SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh nou heeft de FBI ook al het Hunter Biden-verhaal tegengehouden?quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:18 schreef Ulx het volgende:
Of je hem even weer president kan maken. Of anders morgen de verkiezingen opnieuw doen.
[ twitter ]
De ironie is dat dit in het geval van Clinton vs Trump eigenlijk echt is gebeurd.quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:18 schreef Ulx het volgende:
Of je hem even weer president kan maken. Of anders morgen de verkiezingen opnieuw doen.
[ twitter ]
Ja idd. Als Comey zich niet gedwongen had gezien vlak voor de verkiezingen alsnog een onderzoek naar de emails van Clinton te openen had ze DIK gewonnen!quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:26 schreef livelink het volgende:
[..]
De ironie is dat dit in het geval van Clinton vs Trump eigenlijk echt is gebeurd.
Dat zijn van die bananarepublieken-eisen... Wiens shithole verzint ditquote:Op maandag 29 augustus 2022 19:18 schreef Ulx het volgende:
Of je hem even weer president kan maken. Of anders morgen de verkiezingen opnieuw doen.
[ twitter ]
Ja, bizar inderdaad.quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:44 schreef Bluesdude het volgende:
Dat hardnekkig volhouden van Trump, dat hij won,,, is best wel sicko.
O wow, dat had ik niet verwacht. Ben benieuwd hoe Macron gaat reageren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 05:56 schreef Kijkertje het volgende:
Dit zou wel typisch iets voor Trump zijn
[ twitter ]
Ik zag het voorbijkomen idd. Echt ongelooflijk wat er op die rechtse zenders allemaal aan nonsens uitgebraakt wordtquote:Op dinsdag 30 augustus 2022 06:06 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
O wow, dat had ik niet verwacht. Ben benieuwd hoe Macron gaat reageren.
Nah, niet waarschijnlijk.
Deze gekken bestaan trouwens ook nog steeds: [ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, maar die informatie kan ook van Melania komen. Zoals zij naar Macron keek....quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 05:56 schreef Kijkertje het volgende:
Dit zou wel typisch iets voor Trump zijn
[ twitter ]
Plottwist: Trump heeft Melania op Macron afgestuurd, want hij wist dat Macron van oude vrouwen houdtquote:Op dinsdag 30 augustus 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar die informatie kan ook van Melania komen. Zoals zij naar Macron keek....
quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 08:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Plottwist: Trump heeft Melania op Macron afgestuurd, want hij wist dat Macron van oude vrouwen houdt
Plottwist: Melania wist ook van Macrons seksleven en zat daarom zo verlust te kijken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 07:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar die informatie kan ook van Melania komen. Zoals zij naar Macron keek....
Alsof FPOTUS een willekeurig beschamend feit over een ander! voor zich kan houden.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 08:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]![]()
Offeh, de CIA heeft een peepee tape van Macron.
Ik zit dagelijks op Twitter en het is ronduit deprimerend hoeveel van dit soort waaihoofden er op flinke posities schrijven en die enorme drivel plaatsen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 06:06 schreef kladderadatsch het volgende:
Deze gekken bestaan trouwens ook nog steeds: [ twitter ]
dat sentiment is niet nieuw en al een voortvloeisel van wat bv in 1993 rondom de Branch Davidians Sekte in Waco gebeurde, welke weer gevolgd werd door de bomaanslag op een federaal gebouw in Oklahoma door Timothy McVeigh.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
Als Trump voor de rechter moet komen voor diefstal van overheidsdocumenten en er een veroordeling dreigt.... dan zijn het ( uit de 44%) republikeinse stemmers die oproepen tot burgeroorlog en geweld.
Zeker niet iedereen.... wel de aanhangers. Die willen ingetuint worden. Die willen populistische verhalen/fantasieën voor waarheid aannemen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 14:48 schreef V. het volgende:
En dat is mijn grootste probleem met die lui, en ook in Nederland, altijd maar die leugens en 'alternatieve feiten' waar iedereen maar met open ogen in tuint en vervolgens weer versterkt de ether in slingert.
Nee, niet 'iedereen iedereen', maar wel schrikbarende aantallen. Dat constante opgefokte over werkelijk alles.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 14:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker niet iedereen.... wel de aanhangers. Die willen ingetuint worden. Die willen populistische verhalen/fantasieën voor waarheid aannemen.
Misschien is het goed dat de GOP-primaries gewonnen worden door discutabele trumpisten ..
Dan is er wellicht een beweging van stemmers in de middengroep die niet op hen stemmen .
En in een aantal staten Democrats nipt laten winnen.
als je bv kijkt naar kandidaten als Dr. Oz, die ervoor zorgt dat de republikeinen de senaatszetel van pennsylvania zo goed als zeker aan de democraten gaan verliezen..quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 14:56 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is het goed dat de GOP-primaries gewonnen worden door discutabele trumpisten ..
Dan is er wellicht een beweging van stemmers in de middengroep die niet op hen stemmen .
En in een aantal staten Democrats nipt laten winnen.
Daar is de GOP al lang achter maar Trump de partij binnen halen was de enige manier om nog kans te maken op winst bij verkiezingen. Ze hebben zich verkeken op het idee dat ze de controle over de partij konden behouden en nu is geen weg meer terug.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 15:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je bv kijkt naar kandidaten als Dr. Oz, die ervoor zorgt dat de republikeinen de senaatszetel van pennsylvania zo goed als zeker aan de democraten gaan verliezen..
https://www.msnbc.com/opi(...)vania-won-t-n1298213
of bv Herschel Walker, die momenteel in Georgia snel ruimte aan het verliezen is aan Warnock, een ervaren moderate conservatieve democraat, waarbij verwacht mag worden dat als er meer druk en aandacht op Walker komt, deze vermoedelijk enkel een grotere puinhoop gaat maken (wat al bleek met een verhaaltje dat hij ophing over 'slechte lucht die uit china kwam en die zich met amerikaanse lucht zou vermengen').
https://eu.usatoday.com/s(...)-warnock/7658511001/
Dan kun je afvragen of de Trumpisten niet bewust ook _willen_ verliezen... het is een levenslijn vooor hun groep om zelf niet de macht te hebben en te kunnen schelden op de 'machtigen' waartegen ze in opstand zijn en die 'alles fout zouden doen'...
een partij zelf zal altijd de (of iig 'een') macht en invloed willen hebben en bv ook beleid vormgeven (deels ten voordele van geldschieters en sponsoren)...
trumpisten hebben eigenlijk geen reele of werkelijk programma en zijn uiteindelijk een door 'boosheid' en 'maatschappelijke afkeer' gereven menings-machgine die vooral op verontwaardiging drijft.
waarbij het juist ook handig is dat ze zelf geen bestuursverantwoordelijkheid hoeven te dragen.
Hooguit als de top van de GOP hier zelf ook achter komt en doorkrijgt dat het trumpisme welbewust hun partij als bestuurlijke speler kapot aan het maken is, enkel om in een populaire meningscultuur wél veel aandacht te krijgen vanuit een calimero-rol
Zelfs Jo Nesbř merkt het op in een van zijn uitstekende Harry Hole thrillers. "People need a sense to belong, whether it is religiously motivated or based on anarchy. Fact is : "you'll get pretty lonely if you start using your own brains to find the answers."quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 15:38 schreef AnneX het volgende:
Een verklaring dan, in een draadje:
[ twitter ]
Zoals ik hoorde opmerken: ze haalden de krokodil binnen omdat ze dachten hem voor hun karretje te kunnen spannen, en nu vreet de krokodil ze een voor een op.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar is de GOP al lang achter maar Trump de partij binnen halen was de enige manier om nog kans te maken op winst bij verkiezingen. Ze hebben zich verkeken op het idee dat ze de controle over de partij konden behouden en nu is geen weg meer terug.
Ik bestrijd ten zeerste dat er geen weg terug was. Als het overgrote deel van de republikeinen in de senaat en het Huis kritisch was gebleven had het best goed kunnen komen. De angst heeft geregeerd. Angst voor een sneer van Trump, angst voor een stel fanatieke aanhangers. Maar die angst was mijns inziens onterecht. Ze hadden beter bang kunnen zijn voor de gevolgen van het panisch achter Trump blijven staan. Dat leidt tot rechtszaken, gezichtsverlies en soms zelfs gevangenisstraf.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar is de GOP al lang achter maar Trump de partij binnen halen was de enige manier om nog kans te maken op winst bij verkiezingen. Ze hebben zich verkeken op het idee dat ze de controle over de partij konden behouden en nu is geen weg meer terug.
Klopt helemaal. Ik bedoel dan ook nadat ze tot tweemaal toe in de Senaat de kans hebben gehad er iets aan te doen en daar hun plicht verzaakt hebben.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 17:39 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik bestrijd ten zeerste dat er geen weg terug was. Als het overgrote deel van de republikeinen in de senaat en het Huis kritisch was gebleven had het best goed kunnen komen. De angst heeft geregeerd. Angst voor een sneer van Trump, angst voor een stel fanatieke aanhangers. Maar die angst was mijns inziens onterecht. Ze hadden beter bang kunnen zijn voor de gevolgen van het panisch achter Trump blijven staan. Dat leidt tot rechtszaken, gezichtsverlies en soms zelfs gevangenisstraf.
Ja, echt onbegrijpelijk was dat. Twee keer een kans op open doel eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 17:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik bedoel dan ook nadat ze tot tweemaal toe in de Senaat de kans hebben gehad er iets aan te doen en daar hun plicht verzaakt hebben.
Ik herinner me juist dat in 2016 de Republikeinse top bij uitstek niet gelukkig was met Trump. Graham verwoorde dat nog goed bij The Daily Show bijvoorbeeld. (Waarbij ik me elke keer tegenwoordig afvraag wat voor compromat ze zouden hebben om hem een dergelijke kontenlikker van Trump te laten worden, maar dat terzijde.)quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 17:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zoals ik hoorde opmerken: ze haalden de krokodil binnen omdat ze dachten hem voor hun karretje te kunnen spannen, en nu vreet de krokodil ze een voor een op.
Daar gaan wel geruchten overquote:Op dinsdag 30 augustus 2022 19:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik herinner me juist dat in 2016 de Republikeinse top bij uitstek niet gelukkig was met Trump. Graham verwoorde dat nog goed bij The Daily Show bijvoorbeeld. (Waarbij ik me elke keer tegenwoordig afvraag wat voor compromat ze zouden hebben om hem een dergelijke kontenlikker van Trump te laten worden, maar dat terzijde.)
Heh ja, ik weet het. Misschien was het beter te stellen dat ik me afvraag of ze compromat hebben, want dat moet toch haast wel?!quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaan wel geruchten over
Wat het ook is, het kan haast niet schadelijker zijn voor Lindsey Graham dan dit.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heh ja, ik weet het. Misschien was het beter te stellen dat ik me afvraag of ze compromat hebben, want dat moet toch haast wel?!
Ik denk dat het een grotere shock is als Graham géén closet-homoseksueel is, dan als wanneer het uiteindelijk wél bekend wordt....quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaan wel geruchten over
quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heh ja, ik weet het. Misschien was het beter te stellen dat ik me afvraag of ze compromat hebben, want dat moet toch haast wel?!
Ja, eens wel. Het is "te algemeen bekend".quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk dat het een grotere shock is als Graham géén closet-homoseksueel is, dan als wanneer het uiteindelijk wél bekend wordt....
Wat dat betreft kan ik me heel moeilijk voorstellen dat het echt compromiterend is (tenzij het een Dennis Hastert-issue is, de GOP-speaker die meerdere 14-jarige jongetjes verkracht had en het uitkomen daarvan met republikeinse fondsen onderdrukte)
Daar denkt hij zelf - als er compromat is - toch duidelijk anders over dan....quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:41 schreef livelink het volgende:
[..]
Wat het ook is, het kan haast niet schadelijker zijn voor Lindsey Graham dan dit.
Herinnert u zich deze nog... nog... nog?quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 19:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik herinner me juist dat in 2016 de Republikeinse top bij uitstek niet gelukkig was met Trump. Graham verwoorde dat nog goed bij The Daily Show bijvoorbeeld. (Waarbij ik me elke keer tegenwoordig afvraag wat voor compromat ze zouden hebben om hem een dergelijke kontenlikker van Trump te laten worden, maar dat terzijde.)
Jazeker! Goed punt. Maar dat zou dan misschien eerder duiden op mogelijk criminele compromat dan homoseksuele seks ofzo? Lijkt me dat hij dat sec gezien ook belangrijker zou vinden eigenlijk. Klaar zijn met je politieke carričre is niet zo leuk misschien, maar dat beëindigen door een bezoek aan het gevang is vast nog minder leuk.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 21:37 schreef V. het volgende:
[..]
Herinnert u zich deze nog... nog... nog?
Nuja, er is een deel van de MAGA-fans (én daaronder vallen ook campaign-leidende idioten bij bepaalde Qanonkandidaten) die niet doorheeft dat veel kiezers die wél voor bescherming van de 2nd amendement zijn, juist een afkeer hebben van semi- en volautomatische idioterie.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
Speech vandaag
zie meer clips
Met de midterms coming zullen gopbobo's niet veel Biden aanvallen op deze uitspraak.
ze weten dat ophef nu over dit soort wapens mensen aanzet niet GOP te stemmen
Of toch wel een gopbobo die terugmept, een extreme magafan die zich niet kan beheersen![]()
![]()
Ik denk dat de kompromat van Linds verder gaat dan closet homosexual.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 21:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jazeker! Goed punt. Maar dat zou dan misschien eerder duiden op mogelijk criminele compromat dan homoseksuele seks ofzo? Lijkt me dat hij dat sec gezien ook belangrijker zou vinden eigenlijk. Klaar zijn met je politieke carričre is niet zo leuk misschien, maar dat beëindigen door een bezoek aan het gevang is vast nog minder leuk.
Mwah na alles wat ik over (en van) hem gehoord/gelezen heb denk ik dat het gewoon een kwestie van opportunisme is en zijn behoefte om enigszins 'relevant' te zijn zoals hij zelf zegt. Daarbij lift hij mee op anderen die veel meer macht hebben dan hijzelf. Eerst was het McCain en toen hij wegviel was het Trump.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 20:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heh ja, ik weet het. Misschien was het beter te stellen dat ik me afvraag of ze compromat hebben, want dat moet toch haast wel?!
quote:At first, it was a mere curiosity. During the 2016 campaign, Graham had called Trump a "nutjob" and a loser," as well as a "race-baiting, xenophobic, religious bigot." He predicted that if the GOP nominated him, "we will get destroyed ... and we will deserve it."
But as McCain faded from the scene, Graham seemed to shift his affections to the man who so publicly insulted McCain.
Graham and Trump became a thing. They played golf. They talked on the phone. And an alliance of the oddest imaginable bedfellows was born.
In moments of candor, Graham tried to explain the deal he thought he was making. When Mark Leibovich asked him earlier this year what had happened to him, Graham explained:
“Well, OK, from my point of view, if you know anything about me, it’d be odd not to do this,” he said.
I asked what “this” was.
“ ‘This,’ ” Graham said, “is to try to be relevant.” Politics, he explained, was the art of what works and what brings desired outcomes. “I’ve got an opportunity up here working with the president to get some really good outcomes for the country,” he told me.
Bron
Google zag teveel fakenews of haatberichten? Complottheorieën, gewelddadige commentaren ?quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
Gaat echt lekker daar bij 'Truth' Social:
[ twitter ]
Lindsey Graham kreeg ook zijn aandachtquote:Op dinsdag 30 augustus 2022 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
Speech vandaag
zie meer clips
Met de midterms coming zullen gopbobo's niet veel Biden aanvallen op deze uitspraak.
ze weten dat ophef nu over dit soort wapens mensen aanzet niet GOP te stemmen
Of toch wel een gopbobo die terugmept, een extreme magafan die zich niet kan beheersen![]()
![]()
Ja. Je ziet dat het van A tot Z gedirigeerd is, maar het werkt wel omdat de onderliggende boodschap gewoon waar is. Theater and spectacle, daar zijn ze in de US of A heel erg goed in.quote:
Nou dit lijkt me waterdicht, geen twijfel mogelijk dat Trump niet alleen loog over het bezit van de documenten maar ze ook willens en wetens achterhield.quote:The 36-page filing was the department's most detailed account yet of its evidence of obstruction of justice, raising concerns that Trump and his attorneys sought to mislead investigators about the sincerity and thoroughness of their effort to identify and return highly sensitive records to the government.
"The government also developed evidence that government records were likely concealed and removed from the Storage Room and that efforts were likely taken to obstruct the government's investigation," Justice Department counterintelligence chief Jay Bratt wrote.
"That the FBI, in a matter of hours, recovered twice as many documents with classification markings as the 'diligent search' that the former President's counsel and other representatives had weeks to perform calls into serious question the representations made in the June 3 certification and casts doubt on the extent of cooperation in this matter," he added.
The much-anticipated court filing includes a photo of some of the apparently classified files recovered from Mar-a-Lago. The submission to a federal judge in Florida opposes Trump's request for an independent third party to review the records the FBI seized during their Aug. 8 raid on the former president's Florida compound.
Ja, die man is mob evil himself én hartstikke lief voor zijn (klein)kinderen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Vraag blijft..... waarom deed Trump zo moeilijk met meenemen, verstoppen en verduisteren van die documenten?
Wat waren zijn bedoelingen ? Je denkt .... die man heeft oneerlijkheid aan de kont hangen, dus hij had oneerlijke bedoelingen .
Misschien alleen het systeem wat hem niet aanhield als president willen fucken ?
' puhu ... i am the boss... my papers my privilege'
Het antwoord moet te vinden zijn in die documenten.
Denk je dat ik die oplichter verdedig?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:18 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ja, die man is mob evil himself én hartstikke lief voor zijn (klein)kinderen.
Come on.
Arrogantie. Gewend zijn alles te kunnen flikken zonder consequenties. Misschien een dealtje met Saoedi's of Russen of wie er ook maar geld voor wilde geven.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Vraag blijft..... waarom deed Trump zo moeilijk met meenemen, verstoppen en verduisteren van die documenten?
Wat waren zijn bedoelingen ? Je denkt .... die man heeft oneerlijkheid aan de kont hangen, dus hij had oneerlijke bedoelingen .
Misschien alleen het systeem wat hem niet aanhield als president willen fucken ?
' puhu ... i am the boss... my papers my privilege'
Het antwoord moet te vinden zijn in die documenten.
This is the biggest betrayal in world history... it's really really bigquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:30 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft gezegd dat ze Trump juridische kosten niet gaan betalen.
Ik hoop dat Trump daar toch wel even zijn mening over geeft.
Ja, dat weet ik.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je dat ik die oplichter verdedig?
Doe ik niet .
En dan fotos van een dag later dat hij weer vrolijk op een golfbaan staat te swingen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:17 schreef vipergts het volgende:
Ik kan niet wachten tot hij met een looprek de rechrbank inloopt en een broze gezondheid claimt en hij echt niet terecht kan staan.
Dat wordt een extra bedelbrief naar zijn aanhangers. Plus wat extra onbetaalde rekeningen voor zijn advocaten.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:30 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft gezegd dat ze Trump juridische kosten niet gaan betalen.
Ik hoop dat Trump daar toch wel even zijn mening over geeft.
Het feit dat hij de documenten in zijn bureaulade had liggen is al bewijs genoeg van opzet. Dit is een slamdunk van het DoJ.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
Als DoJ-mensen zeggen te kunnen bewijzen dat Trump bepaalde documenten bewust verduisterde, dan denk ik dat ze gelijk hebben. DoJ weet ook wel dat een zwakke bewijsvoering leidt tot nog meer politieke gekrakeel . En mogelijk een golf van stalking, intimidatie en geweld.
Maar hoe zit het ? Als Trump veroordeeld wordt voor staatsgeheimen in bezit hebben en verduisteren..... kan hij dan nog wel een bestuursambt krijgen, bijv president worden.
Overigens vind ik het belangrijkste dat de man veroordeeld wordt voor het plannen van verkiezingsfraude en een staatsgreep (Pence die fake electors moet presenteren als de ware 'stem des volks').
Maar ja... ik vrees dat Pence niet zal onthullen wat Trump allemaal wilde van hem met die fake-electors
Veel maffia leden die de 5e claimden werden ook niet voor hun moeilijk te bewijzen misdaden veroordeeld maar vanwege belastingontduiking.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
Overigens vind ik het belangrijkste dat de man veroordeeld wordt voor het plannen van verkiezingsfraude en een staatsgreep (Pence die fake electors moet presenteren als de ware 'stem des volks').
Geen ketchup meer om tegen de muur te smijten naar wij dachtenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
This is the biggest betrayal in world history... it's really really big
quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:04 schreef Ulx het volgende:
Godsamme, wat de motie van Trump over die Special Master in zijn gezicht ontploft. Episch.
Leuk contraat ook met hoe hysterisch die mensen tekeer gingen toen iemand "Defund the police" durfde te roepen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
De partij van « Law & Order »
Die komt er sws niet zo vlak voor de midterms:quote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:19 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft een tijdje terug gezegd dat als Trump zich kandidaat stelt voor de midterms dat ze dan zijn vrdediging in de 1/6 en privézaken niet meer betalen. Dus zal hij gaan gokken dat er voor de midterms geen aanklacht komt?
Waarom zouden ze dat niet doen? De man is toch geen kandidaat voor het Congres? De enige reden die je zou kunnen verzinnen is zeggen dat de Republikeinse kandidaten allemaal besmet zijn door hun kontkusserij van Trump, en dat wanneer Trump wordt opgepakt die lui allemaal als enablers van een landverrader worden gezien. Maar niks doen is net zo hard beďnvloeding van de verkiezingen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die komt er sws niet zo vlak voor de midterms:
[ twitter ]
Lauren Windsor van The Undercurrent is echt een heldin. Die heeft al heel wat: "quiet parts out loud" op tape staanquote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
De partij van « Law & Order »
Ik denk dat Rubin niet door heeft dat dat een schijnbeweging van Garland was. Hij zei dat hij niet met de verkiezingen zou rommelen en viel daarna Mar a Lago binnen: precies omdat Trump niet meedeed aan de verkiezingen. De verwachting is daarom ook dat Trump zich snel verkiesbaar gaat stellen om te kunnen claimen dat het een politiek proces is.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die komt er sws niet zo vlak voor de midterms:
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |