WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoezo?quote:Op dinsdag 18 april 2023 12:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Tevens was de TS ook niet geheel serieus in dat topic geloof ik.
Het gaat om jouw doorgeslagen generalisatie: alsof het gros van de chronische aandoeningen geveinsd is waarmee je die patiënten op voorhand in twijfel trekt en belachelijk maakt. Want je hebt het zelf wel maar liefst 2 keer, als werkgever, meegemaakt.quote:Mijn opmerking over geveinsde burn-out klachten was helaas dood serieus, omdat ik dit als ondernemer en in grotere bedrijven wel voorbij heb zien komen.
Mag je dat dan niet zeggen?
In 40-45 hadden ze een mooie pakkende tekst in smeedijzer boven de poorten hangen voor wat jij doet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jou aanspreken heeft in geen een topic nut gehad, je blijft trollen. En verder wat Rinus zegt.quote:
[..]
Je kunt me toch zelf aanspreken? Of klikte je ook altijd gelijk bij de leraar?
Tevens was de TS ook niet geheel serieus in dat topic geloof ik. Mijn opmerking over geveinsde burn-out klachten was helaas dood serieus, omdat ik dit als ondernemer en in grotere bedrijven wel voorbij heb zien komen.
Mag je dat dan niet zeggen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Domme reactie.quote:Op dinsdag 18 april 2023 14:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoezo?
[..]
Het gaat om jouw doorgeslagen generalisatie: alsof het gros van de chronische aandoeningen geveinsd is waarmee je die patiënten op voorhand in twijfel trekt en belachelijk maakt. Want je hebt het zelf wel maar liefst 2 keer, als werkgever, meegemaakt.
In 40-45 hadden ze een mooie pakkende tekst in smeedijzer boven de poorten hangen voor wat jij doet.
Ik zeg nergens dat het vaak voorkomt ik deel gewoon een ervaring. Daar is het forum voor.
Zegt ook veel als je je dat zo aantrekt, beetje raar toch
[ Bericht 9% gewijzigd door Lospedrosa op 18-04-2023 17:19:48 ]
Vakman pur sang
Je wilde toch zelf aangesproken worden?!quote:
[..]
Domme reactie.
Ik zeg nergens dat het vaak voorkomt ik deel gewoon een ervaring. Daar is het forum voor.
Zegt ook veel als je je dat zo aantrekt, beetje raar toch
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zit niet in FB te ouwehoeren. Daar begon Bijdehand mee, waarop jij (ongevraagd) weer op reageerde. Weet je nog?quote:
[..]
Je wilde toch zelf aangesproken worden?!
Vakman pur sang
Ik reageerde op jou, niet op Bijdehand. Je vroeg "Mag je dat niet zeggen?"quote:
[..]
Ik zit niet in FB te ouwehoeren. Daar begon Bijdehand mee, waarop jij (ongevraagd) weer op reageerde. Weet je nog?
En waarom zou ik niet op jou mogen reageren?
Moet ik jou daarvoor eerst om toestemming vragen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik snap de reactie wel. Het is niet chill en wellicht wat ongenuanceerd. Maar is daardoor het topic op de hobbel gegaan? Nee, dat niet. Ik vind -oprecht- dat de WGR users dit doorgaans goed oplossen. Dat is de reden dat ik er niet -direct- op aangeslagen ben.quote:Op dinsdag 18 april 2023 06:56 schreef bijdehand het volgende:
Is dit soort bagger (plus andere posts van deze user) wenselijk in WGR?
[..]
--------
Neemt niet weg dat iet wat minder ongenuanceerd wel prettiger zou zijn @Lospedrosa . En wanneer iemand je daarop gaat aanspreken is op zich de 'Nazi' (40-45) opmerking wel wat lelijk.
Laten we iets minder op elkaar richten en vooral het algemene topic voor ogen zien. Dan komen we er vast wel. En kunnen de het FB-topic weer met rust laten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op zondag 23 april 2023 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
Natuurlijk mag dat. Waarom zou dat niet mogen? Nogmaals, ik heb 0,0,niks,nakkes,nada tegen je als persoon of als user. Je leeft op een andere manier dan velen, en daar is helemaal niks mis mee. Maar je reacties op een forum geven reden voor anderen om op je te reageren, en dat mogen ze, zolang dat binnen bepaalde grensen blijft.
Ik ga zo direct je topic verwijderen, want dat is je verzoek.
Waarom zou ik niet op deze post in mijn topic mogen reageren vanuit het perspectief van de forumregels?quote:
[..]
Maak zo'n opmerking nog een keer en je toch al weinig bestaansrecht hebbende topic gaat dicht.
quote:
[..]
Ah, dus je zou in Nederland nooit je rijbewijs mogen halen en dus haal je 'm in Ierland waarmee je uiteindelijk wel (zowel in Ierland als Nederland) mag rijden. Dat klinkt lekker veilig.
Ik zou zeggen stop maar met je rijlessen, bespaar je spaargeld en bespaar de samenleving.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Pleur op met je act. Je snapt goed dat die reactie ging over je 'alvast excuses' over het doodrijden van iemands dochter.quote:
[..]
Waarom zou ik niet op deze post in mijn topic mogen reageren vanuit het perspectief van de forumregels?
[..]
Breitling - Instruments for Professionals
De reactie ging erover dat een rijbewijs nou eenmaal erg belangrijk is voor veel banen. Bij veel banen staat er gewoon rijbewijs B vereist. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen inkomen en mits ik een geldig rijbewijs behaal heb ik precies evenveel recht als iedereen om gebruik te maken van de openbare weg. Ik heb inderdaad statistisch gezien meer kans om een ongeluk te veroorzaken vanwege mijn aandoening maar die persoon heeft dan pech gehad.quote:
[..]
Pleur op met je act. Je snapt goed dat die reactie ging over je 'alvast excuses' over het doodrijden van iemands dochter.
Ik ben echt niet de enige op de weg die wat minder vaardig is qua autorijden vanwege een fysieke beperking hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Mag zijn topic alsjeblieft dicht? Wat een walgelijke uitspraken 
En er zo’n denkkader verbaasd zijn dat je niks uitstraalt bij sollicitaties…. Recruiters zien de eniggigheid er gauw aan af, denk ik.
En er zo’n denkkader verbaasd zijn dat je niks uitstraalt bij sollicitaties…. Recruiters zien de eniggigheid er gauw aan af, denk ik.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
quote:
Ik heb inderdaad statistisch gezien meer kans om een ongeluk te veroorzaken vanwege mijn aandoening maar die persoon heeft dan pech gehad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mijn god, het niveau in WGRquote:
[..]
De reactie ging erover dat een rijbewijs nou eenmaal erg belangrijk is voor veel banen. Bij veel banen staat er gewoon rijbewijs B vereist. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen inkomen en mits ik een geldig rijbewijs behaal heb ik precies evenveel recht als iedereen om gebruik te maken van de openbare weg. Ik heb inderdaad statistisch gezien meer kans om een ongeluk te veroorzaken vanwege mijn aandoening maar die persoon heeft dan pech gehad.
Ik ben echt niet de enige op de weg die wat minder vaardig is qua autorijden vanwege een fysieke beperking hoor.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En dat komt dus niet door mij, ik heb de vele offtopiccomments simpelweg genegeerd.quote:
Volgens mij gaat dit topic al lang en breed niet meer over de vraag die in de OP is gesteld.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Wat?quote:
. Recruiters zien de eniggigheid er gauw aan af, denk ik.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Waarom is mijn post verwijderd in WGR / Paspoortnummer doorgeven?
Als iemand zegt dat ze terminaal ziek is en dat er geen vakanties meer inzitten is het hoogst opmerkelijk dat vragen worden gesteld over vakanties. Lijkt me een valide vraag aan de ts.
Als iemand zegt dat ze terminaal ziek is en dat er geen vakanties meer inzitten is het hoogst opmerkelijk dat vragen worden gesteld over vakanties. Lijkt me een valide vraag aan de ts.
Ik heb in ieder geval niets verwijdert? @Rene @noodgang ?quote:
Waarom is mijn post verwijderd in WGR / Paspoortnummer doorgeven?
Als iemand zegt dat ze terminaal ziek is en dat er geen vakanties meer inzitten is het hoogst opmerkelijk dat vragen worden gesteld over vakanties. Lijkt me een valide vraag aan de ts.
Breitling - Instruments for Professionals
Nopequote:
[..]
Ik heb in ieder geval niets verwijdert? @:Rene @:noodgang ?
@Straatcommando. of @Pharkus wellicht?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2023 16:57:29 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2023 16:57:29 ]
Was ik niet. Klinkt alsof het offtopic was. Wees blij dat er nog een cruise in zit.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ok, dus even voor mijn beeldvorming. Als iemand in een topic A beweert en vervolgens in een ander topic B vraagt wat gegeven de omstandigheden van A niet kan dan mogen daar geen vragen over gesteld worden?quote:
Was ik niet. Klinkt alsof het offtopic was. Wees blij dat er nog een cruise in zit.
Dan kan dus iemand die beweert zonder benen te leven ook vragen wat voor schoenen diegene moet kopen? En als bijv @sirdanilot hier een topic zou openen met de vraag hoe hij het beste qua vergunning een tweede garage aan zijn vrijstaande huis kan bouwen voor zijn derde auto dan wordt dat topic ook zonder fronsende wenkbrauwen toegestaan? Sorry @sirdanilot ik kon even geen ander voorbeeld bedenken dat net zo absurdistisch is als het topic van die kankerverzinner.
Gelukkig zijn er maar heel weinig kakkerlakken op een cruiseschip. 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar stel dat dat allemaal verzonnen was en dit is echt. We moeten iemand wel het voordeel van de twijfel geven want stel er komt ooit iemand op het forum met dezelfde vraag kan diegene zich al mooi inlezen en pohi halen we er ook niet bij.quote:
[..]
Ok, dus even voor mijn beeldvorming. Als iemand in een topic A beweert en vervolgens in een ander topic B vraagt wat gegeven de omstandigheden van A niet kan dan mogen daar geen vragen over gesteld worden?
Dan kan dus iemand die beweert zonder benen te leven ook vragen wat voor schoenen diegene moet kopen? En als bijv @:sirdanilot hier een topic zou openen met de vraag hoe hij het beste qua vergunning een tweede garage aan zijn vrijstaande huis kan bouwen voor zijn derde auto dan wordt dat topic ook zonder fronsende wenkbrauwen toegestaan? Sorry @:sirdanilot ik kon even geen ander voorbeeld bedenken dat net zo absurdistisch is als het topic van die kankerverzinner.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou, dan schijnt ze levenslang van het forum getrapt te worden, aldus de baas en dan kun je dit topic ook opdoeken.quote:
[..]
Maar stel dat dat allemaal verzonnen was en dit is echt. We moeten iemand wel het voordeel van de twijfel geven want stel er komt ooit iemand op het forum met dezelfde vraag kan diegene zich al mooi inlezen en pohi halen we er ook niet bij.
Dat lijkt me sterk maar ik hoop dat je gelijk hebt!quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Nou, dan schijnt ze levenslang van het forum getrapt te worden, aldus de baas en dan kun je dit topic ook opdoeken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee dat wordt niet toegestaan want de moddereters pleuren zelfs mijn on topic topics gewoon dicht.quote:
[..]
Ok, dus even voor mijn beeldvorming. Als iemand in een topic A beweert en vervolgens in een ander topic B vraagt wat gegeven de omstandigheden van A niet kan dan mogen daar geen vragen over gesteld worden?
Dan kan dus iemand die beweert zonder benen te leven ook vragen wat voor schoenen diegene moet kopen? En als bijv @:sirdanilot hier een topic zou openen met de vraag hoe hij het beste qua vergunning een tweede garage aan zijn vrijstaande huis kan bouwen voor zijn derde auto dan wordt dat topic ook zonder fronsende wenkbrauwen toegestaan? Sorry @:sirdanilot ik kon even geen ander voorbeeld bedenken dat net zo absurdistisch is als het topic van die kankerverzinner.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Aangezien VER geen feedbacktopic heeft:
Leandra in VER / Failliete toko overnemen, goed idee ?
Graag topictitel aanpassen naar:
Food truck overnemen
Het blijkt namelijk na een belletje dat de toko in kwestie niet failliet is.
En hij mag gewoon terug naar WGR maar dat gaan jullie toch niet doen, doe dan a.u.b. iets nuttigs door voor mij de topictitel te veranderen, bij voorbaat dank.
Leandra in VER / Failliete toko overnemen, goed idee ?
Graag topictitel aanpassen naar:
Food truck overnemen
Het blijkt namelijk na een belletje dat de toko in kwestie niet failliet is.
En hij mag gewoon terug naar WGR maar dat gaan jullie toch niet doen, doe dan a.u.b. iets nuttigs door voor mij de topictitel te veranderen, bij voorbaat dank.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
