quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
quote:
Maar hoeveel vragen ze dan precies?quote:
Het is de schuld van de ganzenquote:
!!!Meer dan 3000 denk ik.quote:Op zondag 28 augustus 2022 11:11 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar hoeveel vragen ze dan precies?
25 miljard delen door 3000 euro is 8.4 miljoen huishoudens. Ze doen dus net alsof ieder huishouden in NL moet worden opgekochtquote:
Wat een simpele zielen zeg, ook mensen die daar in trappen.
Nee, ze rekenen je voor hoeveel jij betaalt voor het uitkopen. Als die 25 mld wordt uitgegeven, moet het eerst door iemand betaald worden (belasting).quote:Op zondag 28 augustus 2022 13:07 schreef Malavita het volgende:
[..]
25 miljard delen door 3000 euro is 8.4 miljoen huishoudens. Ze doen dus net alsof ieder huishouden in NL moet worden opgekocht
Wat een simpele zielen zeg, ook mensen die daar in trappen.
dat wordt totaal niet gesuggereerdquote:
[..]
Nee, ze rekenen je voor hoeveel jij betaalt voor het uitkopen. Als die 25 mld wordt uitgegeven, moet het eerst door iemand betaald worden (belasting).
dat bericht is zo ontzettend suggestief en compleet wappie, verbaasd me niks dat een user met de naam qanon daarmee op de proppen komt.Joh, meer dan 3000 voor de boerderij?quote:
De regering zou inderdaad wel wat minder scheutig mogen zijn met het uitkopen van een vastlopende sector zonder toegevoegde waarde.quote:
[..]
Nee, ze rekenen je voor hoeveel jij betaalt voor het uitkopen. Als die 25 mld wordt uitgegeven, moet het eerst door iemand betaald worden (belasting).
Dat geknoei met cijfers geeft aan dat ze dondersgoed weten hoe het echt zit.quote:
[..]
dat wordt totaal niet gesuggereerd
Je hoort niets over stikstof
Zuivel is niet zuiver mensen.
nou dat is onzin, een boer die niet goed met zijn koeien om gaat die is in notime faillietquote:
net een filmpje van wakker dier gezien hoe mega stallen omgaan met koeien.
Zuivel is niet zuiver mensen.
Dude.quote:
[..]
nou dat is onzin, een boer die niet goed met zijn koeien om gaat die is in notime failliet
Dieren worden vaak afschuwelijk behandeld. Vooral varkens.
Zo zag ik laatst nog een boer een kalf schoppen. Ik zag een boerin een moeder schoppen terwijl ze het kalf probeerde weg te grissen. Op haar kop.
Prachtige beelden. Dit zouden ze gewoon na elke bonus of hamster reclame moeten laten zien als men weer vlees in de aanbieding gooit.
Vooral de slacht. Of het vervoer, ook zo goed geregeld. Vandaag nog gezien dat een te jong biggetje door de opening was gevallen van de vrachtwagen. Nobody cares.
Stikstof, dat is pas erg.
Mooi voorbeeld:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/kankerbeest-ga-maar-dood
Vuile hond.
Wat een kolder er is al tijden geen sociale controle, waardoor de boeren met dieren dus niet gezien kunnen doen en laten wat zij willen.quote:
[..]
nou dat is onzin, een boer die niet goed met zijn koeien om gaat die is in notime failliet
Uhuh…. In je paralelle universum?quote:
[..]
nou dat is onzin, een boer die niet goed met zijn koeien om gaat die is in notime failliet
nee dat is niet waarquote:
[..]
Dude.
Dieren worden vaak afschuwelijk behandeld. Vooral varkens.
Zo zag ik laatst nog een boer een kalf schoppen. Ik zag een boerin een moeder schoppen terwijl ze het kalf probeerde weg te grissen. Op haar kop.
Prachtige beelden. Dit zouden ze gewoon na elke bonus of hamster reclame moeten laten zien als men weer vlees in de aanbieding gooit.
Vooral de slacht. Of het vervoer, ook zo goed geregeld. Vandaag nog gezien dat een te jong biggetje door de opening was gevallen van de vrachtwagen. Nobody cares.
Stikstof, dat is pas erg.
Mooi voorbeeld:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/kankerbeest-ga-maar-dood
Vuile hond.
beesten slecht behandelen doet een boer niet, dat kost geld veel geld
nee is echt waar , een beest die slecht behandelt wordt geeft geen melk en een varken verliest veel gewicht door stressquote:
zelfs zachte muziek wordt gespeeld , echt waar
Er zijn vele bewijzen van, reportages over gemaakt.quote:
[..]
nee dat is niet waar
beesten slecht behandelen doet een boer niet, dat kost geld veel geld
ja als er een kalfje overleden is dan wordt ie door die mensen uit de dode beesten bak gehaald en in de stal gelegd en gefilmdquote:
[..]
Er zijn vele bewijzen van, reportages over gemaakt.
Als ik nu Google kan ik zo 50 artikelen vinden van afgelopen jaar waarbij weer eens dieren in de bio-industrie mishandeld werden.quote:
[..]
nee dat is niet waar
beesten slecht behandelen doet een boer niet, dat kost geld veel geld
[..]
nee is echt waar , een beest die slecht behandelt wordt geeft geen melk en een varken verliest veel gewicht door stress
zelfs zachte muziek wordt gespeeld , echt waar
Hoef die troep niet meer.
prima, een varkens boer heeft alarm om hem te waarschuwen als er iets mis isquote:
[..]
Als ik nu Google kan ik zo 50 artikelen vinden van afgelopen jaar waarbij weer eens dieren in de bio-industrie mishandeld werden.
Hoef die troep niet meer.
als er brand uit breekt of zo
een beest heeft een prima leven met uitgekiende voeding die hij of zij graag lust , anders geeft ei geen melk en komt niet aan in gewicht
Prima joh, als jij daardoor beter slaapt.quote:
[..]
prima, een varkens boer heeft alarm om hem te waarschuwen als er iets mis is
als er brand uit breekt of zo
een beest heeft een prima leven met uitgekiende voeding die hij of zij graag lust , anders geeft ei geen melk en komt niet aan in gewicht
Ja, een varken heeft dikke pret tussen de buizen waar ze exact tussen past. Zoveel mogelijk biggetjes maken, lekker vet worden. Biggetjes verdrukken. Ze kan niet eens meer opstaan.quote:
[..]
prima, een varkens boer heeft alarm om hem te waarschuwen als er iets mis is
als er brand uit breekt of zo
een beest heeft een prima leven met uitgekiende voeding die hij of zij graag lust , anders geeft ei geen melk en komt niet aan in gewicht
Iedereen zou een varken willen zijn.
Of een kalfje, meteen bij de moeder weg. Moeders over de zeik. Wil kalf niet kwijt. Gewoon melk blijven produceren tot het lichaam helemaal op is.
Als het kalf mag blijven zo’n feestelijke prikring door de neus zodat ze niet bij moeder drinken. Wie wil dat nou niet.
En kippen, moet ik daar nog iets over zeggen?
en slakken dan , vertrapt worden door mensen met klompenquote:
[..]
Ja, een varken heeft dikke pret tussen de buizen waar ze exact tussen past. Zoveel mogelijk biggetjes maken, lekker vet worden. Biggetjes verdrukken. Ze kan niet eens meer opstaan.
Iedereen zou een varken willen zijn.
Of een kalfje, meteen bij de moeder weg. Moeders over de zeik. Wil kalf niet kwijt. Gewoon melk blijven produceren tot het lichaam helemaal op is.
Als het kalf mag blijven zo’n feestelijke prikring door de neus zodat ze niet bij moeder drinken. Wie wil dat nou niet.
En kippen, moet ik daar nog iets over zeggen?
of doodgeslagen worden als vlieg zijnde
of die zielige jafar die opgesloten is en met zijn kop tegen de schuif botst
https://www.rtvdrenthe.nl(...)fa-9dfb-cf24ff2f1dae
Ja, geweldige vergelijkingen.quote:
[..]
en slakken dan , vertrapt worden door mensen met klompen
of doodgeslagen worden als vlieg zijnde
of die zielige jafar die opgesloten is en met zijn kop tegen de schuif botst
https://www.rtvdrenthe.nl(...)fa-9dfb-cf24ff2f1dae
Ja beesten zijn beesten, ongeacht hun aaibaarheidsfactorquote:
of het nu lieve koala beertjes zijn of varkens of enge slakjes
Met vrienden zoals jij hebben boeren geen vijanden meer nodig.quote:
[..]
en slakken dan , vertrapt worden door mensen met klompen
of doodgeslagen worden als vlieg zijnde
of die zielige jafar die opgesloten is en met zijn kop tegen de schuif botst
https://www.rtvdrenthe.nl(...)fa-9dfb-cf24ff2f1dae
Zo van:
"De boeren moesten tot een half jaar geleden zo veel mogelijk voedsel produceren, en ineens moeten ze weg".
Dus ik denk eigenlijk: "Laat die omgekeerde vlaggen maar een tijdje wapperen als die trekkerterroristen daar hun overwinningsgevoel mee koesteren".
Want: het hoogst haalbare (verwoord door de Jeanne d'Arc van de trekkerterroristen, Caroline vd Plas) is "vijf jaar uitstel".
Ik ben te weinig deskuindig om de negatieve gevolgen van "vijf jaar uitstel" te overzien.
Maar: In vredesnaam dan maar.
Zodat dat gejammer van "Donderslag bij heldere hemel" voor eens en altijd niet meer als argument kan gelden.
Vroeger moesten negen van de tien kinderen uit een boerengezin ook weg, en een andere baan zoeken.
Wat maakt dat nu uit dat dit "tien van de tien" wordt.
En hoe zat het met de opvolgers van pottenbakkers, mandenvlechters, lantaarnopstekers, videotheekhouders, molenaars, hoelahoepproducenten, ponstypistes.
Bij iedere boete leg je de samenleving plat, en eis je onderzoek waarom die 120 km/u te hard is.
Immers: Bij die ene weg in St Oedenrode is nog nooit een ongeval gebeurd, en we eisen een WOB-onderzoek over de totstandkoming van deze regelingen van iedere straat in Nederland.
Het CJIB wordt waarschijnlijk gestuurd door het WEF.
En naast de bepaling van de maximum snelheid... hoe is de meetapparatuur.
Enz Enz Enz.....
Ze moeten er gewoon nog 5 jaar afhalen als die vlaggen morgen niet weg zijn.quote:
Waar ik me nog t meeste over verbaas zijn de mensen die telkens opnieuw beweren dat de stikstofmaatregelen als "donderslag bij heldere hemel" worden opgelegd.
Zo van:
"De boeren moesten tot een half jaar geleden zo veel mogelijk voedsel produceren, en ineens moeten ze weg".
Dus ik denk eigenlijk: "Laat die omgekeerde vlaggen maar een tijdje wapperen als die trekkerterroristen daar hun overwinningsgevoel mee koesteren".
Want: het hoogst haalbare (verwoord door de Jeanne d'Arc van de trekkerterroristen, Caroline vd Plas) is "vijf jaar uitstel".
Ik ben te weinig deskuindig om de negatieve gevolgen van "vijf jaar uitstel" te overzien.
Maar: In vredesnaam dan maar.
Zodat dat gejammer van "Donderslag bij heldere hemel" voor eens en altijd niet meer als argument kan gelden.
Vroeger moesten negen van de tien kinderen uit een boerengezin ook weg, en een andere baan zoeken.
Wat maakt dat nu uit dat dit "tien van de tien" wordt.
En hoe zat het met de opvolgers van pottenbakkers, mandenvlechters, lantaarnopstekers, videotheekhouders, molenaars, hoelahoepproducenten, ponstypistes.
We kunnen ons niet de terreur van een minderheid laten welgevallen, wat dat betreft heeft de geschiedenis ons al genoeg geleerd.
Dit slaat natuurlijk ook nergens op.quote:
[..]
Ze moeten er gewoon nog 5 jaar afhalen als die vlaggen morgen niet weg zijn.
We kunnen ons niet de terreur van een minderheid laten welgevallen, wat dat betreft heeft de geschiedenis ons al genoeg geleerd.
Veel boeren horen niet tot de "vlagophangers". Geen collectieve straf. berhaupt: Geen generalisering. Het gaat een beetje om "brood en spelen" voor de meute. Als deze blauw-wit-rode vodjes hangen totdat de herfststormen hun werk doen hebben de trekkerterroristen hun "dingetje" gehad. Dan komt er hopelijk een beetje rust en bedaren in de samenleving.
En als tante Caroline haar best doet dan komt ze misschien met een compromis van 2.5 jaar uitstel, en straks is het toch te koud voor een snelweg-barbeque. Dan kunnen we verder en hoeft nooit meer iemand te piepen dat er "vanuit het niets" maatregelen worden genomen.
Onderbuik en eigen belangquote:
Waar ik me nog t meeste over verbaas zijn de mensen die telkens opnieuw beweren dat de stikstofmaatregelen als "donderslag bij heldere hemel" worden opgelegd.
Zo van:
"De boeren moesten tot een half jaar geleden zo veel mogelijk voedsel produceren, en ineens moeten ze weg".
Dus ik denk eigenlijk: "Laat die omgekeerde vlaggen maar een tijdje wapperen als die trekkerterroristen daar hun overwinningsgevoel mee koesteren".
Want: het hoogst haalbare (verwoord door de Jeanne d'Arc van de trekkerterroristen, Caroline vd Plas) is "vijf jaar uitstel".
Ik ben te weinig deskuindig om de negatieve gevolgen van "vijf jaar uitstel" te overzien.
Maar: In vredesnaam dan maar.
Zodat dat gejammer van "Donderslag bij heldere hemel" voor eens en altijd niet meer als argument kan gelden.
Vroeger moesten negen van de tien kinderen uit een boerengezin ook weg, en een andere baan zoeken.
Wat maakt dat nu uit dat dit "tien van de tien" wordt.
En hoe zat het met de opvolgers van pottenbakkers, mandenvlechters, lantaarnopstekers, videotheekhouders, molenaars, hoelahoepproducenten, ponstypistes.
Nu gaan er vast mensen nog meer vlees eten want hahoehahahiho.quote:
[..]
Ja, een varken heeft dikke pret tussen de buizen waar ze exact tussen past. Zoveel mogelijk biggetjes maken, lekker vet worden. Biggetjes verdrukken. Ze kan niet eens meer opstaan.
Iedereen zou een varken willen zijn.
Of een kalfje, meteen bij de moeder weg. Moeders over de zeik. Wil kalf niet kwijt. Gewoon melk blijven produceren tot het lichaam helemaal op is.
Als het kalf mag blijven zo’n feestelijke prikring door de neus zodat ze niet bij moeder drinken. Wie wil dat nou niet.
En kippen, moet ik daar nog iets over zeggen?
Boeiend! Maar oh wee als er beelden worden getoond uit slachthuizen, dan wordt het snel verboden want dat is te schokkend.
Bio industrie waar zulke zaken in voor komen komen alleen maar voor omdat er geen dekkende regelgeving en handhaving is. Er is nauwelijks toezicht / handhaving.quote:
[..]
Als ik nu Google kan ik zo 50 artikelen vinden van afgelopen jaar waarbij weer eens dieren in de bio-industrie mishandeld werden.
Hoef die troep niet meer.
Maar om die zaken te extrapoleren naar alle boeren is ook niet heel kies en daarmee speel je mensen die dit debat op de spits willen drijven alleen maar mee in de hand.
Dat soort mensen hoef je niet serieus te nemen. Kansloos gedrag.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 13:16 schreef Noek het volgende:
Nah ja, voor iedere kutlul die een extra stuk vlees gaat vreten wanneer iemand schrijft of zegt geen vlees te eten, adopteer ik een slachtvarken die naar een sanctuary wordt gebracht.
Dit is idd een onbegrijpelijk stuk ego, dat het gilde der "vleeseters" telkens te berde brengt.quote:
Nah ja, voor iedere kutlul die een extra stuk vlees gaat vreten wanneer iemand schrijft of zegt geen vlees te eten, adopteer ik een slachtvarken die naar een sanctuary wordt gebracht.
Ik heb hier en daar ook al associaties gezien dat vega-voedsel door WEF (Klaus Schwab) ... vul maar in.... wordt gedicteerd.
Een discussie met deze lieden is net zoiets als overleggen met gijzelnemers.
Volgens mij wordt dat ook niet gedaan. Alleen het omgekeerde, dat boeren zonder uitzondering goed zijn voor hun dieren.quote:
[..]
Bio industrie waar zulke zaken in voor komen komen alleen maar voor omdat er geen dekkende regelgeving en handhaving is. Er is nauwelijks toezicht / handhaving.
Maar om die zaken te extrapoleren naar alle boeren is ook niet heel kies en daarmee speel je mensen die dit debat op de spits willen drijven alleen maar mee in de hand.
Het is ook zo ergerlijk om woorden als "de boeren" te claimen. Net als "het volk".quote:
[..]
Volgens mij wordt dat ook niet gedaan. Alleen het omgekeerde, dat boeren zonder uitzondering goed zijn voor hun dieren.
Veganisten blazen alom de loftrompet over de soja-boeren, om maar eens wat te noemen.
Het is schering en inslag. Sectorbreed. En dat is niet omdat het nou eenmaal een natuurwet is dat er onder boeren, transporteurs en slachters meer zieke geesten (alhoewel, bij slachters misschien wel) rondlopen, maar omdat de vleesindustrie en alles eromheen onderdeel van een tot op het bot verpest systeem is. In een gezonde sector is handhaving en toezicht van/op elke millimeter niet noodzakelijk, maar in de bio-industrie wel. Dat zou te denken moeten geven.quote:
[..]
Bio industrie waar zulke zaken in voor komen komen alleen maar voor omdat er geen dekkende regelgeving en handhaving is. Er is nauwelijks toezicht / handhaving.
Komen we op het volgende punt: waarom vraagt niemand zich af waarom de NVWA een mak schoothondje is (geworden)? Het komt de industrie natuurlijk wel heel handig uit dat de organisatie die op dit soort misstanden moet controleren vleugellam gemaakt is. TOEVAL???
Als je geen misstanden constateert, dan zijn ze er niet. En als je ze wel constateert of vermoedt maar er zijn onvoldoende middelen om er een zaak van te maken of te handhaven dan is er ook niks aan de hand. Het uitkleden van de NVWA is een politieke keuze geweest. Mag ik een teiltje?
Ik snap dat het goed is om minder vlees te eten en meer plantaardige producten te nuttigen, het probleem is dat de vegetariers/veganisten die dat proberen te verkopen net zo aggressief handelen als een anti-roker die bewust bij je gaat staan op een plek waar niemand er last van heeft en dan in je gezicht gaat hoesten omdat deze er last van heeft.quote:
Nah ja, voor iedere kutlul die een extra stuk vlees gaat vreten wanneer iemand schrijft of zegt geen vlees te eten, adopteer ik een slachtvarken die naar een sanctuary wordt gebracht.
Er zijn mensen die je over kunt halen om met beide dingen te minderen/stoppen, maar je moet wel de goede groep aanpakken, de groep die het niet niet wilt ga je alleen maar irriteren als je ze religieus-fundamentalistisch wilt overtuigen dat er iets veranderd moet worden.
Dat is mijn voornaamste probleem met Wakker Dier en andere vgetarisch/veganistische lobby's, men probeert mensen alleen maar over te halen omdat zielig voor de dieren en niet omdat beter voor het lichaam/leefomgeving.
[ Bericht 4% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 30-08-2022 15:04:50 ]
Oh grappig, dat vind ik juist van vleeseters die mij hun mening proberen op te dringen. Zou het soms per persoon kunnen verschillen?quote:
[..]
Ik snap dat het goed is om minder vlees te eten en meer plantaardige producten te nuttigen, het probleem is dat de vegetariers/veganisten die dat proberen te verkopen net zo aggressief handelen als een anti-roker die bewust bij je gaat staan op een plek waar niemand er last van heeft en dan in je gezicht gaat hoesten omdat deze er last van heeft.
Er zijn mensen die je over kunt halen om met beide dingen te minderen/stoppen, maar je moet wel de goede groep aanpakken, de groep die het niet niet wilt ga je alleen maar irriteren als je ze religieus-fundamentalistisch wilt overtuigen dat er iets veranderd moet worden.
Dat is mijn voornaamste probleem met Wakker Dier en andere vgetarisch/veganistische lobby's, men probeert mensen alleen maar over te halen omdat zielig voor de dieren en niet omdat beter voor het lichaam/leefomgeving.
Dat klopt, mij zul je er ook niet over horen zeuren/overhalen dat je geen vlees wilt eten en ik probeer ook bepaald vlees te vermijden omdat dat icm mijn gezondheid niet handig is, ik weet ook dat de vlees en zuivelindustrie jarenlang bezig is geweest om er voor te zorgen dat je in een situatie komt waarbij je als iemand die dat niet doet als paria word beschouwd en er miljarden aan guldens en euros in marketing gepompt is om er voor te zorgen dat vader de witte motor op zondag het vlees aansnijdt.quote:
[..]
Oh grappig, dat vind ik juist van vleeseters die mij hun mening proberen op te dringen. Zou het soms per persoon kunnen verschillen?
Ik begrijp zelfs dat boeren nu boos zijn omdat er 'opeens' een knoop word door gehakt waar al meer dan 30 jaar geleden voor gewaarschuwd zijn, maar niks aan gedaan werd omdat het goed was voor de schatkist.
Ik begrijp zelfs dat als ik een stukje vlees nodig heb, dat ik daar niet voor naar een supermarkt hoef te gaan omdat de helft van het volume in de pan verdampt(alhoewel ik dan weer wel kan begrijpen dat als je een gezin van 4+ hebt dat je dat vanwege de prijs wel doet).
Wat ik niet begrijp is dat er geen moeite gedaan word om mensen over te halen om minder vlees te eten en er dan maar aggressieve campagnes tegen dierenleed gevoerd worden, want als iedereen toch al jaren het mandaat aan partijen geeft die 'de boeren' de hand boven het hoofd houden, heeft het mijns inziens geen zin om met een dode koe voor de mcdonalds te gaan staan.
Omdat mensen vaak vinden dat het ze opgedrongen wordt en dan uit recalcitrantie nog een extra stukkie vlees op de barbecue gooien.quote:
[..]
Dat klopt, mij zul je er ook niet over horen zeuren/overhalen dat je geen vlees wilt eten en ik probeer ook bepaald vlees te vermijden omdat dat icm mijn gezondheid niet handig is, ik weet ook dat de vlees en zuivelindustrie jarenlang bezig is geweest om er voor te zorgen dat je in een situatie komt waarbij je als iemand die dat niet doet als paria word beschouwd en er miljarden aan guldens en euros in marketing gepompt is om er voor te zorgen dat vader de witte motor op zondag het vlees aansnijdt.
Ik begrijp zelfs dat boeren nu boos zijn omdat er 'opeens' een knoop word door gehakt waar al meer dan 30 jaar geleden voor gewaarschuwd zijn, maar niks aan gedaan werd omdat het goed was voor de schatkist.
Ik begrijp zelfs dat als ik een stukje vlees nodig heb, dat ik daar niet voor naar een supermarkt hoef te gaan omdat de helft van het volume in de pan verdampt(alhoewel ik dan weer wel kan begrijpen dat als je een gezin van 4+ hebt dat je dat vanwege de prijs wel doet).
Wat ik niet begrijp is dat er geen moeite gedaan word om mensen over te halen om minder vlees te eten en er dan maar aggressieve campagnes tegen dierenleed gevoerd worden, want als iedereen toch al jaren het mandaat aan partijen geeft die 'de boeren' de hand boven het hoofd houden, heeft het mijns inziens geen zin om met een dode koe voor de mcdonalds te gaan staan.
Er zijn genoeg alternatieven om zonder veel moeite geen vlees te hoeven eten en die promotie is er ook wel dus ik zou niet weten hoe en waarom je mensen dan nog moet overhalen.
Misschien dat vanuit de vega sector meer gekeken moet worden naar de mensen die niet meteen een extra lapje vlees op de bbq leggen op het moment dat WD een fimpje laat zien, en dat men meer inzet op de marketing van vegaproducten die niet perse een vleesproduct moeten vervangen.quote:
[..]
Omdat mensen vaak vinden dat het ze opgedrongen wordt en dan uit recalcitrantie nog een extra stukkie vlees op de barbecue gooien.
Er zijn genoeg alternatieven om zonder veel moeite geen vlees te hoeven eten en die promotie is er ook wel dus ik zou niet weten hoe en waarom je mensen dan nog moet overhalen.
Waarom alles wat plantaardig is vernoemen naar een vleesproduct bijvoorbeeld? Die marketing werkt al jaren niet,behalve dat je voor je vegetarische stukje vlees nog meer dan het stukje vlees dat je bij de slager voor vrije uitloop vlees betaald en dat stukje van de slager is waarschijnlijk nog smakelijker en gezonder ook, tenzij je vw principiele redenen vega bent natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 30-08-2022 16:40:05 ]
Bovendien is het bewonderenswaardig dat de Trekkerdemonstranten inmiddels de blokkade bij Schouten Goor (vegabedrijf) hebben opgeheven, nadat Schouten Goor haar website even heeft aangepast.quote:
[..]
Omdat mensen vaak vinden dat het ze opgedrongen wordt en dan uit recalcitrantie nog een extra stukkie vlees op de barbecue gooien.
Er zijn genoeg alternatieven om zonder veel moeite geen vlees te hoeven eten en die promotie is er ook wel dus ik zou niet weten hoe en waarom je mensen dan nog moet overhalen.
Zo zie je maar weer dat er met de trekkerdemonstranten best wel een goede deal is te maken.
Maar het is natuurlijk wel verstandig om niet helemaal het "vlees-eten" uit te bannen. Want de mensen met de trekkers kunnen natuurlijk ieder moment weer een vegabedrijf blokkeren, en dan ben je toch weer aangewezen op vleesconsumptie.
Ik zie niet waarom je een deal met die lui zou moeten maken.quote:
[..]
Bovendien is het bewonderenswaardig dat de Trekkerdemonstranten inmiddels de blokkade bij Schouten Goor (vegabedrijf) hebben opgeheven, nadat Schouten Goor haar website even heeft aangepast.
Zo zie je maar weer dat er met de trekkerdemonstranten best wel een goede deal is te maken.
Maar het is natuurlijk wel verstandig om niet helemaal het "vlees-eten" uit te bannen. Want de mensen met de trekkers kunnen natuurlijk ieder moment weer een vegabedrijf blokkeren, en dan ben je toch weer aangewezen op vleesconsumptie.
Een deal word gemaakt zodra het je meer oplevert dan het kost.quote:
[..]
Ik zie niet waarom je een deal met die lui zou moeten maken.
Dan moet de hele veeteelt maar uit Nederland verdwijnen. Dan hebben we maximale winst voor wat betreft vermindering ammoniakuitstoot.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 16:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Een deal word gemaakt zodra het je meer oplevert dan het kost.
Omdat 90% niet te vreten is misschien? Heb het al een paar keer geprobeerd maar op het vega Frikadel broodje van de AH en vega ballen van Ikea na was het allemaal net binnen te houden.quote:
[..]
Omdat mensen vaak vinden dat het ze opgedrongen wordt en dan uit recalcitrantie nog een extra stukkie vlees op de barbecue gooien.
Er zijn genoeg alternatieven om zonder veel moeite geen vlees te hoeven eten en die promotie is er ook wel dus ik zou niet weten hoe en waarom je mensen dan nog moet overhalen.
Smaken verschillen. Ik heb ook liever vlees (eet het alleen niet) maar vind die vervangers meestal prima te nassen.quote:
[..]
Omdat 90% niet te vreten is misschien? Heb het al een paar keer geprobeerd maar op het vega Frikadel broodje van de AH en vega ballen van Ikea na was het allemaal net binnen te houden.
Ja gut nu heb je inderdaad wel onomstotelijk vastgesteld dat het niet mogelijk is om zonder vlees een lekkere en gezonde maaltijd op tafel te zetten hoorquote:
[..]
Omdat 90% niet te vreten is misschien? Heb het al een paar keer geprobeerd maar op het vega Frikadel broodje van de AH en vega ballen van Ikea na was het allemaal net binnen te houden.
.Daarnaast zeg je dat 90% niet te vreten is, maar je komt naar eigen zeggen niet veel verder dan de vegaballetjes van de IKEA. Ja koekoek, je wil het gewoon niet proberen.
Het voornaamste probleem ligt er in dat dit probleem al 30 jaar bekend is en dat er, ookal innovatie en renovatie, niet aan te voorkomen is dat er in tijde van een economische crisis bezuinigd moet worden, alleen maar bezig zijn bezig geweest met een verdienmodel waarvan je op voorhand al had kunnen zien dat de bubbel zou barsten.quote:
[..]
Dan moet de hele veeteelt maar uit Nederland verdwijnen. Dan hebben we maximale winst voor wat betreft vermindering ammoniakuitstoot.
Er is ook werk zat in andere sectoren. Ik werkte in de scheepsbouw. Dat is bijna geheel uit Nederland verdwenen. Op een gegeven moment gaan varen tot ik weg werd geconcureerd door oostblokkers. Weer wat anders gaan doen. Gewoon flexibel zijn..quote:
[..]
Het voornaamste probleem ligt er in dat dit probleem al 30 jaar bekend is en dat er, ookal innovatie en renovatie, niet aan te voorkomen is dat er in tijde van een economische crisis bezuinigd moet worden, alleen maar bezig zijn bezig geweest met een verdienmodel waarvan je op voorhand al had kunnen zien dat de bubbel zou barsten.
Het probleem is de marketing, je moet een worst met soja en spinazie niet als vega-frikandel verkopen, je kunt er beter voor zorgen dat je die worst met soja en spinazie door kruiden zo lekker maakt dat je er geen stickertje vega-frikandel op hoeft te plakken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 16:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja gut nu heb je inderdaad wel onomstotelijk vastgesteld dat het niet mogelijk is om zonder vlees een lekkere en gezonde maaltijd op tafel te zetten hoor
Ja mee eens hoor. Erger me al tijden aan vegaproducten die vleesproducten zouden moeten imiteren, maar blijkbaar is de gemiddelde Nederlander gigantisch inspiratieloos in de keuken. Tja.quote:
[..]
Het probleem is de marketing, je moet een worst met soja en spinazie niet als vega-frikandel verkopen, je kunt er beter voor zorgen dat je die worst met soja en spinazie door kruiden zo lekker maakt dat je er geen stickertje vega-frikandel op hoeft te plakken.
#stockholmsyndroomquote:
[..]
Ik zie niet waarom je een deal met die lui zou moeten maken.
Je moet wel weten wie de macht heeft. Wie heeft de trekkers (pantservoertuigen). Net zoals Arjen Lubach het ooit zei nav het forceren van een deur in het provinciehuis in Groningen.
Je hebt de bestuurlijke macht, wetgevende macht en controlerende macht. Tot zover de theorie.
Maar in de praktijk staat daarboven: Iedereen met een trekker.
#stockholmsyndroom
Met scherp schieten. Ik ben niet zo moeilijk. Als dat duidelijk is denkt men wel twee keer na.quote:
[..]
#stockholmsyndroom
Je moet wel weten wie de macht heeft. Wie heeft de trekkers (pantservoertuigen). Net zoals Arjen Lubach het ooit zei nav het forceren van een deur in het provinciehuis in Groningen.
Je hebt de bestuurlijke macht, wetgevende macht en controlerende macht. Tot zover de theorie.
Maar in de praktijk staat daarboven: Iedereen met een trekker.
#stockholmsyndroom
Dat waren twee voorbeelden die goed te doen vond. De rest gewoon echt niet.quote:
[..]
Ja gut nu heb je inderdaad wel onomstotelijk vastgesteld dat het niet mogelijk is om zonder vlees een lekkere en gezonde maaltijd op tafel te zetten hoor
Daarnaast zeg je dat 90% niet te vreten is, maar je komt naar eigen zeggen niet veel verder dan de vegaballetjes van de IKEA. Ja koekoek, je wil het gewoon niet proberen.
Bedenk me wel dat ik nooit vega kip geprobeerd heb. De smaak van kip is chemisch na te maken dus zal vast wel goed te doen zijn.
Het probleem dat ik heb dat ze persee bestaande vlees producten willen namaken en daar in falen. Bij producten waar vooral de kruiden het werk doen is dat overigens minder een probleem. Wss dat ik daarom de frikadel wel lekker vond.
En toegegeven met het avondeten hebben wij het nooit geprobeerd. Ik zal eens voorstellen om falafel te doen ipv gehaktballen.
Je hebt al decennia "apenkoppen" als drop-goed.quote:
[..]
Ja mee eens hoor. Erger me al tijden aan vegaproducten die vleesproducten zouden moeten imiteren, maar blijkbaar is de gemiddelde Nederlander gigantisch inspiratieloos in de keuken. Tja.
Zijn dat voor sommige mensen echte apenkoppen als vlees.
Vleestomaten zijn ook niet van vlees. Maar waar bemoeien de vleeseters zich mee als het gaat om de naamgevingen die binnen de vega-bubbel plaatsvinden.
Vroeger werd een kind "Peter" genoemd als eerbetoon aan Petrus.
Toen later menigeen seculier werd, werd de naam Peter nog steeds gebruikt. En terecht. Gewoon een rijtje letters, die niet zijn te claimen.
Verder:
Een kip of koe bv zet via haar metabolisme groenvoer (graan soja) om in vlees.
Dus het is niet zo bijzonder om te proberen dat metabolismeproces te vervangen door chemische processen zonder dat die kip/koe als dier daarbij nodig is.
Het is dan logisch om als eerbetoon dat dier in de naam te zetten van het chemische proces waarbij geen dier geslacht hoet te worden.
Want:
Dat deden de boeren ook.
Toen het paard werd vervangen door de trekker, is men toch de kracht van de trekker blijven meten in Paardenkrachten.
Net zoiets dus eigenlijk
Nee. De agent die dit namelijk heeft gedaan zit nu thuis met een aanklacht aan z’n broek. En die heeft nog alleen maar een trekker geraakt.quote:
[..]
Met scherp schieten. Ik ben niet zo moeilijk. Als dat duidelijk is denkt men wel twee keer na.
Daarom het leger inzetten. Ik zie die trekkerboeren als terroristen. Die verdienen een kogel door hun harses. Toegeven aan terreur, komaan zeg.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 17:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee. De agent die dit namelijk heeft gedaan zit nu thuis met een aanklacht aan z’n broek. En die heeft nog gemist ook.
Afhankelijk wat je definitie is van terrorisme ; ze zijn wel op ontwrichting van de maatschappij uit ja.quote:
[..]
Daarom het leger inzetten. Ik zie die trekkerboeren als terroristen. Die verdienen een kogel door hun harses. Toegeven aan terreur, komaan zeg.
Precies. Bovendien hoeven ze niet allemaal afgeknald te worden. Een stuk of vijf is voldoende. Dan leren ze hun gedrag wel af. Hoe het tot nu toe gaat zullen er ook wel doden gaan vallen, da's ook al bijna gebeurd. Dan heb ik liever dat die lui het zelf zijn ipv burgers die er niets mee te maken hebben.quote:
[..]
Afhankelijk wat je definitie is van terrorisme ; ze zijn wel op ontwrichting van de maatschappij uit ja.
Het gaat niet om de letters, het gaat om de omschrijving, op het moment dat jij wat soja en kruiden bijelkaar gooit en je noemt het een vega-sauzijcenbroodje, gaan ze het automatisch vergelijken met een normaal sauzijcenbroodje die vanwege het vet dat in het vlees zit, sws een andere structuur en evt smaak heeft, sommige mensen hebben daar geen problemen mee, anderen wel en degene die daar wel problemen mee hebben zulleen wel 2 keer na denken om dat bij andere producten die zich als vleesproducten aanprijzen ook te proberen, zeker als er een specifiek merk op staat.quote:
[..]
Je hebt al decennia "apenkoppen" als drop-goed.
Zijn dat voor sommige mensen echte apenkoppen als vlees.
Vleestomaten zijn ook niet van vlees. Maar waar bemoeien de vleeseters zich mee als het gaat om de naamgevingen die binnen de vega-bubbel plaatsvinden.
Vroeger werd een kind "Peter" genoemd als eerbetoon aan Petrus.
Toen later menigeen seculier werd, werd de naam Peter nog steeds gebruikt. En terecht. Gewoon een rijtje letters, die niet zijn te claimen.
Maar daar hebben er maar een paar echt debiele dingen gedaan.quote:
[..]
Daarom het leger inzetten. Ik zie die trekkerboeren als terroristen. Die verdienen een kogel door hun harses. Toegeven aan terreur, komaan zeg.
Ik ben met bevreesd voor die boeren die zich hebben laten inpakken door extreem rechts.
Ik vind dat soms wel handig als ik geen specifiek vegarecept volg. Snap ook nooit waarom vleeseters er zo op tegen zijn want in de meeste supermarkten is het niet dat vega niet apart ligt van het vlees. Lekker belangrijk hoe je het wil noemen.quote:
[..]
Ja mee eens hoor. Erger me al tijden aan vegaproducten die vleesproducten zouden moeten imiteren, maar blijkbaar is de gemiddelde Nederlander gigantisch inspiratieloos in de keuken. Tja.
Maar goed ik ben ook gigantisch inspiratieloos in de keuken.
quote:
[..]
Dat waren twee voorbeelden die goed te doen vond. De rest gewoon echt niet.
Bedenk me wel dat ik nooit vega kip geprobeerd heb. De smaak van kip is chemisch na te maken dus zal vast wel goed te doen zijn.
Het probleem dat ik heb dat ze persee bestaande vlees producten willen namaken en daar in falen. Bij producten waar vooral de kruiden het werk doen is dat overigens minder een probleem. Wss dat ik daarom de frikadel wel lekker vond.
En toegegeven met het avondeten hebben wij het nooit geprobeerd. Ik zal eens voorstellen om falafel te doen ipv gehaktballen.
Maar dit is dus een prima voorbeeld waarom het misgaat wanneer je vlees 1:1 door een vervanger verwisselt in een maaltijd. Ik ben het met je eens dat het dan vaak niet te hachelen is. Het is dan ook beter om niet te kijken door welk product je vlees gaat vervangen in een gegeven maaltijd, maar door te werken vanuit een ander uitgangspunt: hoe zet je een fatsoenlijke maaltijd zonder vlees, maar met voldoende voedingswaarde en smaak, op tafel.
Overigens zijn sommige vervangers ook wel prima te eten, zoals bijvoorbeeld de beyond sausage 'worstjes', en sommige kruidenballetjes zijn een uitstekende vervanger voor gehaktballetjes in een saus.
De 'vleeseters' hebben daar geen problemen mee, maar de commeciele partijen wel, daarnaast heeft het gewoon geen zin om een product te verkopen dat met bijna de zelfde naam net zo lekker moet zijn, maar anderhalf keer zo duur als het zelfde product wat er naast ligt (wat ook verklaart dat het vegetarisch vlees meestal in een koeling ligt zo ver mogelijk weg van de plofkippen).quote:
[..]
Ik vind dat soms wel handig als ik geen specifiek vegarecept volg. Snap ook nooit waarom vleeseters er zo op tegen zijn want in de meeste supermarkten is het niet dat vega niet apart ligt van het vlees. Lekker belangrijk hoe je het wil noemen.
Maar goed ik ben ook gigantisch inspiratieloos in de keuken.
De vleeseters op Facebook hebben daar ontzettend veel moeite mee.quote:
[..]
De 'vleeseters' hebben daar geen problemen mee, maar de commeciele partijen wel, daarnaast heeft het gewoon geen zin om een product te verkopen dat met bijna de zelfde naam net zo lekker moet zijn, maar anderhalf keer zo duur als het zelfde product wat er naast ligt (wat ook verklaart dat het vegetarisch vlees meestal in een koeling ligt zo ver mogelijk weg van de plofkippen).
Zie het nieuws van Loetje onlangs. Iedereen over de jank omdat zij plantaardige biefstuk verkochten.
Grafhekel aan zulke types.
Ik volg facebook niet, maar om eerlijk te zeggen kan ik vanuit jouw omschrijving er wel iets in vinden dat je iets plantaardigs als biefstuk te verkopen, het gaat niet om de letters, maar om de omschrijving, noem het dat bietstuk oid.quote:
[..]
De vleeseters op Facebook hebben daar ontzettend veel moeite mee.
Zie het nieuws van Loetje onlangs. Iedereen over de jank omdat zij plantaardige biefstuk verkochten.
Grafhekel aan zulke types.
maar betekent dat dat de bief planten gegeten heeft ofdat de bief van planten gemaakt is?quote:
Plantaardige biefstuk lijkt me duidelijker dan voetstuk of biefstuk oid eigenlijk
Net als gele verf
Das verf maar dan geel
Hebben mensen met bier of wijn geen enkel probleem mee. Met huizen ook niet, met auto's niet, met elektronica niet. Met wasmiddel niet, met hagelslag niet, met chocolade niet, met fruit niet. Eigenlijk is het nooit een probleem behalve bij vlees.quote:
[..]
De 'vleeseters' hebben daar geen problemen mee, maar de commeciele partijen wel, daarnaast heeft het gewoon geen zin om een product te verkopen dat met bijna de zelfde naam net zo lekker moet zijn, maar anderhalf keer zo duur als het zelfde product wat er naast ligt (wat ook verklaart dat het vegetarisch vlees meestal in een koeling ligt zo ver mogelijk weg van de plofkippen).
En een vegetarisch hamburger mag geen vegetarische hamburger genoemd worden want het is geen hamburger.
Klopt en een hamburger is in 99% van de gevallen ook geen hamburger. Dus eehh laten we dat dan ook maar aanpassen
Hier ga ik altijd de mist in bij de bouwmarktquote:
Het betekend dat het een plantaardige biefstuk is
Net als gele verf
Das verf maar dan geel
Snap ikquote:
[..]
Hier ga ik altijd de mist in bij de bouwmarkt
Het is handig om te weten waar iets naar smaakt maar ik begrijp dat veel mensen daar een waas voor hun ogen van krijgen en daardoor nog meer koeien gaan eten want hihaho.
Volgensmij maak je je argument niet sterker met deze bewering.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 18:27 schreef Noek het volgende:
Ja vreselijk en paprikachips zijn helemaal geen paprika. Noem het dan gewoon chips. Maar oh wacht.
Het is handig om te weten waar iets naar smaakt maar ik begrijp dat veel mensen daar een waas voor hun ogen van krijgen en daardoor nog meer koeien gaan eten want hihaho.
maar wat ik wel vind, ik zou graag zien dat NLse boeren gaan werken voor de locals. Ik zou hier al mn eten kunnen halen bij de boeren, vlees, groentes, zuivel, fruit, etc. In
je DrentheIk hou er niet van om alles overzees te laten komen ivm dierenwelzijn en contrcoles. Dan hou ik het liever hier in NL. Men blijft toch wel vlees eten, dan het liefst zo "vriendelijk" mogelijk.
Oh toch wel dus. Ze krabbelen steeds vaker terug van hun harde uitspraken - die hardste acties ooit gingen ook al niet door.
Degenen die het hardst zeuren over plantaardig vlees hebben geen idee waar het naar smaakt omdat ze het nog nooit gehad hebben.quote:
Als plantaardige biefstuk naar plant smaakt dan snap ik het gezeur erover
Hoe weet jij dat dan?quote:
[..]
Degenen die het hardst zeuren over plantaardig vlees hebben geen idee waar het naar smaakt omdat ze het nog nooit gehad hebben.
Boeren doen alles voor winstmaximalisatie. Dat is niet verwonderlijk want het zijn ondernemers. Een koe bewust mishandelen past niet in dat plaatje want het is veel werk en de koe zal er niet meer en waarschijnlijk minder melk doorgeven.quote:
[..]
nee dat is niet waar
beesten slecht behandelen doet een boer niet, dat kost geld veel geld
[..]
nee is echt waar , een beest die slecht behandelt wordt geeft geen melk en een varken verliest veel gewicht door stress
zelfs zachte muziek wordt gespeeld , echt waar
Maar als een boer moet kiezen tussen meer melk of meer dierenwelzijn, dan zal de boer kiezen voor het eerste. En daar is de hele cirkel opgericht. Het hele dier (Holstein-Friesian) wordt voor de melkval gefokt. Brood mager met enorme uiers. Ze staan even ver van een buffel als een Franse buldog van een wolf. Het welzijn van het dier staat niet voorop. Ze worden zo lang als rendabel gemolken en zo kort mogelijk droog gehouden. Snel weer kalveren om nieuwe melk te geven. Dan wordt er gekeken hoevaak je dat rendabel kan doen (keer of vijf geloof ik) en dan is de koe op en wordt de koe geslacht.
Dat is een dier slecht behandelen. Er is een reden waarom ‘uitgemolken’ een negatieve connotatie heeft.
Nogmaals, als jij vegetarisch of vegan wilt zijn, respect. Ik wil dat niet zijn en heb al meerdere malen gezegd dat ik alhoewel ik zo nu en dan een avondje geen vlees eet, als ik dat wel wil geen plantaardige biefstuk , of kipstuckjes op mijn bord wil hebben, omdat dat het hele idee van bewust kiezen voor een alternatief om zeep helpt en ik er zeer waarschijnlijk net zo veel geld aan kwijt ben dan als ik deze produckten zelf bewerk.quote:
Ondertussen vreet ik gewoon vegan magnums. Ook niet ok waarschijnlijk want dat zijn geen magnums!!!!!!!1111!!
maar wat ik wel vind, ik zou graag zien dat NLse boeren gaan werken voor de locals. Ik zou hier al mn eten kunnen halen bij de boeren, vlees, groentes, zuivel, fruit, etc. In
Ik hou er niet van om alles overzees te laten komen ivm dierenwelzijn en contrcoles. Dan hou ik het liever hier in NL. Men blijft toch wel vlees eten, dan het liefst zo "vriendelijk" mogelijk.
En de benaming zit mij gewoon dwars in dat opzicht, het zit niet in de paprikachip maar in de biefstuk...
Omdat ze vaak heel hard roepen dat ze moeten opdonderen/opflikkeren/opkankeren met dat nepvlees.quote:
Ook onder berichten van de Vegetarische Slager bijv. op hun pagina..
Iets zegt me dat het geen liefhebbers zijn en dat ze het niet vaak in hun mandje donderen/flikkeren/kankeren.
Vroeger was pen automatisch de pen van de ganzeveer. De balpen of vulpen was nog lang niet uitgevonden.
De pen als schrijfgereedschap bleef "pen" heten ondanks dat ie niet meer van een dier kwam.
Ook weer een voorbeeld.
Verder zijn er panterleggings die die van panters zijn gemaakt. Spaan en Vermeegen gingen vroeger met een knuffelkoe naar voetbalgezinnen waar net een kind was geboren.
Knuffelbeer, Teddybeer.
Je hebt ook hobbelpaarden. Op kermissen heb je van die stierenkoppen waar je hoorns naar binnen moet duwen.
Ach... eigenlijk te veel om op te noemen. Het gezeur over de naamgeving slaat nergens op.
Boeren alsnog om tafel met Remkes over stikstof na verandering agendaquote:
[ twitter ]
Oh toch wel dus. Ze krabbelen steeds vaker terug van hun harde uitspraken - die hardste acties ooit gingen ook al niet door.
Dus voor een WVTTK-tje zijn ze nu overstag
Aardappel. Dat is godverdomme helemaal geen appel.quote:
Hoe zit het met het woord "pen".
Vroeger was pen automatisch de pen van de ganzeveer. De balpen of vulpen was nog lang niet uitgevonden.
De pen als schrijfgereedschap bleef "pen" heten ondanks dat ie niet meer van een dier kwam.
Ook weer een voorbeeld.
Verder zijn er panterleggings die die van panters zijn gemaakt. Spaan en Vermeegen gingen vroeger met een knuffelkoe naar voetbalgezinnen waar net een kind was geboren.
Knuffelbeer, Teddybeer.
Je hebt ook hobbelpaarden. Op kermissen heb je van die stierenkoppen waar je hoorns naar binnen moet duwen.
Ach... eigenlijk te veel om op te noemen. Het gezeur over de naamgeving slaat nergens op.
Ben als overtuigd fruitarir ontzettend beledigd dat zo'n vieze grondknol geassocieerd wordt met de heilige godenvruchten. Waar blijven de kamervragen, Geert?
Vieze grondknol.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aardappel. Dat is godverdomme helemaal geen appel.
Ben als overtuigd fruitarir ontzettend beledigd dat zo'n vieze grondknol geassocieerd wordt met de heilige godenvruchten. Waar blijven de kamervragen, Geert?
Wat een heerlijke belediging ook.. Die sla ik op.
Klinkt als homofoben zijn meestal stiekom zelf homo!quote:
[..]
Omdat ze vaak heel hard roepen dat ze moeten opdonderen/opflikkeren/opkankeren met dat nepvlees.
Ook onder berichten van de Vegetarische Slager bijv. op hun pagina..
Iets zegt me dat het geen liefhebbers zijn en dat ze het niet vaak in hun mandje donderen/flikkeren/kankeren.
Klinkt goed maar je kunt er eigenlijk niets mee
Nu noem je me ook een doelgroep op zeg. Dat zijn inderdaad de clowns die roepen dat ze een extra stuk vlees eten ter compensatie van vegans.quote:
[..]
Omdat ze vaak heel hard roepen dat ze moeten opdonderen/opflikkeren/opkankeren met dat nepvlees.
Ook onder berichten van de Vegetarische Slager bijv. op hun pagina..
Iets zegt me dat het geen liefhebbers zijn en dat ze het niet vaak in hun mandje donderen/flikkeren/kankeren.
Dat als argument opvoeren is echter net zo lame als roepen dat vegans ondervoedde skeletten zijn. Je moet de uitwassen niet tot de norm bombarderen
Laten we hopen dat het een WVTTK blijft en dat ze niet gaan schuiven met die 2030.quote:
[..]
Boeren alsnog om tafel met Remkes over stikstof na verandering agenda
Dus voor een WVTTK-tje zijn ze nu overstag
Ik mag het hopen. Het eisenpakket van de belangenorganisaties was echt om te janken.quote:
[..]
Laten we hopen dat het een WVTTK blijft en dat ze niet gaan schuiven met die 2030.
'Wij willen alle voorstellen van tafel en dan praten hoe wij er zo goed mogelijk uitkomen.'
Precies.quote:
[..]
Ik mag het hopen. Het eisenpakket van de belangenorganisaties was echt om te janken.
'Wij willen alle voorstellen van tafel en dan praten hoe wij er zo goed mogelijk uitkomen.'
Goede open houding wel.
https://decorrespondent.n(...)41695904089-30a01b38
Stukje:
quote:Hoeveel megastallen telt ons land? Maar liefst 999 – ruim twee keer zoveel als in 2010.
Maar een deel van de ‘veestapel’ is biologisch, toch? Juist ja, een schamele 3,4 procent. Nederland is daarmee een van de hekkensluiters van de Europese Unie.
Bonusvraag: op hoeveel leefruimte hebben jonge varkens recht in Nederland? Tussen de 0,2 en 1 vierkante meter. Zelfs op een studentenkamer in Amsterdam (lees: een bezemkast van 6 vierkante meter) kun je dus zes tot dertig varkens kwijt.
Pantservoertuigen nog wel. Die tip moet je aan Oekranie geven, die hebben een shitload aan tractoren namelijk.quote:
[..]
#stockholmsyndroom
Je moet wel weten wie de macht heeft. Wie heeft de trekkers (pantservoertuigen). Net zoals Arjen Lubach het ooit zei nav het forceren van een deur in het provinciehuis in Groningen.
Je hebt de bestuurlijke macht, wetgevende macht en controlerende macht. Tot zover de theorie.
Maar in de praktijk staat daarboven: Iedereen met een trekker.
#stockholmsyndroom
Je opsomming van scheiding der machten klopt niet maar ik snap het punt. De uitvoerende macht wordt hier verweten niet in staat te zijn de openbare orde te handhaven. Ik denk dat het niet per se zo zwart-wit is, escalatie voorkomen kan een goede keuze zijn maar dat moet dan wel een grens hebben anders kan het een vrijbrief worden.
Niet gezien. Wat vertelde hij dan?quote:
Iemand het optreden van Bleker bij Jinek meegekregen? Tenenkrommende wetenschapsontkenning. Waarom krijgt zo'n man nog een podium?
Omdat jij het er dan uitgebreid over gaat hebben in NWS en anderen het toch maar even terugkijken. Weet je niet hoe de MSM werkt ofzoquote:
Iemand het optreden van Bleker bij Jinek meegekregen? Tenenkrommende wetenschapsontkenning. Waarom krijgt zo'n man nog een podium?
Wel een grote grap met die lock downs dat niemand het vega spul wilde hebben.
Lijkt net alsof het gesubsidieerd wordt om het door je strot te duwen.
Niemand kocht groente, fruit, brood en ga zo maar door?quote:
Tjah het zal allemaal.
Wel een grote grap met die lock downs dat niemand het vega spul wilde hebben.
Lijkt net alsof het gesubsidieerd wordt om het door je strot te duwen.
Nee dat andere vega spul, die namaak vlees producten.quote:
[..]
Niemand kocht groente, fruit, brood en ga zo maar door?
die Bleker ging eerder ook al compleet nat. Wat een onbenul is datquote:
Iemand het optreden van Bleker bij Jinek meegekregen? Tenenkrommende wetenschapsontkenning. Waarom krijgt zo'n man nog een podium?
Er liggen dogma's ten onder:quote:
Ik vond overigens dit wel een interessant stukje met cijfers:
https://decorrespondent.n(...)41695904089-30a01b38
Stukje:
[..]
- Megastallen zijn slecht.
- niet biologisch is niet diervriendelijk (?).
- Wettelijke normen (?) doortrekken op hoe het eruit zou zien voor een mens. Terwijl een varken gigantische oppervlaktes zou kunnen belopen met die afmetingen. Ze delen zo een hok met meer varkens dan alleen.
Sommige idioten schieten weer compleet door natuurlijk. De weerstand tegen alles wat geen vlees is bijvoorbeeld of denken te compenseren door juist extra veel vlees te vreten, dat is gewoon dieptriest.
Wat jij wilt jonge. Zo bedoel ik het namelijk totaal niet.quote:
[..]
nee je insinueerd het, lihjt onze vrolijke snuiter gideon wel van de fvd
Wat een niveau zeg.
Als jij producten verkoopt en niemand wilt het hebben ga je normaliter failliet. Cq het is een vreemde observatie in een supermarkt dat er spullen verkocht worden die niemand koopt. Dat is onnatuurlijk, vandaar die "wilde" speculatie.
Als jij iets niet zo bedoeld moet je het niet typen.quote:
[..]
Wat jij wilt jonge. Zo bedoel ik het namelijk totaal niet.
Als jij producten verkoopt en niemand wilt het hebben ga je normaliter failliet. Cq het is een vreemde observatie in een supermarkt dat er spullen verkocht worden die niemand koopt. Dat is onnatuurlijk, vandaar die "wilde" speculatie.
Hele schappen hier hoor waar men die spullen uit grijpt. Tenzij je ofwel bewijs hebt of zelf in elke winkel en supermarkt naast die schappen zit om alles te controleren is zo een speculatie gewoon stoken. Maar dat is natuurlijk een speculatie van mijn kant.
Zeker het weertje voor, geniet ervan met, vega of niet. Die keuze is er gelukkig.quote:
Of jij moet geen conclusies trekken omdat je verkeerde conclusies trekt.quote:
[..]
Als jij iets niet zo bedoeld moet je het niet typen.
Hele schappen hier hoor waar men die spullen uit grijpt. Tenzij je ofwel bewijs hebt of zelf in elke winkel en supermarkt naast die schappen zit om alles te controleren is zo een speculatie gewoon stoken. Maar dat is natuurlijk een speculatie van mijn kant.
"het lijkt net alsof"
Is niet bepaalt een definitieve stelling of wat dan ook. Niet zo slap doen.
Zijn standaardriedeltje: verwarring zaaien op basis van halve feiten of hele leugens. Kers op de taart was nog wel dat je wetenschappers die het ergens over eens zijn niet serieus moet nemen, want echt baanbrekende kennis komt van wetenschappers die het ergens niet over eens zijn. Conclusie: stikstofverhaal heeft 'ie geen boodschap aan.quote:
[..]
Niet gezien. Wat vertelde hij dan?
Er is ook salade en drank.quote:
[..]
Zeker het weertje voor, geniet ervan met, vega of niet. Die keuze is er gelukkig.
Dat bleek al uit de PAS inderdaad.quote:
[..]
Zijn standaardriedeltje: verwarring zaaien op basis van halve feiten of hele leugens. Kers op de taart was nog wel dat je wetenschappers die het ergens over eens zijn niet serieus moet nemen, want echt baanbrekende kennis komt van wetenschappers die het ergens niet over eens zijn. Conclusie: stikstofverhaal heeft 'ie geen boodschap aan.
Ah er waren foto's, nou dat is inderdaad het onomstotelijke bewijs dat er geen omzet wordt gedraaid op vleesvervangers.quote:
[..]
Blabla.
Er waren genoeg foto's ten tijde van lock down angst van volle schappen met vega meuk. Al het overige was weg, feit is dat het niet overal gegeten wordt.
En ik zeg nergens dat ze subsidie krijgen, dus zoek dat maar zelf uit.
Weet je wat supermarkten doen met producten die niet lopen? Die halen ze uit hun assortiment.
Ja hilarisch hoe hij bij Jinek moet gaan praten over of zijn achterban nog mee wil werken aan een oplossing voor het stikstofprobleem waar nota bene hij een hoofdrol in heeft gespeeld.quote:
[..]
Dat bleek al uit de PAS inderdaad.
Met zo'n woordvoerder heb je geen vijanden meer nodig
.Vooral dit.quote:
[..]
Ja hilarisch hoe hij bij Jinek moet gaan praten over of zijn achterban nog mee wil werken aan een oplossing voor het stikstofprobleem waar nota bene hij een hoofdrol in heeft gespeeld.
Met zo'n woordvoerder heb je geen vijanden meer nodig
https://www.frieslandcamp(...)pcfWY-t-CO01cjLphIIM
Leuk artikel. Staat ook op facebook met #trotsopdeboer.
Tsja, 2 boeren die soja(drink/melk zeg t maar) maken.
Bij de trekkermanifestaties wordt telkens aangegeven dat men "alle boeren" vertegenwoordigt. En deze boeren zorgen voor voer.
Ook de groentetelende boeren.
Maar achter de schermen willen de veeboeren alle sympathie zelf verzilveren.
Want FrieslandCampina gaat het assortiment met soja uitbreiden.
Dus de hastag #trotsopdeboer prijkt ook onder het artikel. Met een fraai artikel op facebook.
Nu blijken de veeboeren ineens wat minder "amused" met de concurrentie van deze soja-hippies.
Je moet #trotsopdeboer lezen als #alleenaandachtvoordeveeboer.
Wat een zure onsportieve reacties van de veeboeren.
Ik heb al vaker aangegeven dat het bijzonder is dat 'boer' eigenlijk door vrijwel alles en iedereen in deze discussie wordt gelijkgesteld aan 'veehouder'. Als er weer eens iemand begint te schuimbekken over vegetarirs die tegen 'de boeren' zijn, vraag ik altijd of men denkt dat vegetarirs hun voeding uit aardolie winnen ofzo.quote:
https://www.facebook.com/hashtag/trotsopdeboer
https://www.frieslandcamp(...)pcfWY-t-CO01cjLphIIM
Leuk artikel. Staat ook op facebook met #trotsopdeboer.
Tsja, 2 boeren die soja(drink/melk zeg t maar) maken.
Bij de trekkermanifestaties wordt telkens aangegeven dat men "alle boeren" vertegenwoordigt. En deze boeren zorgen voor voer.
Ook de groentetelende boeren.
Maar achter de schermen willen de veeboeren alle sympathie zelf verzilveren.
Want FrieslandCampina gaat het assortiment met soja uitbreiden.
Dus de hastag #trotsopdeboer prijkt ook onder het artikel. Met een fraai artikel op facebook.
Nu blijken de veeboeren ineens wat minder "amused" met de concurrentie van deze soja-hippies.
Je moet #trotsopdeboer lezen als #alleenaandachtvoordeveeboer.
Wat een zure onsportieve reacties van de veeboeren.
Niet uit aardolie?quote:
[..]
Ik heb al vaker aangegeven dat het bijzonder is dat 'boer' eigenlijk door vrijwel alles en iedereen in deze discussie wordt gelijkgesteld aan 'veehouder'. Als er weer eens iemand begint te schuimbekken over vegetarirs die tegen 'de boeren' zijn, vraag ik altijd of men denkt dat vegetarirs hun voeding uit aardolie winnen ofzo.
Nee, heb wel eens een litertje brandstof in zo'n vegetarir proberen te gieten, maar dat word je niet in dank afgenomen.quote:
Het aantal schappen met die producten neemt ook alleen maar toe. Omdat niemand ze koopt, vermoed ik.quote:
[..]
Ah er waren foto's, nou dat is inderdaad het onomstotelijke bewijs dat er geen omzet wordt gedraaid op vleesvervangers.
Weet je wat supermarkten doen met producten die niet lopen? Die halen ze uit hun assortiment.
Ze in brand steken in een goedbedoelde poging gebruik te maken van schone energie ook niet, weet ik uit ervaring.quote:
[..]
Nee, heb wel eens een litertje brandstof in zo'n vegetarir proberen te gieten, maar dat word je niet in dank afgenomen.
Doen ze onder druk van de vega-lobby omdat die anders distributiecentra gaan blokkeren.quote:
[..]
Het aantal schappen met die producten neemt ook alleen maar toe. Omdat niemand ze koopt, vermoed ik.
Hmm, kun je ook voorbeelden geven van 'halve feiten' of 'hele leugens'? Ik vind het er nu meer op lijken dat Bleker gewoon een andere visie heeft dan jij, die jou in het verkeerde keelgat schiet omdat deze hele kwestie voor iemand als jou (als klimaatactivist en groot voorstander van het compleet aan banden leggen van de veeteelt) een uitgemaakte zaak is. Ik zou je realiseren dat niet iedereen het eens met het uitgestippelde beleid door het kabinet. En dat heeft weinig te maken het ontkennen van 'de wetenschap'.quote:
[..]
Zijn standaardriedeltje: verwarring zaaien op basis van halve feiten of hele leugens. Kers op de taart was nog wel dat je wetenschappers die het ergens over eens zijn niet serieus moet nemen, want echt baanbrekende kennis komt van wetenschappers die het ergens niet over eens zijn. Conclusie: stikstofverhaal heeft 'ie geen boodschap aan.
Henk Bleker wenst niet te overleggen met Remkes.
Net zoiets als
Roderick-Willem (7 jaar) wenst niet in gesprek te gaan met paps en mams over het beleid tav de kamer opruimen.
Waarmee je wilt zeggen dat het geen gesprek is op basis van gelijkwaardigheid? Zoals ouders een natuurlijk overwicht over hun kinderen horen te hebben?quote:
https://www.rtl.nl/progra(...)7b-b713-40f9ec2c0dfe
Henk Bleker wenst niet te overleggen met Remkes.
Net zoiets als
Roderick-Willem (7 jaar) wenst niet in gesprek te gaan met paps en mams over het beleid tav de kamer opruimen.
Vast niet.
Met wat?quote:
[..]
Doen ze onder druk van de vega-lobby omdat die anders distributiecentra gaan blokkeren.
Tractorvervangers.quote:
quote:
Hij zei gisteren toch iets anders.quote:
https://www.rtl.nl/progra(...)7b-b713-40f9ec2c0dfe
Henk Bleker wenst niet te overleggen met Remkes.
Net zoiets als
Roderick-Willem (7 jaar) wenst niet in gesprek te gaan met paps en mams over het beleid tav de kamer opruimen.
Nee, Roderick Willem heeft hele moderne hipster-ouders die alles willen bespreken.quote:
[..]
Waarmee je wilt zeggen dat het geen gesprek is op basis van gelijkwaardigheid? Zoals ouders een natuurlijk overwicht over hun kinderen horen te hebben?
Vast niet.
Op voet van gelijkheid.
Deze hipster ouders hebben al maanden getracht met toenaderingen als "Wat vind je nu zelf....." "Dus als ik t goed begrijp...." "Maar vind je ook niet dat......" "Ik merk dat jij....." "Ik heb het gevoel dat jij......" "Mam en ik vinden het jammer dat......." een gesprek te openen over de objectief gezien nog ongewenste situatie van de rommelige kamer op te lossen.
Roderick Willem toont telkens zijn middelvinger.
En die andere was al wel onderweg.
Nice.quote:
[..]
Nee, Roderick Willem heeft hele moderne hipster-ouders die alles willen bespreken.
Op voet van gelijkheid.
Deze hipster ouders hebben al maanden getracht met toenaderingen als "Wat vind je nu zelf....." "Dus als ik t goed begrijp...." "Maar vind je ook niet dat......" "Ik merk dat jij....." "Ik heb het gevoel dat jij......" "Mam en ik vinden het jammer dat......." een gesprek te openen over de objectief gezien nog ongewenste situatie van de rommelige kamer op te lossen.
Roderick Willem toont telkens zijn middelvinger.
quote:
Klinkt alsof het gezellig was.
de vraag is: is er iemand gestoken!quote:
[ twitter ]
Klinkt alsof het gezellig was.
Jeetje zeg wat slim van jou, waar denk je dat die comment van mij over gaat?quote:
[..]
Ah er waren foto's, nou dat is inderdaad het onomstotelijke bewijs dat er geen omzet wordt gedraaid op vleesvervangers.
Weet je wat supermarkten doen met producten die niet lopen? Die halen ze uit hun assortiment.
Maar goed dat Jan Huzen er niet bij was.quote:
[..]
de vraag is: is er iemand gestoken!
Ik ben niet heel erg slim, zou je het willen uitleggen?quote:
[..]
Jeetje zeg wat slim van jou, waar denk je dat die comment van mij over gaat?
quote:
O wacht....
Biologische hooibalen.quote:
Ja alleen is Remkes die Aziatische hoornaar die alle andere wespen doodvermoord.quote:
[ twitter ]
Klinkt alsof het gezellig was.
Een beetje om de zielige dieren, maar meer nog vanwege dat arrogante smoelwerk van sommige trekkerterroristen die zich winnaar wanen vanwege hun machtige trekkers (pantservoertuigen).
Ik denk ook dat de "sympathie" van de bevolking voor het grootste gedeelte #stockholmsyndroom is.
"No farmers no food"? Laat me niet lachen.
Er zijn genoeg vega-alternatieven. Maar ja, onze trekkerterroristen kunnen vega-bedrijven blokkeren. Net zoals gijzelnemers de voedseltoevoer naar de gegijzelden kunnen blokkeren dankzij hun wapens.
Bekijk dit lachende smoelwerk.
Ach ja, kijk ons eens winnen. Niet met argumenten maar met pantservoertuigen.
Wat mij betreft hangen ze nog wat vlaggetjes op. Beschilder nog maar wat doodskisten. Blokkeer nog maar wat concurrenten (vega-bedrijven). Zo kun je de concurrentiestrijd winnen. Met pantservoertuigen. Gefeliciteerd.
Op korte termijn kun je idd met geweld je zin doordrijven. Geniet er nog maar van.
Maar kom niet aan huilebalken over je situatie.
Ook zo'n gedegen argument...
Wat is jouw bezwaar tegen de stikstofwetgeving?
Antwoord: "Eeeehm...... ZUIDELIJKE STATEN VAN AMERIKA!!!!"
Wat moet er veranderen mbt de Natura-2000-gebieden?
Antwoord: "Eeeehm...... ZUIDELIJKE STATEN VAN AMERIKA!!!!"
ZUIDELIJKE STATEN VAN AMERIKA!!!!"
OLE OLE
ZUIDELIJKE STATEN VAN AMERIKA!!!!"
OLE OLE
Kortom: Geniet nog maar even van je overwinningsroes.
Hoe staat het met de aanleg van je moestuin? Tegels al verwijderd? Je weet dat het nog even duurt na het zaaien he, en dat er seizoenen zijn?quote:
Ik ben nog nooit zo gemotiveerd geweest om zoveel mogelijk veganistisch te worden als de afgelopen maanden.
Moestuin: jaquote:
[..]
Hoe staat het met de aanleg van je moestuin? Tegels al verwijderd? Je weet dat het nog even duurt na het zaaien he, en dat er seizoenen zijn?
En gelukkig zijn de trekkerterroristen overgegaan op een tijdelijk "staakt het vuren" mbt hun pantservoertuigen bij de vegabedrijven (zoals Schouten Goor). Dus tijdelijk hebben we weer even toegang tot vegaproducten. Zolang het duurt natuurlijk...
Had ik al gezegd dat we stookolie maken met verdund chemisch afval, waar schepen zelfs uit de middellandse naar de Rotterdamse haven komen om dit op te halen omdat het hier zo goedkoop is omdat wij het vermengen met teringzooi?
Grote bedrijven zijn instaat om milieuwetten tegen te houden, ook krijgen ze politici zover om handhavers te dwarsbomen,
https://www.ad.nl/binnenl(...)-drinkwater~aaa39f44
En we lopen te zeiken over een stikstofprobleem? laat me niet lachen Nederland is al jaar en dag een bananenrepubliek waar politici persoonlijke belangen bij hebben
[ Bericht 1% gewijzigd door cherrycoke op 08-09-2022 18:23:35 ]
Dit is nu een whataboutism....quote:
Gelukkig mogen de grote chemie bedrijven hier in Nederland gewoon de hele tering zooi de rivieren in laten lopen, met wetten die zijn gemaakt waar deze grote bedrijven allemaal voor zijn uitgenodigd.
Had ik al gezegd dat we stookolie maken met verdund chemisch afval, waar schepen zelfs uit de middellandse naar de Rotterdamse haven komen om dit op te halen omdat het hier zo goedkoop is omdat wij het vermengen met teringzooi?
Grote bedrijven zijn instaat om milieuwetten tegen te houden, ook krijgen ze politici zover om handhavers te dwarsbomen,
https://www.ad.nl/binnenl(...)-drinkwater~aaa39f44
En we lopen te zeiken over een stikstofprobleem? laat me niet lachen Nederland is al jaar en dag een bananenrepubliek waar politici persoonlijke belangen hebben en de bedrijven.
2 wrongs don't make a right.
lekker je broccoli blijven eten terwijl er GenX chemisch afval word geloost.quote:
[..]
Dit is nu een whataboutism....
2 wrongs don't make a right.
Vegaproducten uit de fabriek? Ingredienten uit de fabriek?quote:
[..]
Moestuin: ja
En gelukkig zijn de trekkerterroristen overgegaan op een tijdelijk "staakt het vuren" mbt hun pantservoertuigen bij de vegabedrijven (zoals Schouten Goor). Dus tijdelijk hebben we weer even toegang tot vegaproducten. Zolang het duurt natuurlijk...
Nou ja, melk gaat ook via de fabriek.quote:
[..]
Vegaproducten uit de fabriek? Ingredienten uit de fabriek?
In een fabriek als Schouten Goor worden de groenteproducten in handzame porties verdeeld.
Producten uit de eigen moestuin gaan ook via de keuken, en het aanrecht.
Dat betekent niet dat de groentes in de keuken zijn gemaakt. Die komen dan nog steeds uit de eigen moestuin.
Ik heb ruccola, peterselie, munt, courgettes e.d. in mijn moestuin.
mijn super heeft tomaten en paprika , aardappels , appelmoes en rodekool in de schappenquote:
[..]
Nou ja, melk gaat ook via de fabriek.
In een fabriek als Schouten Goor worden de groenteproducten in handzame porties verdeeld.
Producten uit de eigen moestuin gaan ook via de keuken, en het aanrecht.
Dat betekent niet dat de groentes in de keuken zijn gemaakt. Die komen dan nog steeds uit de eigen moestuin.
Ik heb ruccola, peterselie, munt, courgettes e.d. in mijn moestuin.
Dan wens ik je veel succes met boervrij eten. Wat is je streefgewicht?quote:
[..]
Nou ja, melk gaat ook via de fabriek.
In een fabriek als Schouten Goor worden de groenteproducten in handzame porties verdeeld.
Producten uit de eigen moestuin gaan ook via de keuken, en het aanrecht.
Dat betekent niet dat de groentes in de keuken zijn gemaakt. Die komen dan nog steeds uit de eigen moestuin.
Ik heb ruccola, peterselie, munt, courgettes e.d. in mijn moestuin.
Er zijn meer boeren in de wereld he, dat weet je?quote:
[..]
Dan wens ik je veel succes met boervrij eten. Wat is je streefgewicht?
Zoals elk product dat je in een winkel koopt via een fabriek gaat?quote:
[..]
Vegaproducten uit de fabriek? Ingredienten uit de fabriek?
De klimaatterroristen die de quinoa laten invliegen laat ik meestal buiten beschouwing in dit soort discussies. Maar je bent tegen boeren of niet. Je kunt ook voor verandering van de Nederlandse agrarische sector zjin, maar dan ben je voor boeren.quote:
[..]
Er zijn meer boeren in de wereld he, dat weet je?
Er zijn ook soja-boeren. Ook in Nederland. Dat zijn geen trekkerterroristen. Die zijn aan t werk om aan de enorme vraag te voldoen die komen gaat.quote:
[..]
Dan wens ik je veel succes met boervrij eten. Wat is je streefgewicht?
onzin. Ben vooral tegen terrorboeren of boeren die gewoon niet willen innoveren danwel hun eigen zin willen doordrammenquote:
[..]
De klimaatterroristen die de quinoa laten invliegen laat ik meestal buiten beschouwing in dit soort discussies. Maar je bent tegen boeren of niet. Je kunt ook voor verandering van de Nederlandse agrarische sector zjin, maar dan ben je voor boeren.
Die hebben we in Nederland niet. Met afstand de meest innovatieve landbouw ter wereld, met boeren die zich de afgelopen 30 jaar tig keer hebben moeten aanpassen aan de zoveelste miieumaatregel of beleidswijziging. Alleen aanpassen aan stadstaat Nederland (Rutte) of Nederland immigratieland, er komen een miljoen mensen bij (De Jonge) gaat ze te ver.quote:
[..]
onzin. Ben vooral tegen terrorboeren of boeren die gewoon niet willen innoveren danwel hun eigen zin willen doordrammen
Vreemd dat ik die dan wel een tijd geleden een debat heb zien voerenquote:
[..]
Die hebben we in Nederland niet. Met afstand de meest innovatieve landbouw ter wereld, met boeren die zich de afgelopen 30 jaar tig keer hebben moeten aanpassen aan de zoveelste miieumaatregel of beleidswijziging. Alleen aanpassen aan stadstaat Nederland (Rutte) of Nederland immigratieland, er komen een miljoen mensen bij (De Jonge) gaat ze te ver.
Het is maar wat je wilt geloven denk ik dan.
Stel: n koeriersbedrijf kan alleen bestaan als de busjes overal 130 km/u rijden.quote:
[..]
Die hebben we in Nederland niet. Met afstand de meest innovatieve landbouw ter wereld, met boeren die zich de afgelopen 30 jaar tig keer hebben moeten aanpassen aan de zoveelste miieumaatregel of beleidswijziging. Alleen aanpassen aan stadstaat Nederland (Rutte) of Nederland immigratieland, er komen een miljoen mensen bij (De Jonge) gaat ze te ver.
Hoe lang mag zo'n bedrijf blijven bestaan door te wijzen op Youtube-filmpjes waarbij 130 km/u geen probleem is?
Of wijzen op ondeugdelijke CJIB-metingen?
En verder: Dat koeriersbedrijf heeft heel erg haar best gedaan om binnen de bebouwde kom niet boven de 120 km/u te rijden.
Verder zijn ze ook heel innovatief bezig. Sommige koeriersbedrijven bestaan al meerdere generaties, enzo....
Ik ben anti-veehouder en anti trekkertuig.
De titel boer is nogal breed inzetbaar.
Polarisatie in actie: 'je bent tegen of niet'. Wat een simpele zwart-witgedachte.quote:
[..]
De klimaatterroristen die de quinoa laten invliegen laat ik meestal buiten beschouwing in dit soort discussies. Maar je bent tegen boeren of niet. Je kunt ook voor verandering van de Nederlandse agrarische sector zjin, maar dan ben je voor boeren.
quote:
[..]
De klimaatterroristen die de quinoa laten invliegen laat ik meestal buiten beschouwing in dit soort discussies. Maar je bent tegen boeren of niet. Je kunt ook voor verandering van de Nederlandse agrarische sector zjin, maar dan ben je voor boeren.
en laat nou door deze houding de gesprekken compleet vastlopen.Toch zijn er veel mensen op hoge posten, die slechts met gelijkgestemden spreken, voor anderen zijn zij doof.quote:
[..]
Polarisatie in actie: 'je bent tegen of niet'. Wat een simpele zwart-witgedachte.
Typisch hoe de term "de boeren" door iedereen naar eigen goeddunken wordt geclaimd.quote:
[..]
Bij de protesten leggen de trekkerdemonstranten en veehouders uit dat het gaat om boeren in brede zin.
Dus ook degene die groente telen. Proberen een breed draagvlak bij de burger te krijgen.
"No Farmers No Food" is anders niet geheel dekkend natuurlijk.
Maar wie schetst mijn verbazing?
Toen Friesland Campina overging om naast melk ook sojadrink van de Nederlandse boeren (boeren ja!) in het assortiment op te nemen, kon je via Facebook lezen dat de veehouders niet gediend waren met dit verraad naar de gewone melkproducenten door te heulen met die Soja-hippies.
Dus:
Voor de Bhne zeggen dat je iedereen vertegenwoordigt, maar uiteindelijk moet de "winst" uitsluitend onder de veehouders worden verdeeld, en moeten de soja-hippies opdonderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-09-2022 10:37:51 ]
Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de voetafdruk van voedsel. Quinoa uit Peru of Bolivia is beter voor het milieu dan een varkenslap van een varkensboer uit Nederland. Overigens vermoed ik dat quinoa per schip komt en niet per vliegtuig.quote:
[..]
De klimaatterroristen die de quinoa laten invliegen laat ik meestal buiten beschouwing in dit soort discussies. Maar je bent tegen boeren of niet. Je kunt ook voor verandering van de Nederlandse agrarische sector zjin, maar dan ben je voor boeren.
Er zijn zeker problemen met de groeiende populariteit van quinoa, maar de impact op het milieu is vele malen lager als vlees- en zuivelconsumptie.
Ik ben wel benieuwd naar zo'n overzicht over de "voetafdruk" van elk stuk voedsel.quote:
[..]
Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de voetafdruk van voedsel. Quinoa uit Peru of Bolivia is beter voor het milieu dan een varkenslap van een varkensboer uit Nederland. Overigens vermoed ik dat quinoa per schip komt en niet per vliegtuig.
Er zijn zeker problemen met de groeiende populariteit van quinoa, maar de impact op het milieu is vele malen lager als vlees- en zuivelconsumptie.
De vlees-fans komen altijd met het "avocado-voorbeeld" voor zo'n beetje alle groente, een waterslurper die per vliegtuig naar Europa gaat.
Zal best. Maar hoe veel impact heeft deze groente in vergelijking met varkensvlees?
Zeer innovatief hoe ze zich de afgelopen 30 jaar elke keer onder maatregelen uit hebben kunnen lobbyen en hoe ze de kortste lijntjes richting de politiek in handen hebben - en in het geval van de waterschappen zelfs hun eigen belang als het algemeen belang mogen opvoeren.quote:
[..]
Die hebben we in Nederland niet. Met afstand de meest innovatieve landbouw ter wereld, met boeren die zich de afgelopen 30 jaar tig keer hebben moeten aanpassen aan de zoveelste miieumaatregel of beleidswijziging.
Je kunt veel hier vinden: https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food al staan avocado daar niet tussen. Quinoa ook niet. Ik las ergens 1,32 kg co2 / kg voor Quinoa. Deze bron heeft het over 1,57 kg voor tarwe en rogge, dus dat zal ongeveer wel kloppen.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar zo'n overzicht over de "voetafdruk" van elk stuk voedsel.
De vlees-fans komen altijd met het "avocado-voorbeeld" voor zo'n beetje alle groente, een waterslurper die per vliegtuig naar Europa gaat.
Zal best. Maar hoe veel impact heeft deze groente in vergelijking met varkensvlees?
Maar goed, een vaak gebruikte tactiek is om de slechts presterende plantaardige bron tegenover de best presterende dierlijke bron te zetten.
In onderstaand schema is het ook uitsplits. Transport is rood.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gimmick op 09-09-2022 13:00:46 ]
https://blog.scone.ai/en-(...)best-for-the-planet/quote:
Zal best. Maar hoe veel impact heeft deze groente in vergelijking met varkensvlees?
The impact of one avocado (let’s say it’s 100g as well): 116l water, 0,2m land use per year, and 0,1 kg CO₂ emissions (data from ). Yes, a local hamburger does better on water use, but take a look at the CO₂ emissions. One hamburger emits as much CO₂ as 25 avocados and uses 6,5 times more land than an avocado.
Dat verwijst naar deze bron:
https://foodfootprint.nl/en/foodprintfinder/avocado/
Maar beginnen over avocado's is niets anders dan de zoveelste wanhoopspoging van teamvlees, om meerdere redenen.
Niemand eet namelijk zoveel avocado's als de doorsnee vleeseter in Nederland aan vlees eet (2-3x per dag, 7 dagen per week).
Daarnaast zijn loze kreten als 'transport is ook slecht voor het milieu' een dooddoener van jewelste. Je kunt die slechtheid namelijk gewoon in cijfers uitdrukken en vergelijken met de slechtheid voor het milieu van het alternatief, in dit geval vlees eten. En dan blijkt dat die slechtheid van het transport relatief weinig voorstelt tov de algehele destructieve impact van vlees eten op de wereld.
Dat is echter tegen het zere been van de nuchtere realisten die hun eetgewoontes willen verdedigen, vandaar dat ze nooit zelf met de cijfers komen, maar alleen met generieke zinnen.
Gimmick en EinarBoe:quote:
[..]
https://blog.scone.ai/en-(...)best-for-the-planet/
The impact of one avocado (let’s say it’s 100g as well): 116l water, 0,2m land use per year, and 0,1 kg CO₂ emissions (data from ). Yes, a local hamburger does better on water use, but take a look at the CO₂ emissions. One hamburger emits as much CO₂ as 25 avocados and uses 6,5 times more land than an avocado.
Dat verwijst naar deze bron:
https://foodfootprint.nl/en/foodprintfinder/avocado/
[ afbeelding ]
Maar beginnen over avocado's is niets anders dan de zoveelste wanhoopspoging van teamvlees, om meerdere redenen.
Niemand eet namelijk zoveel avocado's als de doorsnee vleeseter in Nederland aan vlees eet (2-3x per dag, 7 dagen per week).
Daarnaast zijn loze kreten als 'transport is ook slecht voor het milieu' een dooddoener van jewelste. Je kunt die slechtheid namelijk gewoon in cijfers uitdrukken en vergelijken met de slechtheid voor het milieu van het alternatief, in dit geval vlees eten. En dan blijkt dat die slechtheid van het transport relatief weinig voorstelt tov de algehele destructieve impact van vlees eten op de wereld.
Dat is echter tegen het zere been van de nuchtere realisten die hun eetgewoontes willen verdedigen, vandaar dat ze nooit zelf met de cijfers komen, maar alleen met generieke zinnen.
Allebei top.
Daarvoor moet je bij de TS wezen, met zijn niks van de boer willen vreten alsof groente niet van de boer komt, de oude foto, en zijn algehele boerenhaat.quote:
[..]
Polarisatie in actie: 'je bent tegen of niet'. Wat een simpele zwart-witgedachte.
Het is deze houding die ten grondslag ligt aan het beleid en waardoor er geen gesprekken te voeren zijn. Boeren moeten weg, onteigend en beroepsverbod.quote:
[..]
Het gaat niet over anders boeren, ook niet over lokaler boeren. Het land moet ingepikt en het voedsel dat we nog wel mogen eten wordt wel van ergens binnengevlogen. En dan komen de vegans die het al bijna 2 jaar volhouden ook nog even drammen want die vinden dat ze op een vliegvakantie kunnen als ze een ander maar de schuld kunnen geven om hun eigen klimaatverwoesting te negeren.
Nee hoor, dat is totaal niet de houding. Vervuilen mag alleen wel een tandje minder.quote:
Het is deze houding die ten grondslag ligt aan het beleid en waardoor er geen gesprekken te voeren zijn. Boeren moeten weg, onteigend en beroepsverbod.
Weer die onzinnig "hekel aan alle boeren".quote:
[..]
Daarvoor moet je bij de TS wezen, met zijn niks van de boer willen vreten alsof groente niet van de boer komt, de oude foto, en zijn algehele boerenhaat.
[..]
Het is deze houding die ten grondslag ligt aan het beleid en waardoor er geen gesprekken te voeren zijn. Boeren moeten weg, onteigend en beroepsverbod.
Het gaat niet over anders boeren, ook niet over lokaler boeren. Het land moet ingepikt en het voedsel dat we nog wel mogen eten wordt wel van ergens binnengevlogen. En dan komen de vegans die het al bijna 2 jaar volhouden ook nog even drammen want die vinden dat ze op een vliegvakantie kunnen als ze een ander maar de schuld kunnen geven om hun eigen klimaatverwoesting te negeren.
Boeren die groente telen (oa soja) worden op handen gedragen door de burgers, en met name de sojaboeren worden veracht door de veehouders.
Kijk naar al die vlees-fans is de moeite nemen om Vega-Facebookgroepen lastig te vallen met hun anti-vega-houding.
Kijk naar die blokkade van vleesfans van een vega-verwerkend bedrijf in Goor.
Reacties van vlees-fans in de trend van "Goed zo, weg met die vega-troep".
Hoe denk je hier nu zelf over.
De concurrentie verslaan met pantservoertuigen. Hoe triest wil je zijn?
En dan ook nog met een "big smile" de overwinning claimen.
En NL is altijd immigratieland geweest. Hugenoten, Joden, etc.
Veel boeren gingen ook weg uit Nederland naar Canada etc.
Waarom zouden "boeren" n groep zijn, wier land perse bij "boeren" moeten blijven.
Het grondgebied van mandenvlechters is toch ook niet bij mandenvlechters gebleven?
Boeren hebben trouwens hun land in het verleden van overheidswege verkregen uit de Zee (zuiderzee) en heide en veen.
Kan je deze onzin op BNW houden? De boeren zelf beginnen dit gelul van jullie namelijk ook aardig zat te worden. Op een paar na die helaas teveel aandacht krijgen.quote:
[..]
Daarvoor moet je bij de TS wezen, met zijn niks van de boer willen vreten alsof groente niet van de boer komt, de oude foto, en zijn algehele boerenhaat.
[..]
Het is deze houding die ten grondslag ligt aan het beleid en waardoor er geen gesprekken te voeren zijn. Boeren moeten weg, onteigend en beroepsverbod.
Het gaat niet over anders boeren, ook niet over lokaler boeren. Het land moet ingepikt en het voedsel dat we nog wel mogen eten wordt wel van ergens binnengevlogen. En dan komen de vegans die het al bijna 2 jaar volhouden ook nog even drammen want die vinden dat ze op een vliegvakantie kunnen als ze een ander maar de schuld kunnen geven om hun eigen klimaatverwoesting te negeren.
Heb je cijfers over het vlieggedrag van vegans vs non-vegans?quote:
[..]
Daarvoor moet je bij de TS wezen, met zijn niks van de boer willen vreten alsof groente niet van de boer komt, de oude foto, en zijn algehele boerenhaat.
[..]
Het is deze houding die ten grondslag ligt aan het beleid en waardoor er geen gesprekken te voeren zijn. Boeren moeten weg, onteigend en beroepsverbod.
Het gaat niet over anders boeren, ook niet over lokaler boeren. Het land moet ingepikt en het voedsel dat we nog wel mogen eten wordt wel van ergens binnengevlogen. En dan komen de vegans die het al bijna 2 jaar volhouden ook nog even drammen want die vinden dat ze op een vliegvakantie kunnen als ze een ander maar de schuld kunnen geven om hun eigen klimaatverwoesting te negeren.
Of omgekeerd, heb je het idee (of cijfers) dan zware vleeseters hun impact op het milieu via andere manieren compenseren?
De aanval op de vlees eten is al een tijdje geleden geopend en komt van meerdere kanten. Boeren thuis belaagd door wilde hordes paarsharigen, het kapen van vleesbenamingen en koelvakken, de klimaatclaims en dan nu de stikstofleugen. Had je dan helemaal geen reactie verwacht?quote:
[..]
Weer die onzinnig "hekel aan alle boeren".
Boeren die groente telen (oa soja) worden op handen gedragen door de burgers, en met name de sojaboeren worden veracht door de veehouders.
Kijk naar al die vlees-fans is de moeite nemen om Vega-Facebookgroepen lastig te vallen met hun anti-vega-houding.
Kijk naar die blokkade van vleesfans van een vega-verwerkend bedrijf in Goor.
Reacties van vlees-fans in de trend van "Goed zo, weg met die vega-troep".
Hoe denk je hier nu zelf over.
Gelul dus. De VS is een immigratieland, Nederland niet en daar doen een paar turbulente geschiedenissen niks aan af. Wat snap je niet aan gastarbeiders en vluchtelingenopvang? Precies, die mensen werden geacht weer terug te gaan.quote:En NL is altijd immigratieland geweest. Hugenoten, Joden, etc.
Veel boeren gingen ook weg uit Nederland naar Canada etc.
Dat is dus wel de meest achterlijke redenering die je de laatste tijd hoort, "65% van het landgebruik levert maar 3.5% van het BBP op" of iets dergelijks. Hoeveel lifestylecoachingcentra, yogastudio's en belastingvluchtadviseurs zou je wel niet kwijt kunnen op die grond om veel meer geld te verdienen?quote:Waarom zouden "boeren" n groep zijn, wier land perse bij "boeren" moeten blijven.
Het grondgebied van mandenvlechters is toch ook niet bij mandenvlechters gebleven?
Zo werkt het dus niet. Ik dacht dat we allemaal in de 2e klas middelbare school bij economie geleerd hadden dat landbouw en visserij de primaire sector vormen. De andere sectoren komen daar dus bovenop, tot en met de quartaire onzinsector van coaches aan toe. Dat komt pas als de rest en vooral het vreten al lang en breed op orde is. Het is niet uitwisselbaar, het is essentieel. Zonder boeren ook geen klimaatpsychologen.
Het is juist het feit dat Nederland zoveel landeigendom onder boeren had omdat ze het zelf hadden drooggemaakt waardoor ze zich niet zoveel lieten vertellen waardoor de hugenoten hierheen kwamen ipv naar veel gehoorzamere feodale stelsels.quote:Boeren hebben trouwens hun land in het verleden van overheidswege verkregen uit de Zee (zuiderzee) en heide en veen.
De Zuiderzee is ingepolderd om dezelfde reden als dat Nederlanders werd aangemoedigd naar Canada e.d. te emigreren. Nooit meer een hongerwinter. Moeten we de in de tertiaire sector werkzamen straks als eerste gaan opeten?
Nee, maar ik heb genoeg millenials zien opscheppen over hoe milieuvriendelijk ze bezig waren op hun vliegvakantie door een vegantent te vinden. Je kunt sowieso niet voor een vliegreis compenseren met eten, dat is een heel andere orde van grootte en die wordt systematisch genegeerd.quote:
[..]
Heb je cijfers over het vlieggedrag van vegans vs non-vegans?
Of omgekeerd, heb je het idee (of cijfers) dan zware vleeseters hun impact op het milieu via andere manieren compenseren?
Consumentengedrag is sowieso maar gerommeld in de marge qua uistoot, autorijgedrag stelt dan nog wel wat voor maar vliegen springt eruit. Die verhoudingen zijn in de perceptie helemaal zoek en dat is niet per ongeluk.
Ok, maar als hypothetische veganist en niet veganist buiten het dieet dezelfde levensstijl er er op na houden vind ik het oneerlijk om vlieg- en rijgedrag alleen de veganist aan te rekenen. Onder aan de streep heeft de levensstijl van de veganist een heel stuk minder co2 uitgestoten. Kan het beter? Natuurlijk kan het beter. Het is niet of / of maar en / en.quote:
[..]
Nee, maar ik heb genoeg millenials zien opscheppen over hoe milieuvriendelijk ze bezig waren op hun vliegvakantie door een vegantent te vinden. Je kunt sowieso niet voor een vliegreis compenseren met eten, dat is een heel andere orde van grootte en die wordt systematisch genegeerd.
Consumentengedrag is sowieso maar gerommeld in de marge qua uistoot, autorijgedrag stelt dan nog wel wat voor maar vliegen springt eruit. Die verhoudingen zijn in de perceptie helemaal zoek en dat is niet per ongeluk.
Want nee, ik ben het niet met je eens. Een plantaardig dieet maakt een enorm verschil. Zie de grafiek die ik hiervoor gepost heeft over de uitstoot van verschillende voedingsmiddelen. Zie onderstaande studie. Een dieet met veel vlees stoot iets van 5x meer broeikasgassen uit als een plantaardig dieet (Fig. 7. Per capita diet-related GHG footprints by country, diet, and food group. )
https://ris.utwente.nl/ws(...)country_specific.pdf
Ik probeer ook zoveel mogelijk plofkippen te eten tussen de Bresse kippen door want die gebruikt maar anderhalf keer zijn gewicht aan plantaardig voer.quote:
[..]
Ok, maar als hypothetische veganist en niet veganist buiten het dieet dezelfde levensstijl er er op na houden vind ik het oneerlijk om vlieg- en rijgedrag alleen de veganist aan te rekenen. Onder aan de streep heeft de levensstijl van de veganist een heel stuk minder co2 uitgestoten. Kan het beter? Natuurlijk kan het beter. Het is niet of / of maar en / en.
Want nee, ik ben het niet met je eens. Een plantaardig dieet maakt een enorm verschil. Zie de grafiek die ik hiervoor gepost heeft over de uitstoot van verschillende voedingsmiddelen. Zie onderstaande studie. Een dieet met veel vlees stoot iets van 5x meer broeikasgassen uit als een plantaardig dieet (Fig. 7. Per capita diet-related GHG footprints by country, diet, and food group. )
https://ris.utwente.nl/ws(...)country_specific.pdf
De vleeseter met zijn V8 SUV met hondenrek zal vermmoedelijk minstens zoveel vliegen. Maar er is verschil tussen gewoon schijt hebben en hypocriet zijn. Je kunt niet dingen tegen elkaar afwegen in termen van schuld en boete terwijl het dan gewoon een excuus is om te blijven doen wat je het leukst vindt.
Als je voor je plezier vliegt heb je gewoon schijt aan het klimaat, punt. Dat mag, maar dan moet je ook gewoon je bek houden over het klimaat. Of je een paar kilometer verder had kunnen vliegen door dat te neutraliseren met een jaar veganistisch eten is alleen maar een schaamlap, een aflaat. Als je voor je plezier vliegt doe je gewoon niet meer mee in de klimaatdiscussie wegens ijskapvernietigende hypocrisie, en de boodschap dat we kunnen blijven vliegen is gewoon destructief. .
Nu weer terug naar de cijfers.quote:
[..]
Ik probeer ook zoveel mogelijk plofkippen te eten tussen de Bresse kippen door want die gebruikt maar anderhalf keer zijn gewicht aan plantaardig voer.
De vleeseter met zijn V8 SUV met hondenrek zal vermmoedelijk minstens zoveel vliegen. Maar er is verschil tussen gewoon schijt hebben en hypocriet zijn. Je kunt niet dingen tegen elkaar afwegen in termen van schuld en boete terwijl het dan gewoon een excuus is om te blijven doen wat je het leukst vindt.
Als je voor je plezier vliegt heb je gewoon schijt aan het klimaat, punt. Dat mag, maar dan moet je ook gewoon je bek houden over het klimaat. Of je een paar kilometer verder had kunnen vliegen door dat te neutraliseren met een jaar veganistisch eten is alleen maar een schaamlap, een aflaat. Als je voor je plezier vliegt doe je gewoon niet meer mee in de klimaatdiscussie wegens ijskapvernietigende hypocrisie, en de boodschap dat we kunnen blijven vliegen is gewoon destructief. .
• De vliegsector is verantwoordelijk voor 1,9 procent van de broeikasgassen.
• de voedselsector is verantwoordelijk voor 26 procent van de uitstoot.
• binnen de voedselsector is de vee- en visindustrie verantwoordelijk voor 53 procent van de uitstoot
• het directe energie verbruik (olie en diesel) voor de vee- en visindustrie is al bijna gelijk (1,7 procent) aan de vliegsector
• met andere woorden: de vlees-, zuivel en visindustrie stoot grofweg 6x meer uit dan de vliegsector.
En / en niet of / of.
https://ourworldindata.org/ghg-emissions-by-sector
Hebben ze dat wel goed uitgerekend, aangezien vliegverkeer niet is meegenomen in de klimaatdoelen? Ze zijn in ieder geval vergeten het broeikaseffect van de uitstoot op grote hoogte mee te nemen. Doe maar factor 4, sowieso is CO2 niet het enige en niet het meest potente broeikasgas. Ik snap het probleem van het platbranden van regenwouden voor palmolie wel, maar land use alleen meenemen bij agriculture lijkt me toch niet helemaal eerlijk. Ook vergeet je dat maar 10% van de wereld vliegt en 90% van de wereld vlees eet, en zelfs 100% eet. Dit zijn sowieso van die diagrammetjes die wel het aandeel buiten jouw keuzes obscureren, maar toch ongeschikt zijn om de consequenties van jouw keuzes te illustreren. Wel handig voor het idee dat we ons uit deze overconsumptiecrisis kunnen consumeren.quote:
[..]
Nu weer terug naar de cijfers.
• De vliegsector is verantwoordelijk voor 1,9 procent van de broeikasgassen.
• de voedselsector is verantwoordelijk voor 26 procent van de uitstoot.
• binnen de voedselsector is de vee- en visindustrie verantwoordelijk voor 53 procent van de uitstoot
• het directe energie verbruik (olie en diesel) voor de vee- en visindustrie is al bijna gelijk (1,7 procent) aan de vliegsector
• met andere woorden: de vlees-, zuivel en visindustrie stoot grofweg 6x meer uit dan de vliegsector.
En / en niet of / of.
https://ourworldindata.org/ghg-emissions-by-sector
Als je het over gedragsaanpassing hebt moet je die arme keuterboertjes en hun cassave er buiten laten en een diagram maken van je eigen bijdrage aan het broeikaseffect, dus niet slechts tonnen CO2. Inclusief de productie van je EV, de biomassa voor je cloudgebruik (landuse?) en dan uitrekenen hoeveel vegetarische kipstukjes je ipv kip moet eten voordat je een vliegreisje van Brussel naar Straatsburg bij elkaar hebt gespaard.
"Die arme keuterboertjes" crossten niet met een pickuptruck met Confederate flag door Den Haag.quote:
En "een arm keuterboertje" ramde ook niet die provinciedeur in Groningen.
Ah, je argumenten zijn op. Dat waren ze vanaf de start al, maar toch.quote:
[..]
Hebben ze dat wel goed uitgerekend, aangezien vliegverkeer niet is meegenomen in de klimaatdoelen?
Het je zo je best gedaan om een oude foto te vinden uit de tijd dat dat nog gewoon de Dukes of Hazzard vlag was, waarom zeg je het niet gewoon: Boeren zijn racistisch, vlees eten is racistisch, andere meningen zijn fascistisch, melk is seksistisch. Gooi het er toch gewoon uit, het lucht op.quote:
[..]
"Die arme keuterboertjes" crossten niet met een pickuptruck met Confederate flag door Den Haag.
En "een arm keuterboertje" ramde ook niet die provinciedeur in Groningen.
Ik was niet van plan om de onderbouwing van jou argumenten voor mijn rekening te nemen, dat lijkt mij meer jou taak.quote:
[..]
Hebben ze dat wel goed uitgerekend, aangezien vliegverkeer niet is meegenomen in de klimaatdoelen? Ze zijn in ieder geval vergeten het broeikaseffect van de uitstoot op grote hoogte mee te nemen. Doe maar factor 4, sowieso is CO2 niet het enige en niet het meest potente broeikasgas. Ik snap het probleem van het platbranden van regenwouden voor palmolie wel, maar land use alleen meenemen bij agriculture lijkt me toch niet helemaal eerlijk. Ook vergeet je dat maar 10% van de wereld vliegt en 90% van de wereld vlees eet, en zelfs 100% eet. Dit zijn sowieso van die diagrammetjes die wel het aandeel buiten jouw keuzes obscureren, maar toch ongeschikt zijn om de consequenties van jouw keuzes te illustreren. Wel handig voor het idee dat we ons uit deze overconsumptiecrisis kunnen consumeren.
Als je het over gedragsaanpassing hebt moet je die arme keuterboertjes en hun cassave er buiten laten en een diagram maken van je eigen bijdrage aan het broeikaseffect, dus niet slechts tonnen CO2. Inclusief de productie van je EV, de biomassa voor je cloudgebruik (landuse?) en dan uitrekenen hoeveel vegetarische kipstukjes je ipv kip moet eten voordat je een vliegreisje van Brussel naar Straatsburg bij elkaar hebt gespaard.
Overigens gaan de meeste diagrammen over ‘ghg’, greenhouse gas emissions. CO2 is daar een onderdeel van, maar het kunnen ook andere uitstoten zijn. Methaan bijvoorbeeld (koeien boertjes).
https://www.gelderlander.(...)te-utrecht~a029d994/
Die gast blijft gewoon een zwakzinnigequote:
Die Mark van het Oever is eigenlijk gewoon een sneeuwvlokje....
https://www.gelderlander.(...)te-utrecht~a029d994/
gebeurd met een d zag ik ergens...quote:
[..]
Die gast blijft gewoon een zwakzinnige
Enfin... Een verzoek om goede afspraken zien als intimidatie door de trekkerdemonstranten.
Het moet niet veel gekker worden.
Ook hier heb je zo’n uitgesproken mening zonder enige nuance h?quote:
Als ik mijn mening over boeren geef krijg ik een ban.quote:
[..]
Ook hier heb je zo’n uitgesproken mening zonder enige nuance h?
GENOT!quote:
Serieus?quote:Op dinsdag 20 september 2022 08:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ik mijn mening over boeren geef krijg ik een ban.
Hoe durft die burgemeester zo'n intimiderende brief te sturen. Tijd om met fakkels en hooivorken naar zijn huis te trekken!!quote:
Die Mark van het Oever is eigenlijk gewoon een sneeuwvlokje....
https://www.gelderlander.(...)te-utrecht~a029d994/
Ja. Dus ik hou mij in in dit topicquote:
Oeps...dat wordt op je vingers zitten vandaag.quote:
[..]
Ja. Dus ik hou mij in in dit topic
Wel fijn dat hij zelf een nieuwe grens heeft getrokken bij wat intimiderend is.quote:
[..]
Hoe durft die burgemeester zo'n intimiderende brief te sturen. Tijd om met fakkels en hooivorken naar zijn huis te trekken!!
Misschien moet de rechter dat maar bevestigen, en vervolgens alles dat heftiger is dan een brief met regels zwaar bestraffen.
.Iedereen was ze alweer helemaal vergeten.
[ Bericht 16% gewijzigd door Isdatzo op 20-09-2022 10:16:17 ]
Het is eigenlijk een film die vl te lang duurt, maar waarvan de finale dan toch goed lijkt te beginnen...quote:
*pakt popcorn erbij
De film heeft pas een goed eind wanneer het systeem van intensieve veehouderij vervangen is door een voor iedereen (boer, dier, omgeving, planeet) eerlijker systeem en daar lijkt op dit moment nog weinig zicht op te zijn.quote:
[..]
Het is eigenlijk een film die vl te lang duurt, maar waarvan de finale dan toch goed lijkt te beginnen...
*pakt popcorn erbij
Aangezien ze al maanden met fluwelen handschoen worden aangepakt en overal mee wegkomen, kan ik goed begrijpen dat ze verwachten dat dit ook geen problemen voor ze zal opleveren.quote:
Aangezien het voor die boeren al te moeilijk is om de NL vlag normaal op te hangen, ben ik niet verbaasd dat ze dachten dat vandaag wel een goede dag is om met trekkers Den Haag in te rijden.
Ik zet mijn geld op Jaap Korteweg (met zijn melk zonder koe) e.d. initiatieven, en helaas niet op de regering. Dat zal nog wel minstens 7-10 jaar duren, maar als dat lukt, kan dat trekkertuig inpakken.quote:
[..]
De film heeft pas een goed eind wanneer het systeem van intensieve veehouderij vervangen is door een voor iedereen (boer, dier, omgeving, planeet) eerlijker systeem en daar lijkt op dit moment nog weinig zicht op te zijn.
Lange adem en nog veel leed, maar daarvoor kiezen 'we' als mensheid kennelijk toch liever dan voor een duurzame oplossing. (Lees: levensstijl aanpassen)
(Ik heb het over de meerderheid, niet over individuen
)De meeste mensen kiezen alleen, of voornamelijk, met de portemonnee. En daar ligt de taak voor de overheid: verdisconteer de verborgen kosten die nu op de samenleving (hier, of elders) en de planeet worden afgewenteld in de uiteindelijke productprijs, en dan is zo'n bioindustriebieflapje ineens niet meer zo goedkoop.quote:
maar daarvoor kiezen 'we' als mensheid kennelijk toch liever dan voor een duurzame oplossing
Maar ja...
Klopt, als je boeren gaat onteigenen en een beroepsverbod geeft ben je op iets anders uit.quote:
[..]
De film heeft pas een goed eind wanneer het systeem van intensieve veehouderij vervangen is door een voor iedereen (boer, dier, omgeving, planeet) eerlijker systeem en daar lijkt op dit moment nog weinig zicht op te zijn.
Eindelijk een legitieme reden om bepaalde collega's in elkaar te rossen?quote:
Veel boerenzakdoekjes vandaag op het werk.
GENOTquote:
Haha lekker je neus in snuitenquote:
Veel boerenzakdoekjes vandaag op het werk.
Als je slaveneigenaren gaat onteigenen en een beroepsverbod geeft ben je inderdaad ook niet uit op een eerlijker systeem.quote:
[..]
Klopt, als je boeren gaat onteigenen en een beroepsverbod geeft ben je op iets anders uit.
Ze mogen hun land gewoon houden hoor. Maar dan moeten ze wel iets minder megavervuilend zijn in hun bedrijfsactiviteiten. Het is je pas 40x verteld maar gewoon je oren dicht blijven stoppen!quote:
[..]
Klopt, als je boeren gaat onteigenen en een beroepsverbod geeft ben je op iets anders uit.
Nee nee het zijn geen ondernemers, het zijn BOERENquote:
[..]
Ze mogen hun land gewoon houden hoor. Maar dan moeten ze wel iets minder megavervuilend zijn in hun bedrijfsactiviteiten. Het is je pas 40x verteld maar gewoon je oren dicht blijven stoppen!
! We moeten onze cultuur van gigantische lappendekens Engels raaigras, praktisch volledig geautomatiseerde megastallen waar koeien zichzelf melken, het importeren van scheepsladingen krachtvoer uit Zuid-Amerika omdat diezelfde koeien dusdanig ver doorgefokt zijn dat ze zonder omvallen, dierenleed, en vervuiling beschermen tegen de globalisten.Roofbouw op de planeet is onze boreale cultuur, dat moeten we koesteren. Snap dat dan!
Jaja, jij mag je druk maken over vermeende roofbouw en dierenleed, maar velen van ons willen nog graag eens een stukje vlees op het bord en wat melk in de koffie. Maar succes met alle plantaardige (en zogenaamd gezonde) vervangers.quote:
[..]
Nee nee het zijn geen ondernemers, het zijn BOEREN
Roofbouw op de planeet is onze boreale cultuur, dat moeten we koesteren. Snap dat dan!
Zorg je trouwens wel dat je je B12-supplementen neemt?
Je kunt prima een stukje vlees op je bord en wolkje melk in je koffie zonder bio-industriequote:
Nu willen die boeren dus ook Prinsjesdag gaan verpesten? Ik ben er nu wel klaar mee, in principe best nog pro-boer, maar rot op met die vervelende tractoren in de grote steden. We weten het nu wel, maar dit is niet de manier. Hopelijk wordt elke idioot direct weggesleept door de politie en keihard beboet.
[..]
Jaja, jij mag je druk maken over vermeende roofbouw en dierenleed, maar velen van ons willen nog graag eens een stukje vlees op het bord en wat melk in de koffie. Maar succes met alle plantaardige (en zogenaamd gezonde) vervangers.
Zorg je trouwens wel dat je je B12-supplementen neemt?
Want dat kan alleen maar met roofbouw en dierenleed tot stand komen? Ik ben niet principieel tegen vlees eten, wel tegen roofbouw en dierenleed.quote:
[..]
Jaja, jij mag je druk maken over vermeende roofbouw en dierenleed, maar velen van ons willen nog graag eens een stukje vlees op het bord en wat melk in de koffie.
Maak je om mij maar geen zorgen.quote:Maar succes met alle plantaardige (en zogenaamd gezonde) vervangers.
Zorg je trouwens wel dat je je B12-supplementen neemt?
Die steun ik over het algemeen ook niet, ik koop biologisch en als het kan ook lokaal. Dus geen kiloknallers en al dat soort onzin.quote:
[..]
Je kunt prima een stukje vlees op je bord en wolkje melk in je koffie zonder bio-industrie
Je kunt je dan dus ook prima druk maken over roofbouw en dierenleed en toch een stukje vlees en wolkje melk consumerenquote:
[..]
Die steun ik over het algemeen ook niet, ik koop biologisch en als het kan ook lokaal. Dus geen kiloknallers en al dat soort onzin.
Of niet, als je daarvoor kiest.Wat zit iedereen toch altijd te zeuren over B12 supplementen? Als je niet zelf supplementen neemt, krijg je indirect precies dezelfde supplementen binnen. Alleen dan worden de supplementen aan koeien, kippen en varkens gegeven en krijg je het via die manier binnen.quote:
Nu willen die boeren dus ook Prinsjesdag gaan verpesten? Ik ben er nu wel klaar mee, in principe best nog pro-boer, maar rot op met die vervelende tractoren in de grote steden. We weten het nu wel, maar dit is niet de manier. Hopelijk wordt elke idioot direct weggesleept door de politie en keihard beboet.
[..]
Jaja, jij mag je druk maken over vermeende roofbouw en dierenleed, maar velen van ons willen nog graag eens een stukje vlees op het bord en wat melk in de koffie. Maar succes met alle plantaardige (en zogenaamd gezonde) vervangers.
Zorg je trouwens wel dat je je B12-supplementen neemt?
Is het zo gek of onnatuurlijk om de 'tussenpersoon' te skippen en direct het supplement te nemen?
quote:Vitamine B12 komt van nature nauwelijks voor in het plantaardige rantsoen van een koe. Dit komt o.a. door huidige verarming van de grond en omdat planten zelf geen vitamine B12 aanmaken. De meest effectieve en efficinte manier om vitamine B12 toe te voegen aan het rantsoen van uw koeien is om dit toe te voegen middels een compleet mineralen- en vitaminesupplement. En de reden daarvoor is simpel (en complex tegelijk): omdat mineralen, sporenelementen en vitaminen alleen goed hun werk kunnen doen als de koe ze in de optimale, onderlinge verhoudingen binnenkrijgt. Eerder beschreven we hoe een kobaltgebrek vaak samenvalt met een vitamine B12-gebrek. Maar niet alleen kobalt en vitamine B12 werken samen. Ook foliumzuur en vitamine B12 gaan hand in hand. Een vitamine B12-tekort veroorzaakt namelijk een tekort aan foliumzuur. Foliumzuur (ook bekend als vitamine B9) speelt, net als vitamine B12, een belangrijke rol bij de dracht, vruchtbaarheid en gehele gezondheid van de koe. Voor kalveren is foliumzuur ook belangrijk. Het draagt bijvoorbeeld bij aan de aanleg van het zenuwstelsel van het (ongeboren) kalf.
https://www.liquiblend.nl/vitamine-b12-koeien
waarom zit je dan op internetquote:
[..]
Want dat kan alleen maar met roofbouw en dierenleed tot stand komen? Ik ben niet principieel tegen vlees eten, wel tegen roofbouw en dierenleed.
[..]
Maak je om mij maar geen zorgen.
Wat een rare vraag.quote:
[..]
waarom zit je dan op internet
Dat beroepsverbod vind ik zo hard.quote:
[..]
Klopt, als je boeren gaat onteigenen en een beroepsverbod geeft ben je op iets anders uit.
Waar denk je dat die datacentrums staan en worden geplaatst om jouw internetgebruik te verwerken. Als je dan toch zo begaan ben met de natuur stop dan ook met internetquote:
En ademen. Wat dacht je van ademen. Al die mensen die zich opwinden over het milieu ademen gewoon de hele dag door co2 uit. Fucking hypocriets.quote:
[..]
Waar denk je dat die datacentrums staan en worden geplaatst om jouw internetgebruik te verwerken. Als je dan toch zo begaan ben met de natuur stop dan ook met internet
Waarom stel je niet gelijk voor dat ie zelfmoord pleegt, want ook zonder internet trapt hij vast wel eens een mier dood...quote:
[..]
Waar denk je dat die datacentrums staan en worden geplaatst om jouw internetgebruik te verwerken. Als je dan toch zo begaan ben met de natuur stop dan ook met internet
Mijn hemel, klassiek whataboutismmetje hoor
Dus ik mag alleen een mening hebben over hoe wij als mensheid met de planeet omgaan wanneer ik in een plaggenhut op de hei woon, want anders ben ik een vieze hypocriet?quote:
[..]
Waar denk je dat die datacentrums staan en worden geplaatst om jouw internetgebruik te verwerken. Als je dan toch zo begaan ben met de natuur stop dan ook met internet
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk altijd heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk niks in te brengen hebt: dan maak je het maar persoonlijk. Niks meer dan een poging om een discussie op de inhoud te frustreren. Wat een intellectuele armoede zeg.
Als Jantje geen pet mag dragen op school en Pietje wel zou het niet lang duren voordat Jantje zegt: 'what about Pietje?!'
Jantje de mond willen snoeren door het whataboutism te noemen zou dan wel enige hilariteit opwekken bij de aanwezigen kan ik mij voorstellen.
Dit overigens volledig terzijde.
En, was dat zo in dit geval?quote:
Iemand wijzen op hypocrisie kan natuurlijk volledig terecht zijn.
Weet ik niet meer, ik was gewoon lekker aan het schrijven.quote:
De meeste datacentra bij Schiphol-Oost zijn voor heel andere zaken.quote:
[..]
Waar denk je dat die datacentrums staan en worden geplaatst om jouw internetgebruik te verwerken. Als je dan toch zo begaan ben met de natuur stop dan ook met internet
[ Bericht 1% gewijzigd door Niels0Kurovski op 20-09-2022 15:25:01 ]
Het datacenter van Interxion bij Schiphol-Rijk is voor 99,9% pr0nquote:
[..]
De meeste datacentra bij Schiphol-Oost zijn voor heel andere zaken.
leuk weetje: dit betalen bedrijven nog max 0,20 euro per kilowattuur aan stroom. volgend jaar gaat het wel iets omhoog, niet extreem veel.
quote:
[..]
Het datacenter van Interxion bij Schiphol-Rijk is voor 99,9% pr0n
Here we go again.
Is de tijd van praten niet onderhand voorbij?quote:"We zijn momenteel met ze in gesprek", zegt een woordvoerder van de politie
De tijd van praten is zeker voorbij, vandaar de acties van de boeren.quote:
Boeren voeren actie op A1, afslag naar Markelo afgesloten
Here we go again.
[..]
Is de tijd van praten niet onderhand voorbij?
En het was savonds en auto’s konden er gewoon langs.
Keurige actie dus.
De politie gebruikt geen geweld tegen imbecielen.quote:
Boeren voeren actie op A1, afslag naar Markelo afgesloten
Here we go again.
[..]
Is de tijd van praten niet onderhand voorbij?
banden en hout in brand steken en dat een keurige actie noemenquote:
[..]
De tijd van praten is zeker voorbij, vandaar de acties van de boeren.
En het was savonds en auto’s konden er gewoon langs.
Keurige actie dus.
Hij wil waarschijnlijk met het sterkste kamp de wereld regeren.quote:
[..]
banden en hout in brand steken en dat een keurige actie noemen
Wat is er mis met Markelo?quote:
Ach ja Markelo, dan kunnen we verder wel spreken van een slachtofferloos misdrijf.
quote:
Je bent aan het radicaliseren.quote:
[..]
De tijd van praten is zeker voorbij, vandaar de acties van de boeren.
En het was savonds en auto’s konden er gewoon langs.
Keurige actie dus.
Je bent aan het overdrijven.quote:
[..]
[..]
Je bent aan het radicaliseren.
quote:
[..]
Je bent aan het overdrijven.
quote:
ga gewoon ergens anders trollen.quote:
This are rookie numbers!
You gotta pump those numbers!
gebeurd hier dan ook nietquote:
Grond afpakken van de bevolking is een standaard methode uit het handboek van tirannen, niet verrassend dat dat hier nu ook gebeurt. Nee we wonen niet in de Sovjet Unie, maar ik heb liever ook niet dat we die kant op gaan.
ga gewoon ergens anders trollen.quote:
[..]
ga gewoon ergens anders trollen.
Ik steun de boeren
Kom liever met oplossingen. Ik trap wel af;
Om op de stookkosten te besparen laat ik het deurtje van de oven open staan bij het bereiden van een ovenschotel. De grote boodschap doe ik buiten in de achtertuin, dat scheelt water en de overheid kan niet op coronavirussen zoeken in het riool.
duindorp is in den haag toch, met de vreugdevuren?quote:
zegt weer genoegWe kunnen de grote boodschap ook op jou doen, krijg je het warm van.quote:
kan iemand uitleggen wat er zo dapper is aan het ophangen van de vlag van Joegoslavie?
Kom liever met oplossingen. Ik trap wel af;
Om op de stookkosten te besparen laat ik het deurtje van de oven open staan bij het bereiden van een ovenschotel. De grote boodschap doe ik buiten in de achtertuin, dat scheelt water en de overheid kan niet op coronavirussen zoeken in het riool.
Duindorp overleeft op bijstandsuitkeringen, huurtoeslagen, zorgtoeslagen, kindgebonden budget, energietoeslagen, sociale huurwoningen en kinderbijstand van de overheid maar oh oh wat is de overheid toch kut.quote:
De grote agrarische industrilen bedoel je. De megastallen, de veevoederbedrijven en de schadelijke bio-industrie.quote:
[..]
ga gewoon ergens anders trollen.
Ik steun de boeren
Ja die ookquote:
[..]
De grote agrarische industrilen bedoel je. De megastallen, de veevoederbedrijven en de schadelijke bio-industrie.
Niet verrassend treurige fvd enclave die overal tegen zijn behalve hun hand ophouden.quote:
En die treurige lui van het opendraaien van brandkranen omdat het traditie is. Niet verrassend dat die waterverspillers geen zak om natuur geven en voor de boeren zijn.quote:
[..]
duindorp is in den haag toch, met de vreugdevuren?
Om vervolgens nog te durven klagen dat het te weinig is.quote:
[..]
Niet verrassend treurige fvd enclave die overal tegen zijn behalve hun hand ophouden.
Enkele boze boeren zijn gisteravond met tractoren naar Den Haag gekomen terwijl Mark Rutte een zeldzaam interview vanuit het Catshuis gaf. De politie hield de demonstranten in de buurt van de ambtswoning van de premier tegen. Even later is Rutte wel naar buiten gekomen om met de boze boeren te praten.
https://www.skoften.net/s(...)enlijk-niet-uitstaan
Na afloop van het interview dat Mark Rutte gisteravond bij Op1 had, werd hij bij de uitgang van de studio door een aantal boeren aangesproken. En van hen valt direct met de deur in huis: "Ik zal heel eerlijk zijn, ik kan je hoofd eigenlijk niet uitstaan!"
Het aandachtstekort liep weer eens hoog op bij de tractorbezitters.
In dit soort gevallen is het zo jammer dat je niet weet hoe vaak ze VVD hebben gestemd.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-politie-interview
Enkele boze boeren zijn gisteravond met tractoren naar Den Haag gekomen terwijl Mark Rutte een zeldzaam interview vanuit het Catshuis gaf. De politie hield de demonstranten in de buurt van de ambtswoning van de premier tegen. Even later is Rutte wel naar buiten gekomen om met de boze boeren te praten.
[ afbeelding ]
https://www.skoften.net/s(...)enlijk-niet-uitstaan
Na afloop van het interview dat Mark Rutte gisteravond bij Op1 had, werd hij bij de uitgang van de studio door een aantal boeren aangesproken. En van hen valt direct met de deur in huis: "Ik zal heel eerlijk zijn, ik kan je hoofd eigenlijk niet uitstaan!"
Het aandachtstekort liep weer eens hoog op bij de tractorbezitters.
Ook de rechter vindt dat Mark aan het janken is....quote:
Die Mark van het Oever is eigenlijk gewoon een sneeuwvlokje....
https://www.gelderlander.(...)te-utrecht~a029d994/
https://www.gelderlander.(...)te-utrecht~ada70839/
quote:Boeren dreigen met acties als bevindingen Remkes tegenvallen
Stikstofbemiddelaar en gespreksleider Johan Remkes komt woensdag met zijn bevindingen van de gesprekken tussen het kabinet en organisaties, waaronder die van boeren. Naar aanleiding van die bevindingen gaat het kabinet invulling geven aan het kabinet. Boerenorganisaties sluiten niet uit om te dreigen met acties als de bevindingen van Remkes tegenvallen.
Woensdagavond, de presentatie van Remkes, overlegt boerenactiegroep Farmers Defence Force (FDF) over de uitslag van het rapport van Remkes en "hoe te reageren". "Het ligt aan de regering, of ze al onze eisen gaan overnemen", zegt Mark van den Oever, voorman van boerenactiegroep. Bart Kemp van actiegroep Agractie wil niet vooruitlopen op eventuele acties van de boeren. "We verwachten wel dat Remkes onze aangedragen punten over het stikstofbeleid serieus neemt."
Met de presentatie van de bevindingen wordt ook duidelijk of de deadline van de halvering van de stikstofuitstoot wordt verschoven. CDA-leider en minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) zei al eerder in een interview dat bij het halveren van de stikstofuitstoot de deadline van 2030 "niet heilig" is voor zijn partij.
Showspel
De verwachtingen of de punten van de boeren worden meegenomen in het uiteindelijke rapport, zijn laag volgens Van den Oever. "We hebben nog weinig goeds van Remkes gezien. Het is natuurlijk een georkestreerd showspel, maar wij laten ons graag positief verrassen" Kemp van Agractie kijkt er hoopvoller tegenaan: "Wij verwachten constructieve stappen onze richting op en we hopen dat Remkes in staat is om de juiste adviezen te geven die ook recht doen aan de agrarische sector. En dat het kabinet vervolgens keuzes gaat maken die daarbij passen."
Het vasthouden aan de huidige plannen ziet Agractie niet als een oplossing. "Daar is geen enkel draagvlak voor onder boeren. Je krijgt dan zaken die jarenlang gaan voortslepen. De uitvoering van de plannen wordt zeer moeilijk of onmogelijk", stelt de activist. "Je ziet nu al dat boeren zelfs niet willen meewerken aan vrijwillige regelingen, uit solidariteit. Als de plannen worden doorgezet, krijg je echt massale weerstand."
Ook LTO Nederland, de ondernemersvereniging van boeren en tuinbouwers verwacht dat Remkes de opdracht serieus neemt. "De afgelopen maanden hebben we veel voorstellen gedaan om verder te komen. We hopen van harte dat er morgen recht wordt gedaan aan de inbreng van de agrarische sector", liet een woordvoerder weten.
De woordvoerder kan nog niet zeggen wat boeren gaan doen als Remkes geen gehoor geeft aan de eisen van de sector. "Daar reageer ik op als het rapport er is, dat ga ik nu niet doen."
quote:Het kabinet moet wat stikstofbemiddelaar Johan Remkes betreft niet nu al tornen aan een van de voornaamste doelstellingen van het stikstofbeleid, een halvering van de uitstoot in 2030.
quote:Gedwongen uitkoop
Volgens diezelfde bronnen adviseert Remkes om ook gedwongen uitkoop toe te passen bij bedrijven die veel stikstof uitstoten in de buurt van kwetsbare natuurgebieden. Het kabinet ging tot dusver nog uit van vrijwilligheid.
Voor ondernemers die gedwongen worden te stoppen moeten er wel nette regelingen komen. Het gaat ook niet alleen om boerenbedrijven.
* Houtenbeen start de tractor alvast
Hup boeren de weg op!quote:
[..]
[..]
[ twitter ]
* Houtenbeen start de tractor alvast
Weer niet bereikt die boeren met hun protesten als ze nu 3 jaar geleden al waren begonnen met reduceren hadden hun collega's misschien niet gedwongen hoeven stoppen. Maar ze zullen we weer gardleers zijn en hun geleasde trekken uit de schuur halen.quote:
[..]
[..]
[ twitter ]
* Houtenbeen start de tractor alvast
Want trekkers mogen niet op straat?quote:
Hopelijk worden trekkers in beslag genomen als ze weer de straat op gaan.
Zo lang ze geen wegen blokkeren of gebruikt worden om te intimideren mogen ze prima op straat, maar dat weet je natuurlijk zelf ook wel.quote:
[..]
Want trekkers mogen niet op straat?
Gentimideerd worden is ook maar subjectief.quote:
[..]
Zo lang ze geen wegen blokkeren of gebruikt worden om te intimideren mogen ze prima op straat, maar dat weet je natuurlijk zelf ook wel.
quote:
[..]
Gentimideerd worden is ook maar subjectief.
Zeg dan niet van die domme dingenquote:
[..]
Zo lang ze geen wegen blokkeren of gebruikt worden om te intimideren mogen ze prima op straat, maar dat weet je natuurlijk zelf ook wel.
De straat op gaan is gewoon Nederlands hoor, en precies wat ik bedoel. Misschien moet je nog even terug naar school?quote:
[..]
Zeg dan niet van die domme dingen
"ja uh, no famers no food hoor uhuhuh"
Remkes geeft slechts voorzetten, die zullen kabinet en sector zelf binnen moeten schieten. Ik betwijfel ten zeerste of de kunde en de wil er is bij beide partijen.quote:
Redelijk compromis van Remkes moet ik zeggen.
Hoop het wel. Het is al te lang stoffig in Nederland nu de wappies niet meer in lockdown gehouden worden. Even lekker luchten nu.quote:
Denken lullie dat de boeren vanmiddag/vanavond de snelweg op gaan ofzo?
Ligt aan het weer. Als het regent kunnen ze niet BBQ-en.quote:
Denken lullie dat de boeren vanmiddag/vanavond de snelweg op gaan ofzo?
In jouw link-extremistische wereldje misschien.quote:
[..]
De straat op gaan is gewoon Nederlands hoor, en precies wat ik bedoel. Misschien moet je nog even terug naar school?
Ik ben jaloers op landen als Letland en Estland. Na eeuwenlange onderdrukking zijn het nu vrije landen met een bevolkingsomvang vergelijkbaar met Overijssel of Gelderland.
.