quote:Dochter van invloedrijke ‘Kremlin-ideoloog’ Aleksandr Doegin komt om door autobom
De dochter van de ultranationalistische filosoof, en Kremlin-ideoloog Aleksandr Doegin is omgekomen bij een auto-explosie. Mogelijk was de invloedrijke ideoloog zelf het doelwit.
Het Kremlin opent een moordonderzoek. De explosie duidt erop dat partizanen een relatief verreikende invloed hebben in Rusland, die dus ook de kringen van de Russische president kunnen raken. Doegin is niet officieel verbonden aan het Kremlin, maar staat bekend als een groot inspirator van Vladimir Poetin en ‘het brein’ achter de oorlog in Oekra๏ne.
Een bekende van de familie vermoedt dat de daders Doegin wilden raken. Niemand heeft verantwoordelijkheid voor de explosie opge๋ist, maar sommige pro-Kremlinopiniemakers foeterden direct op de Oekra๏ense regering. De hoofdredacteur van het staatsmedium Russia Today Margarita Simonjan riep op tot ‘acties tegen de beslissingsmakers’ in Kyiv.
https://www.volkskrant.nl(...)or-autobom~b8c4026b/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door de_boswachter op 21-08-2022 12:53:14 ]U MAD?
He lives by the pen...quote:
Je moet inderdaad wel van het kaliber polonaise-volk zijn om dit te kunnen waarderen.quote:
Een aanslag in Moskou opeisen? Daar hebben ze alles mee te verliezen natuurlijk, het geeft een gigantische kans op escalatie, het geeft Rusland een formele aanleiding tot inzet kernwapens, het zorgt dat de Amerikanen de wapenleveranties zullen terugschroeven.quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:52 schreef Akathisia het volgende:
Oekra๏ne zou er in principe weinig bij te verliezen hebben de aanslag op te eisen.
Zie de edit.quote:
Oh, dan was het misschien toch gewoon Oekra๏ne.quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:56 schreef Heph844 het volgende:
Een aanslag in Moskou opeisen? Daar hebben ze alles mee te verliezen natuurlijk, het geeft een gigantische kans op escalatie, het geeft Rusland een formele aanleiding tot inzet kernwapens, het zorgt dat de Amerikanen de wapenleveranties zullen terugschroeven.
Zelfs acties in de Krim eisen ze niet op.
Dat lijkt me hoogst onwaarschijnlijkquote:Op zondag 21 augustus 2022 12:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Oh, dan was het misschien toch gewoon Oekra๏ne.
Misschien dan de AIVD, als boodschap richting Baudet?quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:57 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat lijkt me hoogst onwaarschijnlijk
quote:Wierd Duk spreekt zich uit tegen Zembla-propaganda: 'Ik was bij Baudet en Doegin'
Gisteren werd er weer eens wat anti-FVD propaganda verspreid door de NPO. Het ging weer via Zembla. Dat ultralinkse propaganda strooide met verdachtmakingen zonder bewijs. Thierry Baudet als grote vriend van Vladimir Poetin ofzo. Journalist Wierd Duk spreekt zich hier nu tegen uit. Want, zegt hij, hij was erbij toen Baudet de Russische filosoof Aleksandr Doegin ontmoette. Er was daar letterlijk niets aan het handje.
Die hele uitzending van Zembla sloeg natuurlijk weer nergens op. Er was geen enkele vorm van bewijs, behalve van "horen-zeggen." Oh ja, en er waren een paar foto's van Baudet met Doegin, de man die beschouwd wordt als d้ filosoof achter de Russische macht (daarover bestaan overigens twijfels, maar goed) en dan specifiek achter Poetin.
Wierd Duk legt uit wat er echt gebeurde
Telegraaf-journalist Wierd Duk heeft gereageerd op deze nonsensverhalen. Want ja, hij was erbij toen Baudet Doegin "ontmoette."
"Ik was ooit bij een bijeenkomst in Amsterdam waar Aleksandr Doeing sprak en tweette daarover," legt Duk uit op Twitter. "Baudet zag mijn tweets en dacht: interessant, ik ga ook even kijken." Vervolgens noemt hij "Zembla" bij naam omdat dit natuurlijk over de uitzending ging.
"Dus hij kwam naar die kerk. Na afloop sprak hij kort met Doegin, die hij verder niet kende. Ik stond daar dus ook bij dus weet hoe het ging. Ik zou Doegin de volgende dag interviewen."
Wat er vervolgens gebeurde? "Mensen maakten foto's en zetten die op de socials. Sindsdien worden die foto's geframed als 'bewijs' dat er langjarige banden bestaan tussen Baudet en de ideoloog van Poetin en ook ik speel daarin een rol. Kortom: bullshit. Indien er beter bewijs is: ik zie het graag."
Natuurlijk is dat bewijs er niet. En dat is niet zo schokkend. Die hele Zembla-uitzending was gewoon weer een verkiezingsstunt van een NPO-programma dat er alles aan doet om FVD kort voor de verkiezingen even te beschadigen.
https://www.dagelijksesta(...)bij-baudet-en-doegin
Ik ben heel slecht in sarcasme, maar ik zet hem toch maar:quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Misschien dan de AIVD, als boodschap richting Baudet?
quote:
I'm aware, is hier ook besproken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Met telkens dit soort uitspraken die verdacht veel lijken op Kremlin propaganda heeft hij toch echt de schijn tegen.
Haar vader is de bedenker van de oorlog tegen Oekra๏ne geweest en deze dochter hielp de idee๋n van haar vader te verspreidden. Gewoon een legitiem doelwit dus.quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je moet inderdaad wel van het kaliber polonaise-volk zijn om dit te kunnen waarderen.
quote:Daria Doegin werd in 1992 geboren uit het tweede huwelijk van Doegin. Ze was filosoof en werkte aan de verspreiding van de idee๋n van haar vader, onder meer voor een 'Euroaziatische beweging'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)omaanslag-bij-moskou
Podolyak: Ukraine has nothing to do with murder of daughter of Alexander Dugin, ideologist of Russia's war.quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haar vader is de bedenker van de oorlog tegen Oekra๏ne geweest en deze dochter hielp de idee๋n van haar vader te verspreidden. Gewoon een legitiem doelwit dus.
Het eigenlijke doelwit was natuurlijk haar vader, maar omdat zij dit keer besloot in zijn auto te rijden heeft het haar het leven gekost. Iedereen die Oekra๏ne steunt in de verdediging van hun land zal dit kunnen waarderen.
[..]
nou dan heb je het antwoordquote:Op zondag 21 augustus 2022 13:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Podolyak: Ukraine has nothing to do with murder of daughter of Alexander Dugin, ideologist of Russia's war.
"We are not a criminal state, unlike Russia," said Mykhailo Podolyak, an advisor to the head of Volodymyr Zelensky's Presidential Office.
Er is geen militaire aanval op Russisch grondgebied geweest. Er is een aanslag op de bedenker van de oorlog tegen Oekra๏ne gepleegd waarbij zijn dochter, die net zo schuldig is, gedood is. Wie die aanslag gepleegd heeft is verder nog onduidelijk.quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:50 schreef Heph844 het volgende:
Hmm wat zou Oekra๏ne er op korte of middellange termijn aan hebben om zo’n ideoloog uit te schakelen? En dan daarvoor het risico nemen om op Russisch grondgebied vijandelijke acties uit te voeren, terwijl de Amerikanen daar pertinent op tegen zijn?
Nou, prima toch.quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Podolyak: Ukraine has nothing to do with murder of daughter of Alexander Dugin, ideologist of Russia's war.
"We are not a criminal state, unlike Russia," said Mykhailo Podolyak, an advisor to the head of Volodymyr Zelensky's Presidential Office.
Dat zelfs het geslachtofferde land (zover hij daarvoor spreekt) het niet eens is met de vergoelijking die jij voor deze moord hanteert.quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou, prima toch.
Wat is je punt eigenlijk?
Zou een oorlogsmisdaad zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:52 schreef Akathisia het volgende:
Oekra๏ne zou er in principe weinig bij te verliezen hebben de aanslag op te eisen. Wel wat meer gezien ie mislukt is, en de dochter gedood is (immers een teken van incompetentie) maar uiteindelijk volgde ze dezelfde lijn van denken als haar vader.
Eigenlijk is het, zoals ik het nu begrijp, gewoon een soort van multiculti-imperialist, die ooit begonnen is bij de Nationaal-Bolsjewistische Partij. Of is deze typering een poging tot distanti๋ring?quote:21 augustus 2022
Doegin is een imperialist ... en een hippie
Victor Kal en de conservatieve revolutie van Aleksandr Doegin
Victor Kal studeerde filosofie aan de Universiteit van Amsterdam en aan de Sorbonne in Parijs. Hij promoveerde op Aristoteles en hield zich bezig met Hegel en Heidegger. Zijn religieuze ontwikkeling bracht hem dichter bij Plato en het Jodendom. Hoe waardeert deze Amsterdamse godsdienstige filosoof het denken van de ‘gevaarlijkste filosoof ter wereld’, Aleksandr Doegin?
Van 1994 tot zijn recente pensionering werkte Kal als universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn repertoire breidde zich uit met de traditie van de existentiefilosofie en het Joodse denken van onder anderen Buber en Levinas en hij trad toe tot het Jodendom. Zijn bekering maakte hem niet anti-modern: “Ik verdedig de moderne, liberale constitutie. Het individualisme speelt daarin een belangrijke rol". Een liberaal individualisme; is dat niet wat we postmodernisme noemen? Kal beschouwt zichzelf niet als een vertegenwoordiger van het postmodernisme, maar vindt de kritiek van Doegin daarop niet overtuigend: “Het postmodernisme dat Doegin verwerpt, is vooral het Amerikaanse postmodernisme en gezien door de bril van de tegenstanders ervan. Door die bril gezien is het postmodernisme sterk nihilistisch. Het is een ‘anything goes’-relativisme waar ik het niet mee eens ben. Zeker als het richting woke gaat. Dan wordt het dogmatisch en komt er iets van politieke correctheid bij en dat slaat de discussie dicht”.
Na de val van de Sovjet-Unie brak in de jaren negentig de liberale hegemonie aan. Volgens Doegin is het liberalisme zelf totalitair geworden. Kal is het in zoverre met Doegin eens dat, ondanks de hegemonie van het liberalisme, de discussie daarover niet afgesloten is. “Ik verdedig het liberalisme, maar een liberalisme dat zichzelf niet meer als kwestie ziet, beschouw ik als verloren. Een liberale constitutie is het begin, niet het einde van het verhaal. Nu hebben we een samenleving van vrije burgers, maar de grote vraag is: wat gaan die burgers doen? Worden ze nihilist? Tal van filosofen hebben dat punt geconstateerd: Nietzsche, Kierkegaard, Heidegger. De Franse Revolutie cre๋erde de mogelijkheid van dit nihilisme. In die zin is het liberalisme een catastrofe geweest, tot op de dag van vandaag”.
Volgens Kal vraagt het liberalisme meer van een mens dan een fatsoenlijk burger te zijn. Het liberalisme legitimeert een zekere leegte. “Doegin ziet die leegte van de liberale wereld, en hij heeft gelijk”. Die leegte maakt juist een houding van ernst noodzakelijk: “Dat het niet vaststaat, maar dat je toch ernstig bent. Dat is volgens mij het tegengestelde van het postmodernisme. Je moet vanuit de ernst zien te komen tot een morele substantie, traditie en wetgeving. Maar hoe dat uitpakt, kun je niet van tevoren vaststellen, dat doe je in een zekere openheid en die openheid is de moderniteit”.
Kal relativeert de grote tegenstelling die Doegin poneert tussen de Russische cultuur en het westerse liberalisme: “Na het communisme zijn de Russen net zo ge๏ndividualiseerd en materialistisch geworden als de West-Europeanen. Als Doegin het over Rusland heeft, heeft hij het over een ideaal. Heidegger sprak in 1936 ook op die manier over Rusland; daar zit nog iets dat minder bedorven is dan Duitsland. Bij Doegin wordt dat ideaal gevoed door heel veel literatuur, die maar voor een klein deel Russisch is. Hij leest voornamelijk West-Europese literatuur: Gu้non, de Franse traditionalist, de Italiaan Evola en de Nederlandse volkenkundige Herman Wirth. En op een gegeven moment is hij ook Plato en Heidegger gaan lezen”.
Kal beschouwt Doegin niet als een christelijke denker. “Hij heeft geen bondgenootschap gesloten met de Russisch Orthodoxe kerk. Dat komt omdat hij veel groter denkt. Hij heeft ook een occulte en spirituele achtergrond. Vergeet niet dat Doegin uit de jaren zeventig komt, hij is een hippie. Hij is ook gevormd in een soort intellectueel underground-milieu van mensen die het communisme wilden provoceren. Dat was ook een zeer spiritueel milieu. Zijn denken over Eurazi๋ betekent ook dat bijvoorbeeld de islam erbij hoort”.
Volgens Kal denkt Doegin imperialistisch, niet etnisch-nationalistisch: “Daarin verschilt hij van wat in Frankrijk nieuw-rechts wordt genoemd. De islam en allerlei volken en culturen horen daarbij, zoals dat ook in de Sovjet-Unie was. Poetin deelt in zijn ogen het imperialisme van Doegin: “Voor Poetin is dat het uitgangspunt: een rijk met verschillende etniciteiten en religies. Op een of andere manier moet Rusland dat natuurlijk wel domineren, maar het hoeft niet exclusief Russisch te zijn”.
https://renaissanceinstituut.nl/artikel/doegin-is-een-imper
Oh, ik kan genoeg redenen bedenken waarom Oekra๏ne niet de verantwoordelijkheid voor deze aanslag op wil eisen. Laten we beginnen met: 1 ze hebben deze aanslag niet gepleegd.quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat zelfs het geslachtofferde land (zover hij daarvoor spreekt) het niet eens is met de vergoelijking die jij voor deze moord hanteert.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]moet die dochter weten, of eigenlijk niet meerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2022 13:36:28 ]
Tsja. In hoeverre kun je het haar kwalijk nemen met zo'n opvoeding en vader.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Een fascistische propagandist, net als haar vader. Goed dat ze heen is, helaas zat haar vader er niet naast maar gelukkig heeft hij het zien gebeuren.
Dus Forum heeft banden met Rusland?quote:
Dat is wat de MSM propaganda je graag wil doen geloven. Trap er niet in hoor!quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Forum heeft banden met Rusland?
Haha op dat interview heb ik gereageerd op twitter en een ban voor gekregen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 13:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Met telkens dit soort uitspraken die verdacht veel lijken op Kremlin propaganda heeft hij toch echt de schijn tegen.
Bel Duk.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:31 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik mis het 'ultralinkse' waar ze het in de 2de regel over hebben.
Je gaat toch niet je eigen dochter vermoorden voor een false flag? Gezien de kwaliteit van het Russische legen kan je ook wel betwijfelen of wat ze willen doen i.v.m. de hand van deze false flag lukt.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:32 schreef theunderdog het volgende:
Het is aan de reacties duidelijk te zien dat mensen nog steeds niet doorhebben wat voor intens ziek land Rusland is, qua bestuur. Ik gok op een false flag, en ik sluit zelfs niet uit dat Dugin daar zelf van afwist.
Ik vind het wel leuk om te zien hoe selectief men omgaat met de benadering van complotdenken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:32 schreef theunderdog het volgende:
Het is aan de reacties duidelijk te zien dat mensen nog steeds niet doorhebben wat voor intens ziek land Rusland is, qua bestuur. Ik gok op een false flag, en ik sluit zelfs niet uit dat Dugin daar zelf van afwist.
TS is fan van Baudet?quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:44 schreef Akathisia het volgende:
[..]
[ twitter ]
Filosofenmoordenaars zijn het laagste van het laagste.
Waarom precies? Wat maakt het vermoorden van een filosoof erger/lager dan het vermoorden van iemand anders?quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:44 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Filosofenmoordenaars zijn het laagste van het laagste.
Geloof je ook in vliegende schotels?quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:32 schreef theunderdog het volgende:
Het is aan de reacties duidelijk te zien dat mensen nog steeds niet doorhebben wat voor intens ziek land Rusland is, qua bestuur. Ik gok op een false flag, en ik sluit zelfs niet uit dat Dugin daar zelf van afwist.
Omdat het hogere doch zeldzame levensvormen zijn natuurlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom precies? Wat maakt het vermoorden van een filosoof erger/lager dan het vermoorden van iemand anders?
Nee. Geloof wel in domme mensen. Op dit moment reageer op zo'n iemand.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:12 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Geloof je ook in vliegende schotels?
Hoger dan wie of wat precies?quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Omdat het hogere doch zeldzame levensvormen zijn natuurlijk.
Wie zegt dat ze dood is? Misschien zat ze niet eens in de wagen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:39 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Je gaat toch niet je eigen dochter vermoorden voor een false flag? Gezien de kwaliteit van het Russische legen kan je ook wel betwijfelen of wat ze willen doen i.v.m. de hand van deze false flag lukt.
Hoger dan God zelf. Daarom hebben ze hem ook kunnen vermoorden.quote:
Er zit een stijlfout in je zin.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op dit moment reageer op zo'n iemand.
Waarom verkloot je je eigen topic?quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoger dan God zelf. Waarschijnlijk hebben ze hem daarom vermoord.
Ik zit daar nog ruim boven, maar toch leef ik nog steeds.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoger dan God zelf. Daarom hebben ze hem ook kunnen vermoorden.
Hem? Welke "hem"?quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoger dan God zelf. Daarom hebben ze hem ook kunnen vermoorden.
Doe niet zo mal. Alles wat jij denkt te denken, alles wat jouw identiteit vormgeeft, komt van hen af.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zit daar nog ruim boven, maar toch leef ik nog steeds.
God natuurlijk.quote:
Dat is niks nieuws in Rusland hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:34 schreef crystal_meth het volgende:
Als dit een precedent wordt, en familieleden van politieke tegenstanders aanvaardbare doelwitten worden...
Buiten Rusland bedoel ik.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is niks nieuws in Rusland hoor.
Wat bedoel je precies met "als dit een precendent wordt"?quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:34 schreef crystal_meth het volgende:
Als dit een precedent wordt, en familieleden van politieke tegenstanders aanvaardbare doelwitten worden...
Hoger dan deze mensen?quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Omdat het hogere doch zeldzame levensvormen zijn natuurlijk.
Het is onbeschrijfelijk leed. Kom je nooit meer overheen. Dus het vieren gaat wat ver. Het is alleen wel een feit dat mede dankzij zijn propagandapraatjes, in Oekra๏ne ook heel wat ouders geen kinderen meer hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2022 15:41 schreef Duvel het volgende:
De man is een smeerlap, z'n dochter deed enthousiast mee, maar toch word ik ongemakkelijk van de beelden van een vader die z'n dochter ziet sterven.
En een duim omlaag doet naar de brandweerquote:Op zondag 21 augustus 2022 15:41 schreef Duvel het volgende:
De man is een smeerlap, z'n dochter deed enthousiast mee, maar toch word ik ongemakkelijk van de beelden van een vader die z'n dochter ziet sterven.
En de Sims 3.quote:
quote:Op zondag 21 augustus 2022 12:44 schreef Akathisia het volgende:
Mogelijk was de invloedrijke ideoloog zelf het doelwit.
Meest waarschijnlijke (volgens mij) is dat de bom vanop afstand tot ontploffing werd gebracht (het was geen situatie waarin je een tijdsmechanisme zou gebruiken). Dan is de vraag: stond iemand op de uitkijk om te zien wanneer Dugin zou vertrekken, of wachtte men gewoon tot men de auto op de terugweg zag en boem?quote:The blast occurred near the village of Bolshiye Vyazemy just outside Moscow at 9pm local time (1900 BST) on Saturday night, according to investigators, shortly after Dugina left the “Tradition” cultural festival at an estate where her father had given a lecture. The two were expected to leave together but instead got in different cars, a friend said.
Five minutes later a bomb exploded in the car Dugina was driving, killing her immediately.
Hangt er nogal vanaf wie er achter de aanslag zit.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Meest waarschijnlijke (volgens mij) is dat de bom vanop afstand tot ontploffing werd gebracht (het was geen situatie waarin je een tijdsmechanisme zou gebruiken). Dan is de vraag: stond iemand op de uitkijk om te zien wanneer Dugin zou vertrekken, of wachtte men gewoon tot men de auto op de terugweg zag en boem?
De terroristische aanslag was op die man zelf.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:12 schreef Chivaz het volgende:
Schrikbarend hoe ver het Nederlandse volk is afgegleden. Dat ik het nog mag meemaken dat men hier als een stel barbaren een terroristische aanslag op iemands dochter zit toe te juichen is iets wat ik nooit had verwacht.
Lijkt me weinig verschil te maken. Ook bij een false flag moet je weten wanneer je op de knop kan drukken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hangt er nogal vanaf wie er achter de aanslag zit.
Jawel. Maar qua professionaliteit kan het nogal verschillen. Is dit georganiseerd geweest, of is het een: 'verrek, het is nog gelukt ook!'...quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lijkt me weinig verschil te maken. Ook bij een false flag moet je weten wanneer je op de knop kan drukken.
Ik roep helemaal niets, de oorlog en wie schuld heeft boeit mij niet eens. Ik vind dat het westen en vooral Nederland er zich ver buiten moet houden.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De terroristische aanslag was op die man zelf.
Maar dit is een beetje een the enemy of your enemy is your friend-verhaal natuurlijk, en dat weet jij ook.
En nu ga je roepen dat Rusland altijd geen vijand had hoeven zijn: daar ben ik het niet mee eens, de houding van Poetin jegens het westen was altijd erg afwijzend en terughoudend.
Je hebt een onderzoek gedaan?quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:12 schreef Chivaz het volgende:
Schrikbarend hoe ver het Nederlandse volk is afgegleden. Dat ik het nog mag meemaken dat men hier als een stel barbaren een terroristische aanslag op iemands dochter zit toe te juichen is iets wat ik nooit had verwacht.
Ik zie het hier op Fok! s en ik zie het op Twitter. En het feit dat ook jij er lollig over doet verbaast mij ook enigszins. Ik heb je vaker zien posten en ik kan mij niet herinneren dat jij op zo’n manier post over een jonge vrouw (een burger notabene) die door een aanslag om het leven is gebracht.quote:
Fok en Twitter is niet het Nederlandse volk hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie het hier op Fok! s en ik zie het op Twitter. En het feit dat ook jij er lollig over doet verbaast mij ook enigszins. Ik heb je vaker zien posten en ik kan mij niet herinneren dat jij op zo’n manier post over een jonge vrouw (een burger notabene) die door een aanslag om het leven is gebracht.
Ze is een van de propagandahoeren van Het Kremlin. Prima doelwit dus.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik roep helemaal niets, de oorlog en wie schuld heeft boeit mij niet eens. Ik vind dat het westen en vooral Nederland er zich ver buiten moet houden.
Waar ik vooral van schrik is de bloedlust en het gejuich dat er een jonge vrouw is vermoord door midden van een terroristische aanslag.
Was het een militair doelwit geweest dan snap ik het nog, maar dit was gewoon een burger.
Een jonge vrouw in de kracht van haar leven die nu dood is door een autobom. En de Nederlander die juicht alsof Putin zelf is omgelegd, walgelijk.
Dat maakt het zoveel beter, ze is geen militair doelwit maar ze is pro Rusland en draagt dat dus ook uit.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze is een van de propagandahoeren van Het Kremlin. Prima doelwit dus.
En na al die uitspraken die ze gedaan heeft over Oekra๏ners zal ik geen traan om haar laten. Mooie karma dit.
Twitter niet nee, maar ik denk dat Fok toch wel een beetje 'de gemiddelde Nederlandse mening' is.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Fok en Twitter is niet het Nederlandse volk hoor.
Dat klopt, neemt niet weg dat een deel van het Nederlandse volk toch echt op deze sites vertoeft. Of zijn mensen op Fok! en op Twitter altijd al zo radicaal geweest?quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Fok en Twitter is niet het Nederlandse volk hoor.
Dat zou best kunnen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:33 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Twitter niet nee, maar ik denk dat Fok toch wel een beetje 'de gemiddelde Nederlandse mening' is.
Ze is meer dan pro Rusland. Ze staat (stondquote:Op zondag 21 augustus 2022 16:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat maakt het zoveel beter, ze is geen militair doelwit maar ze is pro Rusland en draagt dat dus ook uit.
Dus journalisten zijn nu ook fair game? Ik wil even weten wat de spelregels nu zijn want blijkbaar zijn ze weer veranderd.
Hoeveel mensen zie je hier juichen?quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, neemt niet weg dat een deel van het Nederlandse volk toch echt op deze sites vertoeft. Of zijn mensen op Fok! en op Twitter altijd al zo radicaal geweest?
Fok is inderdaad wel een plek waar radicalen pleitten voor vrij wapenbezit en dergelijke.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, neemt niet weg dat een deel van het Nederlandse volk toch echt op deze sites vertoeft. Of zijn mensen op Fok! en op Twitter altijd al zo radicaal geweest?
Oef, nachtmerrie scenarioquote:Op zondag 21 augustus 2022 16:33 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
ik denk dat Fok toch wel een beetje 'de gemiddelde Nederlandse mening' is.
Nou jeetje zeg wat een enorme misdaad. Als de helft van Rusland er nu hetzelfde over denkt zijn de Russen nu dan vogelvrij verklaard in het westen?quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze is meer dan pro Rusland. Ze staat (stond) achter het van de kaart vegen van Oekra๏ne en het uitroeien van het Oekra๏ense volk.
Het zal straks hard nodig zijn met al die mafkezen die zitten te juichen om autobommen op onschuldige burgers. Je zou maar enige sympathie hebben voor zo’n vrouw. Je word hier zo beschuldigd van landverraad.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Fok is inderdaad wel een plek waar radicalen pleitten voor vrij wapenbezit en dergelijke.
Je zult wel nachten wakker gelegen hebben van al die onschuldige Oekra๏nse burgers die door Rusland om zeep geholpen zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zal straks hard nodig zijn met al die mafkezen die zitten te juichen om autobommen op onschuldige burgers. Je zou maar enige sympathie hebben voor zo’n vrouw. Je word hier zo beschuldigd van landverraad.
Russen die zo denken hebben niets te zoeken in het westen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou jeetje zeg wat een enorme misdaad. Als de helft van Rusland er nu hetzelfde over denkt zijn de Russen nu dan vogelvrij verklaard in het westen?
Gek he als Russen met een toeristenvisum komen kloten in het westen. Geen enkel risico moeten we nemen. Alle Russen weigeren.quote:Sjoerd Sjoerdsma die opperde al om Russische burgers te weren in de EU, we glijden hier echt af in Nederland als het zijn van een Rus al reden is om je de toegang tot een land te ontzeggen.
Ik laat geen traan om zo'n slecht mens. Karma is een bitch.quote:Laat staan dat we zitten te juichen om de moord op een jonge vrouw.
Mensen die sympathie hebben voor deze vrouw zijn wat mij betreft landverraders jaquote:Op zondag 21 augustus 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zal straks hard nodig zijn met al die mafkezen die zitten te juichen om autobommen op onschuldige burgers. Je zou maar enige sympathie hebben voor zo’n vrouw. Je word hier zo beschuldigd van landverraad.
Moeten we met deze vent ook medelijden hebben?quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:42 schreef capricia het volgende:
Papa is ook in het ziekenhuis. 'Thoughts and prayers' dan maar.
[ twitter ]
Wat een vreemde reactie.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zult wel nachten wakker gelegen hebben van al die onschuldige Oekra๏nse burgers die door Rusland om zeep geholpen zijn.
And there it is.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mensen die sympathie hebben voor deze vrouw zijn wat mij betreft landverraders ja
Dus haar dood is er erger dan de slachtoffers in Oekra๏ne. Duidelijkquote:Op zondag 21 augustus 2022 16:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een vreemde reactie.
Wat probeer je mij hier nu in de schoenen te schuiven?
Slachtoffer zijn in een oorlog is iets heel anders dan slachtoffer zijn van zo’n laffe daad.
Bovendien heb ik hier niemand zien juichen om dode Oekra๏ners. Zie je zelf nu echt niet hoe walgelijk dit is?
Gelukkig gaan daar de individuele landen zelf over. Wie ze van buiten de EU al dan niet toe willen laten.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou jeetje zeg wat een enorme misdaad. Als de helft van Rusland er nu hetzelfde over denkt zijn de Russen nu dan vogelvrij verklaard in het westen?
Sjoerd Sjoerdsma die opperde al om Russische burgers te weren in de EU, we glijden hier echt af in Nederland als het zijn van een Rus al reden is om je de toegang tot een land te ontzeggen.
Laat staan dat we zitten te juichen om de moord op een jonge vrouw.
Ja, is heel anders voor het slachtoffer..quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een vreemde reactie.
Wat probeer je mij hier nu in de schoenen te schuiven?
Slachtoffer zijn in een oorlog is iets heel anders dan slachtoffer zijn van zo’n laffe daad.
Bovendien heb ik hier niemand zien juichen om dode Oekra๏ners. Zie je zelf nu echt niet hoe walgelijk dit is?
Hij gunt het echter genoeg anderen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:50 schreef Perox het volgende:
Dat gun je natuurlijk niemand. Om je bloedeigen dochter zo te verliezen. Ook al is het nog zo'n klootzak. Verder schiet echt niemand hier iets mee op dus ik vraag me af wie hier achter zou moeten zitten.
Ja maar ik ben niet zoals hij is.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij gunt het echter genoeg anderen.
Dat maak jij er van.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus haar dood is er erger dan de slachtoffers in Oekra๏ne. Duidelijk
Nee. Lees je reactie nog eens terug.quote:
Dat klopt, dat maakt het een niet minder erg dan de ander.quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Lees je reactie nog eens terug.
"Slachtoffer zijn in een oorlog is iets heel anders dan slachtoffer zijn van zo’n laffe daad."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 21-08-2022 17:34:51 ]“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:19 schreef Akathisia het volgende:
We begrijpen het. Als Rutte een dochter had gehad, die het met Rutte eens was geweest, was het bejubelwaardig geweest, als zij met een autobom omgebracht was. Nog rechtvaardiger dan dit rechtvaardig was, omdat minister president Rutte meer verantwoordelijkheid draagt voor het vallen van Nederlandse bommen in andermans achtertuin, dan ideoloog Doegin voor het vallen van Russische bommen in Oekra๏ne. Komt u maar, Irakees, Afghaan of Syri๋r. Deugdzaam FOK! heeft voor uw behoefte aan wraak het nodige morele framework geschapen.
Op haar leeftijd mag je verwachten ook zelf verantwoordelijk te zijn voor haar opvattingen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 14:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Tsja. In hoeverre kun je het haar kwalijk nemen met zo'n opvoeding en vader.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And it's only the giving
That makes you
What you are
Dit dus, ik kan mij de selectieve verontwaardiging nog herinneren toen een aantal weken geleden een paar boeren voor het huis van Christianne van de Wal aan het protesteren waren.quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:19 schreef Akathisia het volgende:
We begrijpen het. Als Rutte een dochter had gehad, die het met Rutte eens was geweest, was het bejubelwaardig geweest, als zij met een autobom omgebracht was. Nog rechtvaardiger dan dit rechtvaardig was, omdat minister president Rutte meer verantwoordelijkheid draagt voor het vallen van Nederlandse bommen in andermans achtertuin, dan ideoloog Doegin voor het vallen van Russische bommen in Oekra๏ne. Komt u maar, Irakees, Afghaan of Syri๋r. Deugdzaam FOK! heeft voor uw behoefte aan wraak het nodige morele framework geschapen.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:24 schreef OllieA het volgende:
Misschien kan Dugin enige troost ontlenen aan de gedachte dat de moordenaar van zijn dochter moet worden beschouwd als een beoefenaar van Dionysische “sacramenten” waarin de moordenaar en het slachtoffer hun “metafysische dualisme” overstijgen en ้้n worden.Dit klinkt wel als het denken van iemand die 30 jaar later zijn eigen dochter omlegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:24 schreef OllieA het volgende:
Misschien kan Dugin enige troost ontlenen aan de gedachte dat de moordenaar van zijn dochter moet worden beschouwd als een beoefenaar van Dionysische “sacramenten” waarin de moordenaar en het slachtoffer hun “metafysische dualisme” overstijgen en ้้n worden.WtfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:19 schreef Akathisia het volgende:
We begrijpen het. Als Rutte een dochter had gehad, die het met Rutte eens was geweest, was het rechtvaardig en bejubelwaardig geweest, als zij met een autobom omgebracht was. Nog rechtvaardiger dan dit rechtvaardig was, omdat minister president Rutte meer verantwoordelijkheid draagt voor het vallen van Nederlandse bommen in andermans achtertuin, dan ideoloog Doegin voor het vallen van Russische bommen in Oekra๏ne. Komt u maar, Irakees, Afghaan of Syri๋r. Deugdzaam FOK! heeft voor uw behoefte aan wraak het nodige morele framework geschapen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You need to be cold to be queen.
Ik ben geradicaliseerd door Putins oorlog.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
And there it is.
De Nederlander is hard geradicaliseerd door de media.
Ik ben geradicaliseerd door jarenlang neoliberaal beleidquote:Op zondag 21 augustus 2022 18:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben geradicaliseerd door Putins oorlog.
Ik ben blij dat je het zelf door hebt. Gelukkig ben ik nog steeds dezelfde persoon die zich niet laat leiden door de waan van de dag.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben geradicaliseerd door Putins oorlog.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:59 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Hier stond je dan vanavond.
[ link | afbeelding ]
Putins oorlog duurt langer dan die ene dag die er voor stond. Die waan duurt al een half jaar.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het zelf door hebt. Gelukkig ben ik nog steeds dezelfde persoon die zich niet laat leiden door de waan van de dag.
De mensen waarmee je converseert zijn nergens meer in gegrond. Verwacht geen ideologische peilers of normatieve afbakeningen te vinden. Alles aan hun 'denken' is reactief vanuit de emotie en gestoeld op conformisme.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:02 schreef Chivaz het volgende:
Ik ben blij dat je het zelf door hebt. Gelukkig ben ik nog steeds dezelfde persoon die zich niet laat leiden door de waan van de dag.
Nee joh. Dit is voornamelijk een echoput geworden. 10 jaar geleden misschien, nu niet meer.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:33 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Twitter niet nee, maar ik denk dat Fok toch wel een beetje 'de gemiddelde Nederlandse mening' is.
Ditquote:Op zondag 21 augustus 2022 16:12 schreef Chivaz het volgende:
Schrikbarend hoe ver het Nederlandse volk is afgegleden. Dat ik het nog mag meemaken dat men hier als een stel barbaren een terroristische aanslag op iemands dochter zit toe te juichen is iets wat ik nooit had verwacht.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:24 schreef OllieA het volgende:
Misschien kan Dugin enige troost ontlenen aan de gedachte dat de moordenaar van zijn dochter moet worden beschouwd als een beoefenaar van Dionysische “sacramenten” waarin de moordenaar en het slachtoffer hun “metafysische dualisme” overstijgen en ้้n worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oorlog is klote, weten ze in Moskou ook eens hoe het voelt.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:50 schreef Perox het volgende:
Dat gun je natuurlijk niemand. Om je bloedeigen dochter zo te verliezen. Ook al is het nog zo'n klootzak. Verder schiet echt niemand hier iets mee op dus ik vraag me af wie hier achter zou moeten zitten.
Het doet mij een beetje denken aan Marokko.nl tijdens volgens mij 911.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De mensen waarmee je converseert zijn nergens meer in gegrond. Verwacht geen ideologische peilers of normatieve afbakeningen te vinden. Alles aan hun 'denken' is reactief vanuit de emotie en gestoeld op conformisme.
Bring your own boosequote:Op zondag 21 augustus 2022 13:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, ik kan genoeg redenen bedenken waarom Oekra๏ne niet de verantwoordelijkheid voor deze aanslag op wil eisen. Laten we beginnen met: 1 ze hebben deze aanslag niet gepleegd.
Ze zullen heus niet veel medelijden hebben met die Doegin of die dochter. Ze zullen gisteren vast wel het glas geheven hebben nadat dit nieuws bekend werd, maar zullen daar geen beelden van naar buiten brengen.
Ik zag het natuurlijk wel al aankomen toen ik het topic maakte, maar wilde het gedrag niet be๏nvloeden door daar op voorhand al op in te haken. Laat het maar in al haar lelijkheid gezien worden.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:26 schreef Chivaz het volgende:
Het doet mij een beetje denken aan Marokko.nl tijdens volgens mij 911.
Ik herinner mij nog een behoorlijke feeststemming net zoals hier in dit topic.
Je bent een wijs man. Dat wist ik meteen toen ik je binnen 5 posts in je eigen topic zag trollen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zag het natuurlijk wel al aankomen toen ik het topic maakte, maar wilde het gedrag niet be๏nvloeden door daar op voorhand al op in te haken. Laat het maar in al haar lelijkheid gezien worden.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het doet mij een beetje denken aan Marokko.nl tijdens volgens mij 911.
Ik herinner mij nog een behoorlijke feeststemming net zoals hier in dit topic.
Pilletje tegen de stress of …..?quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:41 schreef Tengano het volgende:
Ben benieuwd hoe dicht ze bij Poetin kunnen komen. Die zal toch wel even geslikt hebben vandaag denk ik.
Het beste scenario is toch wel dat Rusland van binnenuit wordt verdelgd.
Ik vind het toch wel een beetje een geval van 'wie wind zaait zal storm oogsten'.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:19 schreef capricia het volgende:
Er worden inmiddels bloemen neergelegd op de plek.
[ twitter ]
Vrees echter met grote vrezen dat wij er niet achter gaan komen wie het gedaan heeft. En wat er precies achter zit.
Maar je dochter zo te zien sterven...hell..![]()
De Apocalypse is natuurlijk geen feestje, en als je dan je dochter in jouw auto laat rijden, tja, shit happens.quote:Dugin insists that, at this point, Russia can no longer settle for anything other than total control of all Ukraine, because “Christ needs it” and because to leave would mean the “death, torture, and genocide” of millions of Orthodox believers. Invoking his familiar eschatological themes, he asserts that “we have become not merely spectators but participants in the Apocalypse.”
Doegin is niet echt inner circle van Poetin.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:41 schreef Tengano het volgende:
Ben benieuwd hoe dicht ze bij Poetin kunnen komen. Die zal toch wel even geslikt hebben vandaag denk ik.
Kan je ook doen bij al die aanslagen die hier in de EU zijn gepleegd door ISIS fanaten. Die werden immers ook uit wraak gepleegd vanwege de vele burgerslachtoffers in Irak en Syri๋ door westerse bombardementen. Ga lekker uit je dak zou ik zeggen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:59 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Hier stond je dan vanavond.
[ link | afbeelding ]
Op onschuldige burgers. Die dochter is totaal niet onschuldig.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:48 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Kan je ook doen bij al die aanslagen die hier in de EU zijn gepleegd door ISIS fanaten. Die werden immers ook uit wraak gepleegd vanwege de vele burgerslachtoffers in Irak en Syri๋ door westerse bombardementen. Ga lekker uit je dak zou ik zeggen.
Klinkt als: Mis je niks aanquote:Op zondag 21 augustus 2022 18:53 schreef Buitendam het volgende:
De vrouw was een onverbeterlijke antisemiet, precies zoals haar vader. Daarnaast sprak ze op nationale tv over untermenschen als het om Oekra๏eners ging en moesten wat haar betreft alle krijgsgevangen uit de Azovstaalfabriek voor het vuurpeloton.
Opgeruimd staat netjes dusquote:Op zondag 21 augustus 2022 18:53 schreef Buitendam het volgende:
De vrouw was een onverbeterlijke antisemiet, precies zoals haar vader. Daarnaast sprak ze op nationale tv over untermenschen als het om Oekra๏eners ging en moesten wat haar betreft alle krijgsgevangen uit de Azovstaalfabriek voor het vuurpeloton.
Ja we missen hier een hele hoop aan.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:53 schreef Buitendam het volgende:
De vrouw was een onverbeterlijke antisemiet, precies zoals haar vader. Daarnaast sprak ze op nationale tv over untermenschen als het om Oekra๏eners ging en moesten wat haar betreft alle krijgsgevangen uit de Azovstaalfabriek voor het vuurpeloton.
Je zou haast gaan denken dat het Lospedrosa is zo wijs.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:33 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je bent een wijs man. Dat wist ik meteen toen ik je binnen 5 posts in je eigen topic zag trollen.
Dan zou ik het topic maar verlaten voordat iemand "te" emotioneel word.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De mensen waarmee je converseert zijn nergens meer in gegrond. Verwacht geen ideologische peilers of normatieve afbakeningen te vinden. Alles aan hun 'denken' is reactief vanuit de emotie en gestoeld op conformisme.
Dat is zeg maar het Kremlin’s MOquote:Op zondag 21 augustus 2022 15:34 schreef crystal_meth het volgende:
Als dit een precedent wordt, en familieleden van politieke tegenstanders aanvaardbare doelwitten worden...
quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:08 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Je zou haast gaan denken dat het Lospedrosa is zo wijs.
Op Marokko.nl toen was er net zo’n feeststemming tijdens 911. Marokkanen in Nederland die aan het juichen waren om een terroristische aanslag dat duizenden levens heeft gekost.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Wat voor drugs gebruik jij nou weer gekkie? LSD?
Aanslagen op duizenden burgers die niet direct bij een oorlog betrokken waren en waarvan velen mogelijk zelfs anti-oorlog waren, vergelijken met een aanslag op een v/d breinen achter een oorlog + iemand die zijn woord actief verder verspreidt (in feite deel uitmaakt van zijn "groepering"), waarbij beiden actief aan het verkondigen zijn dat de buren uitgegroeid moeten worden?
Gekkie
Wrongthink is inderdaad een misdaad geworden in onze geweldige maatschappij. Fucking hell man.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op onschuldige burgers. Die dochter is totaal niet onschuldig.
Fok! (Frontpage) trekt veel rechts-radicale mensen ja. Op Twitter vind je uit iedere hoek extremisten.quote:Op zondag 21 augustus 2022 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt, neemt niet weg dat een deel van het Nederlandse volk toch echt op deze sites vertoeft. Of zijn mensen op Fok! en op Twitter altijd al zo radicaal geweest?
Thanks voor het hondenfluitje voor de mensen achter in de zaal.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op Marokko.nl toen was er net zo’n feeststemming tijdens 911. Marokkanen in Nederland die aan het juichen waren om een terroristische aanslag dat duizenden levens heeft gekost.
Ongeacht wat de vrouw in kwestie heeft geroepen, zij stuurt geen troepen aan en heeft geen invloed op het beleid.
De radicalisering van het Nederlandse volk vanwege een oorlog in een van de meest corrupte landen ter wereld waar wij overigens niets mee te maken hebben is fascinerend en tegelijkertijd beangstigend.
Ik wens mensen zoals jullie liever niet in mijn buurt, jullie zijn geen haar beter dan die Marokkanen die toen zaten te juichen vanwege 9/11.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 17:19 schreef Akathisia het volgende:
We begrijpen het. Als Rutte een dochter had gehad, die het met Rutte eens was geweest, was het rechtvaardig en bejubelwaardig geweest, als zij met een autobom omgebracht was. Nog rechtvaardiger dan dit rechtvaardig was, omdat minister president Rutte meer verantwoordelijkheid draagt voor het vallen van Nederlandse bommen in andermans achtertuin, dan ideoloog Doegin voor het vallen van Russische bommen in Oekra๏ne. Komt u maar, Irakees, Afghaan of Syri๋r. Deugdzaam FOK! heeft voor uw behoefte aan wraak het nodige morele framework geschapen.Laat ik beginnen met dat ik de kans groter acht dat dit een 'inside job' is door rivaliserende fracties binnen het Russische regime of veiligheidsdiensten dan een door Kiev aangestuurde aanslag. Al kunnen het natuurlijk ook gewoon partizanen zijn die dit op eigen houtje hebben gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens de artikelen die ik over Darya Dugina heb gelezen is ze van hetzelfde laken en pak als haar vader. Is ze daarmee een legitiem doelwit? Ja ik denk het wel.
Verder vind ik de vergelijking met Rutte niet zo sterk. Ik zou de vergelijking willen maken met Poetin en zijn dochters. Beide dochters hebben financieel enorm geprofiteerd van de corruptie, maar zijn bij mijn weten niet actief in de politiek of propaganda. Moeten ze daarom op een sanctielijst? Ja. Zijn ze daarmee een doelwit zoals vader en dochter Dugin? Nee.
Mevrouw was onderdeel van de kliek die genocide op het Oekra๏ense volk propageert en Rusland's Europese buurlanden onder Russische invloedssfeer wil brengen, dat gaat dus wel iets verder dan "wrongthink". Ik hoop dat ze gruwelijk heeft moeten lijden voor ze stierf, jammer dat haar verknipte nazi-vader niet eveneens opgeblazen is.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wrongthink is inderdaad een misdaad geworden in onze geweldige maatschappij. Fucking hell man.
Ach hou toch op. Sinds wanneer is het hebben en uitdragen van een mening een vrijbrief om iemand te liquideren?quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:20 schreef KreKkeR het volgende:
Ik kan nog best begrijpen en respecteren dat mensen sowieso tegen aanslagen zijn. Prima.
Maar wel opvallend dat diegenen die in dit topic de aanslag zo fel afkeuren, tevens ook degene zijn die met allerlei zeer valse vergelijkingen komen waarmee ze de aanslag op een actief lid van een bepaalde groepering (want ook al is het wellicht geen offici๋le groepering met naam, ze neemt wel actief deel aan het verspreiden van het gedachtegoed), vergelijken met aanslagen op WILLEKEURIGE burgers, die helemaal geen directe relatie hebben met een bepaalde omstandigheid/oorlog en er misschien zelfs wel tegenstander van zijn.
@:Akathisia @:Chivaz @:Tobias19xx doen jullie dit bewust? Hebben jullie wellicht een bepaalde (verborgen) agenda? Of zijn jullie gewoon heel erg dom en zien jullie zelf echt niet in dat, ongeacht of je de aanslagen nu wel/niet afkeurt, de vergelijkingen waar jullie mee komen, echt totaal misplaatst en zelfs respectloos zijn jegens de vele willekeurige slachtoffers van terroristische aanslagen?
Dat gebeurd toch dagelijks daar in Rusland? Hoor je hier in NL amper wat van. Dus echt... flikker op met je bullshit.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ach hou toch op. Sinds wanneer is het hebben en uitdragen van een mening een vrijbrief om iemand te liquideren?
Als je dit soort aanslagen begint toe te juichen dan legitimeer je straks aanslagen op journalisten, opiniemakers, filosofen etc etc.
Of je hebt principes of je hebt ze niet, er is geen middenweg wat dit betreft.
Je hebt het over jezelf?quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:32 schreef Chivaz het volgende:
Radicaal Nederland op z’n smalst. Principeloos en ontiegelijk hypocriet.
Moet je even bij deze boy navragen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:26 schreef Chivaz het volgende:
Ach hou toch op. Sinds wanneer is het hebben en uitdragen van een mening een vrijbrief om iemand te liquideren?
Zoals met Navalny?quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:26 schreef Chivaz het volgende:
Ach hou toch op. Sinds wanneer is het hebben en uitdragen van een mening een vrijbrief om iemand te liquideren?
De tijd dat jij nog berucht was in je eigen stad ligt wel ver achter je, zo te horen. Dat is wel fijn om te horen, dat je nu zoveel meer empathie hebt! Voor een slachtoffer in een nog veel corrupter land, een land dat een aanvalsoorlog is begonnen, waarbij oorlogsophitsing door de vader van dit slachtoffer mogelijkerwijs een rol heeft gespeeld.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op Marokko.nl toen was er net zo’n feeststemming tijdens 911. Marokkanen in Nederland die aan het juichen waren om een terroristische aanslag dat duizenden levens heeft gekost.
Ongeacht wat de vrouw in kwestie heeft geroepen, zij stuurt geen troepen aan en heeft geen invloed op het beleid.
De radicalisering van het Nederlandse volk vanwege een oorlog in een van de meest corrupte landen ter wereld waar wij overigens niets mee te maken hebben is fascinerend en tegelijkertijd beangstigend.
Ik wens mensen zoals jullie liever niet in mijn buurt, jullie zijn geen haar beter dan die Marokkanen die toen zaten te juichen vanwege 9/11.
Chivaz zijn standpunt is, als ik het goed begrijp, dat als je de aanslag op Navalny veroordeelt, je ook deze aanslag dient te veroordelen. Waar best wat inzit wat mij betreft voor de dochter van een ideoloog.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet je even bij deze boy navragen.
[ afbeelding ]
Eh jawel:quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:14 schreef Chivaz het volgende:
vanwege een oorlog in een van de meest corrupte landen ter wereld waar wij overigens niets mee te maken hebben
quote:
1.1.The Organization is based on the principle of the sovereign equality of all its Members.
1.4 All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
Damnquote:Op zondag 21 augustus 2022 19:32 schreef Chivaz het volgende:
Radicaal Nederland op z’n smalst. Principeloos en ontiegelijk hypocriet.
quote:
quote:A former member of Russia’s Duma who was expelled for anti-Kremlin activities has claimed that Russian partisans were allegedly behind a car bomb which blew up the daughter of one of Vladimir Putin close political allies on Saturday evening on the outskirts of Moscow.
Speaking in Kyiv, where he is based, Ilya Ponomarev alleged the explosion was the work of the National Republican Army, which he claimed was an underground group working inside Russia and dedicated to overthrowing the Putin regime.
Wie kaatst kan de bal terug verwachtenquote:Op zondag 21 augustus 2022 19:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ach hou toch op. Sinds wanneer is het hebben en uitdragen van een mening een vrijbrief om iemand te liquideren?
Als je dit soort aanslagen begint toe te juichen dan legitimeer je straks aanslagen op journalisten, opiniemakers, filosofen etc etc.
Of je hebt principes of je hebt ze niet, er is geen middenweg wat dit betreft.
Ah de oppositie, komt dat even goed uit.quote:
Maar ze was meer dan "dochter van", ze had een volledig eigen carri่re als propagandist.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:40 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Chivaz zijn standpunt is, als ik het goed begrijp, dat als je de aanslag op Navalny veroordeelt, je ook deze aanslag dient te veroordelen. Waar best wat inzit wat mij betreft voor de dochter van een ideoloog.
Dat je geen warme gevoelens voor de vrouw hebt betekent nog niet dat je dit soort aanslagen moet goedkeuren. Zoals je bijv. ook tegen liquidaties kunt zijn, zelfs als het slachtoffer een gewelddadige crimineel was. Of tegen de doodstraf op een seriemoordenaar.
"Maar ze was een onschuldige burger met eigen meningquote:Op zondag 21 augustus 2022 19:45 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar ze was meer dan "dochter van", ze had een volledig eigen carri่re als propagandist.
Ik heb het idee dat als je in Rusland 'radicaliseert' dat je dan in werkelijkheid een beetje normaal begint te worden.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:48 schreef Starhopper het volgende:
"Maar ze was een onschuldige burger met eigen mening"
Je bevestigd mijn punt, wrongthink was haar misdaad en daarom juicht men om haar dood.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:42 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Wie kaatst kan de bal terug verwachten
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet.
Ze kon ook kiezen om een carri่re te zoeken in waarheidsvinding, of om de verbinding te zoeken. Of gewoon haar extreme meningen voor zich te houden
quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:52 schreef Tengano het volgende:
Hebben we een vertaling van dat statement? van de Russia's National Republican Army .
Ja. Staat in dezelfde tweet. Er onder.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:52 schreef Tengano het volgende:
Hebben we een vertaling van dat statement? van de Russia's National Republican Army.
Ik ben wel benieuwd eigenlijk.
Maar de actie komt wel volledig overeen met hun missiestatement.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:53 schreef capricia het volgende:
Ja. Staat in dezelfde tweet. Er onder.
Staat nergens dat ze verantwoordelijk nemen.
Mevrouw was geen onschuldige buitenstaander, maar - net als haar vader - onderdeel van de "inner circle" van het regime en daarmee een legitiem doelwit.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ach hou toch op. Sinds wanneer is het hebben en uitdragen van een mening een vrijbrief om iemand te liquideren?
Als je dit soort aanslagen begint toe te juichen dan legitimeer je straks aanslagen op journalisten, opiniemakers, filosofen etc etc.
Of je hebt principes of je hebt ze niet, er is geen middenweg wat dit betreft.
Ik ken de groep niet. Weet ook niet hoe vaak ze zo'n statement doen en of er meer groepen zoiets vaags schrijven. Weet ook niet wie die groep is, of wie er achter zit.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar de actie komt wel volledig overeen met hun missiestatement.
Lijkt dus wel het meest aannemelijk.
Nogal hypocriet van je gezien je een paar dagen geleden eerlijk toegaf dat je in de VS graag een geweldadige staatsgreep zou zien.quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zag het natuurlijk wel al aankomen toen ik het topic maakte, maar wilde het gedrag niet be๏nvloeden door daar op voorhand al op in te haken. Laat het maar in al haar lelijkheid gezien worden.
Maar dit is helemaal geen actie van Oekra๏ne geweest. Die kunnen echt geen liquidatie uitvoeren in Moskou.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mevrouw was geen onschuldige buitenstaander, maar - net als haar vader - onderdeel van de "inner circle" van het regime en daarmee een legitiem doelwit.
Oh echt?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nogal hypocriet van je gezien je een paar dagen geleden eerlijk toegaf dat je in de VS graag een geweldadige staatsgreep zou zien.
Ik stel nergens pacifist te zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nogal hypocriet van je gezien je een paar dagen geleden eerlijk toegaf dat je in de VS graag een geweldadige staatsgreep zou zien.
laat die elkaar maar kapot maken. Helemaal mooiquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar dit is helemaal geen actie van Oekra๏ne geweest. Die kunnen echt geen liquidatie uitvoeren in Moskou.
Er is een machtsstrijd gaande binnen de Russische elite.
Er is weinigs vaags aan dat statement. Ze veroordelen het regime in Rusland en de mensen die zich daarbij verrijken en het land en hun burgers misbruiken. Op zich niet raar dat er mensen in Rusland leven die die mening hebben en er actief iets aan willen doen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:00 schreef capricia het volgende:
Ik ken de groep niet. Weet ook niet hoe vaak ze zo'n statement doen en of er meer groepen zoiets vaags schrijven. Weet ook niet wie die groep is, of wie er achter zit.
De vrouw was geen gewoon burger maar een actieve spreekbuis van een regime van moordenaars. Dat brengt een risico met zich mee.quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bevestigd mijn punt, wrongthink was haar misdaad en daarom juicht men om haar dood.
quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:03 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is weinigs vaags aan dat statement. Ze veroordelen het regime in Rusland en de mensen die zich daarbij verrijken en het land en hun burgers misbruiken. Op zich niet raar dat er mensen in Rusland leven die die mening hebben en er actief iets aan willen doen.
Beter staand sterven dan leven op je knieeen.
Dan ben je dus hypocrietquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik stel nergens pacifist te zijn.
Nee, ik stel dat het bejubelen van de dood van iemand verwerpelijk is. Het zal voor mij dan ook nooit een doel op zichzelf zijn. Vergis je niet; voor het gros van de feestvierders is het een kwestie van wraak. Dat heeft niets met functioneel geweld te maken.quote:
Er klopt iets niet hoor, voor een vrouw die in duizend stukjes uiteen is gevallen is ze wel erg snel ge๏dentificeerd 🤞quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:58 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mevrouw was geen onschuldige buitenstaander, maar - net als haar vader - onderdeel van de "inner circle" van het regime en daarmee een legitiem doelwit.
Er waren genoeg stukjes DNA te vinden.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
Er klopt iets niet hoor, voor een vrouw die in duizend stukjes uiteen is gevallen is ze wel erg snel ge๏dentificeerd 🤞
Nog steeds geen reden om maar te juichen om deze liquidatie die mogelijk verregaande gevolgen kunnen hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De vrouw was geen gewoon burger maar een actieve spreekbuis van een regime van moordenaars. Dat brengt een risico met zich mee.
Jawel, dat doe je wel. Je woorden waren toch echt "toejuichen". Over het geweldadig be๋indigen van een democratisch gekozen regering en de consequenties daarvan.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat het bejubelen van de dood van iemand verwerpelijk is. Het zal voor mij dan ook nooit een doel op zichzelf zijn.
Een staatsgreep toejuichen heeft dan ook alleen maar te maken met rancune, bloeddorst en wraak.quote:Vergis je niet; voor het gros van de feestvierders is het een kwestie van wraak. Dat heeft niets met functioneel geweld te maken.
Vond je Hitlers dood ook verdrietigquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat het bejubelen van de dood van iemand verwerpelijk is. Het zal voor mij dan ook nooit een doel op zichzelf zijn. Vergis je niet; voor het gros van de feestvierders is het een kwestie van wraak. Dat heeft niets met functioneel geweld te maken.
Check deze anders nog even.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:06 schreef Akathisia het volgende:
Nee, ik stel dat het bejubelen van de dood van iemand verwerpelijk is. Het zal voor mij dan ook nooit een doel op zichzelf zijn. Vergis je niet; voor het gros van de feestvierders is het een kwestie van wraak. Dat heeft niets met functioneel geweld te maken.
Ik heb geen gevoelens voor deze vrouw? Zij is mij een onbekende. Wat ik weet is dat zij een actieve rol speelde in een regime van moordenaars die op enorme schaal mensen- en oorlogsrecht schenden. Het komt niet als een verassing dat ze is opgeblazen want zij en haar vader zijn hele, h้le foute nazi’s. Dan ben je een doelwit.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nog steeds geen reden om maar te juichen om deze liquidatie die mogelijk verregaande gevolgen kunnen hebben.
Ik denk ook dat niemand hier staat te juichen als er bepaalde journalisten vermoord worden doormiddel van een autobom omdat ze de spreekbuis zijn van de oorlogsmachine van het westen.
Principes zijn belangrijk in dit soort kwesties ongeacht je gevoelens tegenover deze vrouw.
Verregaande gevolgen? Vertelquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nog steeds geen reden om maar te juichen om deze liquidatie die mogelijk verregaande gevolgen kunnen hebben.
Ik denk ook dat niemand hier staat te juichen als er bepaalde journalisten vermoord worden doormiddel van een autobom omdat ze de spreekbuis zijn van de oorlogsmachine van het westen.
Principes zijn belangrijk in dit soort kwesties ongeacht je gevoelens tegenover deze vrouw.
Je begrijpt prima dat toejuichen in die context niet meer betekent dan 'voorstaan'. Het staat mij sowieso niet bij dat ik geweld benadrukt heb, maar als het nodig is om de democratie te herstellen, dan zij het zo.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jawel, dat doe je wel. Je woorden waren toch echt "toejuichen". Over het geweldadig be๋indigen van een democratisch gekozen regering en de consequenties daarvan.
Dit is dan ook kolder. De wereld moet gered worden van het Amerikaanse imperialisme, en Amerika van haar eigen parasieten.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een staatsgreep toejuichen heeft dan ook alleen maar te maken met rancune, bloeddorst en wraak.
Best vreemd dat je nu dus zo schijnheilig doet.
https://www.theguardian.c(...)-for-moscow-car-bombquote:Ex-Russian MP claims Russian partisans responsible for Moscow car bomb
Speaking in Kyiv, Ilya Ponomarev alleges bomb that killed daughter of Putin ally was work of underground group
"Totaal niet onschuldig", welke misdaden heeft ze begaan?quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Op onschuldige burgers. Die dochter is totaal niet onschuldig.
Menig Fokker hier hebben zulke extreme opvattingen (over Russen, pedofielen, moslims, enz), ook gewone burgers kunnen zulke extreme idee๋n hebben bij bepaalde onderwerpen, als een aanslag hen treft dan is het ook terecht?quote:Op zondag 21 augustus 2022 18:53 schreef Buitendam het volgende:
De vrouw was een onverbeterlijke antisemiet, precies zoals haar vader. Daarnaast sprak ze op nationale tv over untermenschen als het om Oekra๏eners ging en moesten wat haar betreft alle krijgsgevangen uit de Azovstaalfabriek voor het vuurpeloton.
Lijkt me onvoldoende eigenlijk. Ben benieuwd waar jij dan de grens legt. De commentator in een talkshow? De columnist in de krant? De vrouw die het journaal voorleest?quote:Op zondag 21 augustus 2022 19:45 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar ze was meer dan "dochter van", ze had een volledig eigen carri่re als propagandist.
De grootste roeptoeters zijn meestal de meest hypocriete luiquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nogal hypocriet van je gezien je een paar dagen geleden eerlijk toegaf dat je in de VS graag een geweldadige staatsgreep zou zien.
De talkshowfiguren die plannen maken om alle Europese hoofdsteden te nuken mogen ook wel een bommetje onder hun auto geplakt krijgen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lijkt me onvoldoende eigenlijk. Ben benieuwd waar jij dan de grens legt. De commentator in een talkshow? De columnist in de krant? De vrouw die het journaal voorleest?
Het zijn gewoon Russen die elkaar afmaken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De talkshowfiguren die plannen maken om alle Europese hoofdsteden te nuken mogen ook wel een bommetje onder hun auto geplakt krijgen.
Actions have consequences.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De talkshowfiguren die plannen maken om alle Europese hoofdsteden te nuken mogen ook wel een bommetje onder hun auto geplakt krijgen.
Dit is gewoon een hardcore Russische propagandiste joh.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:04 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De vraag is hoe gaat de gemiddelde Rus reageren op dit nieuws.? Volgens deze commentator kan het wel eens flink uit de klauw lopen.
Het actief werken voor een terroristisch regime gaat ook voor “menig Fokker” op? Want anders is je vergelijking vrij dom, niet?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:13 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
"Totaal niet onschuldig", welke misdaden heeft ze begaan?
[..]
Menig Fokker hier hebben zulke extreme opvattingen (over Russen, pedofielen, moslims, enz), ook gewone burgers kunnen zulke extreme idee๋n hebben bij bepaalde onderwerpen, als een aanslag hen treft dan is het ook terecht?
Amerika heeft ook meegeholpen om de Sovjet-Unie te redden van de Nazi’s.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je begrijpt prima dat toejuichen in die context niet meer betekent dan 'voorstaan'. Het staat mij sowieso niet bij dat ik geweld benadrukt heb, maar als het nodig is om de democratie te herstellen, dan zij het zo.
[..]
Dit is dan ook kolder. De wereld moet gered worden van het Amerikaanse imperialisme, en Amerika van haar eigen parasieten.
Dat is nog het allermooiste. Ben benieuwd hoe het naziclubje hier gaat reageren als blijkt dat de KGB achter de aanslag zitquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn gewoon Russen die elkaar afmaken.
Wie is zij?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:04 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De vraag is hoe gaat de gemiddelde Rus reageren op dit nieuws.? Volgens deze commentator kan het wel eens flink uit de klauw lopen.
Ik begrijp het inderdaad prima en nee ik praat absoluut geen kolder, integendeel. Verder wil je dus een democratisch gekozen regering met geweld afzetten en de consequenties "juich je toe". 'Nogal' hypocriet want de enige reden dat je dat wil is uit haat en wraaklust naar mensen die een andere keuze in het stemhokje maakte.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je begrijpt prima dat toejuichen in die context niet meer betekent dan 'voorstaan'. Het staat mij sowieso niet bij dat ik geweld benadrukt heb, maar als het nodig is om de democratie te herstellen, dan zij het zo.
[..]
Dit is dan ook kolder. De wereld moet gered worden van het Amerikaanse imperialisme, en Amerika van haar eigen parasieten.
Amerika heeft het juiste moment uitgekozen om tegen zulk lage mogelijke kosten de andere helft van Europa te in te lijven nadat het op kosten van Russische lijken trachtte te voorkomen dat Europa in handen viel van Hitler. Het beginpunt van de Amerikaanse hegemonie.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Amerika heeft ook meegeholpen om de Sovjet-Unie te redden van de Nazi’s.
Als dat zo was dan was Trump nooit tot president verkozenquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Amerika heeft het juiste moment uitgekozen om tegen zulk lage mogelijke kosten de andere helft van Europa te in te lijven nadat het op kosten van Russische lijken trachtte te voorkomen dat Europa in handen viel van Hitler. Het begintpunt van de Amerikaanse hegemonie.
Ik juich de consequenties niet toe, maar de poging om de Amerikaanse democratie te herstellen (of geboorte te geven). Ik zal zelfs in staat blijken een traan te laten om het leed dat deze poging zal kunnen veroorzaken. Maar goed, de Amerikaan maakt wat mij betreft evident geen waardevolle keuze in het stemhokje.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik begrijp het inderdaad prima en nee ik praat absoluut geen kolder, integendeel. Verder wil je dus een democratisch gekozen regering met geweld afzetten en de consequenties "juich je toe". 'Nogal' hypocriet want de enige reden dat je dat wil is uit haat en wraaklust naar mensen die een andere keuze in het stemhokje maakte.
QFTquote:Op zondag 21 augustus 2022 19:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op Marokko.nl toen was er net zo’n feeststemming tijdens 911. Marokkanen in Nederland die aan het juichen waren om een terroristische aanslag dat duizenden levens heeft gekost.
Ongeacht wat de vrouw in kwestie heeft geroepen, zij stuurt geen troepen aan en heeft geen invloed op het beleid.
De radicalisering van het Nederlandse volk vanwege een oorlog in een van de meest corrupte landen ter wereld waar wij overigens niets mee te maken hebben is fascinerend en tegelijkertijd beangstigend.
Ik wens mensen zoals jullie liever niet in mijn buurt, jullie zijn geen haar beter dan die Marokkanen die toen zaten te juichen vanwege 9/11.
Je snapt het niet. Het is een zielige onschuldig burgermeisjequote:Op zondag 21 augustus 2022 20:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is gewoon een hardcore Russische propagandiste joh.
Wat ben jij raar zeg.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:24 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
QFT
Dat ze achter Oekra๏ne gaan staan begrijp ik nog vanwege de propaganda, maar dat ze terrorisme tegen Russische burgers zelfs recht praten en erom juichen gaat wel heel erg ver en duidt op dat ze compleet gehersenspoeld zijn. Dat hun argumenten geen steek houden beseffen ze ook, daarom ook het steeds op de man spelen en users die het niet met hen eens zijn uitmaken voor LSD gebruikers, drugsgebruikers, gekkies, enz.
Nee, het ging over die blonde propagandamuts.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Het is een zielige onschuldig burgermeisje
[ afbeelding ]
Gelukkig maar, ik had er niet aan moeten denken dat we in handen waren gevallen van de brengers van het concurrende alomvattende paradigma.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Amerika heeft het juiste moment uitgekozen om tegen zulk lage mogelijke kosten de andere helft van Europa te in te lijven nadat het op kosten van Russische lijken trachtte te voorkomen dat Europa in handen viel van Hitler. Het begintpunt van de Amerikaanse hegemonie.
Fixedquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:24 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
QFT
Dat ze achter Rusland gaan staan begrijp ik nog vanwege de propaganda, maar dat ze oorlogsdaden tegen Oekraiense burgers zelfs recht praten en erom juichen gaat wel heel erg ver en duidt op dat ze compleet gehersenspoeld zijn. Dat hun argumenten geen steek houden beseffen ze ook, daarom ook het steeds op de man spelen en users die het niet met hen eens zijn uitmaken voor woke, extreemlinks, schapen, enz.
Een propagandiste, die ook graag meedeed met zulke onzin:quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie is zij?
En waarom is het belangrijk voor hun wat wij er van vinden?
Oohja ik zie hetquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, het ging over die blonde propagandamuts.
Er viel lange tijd zeker wat voor te zeggen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ik had er niet aan moeten denken dat we in handen waren gevallen van het concurrende alomvattende paradigma.
In welke periode precies?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Er viel lange tijd zeker wat voor te zeggen.
Je hanteert dezelfde gedachtegang als Osama bin Laden: slachtoffers van aanslagen zijn niet onschuldig, maar hebben bewust gestemd voor regeringen die elders aan staatsterrorisme doen en oorlogen voeren. Heb je VVD, CDA, PVDA, etc. gestemd? Dan ben je net zo schuldig aan die oorlogen. Aldus jij en Osama.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het actief werken voor een terroristisch regime gaat ook voor “menig Fokker” op? Want anders is je vergelijking vrij dom, niet?
Het is dus voor jou alleen "democratie" als jouw visie op de maatschappij desnoods met geweld en bloedvergieten wordt opgelegd want Amerikanen 'verdienen' dat. Helder.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik juich de consequenties niet toe, maar de poging om de Amerikaanse democratie te herstellen (of geboorte te geven). Ik zal zelfs in staat blijken een traan te laten om het leed dat deze poging zal kunnen veroorzaken. Maar goed, de Amerikaan maakt wat mij betreft evident geen waardevolle keuze in het stemhokje.
Tot het duidelijk werd dat we in een paradigma van totale zelfvervanging waren beland.quote:
quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:29 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je hanteert dezelfde gedachtegang als Osama bin Laden: slachtoffers van aanslagen zijn niet onschuldig, maar hebben bewust gestemd voor regeringen die elders aan staatsterrorisme doen en oorlogen voeren. Heb je VVD, CDA, PVDA, etc. gestemd? Dan ben je net zo schuldig aan die oorlogen. Aldus jij en Osama.
quote:He's the Universal Soldier and he really is to blame
His orders come from far away no more
They come from here and there and you and me
And brothers, can't you see?
This is not the way we put the end to war
Dat zal het zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:29 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je hanteert dezelfde gedachtegang als Osama bin Laden: slachtoffers van aanslagen zijn niet onschuldig, maar hebben bewust gestemd voor regeringen die elders aan staatsterrorisme doen en oorlogen voeren. Heb je VVD, CDA, PVDA, etc. gestemd? Dan ben je net zo schuldig aan die oorlogen. Aldus jij en Osama.
Ah ja toen. Mooie tijd was dat.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Tot het duidelijk werd dat we in een paradigma van totale zelfvervanging waren beland.
Geen D666? Vreemd.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:29 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je hanteert dezelfde gedachtegang als Osama bin Laden: slachtoffers van aanslagen zijn niet onschuldig, maar hebben bewust gestemd voor regeringen die elders aan staatsterrorisme doen en oorlogen voeren. Heb je VVD, CDA, PVDA, etc. gestemd? Dan ben je net zo schuldig aan die oorlogen. Aldus jij en Osama.
Wat is deze dan?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:29 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je hanteert dezelfde gedachtegang als Osama bin Laden: slachtoffers van aanslagen zijn niet onschuldig, maar hebben bewust gestemd voor regeringen die elders aan staatsterrorisme doen en oorlogen voeren. Heb je VVD, CDA, PVDA, etc. gestemd? Dan ben je net zo schuldig aan die oorlogen. Aldus jij en Osama.
Dat was inderdaad ongeveer de periode dat jij stond te juichen om de kogel in Fortuyn zijn hoofd.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja toen. Mooie tijd was dat.
Als je denkt dat mensen Oekra๏ne enkel steunen vanwege propaganda ben je wel een beetje raar ja.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:31 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Kijk wie het zegt, heb je je dosis propaganda voor vandaag al gehad?
Een paradigma is het stelsel van modellen en theorie๋n dat, binnen een gegeven wetenschappelijke discipline, het denkkader vormt van waaruit de werkelijkheid geanalyseerd en beschreven wordt.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja toen. Mooie tijd was dat.
Lekker in de slachtofferrol duiken he. Maar het inhoudelijke gedeelte, daar reageer je voor het gemak niet op.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:24 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
QFT
Dat ze achter Oekra๏ne gaan staan begrijp ik nog vanwege de propaganda, maar dat ze terrorisme tegen Russische burgers zelfs recht praten en erom juichen gaat wel heel erg ver en duidt op dat ze compleet gehersenspoeld zijn. Dat hun argumenten geen steek houden beseffen ze ook, daarom ook het steeds op de man spelen en users die het niet met hen eens zijn uitmaken voor LSD gebruikers, drugsgebruikers, gekkies, enz.
Als je vooraan staat op het slagveld kun je een kogel vangen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lijkt me onvoldoende eigenlijk. Ben benieuwd waar jij dan de grens legt. De commentator in een talkshow? De columnist in de krant? De vrouw die het journaal voorleest?
Mooie tijd was dat ja.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat was inderdaad ongeveer de periode dat jij stond te juichen om de kogel in Fortuyn zijn hoofd.
Ooh dus jij kent mij net als @riazop ook al langer. Goh wat leuk! Jij bent net als hem dus ook een kloontje!! Kijken we even mee @modjesquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:35 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Nikonlover, Starfopperdie met alle winden mee waait.
Jou neem ik echt serieus in discussies.
Het is ook wel komisch: stiekem weten ze natuurlijk allemaal wel dat ze geen invloed hebben op (door de VS/NATO aangestuurd) kartelbeleid waardoor ze niet ้cht verantwoordelijkheid voelen voor het leed dat door de op door hen gestemde partijen aanrichten, maar omdat ze graag pretenderen dat we met een functionele democratie te maken hebben, kost het ze bijzonder veel moeite om te ageren tegen de stelling dat de 'democraat' verantwoordelijkheid draagt voor de consequenties van zijn stemkeuze.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:29 schreef Tobias19xx het volgende:
Je hanteert dezelfde gedachtegang als Osama bin Laden: slachtoffers van aanslagen zijn niet onschuldig, maar hebben bewust gestemd voor regeringen die elders aan staatsterrorisme doen en oorlogen voeren. Heb je VVD, CDA, PVDA, etc. gestemd? Dan ben je net zo schuldig aan die oorlogen. Aldus jij en Osama.
Ja, mooi is dat altijd, van die mensen die denken dat ze slimmer overkomen als ze zo moeilijk mogelijke woordjes proberen te gebruiken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:35 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Een paradigma is het stelsel van modellen en theorie๋n dat, binnen een gegeven wetenschappelijke discipline, het denkkader vormt van waaruit de werkelijkheid geanalyseerd en beschreven wordt.
Ah wetenschap. WEF WHO Soros…
De NOS is toch geen spreekbuis voor Baudet en de hamster?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:40 schreef Waldorf22 het volgende:
Een paar users hier zouden hun moeder nog verkopen aan de nazi’s als ze toevallig NOS zou kijken.
Wat ben je aan het roken?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is ook wel komisch: stiekem weten ze natuurlijk allemaal wel dat ze geen invloed hebben op (door de VS/NATO aangestuurd) kartelbeleid waardoor ze niet ้cht verantwoordelijkheid voelen voor het leed dat door de op hen gestemde partijen aanrichten, maar omdat ze graag pretenderen dat we met een functionele democratie te maken hebben, kost het ze bijzonder veel moeite om te ageren tegen de stelling dat de 'democraat' verantwoordelijkheid draagt voor de consequenties van zijn stemkeuze.
Een escape is natuurlijk de pretentie dat alles met goede bedoelingen gedaan wordt. Vooral omdat gezegd wordt. Dat telt voor veel, voor de simpele ziel.
Daarom moet ze ook wegquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:41 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
De NOS is toch geen spreekbuis voor Baudet en de hamster?
Zie mijn reactie hiervoor. Dus toen de VS en bondgenoten Irak binnenvielen hadden Irakezen het recht om aanslagen te plegen op degenen die hier (ook in NL) als "spreekbuizen" dienden voor de "haatregimes" hier in westen? Begrijp ik je goed?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lekker in de slachtofferrol duiken he. Maar het inhoudelijke gedeelte, daar reageer je voor het gemak niet op.
Nogmaals: een aanslag op een active spreekbuis van een haatregime, wordt onterecht vergelijken met WILLEKEURIGE slachtoffers van terroristische aanslagen. Hoe kun je een dergelijke valse extreem kromme vergelijking maken/verdedigen?
Noem dan eens een paar van die Nederlandse oorlogspropagandisten uit die tijd die niet uit het toen zittende kabinet kwamen?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:42 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Zie mijn reactie hiervoor. Dus toen de VS en bondgenoten Irak binnenvielen hadden Irakezen het recht om aanslagen te plegen op degenen die hier (ook in NL) als "spreekbuizen" dienden voor de "haatregimes" hier in westen? Begrijp ik je goed?
Dit is de tweede keer dat jij mij beschuldigd van een kloon zijn. Want je kan hier op het forum niet meelezen zonder een account te hebben?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh dus jij kent mij net als @:Riazop ook al langer. Goh wat leuk! Jij bent net als hem dus ook een kloontje!! Kijken we even mee @:modjes
En omdat je op 22 mei een ban hebt gehad op je andere account heb je op 25 mei maar besloten je te registreren als Tobias19xx?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:43 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dit is de tweede keer dat jij mij beschuldigd van een kloon zijn. Want je kan hier op het forum niet meelezen zonder een account te hebben?
Je bent gewoon voor het liquideren van mensen vanwege een mening die niet strookt met het narratief, meer is het niet. Of ze nu de spreekbuis was van Putin is verder helemaal niet relevant in deze kwestie. Het gaat om het principe, vind jij nu dat journalisten/opiniemakers die expliciet pro Oekra๏ne zijn het verdienen om geliquideerd te worden?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lekker in de slachtofferrol duiken he. Maar het inhoudelijke gedeelte, daar reageer je voor het gemak niet op.
Nogmaals: een aanslag op een active spreekbuis van een haatregime, wordt onterecht vergelijken met WILLEKEURIGE slachtoffers van terroristische aanslagen. Hoe kun je een dergelijke valse extreem kromme vergelijking maken/verdedigen?
Ze is onderdeel van het naziregime van Poetin. Prima doelwit dus.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je bent gewoon voor het liquideren van mensen vanwege een mening die niet strookt met het narratief, meer is het niet. Of ze nu de spreekbuis was van Putin is verder helemaal niet relevant in deze kwestie. Het gaat om het principe, vind jij nu dat journalisten/opiniemakers die expliciet pro Oekra๏ne zijn het verdienen om geliquideerd te worden?
Ga je nog op deze post reageren?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Fijn dat er een vertaling is, het punt waar ze Oekra๏ners untermenschen noemt gaat hoogst waarschijnlijk over de nazis van het Azov bataljon die hier als helden worden vereerd.
quote:
Het gaat in ieder geval niet over Oekra๏ne dat met ruime meerderheid een jood koos als presidentquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Fijn dat er een vertaling is, het punt waar ze Oekra๏ners untermenschen noemt gaat hoogst waarschijnlijk over de nazis van het Azov bataljon die hier als helden worden vereerd.
Oh god. Dat verhaal weer..quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een propagandiste, die ook graag meedeed met zulke onzin:
[ afbeelding ]
Jouw mening ken ik, je vind het prima dat mensen geliquideerd worden vanwege wrongthink. Niet huilen volgende keer h่ als een westerse journalist/opiniemaker het lootje legt omdat die dingen had gezegd dat niet bepaald lekker viel bij bepaalde groeperingen/naties.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze is onderdeel van het naziregime van Poetin. Prima doelwit dus.
Ze kunnen zo zien of ik een kloon ben en mij bannen, we gaan het zien. Ik merk wel altijd dat als jullie argumenten geen steek houden of op zijn men op de man begint te spelen, van trollen tot in roebels betaald krijgen, en jij: "o je moet wel een kloon zijn." Simpele ziel.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En omdat je op 22 mei een ban hebt gehad op je andere account heb je op 25 mei maar besloten je te registreren als Tobias19xx?
Nee hoor, ik zag 'ons' weldegelijk als medeverantwoordelijk voor de oorlog in Irak en had daarom wel begrip kunnen opbrengen voor Iraakse aanslagplegers in Nederland.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is ook wel komisch: stiekem weten ze natuurlijk allemaal wel dat ze geen invloed hebben op (door de VS/NATO aangestuurd) kartelbeleid waardoor ze niet ้cht verantwoordelijkheid voelen voor het leed dat door de op door hen gestemde partijen aanrichten, maar omdat ze graag pretenderen dat we met een functionele democratie te maken hebben, kost het ze bijzonder veel moeite om te ageren tegen de stelling dat de 'democraat' verantwoordelijkheid draagt voor de consequenties van zijn stemkeuze.
Een escape is natuurlijk de pretentie dat alles met goede bedoelingen gedaan wordt. Vooral omdat gezegd wordt. Dat telt voor veel, voor de simpele ziel.
Donovan.quote:
En jij bent lakei van het imperialistische kartelsysteem. Sergey, komt u maar! Of Mohammed, mag ook.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:48 schreef Starhopper het volgende:
Ze is onderdeel van het naziregime van Poetin. Prima doelwit dus.
Je zal het met me eens zijn dat het nogal onbehoorlijk is dat er maar meteen wordt aangenomen dat het Azov-bat. enkel uit Nazi's zou bestaan, aangezien het al tijden was ingelijfd bij het Oekra๏nse leger en Piet Soldaat gewoon bij dat onderdeel kon worden ingedeeld.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:48 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Fijn dat er een vertaling is, het punt waar ze Oekra๏ners untermenschen noemt gaat hoogst waarschijnlijk over de nazis van het Azov bataljon die hier als helden worden vereerd.
Deze troelalala en haar vader riepen op tot geweld, dat heeft niks te maken met vrijheid van meningsuitingquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jouw mening ken ik, je vind het prima dat mensen geliquideerd worden vanwege wrongthink. Niet huilen volgende keer h่ als een westerse journalist/opiniemaker het lootje legt omdat die dingen had gezegd dat niet bepaald lekker viel bij bepaalde groeperingen/naties.
Wappiepraat kan in Brave New World.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:47 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Niks in te brengen op zijn post.
Mocht het zo zijn dat Dugin een zeer belangrijk iemand is in de Russische maatschappij dan kan ik mij voorstellen dat de dood van zijn dochter gebruikt gaat worden om het moraal onder de Russische troepen en bevolking op te krikken.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ga je nog op deze post reageren?
[..]
Weer op de man.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wappiepraat kan in Brave New World.
Is er veel aandacht in de Russische media voor deze interne moord en de reacties in het buitenland dan?quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mocht het zo zijn dat Dugin een zeer belangrijk iemand is in de Russische maatschappij dan kan ik mij voorstellen dat de dood van zijn dochter gebruikt gaat worden om het moraal onder de Russische troepen en bevolking op te krikken.
Als je wilt dat de Russen stoppen met oorlog voeren dan is het toejuichen van een laffe moord op een burger in Moskou wel het domste wat je kunt doen.
Mooi ik ook, maar beduidend meer begrip als het specifieker gericht was geweest op kartelstemmers, al is elke niet-weigerende belastingbetaler medeverantwoordelijk geweest natuurlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2022 20:51 schreef -XOR- het volgende:
Nee hoor, ik zag 'ons' weldegelijk als medeverantwoordelijk voor de oorlog in Irak en had daarom wel begrip kunnen opbrengen voor Iraakse aanslagplegers in Nederland.
Is niet op de manquote:Op zondag 21 augustus 2022 20:55 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Weer op de man.![]()
![]()
Zo voorspelbaar als ze niks in te brengen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |