Je hebt grotendeels gelijk maar persoonlijke aanvallen worden gewoon niet gewaardeerd op FOK!. Ik dwing niemand in een keurslijf, ik vraag alleen om verre te blijven van persoonlijke aanvallen. Ga niet in de verdediging als je zelf een lullige opmerking naar je hoofd krijgt maar plaats een TR.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:01 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het was geen persoonlijke aanval, ik constateerde iets. In mijn eigen post die je beoordeelde heb ik de post van Glazenmaker gequote, en aangezien ik in die post van mij het had over getroll van Glazenmaker en dat het een bekentenis was van hem, had je heel makkelijk die post van hem (die ik nota bene gequote had) even kunnen lezen. Heeft dus niks te maken met "tijdgebrek om 'alle' topics terug lezen", zijn post had ik immers gequote in mijn eigen post die je wel beoordeelde.
Dit probleem hadden we niet met al die andere mods die daar kwamen/komen (behalve als het écht persoonlijk werd). Je probeert mij/ons in jouw keurslijf te dwingen: je zegt letterlijk zo moet je reageren op elkaar met "ik vind", "dat is mijn mening", dat is niet hoe een openbare forum werkt waar gediscussieerd wordt. Het zijn geen debatten die op nationale TV uitgezonden worden. Ik lees nu ook dat andere users tegen hetzelfde probleem aanlopen. En weer ligt het aan die anderen.
Kan alleen maar toegejuicht wordenquote:Op zondag 9 oktober 2022 21:30 schreef Jippie het volgende:
maar persoonlijke aanvallen worden gewoon niet gewaardeerd op FOK!.
Het staat in de policy. Maar FOK! draait voor 99,9% op vrijwilligers dus er zullen gerust posts over het hoofd worden gezien. Daarom is het fijn als users een TR zetten om de moderatie ergens attent op te maken.quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan alleen maar toegejuicht worden![]()
Wel spijtig dat dit enkel op BNW van toepassing is
lees hier eens en rechtvaardig je gemod in BNW nog es ?quote:Op maandag 10 oktober 2022 10:07 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het staat in de policy. Maar FOK! draait voor 99,9% op vrijwilligers dus er zullen gerust posts over het hoofd worden gezien. Daarom is het fijn als users een TR zetten om de moderatie ergens attent op te maken.
Ik ben hier Mod en niet daar.quote:Op maandag 10 oktober 2022 15:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
lees hier eens en rechtvaardig je gemod in BNW nog es ?
NWS / Oorlog in Oekraïne #542 hardop gelachen
quote:
Haha, dat is geen BNW dus daar kan de crew hier niets aan veranderen natuurlijk. Maar het blijft zeker boeiend om te aanschouwen hoe iedereen daar passioneel pro-Oekraïne is. Ook driftig elkaars post likende als er iemand weer een stevige sneer uitdeelt richting een afwijkende mening. Wat een kortaangebonden volk zeg, fijn dat wij dat hier BNW niet hebbenquote:Op maandag 10 oktober 2022 15:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
lees hier eens en rechtvaardig je gemod in BNW nog es ?
NWS / Oorlog in Oekraïne #542 hardop gelachen
Er werd een filmpje van vallende deels bebloede lijken geplaatst en deze is verwijderd. Speeches van levende, niet gewonde mensen zijn geen probleem.quote:Op zondag 9 oktober 2022 21:27 schreef theguyver het volgende:
Geen filmpjes in ww3 topic? Oh is ook aangepast naar Rusland Oekraïne die ik.
Ik heb geloof ik iets gemist.
We mogen dus wel iets posten maar mogen niet de discussie onderbouwen door bijvoorbeeld zoals in laatste deel de speech van Poetin te laten zien..
Nou snap ik wel dat we liever geen moord en doodslag willen zien in een forum maar daar zijn toch spoilers voor?
Hey @DeMolay. Altijd fijn om jou te zien posten, ouwe rot op FOK! En met name BNW en TRUquote:Op maandag 10 oktober 2022 19:52 schreef DeMolay het volgende:
ben ook maar evenredig aan het TR'en....anders word de aandacht misplaatst.....
Ik moet ook zeggen dat de meeste BNW users niet pro Rus of pro Oekraine zijn maar meer de hele Oorlo... "miltitaire operatie" BS vinden en willen dat het slachtofferen van onschuldigen stopt. I.i.g. dat is een beetje wat mij is opgevallen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dat is geen BNW dus daar kan de crew hier niets aan veranderen natuurlijk. Maar het blijft zeker boeiend om te aanschouwen hoe iedereen daar passioneel pro-Oekraïne is. Ook driftig elkaars post likende als er iemand weer een stevige sneer uitdeelt richting een afwijkende mening. Wat een kortaangebonden volk zeg, fijn dat wij dat hier BNW niet hebben.
Alles afgehandeldquote:Op maandag 10 oktober 2022 19:52 schreef DeMolay het volgende:
ben ook maar evenredig aan het TR'en....anders word de aandacht misplaatst.....
Klopt. Dit is ook mijn manier van het bekijken, maar elke mate van neutraliteit wordt gezien als een pro-Rusland perspectief. Dat is het hele probleem. Kijk ook naar bijvoorbeeld de reacties die Elon Musk recent deed op Twitter. Insteken op een diplomatieke oplossing wordt bijna gezien als een soort van ketterij. Een dergelijke blik is in andere subfora al niet meer acceptabel. Je wordt direct door zes, zeven, acht schuimbekkende users de les gelezen. Dat is problematisch vind ik.quote:Op maandag 10 oktober 2022 21:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik moet ook zeggen dat de meeste BNW users niet pro Rus of pro Oekraine zijn maar meer de hele Oorlo... "miltitaire operatie" BS vinden en willen dat het slachtofferen van onschuldigen stopt. I.i.g. dat is een beetje wat mij is opgevallen.
Het is anders behoorlijk vergelijkbaar.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 08:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Deze toevoeging :Alsof je in 40-45 voor de Telegraaf werkte zeg maar. slaat alle mogelijke legitimiteit uit een vraag dood. Gewoon niet doen.
Het is anders behoorlijk vergelijkbaar. Schrijven ten faveure van een fascistisch regime. Maar verder is er nothing on the hand hoor.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 08:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Deze toevoeging :Alsof je in 40-45 voor de Telegraaf werkte zeg maar. slaat alle mogelijke legitimiteit uit een vraag dood. Gewoon niet doen.
Hij plaatst een quote uit het Nederlands Wetboek van Strafrecht Artikel 100 https://wetten.overheid.n(...)iteldeelI_Artikel100. Wat is daar fascistisch aan?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:00 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Het is anders behoorlijk vergelijkbaar. Schrijven ten faveure van een fascistisch regime. Maar verder is er nothing on the hand hoor.
Ik doel ook helemaal niet op die post.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 12:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hij plaatst een quote uit het Nederlands Wetboek van Strafrecht Artikel 100 https://wetten.overheid.n(...)iteldeelI_Artikel100. Wat is daar fascistisch aan?
Daarnaast gaan we elkaar hier niet voor van alles uitmaken omdat we een andere mening zijn toegedaan. Dat draagt op geen enkele manier bij aan een inhoudelijke discussie. Leef en laat leven, verdraag een andere mening, je hoeft niet bij elkaar op de koffie, negeer mensen waar je je aan ergert etc. etc.
Met zulke onduidelijkr verdachtmakingen kan ik niets, graag voorbeelden. Dit mag ook in DM of PM.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 12:43 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Ik doel ook helemaal niet op die post.
Mijn vraag is of het wetsartikel ook geldt voor het actief verspreiden van propaganda van een dictatoriaal en fascistisch regime. Want je kan je in allerlei bochten wringen maar dat is wat jullie faciliteren door bepaalde figuren maar hun gang te laten gaan.
Maar daar gelden andere regels voor zoals al een tijdje blijkt.
Kun je hier ook concrete voorbeelden van geven?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 12:43 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Ik doel ook helemaal niet op die post.
Mijn vraag is of het wetsartikel ook geldt voor het actief verspreiden van propaganda van een dictatoriaal en fascistisch regime. Want je kan je in allerlei bochten wringen maar dat is wat jullie faciliteren door bepaalde figuren maar hun gang te laten gaan.
Maar daar gelden andere regels voor zoals al een tijdje blijkt.
Vraag maar of je blauw mag worden dan kun je de TR's lezen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 16:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je hier ook concrete voorbeelden van geven?
We hebben zowel hier in BNW als elders op FOK! gezien dat het bij sommigen nogal veel los lijkt te maken dat als het over de oorlog in Oekraïne gaat, er op FOK! ook users actief zijn die niet meegaan in een pro-Oekraïne narratief en zelfs pro-Rusland lijken te zijn.
Vervolgens gaan de mensen die het hier niet mee eens zijn dan in de FB klagen over dit verschil van mening in de hoop dat de FOK! crew zal overgaan tot censuur. Maar zo werkt het niet. Je kunt het niet eens zijn met een mening, die mag je zelfs belachelijk of walgelijk vinden, maar er is gewoon geen reden om elk geluid dat niet pro-Oekraïne is direct te censureren.
Misschien is het voor degenen bij wie dit veel emotie lijkt los te maken ook belangrijk om je af te vragen waarom je dit zoveel doet? Want hoe verschrikkelijk de oorlog in Oekraïne ook is, het is een oorlog tussen Oekraïne en Rusland, niet een oorlog tussen Nederland en Rusland of Rusland en het Westen. En laten we hopen dat dit zo blijft.
Van een rookgordijn is geen sprake. Jij maakt een claim over het actief verspreiden van vermeende propaganda van een dictatoriaal en fascistisch regime, maar de verdere onderbouwing blijft geheel achterwege.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 16:49 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Vraag maar of je blauw mag worden dan kun je de TR's lezen.
Voor de rest, leuk rookgordijn weer.
Dan lees je de TR's.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van een rookgordijn is geen sprake. Jij maakt een claim over het actief verspreiden van vermeende propaganda van een dictatoriaal en fascistisch regime, maar de verdere onderbouwing blijft geheel achterwege.
Kortom, je kunt het verder niet onderbouwen. Dat dacht ik al.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 17:19 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Dan lees je de TR's.
Oh wacht.
Ik ga met jou geen welles-nietes spelletje spelen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je kunt het verder niet onderbouwen. Dat dacht ik al.
Ja, helaas is dat zo. Erg jammer dat dit zelfs op bnw het geval is.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
Het lijkt wel alsof in de afgelopen 2.5 jaar mensen verleerd zijn een andere mening te respecteren. En het lijkt steeds erger te worden ook.
Best wel een beetje interessant ook, hoe heeft dit zo kunnen gebeuren? En ja dit is een suggestieve vraag.
Klopt, maar het zou wel leuk zijn als iedereen zijn of haar mening zou geven of zij vinden dat ze halsstarriger geworden zijn in hun mening, of juist milder. En waarom die eventuele omslag gekomen is, waarom iemand een paar jaar geleden een andere mening voor kennisgeving aannam en nu er vol tegenin gaat?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, helaas is dat zo. Erg jammer dat dit zelfs op bnw het geval is.
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik heb het idee dat mensen boos zijn, en niet zo'n beetje.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:53 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Klopt, maar het zou wel leuk zijn als iedereen zijn of haar mening zou geven of zij vinden dat ze halsstarriger geworden zijn in hun mening, of juist milder. En waarom die eventuele omslag gekomen is, waarom iemand een paar jaar geleden een andere mening voor kennisgeving aannam en nu er vol tegenin gaat?
Dat lijkt me echt wel iets interessants.. Heeft het te maken met media? Met familie en vrienden die over bepaalde dingen anders denken? Misschien zijn meer mensen zelfs pittiger gaan eten de laatste jaren en reageren ze daarom wat vuriger?Ik weet het niet maar is wel interessant.
Raar toch? We moeten het toch met zijn allen leefbaar houden in dit gave landje zoals Rutte ons noemtquote:Op donderdag 13 oktober 2022 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik heb het idee dat mensen boos zijn, en niet zo'n beetje.
Dat zou je denken ja.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 00:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Raar toch? We moeten het toch met zijn allen leefbaar houden in dit gave landje zoals Rutte ons noemt
Dan moeten ze zelf maar eens ophouden met de boel op te jutten, mensen op te hitsen en tegen elkaar uit te spelen. Meneer Rutte en het VWS hebben daar een grote rol in gespeeld.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 00:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Raar toch? We moeten het toch met zijn allen leefbaar houden in dit gave landje zoals Rutte ons noemt
Ah nee dat was ik ook niet van plan om te posten, ik heb in verleden wel iets gepost maar dat stond nog in een spoiler.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er werd een filmpje van vallende deels bebloede lijken geplaatst en deze is verwijderd. Speeches van levende, niet gewonde mensen zijn geen probleem.
Heel grote rol. En nog steeds.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan moeten ze zelf maar eens ophouden met de boel op te jutten, mensen op te hitsen en tegen elkaar uit te spelen. Meneer Rutte en het VWS hebben daar een grote rol in gespeeld.
Dat klopt, maar dat sentiment komt ergens vandaan.. En ik kan daar deels de overheid ook wel als schuldige in aanwijzen maar het individu an sich lijkt wel vergeten hoe we altijd met elkaar omgegaan zijn. En dat is niet alleen de schuld van de overheid. Daarom is het raar, merk jij gedurende de dag iets? Ik niet i.i.g. maar kom je online dan is het een warzone, en dan bedoel ik niet alleen hier maar overal en ook op internationale fora. Het blijft raar, de middenweg lijkt pleitte.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 09:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan moeten ze zelf maar eens ophouden met de boel op te jutten, mensen op te hitsen en tegen elkaar uit te spelen. Meneer Rutte en het VWS hebben daar een grote rol in gespeeld.
Het heeft weinig te maken met het hebben van een andere mening. Het heeft te maken met de behoefte van mensen dingen te geloven die aantoonbaar niet waar zijn en de gevolgen die dat heeft op de hele maatschappij. Veel interessanter is de vraag waarom dat is.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
Het lijkt wel alsof in de afgelopen 2.5 jaar mensen verleerd zijn een andere mening te respecteren. En het lijkt steeds erger te worden ook.
Best wel een beetje interessant ook, hoe heeft dit zo kunnen gebeuren? En ja dit is een suggestieve vraag.
Besef je wel dat er buiten BNW talloze discussies worden gevoerd over talloze onderwerpen. BNW is de enige plek waar een andere mening niet wordt geaccepteerd. "Covid moet nep zijn, de verkiezingen in de VS waren nep, Rusland heeft gelijk." Dit is 'de mening' van de gemiddelde BNWer.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
Het lijkt wel alsof in de afgelopen 2.5 jaar mensen verleerd zijn een andere mening te respecteren. En het lijkt steeds erger te worden ook.
Best wel een beetje interessant ook, hoe heeft dit zo kunnen gebeuren? En ja dit is een suggestieve vraag.
Nounou open een topic in FB ?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:14 schreef The_End het volgende:
Besef je wel dat er buiten BNW talloze discussies worden gevoerd over talloze onderwerpen. BNW is de enige plek waar een andere mening niet wordt geaccepteerd. "Covid moet nep zijn, de verkiezingen in de VS waren nep, Rusland heeft gelijk." Dit is 'de mening' van de gemiddelde BNWer.
Kan je ook op een normale manier reageren? Dit is het FB topic. Ik reageer op iemand anders die het hier over heeft. Als je deze discussie boring vindt, dan kan je het ook nalaten om te reageren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 10:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nounou open een topic in FB ?
zucht
En de enige plek waar een andere mening niet wordt geaccepteerd ?
lol daar gaan we weer ... heb je de reacties in NWS oekr topic al gelezen als iemand met een andere mening binnenkomt ???
-Knip-
En als jij de mentaliteit in dit subforum toch maar kut vindt, kan je het ook nalaten hier nog te reagerenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 10:58 schreef The_End het volgende:
[..]
Kan je ook op een normale manier reageren? Dit is het FB topic. Ik reageer op iemand anders die het hier over heeft. Als je deze discussie boring vindt, dan kan je het ook nalaten om te reageren.
Waar heb je het over? Ik heb probleemloos talloze meningsverschillen in BNW met allerlei users. Of het nu over het WEF, de Amerikaanse verkiezingen, Covid-19, klimaatverandering of Alex Jones gaat. Dus hoe komt dat?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Besef je wel dat er buiten BNW talloze discussies worden gevoerd over talloze onderwerpen. BNW is de enige plek waar een andere mening niet wordt geaccepteerd. "Covid moet nep zijn, de verkiezingen in de VS waren nep, Rusland heeft gelijk." Dit is 'de mening' van de gemiddelde BNWer.
Mensen hebben hekel aan BNW omdat ze hier dingen lezen die compleet ingaan tegen hun denkwereld. De intolerantie is ondertussen zo opgelopen dat zij van mening zijn dat zulke zaken zelfs niet mogen uitgesproken worden, laat staan geplaatst op een forum. Daarom wordt er zo heftig tegen in gegaan ,dat men zelfs opriep dat BNW maar moest gesloten worden wegens het uiten van staatsgevaarlijke standpuntenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
Jij hebt daarentegen een hekel aan BNW en vind dat er veel meer censuur moet zijn en bent hier alleen actief zo lijkt het om tegen anderen in te kunnen gaan en te klagen over hoe vervelend het hier wel niet is.
Dit inderdaad. BNW is voor sommigen een doorn in het oog omdat zij vinden dat hier meningen en standpunten kunnen worden geuit die eigenlijk gecensureerd zouden moeten worden. Niet voor niets komt dit ook vaak van links, liberale en progressieve users die bijvoorbeeld: orthodox zijn mbt bepaalde narratieven over Covid-19, uitgesproken pro-Oekraïne, pro-LHBT propaganda, pro-Democraten en hysterisch zijn over klimaatverandering.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mensen hebben hekel aan BNW omdat ze hier dingen lezen die compleet ingaan tegen hun denkwereld. De intolerantie is ondertussen zo opgelopen dat zij van mening zijn dat zulke zaken zelfs niet mogen uitgesproken worden, laat staan geplaatst op een forum. Daarom wordt er zo heftig tegen in gegaan ,dat men zelfs opriep dat BNW maar moest gesloten worden wegens het uiten van staatsgevaarlijke standpunten
![]()
Nou ik vind de reacties in het NWS oekr topic veel gevaarlijker voor de wereldvrede dan wat hier gezegd wordt
Ik lees daar niet zoveel. Ik heb wel eens door het demotopic gescrolld, ik was echt met stomheid geslagen wat daar gepost en hoe er over mensen gesproken wordt. Het lijken wel bloedhondenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Mensen hebben hekel aan BNW omdat ze hier dingen lezen die compleet ingaan tegen hun denkwereld. De intolerantie is ondertussen zo opgelopen dat zij van mening zijn dat zulke zaken zelfs niet mogen uitgesproken worden, laat staan geplaatst op een forum. Daarom wordt er zo heftig tegen in gegaan ,dat men zelfs opriep dat BNW maar moest gesloten worden wegens het uiten van staatsgevaarlijke standpunten
![]()
Nou ik vind de reacties in het NWS oekr topic veel gevaarlijker voor de wereldvrede dan wat hier gezegd wordt
Ook dit weer ...quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het heeft weinig te maken met het hebben van een andere mening. Het heeft te maken met de behoefte van mensen dingen te geloven die aantoonbaar niet waar zijn en de gevolgen die dat heeft op de hele maatschappij. Veel interessanter is de vraag waarom dat is.
[ twitter ]
idd ... maar ho ho ho .. die enkelingen in BNW die een ander standpunt hebben over oekr (en voorheen covid) moeten wel ff de mond gesnoerd worden hoorquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik lees daar niet zoveel. Ik heb wel eens door het demotopic gescrolld, ik was echt met stomheid geslagen wat daar gepost en hoe er over mensen gesproken wordt. Het lijken wel bloedhonden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |