AQuila360 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 17:47 |
Duitsland Experts waarschuwen voor mega black-out in de winter Uit angst voor een gastekort in de winter zoeken Duitsers naar alternatieven. De handel ervaart momenteel een extreme run op elektronische verwarmingsapparaten. Maar het gebruik kan leiden tot enorme problemen met de stroomvoorziening. Hele elektriciteitsnetten kunnen uitvallen. Experts waarschuwen al voor een mega black-out. Lopen we risico op een extreme stroomstoring door elektrische kachels? Met een elektrische kachel zijn consumenten onafhankelijk van gas, maar de apparaten zijn echte stroomvreters. Hoe meer mensen ze gebruiken, hoe groter het risico dat het elektriciteitsnet instort. "We moeten oppassen dat we niet in een grootschalige black-outsituatie terechtkomen", waarschuwt Martin Kleimaier, hoofd van de afdeling Opwekking en Opslag van Elektrische Energie in de VDE Vereniging tegen de "Tagesspiegel". Een black-out is een middellange tot langdurige totale uitval van de stroomvoorziening. Dan zal noch de verlichting, het internet, het gsm-netwerk noch het verkeer werken. Zelfs de watertoevoer kan uitvallen door een stroomstoring.” Het probleem is dat als het netwerk uitvalt, de luchtverhitters aangesloten blijven en ingeschakeld blijven. Als je als netbeheerder dan voorzichtig huishoudens weer aanzet, gaan de zekeringen door meteen", zei Klaimeier tegen de "Tagesspiegel". https://www.news.de/wirts(...)es-in-deutschland/1/ https://m.bild.de/bild-pl(...)4882.bildMobile.html Bepaalde industrieën zullen stilgelegd worden, waaronder bepaalde voedingsindustrien. Tevens worden er gymzalen ingericht om mensen te kunnen warmhouden in de winter (video in link!) https://www.npostart.nl/n(...)al&utm_source=tvblik Stroomopslag tegen stroomtekorten Mogelijke oplossing: energieopslag. Er zijn veel ideeën voor veilige opslag om energiekloven in hernieuwbare energie te overbruggen: energiecentrales met pompopslag, waterstofopslag, gigantische batterijen. Alleen: Al deze technologieën bestaan - of helemaal niet - alleen op kleine schaal: "Vandaag de dag hebben we een opslagcapaciteit van 40 gigawattuur in Duitsland. Met deze 40 gigawattuur zouden we Duitsland tussen de 30 en 60 minuten kunnen bevoorraden." https://www.zdf.de/verbra(...)eale-gefahr-100.html Mogelijk geen kerstverlichting en kerstmarkten meer in bv Berlijn om energie te besparen. https://m.tagesspiegel.de(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F Duitsers mogen eigen zwembad niet meer verwarmen met gas , meldt de Duitse minister van Economische Zaken Robert Habeck. Verder komt er een „stookcontrole” en moeten burgers warmtepompen die niet meer efficiënt werken vervangen. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220721_95070101 Een tweet uit Nederland: Berekening bij Budget Energie, bij gemiddeld gebruik 2 persoons huishouden, hoekhuis en thuis werkend: 7053,95 euro per jaar Spanje Alle gebouwen in de publieke sector, maar ook warenhuizen, bioscopen, werkplaatsen, hotels, treinstations, restaurants en luchthavens mogen in de toekomst hun panden koelen tot maar 27 graden in de zomer en verwarmen tot maximaal 19 graden in de winter. Dat is besloten tijdens de wekelijkse kabinetsvergadering in Madrid. Particulieren worden aangemoedigd om de lichten uit te doen en de jaloezieën omlaag te brengen. De Spaanse regering heeft ambtenaren aangemoedigd om meer thuis te werken. De Spaanse premier Pedro Sanchez stelde vorige week voor dat ministers, ambtenaren en werknemers uit de privésector tijdens de hete zomermaanden geen stropdassen meer dragen Mevrouw Ribera zei dat de maatregelen zouden duren tot november 2023 https://www.abc.net.au/ne(...)strictions/101293886 https://www.watson.ch/int(...)n-wegen-energiekrise Frankrijk Winkels met airconditioning hebben te horen gekregen dat ze hun deuren gesloten moeten houden, anders riskeren ze een boete van 750 euro. Ook buitencafés en barterrassen mogen niet verwarmd of gekoeld worden. Een verbod op lichtreclame tussen 01.00 uur en 06.00 uur is ook uitgebreid tot het hele land. https://www.euronews.com/(...)lackouts-this-winter Oostenrijk Op dit moment wordt er alleen maar nagedacht over waar en hoe in extreme gevallen energie bespaard kan worden, omdat veel locaties afhankelijk zouden zijn van de gasvoorziening. Sterker nog, er wordt ook gesproken over een soort afstandsonderwijs. Als het niet meer mogelijk is om alle klaslokalen te verwarmen, kunnen leerlingen in andere klassen of in de gymzaal samen - en desnoods digitaal - les krijgen. Wiener Neustadt en Wenen zijn van plan om de verlichting in openbare gebouwen (gedeeltelijk) uit te schakelen. Ook het onderwerp schijnwerpers in stadions wordt momenteel besproken. In kleinere gemeenschappen zouden straten nu kunnen worden uitgerust met bewegingsdetectoren. Volgens de Vereniging van Steden wordt er al gewerkt aan een uitgebreide ombouw naar LED-lampen. Ook wordt gedacht aan het terugdringen van de temperatuur in gebouwen en het beperken van warm water. https://www.diepresse.com(...)den-energie-lockdown Zwitserland Mogelijke stillegging van de skiliften in Zwitserland Na twee lastige jaren in de wintersportindustrie, lijkt er een andere dreiging te zijn die een ‘normaal’ skiseizoen lastig kan maken. Voor een mogelijke energiecrisis, waar heel Europa zich op voorbereidt, wordt ook in Zwitserland gevreesd. Om goed voorbereid te zijn is het land aan het werken aan een noodplan, waarbij complete stillegging van de skiliften als mogelijkheid wordt voorgehouden. Een rampzalige mogelijkheid voor de toeristische sector, die grote gevolgen met zich meedraagt. https://skiinformatie.nl/(...)ten-een-mogelijkheid België De vraag naar brandhout explodeert. De aanhoudende energiecrisis doet ook Limburgers naar alternatieven voor gas en stookolie zoeken om hun woonst te verwarmen. En dan kom je uit bij brandhout en pellets. En door de houtkoorts, gaat ook díe prijs - van dát hout - mee de hoogte in. Goedkoop stoken zit er komende winter dus niet in, ook niet met hout. (zie video in link!) https://www.tvl.be/nieuws(...)energiecrisis-141726 ..... Ongekende Energiecrisis aanstaande? Of moeten we dit alles scharen onder dezelfde categorie als de virologen die ons dagelijks covid doemscenario's schetsten? Ik denk van niet, YOP. | |
AQuila360 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 17:48 |
We gaan allemaal dood! | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 17:53 |
Dat sowieso. | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 17:54 |
Dat is ook het probleem. Ik heb een neef met Wajong en weinig energiekosten en die houdt er geld aan over. In Duitsland is dit makkelijker op te lossen omdat hun sociaal stelsel anders is ingericht. Men splits daar tussen leefgeld en vaste lasten. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:00 |
Het is onmogelijk om het stelsel even om te gooien of voor een groep uitzonderingen te maken. Het is nu tijd om snel in te grijpen en als mensen die het niet nodig hebben daar dan voordeel van hebben, dan is dat maar zo. | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:05 |
Ondertussen nieuwe vloer met isolatie gelegd, smart thermoknoppen op de radiatoren, tocht strips gezet, Velux rolgordijn in de koepel geplaatst. Nest Thermostaat gehangen, rolluiken smart gemaakt, verwarming draaide al een jaar op 60 graden. Zonnepanelen schoon gemaakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:07 |
Het lijkt me best mogelijk om het enigszins maatwerk te maken, maar dan moet je naar de bron toe: de energierekening. Inkomensgegevens verstrekken aan energiebedrijven en dan een deel van de rekening door de overheid laten betalen. Als je gaat zitten kutten met inkomensafhankelijke toeslagen kom je er nooit, daar zijn de verschillen te groot voor. | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:09 |
Buiten de gemeentelijke toeslag heeft men ook de Overheidheffing electriciteit verhoogt naar -601 euro. Alleen is dat weer een algemene toeslag voor alle huishoudens. Daar profiteert je zus dan ook van mee. Ik ga er vanuit dat er al nagedacht wordt over maatregelen die niet algemeen zijn en juist de doelgroep helpen. Omdat dit zeker enkele jaren gaat voortduren lijkt het me erg kostbaar om de gehele groep op het hoogste energieverbuik van minima te compenseren. Een grote groep werkenden zou dan een lager netto inkomen genieten dan niet werkenden. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:13 |
Maar dan nog zijn het inkomensgegevens van het jaar daarvoor. Dus er zullen mensen geld krijgen terwijl ze alweer aan het werk zijn en er zullen mensen geen geld krijgen terwijl ze werkloos zijn geworden. Opties voor een pakket: - energiebelasting op gas en stroom omlaag naar ¤0 voor 1 jaar - accijns op brandstof omlaag voor 1 jaar - BTW op energie naar 0% voor 1 jaar - minimuminkomen omhoog - koppeling van uitkering, dus ook omhoog Dan kom je een heel eind. | |
Za | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:20 |
| |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:20 |
Ik vermoed dat het wat lastiger in elkaar steekt, vooral omdat we hier niet binnen een jaar vanaf zijn. Sociale onrust wil de regering vermijden, zeker tijdens een oorlog. Er zullen nog wel meer regelingen uit de hoge hoed worden getoverd als grote groepen mensen buiten hun schuld in ernstige betalingproblemen komen. | |
Hyaenidae | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:21 |
Dit is geil! | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:23 |
Ik weet niet, het is wat makkelijk om naar Rutte te wijzen. Ik heb helemaal niets met hem of de VVD maar hij loopt niet bepaald de kantjes er vanaf qua werkuren. Laat 'm maar ff vakantie vieren, hij krijgt het nog druk genoeg | |
#ANONIEM | zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:42 |
Denk eigenlijk dat je er dan nog lang niet bent voor de middeninkomens. Als je naar 3 euro per kuub gaat kom je er met deze maatregelen niet. Dan zul je bijvoorbeeld: - Inkomensafhankelijke toeslagen moeten verstrekken, of; - De energierekening verlagen via de providers, of; - Een maximumtarief moeten instellen | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:14 |
Brandstof betaalde ik vanmorgen ¤1.93 dat is ¤0.40 minder dan een paar weken geleden. Gas gaat op termijn hetzelfde doen. | |
sjorsie1982 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:31 |
ik niet | |
AQuila360 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:45 |
Je bent toch al aardige op weg naar het einde van het 1e deel.. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:46 |
Weet niet, voorlopig stijgen de futures van gas alleen maar. | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:57 |
Verbruik is tot nu toe 37,8% gedaald op een gegeven moment is er een overschot en stort de prijs in. | |
Ivo1985 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:58 |
Een afschaffing van de energiebelasting kan voor zuinige huishoudens wel eens nadelig uitpakken, want met afschaffing van de energiebelasting zal logischerwijs ook de 'heffingskorting energiebelasting' op naar nul worden gebracht. Een huishouden wat 2000kWh elektriciteit en 1218m³ gas gebruikt, betaalt momenteel netto namelijk geen cent energiebelasting én ODE! Hoezo, energiebelasting is hoog? Die 2000kWh en 1218m3 ligt zelfs al heel dicht bij het gemiddelde energiegebruik, dus elk huishouden wat minder energie verbruikt dan het landelijke gemiddelde is straks duurder uit als de energiebelasting + ODE volledig wordt afgeschaft. En waarschijnlijk zijn er héél veel huishoudens met lage inkomens die nu minder dan 'gemiddeld' energie gebruiken. Ten eerste omdat die huishoudens al veel langer de financiële noodzaak kennen om zuinig aan te doen met energie. Ten tweede omdat huishoudens met lage inkomens ook bovengemiddeld vaak in een kleine tussenwoning of appartement wonen. Een flatje met energielabel E is nog altijd met veel minder energie warm te stoken dan een 2/1kap met energielabel B. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 19:58 |
Ik zag ander cijfers. Heb je toevallig een bron voor die 37,8% want dan lig ik wss iets achter. | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:04 |
https://www.groentennieuw(...)prijs-lange-termijn/ | |
sjorsie1982 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:08 |
klopt er zit een vertraging in het dalen van de prijs en het verlagen van de vraag, waardoor als de vraag te snel afneemt de prijs in elkaar stort bij gelijk aanbod. | |
sjorsie1982 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:09 |
dat zie je al terug met de daling van de energiebelastingteruggave vanwege de BTW verlaging. | |
AQuila360 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:10 |
Daar had ik idd mee te maken dat was wel raar, dacht eerst dat er iets niet klopte Nog 1 jaar ultra lage tarieven en dan is het voorbij | |
sjorsie1982 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:11 |
De energiebelastingteruggave is nu eenmaal bruto vastgelegd, dus bij een verlaging van de BTW daalt deze teruggave. | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:18 |
Komt nog bij dat mensen massaal houtkachels, warmtepompen en zonnepanelen laten installeren.het gasverbruik van het verleden zal nooit meer hetzelfde zijn. | |
mcmlxiv | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:20 |
Tja Rusland zal nooit meer hetzelfde zijn na de oorlog. | |
CoolGuy | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:30 |
Duurzame energiebronnen krijgen nu eindelijk wel prioriteit omdat mensen het nu ineens in hun portemonnee gaan voelen. Meer richting duurzame energiebronnen is geen slecht iets denk ik. | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:46 |
De langjarige contracten van Qatar met europese landen zijn misschien een goede benchmark. Die zijn circa $25 per Mbtu. Omgerekend is dat 3.41 x $25 = $85 Mwh. 200 euro zit daar ver boven qua prijs. Qatar zal de grootste leverancier worden de komende jaren van aardgas aan europa. | |
TheFreshPrince | zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:47 |
Ah, ok, dat zijn de huidige cijfers voor NL, niet voor Europa (het is een grote markt). In de winter wordt dat natuurlijk wat moeilijker, vandaar de beoogde 15% (waar we als land wel onder komen maar als Europa mss niet). | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:02 |
Niet in europa maar grote delen van de groeiende wereldbevolking schreeuwen om aardgas. Ik heb niet de illusie dat het wereldverbruik snel zal afnemen. Er is ook geen sterke afname aan CO2 uitstoot te zien op wereldniveau. Wat wij niet opstoken wordt elders verstookt of gebruikt voor kunstmest productie, met name de stikstofkunstmesten. Door corona en de hoge prijzen is er even een tijdelijk deel van de markt weggevallen maar de trend is daarmee niet doorbroken. | |
Homey | zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:11 |
Dat daar homorechten zwaar worden geschonden en verder sowieso geen mensenrechten zijn, kunnen Rutte en Kaag niks boeien. | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:12 |
En dan Qatar de macht geven? Nee geen herhaling van eerder gemaakte fouten. | |
etuiedelapiel | zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:14 |
Nood breekt wet, ontwikkelaars zijn druk doende om het te realiseren (en geld eraan te verdienen natuurlijk) | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:17 |
Mwah, de VS heeft geen behoefte aan veel onrust in europa. De grootste basis van de VS in het M.O. is in Qatar. Bovendien lopen de Qatarezen binnen. Hun wealthfund zal hierdoor minstens naar $1.4 miljoen per persoon oplopen, die kunnen de rest van hun leven in weelde doorbrengen en er is dus geen enkele behoefte deze positie te bedreigen. | |
Digi2 | zaterdag 13 augustus 2022 @ 21:29 |
Mensenrechten zijn westers. Die kan je moeilijk aan de rest van de wereld opleggen. Ik heb er ook niets mee om dat andere landen of bevolkingen op te leggen. Als we dat hier willen prima. Maar het merendeel van de wereldbevolking heeft er weinig mee. Je hoeft geen aardgas van ze af te nemen maar neem dan meteen genoegen met een veel lager levensstandaard want dat is dan onvermijdelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 13-08-2022 21:44:06 ] | |
DDDDDaaf | zaterdag 13 augustus 2022 @ 23:09 |
Nee hoor; Nederlandse politici gaan zoals altijd he-le-maal niets doen. Iemand die niets doet of beslist kan daar achteraf immers ook niet op afgerekend worden. Het moet natuurlijk wel nog een beetje gezellig blijven in de Haagse bubbel. | |
monkyyy | zaterdag 13 augustus 2022 @ 23:19 |
- Vermindering energiebelasting op de jaarnota met ruim ¤265 verhoogd voor ieder huishouden - Accijnzen op brandstof verlaagd - Btw op gas en electra verlaagd - Lage inkomens krijgen ¤1.300 tegemoetkoming via de gemeente - Energiebelasting op stroom verlaagd - Legio regelingen voor verduurzaming van je huis, goedkope leningen en subsidies - Afbouw salderingsregeling zonnepanelen uitgesteld En er komt nog meer aan. | |
nattermann | zaterdag 13 augustus 2022 @ 23:20 |
Betaal t/m december 20 ct/m3 gas (zakelijk contract). Januari nieuw contract. Denk dat ik deze winter mijn bankstel maar in de fik zet ofzo [ Bericht 2% gewijzigd door nattermann op 14-08-2022 11:23:08 ] | |
Resistor | zondag 14 augustus 2022 @ 08:13 |
Mijn contract loopt 30 november af. Termijnbedragen die ik de afgelopen jaren had waren 65 - 73 - 86 - 84 - 88 - 39 Euro, en ik ben benieuwd of ik nu een maandbedrag dat begint met een 1 of zelfs een 2 mag gaan betalen. | |
skrn | zondag 14 augustus 2022 @ 08:37 |
Daarom ontwikkelen van gasprojecten in andere landen. | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 11:36 |
| |
Confetti | zondag 14 augustus 2022 @ 11:43 |
De 1.300 euro is allang weg. De 265 euro hebben ze wel wat aan. De rest is voor de middenklasse. | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 11:45 |
Met name de VS kan een grote LNG producent worden. Echter de kosten van shale-fracking LNG zijn waarschijnlijk veel hoger dan die van de winning en liquifactie van LNG uit Qatar. Of er daarom vollop geinvesteerd zal worden in nieuwe winning in de VS kan je je afvragen? De stijgende rente op de US$ beperkt namelijk ook de risico's die investeerders bereid zijn te nemen. | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 11:47 |
Hangt sterk of van het verbruik en het energie contract. | |
sjorsie1982 | zondag 14 augustus 2022 @ 11:50 |
is die 265 verhoging de huidige verhoging of de verhoging van voor de btw verlaging? | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 11:59 |
De duitse gasreserve is al voor 75% gevuld. Als ze de kerncentrales dan ook nog laten doordraaien deze winter zal het met een sisser aflopen. De grootste kink in de kabel is dan de aanvoer van kolen naar de kolencentrales, met name via de rivieren. Nu kunnen die schepen nog maar met 30% van hun capaciteit beladen worden vanwege de lage waterstand. | |
NeeOfTochJA | zondag 14 augustus 2022 @ 12:15 |
Waar komt dat geld vandaan, gaat de overheid inkrimpen? Of wordt dit geld geleend? | |
monkyyy | zondag 14 augustus 2022 @ 12:17 |
Voor de btw verlaging. In 2021 was het ¤1,5303 per dag = ¤558,56 over heel 2021 01-01-2022 t/m 30-06-2022 was het ¤2,25965 per dag = ¤409,00 01-07-2022 t/m 31-12-2022 is het ¤2,03555 per dag = ¤374,54 Totaal over heel 2022 ¤783,54 Verhoging is nu ¤224,98 | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 12:19 |
Wordt bijgeprint door de ECB dmv QE (gemonetariseerde staatsobligaties). | |
monkyyy | zondag 14 augustus 2022 @ 12:28 |
In de voorjaarsnota wordt geschoven op de volgende punten: 2,1 miljard meer opbrengsten van btw 4,8 miljard meer opbrengsten van vennootschapsbelasting 2,5 miljard meer opbrengsten van loonbelasting 2,8 miljard meer opbrengsten van Premie volksverzekeringen 1,7 miljard meer opbrengsten Premies werknemersverzekeringen 2,5 miljard lastenverlichting op energiebelasting 0,6 miljard lastenverlichting op accijnzen 0,6 miljard lastenverlichting op verhuurdersheffing 5,4 miljard lastenverlichting op inkomstenbelasting 2,2 miljard lastenverlichting op dividendbelasting Zie pagina 175 van de voorjaarsnota https://www.rijksoverheid(...)0/voorjaarsnota-2022 | |
Za | zondag 14 augustus 2022 @ 13:03 |
Geldt die 75% ook voor Rehden in Nedersaksen en Wolfersberg in Beieren? (welk percentage hiervan betreft btw kussengas, of is dat buiten beschouwing gelaten?) Een interessant overzicht gasopslag Europa heden: | |
phpmystyle | zondag 14 augustus 2022 @ 13:09 |
Dit zijn toch de huidige maatregelen maar geen nieuwe? | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2022 @ 13:11 |
Klopt, de nieuwe maatregelen zullen wel op Prinsjesdag bekend gemaakt worden, of gelekt in aanloop daar naartoe. | |
NeeOfTochJA | zondag 14 augustus 2022 @ 13:32 |
ah dan wordt t probleem alleen maar groter. | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 13:39 |
Onder de groenen bevinden zich ook extremisten die koste wat kost direct van het aardgas afwillen, en daarbij ook nog beweren dat zoiets de gas beschikbaarheid niet in gevaar brengt. Realiteitszin is ver te zoeken bij die mensen. Die LNG terminals zijn niet nodig volgens hen. Gelukkig is het een kleine minderheid. | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 13:44 |
Jaagt de inflatie weer aan maar dat is blijkbaar geen probleem want de schuldenbergen van met name de zuidelijk euro-lidstaten verdampen daardoor omgerekend in claims via fiat-valuta als daadwerkelijk te leveren diensten en goederen in ruil voor het aflossen van die schulden. Het is niets anders dan een middel tot wealth transfer van noord naar zuid europa. | |
matigeuser | zondag 14 augustus 2022 @ 14:12 |
Wat zou het toch fijn zijn als we zelf in eigen land een ruime gasvoorraad zouden hebben zodat we niet afhankelijk zouden zijn van andere landen. Oh wacht. Dan zou het ook fijn zijn dat we goede relaties behouden met landen waar we afhankelijk van zijn. Oh wacht. Nou ja, gelukkig hebben we voldoende kolencentrales. Oh wacht, die werken maar op 35% capaciteit om de klimaatdoelen te halen. Er is helemaal geen crisis. Dit is beleid. Waarom moet deze 'transitie' ineens zo 'hard' dat we met gigantische inflatie kampen, blackouts gaan krijgen, etc? Waarom niet gewoon alvast beginnen met het bouwen van een aantal kerncentrales, dan langzaam het boren naar gas in Groningen afbouwen, ondertussen het elektriciteitsnetwerk moderniseren en in de tussentijd vooral geen andere landen op hun tenen stampen waar we voorlopig nog afhankelijk van zijn? Waarom zijn onze leiders zo fucking incompetent. Of is dit gewoon precies Schwab's plan van Zhe Greath Reset? Moet die crisis er komen om ons een nieuwe wereldorde met een nieuw systeem te laten accepteren? | |
Jor_Dii | zondag 14 augustus 2022 @ 14:16 |
...TomTom | zondag 14 augustus 2022 @ 14:17 |
| |
NeeOfTochJA | zondag 14 augustus 2022 @ 14:18 |
En de burger wordt straatarm. Heeft in Zimbabwe ook zo goed gewerkt. | |
Niek92 | zondag 14 augustus 2022 @ 14:30 |
Vanaf komende vrijdag worden er knopen doorgehakt over de maatregelen die op Prinsjesdag bekend worden gemaakt. Komt vrijdag een rapport uit van een instantie (weet zo even niet meer welke), die wordt besproken door de fractieleiders. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 14:38 |
We zijn sowieso afhankelijk van andere landen als het om de aardgas gaat. Nederland verbruikt zo'n 42 miljard kuub aardgas per jaar (dit jaar komen we daar overigens niet aan). In Groningen zit zo'n 450 miljard kuub aardgas in de grond, dus daar zou je 11 jaar mee vooruit kunnen en dan is het op. We hebben uiteraard nog andere gasbellen, zo'n 140 miljard kuub aardgas op land en de Noordzee. Als je even geen rekening houdt met hoog- en laagcalorisch aardgas dan hebben we in totaal dus nog voor 14 jaar aardgas en daarna is het voor goed op. We kunnen het dus in 14 jaar er doorheen jassen en dan zijn we alsnog weer 100% afhankelijk voor aardgas. We waren voor aardgas voor zo'n 15% afhankelijk van Rusland. Als Rusland geen inval had gedaan in Oekraïne dan hadden we vast nog een enigszins normale relatie kunnen behouden. Sinds 1 juni mogen kolencentrales (voorlopig) weer op 100% draaien. Hoe bedoel je dat er geen crisis is? Hoe dan ook kost het hele traject voor het bouwen van een kerncentrale zo'n 20 jaar. Als de vraag naar kerncentrales toeneemt, kan dit zelfs oplopen aangezien er weinig bedrijven zijn die hier in gespecialiseerd zijn. Eh, nee, tenzij je denkt dat Putin ingehuurd is door Schwab. | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2022 @ 16:52 |
KOEKOEK [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2022 16:52:29 ] | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 16:56 |
Moet wel zeggen, als je nu naar een Duitse energievergelijkingssite gaat en een nieuw contract afsluit vind je ook niets onder de ¤0,25 Denk dat het er in de winter heel anders uit ziet. Evengoed mag de overheid de belastingen er wel af gooien tot de prijzen weer wat normaliseren. | |
ACT-F | zondag 14 augustus 2022 @ 17:24 |
Om grootverbruikers te prikkelen minder gas te verbruiken moet je de belastingen juist verhogen. Momenteel betalen grootverbruikers nauwelijks belasting, terwijl dit andersom zou moeten zijn. Zorg ervoor dat je jaarlijks een bepaald hoeveelheid gas belastingvrij kunt gebruiken en daarboven belasting moet betalen. | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2022 @ 17:31 |
Dan kun je net zo goed tegen Tata Steel zeggen dat ze er gelijk mee mogen stoppen en verhuizen naar Azië. Kunnen we ons over 10 jaar collectief verbazen hoe we toch zo afhankelijk van China en India hebben kunnen worden voor onze staalproducten. | |
ACT-F | zondag 14 augustus 2022 @ 17:45 |
Gelukkig is Tata oer-Hollands... | |
matigeuser | zondag 14 augustus 2022 @ 17:48 |
Net zei je nog dat we maar voor 15% afhankelijk waren van Rusland. | |
Kickinalfa | zondag 14 augustus 2022 @ 18:14 |
Gaan we niet doen, we gaan de grootverbruikers subsidie geven als beloning. Als het kabinet echt tempo ervan wilt maken zouden ze ook duurzame producten als warmtepompen en zonnepanelen BTW vrij kunnen maken. Ook de installatie daarvan BTW vrij kunnen maken. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 18:18 |
Door de hoge energieprijzen is de terugverdientijd voor isolatie, warmtepompen en zonnepanelen sowieso al fors gedaald. En je kan prima een "energiebespaarlening" afsluiten als het nodig is, rente is nog aftrekbaar ook. | |
sjorsie1982 | zondag 14 augustus 2022 @ 18:21 |
ik heb weleens het verbruik vermenigvuldigd met de belasting per m3 van een grootverbruiker en ik wil daar niet mee ruilen | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 18:24 |
Tot 1999 was het Nederlands. Koninklijke_Hoogovens | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2022 @ 18:27 |
Is niet echt het punt he. Als je grootverbruikers de volle mep laat betalen zeg je feitelijk dat we in Nederland geen staal, kunstmest, chemie, glas, bakstenen of aluminium willen produceren. Lijkt je dat een goed idee? | |
Jan_Onderwater | zondag 14 augustus 2022 @ 18:29 |
Zit ff naar de gasprijs in NL te kijken, net onder de 3 euro. Wow, dat is enorm gestegen. Ik betaal 65,4 cent per kuub | |
Kickinalfa | zondag 14 augustus 2022 @ 18:30 |
Ik kan me voorstellen dat genoeg mensen geen lening willen aangaan, daarnaast is het allemaal extra rompslomp. Maak het vooral simpeler, dus geen BTW op duurzame producten/investeringen. | |
raptorix | zondag 14 augustus 2022 @ 18:31 |
Tatta zeker wel. | |
Digi2 | zondag 14 augustus 2022 @ 18:31 |
De uitstoot gaat hier dan naar beneden, dat ze in bijv. India voor dezelfde kilo staal veel meer CO2 uitstoten boeit niet zo. Ik zie het als een Nimby verschijnsel. Verbied dan gelijk het gebruik van nieuw geproduceerd staal in de bouw en laat mensen dan maar in barakken gaan wonen als de bevolking meer woonruimte nodig heeft door gebrek aan bouwstaal. | |
etuiedelapiel | zondag 14 augustus 2022 @ 18:32 |
De prijs wordt gemaakt op de beurzen niet bij de boorput. Er is geen tekort. | |
raptorix | zondag 14 augustus 2022 @ 18:36 |
De relatie met Rusland is doorgaans goed geweest, daarnaast zit Nederland in een lastig schuitje, we kunnen de komende 20 jaar niet zonder fossiel. | |
ACT-F | zondag 14 augustus 2022 @ 18:39 |
Je kunt ook kolen gebruiken, maar om de milieuridders te overtuigen moet eerst de boel plat gaan. | |
#ANONIEM | zondag 14 augustus 2022 @ 18:40 |
Ja zoals het sluiten van Groningen ook verkocht werd als een duurzame stap (weg van fossiel), terwijl we feitelijk Russisch gas gingen gebruiken met een veel grotere methaan-uitstoot. | |
raptorix | zondag 14 augustus 2022 @ 18:43 |
Of turf, gewoon een tweede Peel maken | |
Ivo1985 | zondag 14 augustus 2022 @ 20:00 |
Zonnepanelen zijn afgezien van een forfait van ¤20/kW-piek voor de consument al BTW-vrij. Op warmtepompen en isolatie zit dusdanig veel subsidie dat je meer geld van de overheid terugkrijgt dan wat je aan BTW betaalt voor het product + installatiekosten. | |
AQuila360 | zondag 14 augustus 2022 @ 20:13 |
Dat is wel heel laag, is dat zonder belasting? | |
Za | zondag 14 augustus 2022 @ 20:23 |
De verklaring: "De Nederlandse energiemarkt reageert veel meer op veranderingen in groothandelsprijzen dan de meeste andere markten in Europa." https://www.energievergel(...)e-gasprijs-in-europa De relatieve belastingbijdrage in de tweede helft van 2021 was het kleinst in Griekenland (6,2 %) waar een laag btw-tarief geldt voor de basisprijs. De hoogste belastingen worden waargenomen in Nederland, waar belastingen en heffingen overeenkomen met 63,6% van de uiteindelijke prijs. https://ec.europa.eu/euro(...)_household_consumers Verklaring overheid: De overheid wil dat u zuiniger en efficiënter omgaat met energie. Daarom heft de overheid belasting over het verbruik van elektriciteit en aardgas. Door de belasting wordt de totaalprijs van energie hoger. Een hogere energieprijs kan mensen stimuleren minder energie te gebruiken. https://www.rijksoverheid(...)gen/energiebelasting [ Bericht 7% gewijzigd door Za op 14-08-2022 20:33:36 ] | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 20:25 |
Je hebt het over de energieprijzen in 2021. Belastingen zijn nu nog ongeveer 30% van de totaalprijs, niet meer 63,6% | |
Jan_Onderwater | zondag 14 augustus 2022 @ 20:44 |
Nee, dat is incl belasting. | |
Jan_Onderwater | zondag 14 augustus 2022 @ 20:48 |
Staal - Cokes Kunstmest - Elektriciteit afaik Glas - Elektrisch Aluminium - Elektrisch Chemie is een heel ruim begrip. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 20:51 |
Dat is met belasting, in Duitsland en niet meer het actuele tarief | |
Molo | zondag 14 augustus 2022 @ 21:01 |
Nog steeds debiel veel. Lijkt me dat je dat prima naar beneden kunt schroeven voor particuliere normaalgebruikers | |
AQuila360 | zondag 14 augustus 2022 @ 21:11 |
Hoe de hell kan dat.. ik zit op 0,79m3 (nog 1 jaar, dan is het ook weer voorbij) en had nog niet lager gezien Wel mooi overigens hoor | |
Jan_Onderwater | zondag 14 augustus 2022 @ 21:13 |
Ik woon niet in NL Ja, gasprijzen in Nederland zijn killing. | |
Isane | zondag 14 augustus 2022 @ 21:17 |
Van 200 euro per maand maar 500 per maand vanaf volgende maand. Hopen dat ik nog rond ga komen | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 21:19 |
Wat voor verbruik heb je aan gas en stroom per jaar? | |
Isane | zondag 14 augustus 2022 @ 21:29 |
gas 1636 m3 electra 3508 kwh | |
monkyyy | zondag 14 augustus 2022 @ 21:29 |
Fake news. Ik betaal ¤1,43/kuub = ¤0,14/kwh Variabel contractje, prijs per 1 juli dit jaar. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 21:33 |
Wel irritant duur iig. Zie je nog kans om wat te besparen? | |
Isane | zondag 14 augustus 2022 @ 21:37 |
Wat kouder douchen en de thermostaat maar wat lager straks. Het is niet anders helaas | |
Jojoke | zondag 14 augustus 2022 @ 21:41 |
Het helpt ook om in de avond de temperatuur tijdig terug te draaien. Je kan ook overwegen om de ruimte die je op een comfortabele temperatuur houdt te beperken. Hoe kleiner de ruimte en hoe korter het verwarmd wordt, hoe lager het verbruik en dus de rekening. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 21:43 |
Ik zou ook nog eens naar het stroomverbruik kijken. 3500kWh is niet mega veel maar met ¤0,60 per kWh tikt het wel aan. | |
Ivo1985 | zondag 14 augustus 2022 @ 21:44 |
Bij een niet al te absurd verbruik, ca 2000kWh en 1200m3, betaal je netto geen energiebelasting. Bij minder verbruik is de energiebelasting zelfs negatief. | |
Toine51 | zondag 14 augustus 2022 @ 21:46 |
Sluit maar eens een nieuw contract af dan. Dan krijg je andere prijzen te zien | |
ArnosL | zondag 14 augustus 2022 @ 22:18 |
Dan kun je beter de temperatuur op je cv ketel omlaag zetten en continu de temperatuur gelijk houden in huis. Dan werkt de cv ketel efficiënter en bespaar je meer gas. Het op peil houden van de temperatuur in een ruimte kost minder energie dan dagelijks weer opwarmen. | |
campingman | zondag 14 augustus 2022 @ 22:22 |
Kreeg weekje terug een brief binnen. Vasten kosten omhoog van 150 euro naar godverredomme naar 350 euro per maand. | |
BertV | zondag 14 augustus 2022 @ 22:25 |
Nee, dat klopt niet en dat is bewezen. Iedere tijdelijke temperatuurverlaging, zelfs een hele korte, is een besparing. Dat het niet praktisch of comfortabel is, is een tweede. edit: idd, bij vloerverwarming of een warmtepomp gaat het verwarmen zelf dan om zeep. [ Bericht 3% gewijzigd door BertV op 14-08-2022 22:33:18 ] | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 22:26 |
Nee... Voor een warmtepomp zou ik dat wel als argument willen gebruiken, simpelweg omdat een warmtepomp niet even 25 of 35kW warmte kan produceren en opwarmen daarom heel lang kan duren maar met een CV-ketel loont het om nachtverlaging toe te passen. | |
Nismo1991 | zondag 14 augustus 2022 @ 22:43 |
Dan ben ik eens benieuwd… wij verbruiken nu 2500 m3 en 4500 kw… Gezin van 5 maar wij verwarmen letterlijk alleen de woonkamer en badkamers (woonkamer is wel erg groot met een aanbouw waar de keuken in staat) het is een oude woning die niet geweldig geïsoleerd is maar ik krijg het verbruik gewoon niet lager, verwarming staat in de winter op 20 graden en dan nog is het niet geweldig warm, in de nacht gaat hij naar 15,5 graden, soms hoor ik wel eens dat hij in de nacht rustig hoger mag staan maar het koelt letterlijk in anderhalf uur 4 graden af. Ons contract loopt tot januari ik verwacht niet dat ik zo’n salarisverhoging ga krijgen die dit kan compenseren. | |
ArnosL | zondag 14 augustus 2022 @ 22:46 |
Zeker wel. Voor de meeste woningen is die 25 of 35kw namelijk niet nodig, die wordt alleen bij douchen gebruikt. Ga je met lage temperaturen werken met je cv ketel (dus lager dan 45 of 50 graden) dan creëer je een traag systeem waardoor 24/7 dezelfde temperatuur aanhouden loont. Bovendien wordt het rendement van de cv ketel beter door condensatie van de rookgassen. Juist bij vloerverwarming heeft het zin om 24/7 de temperatuur constant te houden, een betonplaat opnieuw opwarmen kost een hele hoop energie. Enige waar je op moet letten als je met lagere temperaturen gaat werken is of het nog warm wordt in huis. Zo niet, dan de temperatuur op de cv ketel hoger instellen tot het wel warm wordt in huis. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 23:12 |
Ik kom op ¤770 per maand op Gaslicht met dat verbruik... Als het zo snel afkoelt is de isolatie niet alleen "niet geweldig" Isolatie aanpakken is de eerste stap. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 23:14 |
Als je een woning kan verwarmen met 45 of 50 graden aanvoer, dan is de isolatie doorgaans op orde en is het effect van nachtverlaging ook gewoon een stuk minder. In dat geval kan je meestal ook wel met een warmtepomp toe. Vooral in woningen die snel afkoelen (zoals @Nismo1991) heeft nachtverlaging een flink effect op je gasrekening. | |
BertV | zondag 14 augustus 2022 @ 23:17 |
De maximale aanvoertemperatuur van mijn cv-ketel staat op 50 graden. Tenzij het heel koud is is dit voldoende in mijn nageïsoleerde hr++ glas maisonnette. Overdag deed ik 18.5 (dat gaat straks met 3 a 4 euro per m3 omlaag) en s'nachts op 14 graden. Teveel laten zakken geeft condens en duurt te lang. | |
TheFreshPrince | zondag 14 augustus 2022 @ 23:24 |
Met zo'n aanvoertemperatuur is een warmtepomp wss ook wel haalbaar. Stel, je verbruikt nu 1000m3 aardgas per jaar, dan kan je toe met een (1000 x 8) / 1650 = 4,85 = afgerond een 5kW warmtepomp en het stroomverbruik zal dan rond de 2.200kWh per jaar liggen. Maar ligt er natuurlijk wel aan of je een koopwoning hebt of huurt. edit: ik las over 'maisonette' heen... zal dus beetje afhankelijk zijn van de ruimte / mogelijkheden / VVE Eventueel een airco als bijverwarming zou ook kunnen helpen | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 06:32 |
}Damn! Maar je verbruik is wel hoog daar moet toch veel meer afkunnen? | |
Malavita | maandag 15 augustus 2022 @ 07:00 |
Dat idd. Schrikbarend bedrag maar zeker in de zomer zal het verbruik minimaal zijn toch? | |
ArnosL | maandag 15 augustus 2022 @ 07:12 |
Klopt. Eerlijk gezegd snap ik dan ook niet dat er niet eerder al geïsoleerd is. Met 4 graden verlies in anderhalf uur moet je toch ook last hebben van tocht of flinke koudeval lijkt me. Alleen al uit comfort oogpunt zou ik het dan aanpakken. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 07:25 |
Sorry dat ik het zeg hoor, maar als 300 euro extra per maand je nekt dan woon je te groot en/of duur. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 07:29 |
Onzin, het is niet alleen de energierekening.. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 07:31 |
Nee de benzine en boodschappen zijn ook duurder. Nou zeg bij elkaar 500 euro meer. Als dat een probleem is woon je te duur. | |
Wirelessmouse | maandag 15 augustus 2022 @ 07:36 |
De wereldvreemde fok miljonairs zijn er ook weer om te pochen zie ik. | |
CherryLips | maandag 15 augustus 2022 @ 07:36 |
| |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 07:41 |
Doe niet zo raar., | |
Rode_Wijn | maandag 15 augustus 2022 @ 07:42 |
Trap er niet in mensen | |
Scrummie | maandag 15 augustus 2022 @ 07:46 |
En dat komt dan van iemand die voorover wilde buigen voor Rusland, want 'mijn gasrekening!'. | |
TheFreshPrince | maandag 15 augustus 2022 @ 07:48 |
Ik weet natuurlijk niet of het een huur- of koopwoning is, dat kan uitmaken. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 08:07 |
Dat ik het er niet mee eens ben dat het gas duurder is geworden wil niet zeggen dat ik het niet prima kan betalen. Als een paar 100 euro een probleem is dan heb je je financiën niet op orde. Punt. | |
phpmystyle | maandag 15 augustus 2022 @ 08:19 |
Een substantieel deel van de mensen heeft dat niet, zie de afhankelijkheid van sommigen van de overheid. | |
RedFever007 | maandag 15 augustus 2022 @ 08:35 |
Flikker op achterlijke troll lekker makkelijk lullen als je het geld hebt, goedkoop woont of alleen bent. Maar gezinnen met één werkende ouder, alleenstaande moeder met 2 kinderen hebben echt niet 500 Euro over per maand Ik klaag zelf ook niet en lig er niet wakker van maar realiseer mij heel goed dat niet iedereen die luxe heeft. Echt een schandalige opmerking van je | |
mother_mercury | maandag 15 augustus 2022 @ 08:39 |
Ja joh - iedereen heeft zo ff een paar honderd euro over per maand. Jouw (en mijn) leven is niet representatief voor alle Nederlanders. Meer niet als wel. Komt bij: die paar honderd euro gaan ze besparen op andere dingen, zodat jij daar - als bijvoorbeeld accountmanager van de Hanos - ook de gevolgen van gaat ondervinden. Punt. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 08:56 |
| |
RedFever007 | maandag 15 augustus 2022 @ 09:10 |
Sterk verweer hoor | |
skrn | maandag 15 augustus 2022 @ 10:58 |
Dit wordt wel een aanslag met dit energieverbruik. Waar ga je dan naar toe? 900 euro per maand? | |
skrn | maandag 15 augustus 2022 @ 11:06 |
Voor huizenbezitters zeg ik ja, ben met je eens. Nuance: dit moet je tijdelijk WEL kunnen opvangen. Zeg voor een beperkt aantal jaartjes. Een tijdelijke tegenslag. [ Bericht 5% gewijzigd door skrn op 15-08-2022 11:24:40 ] | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 11:07 |
https://www.ad.nl/economi(...)-rivieren~abed5ad77/
| |
xFriendx | maandag 15 augustus 2022 @ 11:22 |
Straks kan je de kachel stoken met de papieren aanmaningen van de energiemaatschappij | |
Red_85 | maandag 15 augustus 2022 @ 11:23 |
Wat een volslagen onzin. Denk dat je referentie wat verkeerd zit. ¤300,- is gewoon een pak geld en voor veel gezinnen inderdaad een omslagpunt. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 11:25 |
Het begint langzaamaan meer op een particuliere crisis te lijken, waarbij huishoudens verarmen op een schaal die al heel lang niet is waargenomen terwijl het bedrijfsleven recordwinst na recordwinst presenteert. Vind het een vrij bizarre ontwikkeling die nu plaats vind, dat bedrijven dan ook nog durven roepen om subsidies voor burgers om de rekeningen te kunnen betalen zodat ze zichzelf verder kunnen verrijken. Echt tijd voor de politiek om in te grijpen en eens op te komen voor de burgers van het land. | |
Red_85 | maandag 15 augustus 2022 @ 11:26 |
Nieuw elan, gaaf land. Bedrijven boven mensen. leve de vvd... Dat soort. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 11:33 |
Dit speelt toch wereldwijd, alle overheden zijn jarenlang op hun knieën gegaan om maar zoveel mogelijk bedrijven de ruimte te geven. Zie de excessen wereldwijd van een Amazon bijvoorbeeld, die buiten hun personeel uit op een absurde schaal. Het personeel overleeft dankzij de overheidssubsidies. Totaal bizar bedrijfsmodel, wat zonder overheidssteun nooit zou kunnen bestaan. En zo zijn er legio voorbeelden. | |
Isdatzo | maandag 15 augustus 2022 @ 11:39 |
Jij leeft wel echt in je eigen wereldje he? | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 11:44 |
Bevalt prima. Kan niet anders zeggen. | |
BertV | maandag 15 augustus 2022 @ 11:52 |
Inderdaad, subsidies zijn zeker niet de oplossing. Het meest gevaarlijke is "wiens brood men eet" bij totale afhankelijkheid van overheden. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 12:03 |
Oke, maar wat dan? Overheid kan dit toch niet schouderophalend aan blijven kijken? | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:04 |
Dus wat is dan je voorstel? | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:06 |
500,- per maand is voor velen 1/5 van wat er binnen komt, als dat er ineens bij komt aan kosten dan kan dat wel voor problemen zorgen en dat kun je ze niet echt aanrekenen hoor. En goedkoop wonen bestaat ook niet meer. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 12:06 |
Die hebben reces. Dus geen tijd nu. [ Bericht 0% gewijzigd door vosss op 15-08-2022 12:18:38 ] | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 12:06 |
Ik denk dat ze dat wel kunnen, want dat doen ze bij alle andere problemen ook zolang mogelijk. De echte oplossing zit denk ik meer in de hoek van loonsverhogingen trouwens. Koopkrachtverlies is een gevolg van stijgende kosten terwijl de inkomsten niet meestijgen. Met al die personeelstekorten en lage werkloosheid zou je denken dat er wel een schepje bovenop de salarissen kan. | |
Molo | maandag 15 augustus 2022 @ 12:12 |
Wordt zo lang mogelijk gerekt tot maatschappij aan de hekken gaat morrelen, echt morrelen. En dan kan Groningen ineens weer open, want de politiek wilde zich écht aan afspraken houden, maar de maatschappij dwingt hen nu daar gas te gaan tappen [ Bericht 0% gewijzigd door Molo op 15-08-2022 12:56:53 ] | |
BertV | maandag 15 augustus 2022 @ 12:14 |
Als ik het antwoord had zat ik niet op fok. Ik had alleen na MH17 bijv al lang actie ondernomen. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 12:14 |
Vraag me af of dat (op de lange termijn) daadwerkelijk gaat helpen. Stimuleer je daarmee niet aanhoudend hoge prijzen? Heb het idee dat we langzaam maar zeker richting de Scandinavische standaard gaan hier qua prijzen, alleen de lonen moeten dan wel fors omhoog. | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 12:17 |
Ik ben geen econoom, maar ik lees altijd dat een hogere rente helpt om de inflatie te remmen, dus dat lijkt me een goed idee. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 12:18 |
Boven je stand dan. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 12:19 |
Nee hoor. | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 12:25 |
Nou ja, kheb wel het idee dat het normaal is geworden om een veel groter deel van je inkomsten aan wonen uit te geven dan het vroeger was. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 12:32 |
Dat zeker, huurders zo'n 35-40% van hun inkomen, kopers zo'n 25% momenteel. Maar of dat werkelijk met 'boven je stand' leven te maken heeft weet ik niet, het is simpelweg door de markt in de afgelopen 10 jaar enorm lastig geworden om 'goedkoop' te kunnen wonen. | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:40 |
Dat bedrijven zich verrijken klopt ook niet helemaal. En een bedrijf moet nu eenmaal gestegen kosten doorberekenen en uiteindelijk komt dus dat dus allemaal bij de consument terecht. Maar dat kan niet anders. | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:42 |
Dat klopt en dat is ook 1 van de problemen van het moment maar het is niet alsof mensen daar iets van keuze in hebben want er zijn geen goedkope woningen meer. | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 12:43 |
Wat wel degelijk kan: minder winst maken. | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:47 |
Ja maar een bedrijf is er om winst te maken natuurlijk en ze kunnen/willen ook niet alles doorbelasten dus de winst daalt al in sommige gevallen. Maar die verantwoordelijkheid ligt niet bij bedrijven wat mij betreftt. De overheid fucked up dus die moeten het ook maar fixen. Belasting op energie nog meer terugschroeven helpt misschien al wat. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:51 |
Minder winst is ook een optie, kan wel degelijk anders. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:52 |
Een bedrijf is er niet om winst te maken, maar om een product of dienst te verkopen. | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 12:56 |
Nee joh. De enige reden dat ze met zo'n product of dienst in de weer zijn is om winst te maken. Uiteindelijk is dat de motivatie en wat ze precies doen om dat te bewerkstelligen maakt eigenlijk niet zoveel uit. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 12:59 |
Mwoah, ondanks dat dat er in de afgelopen jaren bij veel bedrijven wel in geslopen is, mag die instelling best anders worden. Zou de wereld goed doen. | |
Red_85 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:06 |
Daarom wil ik ook niks bestellen bij amazon of ook helemaal niets van in huis hebben. Kutbedrijf. | |
m0ridin | maandag 15 augustus 2022 @ 13:07 |
Niks mis met winst maken an sich, maar het moet altijd MEER MEER MEER! Aandeelhouders ed die een gelijk gebleven winst als falen zien, geen groei is achteruitgang. En uiteindelijk betaalt de klant daarvoor, want alles wordt mooi doorberekend als het moeilijker wordt of prijzen verhoogd/producten 'verminderd' maar ik verwacht niet bepaald dat de prijzen zullen dalen als het weer beter wordt (of in ieder geval niet met een gelijke hoeveelheid). Of de medewerkers, die verder uitgeknepen worden terwijl de grote bonzen fijn hun bonussen mogen binnenharken. | |
Red_85 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:08 |
Fout. Geld genereren, dat is het doel. Zonder dat het geld genereerd heeft een bedrijf geen bestaansrecht. Niemand verkoopt een dienst of product zonder daar ook maar een cent mee te genereren. | |
Red_85 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:09 |
Dit. En die geilheid mag wel een stuk minder. Winst maken is prima, maar dat gejag om meer meer groter en ontembare groei, dat is wat de wereld naar de klote helpt op het moment. | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 13:11 |
Zeker. Maar ik heb er een hard hoofd in dat dat daadwerkelijk gaat gebeuren. Het lijkt er meer op dat iedereen maximaal probeert te graaien voordat de hele boel in elkaar dondert. | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:14 |
Met als doel winst want waarom zou je het anders doen? Jij gaat ook niet werken voor nop. | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:15 |
Probleem is dat elk mens dat doet of in elk geval 99% dat zit er blijkbaar ingebakken, | |
AQuila360 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:18 |
Ik koop er om die reden ook nooit wat, hell ik neem niet eens die videodienst af terwijl er veel opstaat wat ik wel zou willen zien. Al geloof ik wel dat ze tegenwoordig wel een stuk beter voor het personeel zijn hoor. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:20 |
Winst draaien is prima, maar zoals hierboven ook staat is de huidige houding van meer meer meer funest. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:22 |
Misschien zou het goed zijn als verplicht wordt dat een deel van de aandelen in handen is van werknemers, zou mijn inziens een boel excessen voorkomen. | |
Confetti | maandag 15 augustus 2022 @ 13:23 |
Als we alle winsten van alle energiebedrijven in beslag zouden nemen zou dan het koopkrachtverlies naar nul kunnen gaan? Let wel, de winsten moeten natuurlijk verdeeld worden over alle landen. Als Shell 18 miljard winst maakt krijgen wij dus misschien 100 miljoen euro. Het argument dat dit de geheel de schuld is van bedrijven die de prijs omhoog gooien is echt infantiel. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 13:30 |
Ja en nee, er wordt volgens mij nu ook gewoon onredelijk veel misbruik gemaakt van het feit dat 'de kosten stijgen' waardoor we als consument steeds meer het gevoel hebben voor de gek gehouden te worden. | |
Za | maandag 15 augustus 2022 @ 13:30 |
Maar dan gaat de hypotheekrente en rente op leningen mee omhoog, en kunnen nog minder mensen hun rekeningen betalen. | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 13:32 |
Daarom ook in combinatie met loonstijgingen. | |
Isdatzo | maandag 15 augustus 2022 @ 13:38 |
Dat kan ik me voorstellen. De realiteit is echter dat veel mensen / gezinnen het zich niet kunnen veroorloven om structureel ¤500 per maand extra uit te geven. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 13:40 |
Ah joh niet zo zeuren en gewoon aftikken. Wat zijn nu maandelijks 500 eurootjes? | |
Za | maandag 15 augustus 2022 @ 13:41 |
Hetgeen weer tot hogere prijzen leidt. De burgers hebben geen schuld aan de energiecrisis, maar betalen wel de prijs. Hoe dan ook. | |
sjorsie1982 | maandag 15 augustus 2022 @ 13:48 |
Klopt dat is ook het hele idee van rentestijgingen, namelijk minder kopen. | |
Za | maandag 15 augustus 2022 @ 13:49 |
Momenteel betreft de gasprijs gemiddeld 2,966 euro per m3. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 13:52 |
Binnen afzienbare tijd richting 3,50 / 4,00¤ | |
Lurf | maandag 15 augustus 2022 @ 13:54 |
De huidige gasprijs is grotendeels verzekeringspremie. Daarom is het ook zo achterlijk dat de regering weigert om hom of kuit te geven over Groningen. Op het moment dat de leveringszekerheid in Europa gewaarborgd is gaat de prijs gegarandeerd naar beneden. Maar liever dan dat rommelen we ons een recessie en misschien wel een depressie in. Dan zakt de gasvraag ook, maar dan kunnen politici hun handen nog in onschuld wassen. | |
Digi2 | maandag 15 augustus 2022 @ 14:14 |
Je bent bekend met het feit dat Groningen gas alleen in Nederland en delen van Belgie en Duitsland gebruikt kan worden? Groningen gas bevat 10% stikstof, LNG en russisch aardgas bijv. zijn hoog calorisch en daar werken de meeste branders etc op. Je kan dit niet zomaar verwisselen. Zelfs in Nederland zijn al veel grote gebruikers overgestapt op hoog calorisch. Voor die ombouw van de installaties heeft de overheid subsidies ter beschikking gesteld. Groningen vol open gooien heeft daarom maar een zeer beperkte invloed op de europese prijsvorming. | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 14:21 |
Shell verhuisde naar het VK. Vooral omdat dat beter was voor Shell uiteraard, Shell betaald afgelopen jaar £0 aan winstbelasting in het VK, wel ontvingen £100 miljoen aan subsidie. Bedrijven houden vooral hun winstmarges hetzelfde. Dus als de prijzen omhoog gaan, dan gaat hun winsten ook omhoog. Kijk naar de winsten van de oliebedrijven afgelopen kwartaal. | |
nostra | maandag 15 augustus 2022 @ 14:31 |
Shell heeft dan ook nauwelijks activiteiten in het VK. | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 14:34 |
Genoeg voor 100 miljoen aan subsidie iig. | |
nostra | maandag 15 augustus 2022 @ 14:45 |
Dat is voor het slopen van Brent ja, voor het totaalplaatje moet je dan ook de 50 jaar aan belastingstromen de andere kant op meetellen. | |
Seeburg54 | maandag 15 augustus 2022 @ 14:49 |
Ik zat er al op te wachten, het maandbedrag gaat hier van 217 naar 366 euro. En daar zal het wel niet bij blijven. Zonnepanelen staan op onze wenslijst, maar er moeten eerst nog nieuwe dakplaten op ons garagedak. En de vergunning van de gemeente laat op zich wachten helaas. Ik zou graag sneller willen.. | |
Niek92 | maandag 15 augustus 2022 @ 14:53 |
Het slaat toch nergens op dat een bedrijf eerst een boorplatform op zet, dat platform exploiteert en daar dikke winst op draait en dat vervolgens de overheid subsidie geeft op het demonteren van dat platform? Dat hoort toch gewoon onderdeel van de overeenkomst te zijn? | |
Dutch_view | maandag 15 augustus 2022 @ 14:57 |
Ondertussen stijgt de vulgraad van de gasopslagen in NL gestaag door. Dat lijkt gelukkig wel goed te komen. Aanvoer van LNG naar Nederland is nog steeds licht stijgende | |
nostra | maandag 15 augustus 2022 @ 14:59 |
Het is dan ook helemaal geen subsidie, maar de kosten die Shell (en Esso) maken voor het demonteren zijn wel aftrekbare kosten, die zijn te verrekenen met winsten die Shell met die platforms in het verleden heeft gemaakt en dus met de belasting die zij daar in het verleden over heeft betaald. Kijk je dan sec naar 1 jaar, dan krijgt Shell inderdaad geld van HMRC in het jaar waarin ze alleen maar kosten maken, over het hele project bekeken is er een sloot aan belasting betaald. | |
vosss | maandag 15 augustus 2022 @ 15:16 |
Waarom is het doel eigenlijk 80% en geen 100%? Kunnen we met 80%, een strenge winter èn helemaal geen Russisch gas meer en dan ook nog eens onze buurlanden helpen indien nodig wel vooruit? Met al die onzekerheid zou je verwachten dat het doel 100% zou zijn en niet 80%; althans ik zou dat verwachten. | |
Confetti | maandag 15 augustus 2022 @ 15:20 |
Als je een van de rijkste landen ter wereld bent met een van de hoogste energieprijzen ter wereld lukt het je wel om energie in te kopen ja. Totaal geen 'prestatie'. | |
Molo | maandag 15 augustus 2022 @ 15:26 |
Waarom is dit eigenlijk openbare informatie? Die speelt toch zo onwijs makkelijk andere landen (lees: Rusland) in de kaart?? | |
Dutch_view | maandag 15 augustus 2022 @ 16:00 |
80% is een EU afspraak. Meer is natuurlijk beter maar kost ook meer geld. Zou mij niets verbazen wanneer het in NL toch boven de 80% uit komt. | |
Dutch_view | maandag 15 augustus 2022 @ 16:03 |
Waarom het openbaar is weet ik niet. Voor ons als belastingbetaler wel goed om te weten waar de centjes heen gaan. De overheid publiceert netjes wekelijks een update Als Rusland zou ik ook meekijken en de kraan nog iets verder dichtdraaien | |
zoost | maandag 15 augustus 2022 @ 16:28 |
Rente wordt op EU niveau door de ECB bepaald. Als de ECB de rente ophoog gooit dan geld dat voor alle Euro landen. Dat betekend dat de zuidelijke landen (Italie / griekenland / frankrijk) niet langer goedkoop kunnen lenen, en waarschijnlijk hun leningen niet meer kunnen terugbetalen. We zitten dus in een onmogelijke situatie. | |
Jan_Onderwater | maandag 15 augustus 2022 @ 16:32 |
Wij zitten in een situatie waar inflatie een vorm van belasting is, die ten goede komt van de overheid en ten nadele van ons is. De ECB moest daarom onafhankelijk zijn en voor prijsstabiliteit zorgen, dat doen ze echter niet. Nederlanders betalen daarmee voor het faalbeleid van overheden. | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 16:34 |
Dus een bedrijf verdiend jarenlang miljarden met een boorplatform, maar als ze het moeten afbreken moet de overheid bijspringen om het netjes te laten gebeuren. Blijft toch raar. | |
Jor_Dii | maandag 15 augustus 2022 @ 16:37 |
'We' houden toch al jaren de broek omhoog van - met name - zuidelijk Europa? | |
sjorsie1982 | maandag 15 augustus 2022 @ 16:38 |
Ach er staat tal van info op internet. Zo staat er ook waar je met 1 kleine bom heel NL kan platleggen op energiegebied en dat is bij Ommen. De militaire pijpleidingen die de f35 van brandstof voorzien staan ook op internet. Vroeger niet, nu wel. Dat zal wel een geldkwestie zijn bij er een klic melding in dat gebied. | |
Jan_Onderwater | maandag 15 augustus 2022 @ 16:38 |
Ja, en nu nog eens extra doordat door de inflatie staatsschulden snel minder worden. | |
zoost | maandag 15 augustus 2022 @ 16:42 |
Inderdaad, de zogenaamde tranfer-unie, die er nooit zou komen. | |
Digi2 | maandag 15 augustus 2022 @ 16:44 |
Die is er via omwegen dus toch gekomen, alleen dat hebben de meeste mensen niet door "Complexity hides a lot of corruption". Maak het mechanisme gewoon complex en ondoorzichtig dan hebben de meesten niet meer door dat ze ondertussen in hun anus genomen worden. | |
nostra | maandag 15 augustus 2022 @ 18:10 |
Zie de post daaronder. De overheid hieft nergens voor bij te springen. | |
capricia | maandag 15 augustus 2022 @ 20:31 |
Met hoeveel? | |
hollandia02 | maandag 15 augustus 2022 @ 20:44 |
Wat is er bij Ommen? Lm, de Gasunie | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 20:50 |
Als die 100 miljoen aftrekbare kosten zijn, dan is het dus geen subsidie voor het ontmantelen maar voor andere dingen. | |
Za | maandag 15 augustus 2022 @ 21:07 |
Jaja, inzet wordt beloond: Bundeskanzler Olaf Scholz wird am 15. und 16. August 2022 Norwegen und Schweden besuchen. https://www.bundesregieru(...)und-schweden-2071622 Ondertussen elders: Nederland heeft hoogste gasprijs van EU. | |
TheFreshPrince | maandag 15 augustus 2022 @ 21:14 |
Wat hebben die 2 dingen met elkaar te maken? Waarom is Scholz in Noorwegen? [ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-08-2022 21:25:41 ] | |
Tijn | maandag 15 augustus 2022 @ 21:15 |
Om extra gas voor Duitsland te regelen. | |
TheFreshPrince | maandag 15 augustus 2022 @ 21:17 |
Onder andere, in het artikel staat een lijst met meer punten. Maar voor de goede orde: Duitsland was voor 40% afhankelijk van Russisch gas en staat er op dat vlak anders voor dan Nederland, dat "slechts" voor 15% afhankelijk was van Russisch gas. Het is dus logisch dat Scholz op pad moet en de urgentie voor Nederland wat lager is. Za heeft het over "Nederland heeft de hoogste gasprijs in Europa" maar dat verandert niet als Rutte in Noorwegen gaat shoppen. Duitsland krijgt de factuur de komende winter nog wel, aardgas zit daar voor nieuwe contracten nu ook al op ~¤2,50 per m3 (¤0,25 per kWh) wat al aantoont dat er in Nederland wat meer belasting op aardgas zit, maar dat is het dan ook. [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-08-2022 21:24:26 ] | |
Za | maandag 15 augustus 2022 @ 21:23 |
Scholz | |
Kidjuh | maandag 15 augustus 2022 @ 21:26 |
Die krijgen de rekening dan pas, wij hebben de rekening al ruimschoots voor ons en die blijft komende winter ook nog liggen. | |
TheFreshPrince | maandag 15 augustus 2022 @ 21:27 |
In de zomer verbruik je niet zoveel gas. Het echte leed komt pas vanaf oktober, als overal de kachels weer aan gaan. Maar zoals gezegd, ook in Duitsland betaal je al ¤2,50 per m3 bij een nieuw contract. Wat dat betreft lopen ze nog ongeveer ¤0,45 cent achter op Nederland, wat vooral in de belastingen zit (energiebelasting + ODE op aardgas is ongeveer ¤0,55). Hoog tijd dat daar nog wat mee gedaan wordt. Edit: het stijgt daar ook al zie ik, er zit zo'n 10kWh energie in 1m3 aardgas dus de kWh prijs kan je ruwweg x10 doen om de m3 prijs te berekenen bron: https://www.check24.de/strom-gas/ [ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-08-2022 21:37:33 ] | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 21:38 |
In het VK zit er een max aan de energie-prijzen, maar die schieten ook aardig omhoog. Oktober 2021: £1277 April 2022: £1971 Oktober 2022: £3600 January 2023: £4266 Mid 2023: £5000 (nu verwacht) Niet echt een max dus als het zoveel omhoog gaat elke keer. Daar komt bij dat je in het VK niet zomaar zonnepanelen op je dak kunt leggen, daar moet je 'planning permission' voor vragen. Dat is een heel proces, waarbij de hele buurt bezwaar aan kan tekenen oa. Wij wonen in een nieuwbouw-woning (opgeleverd december 2021). Goed geisoleerd, maar zonder panelen (kon niet) en geen warmtepomp (was ook niet mogelijk). Het is een vrijstaand huis, dus het zou wel mogelijk moeten zijn om een warmtepomp buiten neer te zetten, al zit de 'airing cupboard', waar de CV-ketel staat, wel aan de andere kant van het huis, dan waar de warmtepomp zou moeten komen. Afgelopen winter wel flink gestookt, aangezien het een nieuwbouwhuis was en alles nog moest drogen, komende winter gaat de thermostaat wel een stukje koeler iig. | |
phpmystyle | maandag 15 augustus 2022 @ 21:45 |
Wat houdt die cap dan precies in als het zo kan doorstijgen? | |
nostra | maandag 15 augustus 2022 @ 21:50 |
Neuh, het heeft vooral bijzonder weinig met subsidie te maken, maar simpelweg met de systematiek van winstbelasting en specifiek de wijze van heffing op langdurige projecten met het zwaartepunt van kosten aan het eind van de economische levensduur, zoals bij olieplatforms. Het zou vooral vrij ridicuul zijn als de winsten die Shell maakt met de exploitatie van de velden wél belast zijn, maar de kosten van het ontmantelen van de apparatuur waarmee ze de winsten behaalde niet aftrekbaar zouden zijn. | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 21:59 |
Precies. Tot april 2022 hield het wel wat in. In februari en maart 2022 zijn er behoorlijk wat energie-leverancies omgevallen in het VK, omdat ze geen hogere prijzen mochten rekenen. Maar als dat gebeurd, heb je als klant daarna geen keuze, dan word je gewoon toegewezen aan een nieuwe leveranciers. Sinds april zijn de prijzen dusdanig gestegen dat er minder leveranciers omgevallen zijn. Maar voorlopig lijken de prijzen dus meer dan te verdubbelen binnen een jaar, zelfs met caps. | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 22:00 |
Precies, maar er wordt dus gerapporteerd dat Shell 100 miljoen subsidie heeft ontvangen. Shell krijgt ook subsidie voor projecten als het onderzoeken van CO2 opslag in oude gasvelden bijvoorbeeld. | |
phpmystyle | maandag 15 augustus 2022 @ 22:03 |
Dus wat je zegt is: leverancier mag geen prijzen naar consument verhogen, maar als leverancier omvalt moet consument naar nieuwe leverancier die bij aanvang van het contract wel marktconforme prijzen rekent? | |
Ivo1985 | maandag 15 augustus 2022 @ 22:46 |
En dan moet die nieuwe LNG terminal binnenkort nog openen. Wat betreft beschikbaarheid van energie komt het echt wel goed. Alleen de kosten zijn nog een uitdaging. Zowel voor particulieren als voor veel bedrijven en non-profit organisaties. | |
Harvest89 | maandag 15 augustus 2022 @ 22:51 |
Die Noren zulle helemaal niet afhangen van Russisch gas en olie he? Schatrijk dat land. Van wat ik heb vernomen hebben ze alles goed op de rit. | |
CoolGuy | maandag 15 augustus 2022 @ 23:01 |
Ik vraag me dus vooral af of de stroomprijzen weer gaan zakken op het moment dat de droogte voorbij is. Want nu wordt als een van de excuses aangevoerd dat het droog is dus Noorwegen dat stroom opwekt met vallend water kan minder produceren en in Frankrijk liggen kerncentrales stil vanwege gebrek aan (koel)water. Dat klinkt allemaal wel leuk, maar het blijft niet voor altijd dit weer, dus op een gegeven moment is de droogte voorbij en ik vraag me dus sterk af of de stroomprijzen dan weer gaan dalen. Ik denk namelijk van niet want meestal werkt dat heel toevallig maar 1 kant op. | |
zalkc | maandag 15 augustus 2022 @ 23:03 |
Het komt te paard en gaat te voet. Daarnaast zitten we niet zo ver van het punt dat een generator goedkoper is. | |
Digi2 | maandag 15 augustus 2022 @ 23:35 |
In Frankrijk liggen ook kerncentrales stil omdat corrosie is vastgesteld in het leidingwerk. Dit probleem oplossen gaat jaren duren en betreft juist de recent gebouwde kerncentrales. Het veel langer door laten draaien van oude kerncentrales ziet men ook niet als een oplossing voor dit probleem. Dit betekend dat Frankrijk waarschijnlijk de komende jaren veel meer LNG nodig zal hebben om voldoende stoom te kunnen produceren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 15-08-2022 23:42:31 ] | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 23:39 |
Maar die leverancier zit wel met dezelfde cap. Ik weet eigenlijk niet of je originele contract gehonoreerd moet worden door de nieuwe leverancier, volgens mij niet... | |
George_of_the_Jungle | maandag 15 augustus 2022 @ 23:41 |
Die hadden en hebben waterkracht, en hebben altijd de opbrengsten van hun olie en gasvoorraden in hun investeringsfonds gestoken. Dat heeft natuurlijk ook wel klappen gehad dit jaar, maar levert nog genoeg op. | |
Pokkehandtas | maandag 15 augustus 2022 @ 23:44 |
Kan die TT niet anders, want Duitsers. Ze leren het echt nooit en Nederland hobbelt er weer achteraan. Ja, meester, nee meester, te lachwekkend. | |
Pokkehandtas | maandag 15 augustus 2022 @ 23:58 |
Wanneer komen ze terug dan. We zitten volop in de crisissen toch? Oplossingen en leiderschap. | |
Jor_Dii | dinsdag 16 augustus 2022 @ 08:41 |
Reces duurt t/m 5 september. | |
KingRadler | dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:04 |
Ik ben bang dat er veel leidingen gaan bevriezen in de winter als men de verwarming niet durven aan te zetten. Vorstbescherming is toch wel belangrijk. | |
TheFreshPrince | dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:10 |
Ik ben nog banger voor alle CO vergiftigingen en schoorsteenbranden. | |
Red_85 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:13 |
Alsof het uitmaakt als ze er wel zijn... Shitamateurs. | |
Akkerdjie | dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:20 |
Dan gaan werknemers als er verlies gemaakt wordt en hun aandelen zakken gewoon naar een ander bedrijf die wel stijgende aandelen hebben. Mensen blijven mensen. Economie lijkt meer op een sociale studie dan wat anders. | |
Za | dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:26 |
Met voldoende voor deze winter en die van volgend jaar. Wel tegen een hoog tarief uiteraard. | |
Za | dinsdag 16 augustus 2022 @ 10:28 |
Ze zijn zelf gasproducent. | |
RetepV | dinsdag 16 augustus 2022 @ 11:05 |
Minpuntje voor ons bij onze naaste buren. | |
RetepV | dinsdag 16 augustus 2022 @ 11:09 |
Iemand moet onze politici nog eens dit liedje laten luisteren: When she's saying, oh that she wants only me Then I wonder why she sleeps with my friends When she's saying, oh that I'm like a disease Then I wonder how much more I can spend Well I guess I should stick up for myself But I really think it's better this way The more you suffer The more it shows you really care, right? Yeah | |
RetepV | dinsdag 16 augustus 2022 @ 11:17 |
Ik dacht dat de Amerikanen pas over een jaar of 7-8 kunnen voldoen aan wat ze beloofd hadden? Hoewel ze al tientallen jaren hun LNG bij ons aan het pushen waren (zelfs in zijn reactie op het neerschieten van de MH17 moest McCain nog zijn LNG door onze strot proberen te pushen), waren ze er niet klaar voor. Kon natuurlijk ook helemaal niet, omdat ze al hun geld in hun oorlogen in Koeweit, Irak en Syrië staken, omdat ze daar hun gaspijpleiding van Qatar tot Turkije doorheen wilden hebben. | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 11:18 |
Wel in een beetje vrolijkere versie dan | |
WheeledWarrior | dinsdag 16 augustus 2022 @ 11:18 |
Boeit ze toch geen zak allemaal, vd winter krijgen we gewoon te horen dat we maar even moeten doorbijten en een extra trui moeten aantrekken. Nu al medelijden met de kleine portemonnees. | |
Digi2 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 11:50 |
Qatar gaat de LNG productie met 60% verhogen en de vloot met 100 LNG-tankers uitbreiden tot 2027. Vele meerjarige contracten zijn al gesloten en deze productieverhoging was al in gang gezet voor de oorlog in Oekraine uitbrak. Er was echter twijfel of er wel zoveel vraag uit de markt zou komen om zoveel volume te kunnen absorberen. Omdat de kosten van Qatar LNG productie en liquifactie erg laag zijn ($5 per MMbtu) was toch voor deze uitbreiding gekozen. Vanwege de oorlog heeft Qatar nu meerjarige contracten af kunnen sluiten voor circa $25 per MMbtu, dat is circa $80 per Mwh met vooral europese landen. Tsja, 2 honden vechten om een been en de 3e gaat ermee heen, kent U die uitdrukking. [ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 16-08-2022 12:24:20 ] | |
RetepV | dinsdag 16 augustus 2022 @ 12:21 |
Hahaha, op die manier krijgt niemand een bloedneus... Deze is ook wel leuk. | |
Niek92 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 12:25 |
Of mensen kiezen juist voor de lange termijn en profiteren mede van de dividenden in goede tijden. Mijn vriendin werkt voor een bedrijf dat volledig in handen is van het personeel, iedereen met een contact voor onbepaalde tijd kan aandelen kopen. De resultaten die ik er van zie zijn dat het bedrijf maatschappelijk bewust is en dat het bedrijf heel goed voor de werknemers is. | |
RetepV | dinsdag 16 augustus 2022 @ 12:27 |
Volgens mij is die zin een mooi staaltje geschiedenisvervalsing. Maar alla, ik zal er verder geen punt van maken. Het is voor het Midden-Oosten al genoeg dat de VS zijn plannen voor de pijpleiding in de ijskast heeft gezet, en er nu wat meer rust in die regio zal ontstaan. Nog wel even ISIS volledig vernietigen daar, want het zou onnoemelijk triest zijn als je door je oorlogen zo'n millitante organisatie geboren laat worden en het dan verder gewoon op hun samenleving los laat. Inderdaad. De VS heeft de oorlog in Oekraïne gebruikt om hun LNG door onze strot te duwen. Naja, als ze leveren wat ze beloofden (evenveel gas, maar tegen een goedkoper tarief dan Rusland), dan is het een mooie oplossing. Dan kan de VS nu misschien weer over gaan op diplomatie in plaats van het voeren van een proxy-oorlog om meer marktaandeel voor hun LNG te veroveren. Kan die oorlog ook weer beeïndigd worden. Oekraïne en Rusland verliezen beide, maar Oekraïne het meest. [ Bericht 9% gewijzigd door RetepV op 16-08-2022 12:33:07 ] | |
Digi2 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 12:39 |
Aardgas in europa hoeft niet erg goedkoop te zijn omdat dan doorgepakt kan worden met de energie transitie. De uitbreiding van een LNG vloot en aardgasproductie en liquifactie capaciteit op grote schaal kost echter veel tijd en omdat Qatar daar al mee begonnen was kunnen zij relatief snel leveren. Ik verwacht dat grootschalige LNG leveringen vanuit de VS pas over circa 5 jaar kunnen gaan plaatsvinden. Liever niet. [ Bericht 6% gewijzigd door Digi2 op 16-08-2022 12:45:19 ] | |
Red_85 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 12:41 |
Fuck hell dat is een leuke versie Dank Tijn, dank! | |
Jor_Dii | dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:15 |
https://nos.nl/artikel/24(...)rhogen-om-koopkracht Benieuwd of men (per 1 januari) fors wil gaan investeren in hogere lonen.. | |
zalkc | dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:35 |
Of je geeft als overheid een fiscale vrijstelling voor een buitengewone koopkrachtbonus van maximaal 2000 euro. Zo kun je werkgevers tegemoet komen die niet structureel de lonen willen verhogen. Het kost je ook geen belastinggeld. Wat mij betreft worden werkgevers al 22 jaar uit de wind gehouden "want crisis" | |
VEM2012 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:40 |
Loon-prijs spiraal. Dat daar nog niemand aan heeft gedacht zeg! | |
zalkc | dinsdag 16 augustus 2022 @ 13:44 |
Het rare is wel dat de kosten eerst zijn omhoog gegaan, maar de lonen niet. Misschien zijn de producten wel duurder geworden doordat ze aan de ene kant vertellen dat het komt door gestegen lonen maar aan de andere kant roepen dat als ze dat ook gaan uitbetalen dat de kosten dan gaan stijgen. Wordt er ook minder winst gemaakt dan, als de kosten van produceren zo gestegen zijn? | |
Za | dinsdag 16 augustus 2022 @ 14:56 |
Gasprijs blijft maar stijgen en staat opnieuw op recordhoogte. De gasprijs ligt vanwege de Russische invasie van Oekraïne al tijden ver boven het niveau van eerdere jaren. De afgelopen weken lag de belangrijkste graadmeter al rond de 200 euro per megawattuur. Maandag kwam daar wat bij en dinsdag steeg hij opnieuw: rond 9.30 uur lag de prijs rond de 230 euro per megawattuur. Een stijging van zo'n 5 procent ten opzichte van maandag. https://www.nu.nl/economi(...)op-recordhoogte.html | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 14:59 |
Nee, want de prijzen zijn gestegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:09 |
Gasprijzen vandaag weer 12% gestegen, staat nu boven de 250 https://www.theice.com/pr(...)ata?marketId=5419234 [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2022 15:12:02 ] | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:13 |
Dank u, dank u | |
Jor_Dii | dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:18 |
2 maanden geleden nog < 90 | |
Za | dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:28 |
240 nu. Het fluctueert nogal vandaag. | |
Drxx | dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:33 |
Misschien voelen ze de bui al hangen. | |
Jaeger85 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 15:35 |
Ik zie het verband niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:01 |
Ondertussen op de elektriciteitsmarkt | |
vosss | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:04 |
Waanzin | |
Confetti | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:05 |
Wordt betaald door de sloebers zonder zonnepanelen in een huurhuisje. De hogere middenklasse is genadeloos egoïstisch. | |
Jor_Dii | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:06 |
Dus elektra zou ook zomaar richting 1¤ per Mwh kunnen gaan? | |
Isdatzo | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:07 |
Ben inderdaad heel blij met m'n paneeltjes. Terugleververgoeding van 0.61 per kWh . | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:14 |
M'n ouders betalen nu al meer dan 90 cent in hun nieuwe energiecontract. | |
Jor_Dii | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:16 |
Absurd dan mag ik niet klagen met mijn nieuwe normale tarief van ik geloof 47 cent. | |
Molo | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:19 |
Gaan die dan niet, als de mogelijkheid er is natuurlijk, als een malle zonnepanelen leggen? | |
Jor_Dii | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:23 |
Eén zonnepaneel kost je al snel zo'n 500¤ inclusief btw en installatie, das best een fikse investering als je er al snel zo'n 8-12 nodig hebt. | |
Molo | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:25 |
Klopt Maar dat verdien je de komende tijd toch ook best wel makkelijk terug met deze prijzen | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:26 |
Hebben ze al. Ze krijgen 9 cent als ze terugleveren | |
Jan_Onderwater | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:31 |
Na saldering of wonen ze niet in NL? | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:33 |
Ja uiteraard. Ik ga er niet vanuit dat ze daadwerkelijk meer opwekken dan gebruiken, maar geen idee verder. | |
Molo | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:37 |
Maar hun eigen verbruik is er toch wel behoorlijk mee gedekt? Los van terugleveren dus | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:38 |
Ja, laten we het hopen. Maandbedrag is iets van keer drie gegaan | |
CoolGuy | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:39 |
Bij Eneco? Want ik zag dat die inderdaad die terugleververgoeding hebben, maar dat is wel pas na aftrek van je eigen verbruik. | |
Confetti | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:42 |
Je hoort overal dat er een stormloop is op elektrische kachels. Dat belooft ook nog wat voor het stroomnet als de duurzame bronnen geen bal opwekken in de winter. | |
CoolGuy | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:44 |
Het blijft niet het hele jaar droog, het gáát weer regenen, ook in Frankrijk en ook in Noorwegen. | |
Molo | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:45 |
Dat klinkt wel bijzonder, zeker met de verlaagde belasting Heel erg maar ik weet het hier eigenlijk helemaal niet thuis Kan er toch niets aan doen. Gaat allemaal automatisch en kan mijn avondmaaltijd en shoppingsprees nog betalen dus verdiep me er niet zo in | |
Tijn | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:47 |
Ja, ik ook hoor. Ik kijk er nooit naar voor mezelf. En omdat ik al jaren bij dezelfde energieleverancier zit en ook een eeuwenoud contract heb, stijgen mijn kosten maar nauwelijks. M'n ouders zijn recent verhuisd, daarom hebben ze er nu mee te maken en dan hoor ik het aan, maar verder doe ik er eigenlijk niks mee. | |
CoolGuy | dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:48 |
Kan in principe ook niet. Want de markt is toch de markt en de prijzen zijn toch de prijzen. Wij persoonlijk gaan er allemaal niks aan kunnen doen. | |
TheFreshPrince | dinsdag 16 augustus 2022 @ 17:09 |
Dat heeft weinig met de duurzame bronnen te maken, de productie van stroom is het probleem niet echt. Het heeft wel alles met de bekabeling in de straten en wijken te maken die niet echt berekend is op elektrisch verwarmen. Een elektrisch kacheltje slurpt zo 2kW of meer op 1 fase. Zet er voldoende aan in een straat en het is ineens donker. | |
TheFreshPrince | dinsdag 16 augustus 2022 @ 17:35 |
Jed1Gam | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:10 |
| |
pvdplanet | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:18 |
Net eentje gekocht, durfde niet langer te wachten. | |
phpmystyle | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:25 |
Haha, mag me zonnepanelen wel eens gaan beveiligen | |
phpmystyle | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:27 |
Haha hier ook, elektrische oliekachel. Zullen snel duurder worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:32 |
Bespaar je daar veel mee, vergeleken met je CV-ketel? | |
zalkc | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:45 |
Aan de andere kant, 10 panelen van 380 wp leveren als ze gunstig liggen ook 3800 kWH op. Als de kWh prijs nu op 60 cent ligt dan leveren ze nu 2280 euro op per jaar. Terugverdientijd is nu waarschijnlijk gelijk aan de crisisduur | |
TheFreshPrince | dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:57 |
Als je 1 ruimte verwarmt kan je er goedkoper mee uit zijn dan met een CV-ketel (maar je kan ook 1 ruimte verwarmen met een CV-ketel als je de rest van de radiatoren dichtdraait). Zou wel goed ventileren en een koolmonoxide melder ophangen (sowieso altijd als je iets met gas of andere brandstoffen doet in huis). Preppers hebben vaak Foetsie 129 oliekacheltjes, die hebben ook geen stroom nodig. [ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-08-2022 19:02:51 ] | |
Ivo1985 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 19:01 |
Nee, je verdubbelt er ongeveer je verwarmingskosten mee. | |
Isdatzo | dinsdag 16 augustus 2022 @ 19:42 |
Yep. Jaarlijks wek ik ongeveer 2.5x mijn eigen verbruik op, dus tel uit je mijn winst . Zit eraan te denken om een tweede allocatiepunt aan te vragen en daarop een contract met lager leveringstarief af te sluiten voor mijn eigen verbruik, en dan de zonnepanelen op de andere meter met de hoogste terugleververgoeding . | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2022 @ 19:55 |
Nieuwe handelsroutes worden aangeboord | |
zalkc | dinsdag 16 augustus 2022 @ 20:00 |
Ik heb minder overproductie (800kWH), maar een lage terugleververgoeding, en met het einde van salderen inzicht heb ik voor een EV gekozen. Maar nu kom ik er weer op uit dat ik de auto niet thuis ga opladen maar op het werk, daar is de prijs nog 35ct. en thuis 60ct. Dus 20x thuisladen en de rest bij de goedkoopste paal Bizarre tijden, met dit soort stroomprijzen kan een dieselgenerator nog uit. | |
CoolGuy | dinsdag 16 augustus 2022 @ 20:08 |
Zoveel x mijn eigen verbruik haal ik bij lange na niet. Ik zit nog in mijn huidige contract tot volgend jaar deze tijd ongeveer. Daarna is er nog 1.5 jaar salderen maar aangezien je nergens een vast contract hebt vraag ik me af hoe dat gaat met salderen? Want een kwh nu kan veel goedkoper zijn dan een kwh in de winter? Als dat niet uitmaakt en het gewoon 1 tegen 1 is, prima, dan maakt de prijs per kwh me niet uit aangezien ik wel een stuk meer opwek dan ik verbruik, en dan gaan prijzen pas belangrijk worden vanaf 2025. Maar als het vanaf een variabel contract niét 1 tegen 1 is dan wordt Eneco op de helft volgend jaar wellicht wél interessant? | |
Jed1Gam | dinsdag 16 augustus 2022 @ 20:12 |
Kolen branden en schepen uit de andere kant van de wereld. Renewables | |
Nismo1991 | dinsdag 16 augustus 2022 @ 21:06 |
Geen idee hoe het er uit gaat zien. Zien we dan wel weer | |
Za | dinsdag 16 augustus 2022 @ 21:31 |