Wij zitten in een situatie waar inflatie een vorm van belasting is, die ten goede komt van de overheid en ten nadele van ons is. De ECB moest daarom onafhankelijk zijn en voor prijsstabiliteit zorgen, dat doen ze echter niet. Nederlanders betalen daarmee voor het faalbeleid van overheden.quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:28 schreef zoost het volgende:
[..]
Rente wordt op EU niveau door de ECB bepaald. Als de ECB de rente ophoog gooit dan geld dat voor alle Euro landen. Dat betekend dat de zuidelijke landen (Italie / griekenland / frankrijk) niet langer goedkoop kunnen lenen, en waarschijnlijk hun leningen niet meer kunnen terugbetalen.
We zitten dus in een onmogelijke situatie.
Dus een bedrijf verdiend jarenlang miljarden met een boorplatform, maar als ze het moeten afbreken moet de overheid bijspringen om het netjes te laten gebeuren. Blijft toch raar.quote:Op maandag 15 augustus 2022 14:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is voor het slopen van Brent ja, voor het totaalplaatje moet je dan ook de 50 jaar aan belastingstromen de andere kant op meetellen.
'We' houden toch al jaren de broek omhoog van - met name - zuidelijk Europa?quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wij zitten in een situatie waar inflatie een vorm van belasting is, die ten goede komt van de overheid en ten nadele van ons is. De ECB moest daarom onafhankelijk zijn en voor prijsstabiliteit zorgen, dat doen ze echter niet. Nederlanders betalen daarmee voor het faalbeleid van overheden.
Ach er staat tal van info op internet. Zo staat er ook waar je met 1 kleine bom heel NL kan platleggen op energiegebied en dat is bij Ommen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 15:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom is dit eigenlijk openbare informatie? Die speelt toch zo onwijs makkelijk andere landen (lees: Rusland) in de kaart??
Ja, en nu nog eens extra doordat door de inflatie staatsschulden snel minder worden.quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
'We' houden toch al jaren de broek omhoog van - met name - zuidelijk Europa?
Inderdaad, de zogenaamde tranfer-unie, die er nooit zou komen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:37 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
'We' houden toch al jaren de broek omhoog van - met name - zuidelijk Europa?
Die is er via omwegen dus toch gekomen, alleen dat hebben de meeste mensen niet door "Complexity hides a lot of corruption". Maak het mechanisme gewoon complex en ondoorzichtig dan hebben de meesten niet meer door dat ze ondertussen in hun anus genomen worden.quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:42 schreef zoost het volgende:
[..]
Inderdaad, de zogenaamde tranfer-unie, die er nooit zou komen.
Zie de post daaronder. De overheid hieft nergens voor bij te springen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dus een bedrijf verdiend jarenlang miljarden met een boorplatform, maar als ze het moeten afbreken moet de overheid bijspringen om het netjes te laten gebeuren. Blijft toch raar.
Wat is er bij Ommen?quote:Op maandag 15 augustus 2022 16:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ach er staat tal van info op internet. Zo staat er ook waar je met 1 kleine bom heel NL kan platleggen op energiegebied en dat is bij Ommen.
De militaire pijpleidingen die de f35 van brandstof voorzien staan ook op internet.
Vroeger niet, nu wel. Dat zal wel een geldkwestie zijn bij er een klic melding in dat gebied.
Als die 100 miljoen aftrekbare kosten zijn, dan is het dus geen subsidie voor het ontmantelen maar voor andere dingen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 18:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Zie de post daaronder. De overheid hieft nergens voor bij te springen.
Jaja, inzet wordt beloond:quote:
Wat hebben die 2 dingen met elkaar te maken?quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:07 schreef Za het volgende:
[..]
Jaja, inzet wordt beloond:
Bundeskanzler Olaf Scholz wird am 15. und 16. August 2022 Norwegen und Schweden besuchen.
[ afbeelding ]
https://www.bundesregieru(...)und-schweden-2071622
Ondertussen elders:
Nederland heeft hoogste gasprijs van EU.
[ afbeelding ]
Om extra gas voor Duitsland te regelen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom is Scholtz in Noorwegen?
Onder andere, in het artikel staat een lijst met meer punten.quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Om extra gas voor Duitsland te regelen.
Die krijgen de rekening dan pas, wij hebben de rekening al ruimschoots voor ons en die blijft komende winter ook nog liggen.quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onder andere, in het artikel staat een lijst met meer punten.
Maar voor de goede orde: Duitsland was voor 40% afhankelijk van Russisch gas en staat er op dat vlak anders voor dan Nederland, dat "slechts" voor 15% afhankelijk was van Russisch gas.
Het is dus logisch dat Scholz op pad moet en de urgentie voor Nederland wat lager is.
Za heeft het over "Nederland heeft de hoogste gasprijs in Europa" maar dat verandert niet als Rutte in Noorwegen gaat shoppen.
Duitsland krijgt de factuur de komende winter nog wel, aardgas zit daar voor nieuwe contracten nu ook al op ~¤2,50 per m3 (¤0,25 per kWh) wat al aantoont dat er in Nederland wat meer belasting op aardgas zit, maar dat is het dan ook.
In de zomer verbruik je niet zoveel gas. Het echte leed komt pas vanaf oktober, als overal de kachels weer aan gaan.quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:26 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Die krijgen de rekening dan pas, wij hebben de rekening al ruimschoots voor ons en die blijft komende winter ook nog liggen.
Wat houdt die cap dan precies in als het zo kan doorstijgen?quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
In het VK zit er een max aan de energie-prijzen, maar die schieten ook aardig omhoog.
Oktober 2021: £1277
April 2022: £1971
Oktober 2022: £3600
January 2023: £4266
Mid 2023: £5000 (nu verwacht)
Niet echt een max dus als het zoveel omhoog gaat elke keer. Daar komt bij dat je in het VK niet zomaar zonnepanelen op je dak kunt leggen, daar moet je 'planning permission' voor vragen. Dat is een heel proces, waarbij de hele buurt bezwaar aan kan tekenen oa.
Wij wonen in een nieuwbouw-woning (opgeleverd december 2021). Goed geisoleerd, maar zonder panelen (kon niet) en geen warmtepomp (was ook niet mogelijk). Het is een vrijstaand huis, dus het zou wel mogelijk moeten zijn om een warmtepomp buiten neer te zetten, al zit de 'airing cupboard', waar de CV-ketel staat, wel aan de andere kant van het huis, dan waar de warmtepomp zou moeten komen.
Afgelopen winter wel flink gestookt, aangezien het een nieuwbouwhuis was en alles nog moest drogen, komende winter gaat de thermostaat wel een stukje koeler iig.
Neuh, het heeft vooral bijzonder weinig met subsidie te maken, maar simpelweg met de systematiek van winstbelasting en specifiek de wijze van heffing op langdurige projecten met het zwaartepunt van kosten aan het eind van de economische levensduur, zoals bij olieplatforms. Het zou vooral vrij ridicuul zijn als de winsten die Shell maakt met de exploitatie van de velden wél belast zijn, maar de kosten van het ontmantelen van de apparatuur waarmee ze de winsten behaalde niet aftrekbaar zouden zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2022 20:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als die 100 miljoen aftrekbare kosten zijn, dan is het dus geen subsidie voor het ontmantelen maar voor andere dingen.
Precies. Tot april 2022 hield het wel wat in. In februari en maart 2022 zijn er behoorlijk wat energie-leverancies omgevallen in het VK, omdat ze geen hogere prijzen mochten rekenen. Maar als dat gebeurd, heb je als klant daarna geen keuze, dan word je gewoon toegewezen aan een nieuwe leveranciers. Sinds april zijn de prijzen dusdanig gestegen dat er minder leveranciers omgevallen zijn. Maar voorlopig lijken de prijzen dus meer dan te verdubbelen binnen een jaar, zelfs met caps.quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat houdt die cap dan precies in als het zo kan doorstijgen?
Precies, maar er wordt dus gerapporteerd dat Shell 100 miljoen subsidie heeft ontvangen. Shell krijgt ook subsidie voor projecten als het onderzoeken van CO2 opslag in oude gasvelden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Neuh, het heeft vooral bijzonder weinig met subsidie te maken, maar simpelweg met de systematiek van winstbelasting en specifiek de wijze van heffing op langdurige projecten met het zwaartepunt van kosten aan het eind van de economische levensduur, zoals bij olieplatforms. Het zou vooral vrij ridicuul zijn als de winsten die Shell maakt met de exploitatie van de velden wél belast zijn, maar de kosten van het ontmantelen van de apparatuur waarmee ze de winsten behaalde niet aftrekbaar zouden zijn.
Dus wat je zegt is: leverancier mag geen prijzen naar consument verhogen, maar als leverancier omvalt moet consument naar nieuwe leverancier die bij aanvang van het contract wel marktconforme prijzen rekent?quote:Op maandag 15 augustus 2022 21:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Precies. Tot april 2022 hield het wel wat in. In februari en maart 2022 zijn er behoorlijk wat energie-leverancies omgevallen in het VK, omdat ze geen hogere prijzen mochten rekenen. Maar als dat gebeurd, heb je als klant daarna geen keuze, dan word je gewoon toegewezen aan een nieuwe leveranciers. Sinds april zijn de prijzen dusdanig gestegen dat er minder leveranciers omgevallen zijn. Maar voorlopig lijken de prijzen dus meer dan te verdubbelen binnen een jaar, zelfs met caps.
En dan moet die nieuwe LNG terminal binnenkort nog openen. Wat betreft beschikbaarheid van energie komt het echt wel goed. Alleen de kosten zijn nog een uitdaging. Zowel voor particulieren als voor veel bedrijven en non-profit organisaties.quote:Op maandag 15 augustus 2022 14:57 schreef Dutch_view het volgende:
Ondertussen stijgt de vulgraad van de gasopslagen in NL gestaag door. Dat lijkt gelukkig wel goed te komen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aanvoer van LNG naar Nederland is nog steeds licht stijgende
[ afbeelding ]
Die Noren zulle helemaal niet afhangen van Russisch gas en olie he? Schatrijk dat land. Van wat ik heb vernomen hebben ze alles goed op de rit.quote:
Het komt te paard en gaat te voet.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:01 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vraag me dus vooral af of de stroomprijzen weer gaan zakken op het moment dat de droogte voorbij is. Want nu wordt als een van de excuses aangevoerd dat het droog is dus Noorwegen dat stroom opwekt met vallend water kan minder produceren en in Frankrijk liggen kerncentrales stil vanwege gebrek aan (koel)water.
Dat klinkt allemaal wel leuk, maar het blijft niet voor altijd dit weer, dus op een gegeven moment is de droogte voorbij en ik vraag me dus sterk af of de stroomprijzen dan weer gaan dalen. Ik denk namelijk van niet want meestal werkt dat heel toevallig maar 1 kant op.
In Frankrijk liggen ook kerncentrales stil omdat corrosie is vastgesteld in het leidingwerk. Dit probleem oplossen gaat jaren duren en betreft juist de recent gebouwde kerncentrales. Het veel langer door laten draaien van oude kerncentrales ziet men ook niet als een oplossing voor dit probleem. Dit betekend dat Frankrijk waarschijnlijk de komende jaren veel meer LNG nodig zal hebben om voldoende stoom te kunnen produceren.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:01 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vraag me dus vooral af of de stroomprijzen weer gaan zakken op het moment dat de droogte voorbij is. Want nu wordt als een van de excuses aangevoerd dat het droog is dus Noorwegen dat stroom opwekt met vallend water kan minder produceren en in Frankrijk liggen kerncentrales stil vanwege gebrek aan (koel)water.
Dat klinkt allemaal wel leuk, maar het blijft niet voor altijd dit weer, dus op een gegeven moment is de droogte voorbij en ik vraag me dus sterk af of de stroomprijzen dan weer gaan dalen. Ik denk namelijk van niet want meestal werkt dat heel toevallig maar 1 kant op.
quote:https://www.world-nuclear(...)e-on-corrosion-issue
Around 35 welds have been checked so far and 105 will have been looked at by the end of June. Reuters reported that during his lengthy appearance before law makers Doroszczuk said the issue would require a "large-scale" plan and could take "several years".
According to the Public Senat report on the evidence session, the ASN president was reassuring to parliamentarians about EDF’s ability to ensure the safety of its power plants, saying ASN studies "would tend to demonstrate that EDF would be able to control and put the reactor in a safe state", thanks to the "detection of leaks before rupture".
But he added that "the repair of the cracks cannot be done without stopping the reactors, which will handicap the production capacity of the French nuclear industry, by making unavailable the most recent reactors".
French President Emmanuel Macron has set out plans for a fresh expansion of nuclear power in the country, and Doroszczuk called for a 'Marshall Plan' to make it feasible in terms of industry and skills: "Given the scale of new projects and the continued operation of current reactors, we will have to resize the objectives in terms of human and financial resources, and in terms of investments."
He also cautioned against basing future energy policy on the presumption that it will be possible to extend the life of existing nuclear power plants to 60 years or longer.
Maar die leverancier zit wel met dezelfde cap. Ik weet eigenlijk niet of je originele contract gehonoreerd moet worden door de nieuwe leverancier, volgens mij niet...quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is: leverancier mag geen prijzen naar consument verhogen, maar als leverancier omvalt moet consument naar nieuwe leverancier die bij aanvang van het contract wel marktconforme prijzen rekent?
Die hadden en hebben waterkracht, en hebben altijd de opbrengsten van hun olie en gasvoorraden in hun investeringsfonds gestoken. Dat heeft natuurlijk ook wel klappen gehad dit jaar, maar levert nog genoeg op.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die Noren zulle helemaal niet afhangen van Russisch gas en olie he? Schatrijk dat land. Van wat ik heb vernomen hebben ze alles goed op de rit.
Reces duurt t/m 5 september.quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:58 schreef Pokkehandtas het volgende:
Wanneer komen ze terug dan. We zitten volop in de crisissen toch? Oplossingen en leiderschap.
Ik ben nog banger voor alle CO vergiftigingen en schoorsteenbranden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 09:04 schreef KingRadler het volgende:
Ik ben bang dat er veel leidingen gaan bevriezen in de winter als men de verwarming niet durven aan te zetten. Vorstbescherming is toch wel belangrijk.
Alsof het uitmaakt als ze er wel zijn...quote:Op maandag 15 augustus 2022 23:58 schreef Pokkehandtas het volgende:
Wanneer komen ze terug dan. We zitten volop in de crisissen toch? Oplossingen en leiderschap.
Dan gaan werknemers als er verlies gemaakt wordt en hun aandelen zakken gewoon naar een ander bedrijf die wel stijgende aandelen hebben. Mensen blijven mensen. Economie lijkt meer op een sociale studie dan wat anders.quote:Op maandag 15 augustus 2022 13:22 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Misschien zou het goed zijn als verplicht wordt dat een deel van de aandelen in handen is van werknemers, zou mijn inziens een boel excessen voorkomen.
Met voldoende voor deze winter en die van volgend jaar.quote:
Ze zijn zelf gasproducent.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:51 schreef Harvest89 het volgende:
Die Noren zulle helemaal niet afhangen van Russisch gas en olie he? Schatrijk dat land. Van wat ik heb vernomen hebben ze alles goed op de rit.
Ik dacht dat de Amerikanen pas over een jaar of 7-8 kunnen voldoen aan wat ze beloofd hadden? Hoewel ze al tientallen jaren hun LNG bij ons aan het pushen waren (zelfs in zijn reactie op het neerschieten van de MH17 moest McCain nog zijn LNG door onze strot proberen te pushen), waren ze er niet klaar voor. Kon natuurlijk ook helemaal niet, omdat ze al hun geld in hun oorlogen in Koeweit, Irak en Syrië staken, omdat ze daar hun gaspijpleiding van Qatar tot Turkije doorheen wilden hebben.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En dan moet die nieuwe LNG terminal binnenkort nog openen. Wat betreft beschikbaarheid van energie komt het echt wel goed. Alleen de kosten zijn nog een uitdaging. Zowel voor particulieren als voor veel bedrijven en non-profit organisaties.
Wel in een beetje vrolijkere versie danquote:Op dinsdag 16 augustus 2022 11:09 schreef RetepV het volgende:
Iemand moet onze politici nog eens dit liedje laten luisteren:
Boeit ze toch geen zak allemaal, vd winter krijgen we gewoon te horen dat we maar even moeten doorbijten en een extra trui moeten aantrekken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 09:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof het uitmaakt als ze er wel zijn...
Shitamateurs.
Qatar gaat de LNG productie met 60% verhogen en de vloot met 100 LNG-tankers uitbreiden tot 2027. Vele meerjarige contracten zijn al gesloten en deze productieverhoging was al in gang gezet voor de oorlog in Oekraine uitbrak. Er was echter twijfel of er wel zoveel vraag uit de markt zou komen om zoveel volume te kunnen absorberen. Omdat de kosten van Qatar LNG productie en liquifactie erg laag zijn ($5 per MMbtu) was toch voor deze uitbreiding gekozen. Vanwege de oorlog heeft Qatar nu meerjarige contracten af kunnen sluiten voor circa $25 per MMbtu, dat is circa $80 per Mwh met vooral europese landen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 11:17 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Amerikanen pas over een jaar of 7-8 kunnen voldoen aan wat ze beloofd hadden? Hoewel ze al tientallen jaren hun LNG bij ons aan het pushen waren (zelfs in zijn reactie op het neerschieten van de MH17 moest McCain nog zijn LNG door onze strot proberen te pushen), waren ze er niet klaar voor. Kon natuurlijk ook helemaal niet, omdat ze al hun geld in hun oorlogen in Koeweit, Irak en Syrië staken, omdat ze daar hun gaspijpleiding van Qatar tot Turkije doorheen wilden hebben.
Hahaha, op die manier krijgt niemand een bloedneus...quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 11:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wel in een beetje vrolijkere versie dan
Of mensen kiezen juist voor de lange termijn en profiteren mede van de dividenden in goede tijden. Mijn vriendin werkt voor een bedrijf dat volledig in handen is van het personeel, iedereen met een contact voor onbepaalde tijd kan aandelen kopen. De resultaten die ik er van zie zijn dat het bedrijf maatschappelijk bewust is en dat het bedrijf heel goed voor de werknemers is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 09:20 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dan gaan werknemers als er verlies gemaakt wordt en hun aandelen zakken gewoon naar een ander bedrijf die wel stijgende aandelen hebben. Mensen blijven mensen. Economie lijkt meer op een sociale studie dan wat anders.
Volgens mij is die zin een mooi staaltje geschiedenisvervalsing. Maar alla, ik zal er verder geen punt van maken. Het is voor het Midden-Oosten al genoeg dat de VS zijn plannen voor de pijpleiding in de ijskast heeft gezet, en er nu wat meer rust in die regio zal ontstaan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 11:50 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Qatar gaat de LNG productie met 60% verhogen en de vloot met 100 LNG-tankers uitbreiden tot 2027. Vele meerjarige contracten zijn al gesloten en deze productieverhoging was al in gang gezet voor de oorlog in Oekraine uitbrak. Er was echter twijfel of er wel zoveel vraag uit de markt zou komen om zoveel volume te kunnen absorberen. Omdat de kosten van Qatar LNG productie en liquifactie erg laag zijn ($5 per MMbtu) was toch voor deze uitbreiding gekozen. Vanwege de oorlog heeft Qatar nu meerjarige contracten af kunnen sluiten voor circa $25 per MMbtu, dat is circa $80 per Mwh met vooral europese landen.
Inderdaad. De VS heeft de oorlog in Oekraïne gebruikt om hun LNG door onze strot te duwen.quote:Tsja, 2 honden vechten om een been en de 3e gaat ermee heen, kent U die uitdrukking.
Aardgas in europa hoeft niet erg goedkoop te zijn omdat dan doorgepakt kan worden met de energie transitie. De uitbreiding van een LNG vloot en aardgasproductie en liquifactie capaciteit op grote schaal kost echter veel tijd en omdat Qatar daar al mee begonnen was kunnen zij relatief snel leveren. Ik verwacht dat grootschalige LNG leveringen vanuit de VS pas over circa 5 jaar kunnen gaan plaatsvinden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 12:27 schreef RetepV het volgende:
Naja, als ze leveren wat ze beloofden (evenveel gas, maar tegen een goedkoper tarief dan Rusland), dan is het een mooie oplossing. Dan kan de VS nu misschien weer over gaan op diplomatie in plaats van het voeren van een proxy-oorlog om meer marktaandeel voor hun LNG te veroveren. Kan die oorlog ook weer beeïndigd worden. Oekraïne en Rusland verliezen beide, maar Oekraïne het meest.
Liever niet.quote:Kan die oorlog ook weer beeïndigd worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |