abonnement Unibet Coolblue
pi_205623114
quote:
FBI doorzoekt villa Trump, mogelijk om meenemen vertrouwelijke documenten



De FBI heeft een huiszoeking gedaan in de villa van Donald Trump in Florida. De Amerikaanse oud-president maakte dat zelf bekend in een verklaring op zijn eigen sociale medium, Truth Social. Volgens CNN was Trump op moment van de inval niet thuis.

[...]

Initieel werd het huiszoekingsbevel niet openbaar gemaakt. Toen besloot minister van Justitie Merrick Garland een zaak te starten om dat wel openbaar te krijgen waarop het er naar uitziet dat team Trump een vlucht naar voren genomen heeft door het zelf te openbaren. Eerst gerapporteerd in Breitbart, maar later bij meer gangbare outlets:

quote:
FBI search warrant shows Trump under investigation for potential obstruction of justice, Espionage Act violations

A search warrant newly unsealed on Friday reveals that the FBI is investigating Donald Trump for a potential violation of the Espionage Act and removed classified documents from the former president's Florida estate earlier this week.

A receipt accompanying the search warrant, viewed by POLITICO in advance of its unsealing, shows that Trump possessed documents including a handwritten note; documents marked with "TS/SCI," which indicates one of the highest levels of government classification; and another item labeled "Info re: President of France."

Also among the items taken from Mar-a-Lago this week: An item labeled "Executive grant of clemency re: Roger Jason Stone, Jr.," a reference to one of Trump's closest confidants who received a pardon in late 2020.

The warrant shows federal law enforcement was investigating Trump for removal or destruction of records, obstruction of justice and violating the Espionage Act -- which can encompass crimes beyond spying, such as the refusal to return national security documents upon request. Conviction under the statutes can result in imprisonment or fines.

The documents, unsealed after the Justice Department sought their public disclosure amid relentless attacks by Trump and his GOP allies, underscore the extraordinary national security threat that federal investigators believed the missing documents presented. The concern grew so acute that Attorney General Merrick Garland approved the unprecedented search of Trump's estate last week.

The disclosure of the documents comes four days after Trump publicly confirmed the court-authorized search of his Mar-a-Lago home by the FBI, marshaling his political allies to unleash fierce criticism of federal investigators. But the details in the warrant underscore the gravity of the probe -- an unprecedented investigation of a former president for mishandling some of the nation's most sensitive secrets.

Trump has claimed since Monday that he has cooperated with investigators from the National Archives and FBI for months and that the unannounced search was an unnecessary escalation. But after several rounds of negotiations in which materials were recovered by the Archives, federal investigators came to believe Trump hadn't returned everything in his possession.

The search warrant, signed on Aug. 5 by federal magistrate judge Bruce Reinhart, revealed that dozens of items were seized, most of them described in vague terms like "leatherbound box of documents," "binder of photos" and "handwritten note."

Other items on the list indicate the presence of classified material, describing them as "miscellaneous top secret documents" and "miscellaneous confidential documents."

Stone's attorney Grant Smith said that the longtime Trump ally "has no knowledge as to the facts surrounding his clemency documents appearing on the inventory of items seized from former President Trump's home at Mar-a-Lago."

Shortly after 3 p.m., the Justice Department confirmed that Trump's lawyers would not oppose the public release of the search warrant and underlying receipt of materials, which had already begun to circulate widely.
Het huiszoekingsbevel is volgens breitbart.com gegeven onder deze 3 wetsartikelen:

18 U.S. Code § 793 - Gathering, transmitting or losing defense information
18 U.S. Code § 1519 - Destruction, alteration, or falsification of records in Federal investigations and bankruptcy
18 U.S. Code § 2071 - Concealment, removal, or mutilation generally

[ Bericht 41% gewijzigd door SnertMetChoco op 12-08-2022 22:55:30 ]
  Beste debater 2022 vrijdag 12 augustus 2022 @ 22:50:03 #2
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205623119
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 22:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Misschien Johnson nemen als avatar?
Staat in de wachtrij
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205623233
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Staat in de wachtrij
Kun je niet fout mee gaan ... erg onderbelichte en onderschatte (iig bij het grote publiek) president imho.
  Beste debater 2022 vrijdag 12 augustus 2022 @ 22:58:54 #4
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205623244
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 22:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Kun je niet fout mee gaan ... erg onderbelichte en onderschatte (iig bij het grote publiek) president imho.
Oh zeker, beste president van de 20e eeuw, onnoemelijk veel voor minderheden en armen gedaan. Alleen buitenlandbeleid was niet zo best.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator vrijdag 12 augustus 2022 @ 23:08:56 #5
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205623329
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh zeker, beste president van de 20e eeuw, onnoemelijk veel voor minderheden en armen gedaan. Alleen buitenlandbeleid was niet zo best.
Vind ik wat ironisch want Johnson zette gewoon, in heel veel opzichten, het beleid van Kennedy door. Kennedy was al begonnen met Vietnam, Johnson zette het voort. Of dat een goed idee was is vers twee en Johnson had daar kritischer op moeten zijn maar goed, tijdgeest en dergelijke. Lastige man wel om een label aan te hangen, als persoon was hij eigenlijk vreselijk maar wat hij bereikt heeft met name binnenlands is eigenlijk ongelofelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 01:00:15 #6
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 01:02:48 #7
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_205624064
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 01:00 schreef slashdotter3 het volgende:
Holy shit!

[ twitter ]
CNN analyst says...
Ik zou het voor nu nog even met een flinke korrel zout nemen. CNN is nou niet echt de meest betrouwbare en neutrale bron :+
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 08:47:11 #8
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205624697
quote:
80s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 01:02 schreef Mano_ het volgende:

[..]
CNN analyst says...
Ik zou het voor nu nog even met een flinke korrel zout nemen. CNN is nou niet echt de meest betrouwbare en neutrale bron :+
Nog altijd beter dan Fox
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_205624716
quote:
80s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 01:02 schreef Mano_ het volgende:

[..]
CNN analyst says...
Ik zou het voor nu nog even met een flinke korrel zout nemen. CNN is nou niet echt de meest betrouwbare en neutrale bron :+
Wat is dan wel een goede bron volgens jou? (Oprechte interesse)
pi_205624745
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 08:49 schreef Document1 het volgende:

[..]
Wat is dan wel een goede bron volgens jou? (Oprechte interesse)
BBC, daarnaast Steve Lookner natuurlijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 09:19:23 #11
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_205624882
Ik zou me zorgen maken om de documenten die de FBI níet terug kan vinden…
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 10:58:06 #12
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_205625796
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 08:49 schreef Document1 het volgende:

[..]
Wat is dan wel een goede bron volgens jou? (Oprechte interesse)
In dit geval een statement van de FBI zelf.
pi_205625937
Het lijkt mij nu onmogelijk dat Trump ooit nog een gooi naar het presidentschap kan doen, hij is nu voor zover hij dat nog niet was toch echt wel damaged goods.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 11:24:30 #14
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_205626061
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 11:14 schreef Hathor het volgende:
Het lijkt mij nu onmogelijk dat Trump ooit nog een gooi naar het presidentschap kan doen, hij is nu voor zover hij dat nog niet was toch echt wel damaged goods.
Als ik de afgelopen jaren één ding heb geleerd over de GOP en achterban, is het dat het altijd gekker kan. Ik zou mijn hand er dan ook niet voor in het vuur durven steken dat hij niet alsnog de kandidaat wordt.
pi_205626190
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 11:14 schreef Hathor het volgende:
Het lijkt mij nu onmogelijk dat Trump ooit nog een gooi naar het presidentschap kan doen, hij is nu voor zover hij dat nog niet was toch echt wel damaged goods.
Hij was al damaged goods in 2016 met duizenden rechtzaken en grab'm'bythepussy uitspraken, dus daar zal het niet aan liggen. Zelfs iemand die in de gevangenis zit kan nog een gooi doen naar het presidentschap zo begreep ik.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_205626828
Maar waarom doen ze dit pas na anderhalf jaar?
pi_205626850
Verkiezingen komen eraan, gok dat het iets daarmee te maken heeft
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205626975
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 13:22 schreef ReplaR het volgende:
Maar waarom doen ze dit pas na anderhalf jaar?
Ze hebben Trump eerst herhaaldelijk gevraagd of hij de documenten wilde retourneren. Je gaat immers niet direct de deur van een oud-president inbeuken.

Maar Trump gaf daar geen gehoor aan, waarna actie is ondernomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 13:59:37 #20
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205627156
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 13:22 schreef ReplaR het volgende:
Maar waarom doen ze dit pas na anderhalf jaar?
Want ze willen ALLES pakken en GEEN ENKEL RISICO NEMEN.

Het duurde ook veke jaren voor elk lid van de Escobar groep werd gepakt.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:01:19 #21
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205627168
quote:
80s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 10:58 schreef Mano_ het volgende:

[..]
In dit geval een statement van de FBI zelf.
Zal volgens maga wappies nog steeds fake news zijn want de fbi baas was ontslagen door Donald :')
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:14:54 #22
8369 speknek
Another day another slay
pi_205627243
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 13:22 schreef ReplaR het volgende:
Maar waarom doen ze dit pas na anderhalf jaar?
Het verzoek van NARA kwam volgens mij al vrij snel. Daar werd niets mee gedaan, dus die moesten het na herhaaldelijk aandringen overgeven aan de FBI, die moest vervolgens een onderzoek starten en is zelf naar MAL gestapt, daar kwam weer geen gehoor op, dus hebben ze een rechtzaak gestart, daar heeft Trump vervolgens weer geen gehoor aangegeven, waarna ze terug naar de rechter moesten voor een invalsbevel.

Al die dingen hebben een billijke tijd om gehoor te kunnen geven, dus als je doel is om tijd te kunnen rekken kun je dat best lang doen (zo lopen belastingzaken tegen Trump al decennia). Waarom ze niet gelijk Trump een nekschot hebben gegeven, ja dat zou een hoop sores schelen, maar het ministerie van justitie probeert schijnbaar zich aan de rechtstaat te houden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:16:06 #23
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205627250
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:01 schreef corehype het volgende:

[..]
Zal volgens maga wappies nog steeds fake news zijn want de fbi baas was ontslagen door Donald :')
Maar de huidige FBI baas is door Trump uitgezocht en benoemd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205627254
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 augustus 2022 11:01 schreef Document1 het volgende:

[..]
Ik bedacht mij dit vanmorgen nog toen ik ergens een omgekeerde vlag zag hangen. Hoe die gekaapt zijn door vage rechtse groeperingen en hun internationale collega's. Je ziet het hier op fok ook bij bepaalde users die totaal niet meer kunnen relativeren en alles zo draaien dat het vooral niet aan hun gekozen kant ligt. Alles en iedereen die een andere mening heeft is een schaap of heeft actief meegeholpen met het ophangen van een nazi vlag. Alles is maar een complot tegen ze en ze zijn totaal blind voor degene die de complotten voeden.

Klimaat is ook een mooi voorbeeld. Dat ze daar met ogen open in propaganda van Shell en consorten trappen zien ze gewoon echt niet. _O-
Klopt, dit is inderdaad een merkbaar fenomeen bij sommigen die Links- "liberale" en progressief georiënteerd zijn. Elke mening die afwijkt van het gewenste narratief en iemand is direct een extreemrechtse, domme, laagopgeleide wappie.
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:14 schreef speknek het volgende:

[..]
Het verzoek van NARA kwam volgens mij al vrij snel. Daar werd niets mee gedaan, dus die moesten het na herhaaldelijk aandringen overgeven aan de FBI, die moest vervolgens een onderzoek starten en is zelf naar MAL gestapt, daar kwam weer geen gehoor op, dus hebben ze een rechtzaak gestart, daar heeft Trump vervolgens weer geen gehoor aangegeven, waarna ze terug naar de rechter moesten voor een invalsbevel.

Al die dingen hebben een billijke tijd om gehoor te kunnen geven, dus als je doel is om tijd te kunnen rekken kun je dat best lang doen (zo lopen belastingzaken tegen Trump al decennia). Waarom ze niet gelijk Trump een nekschot hebben gegeven, ja dat zou een hoop sores schelen, maar het ministerie van justitie probeert schijnbaar zich aan de rechtstaat te houden.
Dat is een hele opmerkelijke claim.

[ Bericht 18% gewijzigd door HowardRoark op 13-08-2022 14:23:28 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205627277
Als het klopt van de gevoeligheid (en aantal) van die documenten dan kunnen Trump en medeplichtigen voor meer dan een eeuw per persoon aan celstraf krijgen.

En dat is geen grap...
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:24:16 #26
8369 speknek
Another day another slay
pi_205627289
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is een hele opmerkelijke claim.
Daar hadden ze vroeger veel minder problemen mee.



Het bewijs tegen de Rosenbergs was flinterdun en waarschijnlijk een mistrial, ze hadden zeker niet de dozen met TSI die Trump verdonkeremaande.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:25:44 #27
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_205627297
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar de huidige FBI baas is door Trump uitgezocht en benoemd.
Ssst!
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_205627301
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:24 schreef speknek het volgende:

[..]
Daar hadden ze vroeger veel minder problemen mee.

[ afbeelding ]

Het bewijs tegen de Rosenbergs was flinterdun en waarschijnlijk een mistrial, ze hadden zeker niet de dozen met TSI die Trump verdonkeremaande.
Dat zal, er gingen namelijk wel meer dingen vroeger op een andere manier. Maar ik begrijp uit jouw eerdere post dat jij in deze situatie geen moeite zou hebben met een dergelijke aanpak?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205627314
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Klopt, dit is inderdaad een merkbaar fenomeen bij sommigen die Links- "liberale" en progressief georiënteerd zijn. Elke mening die afwijkt van het gewenste narratief en iemand is direct een extreemrechtse, domme, laagopgeleide wappie.
[..]
Dat is een hele opmerkelijke claim.
Eerlijk, je hebt een punt en het klopt voor beide kanten. Naar mijn mening ook voor jou.
pi_205627318
Trump heeft een GROOT probleem.

LOCK HIM UP!
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:29:23 #31
8369 speknek
Another day another slay
pi_205627320
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal, er gingen namelijk wel meer dingen vroeger op een andere manier. Maar ik begrijp uit jouw eerdere post dat jij in deze situatie geen moeite zou hebben met een dergelijke aanpak?
Je lijkt andermaal bijzonder veel problemen met begrijpend lezen te hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_205627333
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:29 schreef speknek het volgende:

[..]
Je lijkt andermaal bijzonder veel problemen met begrijpend lezen te hebben.
Nee hoor. Ik stel een vraag op basis van iets wat jij toch echt zelf hebt gepost.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 14:54:23 #33
8369 speknek
Another day another slay
pi_205627442
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 14:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor. Ik stel een vraag op basis van iets wat jij toch echt zelf hebt gepost.
Ja, maar het is wel een beetje een gekke vraag die weinig met wat ik gepost heb te maken heeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:11:25 #34
307622 Perox
(niet de echte)
pi_205628468
Even voor de duidelijkheid - die spionage wet waar het hier om gaat, zou net zo goed kunnen gaan om een boete o.i.d. vanwege het onjuist omgaan met vertrouwelijke en/of geheime documenten. Dus die 100 jaar per document is natuurlijk wel een beetje vergezocht. Ik verwacht een sisser, eerlijk gezegd. Polariteit is intussen weer een beetje toegenomen, koren op de molen.
pi_205628507
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:11 schreef Perox het volgende:
Even voor de duidelijkheid - die spionage wet waar het hier om gaat, zou net zo goed kunnen gaan om een boete o.i.d. vanwege het onjuist omgaan met vertrouwelijke en/of geheime documenten. Dus die 100 jaar per document is natuurlijk wel een beetje vergezocht. Ik verwacht een sisser, eerlijk gezegd. Polariteit is intussen weer een beetje toegenomen, koren op de molen.
Nou, kijk, als het zou gaan om wat gestolen belastinggegevens van Bill Clinton of de schoenmaat van Pelosi dan kan ik me voorstellen dat het met een sisser afloopt.

Als het gaat om 'top secret' materiaal dan kan dat wel eens heel anders behandeld worden.

Je mag je ook ernstig afvragen waarom Trump specifiek deze documenten wilde hebben (als de verhalen over de documenten kloppen).
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:22:22 #36
307622 Perox
(niet de echte)
pi_205628541
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Nou, kijk, als het zou gaan om wat gestolen belastinggegevens van Bill Clinton of de schoenmaat van Pelosi dan kan ik me voorstellen dat het met een sisser afloopt.

Als het gaat om 'top secret' materiaal dan kan dat wel eens heel anders behandeld worden.

Je mag je ook ernstig afvragen waarom Trump specifiek deze documenten wilde hebben (als de verhalen over de documenten kloppen).
Mijn vermoeden is dat het om documenten van "niks" gaat, en dat dit bewust hoog opgespeeld is door Trump, want die is gek op power games. Maar goed, dat is zuiver speculatie van mijn kant.
pi_205628615
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:22 schreef Perox het volgende:

[..]
Mijn vermoeden is dat het om documenten van "niks" gaat, en dat dit bewust hoog opgespeeld is door Trump, want die is gek op power games. Maar goed, dat is zuiver speculatie van mijn kant.
Als het om documenten van niets gaat dan is dat wel wat in tegenspraak met wat er gemeld wordt.

quote:
The Justice Department removed 11 sets of classified documents from former President Donald Trump's Mar-a-Lago residence while executing a search warrant this week for possible violations of the Espionage Act and other crimes, according to court documents unsealed and released on Friday.

The property receipt, which was also released on Friday, for Trump's Mar-a-Lago home shows that some of the materials recovered were marked as "top secret/SCI" -- one of the highest levels of classification.
bron: CNN
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:33:13 #38
307622 Perox
(niet de echte)
pi_205628630
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als het om documenten van niets gaat dan is dat wel wat in tegenspraak met wat er gemeld wordt.
[..]
bron: CNN
Ja ja dat weet ik allemaal, het gaat mij er om dat er niet zoiets als de intentie om het door te verkopen o.i.d. in het spel is, en dat het dus een kwestie wordt van een president die de documenten die hem waren toevertrouwd niet tijdig heeft terugbezorgd. Het lijkt mij heel stug dat daar dan 100 jaar per document voor wordt opgelegd.
pi_205628654
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:33 schreef Perox het volgende:

[..]
Ja ja dat weet ik allemaal, het gaat mij er om dat er niet zoiets als de intentie om het door te verkopen o.i.d. in het spel is, en dat het dus een kwestie wordt van een president die de documenten die hem waren toevertrouwd niet tijdig heeft terugbezorgd. Het lijkt mij heel stug dat daar dan 100 jaar per document voor wordt opgelegd.
Ik weet niet of de intentie heel hard mee telt. Als een random medewerker zulke documenten mee zou nemen, om welke reden dan ook, dan zit die persoon voor lange tijd in de bak.
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 18:37:25 #40
307622 Perox
(niet de echte)
pi_205628667
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik weet niet of de intentie heel hard mee telt. Als een random medewerker zulke documenten mee zou nemen, om welke reden dan ook, dan zit die persoon voor lange tijd in de bak.
Uhm Donald Trump was de president en had natuurlijk clearance, dat is wel een klein verschil met jouw voorbeeld.
Verder zeg ik in mijn verhaal er uitdrukkelijk bij dat ik speculeer dat het met een sisser afloopt. Maar goed we gaan het zien. Wordt vervolgd enzo.
pi_205629645
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:33 schreef Perox het volgende:

[..]
Ja ja dat weet ik allemaal, het gaat mij er om dat er niet zoiets als de intentie om het door te verkopen o.i.d. in het spel is, en dat het dus een kwestie wordt van een president die de documenten die hem waren toevertrouwd niet tijdig heeft terugbezorgd. Het lijkt mij heel stug dat daar dan 100 jaar per document voor wordt opgelegd.
Trump is een zakenman en het lijkt mij juist erg aannemelijk dat hij de meegenomen documenten wilde omzetten in geldelijk gewin.
  Beste debater 2022 zaterdag 13 augustus 2022 @ 20:40:41 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205629874
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 23:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Vind ik wat ironisch want Johnson zette gewoon, in heel veel opzichten, het beleid van Kennedy door. Kennedy was al begonnen met Vietnam, Johnson zette het voort. Of dat een goed idee was is vers twee en Johnson had daar kritischer op moeten zijn maar goed, tijdgeest en dergelijke. Lastige man wel om een label aan te hangen, als persoon was hij eigenlijk vreselijk maar wat hij bereikt heeft met name binnenlands is eigenlijk ongelofelijk.
Klopt, maar aan de andere kant was Johnson (als zuidelijke Texaan) al met civil rights bezig toen JFK zijn vingers daar niet aan durfde te branden; het was eveneens Johnson die zowel Eisenhower als JFK afraadde om in Zuid Oost Azië te interveniëren. In veel opzichten was LBJ liberaler (Amerikaanse variant) dan JFK en een echte New Deal-adept.

Overigens staat LBJ in de lijstjes van politicologen - terecht - best hoog aangeschreven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205631032
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh zeker, beste president van de 20e eeuw, onnoemelijk veel voor minderheden en armen gedaan. Alleen buitenlandbeleid was niet zo best.
Ik vind het wel fijn dat hij geen oorlog is begonnen en zich minder bemoeide met andere landen.
pi_205631699
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 18:22 schreef Perox het volgende:

[..]
Mijn vermoeden is dat het om documenten van "niks" gaat, en dat dit bewust hoog opgespeeld is door Trump, want die is gek op power games. Maar goed, dat is zuiver speculatie van mijn kant.
SCI-documenten zijn per definitie geen documenten van "niks".
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Beste debater 2022 zaterdag 13 augustus 2022 @ 23:41:37 #45
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205632030
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 22:25 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik vind het wel fijn dat hij geen oorlog is begonnen en zich minder bemoeide met andere landen.
Ik heb Trump de benefit of the doubt gegeven, en vond zijn toenadering tot Noord Korea best een pluim waard... Maar die man is gewoon totaal niet geschikt als president of politicus. Gewoon totaal niet. Slechtste president die de VS ooit heeft gehad, en qua fatsoen, normen en waarden en respect voor politieke instituties een affront.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 23:44:57 #46
307622 Perox
(niet de echte)
pi_205632062
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 23:08 schreef recursief het volgende:

[..]
SCI-documenten zijn per definitie geen documenten van "niks".
Ja geheime informatie waarvan het uitlekken als gevaarlijk voor de staat wordt ervaren.
Dus daarom staat niks ook tussen "". Het gaat natuurlijk wel om iets maar verder dus ook om niets aangezien het hier alleen een ordinaire ruzie betreft om de documenten terug te bezorgen.

Trump ligt weer eens dwars en dus wordt dit terugbezorgen nu afgedwongen. Gaat zeker nog een staartje krijgen maar geen gevangenisstraf zoals hier door sommigen wordt beweerd. Ik geloof niet dat Trump iets van plan was met de documenten, maar de tijd zal het leren.
  zaterdag 13 augustus 2022 @ 23:47:56 #47
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205632090
Toch nog wel wat goedpraters maar het valt mij eigenlijk alles mee.
pi_205632938
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 23:44 schreef Perox het volgende:

Trump ligt weer eens dwars en dus wordt dit terugbezorgen nu afgedwongen. Gaat zeker nog een staartje krijgen maar geen gevangenisstraf zoals hier door sommigen wordt beweerd. Ik geloof niet dat Trump iets van plan was met de documenten, maar de tijd zal het leren.
Dus topsecret documenten mag je met jou logica als oud president meenemen zolang je er maar niets mee van plan bent. Dat klinkt niet logisch en ik hoop dat wanneer trump hiervoor vervolgt wordt zulke onlogica ook door een rechter als onzin afgedaan zal worden. :D
pi_205632986
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 23:44 schreef Perox het volgende:

[..]
Jet gaat natuurlijk wel om iets maar verder dus ook om niets aangezien het hier alleen een ordinaire ruzie betreft om de documenten terug te bezorgen.
Dat weet je helemaal niet. Waarom die documenten daar lagen, dat is nu juist de grote vraag en behalve Trump en wellicht een paar intimi weet niemand dat. Daar wordt niet lichtvaardig over gedacht.

quote:
Trump ligt weer eens dwars en dus wordt dit terugbezorgen nu afgedwongen. Gaat zeker nog een staartje krijgen maar geen gevangenisstraf zoals hier door sommigen wordt beweerd. Ik geloof niet dat Trump iets van plan was met de documenten, maar de tijd zal het leren.
Ik denk dat dat nog weleens heel anders kan uitpakken. Waarom doe je hier trouwens zo luchtig over? Het simpele feit dat SCI-documenten buiten een beveiligd overheidsgebouw liggen is voldoende voor een landurige vrijheidsstraf. Of denk je werkelijk dat de rechter alleen maar "foei Donald!, niet meer doen hoor!" gaat zeggen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205633355
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2022 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik heb Trump de benefit of the doubt gegeven, en vond zijn toenadering tot Noord Korea best een pluim waard... Maar die man is gewoon totaal niet geschikt als president of politicus. Gewoon totaal niet. Slechtste president die de VS ooit heeft gehad, en qua fatsoen, normen en waarden en respect voor politieke instituties een affront.
Ieder z'n mening :)
De dingen die jij als minpunt zie die zie ik juist als pluspunt.
pi_205633482
Het probleem dat ik heb met al deze aantijgingen is dat je jezelf er niet tegen kunt verdedigen als het onterecht is. Want hoe kun je je onschuld bewijzen hierin? Hij kan niet vragen om de ' geheime' documenten die mogelijk gevonden zijn te openbaren, want geheim. Het 'bewijs' is feitelijk geheim en zal dus altijd achter gesloten deuren blijven. Zo kan er geen eerlijk open proces plaatsvinden. En dat is wat je absoluut wil als je achter een oud-president aan gaat, want anders blijft er altijd een wrange nasmaak hangen.

Ik snap ook niet dat de tegenstanders van Trump dit vieren als een overwinning, want zij weten ook niet of de documenten die gevonden zijn wel daadwerkelijk geheim zijn of niet. Zij gaan er echter klakkeloos vanuit, en aannames zijn dodelijk
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_205633488
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 08:04 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat weet je helemaal niet. Waarom die documenten daar lagen, dat is nu juist de grote vraag en behalve Trump en wellicht een paar intimi weet niemand dat. Daar wordt niet lichtvaardig over gedacht.
[..]
Ik denk dat dat nog weleens heel anders kan uitpakken. Waarom doe je hier trouwens zo luchtig over? Het simpele feit dat SCI-documenten buiten een beveiligd overheidsgebouw liggen is voldoende voor een landurige vrijheidsstraf. Of denk je werkelijk dat de rechter alleen maar "foei Donald!, niet meer doen hoor!" gaat zeggen?
hoe weet jij of dat daadwerkelijk geheime documenten zijn? Heb jij ze ingezien?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_205633501
FBI onderzoeken aantijgingen noemen, en het gedrag van maga normaal vinden waarbij men alles wat niet meegaat in deze neo fascistische retoriek van alles beschuldigd, en dat dan heel normaal vind. De dubbele moraal is zeer duidelijk zichtbaar.
pi_205633539
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 09:50 schreef Bensel het volgende:

[..]
hoe weet jij of dat daadwerkelijk geheime documenten zijn? Heb jij ze ingezien?
Ik volg het nieuws. Ik geloof ook dat er mensen op de maan gelopen hebben, ook al was ik daar zelf niet bij.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zondag 14 augustus 2022 @ 10:03:44 #55
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_205633588
Trump zegt nu dat hij de documenten al overgedragen had.

Dat betekend iig dat hij ze dus wel in zijn bezit had. Ik gok dat hij toch niet alles overgedragen heeft. Per ongeluk of express.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_205633600
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 09:50 schreef Bensel het volgende:

[..]
hoe weet jij of dat daadwerkelijk geheime documenten zijn? Heb jij ze ingezien?
Overigens heeft Trump zichzelf al in de voet geschoten. Hij heeft immers gezegd dat hij als president al deze documenten 'declassified' heeft toen hij ze mee naar huis nam. Daarmee geeft hij toe dat ze er inderdaad waren.

Het mooie is nu dat voor de drie wetten die de grond waren voor de huiszoeking, die declassificatie er niet toe doet. In feite heeft Trump met zijn 'declassified'-opmerking de spreekwoordelijke strop al voor zichzelf klaargezet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_205633604
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 09:57 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik volg het nieuws. Ik geloof ook dat er mensen op de maan gelopen hebben, ook al was ik daar zelf niet bij.
Ik begrijpd at jij bereid bent iemand op te sluiten zonder dat je daarvan daadwerkelijk bewijs hebt. Alleen van horen zeggen. Sterker nog, met 'bewijs' dat door niemand objectief te verifieren is. Hoe ga je de gang van de rechtszaak controleren? Omdat het een oud president is heb je te maken met politiek, ook in de rechtszaal. Dat maakt dat je het helemaal in het open wil hebben.

mijn insteek is dat je met geheime documenten niets kunt bewijzen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_205633621
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 10:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump zegt nu dat hij de documenten al overgedragen had.
Eerder heeft ie door te zeggen dat wat de FBI gevonden heeft 'declassified' was juist toegegeven dat dat niet zo is. Zijn advocaten hebben in juni verklaard dat alles was overgedragen. Dat blijkt nu niet waar te zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zondag 14 augustus 2022 @ 10:09:02 #59
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_205633630
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 10:05 schreef Bensel het volgende:

[..]
Ik begrijpd at jij bereid bent iemand op te sluiten zonder dat je daarvan daadwerkelijk bewijs hebt. Alleen van horen zeggen. Sterker nog, met 'bewijs' dat door niemand objectief te verifieren is. Hoe ga je de gang van de rechtszaak controleren? Omdat het een oud president is heb je te maken met politiek, ook in de rechtszaal. Dat maakt dat je het helemaal in het open wil hebben.

mijn insteek is dat je met geheime documenten niets kunt bewijzen.
Geheime documenten kan je best in een rechtszaak gebruiken. En dat zal ook wel gewoon gebeuren mocht het zover komen. Er wordt dan wel heel veel zwart gemaakt natuurlijk. Zeker als het gaat om informatie over atoombommen en dergelijke.

Feit dat trumps woordvoerder het nu alweer een heksenjacht van radicaal links noemt zegt me al genoeg trouwens. Terwijl verdomme de relevante wetten hier en het hoofd van de FBI allemaal door trump zelf zijn aangesteld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_205633648
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 10:05 schreef Bensel het volgende:

[..]
Ik begrijpd at jij bereid bent iemand op te sluiten zonder dat je daarvan daadwerkelijk bewijs hebt. Alleen van horen zeggen. Sterker nog, met 'bewijs' dat door niemand objectief te verifieren is. Hoe ga je de gang van de rechtszaak controleren? Omdat het een oud president is heb je te maken met politiek, ook in de rechtszaal. Dat maakt dat je het helemaal in het open wil hebben.

mijn insteek is dat je met geheime documenten niets kunt bewijzen.
Nee, ik heb vertrouwen in de rechtsstaat en de rechters die aangesteld zijn om een oordeel te vellen op grond van de wet en wat aanklagers en verdediging aan bewijs inbrengen.

Verder heeft Trump zelf al zo een beetje toegegeven dat die documenten daar lagen:

quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 10:07 schreef recursief het volgende:

[..]
Eerder heeft ie door te zeggen dat wat de FBI gevonden heeft 'declassified' was juist toegegeven dat dat niet zo is. Zijn advocaten hebben in juni verklaard dat alles was overgedragen. Dat blijkt nu niet waar te zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zondag 14 augustus 2022 @ 10:18:58 #61
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_205633695
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 10:05 schreef Bensel het volgende:

[..]
Ik begrijpd at jij bereid bent iemand op te sluiten zonder dat je daarvan daadwerkelijk bewijs hebt. Alleen van horen zeggen. Sterker nog, met 'bewijs' dat door niemand objectief te verifieren is. Hoe ga je de gang van de rechtszaak controleren? Omdat het een oud president is heb je te maken met politiek, ook in de rechtszaal. Dat maakt dat je het helemaal in het open wil hebben.

mijn insteek is dat je met geheime documenten niets kunt bewijzen.
Jij denkt dat de (door trump aangestelde) fbi baas corrupt is en vanuit zware anti trump sentimenten deze unieke actie heeft ingezet? Bijzonder. Nog bijzonderder is dat je iemand blijft verdedigen die allang via zijn advocaten heeft aangegeven de stukken die hij helemaal niet meer zou mogen bezitten had ingeleverd. Blinde Trump adoratie het blijft een bijzonder fenomeen
  zondag 14 augustus 2022 @ 12:48:16 #62
8369 speknek
Another day another slay
pi_205634791
twitter


Wat moet Trump met documenten over waar spionnen zitten en waarom heeft hij ze meegenomen na zijn presidentschap?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 14 augustus 2022 @ 13:39:14 #63
307622 Perox
(niet de echte)
pi_205635197
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 08:04 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat weet je helemaal niet. Waarom die documenten daar lagen, dat is nu juist de grote vraag en behalve Trump en wellicht een paar intimi weet niemand dat. Daar wordt niet lichtvaardig over gedacht.
[..]
Ik denk dat dat nog weleens heel anders kan uitpakken. Waarom doe je hier trouwens zo luchtig over? Het simpele feit dat SCI-documenten buiten een beveiligd overheidsgebouw liggen is voldoende voor een landurige vrijheidsstraf. Of denk je werkelijk dat de rechter alleen maar "foei Donald!, niet meer doen hoor!" gaat zeggen?
Mijn woorden worden steeds verder uit verband getrokken, geeft niet moet ik ook maar duidelijker zijn. Dat zal ik hieronder proberen.

1. Ik ben zeker géén Trump fan. Integendeel.
2. Men riep hier dat Trump een celstraf van 100 jaar per document boven het hoofd hing.
3. Dat leek mij nogal overdreven.
4. Ik speculeerde over de afloop van deze zaak.
5. Mijn speculatie was dat Trump een veroordeling/reprimande zal krijgen voor het niet fatsoenlijk op tijd inleveren van gevoelige documenten.

Oftewel, in tegenstelling tot iedereen hier die vindt dat Trump een groot probleem heeft, denk ik dat het gaat meevallen en dat hier hooguit een boete o.i.d. wordt opgelegd.

Ik laat me graag verrassen van het tegendeel, want dat zou betekenen dat Trump NOG dommer is dan ik al dacht en hij dus echt in de problemen zit. Maar ik reken me niet rijk.
  zondag 14 augustus 2022 @ 13:53:25 #64
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205635315
Ondanks dat de documenten potentieel gevaarlijk kunnen zijn in de verkeerde handen blijf ik een beetje het gevoel houden dat dit vergelijkbaar is met Al Capone die uiteindelijk te grazen is genomen door de belastingdienst terwijl hij waarschijnlijk veel ergere shit heeft uitgehaald waar hij niet op te pakken was. Hopelijk zorgt dit er op zijn allerminst voor dat Trump niet nog een keer president kan worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_205635362
Verschillende media speculeren op een burgeroorlog. Ik zie het nog gebeuren ook. :{
  zondag 14 augustus 2022 @ 14:04:25 #66
8369 speknek
Another day another slay
pi_205635400
Ik denk ook niet dat Trump celstraf zou krijgen. Er is al flinke klassejustitie in de VS, moet je alleen maar de logistieke implicaties van een voormalig president in de cel bedenken, zeker eentje met zoveel gewapende zeloten achter zich aan als Trump.

Trump zou sowieso meteen op het vliegtuig zitten als zijn advocaten ontboden worden te onderhandelen over zijn arrestatie.

Maar stel dat hij dat niet doet, dan verwacht ik een huisarrest deal in MAL. Ik denk dat hij daar niet eens moeite mee zou hebben. Hij is toch al oud, en kan een giga podium bouwen waar hij cultisten op bedevaart laat komen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 14 augustus 2022 @ 14:07:14 #67
8369 speknek
Another day another slay
pi_205635434
quote:
14s.gif Op zondag 14 augustus 2022 13:53 schreef jogy het volgende:
Ondanks dat de documenten potentieel gevaarlijk kunnen zijn in de verkeerde handen blijf ik een beetje het gevoel houden dat dit vergelijkbaar is met Al Capone die uiteindelijk te grazen is genomen door de belastingdienst terwijl hij waarschijnlijk veel ergere shit heeft uitgehaald waar hij niet op te pakken was. Hopelijk zorgt dit er op zijn allerminst voor dat Trump niet nog een keer president kan worden.
Trump heeft natuurlijk wel vaker light treason begaan. De Russische spionnen uitnodigen in de oval office, "per ongeluk" staatsgeheimen lekken in een gesprek, defrauding the USA dat tot zijn impeachment leidde, etc, maar dat was allemaal als commander in chief en kan de president überhaupt wel een verrader zijn? Dit is de eerste light treason die hij buiten zijn ambt heeft gedaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 14 augustus 2022 @ 14:45:11 #68
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205635922
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 14:07 schreef speknek het volgende:

[..]
Trump heeft natuurlijk wel vaker light treason begaan. De Russische spionnen uitnodigen in de oval office, "per ongeluk" staatsgeheimen lekken in een gesprek, defrauding the USA dat tot zijn impeachment leidde, etc, maar dat was allemaal als commander in chief en kan de president überhaupt wel een verrader zijn? Dit is de eerste light treason die hij buiten zijn ambt heeft gedaan.
Trump kennende zal er binnen nu en een maand wel bekend worden dat hij bezig was om het te verkopen aan de hoogste bieder. Dan wordt het al snel hoogverraad.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  zondag 14 augustus 2022 @ 15:04:44 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_205636160
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 14:04 schreef speknek het volgende:
Ik denk ook niet dat Trump celstraf zou krijgen. Er is al flinke klassejustitie in de VS, moet je alleen maar de logistieke implicaties van een voormalig president in de cel bedenken, zeker eentje met zoveel gewapende zeloten achter zich aan als Trump.

Trump zou sowieso meteen op het vliegtuig zitten als zijn advocaten ontboden worden te onderhandelen over zijn arrestatie.

Maar stel dat hij dat niet doet, dan verwacht ik een huisarrest deal in MAL. Ik denk dat hij daar niet eens moeite mee zou hebben. Hij is toch al oud, en kan een giga podium bouwen waar hij cultisten op bedevaart laat komen.
Celstraf lijkt me ook niet. Voor bepaalde vergrijpen kan je nog wel verboden worden ooit een public office te betreden. Ben benieuwd of dat hier nog relevant gaat worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_205638380
https://www.blckbx.tv/bui(...)-trump-voor-spionage

quote:
voormalig CIA- en NSA-directeur Michael Hayden en MSNBC-medewerker Michael Beschloss suggereren dat Donald Trump geëxecuteerd zal worden voor spionage.

Beschloss, die als historicus regelmatig optreedt bij de TV-zender MSNBC, plaatste vrijdag op Twitter een afbeelding van een echtpaar genaamd de Rosenbergs. Dit koppel werd in 1951 schuldig bevonden aan spionage voor Rusland, waarna ze de doodstraf kregen en in 1953 werden geëxecuteerd.

Beschloss plaatste de tweet kort nadat het huiszoekingsbevel voor de inval van afgelopen maandag werd geopenbaard. Hierbij werd ook een lijst vrijgegeven van spullen die door de FBI zijn meegenomen. Daaruit zou zijn op te maken dat er ook sets met gevoelige, geheime en staatsgeheime documenten zijn meegenomen. Sommige documenten zouden betrekking hebben op kernwapens. Trump ontkent en zegt dat de documenten al waren ‘gedeclassificeerd’ door het Witte Huis toen hij ze meenam

Bij de afbeelding schreef Beschloss: “Rosenbergs werden veroordeeld voor het geven van Amerikaanse nucleaire geheimen aan Moskou, en werden geëxecuteerd juni 1953.”
Er worden in de USA behoorlijk wat vieze spelletjes gespeeld.
  zondag 14 augustus 2022 @ 19:14:35 #71
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_205638450
blckbx.tv
Dat klinkt al betrouwbaar...

quote:
Hij was namelijk ook één van de voormalig spionnen die in 2020 in open brief de laptop van Hunter Biden afdeden als Russische desinformatie, terwijl deze gewoon authentiek is.
Ah, het is weer zo'n blogje van fantasten.
Géén kloon van tvlxd!
pi_205638910
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 13:59 schreef Document1 het volgende:
Verschillende media extreem rechtse blogjes speculeren op een burgeroorlog. Ik zie het nog gebeuren ook. :{
pi_205638918
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.blckbx.tv/bui(...)-trump-voor-spionage
[..]
Er worden in de USA behoorlijk wat vieze spelletjes gespeeld.
... volgens een complotsite...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 14 augustus 2022 @ 20:38:10 #74
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_205639177
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.blckbx.tv/bui(...)-trump-voor-spionage
[..]
Er worden in de USA behoorlijk wat vieze spelletjes gespeeld.
Trump is lief toch? Schatje die gekoesterd moet worden. Alleen maar het beste voor met de mensheid in het algemeen en de VS in het bijzonder.

Het allergrappigste is dat trump zelf de wetten op deze misdaden heeft aangescherpt.
pi_205639211
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 20:38 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Trump is lief toch? Schatje die gekoesterd moet worden. Alleen maar het beste voor met de mensheid in het algemeen en de VS in het bijzonder.

Het allergrappigste is dat trump zelf de wetten op deze misdaden heeft aangescherpt.
Dat heb ik helemaal niet gezegd.
  zondag 14 augustus 2022 @ 23:00:26 #76
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205640645
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.blckbx.tv/bui(...)-trump-voor-spionage
[..]
Er worden in de USA behoorlijk wat vieze spelletjes gespeeld.
'je moet de MSM niet geloven' en vervolgens zo'n kutsite meteen geloven. Zie je dat nu echt niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 14 augustus 2022 @ 23:05:50 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205640703
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 09:49 schreef Bensel het volgende:
Het probleem dat ik heb met al deze aantijgingen is dat je jezelf er niet tegen kunt verdedigen als het onterecht is. Want hoe kun je je onschuld bewijzen hierin? Hij kan niet vragen om de ' geheime' documenten die mogelijk gevonden zijn te openbaren, want geheim. Het 'bewijs' is feitelijk geheim en zal dus altijd achter gesloten deuren blijven. Zo kan er geen eerlijk open proces plaatsvinden. En dat is wat je absoluut wil als je achter een oud-president aan gaat, want anders blijft er altijd een wrange nasmaak hangen.

Ik snap ook niet dat de tegenstanders van Trump dit vieren als een overwinning, want zij weten ook niet of de documenten die gevonden zijn wel daadwerkelijk geheim zijn of niet. Zij gaan er echter klakkeloos vanuit, en aannames zijn dodelijk
Onderzoeken van de FBI zijn ook maar een mening zeker?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 14 augustus 2022 @ 23:43:14 #78
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_205641106
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2022 22:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is prima dat je iemand aanhangt, echt waar. Maar het zegt wel wat als zelfs mijn grootste voorbeelden of idolen iets doen waarbij ze strafbare feiten plegen, ik ze niet als een fanboy ga zitten verdedigen. Heb je er wel eens bij stil gestaan dat deze meneer misschien niet de persoon is die jij denkt dat het is? En wat ga je doen als inderdaad blijkt dat hij die persoon niet is?
Pffff. Hoe ga ik nu eens inhoudelijk antwoord geven aan iemand die er helemaal niks van snapt. Begin eens met te begrijpen dat de gevestigde Amerikaanse politiek door-en-door verrot is. Tot voor kort maakte het eigenlijk niks uit wie er president was of wie het congress domineerde, een kliek die voor de bühne elkaars tegenstander waren maar in werkelijkheid onderdeel waren van hetzelfde systeem. Het draait in DC alleen om geld en macht en allen zijn ze gekocht door het grootkapitaal. Obama was één grote foute grap, de man die werd gebracht als een rebel tegen het verkankerde systeem was een van hun belangrijkste spelers. Het establishment blijft belastinggeld roven van de burgers, meestal door oorlogen in andere werelddelen waarbij er heel veel belastinggeld in verkeerde zakken verdwijnt terwijl de burger opdraait voor de kosten en diens kinderen in lijkzakken terugkomen.

Bush jr = Bill/Hillary Clinton = Obama = Biden

Oude wijn in nieuwe zakken.

Trump was een onverwachte glitch in de neoconservatieve plannen, die moet dus met alle
beschikbare middelen genaaid worden zodat hij in 2024 niet nogmaals kan terug keren en de globalistenplannen kan verstoren
Scratch a liberal and you will find a fascist
  zondag 14 augustus 2022 @ 23:47:25 #79
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205641145
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:43 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Pffff. Hoe ga ik nu eens inhoudelijk antwoord geven aan iemand die er helemaal niks van snapt. Begin eens met te begrijpen dat de gevestigde Amerikaanse politiek door-en-door verrot is. Tot voor kort maakte het eigenlijk niks uit wie er president was of wie het congress domineerde, een kliek die voor de bühne elkaars tegenstander waren maar in werkelijkheid onderdeel waren van hetzelfde systeem. Het draait in DC alleen om geld en macht en allen zijn ze gekocht door het grootkapitaal. Obama was één grote foute grap, de man die werd gebracht als een rebel tegen het verkankerde systeem was een van hun belangrijkste spelers. Het establishment blijft belastinggeld roven van de burgers, meestal door oorlogen in andere werelddelen waarbij er heel veel belastinggeld in verkeerde zakken verdwijnt terwijl de burger opdraait voor de kosten en diens kinderen in lijkzakken terugkomen.

Bush jr = Bill/Hillary Clinton = Obama = Biden

Oude wijn in nieuwe zakken.

Trump was een onverwachte glitch in de neoconservatieve plannen, die moet dus met alle
beschikbare middelen genaaid worden zodat hij in 2024 niet nogmaals kan terug keren en de globalistenplannen kan verstoren
Mooi verhaal, ten eerste hebben alle presidenten zo hun eigen dingen, ten tweede draait alles bij Trump om macht en geld, precies waar jij zo ontzettend tegen schijnt te zijn.

En je ontwijkt mijn vraag, waarom zou Trump dan ontzien moeten worden als hij strafbare feiten begaat? Of geloof je dat hij nooit strafbare feiten begaat?En als het blijkt te zijn dat hij dat wel doet, dan is het toch prima als daar consequenties aan verbonden zijn? Ik krijg sterk het idee dat jij graag wil dat hij onschendbaar is, wat hij ook doet. En als hij dan niet onschendbaar is, dan heeft ie natuurlijk geen wet overtreden of valt het allemaal wel mee. Want met oude wijn in nieuwe zakken heeft een strafbaar feit natuurlijk geen reet te maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator zondag 14 augustus 2022 @ 23:52:42 #80
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205641179
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 09:50 schreef Bensel het volgende:

[..]
hoe weet jij of dat daadwerkelijk geheime documenten zijn? Heb jij ze ingezien?
Je weet dat het niet eens gaat om het feit of deze documenten geheim zijn of niet? Het zijn overheidsstukken die hij zonder toestemming in bezit heeft nadat hij een verklaring heeft ondertekend dat hij alle overheidsstukken die hij in bezit had terug gegeven had (de andere dozen), dat was dus een leugen van Trump.

Nu komt de FBI er dus aan te pas omdat meneer zonodig moest liegen daarover.

De volgorde is als volgt:
- Trump verlaat het Witte Huis en neemt stukken mee
- De Amerikaanse overheid vraagt de meegenomen stukken terug.
- Trump geeft (naar later blijkt) slechts een deel terug en tekent een verklaring dat alle materiaal is teruggegeven.
- Dit blijkt een leugen te zijn.
- De FBI gaat de resterende stukken halen met een warrant.

Of die stukken geheim zijn of niet is niet eens relevant, Mar a Lago is ook geen prive woonhuis maar een resort waar jan en alleman binnen kan komen, overigens
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205641187
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
'je moet de MSM niet geloven' en vervolgens zo'n kutsite meteen geloven. Zie je dat nu echt niet?
Ik vind het een prima site eigenlijk.
Altijd onderbouwd met bronnen enzo.
  zondag 14 augustus 2022 @ 23:55:30 #82
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_205641197
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 19:04 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.blckbx.tv/bui(...)-trump-voor-spionage
[..]
Er worden in de USA behoorlijk wat vieze spelletjes gespeeld.
Nja die vieze spelletjes zie je wel terug bij Trump veel. Zo heeft hij de wet aangenomen om het meenemen van classified material strafbaar te maken.

Dat deed ie natuurlijk voor (tegen) Hillary. Daar waren heel veel van zijn aanhangers ook erg blij mee.

Stap 2 was het aanstellen van pro trump mensen in de FBI, dat is hem ook deels gelukt.

Gelukkig lijkt zijn smerige spel zich nu tegen hemzelf te keren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_205641216
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Nja die vieze spelletjes zie je wel terug bij Trump veel. Zo heeft hij de wet aangenomen om het meenemen van classified material strafbaar te maken.

Dat deed ie natuurlijk voor (tegen) Hillary. Daar waren heel veel van zijn aanhangers ook erg blij mee.

Stap 2 was het aanstellen van pro trump mensen in de FBI, dat is hem ook deels gelukt.

Gelukkig lijkt zijn smerige spel zich nu tegen hemzelf te keren.
Ja natuurlijk, ze spelen daar allemaal smerige spelletjes om hun zin te krijgen.
Als trump de kans krijgt laat hij z'n tegenstanders ook opsluiten.
Maar de selectieve verontwaardiging is wel erg opvallend.
  Moderator maandag 15 augustus 2022 @ 00:01:33 #84
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205641233
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja natuurlijk, ze spelen daar allemaal smerige spelletjes om hun zin te krijgen.
Als trump de kans krijgt laat hij z'n tegenstanders ook opsluiten.
Maar de selectieve verontwaardiging is wel erg opvallend.
Welke selectieve verontwaardiging heb jij het nu over?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 15 augustus 2022 @ 00:01:57 #85
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_205641234
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:58 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja natuurlijk, ze spelen daar allemaal smerige spelletjes om hun zin te krijgen.
Als trump de kans krijgt laat hij z'n tegenstanders ook opsluiten.
Maar de selectieve verontwaardiging is wel erg opvallend.
Ik zie vooral het omgekeerde eigenlijk. Het zal veel mensen in principe weinig boeien als Biden bijvoorbeeld gepakt wordt voor hetzelfde. Het zal mij weinig boeien. Jammer? Ja misschien maar wel terecht. Bij Trump zie je toch een soort cult die hem probeert te beschermen. Die zien hem als de verlossing oid.

Vergeet ook niet dat Trump 4 jaar lang de machtigste man op aarde was. Die heeft enorm veel macht vergaard.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 15 augustus 2022 @ 00:06:40 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205641250
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik vind het een prima site eigenlijk.
Altijd onderbouwd met bronnen enzo.
|:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205641253
quote:
2s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Ik zie vooral het omgekeerde eigenlijk. Het zal veel mensen in principe weinig boeien als Biden bijvoorbeeld gepakt wordt voor hetzelfde. Het zal mij weinig boeien. Jammer? Ja misschien maar wel terecht. Bij Trump zie je toch een soort cult die hem probeert te beschermen. Die zien hem als de verlossing oid.

Vergeet ook niet dat Trump 4 jaar lang de machtigste man op aarde was. Die heeft enorm veel macht vergaard.
Als Trump dezelfde blunders zou maken als Biden hadden ze al lang geprobeerd om hem te verwijderen via een impechment.
Dat hebben ze destijds ook geprobeerd omdat hij zogenaamd geestelijk niet in orde was.
Nou het is toch wel duidelijk dat Biden helemaal de kluts keijt is.

De connecties met Biden en Oekraine hoor je bijna niks over, net zoals de laptop van zijn zoon.
Ik denk toch echt dat als Trump aan de macht was geweest dat het breed uitgemeten was in de media.
  maandag 15 augustus 2022 @ 00:08:11 #88
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205641257
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als Trump dezelfde blunders zou maken als Biden hadden ze al lang geprobeerd om hem te verwijderen via een impechment.
Dat hebben ze destijds ook geprobeerd omdat hij zogenaamd geestelijk niet in orde was.
Nou het is toch wel duidelijk dat Biden helemaal de kluts keijt is.

De connecties met Biden en Oekraine hoor je bijna niks over, net zoals de laptop van zijn zoon.
Ik denk toch echt dat als Trump aan de macht was geweest dat het breed uitgemeten was in de media.
Serieus? _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator maandag 15 augustus 2022 @ 00:11:03 #89
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205641271
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als Trump dezelfde blunders zou maken als Biden hadden ze al lang geprobeerd om hem te verwijderen via een impechment.
Dat hebben ze destijds ook geprobeerd omdat hij zogenaamd geestelijk niet in orde was.
Nou het is toch wel duidelijk dat Biden helemaal de kluts keijt is.

De connecties met Biden en Oekraine hoor je bijna niks over, net zoals de laptop van zijn zoon.
Ik denk toch echt dat als Trump aan de macht was geweest dat het breed uitgemeten was in de media.
Waar slaat dit op? Dit heeft hoegenaamd niets met Biden te maken en de DoJ is een aanklacht tegen Biden jr. aan het voorbereiden.

Leuk dat jij lekker in de fabeltjesfuik zit maar dit heeft geen donder te maken met de situatie waarin Trump zich bevind door eigen toedoen.

Overigens heeft Biden net twee van de grootste wetgevende maatregelen ooit door Senaat en Congress gekregen. Dus ja, blunders hinderen hem maar weinig aan effectief zijn lijkt het
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 15 augustus 2022 @ 00:17:37 #90
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205641298
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik vind het een prima site eigenlijk.
Altijd onderbouwd met bronnen enzo.
Dat zegt dat alles over jou, want die site is compleet fake news. Constant liegen, maar zogenaamd is de 'MSM' evil, maar deze liegende site niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205641302
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat zegt dat alles over jou, want die site is compleet fake news. Constant liegen, maar zogenaamd is de 'MSM' evil, maar deze liegende site niet.
Waar zeg ik dat de MSM evil is?
  Beste debater 2022 maandag 15 augustus 2022 @ 00:19:54 #92
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205641306
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2022 23:43 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]
Pffff. Hoe ga ik nu eens inhoudelijk antwoord geven aan iemand die er helemaal niks van snapt. Begin eens met te begrijpen dat de gevestigde Amerikaanse politiek door-en-door verrot is. Tot voor kort maakte het eigenlijk niks uit wie er president was of wie het congress domineerde, een kliek die voor de bühne elkaars tegenstander waren maar in werkelijkheid onderdeel waren van hetzelfde systeem. Het draait in DC alleen om geld en macht en allen zijn ze gekocht door het grootkapitaal. Obama was één grote foute grap, de man die werd gebracht als een rebel tegen het verkankerde systeem was een van hun belangrijkste spelers. Het establishment blijft belastinggeld roven van de burgers, meestal door oorlogen in andere werelddelen waarbij er heel veel belastinggeld in verkeerde zakken verdwijnt terwijl de burger opdraait voor de kosten en diens kinderen in lijkzakken terugkomen.

Bush jr = Bill/Hillary Clinton = Obama = Biden

Oude wijn in nieuwe zakken.

Trump was een onverwachte glitch in de neoconservatieve plannen, die moet dus met alle
beschikbare middelen genaaid worden zodat hij in 2024 niet nogmaals kan terug keren en de globalistenplannen kan verstoren
Denken dat Republikeinse hyperkapitalist-miljardair Trump er is voor het gewone volk... :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 15 augustus 2022 @ 00:38:51 #93
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205641372
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als Trump dezelfde blunders zou maken als Biden hadden ze al lang geprobeerd om hem te verwijderen via een impechment.
Dat hebben ze destijds ook geprobeerd omdat hij zogenaamd geestelijk niet in orde was.
Nou het is toch wel duidelijk dat Biden helemaal de kluts keijt is.

De connecties met Biden en Oekraine hoor je bijna niks over, net zoals de laptop van zijn zoon.
Ik denk toch echt dat als Trump aan de macht was geweest dat het breed uitgemeten was in de media.
Ik heb het idee dat je zelf nogal selectief verontwaardigd bent, ik ken niemand op Fok! die het erg zou vinden als Biden wordt opgepakt als hij strafbare feiten pleegt, maar je bent vooral veel aan het wijzen, terwijl je net doet alsof deze man nu geframed wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 15 augustus 2022 @ 00:45:41 #94
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205641389
Idioten die wethandhavers gaan bedreigen en met een burgeroorlog dreigen, omdat iemand die ze leuk vinden zich ook aan de wet moet houden, maar dat dat blijkbaar tegen het zere been stuit. Maar ja, een user legde hier al uit dat het te maken heeft met dat Hilary en Obama dezelfde soort president waren, ongeacht dat een van de twee daadwerkelijk president is geweest.

Logica is soms lastig te vinden bij Trumpfans en het lijkt er dan ook sterk op dat het niets anders is dan fanboy-gedrag.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 15 augustus 2022 @ 01:48:25 #95
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_205641683
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Welke selectieve verontwaardiging heb jij het nu over?
Ik gok dat hij doelt op die mensen die eerst allemaal netjes "Lock her up" riepen toen Trump daarom vroeg, maar die het vervolgens een schande vonden toen de FBI naar Mar-a-Lago toog.
  maandag 15 augustus 2022 @ 07:42:58 #97
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_205641739
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2022 00:07 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als Trump dezelfde blunders zou maken als Biden hadden ze al lang geprobeerd om hem te verwijderen via een impechment.
Dat hebben ze destijds ook geprobeerd omdat hij zogenaamd geestelijk niet in orde was.
Nou het is toch wel duidelijk dat Biden helemaal de kluts keijt is.

De connecties met Biden en Oekraine hoor je bijna niks over, net zoals de laptop van zijn zoon.
Ik denk toch echt dat als Trump aan de macht was geweest dat het breed uitgemeten was in de media.
Wil je het lijstje met trump blunders nog even inzien?

Hier heb je de ranking op basis van onderzoek door historici

https://www.cbsnews.com/pictures/presidents-ranked-worst-best/

https://www.usnews.com/ne(...)cas-worst-presidents

https://truthout.org/arti(...)ents-in-u-s-history/
pi_205643790
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2022 20:07 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Volkskrant ook in een paar artikelen.
  maandag 15 augustus 2022 @ 15:02:57 #99
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_205645225
Als ik mijn bronnen goed begrepen heb, is het heel gebruikelijk dat een president die afzwaait, een flink deel van zijn presidentiële papierwerk meeneemt naar zijn huis of eigen kantoor. De papieren worden dan door de betreffende president gedeclassificeerd, wat betekent dat deze documenten dus geen staatsgeheim meer zijn. Trump had enkele archiefdozen met paperassen terwijl Obama naar verluid miljoenen pagina’s heeft meegenomen. Enkele maanden geleden nog heeft Trump in Mar-a-Lago bezoek gehad van de FBI, die een en ander controleerden en hem verzochten de beveiliging van zijn archief te verbeteren, wat hij daarna ook gedaan heeft. De kluis in Mar-a-Lago is tijdens de raid ook gekraakt, maar die zou leeg zijn geweest.

Mijn gedachte is dat Trump al die tijd heeft verwacht dat de DOJ/FBI de inval zou gaan doen, onder het mom van dat onzinverhaal over die staatsgeheimen en dan zou men meteen de sleepnetmethode hanteren; alles wat ze konden vinden meenemen en daar zou vast wel wat anders tussen zitten waarmee ze hem konden pakken, ook al had dat helemaal niks te maken met verduisterde staatsgeheimen. Dat hebben de handlangers van Mueller destijds ook geprobeerd. En dat er zoiets op stapel zou staan, was te verwachten, soortgelijke geintjes heeft DOJ/FBI ook geflikt bij Stone, Giuliani, Bannon, James O’Keefe etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  maandag 15 augustus 2022 @ 15:19:48 #100
8369 speknek
Another day another slay
pi_205645321
Je bronnen zijn fout.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')