NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar hadden ze vroeger veel minder problemen mee.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is een hele opmerkelijke claim.
Het bewijs tegen de Rosenbergs was flinterdun en waarschijnlijk een mistrial, ze hadden zeker niet de dozen met TSI die Trump verdonkeremaande.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ssst!quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de huidige FBI baas is door Trump uitgezocht en benoemd.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dat zal, er gingen namelijk wel meer dingen vroeger op een andere manier. Maar ik begrijp uit jouw eerdere post dat jij in deze situatie geen moeite zou hebben met een dergelijke aanpak?quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 14:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Daar hadden ze vroeger veel minder problemen mee.
[ afbeelding ]
Het bewijs tegen de Rosenbergs was flinterdun en waarschijnlijk een mistrial, ze hadden zeker niet de dozen met TSI die Trump verdonkeremaande.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eerlijk, je hebt een punt en het klopt voor beide kanten. Naar mijn mening ook voor jou.quote:
[..]
Klopt, dit is inderdaad een merkbaar fenomeen bij sommigen die Links- "liberale" en progressief georiënteerd zijn. Elke mening die afwijkt van het gewenste narratief en iemand is direct een extreemrechtse, domme, laagopgeleide wappie.
[..]
Dat is een hele opmerkelijke claim.
Je lijkt andermaal bijzonder veel problemen met begrijpend lezen te hebben.quote:
[..]
Dat zal, er gingen namelijk wel meer dingen vroeger op een andere manier. Maar ik begrijp uit jouw eerdere post dat jij in deze situatie geen moeite zou hebben met een dergelijke aanpak?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee hoor. Ik stel een vraag op basis van iets wat jij toch echt zelf hebt gepost.quote:
[..]
Je lijkt andermaal bijzonder veel problemen met begrijpend lezen te hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, maar het is wel een beetje een gekke vraag die weinig met wat ik gepost heb te maken heeft.quote:
[..]
Nee hoor. Ik stel een vraag op basis van iets wat jij toch echt zelf hebt gepost.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Even voor de duidelijkheid - die spionage wet waar het hier om gaat, zou net zo goed kunnen gaan om een boete o.i.d. vanwege het onjuist omgaan met vertrouwelijke en/of geheime documenten. Dus die 100 jaar per document is natuurlijk wel een beetje vergezocht. Ik verwacht een sisser, eerlijk gezegd. Polariteit is intussen weer een beetje toegenomen, koren op de molen.
Nou, kijk, als het zou gaan om wat gestolen belastinggegevens van Bill Clinton of de schoenmaat van Pelosi dan kan ik me voorstellen dat het met een sisser afloopt.quote:
Even voor de duidelijkheid - die spionage wet waar het hier om gaat, zou net zo goed kunnen gaan om een boete o.i.d. vanwege het onjuist omgaan met vertrouwelijke en/of geheime documenten. Dus die 100 jaar per document is natuurlijk wel een beetje vergezocht. Ik verwacht een sisser, eerlijk gezegd. Polariteit is intussen weer een beetje toegenomen, koren op de molen.
Als het gaat om 'top secret' materiaal dan kan dat wel eens heel anders behandeld worden.
Je mag je ook ernstig afvragen waarom Trump specifiek deze documenten wilde hebben (als de verhalen over de documenten kloppen).
Mijn vermoeden is dat het om documenten van "niks" gaat, en dat dit bewust hoog opgespeeld is door Trump, want die is gek op power games. Maar goed, dat is zuiver speculatie van mijn kant.quote:
[..]
Nou, kijk, als het zou gaan om wat gestolen belastinggegevens van Bill Clinton of de schoenmaat van Pelosi dan kan ik me voorstellen dat het met een sisser afloopt.
Als het gaat om 'top secret' materiaal dan kan dat wel eens heel anders behandeld worden.
Je mag je ook ernstig afvragen waarom Trump specifiek deze documenten wilde hebben (als de verhalen over de documenten kloppen).
Als het om documenten van niets gaat dan is dat wel wat in tegenspraak met wat er gemeld wordt.quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat het om documenten van "niks" gaat, en dat dit bewust hoog opgespeeld is door Trump, want die is gek op power games. Maar goed, dat is zuiver speculatie van mijn kant.
bron: CNNquote:The Justice Department removed 11 sets of classified documents from former President Donald Trump's Mar-a-Lago residence while executing a search warrant this week for possible violations of the Espionage Act and other crimes, according to court documents unsealed and released on Friday.
The property receipt, which was also released on Friday, for Trump's Mar-a-Lago home shows that some of the materials recovered were marked as "top secret/SCI" -- one of the highest levels of classification.
Ja ja dat weet ik allemaal, het gaat mij er om dat er niet zoiets als de intentie om het door te verkopen o.i.d. in het spel is, en dat het dus een kwestie wordt van een president die de documenten die hem waren toevertrouwd niet tijdig heeft terugbezorgd. Het lijkt mij heel stug dat daar dan 100 jaar per document voor wordt opgelegd.quote:
[..]
Als het om documenten van niets gaat dan is dat wel wat in tegenspraak met wat er gemeld wordt.
[..]
bron: CNN
Ik weet niet of de intentie heel hard mee telt. Als een random medewerker zulke documenten mee zou nemen, om welke reden dan ook, dan zit die persoon voor lange tijd in de bak.quote:
[..]
Ja ja dat weet ik allemaal, het gaat mij er om dat er niet zoiets als de intentie om het door te verkopen o.i.d. in het spel is, en dat het dus een kwestie wordt van een president die de documenten die hem waren toevertrouwd niet tijdig heeft terugbezorgd. Het lijkt mij heel stug dat daar dan 100 jaar per document voor wordt opgelegd.
Uhm Donald Trump was de president en had natuurlijk clearance, dat is wel een klein verschil met jouw voorbeeld.quote:
[..]
Ik weet niet of de intentie heel hard mee telt. Als een random medewerker zulke documenten mee zou nemen, om welke reden dan ook, dan zit die persoon voor lange tijd in de bak.
Verder zeg ik in mijn verhaal er uitdrukkelijk bij dat ik speculeer dat het met een sisser afloopt. Maar goed we gaan het zien. Wordt vervolgd enzo.
Trump is een zakenman en het lijkt mij juist erg aannemelijk dat hij de meegenomen documenten wilde omzetten in geldelijk gewin.quote:
[..]
Ja ja dat weet ik allemaal, het gaat mij er om dat er niet zoiets als de intentie om het door te verkopen o.i.d. in het spel is, en dat het dus een kwestie wordt van een president die de documenten die hem waren toevertrouwd niet tijdig heeft terugbezorgd. Het lijkt mij heel stug dat daar dan 100 jaar per document voor wordt opgelegd.
Klopt, maar aan de andere kant was Johnson (als zuidelijke Texaan) al met civil rights bezig toen JFK zijn vingers daar niet aan durfde te branden; het was eveneens Johnson die zowel Eisenhower als JFK afraadde om in Zuid Oost Azië te interveniëren. In veel opzichten was LBJ liberaler (Amerikaanse variant) dan JFK en een echte New Deal-adept.quote:
[..]
Vind ik wat ironisch want Johnson zette gewoon, in heel veel opzichten, het beleid van Kennedy door. Kennedy was al begonnen met Vietnam, Johnson zette het voort. Of dat een goed idee was is vers twee en Johnson had daar kritischer op moeten zijn maar goed, tijdgeest en dergelijke. Lastige man wel om een label aan te hangen, als persoon was hij eigenlijk vreselijk maar wat hij bereikt heeft met name binnenlands is eigenlijk ongelofelijk.
Overigens staat LBJ in de lijstjes van politicologen - terecht - best hoog aangeschreven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het wel fijn dat hij geen oorlog is begonnen en zich minder bemoeide met andere landen.quote:
[..]
Oh zeker, beste president van de 20e eeuw, onnoemelijk veel voor minderheden en armen gedaan. Alleen buitenlandbeleid was niet zo best.
SCI-documenten zijn per definitie geen documenten van "niks".quote:
[..]
Mijn vermoeden is dat het om documenten van "niks" gaat, en dat dit bewust hoog opgespeeld is door Trump, want die is gek op power games. Maar goed, dat is zuiver speculatie van mijn kant.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik heb Trump de benefit of the doubt gegeven, en vond zijn toenadering tot Noord Korea best een pluim waard... Maar die man is gewoon totaal niet geschikt als president of politicus. Gewoon totaal niet. Slechtste president die de VS ooit heeft gehad, en qua fatsoen, normen en waarden en respect voor politieke instituties een affront.quote:
[..]
Ik vind het wel fijn dat hij geen oorlog is begonnen en zich minder bemoeide met andere landen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja geheime informatie waarvan het uitlekken als gevaarlijk voor de staat wordt ervaren.quote:
[..]
SCI-documenten zijn per definitie geen documenten van "niks".
Dus daarom staat niks ook tussen "". Het gaat natuurlijk wel om iets maar verder dus ook om niets aangezien het hier alleen een ordinaire ruzie betreft om de documenten terug te bezorgen.
Trump ligt weer eens dwars en dus wordt dit terugbezorgen nu afgedwongen. Gaat zeker nog een staartje krijgen maar geen gevangenisstraf zoals hier door sommigen wordt beweerd. Ik geloof niet dat Trump iets van plan was met de documenten, maar de tijd zal het leren.
Dus topsecret documenten mag je met jou logica als oud president meenemen zolang je er maar niets mee van plan bent. Dat klinkt niet logisch en ik hoop dat wanneer trump hiervoor vervolgt wordt zulke onlogica ook door een rechter als onzin afgedaan zal worden.quote:
Trump ligt weer eens dwars en dus wordt dit terugbezorgen nu afgedwongen. Gaat zeker nog een staartje krijgen maar geen gevangenisstraf zoals hier door sommigen wordt beweerd. Ik geloof niet dat Trump iets van plan was met de documenten, maar de tijd zal het leren.
Dat weet je helemaal niet. Waarom die documenten daar lagen, dat is nu juist de grote vraag en behalve Trump en wellicht een paar intimi weet niemand dat. Daar wordt niet lichtvaardig over gedacht.quote:
[..]
Jet gaat natuurlijk wel om iets maar verder dus ook om niets aangezien het hier alleen een ordinaire ruzie betreft om de documenten terug te bezorgen.
Ik denk dat dat nog weleens heel anders kan uitpakken. Waarom doe je hier trouwens zo luchtig over? Het simpele feit dat SCI-documenten buiten een beveiligd overheidsgebouw liggen is voldoende voor een landurige vrijheidsstraf. Of denk je werkelijk dat de rechter alleen maar "foei Donald!, niet meer doen hoor!" gaat zeggen?quote:Trump ligt weer eens dwars en dus wordt dit terugbezorgen nu afgedwongen. Gaat zeker nog een staartje krijgen maar geen gevangenisstraf zoals hier door sommigen wordt beweerd. Ik geloof niet dat Trump iets van plan was met de documenten, maar de tijd zal het leren.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ieder z'n meningquote:
[..]
Ik heb Trump de benefit of the doubt gegeven, en vond zijn toenadering tot Noord Korea best een pluim waard... Maar die man is gewoon totaal niet geschikt als president of politicus. Gewoon totaal niet. Slechtste president die de VS ooit heeft gehad, en qua fatsoen, normen en waarden en respect voor politieke instituties een affront.
De dingen die jij als minpunt zie die zie ik juist als pluspunt.
