quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
1. Herken je daar totaal niet in.quote:Op maandag 8 augustus 2022 12:10 schreef Makrelis het volgende:
Steun voor boeren is hier in de randstad echt minimaal valt me op. Alleen laagopgeleide bejaarden.
Ze snappen in ieder geval prima dat het grootste deel geïmporteerd wordt en niet afkomstig is van Nederlandsche boeren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
Ik heb altijd krielen met schil uit Frankrijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
De meeste mensen weten heel goed dat de landbouwsector in Nederland vooral exporteert IPV produceert voor lokale consumptiequote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
Vuige Randstedeling!!11quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ik heb altijd krielen met schil uit Frankrijk.
En dat is het gezien problemen over de hele wereld met voedselproduceren, van kunstmestverboden tot droogte en allerlei andere oorzaken een ge-wel-dig plan om onze voedselvoorziening ook maar de nek om te draaien.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
De meeste mensen weten heel goed dat de landbouwsector in Nederland vooral exporteert IPV produceert voor lokale consumptie.
Slaat je fantasie weer eens op hol?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat is het gezien problemen over de hele wereld met voedselproduceren, van kunstmestverboden tot droogte en allerlei andere oorzaken een ge-wel-dig plan om onze voedselvoorziening ook maar de nek om te draaien.
Lekker solidair verhongeren met zijn allen.
Idd geweldig idee. Nummer 133 zijn qua landoppervlakte maar wel nummer 2 in de wereld qua landbouw klopt gewoon niet. Het is bizar hoeveel we produceren voor zo klein landje.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat is het gezien problemen over de hele wereld met voedselproduceren, van kunstmestverboden tot droogte en allerlei andere oorzaken een ge-wel-dig plan om onze voedselvoorziening ook maar de nek om te draaien.
Lekker solidair verhongeren met zijn allen.
Want dit speelt niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slaat je fantasie weer eens op hol?
Dat laatste mag jij vinden, maar mensen dan maar laten verhongeren omdat JIJ het slecht vindt, ik doe niet mee okquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Idd geweldig idee. Nummer 133 zijn qua landoppervlakte maar wel nummer 2 in de wereld qua landbouw klopt gewoon niet. Het is bizar hoeveel we produceren voor zo klein landje.
En als andere landen van hun voedsel afhankelijk zijn van een klein landje als Nederland dat klopt er ook iets niet.
Ja sorry, wist niet dat je er in je hoofdje al allemaal randzaken had bijverzonnen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Want dit speelt niet?
VK, droogte, hebben een desalination-systeem, maar dat zetten ze niet aan
Canada, verbod op mestsoorten, zelfde taktiek als in NL
VS, tientallen food processing plants spontaan in de fik gevlogen
Italie boerenprotesten
Roemenie boerenprotesten
Duitsland boerenprotesten.
India boerenprotesten
Sri Lanka, compleet kapot gemaakt.
Allemaal fantasie zeker?.
En nee, "dit klopt niet" is GEEN tegenargument.
Ah ja. Boeren in Nederland verminderen verhongert heel de wereld meteen uit natuurlijk, was ik even vergetenquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste mag jij vinden, maar mensen dan maar laten verhongeren omdat JIJ het slecht vindt, ik doe niet mee ok.
Ah ja, verzonnen. Al die dingen die wereldwijd gevolgen hebben op de voedselproductie, dat zijn randzaken in een topic over de boerenstand en de voedselvoorziening.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja sorry, wist niet dat je er in je hoofdje al allemaal randzaken had bijverzonnen.
Wat is het nou? Voorzien we miljoenen mensen van voedsel of niet? Beide kan niet he?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ah ja. Boeren in Nederland verminderen verhongert heel de wereld meteen uit natuurlijk, was ik even vergeten
Het staat de HH Nederlandsche boer en in het speciaal de intensieve veehouder voor wie we met liefde het land kapot laten gaan, natuurlijk vrij om wat aan de hongersnoden in de wereld te doen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, verzonnen. Al die dingen die wereldwijd gevolgen hebben op de voedselproductie, dat zijn randzaken in een topic over de boerenstand en de voedselvoorziening.
Maar het speelt in mijn hoofd, zegt degene zonder 1 argument.
Naar welke landen gaan dat voedsel? Het is niet dat het allemaal naar arme landen gaan. Die er ook bijna niks voor betalen. Je doet nu net of de boeren hier soort liefdadigheidsorganisatie zijn die afrika even komen voeren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het nou? Voorzien we miljoenen mensen van voedsel of niet? Beide kan niet he?.
Als we al dat veevoer niet in koeien/varkens stoppen, maar zelf opvreten, kun je nog meer mensen voeden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het nou? Voorzien we miljoenen mensen van voedsel of niet? Beide kan niet he?.
India heeft de meeste vegetariérs ter wereld. Het is daar onmogelijk om het volk te voeden als ze allemaal vlees zouden gaan eten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:38 schreef Piles het volgende:
[..]
Als we al dat veevoer niet in koeien/varkens stoppen, maar zelf opvreten, kun je nog meer mensen voeden.
En nee, daar hoef je niet vegetarisch of vegan voor te worden. Als de hele wereld een paar gram minder vlees eet, dan kunnen hier flink wat vleesfabrieken dicht.
De "sympathie" voor de boeren is min of meer het Stockholmsyndroom voor gijzelnemers.quote:Op maandag 8 augustus 2022 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard, mensen sluiten zich aan bij een beweging waar jij het mee oneens bent, die moeten wel gedwongen zijn.
[ afbeelding ]
Propaganda ten spijt, de meeste Nederlanders zijn toch niet zo anti-boer als de media en sommigen op FOK! hier ons willen doen geloven.
"mAaR de nEederLandse BOere ZYn de MEEST EFFICIËNTE TER WERELD!!!???"quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Idd geweldig idee. Nummer 133 zijn qua landoppervlakte maar wel nummer 2 in de wereld qua landbouw klopt gewoon niet. Het is bizar hoeveel we produceren voor zo klein landje.
En als andere landen van hun voedsel afhankelijk zijn van een klein landje als Nederland dat klopt er ook iets niet.
Als hongersnood je argument is dan is stoppen met intensieve veehouderij oplossing nummer 1quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste mag jij vinden, maar mensen dan maar laten verhongeren omdat JIJ het slecht vindt, ik doe niet mee ok.
Waardoor dáár de levenstandaard moeilijk stijgt, waardoor er mensen hierheen komen. Waar HeatWave ook wel een mening over heeft volgens mijquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:55 schreef SjonShitcoin het volgende:
En dan vergeten we voor het gemak nog dat we dankzij de geweldige landbouwsubsidies Afrikaanse boeren compleet de markt uitgedrukt worden.
Je projecteert. Met fantasie heeft dit namelijk niets te maken.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slaat je fantasie weer eens op hol?
Het betreft zaken die sommigen liever niet benoemd zien worden. Er zijn immers mensen die zich dusdanig hebben laten meeslepen in bepaalde narratieven over deze kwestie, dat men inmiddels een diepgewortelde haat jegens de boeren koestert en daardoor niet meer op een objectieve manier naar de situatie kan kijken. Bepaalde context doet er niet meer toe, boeren zijn in hun ogen slechts een verzameling domme terroristen, die flink moeten worden aangepakt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, verzonnen. Al die dingen die wereldwijd gevolgen hebben op de voedselproductie, dat zijn randzaken in een topic over de boerenstand en de voedselvoorziening.
Maar het speelt in mijn hoofd, zegt degene zonder 1 argument.
Het land gaat niet kapot hoor, maak je daar maar geen zorgen over.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het staat de HH Nederlandsche boer en in het speciaal de intensieve veehouder voor wie we met liefde het land kapot laten gaan, natuurlijk vrij om wat aan de hongersnoden in de wereld te doen.
Je vergeet dat de veehouders trekkers hebben die vega-bedrijven blokkeren. Dus je bent wel afhankelijk van de veehouders. Dat zijn de gijzelnemers die kunnen bepalen of er voedselpakketten komen voor de gegijzelden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:51 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Als hongersnood je argument is dan is stoppen met intensieve veehouderij oplossing nummer 1
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De "sympathie" voor de boeren is min of meer het Stockholmsyndroom voor gijzelnemers.
Bv: Je wil vegetarisch eten, maar de "boeren" hebben het vega-bedrijf bezet. Zie Schouten Goor.
Wil je als vegetarier niet verhongeren moet je dus wel weer overgaan op vlees eten.
Immers: "No farmers, no food". Omdat de farmers de concurrenten kunnen blokkeren. Je bent afhankelijk van de gijzelnemers of je wel of niet te eten krijgt.
En de boeren hebben de beschikking over pantservoertuigen (cq wapens) om de eisen af te dwingen.
Net zoals kapers van een vliegtuig of trein kunnen bepalen of iemand met voedselpakketten komt voor de gegijzelden.
Tsja, als ook akkerbouwers zich volop in de strijd tegen de stikstofplannen werpen moeten ze ook niet gek opkijken als het in het publieke oog als één pot nat wordt gezien.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Alle sympathie en begrip voor deze boeren. En ook wel voor de boeren die hun ongenoegen kenbaar maken via een boerenzakdoek.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Het is een makkelijke en een hele luie frame om net te doen alsof het om alle boeren in Nederland gaat.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Dat is voor veevoer, grapjas.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.
Zo klopt 'ie al een stuk beter.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vleeseters kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun veevoer.
Lol die soja eindigt vooral in veevoerquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.
80% vd soja gaat naar veevoer.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.
Dat komt omdat vooral jij te gierig bent om 2 duppies meer te betalen voor uitstekende NLse kwaliteit smaakvolle en gezonde voeding. Iets wat ze wel weten in het buitenland.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
De meeste mensen weten heel goed dat de landbouwsector in Nederland vooral exporteert IPV produceert voor lokale consumptie.
Je snapt ook wel dat dat een nogal vergezocht argument is, niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef schommelstoel het volgende:
Oja nee alleen voor vee voer...
De vega's komen daar ook nog eens bij, dus maken die net zo goed een deel uit van het verbruik.
Kom op zeg...
Dit is weer een goed voorbeeld van iemand die moet doen alsof hij dom is om ideologisch consistent te kunnen blijven.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef schommelstoel het volgende:
Oja nee alleen voor vee voer...
De vega's komen daar ook nog eens bij, dus maken die net zo goed een deel uit van het verbruik.
Kom op zeg...
quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Dat doen ze zelf inderdaad. En boeren-aanhangers doen vervolgens net of de tegenstanders van intensieve veehouderij tegen álle boeren zijn. Tsja, dan kom je er nooit uit natuurlijkquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als ook akkerbouwers zich volop in de strijd tegen de stikstofplannen werpen moeten ze ook niet gek opkijken als het in het publieke oog als één pot nat wordt gezien.
Nee helemaal niet.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je snapt ook wel dat dat een nogal vergezocht argument is, niet?
Ik bedoel ook meer vanuit alle kanten. Ik merk ook bij fanatieke supporters van de protesten dat ze vaak maar schoppen tegen 'vegetariërs' die allemaal tegen 'de boeren' zouden zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als ook akkerbouwers zich volop in de strijd tegen de stikstofplannen werpen moeten ze ook niet gek opkijken als het in het publieke oog als één pot nat wordt gezien.
Eens, net als het blokkeren van vegavlees-fabrieken. Alsof daar geen groente van boeren (dus hun eigen afzetmarkt) verwerkt wordtquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer vanuit alle kanten. Ik merk ook bij fanatieke supporters van de protesten dat ze vaak maar schoppen tegen 'vegetariërs' die allemaal tegen 'de boeren' zouden zijn.
Lolquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat komt omdat vooral jij te gierig bent om 2 duppies meer te betalen voor uitstekende NLse kwaliteit smaakvolle en gezonde voeding. Iets wat ze wel weten in het buitenland.
Knap kinderachtige reactie, jij komt binnen en denkt even een slimme opmerking over vegetariers te maken, er wordt aangegeven dat je post eigenlijk nergens op slaat en dus ga je om je heen slaan en dingen beweren die niemand zegt en het topic toxic noemen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:49 schreef schommelstoel het volgende:
Begint ook op te vallen dit een toxic topic is.
Je bent dom als vleeseter hier, je bent een grapjas ditdatzuszo.
Geef gewoon toe dat je ook een deel van het probleem bent.
Man man man.
Steek die veer maar in je poepert.
Niemand zegt dat het ALLEEN voor koeien is. Echter is wel het overgrote deel bestemd voor koeien. Met andere woorden: Er wordt vele malen meer regenwoud gekapt vanwege de veeteelt dan voor de menselijke consumptie van soja. Iedereen die iets anders beweert dan dat liegt of is niet op de hoogte van de feiten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:46 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nee helemaal niet.
De productie is omhoog gegaan ook mede dankzij de grote vraag door vega's.
Het is een beetje simpel en makkelijk om te denken dat het alleen voor de koeien is.
Snap wel dat het voor veel vega's moeilijk is om te verkroppen.
Maar speel niet de onschuldige en schuif alles af op anderen omdat jezelf denkt goed bezig te zijn.
Komaan zeg.
Omdat het niet geschikt is voor menselijke consumptie.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:39 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat is voor veevoer, grapjas.
[ afbeelding ]
Als je dat denkt moet je even een pauze nemen van FOK!quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Knap kinderachtige reactie, jij komt binnen en denkt even een slimme opmerking over vegetariers te maken, er wordt aangegeven dat je post eigenlijk nergens op slaat en dus ga je om je heen slaan en dingen beweren die niemand zegt en het topic toxic noemen.
Je had ook gewoon kunnen zeggen dat je niet wist dat de meeste soja voor veevoer verbouwt werd. Tot een maand of wat geleden wist ik dat ook niet.
Daar komt nog bij dat de meeste soja producten die als alternatief voor vlees of zuivel worden verkocht zich vaak richten op 'bewuste consumenten'. Die producten maken aan de consument duidelijk dat hun soja GMO vrij is en er geen bossen voor gekapt zijn. Alpro Europe haalt bijvoorbeeld al zijn soja uit Europa.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:51 schreef Intint het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het ALLEEN voor koeien is. Echter is wel het overgrote deel bestemd voor koeien. Met andere woorden: Er wordt vele malen meer regenwoud gekapt vanwege de veeteelt dan voor de menselijke consumptie van soja. Iedereen die iets anders beweert dan dat liegt of is niet op de hoogte van de feiten.
Lijkt er vooral op jij zelf moeite hebt met bepaalde zaken te verkroppen.
Dus omdat andere mensen jou ruitleggen dat je ernaast zit en jij moeite hebt met dat toe te geven is dit topic toxic? Duidelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:49 schreef schommelstoel het volgende:
Begint ook op te vallen dit een toxic topic is.
Je bent dom als vleeseter hier, je bent een grapjas ditdatzuszo.
Geef gewoon toe dat je ook een deel van het probleem bent.
Man man man.
Steek die veer maar in je poepert.
Veel mensen willen geen moeite doen voor een goed stukje vlees.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:55 schreef SjonShitcoin het volgende:
Ik mag trouwens graag vlees eten. Maar dan wel vlees van fatsoenlijke herkomst. Hier is een stadsboerderij met eigen winkel. Daar wordt het vlees verkocht van de koeien die op de boerderij en in de uiterwaarden leven. Hebben bijvoorbeeld geen preventieve anti-biotica nodig en kalfjes blijven gewoon in de kudde IPV dat ze na een uurtje bij moeders afgezonderd worden. Kleinschalige veehouderij in harmonie met de omgeving in plaats van zoveel mogelijk dieren op zo min mogelijk vierkante meters te proppen en de akkers alleen maar gebruiken om mest op uit te rijden.
Meine gutte. De hele reden dat er zo massaal veel sojaplanten nodig zijn, is omdat er zoveel vee is. Zonder die gigantische veestapel die gevoerd moet worden, is er helemaal geen sprake van platbranden van oerwoud voor sojaplantages omdat er dan al meer dan genoeg sojaplantages zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat het niet geschikt is voor menselijke consumptie.
Het vee krijgt de afval van de plant.
Post dan even de post van de persoon die zei dat het ALLEEN voer is voor vee.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:56 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je dat denkt moet je even een pauze nemen van FOK!
Aannames op het gebied van hoe iemand achter zijn computer of mobiel zit te FOK!en.
Die moet wel kinderachtig of wild zijn met schuim op zijn lippen.
Ze doen nu net alsof het alleen voer is voor vee, en dat is dus niet zo.
quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:49 schreef schommelstoel het volgende:
Begint ook op te vallen dit een toxic topic is.
Je bent dom als vleeseter hier, je bent een grapjas ditdatzuszo.
Geef gewoon toe dat je ook een deel van het probleem bent.
Man man man.
Steek die veer maar in je poepert.
Je hoeft hier maar iets te zeggen dat tegen de haren in gaat en je hebt een probleem.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:58 schreef Intint het volgende:
[..]
Post dan even de post van de persoon die zei dat het ALLEEN voer is voor vee.
Je snapt wel dat je precies hetzelfde doet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je bent niet dom als vleeseter, je bent dom als je denkt een punt te kunnen maken waarbij je vooral jezelf te kakken zet.
Nou, omdat je het kennelijk zo goed weet, hoeveel bos is er al en wordt er gekapt om veevoer op te verbouwen en hoeveel bos wordt is er al of wordt er gekapt om voer voor vega's op te verbouwen?quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je hoeft hier maar iets te zeggen dat tegen de haren in gaat en je hebt een probleem.
Mensen gaan er van uit dat meteen van uit dat je het over alleen de vega's hebt als je meld dat ze net zo goed een deel van het probleem zijn.
En de groep is ook groeiende dus verbruiken ze steeds meer.
Maar voor het gemak komt er dan altijd wel iemand aan die er vanuit gaat dat je dom bent en denkt dat je niet snapt dat het ook voor vlees is.
Je hele conclusie dat 'vega's' ook schuld hebben kun je alleen totaal niet onderbouwen, dat is wel een beetje pijnlijk. Zou het misschien komen omdat je er faliekant naast zit?quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:04 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je snapt wel dat je precies hetzelfde doet?
Aannames maken dat iemand het niet snapt en denkt dat het alleen door vega's komt?
Damn
Stel je hebt een vega en een omnivoor.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
Mensen gaan er van uit dat meteen van uit dat je het over alleen de vega's hebt als je meld dat ze net zo goed een deel van het probleem zijn.
En de groep is ook groeiende dus verbruiken ze steeds meer.
Tja als je de dingen zegt die feitelijk onjuist zijn kan het op een forum wel eens voorkomen dat mensen die meer op de hoogte zijn van de feiten met tegenbewijs komen. Als dat een probleem voor je is zijn er vast andere subfora hier waar je je beter kan vinden in het klimaat.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je hoeft hier maar iets te zeggen dat tegen de haren in gaat en je hebt een probleem.
Kijk naar de cijfers, zo moeilijk is het echt niet. Hoe veel vega's er ook komen; er zal altijd meer land nodig zijn voor een kilo steak dan voor een kilo soja voor menselijke consumptie. Daarnaast draagt IEDEREEN die eet eet bij aan druk op ons milieu maar de een (vleeseter) doet dat vele malen meer dan de ander (niet vleeseter). Overigens is slechts 1% van alle Nederlanders veganist...quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mensen gaan er van uit dat meteen van uit dat je het over alleen de vega's hebt als je meld dat ze net zo goed een deel van het probleem zijn.
En de groep is ook groeiende dus verbruiken ze steeds meer.
Post dan? Of ga je toegeven dat je gewoon 2 stopoppen hebt gebruikt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:58 schreef Intint het volgende:
[..]
Post dan even de post van de persoon die zei dat het ALLEEN voer is voor vee.
En als je dan toch bezig bent, post even de post van de persoon die gezegd heeft dat je als vleeseter dom bent.
Vraag waar gemakkelijk aan voldaan kan worden door minder aan de dieren te voeren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:11 schreef schommelstoel het volgende:
Meer vraag naar vlees vervangers, waar de soya boon ook onder valt doet de vraag naar het product stijgen.
Weer fout. Als die consument een vleesvervanger koopt en hierdoor de biefstuk laat staan zorgt de nieuwe situatie voor een vermindering van de vraag tov de oude situatie.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:11 schreef schommelstoel het volgende:
Meer vraag naar vlees vervangers, waar de soya boon ook onder valt doet de vraag naar het product stijgen.
Zo moeilijk is dat niet.
Het is een extra belasting op het gebruik/verbruik dat er al was door het voer voor vee.
Zo goed.
![]()
Verder heb ik niks tegen jullie of haat of wat dan ook.
De droogte van tekst op een forum kan dat zo laten overkomen.
Ik denk dat jij niet helemaal door hebt wat er weg gaat naar het buitenland en vooral waarom.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:48 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Lol
Veel meer kun je er niet naast zitten. Voor wat betreft mijn boodschappen mandje en wat betreft de export.
Ik heb in dit topic geleerd dat onze boeren strijden tegen hongersnoden, dus daarom dus.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal door hebt wat er weg gaat naar het buitenland en vooral waarom.
Dus ga eerst even je kennis op doen voordat je wat vingerdreg neerpleurt.
Good for youquote:Op maandag 8 augustus 2022 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb in dit topic geleerd dat onze boeren strijden tegen hongersnoden, dus daarom dus.
Meer van alles, ook een keer of 15 meer water bijvoorbeeld. Prima om vlees te eten hoor (doe het zelf ook met plezier), maar je moet niet de illusie hebben dat vegetarisch of veganistisch eten belastender voor het milieu of de leefomgeving zou zijn, dat is het gewoon totaal niet.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:10 schreef Intint het volgende:
Kijk naar de cijfers, zo moeilijk is het echt niet. Hoe veel vega's er ook komen; er zal altijd meer land nodig zijn voor een kilo steak dan voor een kilo soja voor menselijke consumptie. Daarnaast draagt IEDEREEN die eet eet bij aan druk op ons milieu maar de een (vleeseter) doet dat vele malen meer dan de ander (niet vleeseter). Overigens is slechts 1% van alle Nederlanders veganist...
Dat doet niemand. JIj was degene die een aanname deed en een uitspraak deed in die trant. Er is ook een diagram gepost met exact waar het voor geproduceerd wordt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:56 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je dat denkt moet je even een pauze nemen van FOK!
Aannames op het gebied van hoe iemand achter zijn computer of mobiel zit te FOK!en.
Die moet wel kinderachtig of wild zijn met schuim op zijn lippen.
Ze doen nu net alsof het alleen voer is voor vee, en dat is dus niet zo.
Bron dat dat doek met hakenkruis is opgehangen door een boer.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:30 schreef quirina het volgende:
Haken kruizen gaan veel te ver!
Die boeren moeten nou eens stoppen!
Zelfs de NOS zegt dat niet bekend is wie de dader(s) is/zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bron dat dat doek met hakenkruis is opgehangen door een boer.
Misschien weet jij het? Want niemand weet het zeker.
Goed zo, je gaat al vooruit.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb in dit topic geleerd dat onze boeren strijden tegen hongersnoden, dus daarom dus.
Pot, ketel.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal door hebt wat er weg gaat naar het buitenland en vooral waarom.
Dus ga eerst even je kennis op doen voordat je wat vingerdreg neerpleurt.
Boeren zetten zich wereldwijd in voor hun eigen portemonnee. En vooral de Nederlandse boeren zijn daar erg goed in, getuige het grote aantal miljonairs in de sector in combinatie met de gigantische subsidiestromen die desalniettemin nog steeds hun kant op gaan. Verder heeft, zoals je vast al wel is uitgelegd, veehouderij bijzonder weinig te maken met het voorkomen van hongersnoden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Goed zo, je gaat al vooruit.
Maar niet alleen onze boeren hoor, boeren wereldwijd doen dat.
Onze boeren zijn wel de beste, dat wel.
Ik heb nog geen geloofwaardige uitleg gezien, enkel wat sprookjes gelezen van goedgelovige mensen met veel fantasie.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Boeren zetten zich wereldwijd in voor hun eigen portemonnee. En vooral de Nederlandse boeren zijn daar erg goed in, getuige het grote aantal miljonairs in de sector in combinatie met de gigantische subsidiestromen die desalniettemin nog steeds hun kant op gaan. Verder heeft, zoals je vast al wel is uitgelegd, veehouderij bijzonder weinig te maken met het voorkomen van hongersnoden.
Wil je minder honger, verminder de vraag naar veevoer.
Je bedoelt elke keer hoe het je is uitgelegd, met bronnen, met onderbouwing, met alles waar je om vroeg, en elke keer logde je uit zodat je een halve dag later weer opnieuw je van de domme kon houden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 15:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb nog geen geloofwaardige uitleg gezien, enkel wat sprookjes gelezen van goedgelovige mensen met veel fantasie.
Ja natuurlijk, je denkt toch zeker niet dat ik die domme verhaaltjes serieus ga nemen?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:02 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je bedoelt elke keer hoe het je is uitgelegd, met bronnen, met onderbouwing, met alles waar je om vroeg, en elke keer logde je uit zodat je een halve dag later weer opnieuw je van de domme kon houden.
Wat klopt er precies niet aan volgens jou dan?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, je denkt toch zeker niet dat ik die domme verhaaltjes serieus ga nemen?
Klets niet zo domquote:
Aan wat?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:06 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat klopt er precies niet aan volgens jou dan?
Wat klopt er precies niet aan de onderzoeken van de wetenschappers van de afgelopen 50 jaar dan? Als ik je een artikel geef over eutrofiëring en biodiversiteit, kun je dan de fraude-punten aanwijzen?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aan wat?
Het begint al met leugens en bedrog van de overheid.
Dan gaan ze wat wetenschappers aanstellen om hun leugens en bedrog te ondersteunen.
die denken dat margarine van de koe komt , terwijl de oorspong in Indonesie ligtquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
Jij bent het er niet mee eens dat de Nederlandse boeren het meest efficient zijn?quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klets niet zo dom
Melkvee houden is niet bijster ingewikkeld
Varkens nog minder als je maar niet de ventilatie uit doet
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
https://www.foodlog.nl/ar(...)nse-koe-zoveel-melk/
Bewijs maar dat dat leugens zijn. Satellietgegevens die hier ook gepost zijn liegen er niet om. Boeren daarentegen liegen heel de bende bij elkaar. Ik heb nog geen één rekenmodel van boeren gezien als alternatief. Enige wat ze doen is verwarring zaaien en daar is men in Den Haag en Bruxelles wel klaar mee.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Aan wat?
Het begint al met leugens en bedrog van de overheid.
Dan gaan ze wat wetenschappers aanstellen om hun leugens en bedrog te ondersteunen.
Vervolgens gaan er wat goedgelovige mensen die niet verder kijken dan hun neus langs is al die rapporten serieus nemen.
Prima dat hun dat doen maar er zijn ook nog wat mensen die zelf kunnen denken, mensen die geen weercodes nodig hebben om te kunnen overleven enzo.
ik eet nooit aardappels , vroeger welquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ik heb altijd krielen met schil uit Frankrijk.
Er zijn al zo veel onderzoeken onbetrouwbaar gebleken en doemscenario's niet uitgekomen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:10 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat klopt er precies niet aan de onderzoeken van de wetenschappers van de afgelopen 50 jaar dan? Als ik je een artikel geef over eutrofiëring en biodiversiteit, kun je dan de fraude-punten aanwijzen?
Die van Lidl zijn Ok. Mooie gladde schil dus gemakkelijk schoonmaken want ik eet aardappel het liefst met schil. Lekkerder en gezonder.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik eet nooit aardappels , vroeger wel
gaat niet om beter doenquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij bent het er niet mee eens dat de Nederlandse boeren het meest efficient zijn?
Welke landen doen het dan beter?
https://www.peta.nl/blog/(...)en-water-moet-weten/quote:Waterverbruik. Om een koe 1 liter melk te laten produceren is er 1050 liter water nodig.
ze pissen het wel weer uit hoor , gelijk met de eiwitten die ze opgevreten hebbenquote:7. Iedere dag drinken mensen wereldwijd 19.7 miljard liter water. Koeien drinken ongeveer achtenhalf keer zoveel in een enkele dag - 170 miljard liter.
Aan dit soort stompzinnige algemeenheden heeft ook niemand wat natuurlijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zijn al zo veel onderzoeken onbetrouwbaar gebleken en doemscenario's niet uitgekomen.
Kijk wat de wetenschappers in de jaren 70 en 80 voorspelden en wat er van uitgekomen is.
Het heeft mij wel een beetje ongevoelig gemaakt voor nieuwe dreigende rampen en doemscenario'squote:Op maandag 8 augustus 2022 16:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aan dit soort stompzinnige algemeenheden heeft ook niemand wat natuurlijk.
Klassieker dan nog maar een keer:quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er zijn al zo veel onderzoeken onbetrouwbaar gebleken en doemscenario's niet uitgekomen.
Kijk wat de wetenschappers in de jaren 70 en 80 voorspelden en wat er van uitgekomen is.
Heeft denk ik vooral te maken met je gebrek aan begrip van wetenschap.quote:Op maandag 8 augustus 2022 16:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het heeft mij wel een beetje ongevoelig gemaakt voor nieuwe dreigende rampen en doemscenario's
Trust TheSciencetmquote:Op maandag 8 augustus 2022 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft denk ik vooral te maken met je gebrek aan begrip van wetenschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |