quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
1. Herken je daar totaal niet in.quote:Op maandag 8 augustus 2022 12:10 schreef Makrelis het volgende:
Steun voor boeren is hier in de randstad echt minimaal valt me op. Alleen laagopgeleide bejaarden.
Ze snappen in ieder geval prima dat het grootste deel geïmporteerd wordt en niet afkomstig is van Nederlandsche boeren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
Ik heb altijd krielen met schil uit Frankrijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
De meeste mensen weten heel goed dat de landbouwsector in Nederland vooral exporteert IPV produceert voor lokale consumptie .quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1. Herken je daar totaal niet in.
2. Komt ook omdat de meeste randstedelingen denken dat de voorgesneden aardappelblokjes groeien in een fabriek en voor de rest geen idee hebben waar hun vreten vandaan komt.
Vuige Randstedeling!!11quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ik heb altijd krielen met schil uit Frankrijk.
En dat is het gezien problemen over de hele wereld met voedselproduceren, van kunstmestverboden tot droogte en allerlei andere oorzaken een ge-wel-dig plan om onze voedselvoorziening ook maar de nek om te draaien.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
De meeste mensen weten heel goed dat de landbouwsector in Nederland vooral exporteert IPV produceert voor lokale consumptie .
Slaat je fantasie weer eens op hol?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat is het gezien problemen over de hele wereld met voedselproduceren, van kunstmestverboden tot droogte en allerlei andere oorzaken een ge-wel-dig plan om onze voedselvoorziening ook maar de nek om te draaien.
Lekker solidair verhongeren met zijn allen .
Idd geweldig idee. Nummer 133 zijn qua landoppervlakte maar wel nummer 2 in de wereld qua landbouw klopt gewoon niet. Het is bizar hoeveel we produceren voor zo klein landje.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat is het gezien problemen over de hele wereld met voedselproduceren, van kunstmestverboden tot droogte en allerlei andere oorzaken een ge-wel-dig plan om onze voedselvoorziening ook maar de nek om te draaien.
Lekker solidair verhongeren met zijn allen .
Want dit speelt niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slaat je fantasie weer eens op hol?
Dat laatste mag jij vinden, maar mensen dan maar laten verhongeren omdat JIJ het slecht vindt, ik doe niet mee ok .quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Idd geweldig idee. Nummer 133 zijn qua landoppervlakte maar wel nummer 2 in de wereld qua landbouw klopt gewoon niet. Het is bizar hoeveel we produceren voor zo klein landje.
En als andere landen van hun voedsel afhankelijk zijn van een klein landje als Nederland dat klopt er ook iets niet.
Ja sorry, wist niet dat je er in je hoofdje al allemaal randzaken had bijverzonnen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Want dit speelt niet?
VK, droogte, hebben een desalination-systeem, maar dat zetten ze niet aan
Canada, verbod op mestsoorten, zelfde taktiek als in NL
VS, tientallen food processing plants spontaan in de fik gevlogen
Italie boerenprotesten
Roemenie boerenprotesten
Duitsland boerenprotesten.
India boerenprotesten
Sri Lanka, compleet kapot gemaakt.
Allemaal fantasie zeker? .
En nee, "dit klopt niet" is GEEN tegenargument .
Ah ja. Boeren in Nederland verminderen verhongert heel de wereld meteen uit natuurlijk, was ik even vergetenquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste mag jij vinden, maar mensen dan maar laten verhongeren omdat JIJ het slecht vindt, ik doe niet mee ok .
Ah ja, verzonnen. Al die dingen die wereldwijd gevolgen hebben op de voedselproductie, dat zijn randzaken in een topic over de boerenstand en de voedselvoorziening.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja sorry, wist niet dat je er in je hoofdje al allemaal randzaken had bijverzonnen.
Wat is het nou? Voorzien we miljoenen mensen van voedsel of niet? Beide kan niet he? .quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ah ja. Boeren in Nederland verminderen verhongert heel de wereld meteen uit natuurlijk, was ik even vergeten
Het staat de HH Nederlandsche boer en in het speciaal de intensieve veehouder voor wie we met liefde het land kapot laten gaan, natuurlijk vrij om wat aan de hongersnoden in de wereld te doen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, verzonnen. Al die dingen die wereldwijd gevolgen hebben op de voedselproductie, dat zijn randzaken in een topic over de boerenstand en de voedselvoorziening.
Maar het speelt in mijn hoofd, zegt degene zonder 1 argument .
Naar welke landen gaan dat voedsel? Het is niet dat het allemaal naar arme landen gaan. Die er ook bijna niks voor betalen. Je doet nu net of de boeren hier soort liefdadigheidsorganisatie zijn die afrika even komen voeren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het nou? Voorzien we miljoenen mensen van voedsel of niet? Beide kan niet he? .
Als we al dat veevoer niet in koeien/varkens stoppen, maar zelf opvreten, kun je nog meer mensen voeden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het nou? Voorzien we miljoenen mensen van voedsel of niet? Beide kan niet he? .
India heeft de meeste vegetariérs ter wereld. Het is daar onmogelijk om het volk te voeden als ze allemaal vlees zouden gaan eten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:38 schreef Piles het volgende:
[..]
Als we al dat veevoer niet in koeien/varkens stoppen, maar zelf opvreten, kun je nog meer mensen voeden.
En nee, daar hoef je niet vegetarisch of vegan voor te worden. Als de hele wereld een paar gram minder vlees eet, dan kunnen hier flink wat vleesfabrieken dicht.
De "sympathie" voor de boeren is min of meer het Stockholmsyndroom voor gijzelnemers.quote:Op maandag 8 augustus 2022 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uiteraard, mensen sluiten zich aan bij een beweging waar jij het mee oneens bent, die moeten wel gedwongen zijn .
[ afbeelding ]
Propaganda ten spijt, de meeste Nederlanders zijn toch niet zo anti-boer als de media en sommigen op FOK! hier ons willen doen geloven .
"mAaR de nEederLandse BOere ZYn de MEEST EFFICIËNTE TER WERELD!!!???"quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Idd geweldig idee. Nummer 133 zijn qua landoppervlakte maar wel nummer 2 in de wereld qua landbouw klopt gewoon niet. Het is bizar hoeveel we produceren voor zo klein landje.
En als andere landen van hun voedsel afhankelijk zijn van een klein landje als Nederland dat klopt er ook iets niet.
Als hongersnood je argument is dan is stoppen met intensieve veehouderij oplossing nummer 1quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste mag jij vinden, maar mensen dan maar laten verhongeren omdat JIJ het slecht vindt, ik doe niet mee ok .
Waardoor dáár de levenstandaard moeilijk stijgt, waardoor er mensen hierheen komen. Waar HeatWave ook wel een mening over heeft volgens mijquote:Op maandag 8 augustus 2022 13:55 schreef SjonShitcoin het volgende:
En dan vergeten we voor het gemak nog dat we dankzij de geweldige landbouwsubsidies Afrikaanse boeren compleet de markt uitgedrukt worden.
Je projecteert. Met fantasie heeft dit namelijk niets te maken.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slaat je fantasie weer eens op hol?
Het betreft zaken die sommigen liever niet benoemd zien worden. Er zijn immers mensen die zich dusdanig hebben laten meeslepen in bepaalde narratieven over deze kwestie, dat men inmiddels een diepgewortelde haat jegens de boeren koestert en daardoor niet meer op een objectieve manier naar de situatie kan kijken. Bepaalde context doet er niet meer toe, boeren zijn in hun ogen slechts een verzameling domme terroristen, die flink moeten worden aangepakt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, verzonnen. Al die dingen die wereldwijd gevolgen hebben op de voedselproductie, dat zijn randzaken in een topic over de boerenstand en de voedselvoorziening.
Maar het speelt in mijn hoofd, zegt degene zonder 1 argument .
Het land gaat niet kapot hoor, maak je daar maar geen zorgen over.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het staat de HH Nederlandsche boer en in het speciaal de intensieve veehouder voor wie we met liefde het land kapot laten gaan, natuurlijk vrij om wat aan de hongersnoden in de wereld te doen.
Je vergeet dat de veehouders trekkers hebben die vega-bedrijven blokkeren. Dus je bent wel afhankelijk van de veehouders. Dat zijn de gijzelnemers die kunnen bepalen of er voedselpakketten komen voor de gegijzelden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:51 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Als hongersnood je argument is dan is stoppen met intensieve veehouderij oplossing nummer 1
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De "sympathie" voor de boeren is min of meer het Stockholmsyndroom voor gijzelnemers.
Bv: Je wil vegetarisch eten, maar de "boeren" hebben het vega-bedrijf bezet. Zie Schouten Goor.
Wil je als vegetarier niet verhongeren moet je dus wel weer overgaan op vlees eten.
Immers: "No farmers, no food". Omdat de farmers de concurrenten kunnen blokkeren. Je bent afhankelijk van de gijzelnemers of je wel of niet te eten krijgt.
En de boeren hebben de beschikking over pantservoertuigen (cq wapens) om de eisen af te dwingen.
Net zoals kapers van een vliegtuig of trein kunnen bepalen of iemand met voedselpakketten komt voor de gegijzelden.
Tsja, als ook akkerbouwers zich volop in de strijd tegen de stikstofplannen werpen moeten ze ook niet gek opkijken als het in het publieke oog als één pot nat wordt gezien.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Alle sympathie en begrip voor deze boeren. En ook wel voor de boeren die hun ongenoegen kenbaar maken via een boerenzakdoek.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Het is een makkelijke en een hele luie frame om net te doen alsof het om alle boeren in Nederland gaat.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Dat is voor veevoer, grapjas.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.
Zo klopt 'ie al een stuk beter.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vleeseters kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun veevoer.
Lol die soja eindigt vooral in veevoerquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.
80% vd soja gaat naar veevoer.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is vegetariërs kwalijk te nemen dat er veel bomen worden gekapt in Brazilië voor hun o zo gezonde soya boon.
Dat komt omdat vooral jij te gierig bent om 2 duppies meer te betalen voor uitstekende NLse kwaliteit smaakvolle en gezonde voeding. Iets wat ze wel weten in het buitenland.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:22 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
De meeste mensen weten heel goed dat de landbouwsector in Nederland vooral exporteert IPV produceert voor lokale consumptie .
Je snapt ook wel dat dat een nogal vergezocht argument is, niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef schommelstoel het volgende:
Oja nee alleen voor vee voer...
De vega's komen daar ook nog eens bij, dus maken die net zo goed een deel uit van het verbruik.
Kom op zeg...
Dit is weer een goed voorbeeld van iemand die moet doen alsof hij dom is om ideologisch consistent te kunnen blijven.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef schommelstoel het volgende:
Oja nee alleen voor vee voer...
De vega's komen daar ook nog eens bij, dus maken die net zo goed een deel uit van het verbruik.
Kom op zeg...
quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast me altijd dat 'boeren' gelijk wordt gesteld aan 'intensieve veehouders'. Vegetariërs winnen hun voedsel niet uit aardolie hoor, dat komt ook gewoon van de boerderij.
Dat doen ze zelf inderdaad. En boeren-aanhangers doen vervolgens net of de tegenstanders van intensieve veehouderij tegen álle boeren zijn. Tsja, dan kom je er nooit uit natuurlijkquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als ook akkerbouwers zich volop in de strijd tegen de stikstofplannen werpen moeten ze ook niet gek opkijken als het in het publieke oog als één pot nat wordt gezien.
Nee helemaal niet.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je snapt ook wel dat dat een nogal vergezocht argument is, niet?
Ik bedoel ook meer vanuit alle kanten. Ik merk ook bij fanatieke supporters van de protesten dat ze vaak maar schoppen tegen 'vegetariërs' die allemaal tegen 'de boeren' zouden zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als ook akkerbouwers zich volop in de strijd tegen de stikstofplannen werpen moeten ze ook niet gek opkijken als het in het publieke oog als één pot nat wordt gezien.
Eens, net als het blokkeren van vegavlees-fabrieken. Alsof daar geen groente van boeren (dus hun eigen afzetmarkt) verwerkt wordtquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik bedoel ook meer vanuit alle kanten. Ik merk ook bij fanatieke supporters van de protesten dat ze vaak maar schoppen tegen 'vegetariërs' die allemaal tegen 'de boeren' zouden zijn.
Lolquote:Op maandag 8 augustus 2022 14:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat komt omdat vooral jij te gierig bent om 2 duppies meer te betalen voor uitstekende NLse kwaliteit smaakvolle en gezonde voeding. Iets wat ze wel weten in het buitenland.
Knap kinderachtige reactie, jij komt binnen en denkt even een slimme opmerking over vegetariers te maken, er wordt aangegeven dat je post eigenlijk nergens op slaat en dus ga je om je heen slaan en dingen beweren die niemand zegt en het topic toxic noemen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:49 schreef schommelstoel het volgende:
Begint ook op te vallen dit een toxic topic is.
Je bent dom als vleeseter hier, je bent een grapjas ditdatzuszo.
Geef gewoon toe dat je ook een deel van het probleem bent.
Man man man.
Steek die veer maar in je poepert.
Niemand zegt dat het ALLEEN voor koeien is. Echter is wel het overgrote deel bestemd voor koeien. Met andere woorden: Er wordt vele malen meer regenwoud gekapt vanwege de veeteelt dan voor de menselijke consumptie van soja. Iedereen die iets anders beweert dan dat liegt of is niet op de hoogte van de feiten.quote:Op maandag 8 augustus 2022 14:46 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nee helemaal niet.
De productie is omhoog gegaan ook mede dankzij de grote vraag door vega's.
Het is een beetje simpel en makkelijk om te denken dat het alleen voor de koeien is.
Snap wel dat het voor veel vega's moeilijk is om te verkroppen.
Maar speel niet de onschuldige en schuif alles af op anderen omdat jezelf denkt goed bezig te zijn.
Komaan zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |