Echte milieuliefhebbers ook. AKW's gaan bijna van het net, leve de bruinkoolmijnquote:Op zaterdag 14 januari 2023 09:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Boudewijn de Groot zong,
Laat die weke pacifistenkliek maar praten
Meneer de president, slaap zacht
In D is de weke pacifistenkliek aan de macht.
Who is John Galt?quote:Op zaterdag 14 januari 2023 10:33 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Echte milieuliefhebbers ook. AKW's gaan bijna van het net, leve de bruinkoolmijn
Nuja, met politiek en zeker recente duitse politiek kun je niet bepaald clichés aanhalen dat een bepaalde politieke partij ook bestuurt passend bij hun ideologie.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 09:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In D is de weke pacifistenkliek aan de macht.
Ik had beter kunnen schrijven, in D is de weke pacifistenkliek al 30 jaar aan de machtquote:Op zaterdag 14 januari 2023 11:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nuja, met politiek en zeker recente duitse politiek kun je niet bepaald clichés aanhalen dat een bepaalde politieke partij ook bestuurt passend bij hun ideologie.
De slechte toestand van het duitse leger volgt op 16 jaar CDU ministers voor Defensie...
Zelf ben ik van mening dat de laatste écht kundige Defensie minister Peter Struck was tot 2005, en dat was ook een SPD'er..
Daarna volgde vooral een hoop carriere-politici van de CDU die enkel afbraken en bezuinigden en allemaal de organisatie zwakker achterlieten, maar zelf doorgepromoveerd wilden worden (bij sommigen lukte dat, zoals Ursula von Der Leyen, anderen mislukten daarin zoals Kramp-Karrenbauer).
Wel is het zorgwekkend dat Scholz schijnbaar vast wil blijven houden aan de regel dat het een vrouw _moet_ zijn.
Eva Högl en Siemtje Möller gelden als belangrijkste kandidaten... Maar iig hebben beide wel Defensie als expertise. Dat zou idd de eerste keer sinds 2005 zijn dat een kandidaat die ook in defensie-themen gespecialiseerd is op dit ambt komt.
Al sinds 1949..quote:Op zaterdag 14 januari 2023 11:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik had beter kunnen schrijven, in D is de weke pacifistenkliek al 30 jaar aan de macht
Ik ken het alleen van de de radio nieuws, vandaarquote:Op zaterdag 14 januari 2023 11:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gorch Fock.
En verder het geweer G 36, haar rechterhand Nico Lange
Ben je niet in de war met de schietende Paralympische atleet?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:16 schreef derLudolf het volgende:
De media krijgt de schuld van haar aftreden.
Oskar Pistorius - binnenlandse zaken in NDS - is haar opvolger.
Heb z'n naam wel regelmatig gehoord, volgens mij wel een gedegen politicus.
Ik wens hem veel sterkte
De CDU heeft er zeker een bende van gemaakt, maar in 2019 leek het kwartje bij CDU eindelijk te zijn gevallen en moesten de defensie-uitgaven dan toch naar de 2% verhoogd worden. Dit werd echter door de SPD gevetood:quote:Op zaterdag 14 januari 2023 11:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nuja, met politiek en zeker recente duitse politiek kun je niet bepaald clichés aanhalen dat een bepaalde politieke partij ook bestuurt passend bij hun ideologie.
De slechte toestand van het duitse leger volgt op 16 jaar CDU ministers voor Defensie...
Zelf ben ik van mening dat de laatste écht kundige Defensie minister Peter Struck was tot 2005, en dat was ook een SPD'er..
Daarna volgde vooral een hoop carriere-politici van de CDU die enkel afbraken en bezuinigden en allemaal de organisatie zwakker achterlieten, maar zelf doorgepromoveerd wilden worden (bij sommigen lukte dat, zoals Ursula von Der Leyen, anderen mislukten daarin zoals Kramp-Karrenbauer).
Wel is het zorgwekkend dat Scholz schijnbaar vast wil blijven houden aan de regel dat het een vrouw _moet_ zijn.
Eva Högl en Siemtje Möller gelden als belangrijkste kandidaten... Maar iig hebben beide wel Defensie als expertise. Dat zou idd de eerste keer sinds 2005 zijn dat een kandidaat die ook in defensie-themen gespecialiseerd is op dit ambt komt.
Hij is blijkbaar wel een jaar in dienst geweest, dat heeft hij toch al voor op z'n drie voorgangsters en Scholz zelfquote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:34 schreef RM-rf het volgende:
Is wel een enigszins rare beslissing..
Boris Pistorius speelde wel een rol in het geruchtencircuit... maar juist voor een andere post... rondom minister van binnelandse zaken Nancy Faeser speelt de vraag of ze misschien bij de komende verkiezingen in Hessen ook topkandidaat voor de SPD daar zal willen worden en mogelijk daar aanspraak op en rol als minister-presidente van Hessen wil maken.
https://www.handelsblatt.(...)sterin/28926070.html
Nu wordt er druk op haar uitgeoefend zich snel daarvoor te beslissen, waarbij Pistorius als een van de meest genoemde vervangers gold, en ook op binnenlandse zaken eigenlijk als zeer competente bestuurder geld.
Pistorius nu naar defensie te halen komt toch een betje over alsof daarmee andere, niet-defensie gerichte zaken gereregeld moet worden en dat is al langer de kritiek vanuit het leger zelf ook, dat ze niet genoeg prioriteit hebben en te vaak tweede-keuze carriere-politici op defensie gezet worden die zelf ook andere themas als specialisme hebben.
Lijkt geen 5e colonne.quote:Wichtiger dürfte bei der Nominierung gewesen sein, dass Pistorius nach aktuellem Kenntnisstand nicht zu jenen Putin-Netzwerken und Russland-Connections gehörte, die ausgehend vom früheren Kanzler Gerhard Schröder insbesondere von Hannover aus in Richtung Moskau gepflegt und gehalten wurden. Sollte da etwas sein, wäre das sicher ein Ausschlusskriterium für das Amt eines Verteidigungsministers.
Of ze het echt voorstelde, maar dat was zij ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:42 schreef Sabata het volgende:
was Kramp-karrenbauer ook niet niet degene die in Niedersachsen een coalitie met AFD voorstelde en zich vervolgens helemaal uit de politiek terugtrok?
Ik heb er, als oud-beroeps militair, geen enkele moeite mee dat een Defensie minister geen militaire achtergrond heeft, de minister zit er als vertegenwoordiger van het politieke, wettige en democratische gezag en moet de poltiieke keuzes voor Defensie maken en dat hoort bij uitstek onder burgers te vallen naar mijn optiek.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:04 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hij is blijkbaar wel een jaar in dienst geweest, dat heeft hij toch al voor op z'n drie voorgangsters en Scholz zelf
Alles maar laten besturen door "universele managers" heeft ook zijn nadelen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er, als oud-beroeps militair, geen enkele moeite mee dat een Defensie minister geen militaire achtergrond heeft, de minister zit er als vertegenwoordiger van het politieke, wettige en democratische gezag en moet de poltiieke keuzes voor Defensie maken en dat hoort bij uitstek onder burgers te vallen naar mijn optiek.
Alles heeft voor en nadelen maar uiteindelijk zijn de keuzes die men voor Defensie maakt gewoon politiek en dan hoort de verantwoording ook bij de politiek te liggen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:14 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Alles maar laten besturen door "universele managers" heeft ook zijn nadelen.
Kwam deze tegen in de oude doos (m'n Imgur)quote:Op zaterdag 14 januari 2023 11:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gorch Fock.
En verder het geweer G 36, haar rechterhand Nico Lange
SPD in zak Poetin en schijtbakken. Willy Brandt is boos.quote:SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich wies die Kritik von Strack-Zimmermann mit scharfen Worten zurück. „Frau Strack-Zimmermann und andere reden uns in eine militärische Auseinandersetzung hinein...
Dat is totale onzin, geen tanks willen leveren is iets totaal anders dan appeasement.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 15:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Rolf Mützenich en Olaf Scholz zijn de Chamberlains van onze tijd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Appeasementpolitiek
Wat was dat toch een topserie he? Pareltje.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 21:40 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Kwam deze tegen in de oude doos (m'n Imgur)
[ afbeelding ]
De Druiven zijn zuur, en deze Politici laten hun incompetentie en kleingeestigheid duidelijk zien. Het fijne van een democratie is dat je dit soort mensen weg kan sturen.quote:Is dit nog steeds verkiezingsanalyse of al kiezersbashen?
De SPD en de Linkse Partij zijn boos. De CDU wint verkiezingen in Berlijn, stoot de sociaal-democraten van de eerste plaats en maakt onder leiding van Kai Wegner (50) grote delen van de hoofdstad zwart.
In plaats van de christendemocraten te feliciteren met hun verkiezingssucces, beschuldigen prominente SPD- en linkse politici de Berlijners nu van racisme - vooral SPD-coryfee Sawsan Chebli (44).
De voormalige Berlijnse SPD-staatssecretaris uitte op Twitter haar teleurstelling over de inwoners van Berlijn en beschuldigde hen van onverschilligheid tegenover racisme: "De uitslag in Berlijn laat ook zien: de mensen geven gewoon geen moer om de lelijke racistische uitbarstingen van de CDU als reactie op de jaarwisseling."
De linkse partijleider Lorenz Gösta Beutin (44) was nog uitgesprokener:
"De verkiezingsoverwinning van de CDU in Berlijn heeft aangetoond dat je met racisme stemmingen kunt creëren. Zoals Merz op federaal niveau, zo Wegner in de #Berlinwahl2023." Beutin gaat verder: "Als het gaat om racistisch ressentiment, worden originelen van CDU & AfD gekozen."
Betekenis: De linkse politicus beschuldigt honderdduizenden Berlijnse burgers ervan bewust op een racistische partij te hebben gestemd.
Kiezers wilden "veiligheid en orde"
Feit: Het debat over de nieuwjaarsrellen in Berlijn-Neukölln had grote invloed op de verkiezing van de Tweede Kamer.
Volgens een enquête van "infratest dimap" zei 23% van de Berlijners vóór de verkiezingen dat de kwestie "veiligheid en orde" de grootste rol speelde bij hun beslissing om te gaan stemmen. Zelfs vóór megathema's als huisvesting (17%), klimaat (15%) of vervoer (12%).
Dit was ook een van de redenen voor veel mensen om deze keer CDU te stemmen. 87 procent van de nieuwe CDU-stemmers zei dat de christendemocraten "de openbare orde beter zouden waarborgen".
De verkiezingswinnaars: CDU federaal leider Friedrich Merz en Berlijns deelstaatleider Kai Wegner.
Foto: ANNEGRET HILSE/REUTERS
En dat zou racistisch moeten zijn?
Chebli en Beutin ergeren zich vooral aan een onderzoek van de Berlijnse CDU, die na de oudejaarsrellen de voornamen van de verdachten wilde weten om conclusies te kunnen trekken over de oorsprong en mogelijke oorzaken van het geweld.
Een andere controverse: CDU-leider Friedrich Merz (67) had op TV kritiek geuit op het gedrag van schooljongens uit moslimlanden en hen "kleine pashas" genoemd. Beide werden als racistisch beschouwd door het rood-rood-groene kamp.
Expert: "Denigrering van het electoraat".
Voor migratieonderzoeker Ruud Koopmans (62, Humboldt Universiteit Berlijn) is het duidelijk: "Dat individuele politici de uitslag van de Berlijnse verkiezingen verklaren met racisme is een denigrering van het electoraat die zijn weerga niet kent."
De "Pasha"-verklaring van Merz was daarvoor ook "niet geschikt als bewijs", zei Koopmans tegen BILD. "Ongeacht of men de uitspraken van Merz als racistisch beoordeelt of niet: niet alle mensen die op de CDU hebben gestemd juichen deze uitspraken toe en zijn racisten. Men kan zelfs zeer kritisch zijn over de verklaring en toch op de CDU stemmen."
Koopans vindt het absurd dat het racistisch is om te spreken over criminaliteit onder allochtonen: "De misdaadstatistieken laten zien dat er een verband is met migratie. Het is niet zo dat bepaalde migrantengroepen een intrinsieke criminele neiging hebben. Maar er is duidelijk een groot integratieprobleem als de correlaties tussen migratie en criminaliteit zo duidelijk zijn."
Feit: De CDU was de enige partij die de rechts-populistische AfD wist te verzwakken. Volgens het peilingsinstituut "infratest dimap" zijn 5000 kiezers van de AfD naar de CDU gemigreerd. Ondertussen kreeg de AfD 4000 kiezers van de SPD, 1000 kiezers van de Groenen, 3000 kiezers van de FDP en zelfs 7000 linkse kiezers.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) had al eerder dit jaar op een "Sitzung" een paar flinke steken uitgedeeld naar de Union voorzitter Merzquote:Op woensdag 22 februari 2023 10:08 schreef RM-rf het volgende:
Vandaag is "Politischer Aschermittwoch"
een duitse tradiie gekoppeld aan carneval.
carneval is altijd politiek, maar veelal ook een anarchistische variant ervan en met veel niet-serieuze steken (tijdens carneval en in bv de 'buten-reden' mogen politici vrijwel alles zeggen, zonder er direkt consequenties aan te koppelen)...
op Politischer Aschermittwoch is het wel weer een begin van Politiek-as-usual en dan komt ook het moment dat als men bepaalde thema's op de Agenda wil plaatsen of een politieke aanval wil plaatsen, het dan ook het beste moment is.
In Oorsprong komt het vooral uit Bayern, de CSU is er een 'meester' in en zeker ook onderling in de verhouding tussen CDU en CSU (wel in regeringsjaren) kon het wel een moment zijn waarop zaken intern op scherp gezet werden.
Maar vrijwel alle grote partijen organiseren dit, veelal op Landes- en regionale ebene (wel iets sterker gericht op zuid-duitse groepen), dus ook kon het een platform zijn voor partij-interne strubbels tussen regionale en landelijke partijbestuurders.
Vorig jaar was dit afgezegd, omdat het direkt na de inval in Oekraine plaatsvond en het dus door vrijwel niemand goed gezien werd partij-interne of onderlinge strijd aan te zetten, maar daarvoor is het nu eigenlijk wel de verwachting dat het de aanzet zal zijn tot een profileren van alle politieke strijd-thema's in duitsland zelf.
gezien de ietwat slechte toestand van de huidige coalitieregering (FDP haalde bij de laatste verkiezingen in Berlijn de kiesdrempel niet en lijkt erg ontevreden, groenen moeten ook hun ideologische veren flink laten gaan doordat juist zij nu deel uitmaken van een soort van orlsogskabinet dat de defensiebestedingen stevig laat groeien én intussen gasinkopen in het middenoosten in grote stijl doet) kan het tot vuurwerk komen.
Dat zijn Büttenreden... de spreker dan is een 'nar' en kan zeggen wat hij verder wil, en achteraf het afdoen als satire of gewoon steken naar andere partijen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 10:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) had al eerder dit jaar op een "Sitzung" een paar flinke steken uitgedeeld naar de Union voorzitter Merz
Hele speech
Het stukje over MerzMerz en de Unionfraktie waren vreselijk beledigd
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) zerstört Friedrich Merz (CDU) bei „Wider dem tierischen Ernst“.
Klikquote:Staatssecretaris van Economische Zaken Patrick Graichen (Groenen) treedt af. Dat heeft minister van Economische Zaken en Klimaatbescherming Robert Habeck (Groenen) vanmorgen bevestigd. Graichen wordt beschuldigd van nepotisme. Vorige week verdedigde de minister zijn staatssecretaris nog tijdens een vragenuur in de Bondsdag.
Graichen raakte in opspraak omdat hij betrokken was bij de benoeming van een van de getuigen van zijn huwelijk op een hoge post bij het energie-overheidsagentschap Dena. De staatssecretaris had in eerste instantie niet gemeld dat de man getuige was bij zijn huwelijk. Bovendien is Graichens zus getrouwd met een andere staatssecretaris op Habecks ministerie en werkt zij zelf bij een onderzoeksinstituut dat opdrachten van de overheid krijgt.
De huwelijksgetuige heeft vanwege de ophef inmiddels afgezien van de nieuwe functie. Habeck en Graichen gaven eerder al toe dat de benoeming een fout was, maar vorige week in de Bondsdag verdedigde Habeck zijn topmedewerker nog. Die had zijn fout rechtgezet, zei hij. De minister wilde zijn staatssecretaris, die zo belangrijk is voor de energietransitie, niet kwijt.
Nu moet Graichen zijn functie alsnog opgeven, heeft Habeck vanmorgen tijdens een persconferentie gezegd. Uit nader onderzoek is gebleken dat de staatssecretaris interne regels van het ministerie heeft overschreden, aldus Habeck. Dat betrof onder meer een geplande subsidie van een project waarbij Graichens zus betrokken was. "Mensen maken fouten", zei de minister, maar dit was "de ene fout te veel".
Graichens vertrek geldt als een aderlating voor Habecks ministerie en als een smet op het blazoen van de minister. Habeck kondigde aan zo snel mogelijk een nieuwe staatssecretaris te benoemen. Hij wil "het vertrouwen in het werk van dit ministerie als institutie beschermen", zo zei hij, en "de politieke slagvaardigheid behouden"
Of het boeit ons totaal niet wat er in Duitsland zoal geschied.quote:Op donderdag 18 mei 2023 11:20 schreef derLudolf het volgende:
De Nederlandse media die over het buitenland berichten hangen dezelfde religie politieke stroming aan. Binnen afd of FDP was het waarschijnlijk wel in het nieuws geweest.
Vooral dit, iedere Amerikaanse en in mindere mate Britse affaire krijgen we in geuren en kleuren voorgeschoteld, maar over het veruit belangrijkste land voor Nederland krijgen we erg weinig mee. Zal wel aan het 'saaie' imago en een de gebrekkige Duitskennis liggen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 11:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of het boeit ons totaal niet wat er in Duitsland zoal geschied.
En dat zeker. Ik trek me altijd af op wat de gouverneur van North Dakota nu weer heeft uitgevretenquote:Op donderdag 18 mei 2023 11:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of het boeit ons totaal niet wat er in Duitsland zoal geschied.
Vooral dat laatste. Frankrijk is ook alleen in het nieuws als er sappige beelden van rellen zijn, terwijl half Nederland op vakantie gaat naar Frankrijk.quote:Op donderdag 18 mei 2023 11:35 schreef J.B. het volgende:
[..]
Vooral dit, iedere Amerikaanse en in mindere mate Britse affaire krijgen we in geuren en kleuren voorgeschoteld, maar over het veruit belangrijkste land voor Nederland krijgen we erg weinig mee. Zal wel aan het 'saaie' imago en een de gebrekkige Duitskennis liggen.
Dat is wel een twijfelachtige stelling;quote:Op donderdag 18 mei 2023 11:20 schreef derLudolf het volgende:
De Nederlandse media die over het buitenland berichten hangen dezelfde religie politieke stroming aan. Binnen afd of FDP was het waarschijnlijk wel in het nieuws geweest.
Reichsbürgers waren ook sappig.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Frankrijk is ook alleen in het nieuws als er sappige beelden van rellen zijn, terwijl half Nederland op vakantie gaat naar Frankrijk.
Engels is natuurlijk makkelijker dan Duits en Frans.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het zegt veel over de staat van de nieuws media dat dit bericht ( NWS / Vrouw van 95 met looprekje getaserd ) in alle kranten en nieuwsmedia aandacht krijgt. Dat in Duitsland in Berlijn bij de Groenen het grootste Nepotismeschandaal sinds de Amigo affaire rond Straus gebeurd lees je verder niets van.
Rel en Sappigheid, Human Intrest, daar gaat het om. Degelijke nieuwsvoorziening, dat is lang geleden.
Nou ja, makkelijk, makkelijk. Sommige journalisten kunnen billion nog niet eens vertalen.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 12:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Engels is natuurlijk makkelijker dan Duits en Frans.
quote:Beschuldigingen van nepotisme teisteren het Duitse ministerie van Economische Zaken. Patrick Graichen, rechterhand van minister Robert Habeck, is inmiddels afgetreden. Zowel Graichen als Habeck, beiden lid van De Groenen, zijn ontboden in de Bondsdag, de Duitse Tweede Kamer.
REMCO ANDERSEN17 mei 2023, 15:31
Na weken van oplopende spanning werd de staatssecretaris van Economische Zaken Graichen (51) woensdag met vervroegd pensioen gestuurd. Hij raakte in opspraak toen bleek dat hij in een sollicitatiecommissie zat die zijn vriend en huwelijksgetuige, Michael Schäfer, had benoemd tot voorzitter van het Duitse Energieagentschap. Dat is een adviesorgaan van de overheid.
Na berichten hierover in Duitse media eind april, ontspon deze Trauzeugenaffäre zich tot een aanklacht tegen de manier waarop De Groenen posities verdelen. Tabloid Bild, krant van autorijders en tegenstander van de milieugezinde Groenen, publiceerde woensdag een schema van de ‘handjeklap op het ministerie van Economische Zaken’. Onder Habeck staat daar staatssecretaris Graichen, met een link naar zijn vriend Schäfer.
Over de auteur
Remco Andersen is correspondent Duitsland voor de Volkskrant. Hij woont in Berlijn. Als Midden Oosten-correspondent won hij in 2015 de Lira-prijs voor buitenlandjournalistiek voor zijn werk in Syrië en Irak.
Maar vanuit Graichen lopen ook twee lijntjes naar zijn broer en zus, die werken bij een ‘neutraal ideeënplatform’ omtrent Energie en Klimaat, dat ook het ministerie adviseert. Vanuit de zus loopt vervolgens een huwelijkslijntje richting de tweede staatssecretaris op Habecks ministerie.
De Duitse politiek is nauw verweven met diverse denktanks en lobbyclubs, een fenomeen dat zo nu en dan zorgt voor onrust. Maar De Groenen hebben het wel heel bont gemaakt, aldus critici. Met name wat betreft Habeck klinkt de klacht dat hij zich vrijwel uitsluitend heeft omringd met jaknikkers.
Als minister van Economische Zaken en Klimaatbescherming is Habeck de architect en uitvoerder van de Energiewende, de voorgenomen omvorming naar een klimaatneutrale Duitse economie en samenleving in 2045. Daartoe kondigt de regering de ene na de andere verregaande maatregel af, doorgaans via Habecks ministerie.
‘WARMTEWENDE ZONDER SOCIALE KOU’
De afgelopen weken maakt de oppositie, met name de conservatieve CDU, zich woest over nieuwe wetgeving die vanaf 2024 nieuwe olie- en gasverwarmingssystemen in woningen verbiedt. Talloze Duitse huizen, vooral buiten de steden, hebben nog een enorme tank met stookolie in de kelder staan.
De nieuwe wet verplicht woningeigenaren vanaf 2024 ervoor te zorgen dat nieuwe verwarmingssystemen minimaal 65 procent klimaatneutraal zijn. In de praktijk komt dat neer op gedeeltelijke verplichting van warmtepompen. De overheid subsidieert daarvan minimaal 30 procent, in sommige gevallen meer. De CDU roept burgers desondanks op een petitie te tekenen voor een ‘warmtewende zonder sociale kou’.
Habeck zei woensdag tijdens een persconferentie dat staatssecretaris Graichen veel goeds voor het ministerie heeft gedaan, maar dat uit nauwkeurig onderzoek in de afgelopen week is gebleken dat er ‘compliance-fouten’ zijn gemaakt. Daarbij gaat het om de verdeling van functies en opdrachten aan adviesbureaus van het ministerie. Habeck wierp ‘algehele beschuldigingen’ aan het adres zijn ministerie nadrukkelijk verre van zich. Een week eerder zei Habeck nog dat hij had besloten dat Graichen niet hoefde te vertrekken.
De benoeming van Graichens vriend en huwelijksgetuige als directeur van het Duitse energieagentschap is teruggedraaid, de post is opnieuw beschikbaar gesteld. Daarmee is de kous echter nog niet af. Habeck en Graichen moeten zich volgende week waarschijnlijk verantwoorden in de Bondsdag, de Duitse Tweede Kamer.
https://www.merkur.de/pol(...)retaer-92286832.htmlquote:Nieuwe problemen voor Groene Partij na vertrek Graichen: Habeck-secretaris bekritiseerd voor betrokkenheid bij bedrijven
Berlijn - Het ministerie van Economische Zaken kan niet rusten. Na de "trouwgetuige"-affaire rond Patrick Graichen staat nu een andere staatssecretaris van Robert Habeck in de belangstelling: Udo Philipp. Het gaat om mogelijke belangenverstrengeling bij de Subsidies aan start-ups. Philipps privé-investeringen in verschillende bedrijven doen de oppositie opkijken - en dwingen het ministerie nu tot een publieke verklaring.
Donderdag publiceerde het huis van Habeck een lijst van Philipps directe bedrijfsinvesteringen. Het ministerie benadrukte dat het volgens de huidige regelgeving van de federale regering inzake financiële transacties is toegestaan om belangen in bedrijven te hebben. Ook zijn er volgens deze verordeningen geen openbaarmakingsvereisten voor directe deelnemingen. "Toch zorgen we hier voor transparantie en publiceren we de bedrijfsdeelnemingen van staatssecretaris Udo Philipp."
Volgens het rapport heeft hij belangen in vier start-ups: 4,1 procent in Africa GreenTec in Hainburg, 13,6 procent in LMP in Frankrijk, 5,1 procent in CSP in Großköllnbach en 8,3 procent in de MST Group in München. Deze vier deelnemingen bestonden al toen Philipp aantrad, verklaarde het ministerie. Hij was in geen van de bedrijven actief en had geen invloed op hun bedrijfsbeleid. De aandelen werden door derden beheerd.
Het bedrijf Africa GreenTec had twee subsidies ontvangen in de portefeuille van het federale ministerie van Economie en Technologie. Staatssecretaris Philipp was echter niet betrokken bij de financieringsbesluiten. De besluiten werden genomen door de uitvoerende instanties of het technische niveau van het ministerie; in het geval van één project werden de besluiten ook genomen tijdens de vorige zittingsperiode. Deze ontwikkelingen komen op een moment dat Habeck en zijn ministerie onder enorme druk staan. De oppositie heeft het al weken over "groen vilt", Graichen moest eindelijk weg.
Unie hekelt "geloofwaardigheidskloof" van Habeck
Philipp is bij het ministerie van Economische Zaken verantwoordelijk voor digitaal beleid, kunstmatige intelligentie, digitale technologieën, innovatiebeleid en de Duitse start-up scene. Enkele dagen geleden schreef Business Insider dat Philipp "mogelijk profiteert van het beleid van het ministerie, waar hij zelf grote invloed op heeft". Er kwam toen kritiek van de CDU/CSU en FDP.
"Bondsminister Habeck heeft een geloofwaardigheidstekort op zijn ministerie", zei Julia Klöckner tegen Business Insider: "Er komen te veel belangenconflicten aan het licht, allianties van familieleden, vrienden en lobby's die een gemeenschappelijke richting van het klimaatdenken weerspiegelen die al jaren is voorbereid", vervolgde de woordvoerster economisch beleid van de Unie.
quote:Groenen in een dip in de peilingen
Zo haalt Habeck zijn partij onderuit
Horror weken voor de Groenen!
Wekenlang heeft de partij de ene defensieve strijd na de andere gevoerd. Eerst moesten ze hun blokkade voor een snellere uitbreiding van de snelweg opgeven, toen had heel Duitsland het over de mislukte verwarmingswet, en nu hebben uitgerekend de zogenaamd hypercorrecte Groenen een viltschandaal rond warmtepompstaatssecretaris Patrick Graichen (51) op hun kerfstok.
In het centrum van alle negatieve krantenkoppen: Vicekanselier en minister van Economie Robert Habeck (53, Groenen)!
Eén ding is duidelijk: de Groenen zitten in een Habeck-dip! In de peiling van zondag krijgen ze slechts 14 procent - een daling van negen procentpunten in slechts tien maanden. Alleen de daling van de minister van Economische Zaken zelf is ernstiger.
Terwijl 43 procent in juni 2022 zei dat Habeck zijn werk goed deed, is dat nu nog maar 25 procent. Vandaag vindt 56 procent dat hij slecht werk levert. In juni was dat 30 procent.
42 procent denkt dat Habeck de reputatie van de Groene Partij schaadt, slechts 9 procent denkt dat hij die reputatie helpt.
25 procent heeft momenteel vertrouwen in Habeck, 59 procent niet.
Bijzonder interessant: op de vraag wie de Groenen uit hun huidige dieptepunt in de peilingen zou kunnen leiden, zeggen de meeste respondenten landbouwminister Cem Özdemir (20%). Minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock wordt door 17 procent vertrouwd, Robert Habeck door slechts 13 procent.
Het wordt spannend hoe de Groenen zullen voorkomen dat het landelijke dieptepunt in de peilingen de deelstaatverkiezingen in Beieren en Hessen (8 oktober) bederft.
Katharina Schulze (37), de topkandidaat van de Groenen in Beieren, is demonstratief ontspannen en zegt tegen BILD: "De tijden gaan snel en er zijn nog vijf maanden te gaan voor de verkiezingen. De verkiezingscampagne is nog maar net begonnen."
Ze concentreert zich nu op de verkiezingsonderwerpen "goedkope energie, voldoende leraren voor onze kinderen en consequente klimaatbescherming". Schulze: "Ik kijk uit naar de competitie van de beste ideeën voor onze Vrijstaat. Van Markus Söder heb ik tot nu toe weinig gehoord. Hij gaat vooral tekeer tegen anderen. Wij hebben een andere politieke stijl en zijn ervan overtuigd dat de bevolking van Beieren een betere regering verdient.
https://www.merkur.de/pol(...)retaer-92286832.htmlquote:Habeck is aan het verbouwen: Waarom moest Graichen weg?
De reden voor het geplande ontslag van Graichen waren nieuwe bevindingen van interne audits, zei Habeck woensdag. Het ging daarbij niet om de lang besproken personeelskwestie van Michael Schäfer. De achtergrond is veeleer de geplande financiële steun voor een project van de Berlijnse regionale vereniging van de BUND, in wier bestuur Graichen's zuster Verena Graichen zit. Het dossier had noch aan Graichen mogen worden voorgelegd, noch door hem mogen worden ondertekend. Het was een compliance overtreding, d.w.z. een schending van interne gedragsregels. (AFP)
https://www.bild.de/polit(...)g-83992512.bild.htmlquote:Ex-staatssecretaris GraichenEerste baan, nu doctoraat weg?
Warmtepomp-staatssecretaris Patrick Graichen (51) is zijn baan al kwijt, moet hij nu ook zijn doctoraat opgeven?
Plagiaatdeskundige Jochen Zenthöfer onderzocht Graichen's proefschrift ("Gemeentelijk energiebeleid en de milieubeweging") voor BILD - en vond verschillende verdachte punten.
"We hebben het over 30 plagiaatfragmenten, waarvan sommige uit meerdere zinnen bestaan", aldus Zenthöfer, die al eerder plagiaat vond in de proefschriften van CSU-secretaris-generaal Martin Huber.
Patrick Graichen zelf wijst deze beschuldiging resoluut van de hand. De aangeklaagde passages zouden allemaal afkomstig zijn uit het "eerste deel van het proefschrift, dat een historische inleiding is op het eigenlijke wetenschappelijke kernonderwerp van het proefschrift". "De wetenschappelijke kern van het werk wordt volgens mij dus niet aangetast door de geuite kritiek", zegt Graichen tegen BILD. "Maar het uiteindelijke en beslissende oordeel daarover moet door de universiteit van Heidelberg worden geveld." Hij zegt dat hij na ontvangst van de BILD-vraag de universiteit heeft gevraagd het proefschrift te herzien.
Alleen vormfouten zoals bij CSU-secretaris-generaal Martin Huber?
Volgens plagiaatdeskundige Zenthöfer komt de omvang van het vermeende plagiaat ongeveer overeen met de omvang van het plagiaat in het proefschrift van CSU-secretaris-generaal Huber. Nadat de beschuldigingen van bedrog bekend waren geworden, had Huber de Ludwig Maximilian Universiteit in München om een onderzoek gevraagd. Het resultaat: de "afhandeling van de formaliteiten" voldeed "niet aan de wetenschappelijke eisen voor een proefschrift", maar een opzet tot bedrog kon "niet onomstotelijk worden bewezen". De "voorwaarde voor een eventuele intrekking van de doctorstitel" werd daarom "niet gegeven". Sindsdien heeft Huber echter afgezien van het gebruik van zijn doctorstitel.
Mocht de universiteit van Heidelberg tot een vergelijkbaar oordeel komen in het geval van Graichen, dan zou dit betekenen dat de voormalige staatssecretaris zijn doctorstitel kan behouden.
De vermeende plagiaat die tot dusver is gevonden, bevindt zich tussen blz. 34 en 77 van Graichen's 268 bladzijden tellende proefschrift. Ze komen allemaal uit twee essays van de milieusocioloog Karl-Werner Brand. Volgens de analyse van Zenthöfer worden de essays ook door Graichen geciteerd, "maar slechts op zeer weinig plaatsen, minstens 30 referenties ontbreken". Hier suggereert Graichen de lezer dat het zijn eigen gedachten zijn, hoewel ze in werkelijkheid afkomstig zijn van Brand en een andere auteur Hellmann.
"Graichen slingert zijn relaas langs deze essays en voegt steeds weer zijn eigen passages in. Maar hij verzuimt de bronnen van sommige buitenlandse gedachten en originele formuleringen aan te geven," aldus Zenthöfer. Het valt nog te bezien of de Universiteit van Heidelberg het ook zo zal zien.
Beidequote:Op zondag 21 mei 2023 10:30 schreef derLudolf het volgende:
Of was dat haar CV waarmee was gerommeld?
Beide kan ook nog natuurlijk.
Het ging om het grootste nepotisme schandaal sinds de Amigo Affaire onder Straus, niet om iemand met een kort lontje.quote:Op zondag 21 mei 2023 14:18 schreef Hanca het volgende:
Affaires van Nederlandse politici halen al nauwelijks de krant (welke kranten hebben over Wiersma zijn structurele woedeaanvallen geschreven?), laat staan zulke verhalen over totaal onbekende buitenlandse politici. En als het over Amerika gaat, gaat het ook alleen over Biden en Trump, over het VK schrijven ze alleen over Johnson en Sunak. Als dit verhaal over Scholz of zelfs Habeck zou gaan haalde het ook wel de krant, de verhalen over Schröder en Rusland en zelfs dat hij zijn kantoor kwijt is hebben hier ook de pers gehaald.
Als het nou om een belangrijke EU koers ging vanuit Duitsland, maar dit is gewoon een puur interne gelegenheid over wat minder belangrijke Duitse ministers en staatssecretarissen. Mocht het kabinet vallen, komt dat hier echt wel in het nieuws.
Tja, waar in Duitsland rijden de ICE's nou ook daadwerkelijk >250km/uquote:Op zondag 16 juli 2023 17:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik zit ff te kijken en me te verbazen.
Als je in Frankrijk met de TGV reist, ben je ongeveer 1/3 sneller dan wanneer je vergelijkbare afstanden reist in D met de ICE (even afgezien van de vertragingen en de uitval die je er in D bij krijgt)
Ja, op veel trajecten is de Franse sneltrein (geen TGV) net zo snel als de ICE op vergelijkbare afstanden.
Zelfs Spanje doet het veel beter
Madrid Barcelona, 2:45-3:05
Hannover Stuttgart 4:29
Italie
Roma-Milano ca 3 uur
Wat imho absoluut eerder een voorstel is dat om goede redenen (omdat het een ongekend grote bevoordeling van het huwelijk is en eerder ertoe leid dat mensen huwen wegens het belastingvoordeel) al twintig jaar voorgesteld is en te lang ontweken is omdat politieke durf in duitsland bijna net zo vreemd geworden is als in nederland na 1998.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
... en het zogenaamde Ehegattensplitting afschaffen (in een huwelijk elkaars belastingklasse ruilen).
Maar ipv voor iedereen een eenvoudiger lager tarief in te voeren, maakt men het voor een bepaalde groep duurder, om hiermee weer een andere groep meer geld te geven.quote:Op zondag 16 juli 2023 18:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat imho absoluut eerder een voorstel is dat om goede redenen (omdat het een ongekend grote bevoordeling van het huwelijk is en eerder ertoe leid dat mensen huwen wegens het belastingvoordeel) al twintig jaar voorgesteld is en te lang ontweken is omdat politieke durf in duitsland bijna net zo vreemd geworden is als in nederland na 1998.
Het voorstel van Lars Klingbeil is om een voorgestelde bezuiniging op het Elterngeld die FDP minister van Financieen Lindner voorgesteld heeft als bezuiniging niet te doen, en dat geld te besparen door de Ehegattensplitting juist af te schaffen in plaats daarvan.quote:Op zondag 16 juli 2023 18:52 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Maar ipv voor iedereen een eenvoudiger lager tarief in te voeren, maakt men het voor een bepaalde groep duurder, om hiermee weer een andere groep meer geld te geven.
Ehegattesplitting afschaffen is geen bezuiniging, dat is een lastenverzwaring, en een flinke ook.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het voorstel van Lars Klingbeil is om een voorgestelde bezuiniging op het Elterngeld die FDP minister van Financieen Lindner voorgesteld heeft als bezuiniging niet te doen, en dat geld te besparen door de Ehegattensplitting juist af te schaffen in plaats daarvan.
Dus het is zeker niet zo dat iemand meer gaat krijgen, maar vooral waar bezuinigt moet worden.
Ikzelf ben eigenlijk altij ervoor om als je dan moet bezuinigen juist het eerst bepaalde belastingvoordeeltjes af te schaffen.
En idd zie ik dan liever iig minder besparing op dat Elterngeld, dat al krap genoeg is in duitsland
Het afschaffen is grote een lastenverzwaringquote:Op zondag 16 juli 2023 22:24 schreef RM-rf het volgende:
Ehegattensplitting is een compleet verouderd principe (uit de vijftiger jaren) waar eigenlijk iedere partij van erkent dat het totaal onwenselijke effecten heeft.
Omdat hetvooral voordelen heeft voor de hoogste inkomensgroepen en dan vooral als één van beide partners (in duitsland vrijwel altijd de vrouw) veel minder inkomen heeft.
Uit onderzoek blijkt ook dat het ook vooral ten nadele van families met kinderen uitwerkt.
Ben wel benieuwd waarom je zou vinden dat het nut heeft dat zo te behouden.
Zeker als gelijktijdig er 12 miljard op Elterngeld bespaart zou moeten worden waar juist de zwakste groepen het meest onder te lijden hebben.
En te veel stops plus veel te vaak vertragingen, De TGV of intercitydirect is echt een verademing voorbij de Ice ritten die ik gehad heb.quote:Op zondag 16 juli 2023 18:40 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Tja, waar in Duitsland rijden de ICE's nou ook daadwerkelijk >250km/u
Tussen Hannover en Berlijn, tussen Frankfurt a/M en Köln en tussen Nürnberg en München.
En sinds dit jaar een klein stukje tussen Ulm en Stuttgart? De nieuwere ICE treinstellen, ICE L en ICE4 gaan ook maar max 230 resp 250km/u. De nieuwe dubbeldek IC's zijn die naam haast onwaardig. Vmax gaat van 200km/u naar 160km/u en geen Bordbistro. Ze noemen het niet voor niets de Teppich-RE
Ah, en het bezuinigen op Elterngeld is niet een veel groter probleem voor een kwetsbare groep?quote:Op maandag 17 juli 2023 10:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het afschaffen is grote een lastenverzwaring
Als je 2 kinderen hebt, slordige 40K-50K verdient en getrouwd bent krijg je zoveel Kinder en Elterngeld dat je onder de streep nauwelijks tot geen belasting betaald.quote:Op maandag 17 juli 2023 19:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah, en het bezuinigen op Elterngeld is niet een veel groter probleem voor een kwetsbare groep?
Zoals gezegd, ehegattensplitting is een aftrekpost die onevenredig veel voordeel bied voor de hoogste inkomensgroep.
Ah, dus je vind dat paren zonder kinderen en mét een hoog inkomensvetschil kennelijk de enige zijn die tellen?quote:Op maandag 17 juli 2023 19:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je 2 kinderen hebt, slordige 40K-50K verdient en getrouwd bent krijg je zoveel Kinder en Elterngeld dat je onder de streep nauwelijks tot geen belasting betaald.
Ben je single en verdien je 40-50K dan hou je net iets meer dan de helft over.
Nee, ik wij je erop dat het D belastingstelsel op allerlei gebied oneerlijk is, en dat mensen met kinderen en een inkomen tot 40-50K erg veel voordeel hebben waar jij suggereerd dat het om kwetsbare groepen gaatquote:Op maandag 17 juli 2023 20:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah, dus je vind dat paren zonder kinderen en mét een hoog inkomensvetschil kennelijk de enige zijn die tellen?
Hoezo?quote:Beetje raar om zo raar te reken en te suggeren dat dat geen lastenverzwaring is... Juist omdat uit alle berekeningen dat ten kostte gaat van een groep met meer inkomenskrapheid, dat paren zonder kinderen.
Juist in duitslands demografische situatie is dat natuurlijk volledig quatsch
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |