NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die propagandauitzendingen krijgen hun teksten en termen die ze mogen gebruiken welhaast tot op de letter nauwkeurig door het Kremlin opgedragen. Dit soort genocidale natte dromen over het uitroeien van hun Europese buren zijn dus gewoon officiële Russische overheidsstandpunten.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs de hardliners in Amerika heb ik het nog nooit zo bont zien maken.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ja zeg, beetje jammer dat ze een oorlog niet even speedrunnen.quote:
DUURT TE LANG
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2022 13:37:06 ]
Klopt, als wat zij zeggen een probleem vormt voor het Kremlin zouden deze programma's niet lang bestaan. Dan zijn er opeens wat tv hosts vergiftigd, verongelukt of via een anti-corruptie of terrorismeprogramma in de gevangenis gegooid.quote:
[..]
Die propagandauitzendingen krijgen hun teksten en termen die ze mogen gebruiken welhaast tot op de letter nauwkeurig door het Kremlin opgedragen. Dit soort genocidale natte dromen over het uitroeien van hun Europese buren zijn dus gewoon officiële Russische overheidsstandpunten.
Aan de andere kant is dit soort retoriek natuurlijk perfecte afleiding voor het feit dat Rusland een shithole is op veel plekken en dat het land bij lange na niet zo machtig is als men denkt. Het is gewoon een extreme variant van "brood en spelen".
China. Met hoge afgedwongen kortingen: If you look at real-life market data on volumes of oil and gas actually traded, by May Russian energy export revenues had dropped to $14.9 billion, less than half of what it had earned in the first month after the invasion.quote:
[..]
Maar wie gaat dan hun gas kopen?
There are two reasons for this collapse. One is that China, supposedly Russia’s last major international ally, has ruthlessly insisted on a massive discount on Russian oil. (Beijing did the same to Iran – it’s one advantage of being the sanctions-busting buyer of last resort.)
Bron: https://www.spectator.co.(...)-whatever-putin-says
quote:The endgame of this war will be a battle between guns and gas. Putin is gambling that the economic pain of his gas cut-off will break western support for Ukraine before western guns break his army. But sanctions have opened another economic front where Russia is suffering far more than was previously thought. Putin can and does deny that economic pain. But illusion has a price. Economic crisis will soon enough become a political one.
Blue Yellow, de org die geinterviewed werd voor het CBS clickbait filmpje, neemt er afstand van 
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nogmaals, nergens wordt gesteld dat het Stingers zijn geweest. Ze zijn beschoten dat klopt maar er wordt niet bijgezegd met wat.quote:
Ik heb twee bronnen gegeven die over Stingers gaan, en in die bronnen worden drie voorbeelden gegeven van vliegtuigen die beschoten zijn.
In alle drie de gevallen zijn er geen doden gevallen.
Nu komen we ergens, de Stinger maakt nl. onderscheid tussen "harde" en "zachte" doelen. Er zit een ring in de warhead die er voor zorgt dat het wapen bij een zacht doel zoals een regulier toestel/ fighter in het toestel klapt, als die ring niet voldoende vervormt zal de warhead net iets na impact klappen om zo zoveel mogelijk schade aan te richten. Wordt een hard doel zoals bv het pantser van de Hind getroffen dan zou bij diezelfde truc het pantser niet doordrongen worden en zal de explosie verder van het doel plaatsvinden vanwege de opzettelijke vertraging in de warhead en dus minder schade aanrichten. Maar daar is die ring dus voor die bij een hard doel dus meteen compleet inelkaar gedrukt wordt en de warhead direct bij impact ontploft. Dus reken maar uit wat er gebeurt als een Stinger klapt binnenin een airliner.quote:Wat mij ook wel logisch lijkt, de Stinger is een raket die een pantser doorboort en vervolgens een helikopter of straaljager in die mate beschadigd/vernietigd dat hij neerstort. Een burgervliegtuig heeft geen pantser, dus in die zin is de Stinger overkill, aan de andere kant is een burgervliegtuig veel groter en kan het nog een noodlanding maken zonder vleugel/staartvin.
Omdat Stingers als de kip met de gouden eieren bewaakt en beveiligd worden. Bij de Duitsers moet er zelfs een gewapende escorte mee als deze in civiel terrein vervoerd worden. Er wordt minutieus bijgehouden waar en hoeveel Stingers er zijn. In Oekraine is er totaal geen track meer op.quote:Maar goed, zelfs als ik in jouw logica meega dat er nog nooit met een Stinger op een burgervliegtuig geschoten is. Is het interessant om te zien waardoor dit komt. Waarom zijn Stingers in de praktijk nog geen gevaar gebleken?
Ook jij kunt aan de hand van een uitwerking prima beoordelen of het kwaad kan of niet... Maar goed, je hoeft me niet te geloven verder hoor.quote:Dat zei je zelf:
[..]
En dat vind ik niet bepaald kundig, je ziet een grote explosie, maar dat zegt nog vrij weinig over de daadwerkelijke impact. Vooral ook omdat jij natuurlijk niet op burgervliegtuigen geschoten hebt. Die impact kun je dan beter laten beoordelen door TU Delft, dan een instructeur die een grote knal ziet.
Bizar is dat hé?quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:56 schreef AchJa het volgende:
Er wordt minutieus bijgehouden waar en hoeveel Stingers er zijn. In Oekraine is er totaal geen track meer op.
Dat formulieren niet meer goed ingevuld worden, tijdens een oorlog.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik denk idd dat het sop de kool niet waard is. De Stingers voegen te weinig toe om het risico op "kwijtraken" te kunnen verantwoorden.quote:
Ik wil de discussie ook wel een nieuwe ontopic wending geven.
@:AchJa
Moet het westen stoppen met het leveren van Stingers aan het Oekraïense leger? Zijn ze te gevaarlijk?
Een verdwaalde SA-11 was ook genoeg voor een kleine 300 doden...
Dat is het punt dan ook helemaal niet.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:58 schreef ExTec het volgende:
Bizar is dat hé?
Dat formulieren niet meer goed ingevuld worden, tijdens een oorlog.
Je raakt wapentuig kwijt in een niet NATO land...
Ukrainse drone bombs beginnen nu heel accuraat te worden
https://www.reddit.com/r/(...)cided_to_catch_bomb/
Another russian soldiers decided to catch bomb
https://www.reddit.com/r/(...)cided_to_catch_bomb/
Another russian soldiers decided to catch bomb
Overigens heeft de The Times een vernietigend stukje geschreven over AI rapport.
https://www.thetimes.co.u(...)ed-b5dc-213f5c972cc4
https://www.thetimes.co.u(...)ed-b5dc-213f5c972cc4
quote:Amnesty evidently learnt nothing from that fiasco. Agnès Callamard, its secretary-general, today ululated that the group had received rebukes on social media, as if it were somehow a wronged party and that its frivolous feuilleton on Ukraine had the status of holy writ.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Liever niet inderdaad, maar ik denk dat het een fact of life isquote:
[..]
Dat is het punt dan ook helemaal niet.
Je raakt wapentuig kwijt in een niet NATO land...
De chaos die we oorlog noemen staat nu eenmaal haaks op alles geordend administreren.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat snapt iedereen maar daarom mag je nog wel een fatsoenlijke risico analyse verwachten, die Stingers zijn daar zonder veel nadenken heen gestuurd. Ik denk dat we daar later/ na de oorlog nog wel eens last mee kunnen gaan krijgen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:07 schreef ExTec het volgende:
Liever niet inderdaad, maar ik denk dat het een fact of life is
De chaos die we oorlog noemen staat nu eenmaal haaks op alles geordend administreren.
Ik heb altijd wel moeite om dit soort nieuws te interpreteren.quote:
[..]
Die propagandauitzendingen krijgen hun teksten en termen die ze mogen gebruiken welhaast tot op de letter nauwkeurig door het Kremlin opgedragen. Dit soort genocidale natte dromen over het uitroeien van hun Europese buren zijn dus gewoon officiële Russische overheidsstandpunten.
Ik geloof best dat met in Oekraïne/Rusland ook wel wat belachelijke (al dan niet uit context) uitspraken van parlementsleden uit Nederland kan vinden.
Maar het maakt nogal uit of dat Mark Rutte is, of Sylvana/Thierry.
Hebben we er na Afghanistan last van gehad?quote:
[..]
Dat snapt iedereen maar daarom mag je nog wel een fatsoenlijke risico analyse verwachten, die Stingers zijn daar zonder veel nadenken heen gestuurd. Ik denk dat we daar later/ na de oorlog nog wel eens last mee kunnen gaan krijgen.
Da's een oprechte vraag
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
The Telegraph is net zo vernietigend.
Denk dat mevrouw calamari wat anders moet gaan doen.
Koppig tegen de wind in blijven zeiken is prima als je toko een verlenging van je eigen ego is, zoals bv al die bedrijven van musk. Niet als je een ideële instelling bent.
https://www.telegraph.co.(...)ly-morally-bankrupt/quote:Amnesty is now utterly morally bankrupt
Its anti-Western obsession has driven it into the gutter
Denk dat mevrouw calamari wat anders moet gaan doen.
Koppig tegen de wind in blijven zeiken is prima als je toko een verlenging van je eigen ego is, zoals bv al die bedrijven van musk. Niet als je een ideële instelling bent.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tijd voor een airtag op die apparaten. Of iets anders dat je ze kunt volgen of onbruikbaar kunt maken van een afstand.quote:
[..]
Dat snapt iedereen maar daarom mag je nog wel een fatsoenlijke risico analyse verwachten, die Stingers zijn daar zonder veel nadenken heen gestuurd. Ik denk dat we daar later/ na de oorlog nog wel eens last mee kunnen gaan krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aan de andere kant: creëren de Russen dit probleem al niet met alles wat die her en der rond laten slingeren?quote:
[..]
Dat snapt iedereen maar daarom mag je nog wel een fatsoenlijke risico analyse verwachten, die Stingers zijn daar zonder veel nadenken heen gestuurd. Ik denk dat we daar later/ na de oorlog nog wel eens last mee kunnen gaan krijgen.
Men dempt de put als het kalf verdronken is.quote:
[..]
Tijd voor een airtag op die apparaten. Of iets anders dat je ze kunt volgen of onbruikbaar kunt maken van een afstand.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald.quote:
[..]
Men dempt de put als het kalf verdronken is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dan open je de deur naar dat een vijand je wapens kan volgen. Slecht ideequote:
[..]
Tijd voor een airtag op die apparaten. Of iets anders dat je ze kunt volgen of onbruikbaar kunt maken van een afstand.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Inderdaad net zo goed.quote:
[..]
Aan de andere kant: creëren de Russen dit probleem al niet met alles wat die her en der rond laten slingeren?
NAV het reverse-engineeren van de stinger, heeft rus zijn eigen varianten, igla en strela, en al zat plaatjes gezien dat oekraine daar ladingen van hebben veroverd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
