Wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij beweert dat het verhaal van het vrijgegeven app verkeer na een WOB verzoek verzonnen is?
[..]
Over welk complex ging het dan eerst?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:10 schreef spoilert het volgende:
Dacht eerst dat een oud topic was gekickt, maar nee het is weer een ander complex, hoeveel gaan er nog volgen??
Ook Sodemieters welgeteld drie postst eerder;quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Over welk complex ging het dan eerst?
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:10 schreef Sodemieters het volgende:
terwijl ze zelf - in 5 seconden zoeken - hadden kunnen checken hoe het echt zit.
Het is wel degelijk een citaat van die wereldvreemde deug snuiter, maar je snapt het grapje niet. Laat maar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat heeft dat hiermee te maken?
De vraag was of Groot Wassink al op de problemen in deze gemengde complexen gereageerd heeft. Vervolgens kwam Replar met dit 'citaat'. Een verzinsel dus.
spoilert had het erover dat dit eerder ook al speelde in een ander complex. Navraag leert dat het helemaal niet ging om een ander complex, maar om een complex dat al in de OP genoemd wordt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Sodemieters;
[..]
Ook Sodemieters welgeteld drie postst eerder;
[..]![]()
Daar ging het eerste topic over, vandaar dat ik dacht dat er gekickt was. Nu hebben ze alle gefaalde complexjes in een hoop in een komkommerartikel gevat. Maar hè er zullen vast wel tevreden bewoners zijn.quote:
Hoe zou jij de toegewezen hoeveelheid statushouders dan willen opvangen in jouw gemeente?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 02:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maak Amsterdam inderdaad maar een onafhankelijke stadstaat, kunnen vervolgens alle wokisten daar hun residentie nemen en de rest van Nederland eindelijk eens met rust laten met hun achterlijke plannen.
Doorverwijzen naar de republiekquote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoe zou jij de toegewezen hoeveelheid statushouders dan willen opvangen in jouw gemeente?
OK. Als je geen serieus antwoord kunt formuleren heeft verder spreken geen zin.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doorverwijzen naar de republiek
Oh dan wordt er ongetwijfeld weer een stuk landschap hier in de buurt omgeploegd:quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:55 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK. Als je geen serieus antwoord kunt formuleren heeft verder spreken geen zin.
Iedere gemeente moet naar rato statushouders opvangen. Doorverwijzen is geen optie.
Ga je nog reageren op mijn vraag of is die echt te hoog gegrepen?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh dan wordt er ongetwijfeld weer een stuk landschap hier in de buurt omgeploegd:
https://www.ed.nl/helmond(...)raag-enorm~ae6c46a8/
Maar dat verbeeld ik me allemaal, die verdozing en dat verpesten van de randgebieden, heb ik me laten vertellen.
Mooiste is natuurlijk dat er ook geen eind in zicht is, en ik gewoon weer bij de standaard vraag uitkom: wanneer is het voor de progressieve deugkrans precies genoeg?
Je ziet het toch? Wat men gaat doen is gewoon de randgebieden van gemeenten omploegen. En dat tot in het oneindige. Weilanden leegtrekken, zeg maar.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:58 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ga je nog reageren op mijn vraag of is die echt te hoog gegrepen?
De vraag was hoe jij het dan zou willen oplossen. Hoe zouden de toegewezen statushouders binnen jouw gemeente opgevangen worden, als het aan jou lag?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je ziet het toch? Wat men gaat doen is gewoon de randgebieden van gemeenten omploegen. En dat tot in het oneindige. Weilanden leegtrekken, zeg maar.
Het is allereerst niet een probleem van mijn makelij; dat is het fijne ook. Dat de overheid er een puinhoop van maakt en zoals men van de VVD mag verwachten, het vervolgens over de schutting flikkert bij de gemeenten (zie ook de zorg en WMO-beleid), en dan vervolgens vraagt wat 'wij' voor oplossing denken te hebben is alleen al debiel.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De vraag was hoe jij het dan zou willen oplossen. Hoe zouden de toegewezen statushouders binnen jouw gemeente opgevangen worden, als het aan jou lag?
Dus zoals nu in Amsterdam gebeurt? Je wekte juist de indruk daar tegen te zijn. Bovendien moeten die geschikte panden er natuurlijk wel zijn. Dat zal niet in elke gemeente (in voldoende mate) het geval zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is allereerst niet een probleem van mijn makelij; dat is het fijne ook. Dat de overheid er een puinhoop van maakt en zoals men van de VVD mag verwachten, het vervolgens over de schutting flikkert bij de gemeenten (zie ook de zorg en WMO-beleid), en dan vervolgens vraagt wat 'wij' voor oplossing denken te hebben is alleen al debiel.
Zoek lege kantoorpanden en bedrijventerreinen op en plaats ze daar.
De invulling overlaten aan de gemeenten... een eufemisme; drang die uiteindelijk in dwang overgaat.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dus zoals nu in Amsterdam gebeurt? Je wekte juist de indruk daar tegen te zijn. Bovendien moeten die geschikte panden er natuurlijk wel zijn. Dat zal niet in elke gemeente (in voldoende mate) het geval zijn.
Dat het Rijk de invulling over laat aan gemeenten zou je niet willen? Mij lijkt dat systeem juist wel eerlijk: iedere gemeente krijgt naar rato een aantal statushouders toegewezen en kan dan zelf bepalen op welke manier die het beste opgevangen worden. Jij bent meer een voorstander van het nieuwe plan van De Jonge, waarin het Rijk zelfstandig bestemmingsplannen e.d. aan gaat passen, om zo asielzoekers te kunnen opvangen, of daar nou lokaal draagvlak voor is of niet?
De politieke kleur van de gemeente doet er niet zoveel toe. Sterker: je ziet dat de wat rijkere, rechtsere gemeenten vaak beter aan de taakstelling voldoen dan de uitgesproken linkse gemeenten. Amsterdam heeft bijv. moeite om het toegewezen aantal te halen, terwijl Wassenaar en Bloemendaal de afgelopen periode al meer statushouders hebben opgevangen dan ze verplicht zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De invulling overlaten aan de gemeenten... een eufemisme; drang die uiteindelijk in dwang overgaat.
En nee, in gemeenten waar een D66 of GL de scepter zwaait lijkt me dat idd zeer onwenselijk, dat die gaan beslissen 'hoe ze het gaan aanpakken'.
De vraag waar je trouwens niet eens over denkt is: waar is het einde precies?
Want die panden zijn er idd niet altijd. En dus is de enige optie (zoals in Helmond): BIJBOUWEN.
Jazeker: moratorium op immigratie.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De politieke kleur van de gemeente doet er niet zoveel toe. Sterker: je ziet dat de wat rijkere, rechtsere gemeenten vaak beter aan de taakstelling voldoen dan de uitgesproken linkse gemeenten. Amsterdam heeft bijv. moeite om het toegewezen aantal te halen, terwijl Wassenaar en Bloemendaal de afgelopen periode al meer statushouders hebben opgevangen dan ze verplicht zijn.
Maar goed, je hebt in ieder geval de vraag beantwoord en aangegeven dat we van jou ook geen betere oplossing kunnen verwachten t.o.v. hoe het nu gaat.
En doe nu eens over een langere periode? Overigens, Bloemendaal:quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Sodemieters het volgende:
terwijl Wassenaar en Bloemendaal de afgelopen periode al meer statushouders hebben opgevangen dan ze verplicht zijn.
Inderdaad.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier komt het een beetje op neer:
Sodemieters: Welkom, allemaal, welkom... kom binnen.
Etto: Lijkt me niet zo handig, qua logistiek en capaciteit.
Paar maanden later.
Sodemieters: Hoe gaan we dit probleem oplossen?
Etto: Het is nu ineens ook mijn probleem?
Dat mag je zelf dan even uitzoeken. Er wordt per half jaar gekeken in hoeverre gemeenten de taakstelling hebben gehaald. De halfjaarlijkse rapporten kun je downloaden van de site van de rijksoverheid.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:27 schreef Akathisia het volgende:
En doe nu eens over een langere periode?
Je hebt mij hierover geen standpunt zien innemen. Ik heb alleen gevraagd hoe jij het anders zou willen, aangezien je zo veel kritiek hebt op hoe het nu gaat.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier komt het een beetje op neer:
Sodemieters: Welkom, allemaal, welkom... kom binnen.
Etto: Lijkt me niet zo handig, qua logistiek en capaciteit.
Paar maanden later.
Sodemieters: Hoe gaan we dit probleem oplossen?
Etto: Het is nu ineens ook mijn probleem?
Ik heb nooit gevraagd om een dergelijke instroom. Mij wordt nu gevraagd een oplossing te vinden voor een probleem dat ik niet gecreëerd heb, maar kritiek is niet toegestaan. Hoe zou dat komen?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je hebt mij hierover geen standpunt zien innemen. Ik heb alleen gevraagd hoe jij het anders zou willen, aangezien je zo veel kritiek hebt op hoe het nu gaat.
Vind je het gek? Op drukke plekken is het vaak wat lastiger om woonruimte te regelen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 12:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De politieke kleur van de gemeente doet er niet zoveel toe. Sterker: je ziet dat de wat rijkere, rechtsere gemeenten vaak beter aan de taakstelling voldoen dan de uitgesproken linkse gemeenten. Amsterdam heeft bijv. moeite om het toegewezen aantal te halen, terwijl Wassenaar en Bloemendaal de afgelopen periode al meer statushouders hebben opgevangen dan ze verplicht zijn.
Maar goed, je hebt in ieder geval de vraag beantwoord en aangegeven dat we van jou ook geen betere oplossing kunnen verwachten t.o.v. hoe het nu gaat.
Is niet per se waar. In Amsterdam bestaat bijv een relatief groot gedeelte van de woningvoorraad uit (sociale) huurwoningen. Dat maakt opvang makkelijker dan in gemeenten waar relatief veel koopwoningen zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Vind je het gek? Op drukke plekken is het vaak wat lastiger om woonruimte te regelen.
Ook weer iets waar totaal geen rekening mee gehouden wordt door de verdeling te baseren op aantal het inwoners.
Niemand heeft hierom gevraagd. Nou ja, Poetin misschien. Of Assad.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb nooit gevraagd om een dergelijke instroom. Mij wordt nu gevraagd een oplossing te vinden voor een probleem dat ik niet gecreëerd heb, maar kritiek is niet toegestaan. Hoe zou dat komen?
Het een zou het ander niet hoeven uitsluiten. Uiteraard integreer je beter wanneer je tussen Nederlanders woont dan wanneer je tussen allemaal andere vluchtelingen woont. Dat betekent echter niet dat er daardoor geen professionele begeleiding meer nodig is.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 13:44 schreef probeer het volgende:
Maare ... Tsja, nogal logisch dat het mislukt wanneer je de integratie van statushouders op het bordje van studenten schuift. Een rits aan professionals en experts heeft er al decennia lang moeite mee om voor elkaar te krijgen, maar het zou op een of andere manier een hartstikke goed idee zijn om daar dan een stel studenten voor te strikken?
Fuck, wat een achterlijkheid weer zeg.
Poetin en Assad hebben een burgeroorlog geïnitieerd en in stand gehouden door groepen als Al Nustra te financieren of geboorte gegeven aan ISIS door Irak te 'bevrijden'? Wij hebben de chaos gecreëerd en wij hebben de deuren open gezet. Onze bommen, onze terroristen en onze open grenzen. Heeft in de basis geen moer met het reactionaire Rusland van doen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Niemand heeft hierom gevraagd. Nou ja, Poetin misschien. Of Assad.
Uh-huh. Dat we overspoeld worden met duizenden Oekraïners heeft helemaal niets te maken met Putin...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:24 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Poetin en Assad hebben een burgeroorlog geïnitieerd en in stand gehouden door groepen als Al Nustra te financieren of geboorte gegeven aan ISIS door Irak te 'bevrijden'? Wij hebben de chaos gecreëerd en wij hebben de deuren open gezet. Onze bommen, onze terroristen en onze open grenzen. Heeft in de basis geen moer met het reactionaire Rusland van doen.
Die zouden op zichzelf geen problemen opleveren, maar waren hier ook niet gekomen zonder inmenging (14') en giftige beloften.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 15:04 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Uh-huh. Dat we overspoeld worden met duizenden Oekraïners heeft helemaal niets te maken met Putin...
Met jouw opvattingen hadden we nu allemaal Duits gesproken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 15:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Die zouden op zichzelf geen problemen opleveren, maar waren hier ook niet gekomen zonder inmenging (14') en giftige beloften.
Liever Duits dan Wokiaans of Arabisch.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 15:25 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Met jouw opvattingen hadden we nu allemaal Duits gesproken.
Jij dat had dus liever gezien dat er tijdens WO2 geen buitenlandse 'inmenging' was geweest?quote:Op woensdag 10 augustus 2022 15:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Liever Duits dan Wokiaans of Arabisch.
Ja, ga dat die woco's en gemeenten vertellen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het een zou het ander niet hoeven uitsluiten. Uiteraard integreer je beter wanneer je tussen Nederlanders woont dan wanneer je tussen allemaal andere vluchtelingen woont. Dat betekent echter niet dat er daardoor geen professionele begeleiding meer nodig is.
Nee, je hebt geen idee. Er waren koopwoningen gemengd met sociale huurwoningen. De uitkomst was een wijk met criminaliteit en moslims.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:47 schreef Eightyone het volgende:
Op Ijburg is ooit geprobeerd om huurders en kopers in één appartementencomplex te krijgen.
Klinkt niet zo gek, maar dat werkte al niet.
quote:Stadgenoot wilde stoppen met gemengd wonen bij Stek Oost: "Konden veiligheid niet garanderen"
Woningcorporatie Stadgenoot wilde stoppen met Stek Oost, de woonlocatie waar starters en statushouders naast elkaar wonen. De gemeente hield dat tegen, maar het project wordt wel onder nieuwe afspraken voortgezet. Dat is vanavond te zien in een aflevering van onderzoeksprogramma Zembla.
Op Stek Oost ging het geregeld mis. Er waren de afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten, er was problematiek met verwarde statushouders en er speelden zedenzaken. In 2024 werd een van de bewoners veroordeeld voor twee verkrachtingen van medebewoners.
Ook zijn er afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten geweest, drugshandel en problematiek met verwarde statushouders. Bewoners maakten tientallen meldingen bij beheerder Stadgenoot, maar vonden dat de woningcorporatie te weinig deed.
Contract
Stadgenoot wilde in de zomer van 2023 stoppen met het woonproject, maar de gemeente was daar op tegen en besloot de woningcorporatie aan het contract te houden. Tegen Zembla zegt Carolien de Heer, stadsdeelvoorzitter Oost: "Je kan mensen niet in één keer op straat zetten. Er wonen daar mensen. Die kunnen niet in één keer allemaal ergens anders heen."
Wel wordt afgesproken dat vanaf 2024 van de 250 woningen nog maar 30 procent naar statushouders gaat.
Stek Oost, waar in totaal 250 starters en statushouders samenwonen, moest een idealistische oplossing vormen voor het woontekort in Amsterdam. Maar sinds de oprichting in 2018 ging het al gauw mis in het appartementencomplex dat gevestigd is op een voormalig trainingsveld van voetbalvereniging Zeeburgia.
https://www.at5.nl/artike(...)ente-hield-dat-tegen
Ik ben blij met dit project.quote:
Weet je hoe ongelofelijk groot het woningtekort is voor Amsterdamse studenten? Bovendien heeft die groep geen enkele andere keus omdat ze half Nederland anders moeten afreizen om naar school te kunnen of zelfs buitenlandse student zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ben blij met dit project.
Geen weldenkend mens gaat hier natuurlijk vrijwillig in dit project wonen want iedereen die een beetje met 2 benen in de maatschappij staat weet dat je hier problemen kan verwachten.
De mensen die hier op reageren zijn hopeloos naïeve groenlinks mutsen die dringend bijgeschoold moesten worden in een lesje realiteit vs activistisch wensdenken voordat ze de samenleving nog meer schade aandoen met hun deugende stemgedrag die deze problemen over heel Nederland uitstorten.
Viermaal aangifte en twee meldingen zelfs. Mohammad R.A., bepotelaar van alles met een vagina. Stuur dit soort onverbeterlijke criminelen nou eens weg zeg.quote:Er waren de afgelopen jaren meerdere geweldsincidenten, er was problematiek met verwarde statushouders en er speelden zedenzaken. In 2024 werd een van de bewoners veroordeeld voor twee verkrachtingen van medebewoners.
Inmiddels weer vrij. Zou hij er gewoon weer wonen?quote:Tegen Mohammad R.A. was door vier vrouwen aangifte gedaan. Ook hadden drie vrouwen een melding bij de politie gedaan over seksueel misbruik door hem, maar zij besloten dat niet door te zetten tot een aangifte.
Eén vrouw werd op 28 februari 2019 door R. A. verkracht in zijn eigen woning. Ze zei meermaals tegen hem dat zij hem niet wilde aanraken en dat zij ook niet aangeraakt wilde worden. Maar hij zei tegen haar: ‘Als je hier toch al bent, betekent het toch dat je meer wilt doen?’
R.A. ging op haar zitten en dwong haar tot orale seks. De vrouw verklaarde dat ze tegen zijn benen moest duwen om adem te kunnen halen.
‘Ze schaamde zich rot’
Een andere vrouw is volgens de rechtbank door R. A. verkracht in haar eigen woning. De dader en de vrouw hadden eerder consensuele seks gehad, maar op 9 oktober 2021 dwong hij haar tot onveilige seks. Zij zei ‘stop’ en probeerde R. A. weg te duwen, maar dat negeerde hij.
Nadien merkten getuigen dat haar gedrag anders was dan normaal. ‘Ze was verdrietig,’ zegt de rechter tijdens de uitspraak, ‘schaamde zich rot en vond dat het haar eigen schuld was.’
Het feit dat R. A. de twee verkrachtingen in het wooncomplex heeft gepleegd waar zowel de slachtoffers als hijzelf woonden, rekent de rechter hem zwaar aan. “De impact van uw handelen op hun levens is groot.” Ook vindt de rechter dat R. A. geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn gedrag. Hij werkte niet mee aan een onderzoek in het Pieter Baan Centrum.
Schadevergoeding van 33.400 euro
De officier van justitie had vijf jaar cel geëist, maar de rechtbank is tot een lagere straf gekomen. Er lagen nog twee andere aangiften van aanranding. De rechtbank zegt niet te kunnen beoordelen of de verklaringen van de slachtoffers daarover betrouwbaar waren. Daarom is R. A. daarvan vrijgesproken. Ook heeft het proces langer geduurd dan de bedoeling was.
Mohammad R. A. zit al twee jaar vast in voorarrest. Dat wordt van zijn celstraf afgetrokken. Hij blijft dus nog één jaar vastzitten. Ook moet hij het slachtoffer dat hij tot orale seks dwong 33.400 euro aan schadevergoeding betalen. Doet hij dat niet, dan wordt hij voor 202 dagen in gijzeling genomen.
Nee hoor, 50/50.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:37 schreef Enchanter het volgende:
BRON
[..]![]()
![]()
Ik denk dat het wel een goed idee is om statushouders tussen Nederlanders te plaatsen ivm integratie , maar laat die ratio dan 80% Nederlander zijn en 20% statushouder
De gemeente zou hiervoor vervolgd moeten worden. Ronduit kwaadaardig hoe deze linkse ideologische blindheid levens verwoest.quote:Stadgenoot wilde in de zomer van 2023 stoppen met het woonproject, maar de gemeente was daar op tegen en besloot de woningcorporatie aan het contract te houden.
quote:een bejaardenhuis is een flat voor +- 300 mensen met een eetzaal een gemeenschappelijke tuin en een onderbetaalde bejaardenhulp, dus niet een luxe hotel voor oude mensen met geile serveersters
https://www.geenstijl.nl/5187844/stek-oostquote:"Zo is er sprake van drugshandel, zijn er vechtpartijen en vermoedt de woningcorporatie dat er in een van de studio’s een groepsverkrachting heeft plaatsvonden. (...) In 2024 wordt voormalig bewoner van Stek Oost Mohammed R.A. veroordeeld voor twee verkrachtingen van vrouwelijke medebewoners. Uit de vertrouwelijke stukken blijkt dat Stadgenoot en de gemeente Amsterdam al in 2019 wisten dat er meerdere meldingen van verkrachting en aanranding waren binnengekomen over bewoner Mohammed R.A. De woningcorporatie schrijft in oktober 2019, n.a.v. een melding van een bewoner, in een mail aan de gemeente en de politie “dat er snel een plan van aanpak op deze jongen moet komen.” In 2021 verkracht hij nog een vrouw op Stek Oost. Pas in maart 2022 wordt hij uit zijn huis gezet en kort daarna aangehouden."
Over dhr. Mohammed zegt Stadsdeelvoorzitter Carolien de Heer: “Er zijn veel pogingen gedaan, om te voorkomen dat dit erger werd, om hem in zorg te krijgen, om hem eruit te krijgen. En dat is helaas niet gelukt.” En daar bovenop bleef de gemeente volharden dat dit prestigeproject door bleef gaan, ondanks de wens van Stadsgenoot het te beëindigen "toen evident dat wij het niet konden waarmaken en niet langer verantwoordelijk wilden zijn voor de veiligheid op het complex. Het was voor ons gewoon te heftig. De gemeente gaat niet akkoord en houdt Stadgenoot aan het contract. Wel wordt afgesproken dat vanaf 2024 van de 250 woningen nog maar 30 procent aan statushouders wordt toegewezen en dat de wooncorporatie niet langer verantwoordelijk is voor de sociale veiligheid op het complex."
Ik kan het artikel niet lezen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:37 schreef Enchanter het volgende:
BRON
[..]![]()
![]()
Ik denk dat het wel een goed idee is om statushouders tussen Nederlanders te plaatsen ivm integratie , maar laat die ratio dan 80% Nederlander zijn en 20% statushouder
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |