WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Belegger willt m'n huis kopen om aan mij te verhuren, in 2?
M'n huis staat te koop.Van m'n makelaar heb ik onlangs twee voorstellen gekregen m.b.t. m'n woning.
De kijker blijkt een belegger te zijn. Omdat m'n gemeente bezig is met een opkoopbeschermregeling, wat inhoudt dat een koper niet mag verhuren, wilt de belegger zo snel mogelijk de eigendomsoverdracht doen, voordat deze regeling van kracht wordt.
Dus ik heb van de belegger twee transactievoorstellen gekregen..
Hij koopt m'n huis boven m'n vraagprijs, waarvan het eigendomsoverdracht twee maanden later plaatsvindt. Sleuteloverdracht zal half jaar later zijn.
Eerste voorstel: ik kan dan tussen eigendomsoverdracht en sleuteloverdracht het huis tegen een bepaalde huur gaan huren en dus blijven wonen tot datum sleuteloverdracht. In het eerste voorstel is z'n bod het hoogst, kosten koper.
Tweede voorstel is hetzelfde als bovenstaand, met twee verschillen: ik hoef geen huur te betalen in die 6 maanden tot datum sleuteloverdacht. De verlaging van z'n bod op huis staat gelijk aan de 6 maanden huur die ik dan niet hoef betalen.
Dat ik twee voorstellen krijg, die beiden financieel niks lijken uit te maken, vind ik nogal ongebruikelijk. Dan vraag ik mij af wat de risico's en eventuele addertjes onder gras zijn tussen deze twee voorstellen?
Iemand die mij kan vertellen wat het verstandigst is, want zo op het eerste oog, lijkt het qua kostenplaatje geen verschil tussen deze twee voorstellen te zijn. Maar wellicht heb ik het mis?
De kijker blijkt een belegger te zijn. Omdat m'n gemeente bezig is met een opkoopbeschermregeling, wat inhoudt dat een koper niet mag verhuren, wilt de belegger zo snel mogelijk de eigendomsoverdracht doen, voordat deze regeling van kracht wordt.
Dus ik heb van de belegger twee transactievoorstellen gekregen..
Hij koopt m'n huis boven m'n vraagprijs, waarvan het eigendomsoverdracht twee maanden later plaatsvindt. Sleuteloverdracht zal half jaar later zijn.
Eerste voorstel: ik kan dan tussen eigendomsoverdracht en sleuteloverdracht het huis tegen een bepaalde huur gaan huren en dus blijven wonen tot datum sleuteloverdracht. In het eerste voorstel is z'n bod het hoogst, kosten koper.
Tweede voorstel is hetzelfde als bovenstaand, met twee verschillen: ik hoef geen huur te betalen in die 6 maanden tot datum sleuteloverdacht. De verlaging van z'n bod op huis staat gelijk aan de 6 maanden huur die ik dan niet hoef betalen.
Dat ik twee voorstellen krijg, die beiden financieel niks lijken uit te maken, vind ik nogal ongebruikelijk. Dan vraag ik mij af wat de risico's en eventuele addertjes onder gras zijn tussen deze twee voorstellen?
Iemand die mij kan vertellen wat het verstandigst is, want zo op het eerste oog, lijkt het qua kostenplaatje geen verschil tussen deze twee voorstellen te zijn. Maar wellicht heb ik het mis?
Het scheelt hem een beetje in de overdrachtsbelasting
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Laat die parasiet lekker een dikke krijgen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:01 schreef FordSierra het volgende:
M'n huis staat te koop.Van m'n makelaar heb ik onlangs twee voorstellen gekregen m.b.t. m'n woning.
De kijker blijkt een belegger te zijn. Omdat m'n gemeente bezig is met een opkoopbeschermregeling, wat inhoudt dat een koper niet mag verhuren, wilt de belegger zo snel mogelijk de eigendomsoverdracht doen, voordat deze regeling van kracht wordt.
Huilen dan.
Waarom zou je je huidige huis willen blijven bewonen, ik neem aan dat je verkoopt om elders te gaan wonen?
Dum de dum
Dit.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laat die parasiet lekker een dikke krijgen.
Die opkoopbeschermregeling wordt niet voor niets ingesteld, die is er zodat niet de hele markt wordt verkankerd door de beleggers die alleen willen huisjesmelken.
Wat je moet doen? Die belegger in zijn sop laten gaarkoken en het verkopen aan iemand die geen misbruik van de verrotte woningmarkt maakt.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:49 schreef DoubleDip het volgende:
Wat je moet doen? Die belegger in zijn sop laten gaarkoken en het verkopen aan iemand die geen misbruik van de verrotte woningmarkt maakt.
Eerst had je twee opties, of je verkoopt, of je verkoopt het niet. Nu heb je opeens blijkbaar drie opties, en je vergeet al bijna weer de beste, namelijk dat je die misselijke vent zegt dat z'n voorstellen in de poeperd moet duwen.
-nee-
Wat voor de maatschappij het beste is, hoeft natuurlijk niet voor TS het beste te zijn. Als ik TS was, zou ik gewoon egocentrisch voor mezelf kiezen.
Bij optie 2 heb je risico op gedoe als dingen stuk zijn, bij optie 1 kun je de verhuurder vragen om het te herstellen. M.i. is optie 1 de beste, tenzij je de misgelopen hypotheekrenteaftrek niet hebt meegerekend in de huurprijs.
Bij optie 2 heb je risico op gedoe als dingen stuk zijn, bij optie 1 kun je de verhuurder vragen om het te herstellen. M.i. is optie 1 de beste, tenzij je de misgelopen hypotheekrenteaftrek niet hebt meegerekend in de huurprijs.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Dit, en hoe wordt de eventuele huurprijs bepaald? Neem aan dat je daar ook duidelijke afspraken over wil maken.quote:
Wat voor de maatschappij het beste is, hoeft natuurlijk niet voor TS het beste te zijn. Als ik TS was, zou ik gewoon egocentrisch voor mezelf kiezen.
Bij optie 2 heb je risico op gedoe als dingen stuk zijn, bij optie 1 kun je de verhuurder vragen om het te herstellen. M.i. is optie 1 de beste, tenzij je de misgelopen hypotheekrenteaftrek niet hebt meegerekend in de huurprijs.
Jesus saves but death prevails.
Die woningmarkt is zo geworden omdat mensen eenmaal voor het hoogste bedrag willen gaan. Ook de mensen die in dit topic een hoog woord hebben over niet aannemen van dit bod vanwege de 'verkankering' van de woningmarkt. Boter op het hoofd.
Dat even daargelaten.
Persoonlijk zou ik geen behoefte hebben aan allerlei constructies. Gewoon kopen en basta. De woningmarkt koelt weliswaar wat af maar er is over het algemeen nog heel prima een koper te vinden. Dat zou ik dus doen, wachten op een koper zonder fratsen. Of de huisjesmelker teruggeven dat hij het huis op normale wijze kan kopen en met zijn constructies maar elders moet gaan.
Dat even daargelaten.
Persoonlijk zou ik geen behoefte hebben aan allerlei constructies. Gewoon kopen en basta. De woningmarkt koelt weliswaar wat af maar er is over het algemeen nog heel prima een koper te vinden. Dat zou ik dus doen, wachten op een koper zonder fratsen. Of de huisjesmelker teruggeven dat hij het huis op normale wijze kan kopen en met zijn constructies maar elders moet gaan.
Wat ik niet snap waarom je tot de sleuteloverdracht huur moet betalen bij het eerste voorstel.
Pas bij de sleuteloverdracht is het huis van de nieuwe eigenaar en niet daarvoor?
Pas bij de sleuteloverdracht is het huis van de nieuwe eigenaar en niet daarvoor?
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Op welke wijze gaat die belegger duidelijk maken dat hij de woning gekocht heeft om er zelf in te wonen?quote:
Het scheelt hem een beetje in de overdrachtsbelasting
Dat gaat dus niet dus belegger betaalt gewoon het hoge tarief.
Ontopic. Die belegger wil keigraag jouw woning en als hij jou substantieel meer betaalt dan een particuliere koper ben je een dief van je eigen portemonnee door daar niet op in te gaan. Ik vind dat niemand van jou mag verlangen om duizenden euro's in te teren op de verkoop.
Ik weet niet hoe je zit met de hypotheek die nog op je huis zit, wordt die volledig afgelost o.i.d. Wat de koper betreft: denk dat ie minder IB betaalt als ie over die maanden geen huur vangt en minder KK heeft door de lagere prijs.quote:
Iemand die mij kan vertellen wat het verstandigst is, want zo op het eerste oog, lijkt het qua kostenplaatje geen verschil tussen deze twee voorstellen te zijn. Maar wellicht heb ik het mis?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat dus, de politieke incompetentie heeft tot de wooncrisis geleid, dat hoeft TS niet te bekostigen. Die zal ook elders gaan wonen en daar ook fors moeten dokken t.g.v. gebrek aan woningen.quote:
Die belegger wil keigraag jouw woning en als hij jou substantieel meer betaalt dan een particuliere koper ben je een dief van je eigen portemonnee door daar niet op in te gaan. Ik vind dat niemand van jou mag verlangen om duizenden euro's in te teren op de verkoop.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Precies dit. Ik zou zelf passen voor allerlei constructies. Gewoon kopen zonder fratsen en anders is er wel een andere koper.quote:
Die woningmarkt is zo geworden omdat mensen eenmaal voor het hoogste bedrag willen gaan. Ook de mensen die in dit topic een hoog woord hebben over niet aannemen van dit bod vanwege de 'verkankering' van de woningmarkt. Boter op het hoofd.
Dat even daargelaten.
Persoonlijk zou ik geen behoefte hebben aan allerlei constructies. Gewoon kopen en basta. De woningmarkt koelt weliswaar wat af maar er is over het algemeen nog heel prima een koper te vinden. Dat zou ik dus doen, wachten op een koper zonder fratsen. Of de huisjesmelker teruggeven dat hij het huis op normale wijze kan kopen en met zijn constructies maar elders moet gaan.
Dit. Ik krijg een naar gevoel van allerlei rare constructies, zeker als ze ook nog ondoorzichtig zijn.quote:
Persoonlijk zou ik geen behoefte hebben aan allerlei constructies. Gewoon kopen en basta.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Beleggers zouden bij mij hun bod mogen steken waar de zon nooit schijnt, wat het bod ook is.
Misschien zou ik toch meedoen en bij de handtekening toch mij bedenken.
Misschien zou ik toch meedoen en bij de handtekening toch mij bedenken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bij wat voor constructies ook, alleen de bedenker wordt er rijk van.quote:
[..]
Precies dit. Ik zou zelf passen voor allerlei constructies. Gewoon kopen zonder fratsen en anders is er wel een andere koper.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De belegger kan je bijvoorbeeld gaan laten opdraaien voor zogenaamde extra verborgen gebreken die niet uit de bouwkundige keuring zijn gekomen maar veel later worden geconstateerd na verkoop en helemaal wanneer je nog in het huis zit als huurder, om jou als eerste uit te gaan melken met rechtzaken en dreigingen. Ik zou het niet vertrouwen en er geen zin in hebben. Voor hoeveel duizend meer boven de vraagprijs ben je bereid het risico te nemen dan? En je hebt een gouden huis in de aanbieding vanwege de aankomende zelfbewoningsplicht, belegger moet nog meer extra betalen als het kan.
Ik zou rustig een week wachten zodat de deadline voor hem nadert, en dan alsnog een hoger tegenvoorstel doen. Ook meteen kopen en geen gedoe verder.
Hij wil voordeel halen, dat voordeel geeft hij niet door aan jou. Zijn probleem dat de overdracht eerder moet. Bod moet gewoon nog een stuk omhoog.
Precies, tegenvoorstel simpel, bedrag x bij overdracht over 6 maanden, bedrag x+y als je al over 2 maanden de overdracht wilt.
Ik verwacht dat de belegger geen overdracht over 6 maanden wil omdat het pand dan waarschijnlijk waardeloos voor hem is.quote:
Precies, tegenvoorstel simpel, bedrag x bij overdracht over 6 maanden, bedrag x+y als je al over 2 maanden de overdracht wilt.
Hij komt niet voor niets met rare constructies.
Als hij het echt heel graag wilde dan bood hij vies veel geld voor het pand van TS met een totale overdracht (incl leeg opleveren) over 2 maanden.
al dat gehaat op beleggers hier
Het valt mij eigenlijk nog tegen hierquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Komt omdat fokkers allemaal al drie afbetaalde koophuizen hebben en de boel verhuren voor 1500 per maand.quote:
[..]
Het valt mij eigenlijk nog tegen hier
You need to be cold to be queen.
Volledig terecht natuurlijk. Hebzucht van beleggers is de bron van veel te veel problemen maar als je er zelf veel geld mee verdient ben je natuurlijk niet in staat om dat in te zien.quote:
geld verdienen interesseert me eigenlijk nog niet, wel als dit ten koste gaat van de maatschappijquote:
[..]
Volledig terecht natuurlijk. Hebzucht van beleggers is de bron van veel te veel problemen maar als je er zelf veel geld mee verdient ben je natuurlijk niet in staat om dat in te zien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
wat ben/was je oorspronkelijke plan bij verkoop? Huren of een ander huis kopen?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
hij heeft haast, want binnenkort kan hij niet meer kopen en splitsen/verhuren.
als je er geen probleem mee hebt, zou ik het hard spelen. hoe graag wil hij je huis hebben.
zelf zou ik bedanken, maar ja..
als je er geen probleem mee hebt, zou ik het hard spelen. hoe graag wil hij je huis hebben.
zelf zou ik bedanken, maar ja..
Stel dat je met optie 2 in zee zou gaan met de opkoper en je kan zelf al binnen 1/2/3 maanden verhuizen naar een nieuwe woning, dan snij jij je zelf in de vingers omdat je dan betaald hebt voor 6 maanden huur.quote:
M'n huis staat te koop.Van m'n makelaar heb ik onlangs twee voorstellen gekregen m.b.t. m'n woning.
De kijker blijkt een belegger te zijn. Omdat m'n gemeente bezig is met een opkoopbeschermregeling, wat inhoudt dat een koper niet mag verhuren, wilt de belegger zo snel mogelijk de eigendomsoverdracht doen, voordat deze regeling van kracht wordt.
Dus ik heb van de belegger twee transactievoorstellen gekregen..
Hij koopt m'n huis boven m'n vraagprijs, waarvan het eigendomsoverdracht twee maanden later plaatsvindt. Sleuteloverdracht zal half jaar later zijn.
Eerste voorstel: ik kan dan tussen eigendomsoverdracht en sleuteloverdracht het huis tegen een bepaalde huur gaan huren en dus blijven wonen tot datum sleuteloverdracht. In het eerste voorstel is z'n bod het hoogst, kosten koper.
Tweede voorstel is hetzelfde als bovenstaand, met twee verschillen: ik hoef geen huur te betalen in die 6 maanden tot datum sleuteloverdacht. De verlaging van z'n bod op huis staat gelijk aan de 6 maanden huur die ik dan niet hoef betalen.
Dat ik twee voorstellen krijg, die beiden financieel niks lijken uit te maken, vind ik nogal ongebruikelijk. Dan vraag ik mij af wat de risico's en eventuele addertjes onder gras zijn tussen deze twee voorstellen?
Iemand die mij kan vertellen wat het verstandigst is, want zo op het eerste oog, lijkt het qua kostenplaatje geen verschil tussen deze twee voorstellen te zijn. Maar wellicht heb ik het mis?
Met optie 1 zou je dan wel een maximale opzegtermijn van maximaal 1 maand moeten bedingen, beter nog is de koop rond maken en direct de sleutel in te leveren.
Alle opmerkingen over het verzieken van de markt naast je neerleggen, klagen hierover moet men maar doen bij degene die de regels maken, jij hebt hier geen enkele verantwoordelijkheid in.
Waarom verkoop je aan een belegger? Waarom?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Omdat de gemiddelde FOK!ker al een oud veenlijk is vooral.quote:
[..]
Komt omdat fokkers allemaal al drie afbetaalde koophuizen hebben en de boel verhuren voor 1500 per maand.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Wat een kwalijk gelul. Uiteraard heb je wel verantwoordelijkheid, en al helemaal bij dit soort keuzes.quote:
[..]
Alle opmerkingen over het verzieken van de markt naast je neerleggen, klagen hierover moet men maar doen bij degene die de regels maken, jij hebt hier geen enkele verantwoordelijkheid in.
Als je geen moreel kompas hebt zou ik het vooral doen.
Ik hoop dan wel dat je oneindig hard genaaid wordt met een of andere rare constructie.
Ik hoop dan wel dat je oneindig hard genaaid wordt met een of andere rare constructie.
You need to be cold to be queen.
Als huiseigenaar draag je zelf alle risico's. Als de prijzen in storten of als je tegen andere hoge kosten op loopt schiet geen van de moraalridders in dit topic te hulp.quote:
Wat voor de maatschappij het beste is, hoeft natuurlijk niet voor TS het beste te zijn. Als ik TS was, zou ik gewoon egocentrisch zakelijk voor mezelf kiezen.
Dus go TS.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
TS kan ook verkopen aan een particuliere koper die gewoon zelf in het huis gaat wonen, ipv het te melken, en die niet de regelgeving probeert te ontwijken. Die mensen betalen ook gewoon een goede prijs, ze staan waarschijnlijk ervoor in de rij want er is een groot tekort aan woningen. Dus dan helpt ie mensen aan een woning, ipv dat er zo'n parasitair beleggertje tussen zit met z'n plakkerige vingertjes waardoor aan het eind diezelfde woning verhuurd wordt voor veel te veel geld, waarschijnlijk nog met een of ander gaar tijdelijk wurgcontract ook.quote:
[..]
Als huiseigenaar draag je zelf alle risico's. Als de prijzen in storten of als je tegen andere hoge kosten op loopt schiet geen van de moraalridders in dit topic te hulp.
Dus go TS.
Ik vind het echt stuitend dat mensen weigeren om na te denken over de gevolgen van hun acties, en hun verantwoordelijkheden voor de samenleving ontlopen. Allemaal voor wat extra centjes. Ze vergeten echter dat zij zelf ook deel van die samenleving uitmaken, en dat ze zelf ook door dit soort acties geraakt kunnen gaan worden.
De andere kopers zijn helaas ook beleggers. Er is wel een koper, die uitbreiding zoekt voor z'n gezin. Maar z'n bod is helaas onder de vraagprijs van de woning, anders had ik het hem wel gegund.
Wat moet ik anders? Ik wil van mijn huis af.quote:
Waarom verkoop je aan een belegger? Waarom?
Gewoon voor het hoogste bod verkopen en dan wellicht huren voor de maanden dat je t nodig hebt.quote:
[..]
Wat moet ik anders? Ik wil van mijn huis af.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Gewoon, verkopen aan de hoogste bieder, opletten met constructies waarbij de koper je eventueel kan "vangen" op verborgen gebreken.quote:
[..]
Wat moet ik anders? Ik wil van mijn huis af.
Minimaal 9 van de 10 toetsenbord helden hier zouden ook gewoon verkopen aan de hoogste bieder mochten ze zelf in jouw situatie zitten.
Ik had hem dat evengoed gegund. Alles beter dan beleggersquote:
De andere kopers zijn helaas ook beleggers. Er is wel een koper, die uitbreiding zoekt voor z'n gezin. Maar z'n bod is helaas onder de vraagprijs van de woning, anders had ik het hem wel gegund.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gelukkig hoor ik dan bij die enequote:
[..]
Gewoon, verkopen aan de hoogste bieder, opletten met constructies waarbij de koper je eventueel kan "vangen" op verborgen gebreken.
Minimaal 9 van de 10 toetsenbord helden hier zouden ook gewoon verkopen aan de hoogste bieder mochten ze zelf in jouw situatie zitten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zou het niet als gift gezien kunnen worden? Als hij je er laat wonen zonder daadwerkelijk huur te betalen?
Ja natuurlijk. Lullen is altijd makkelijk vanaf de zijlijn.quote:
[..]
Gewoon, verkopen aan de hoogste bieder, opletten met constructies waarbij de koper je eventueel kan "vangen" op verborgen gebreken.
Minimaal 9 van de 10 toetsenbord helden hier zouden ook gewoon verkopen aan de hoogste bieder mochten ze zelf in jouw situatie zitten.
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
Belegger willt m'n huis kopen om aan mij te verhuren, in 2?
