SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Die vooruitzichten vind ik ook niet zo raar. Dat het Verenigd Koninkrijk had geraakt zou worden door brexit was vanaf het begin al duidelijk, toch? De rest van de wereldwijde economische malaise helpt ook niet natuurlijkquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is weinig vreemd aan de actie van de BoE, de FED heeft de rente verhoogd, de ECB heeft de rente verhoogd, het is een doodnormale maatregel om inflatie tegen te gaan. Wat onrustbarend is zijn de vooruitzichten die de BoE schetst.
Mwah, nothing but upsides, weet je nogquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die vooruitzichten vind ik ook niet zo raar. Dat het Verenigd Koninkrijk had geraakt zou worden door brexit was vanaf het begin al duidelijk, toch? De rest van de wereldwijde economische malaise helpt ook niet natuurlijk
Ja, de eerder genoemde halvegaren zeiden datquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, nothing but upsides, weet je nog
Wat ik begreep is dat-ie alleen maar populairder onder tories is geworden hierdoor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:28 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.newstatesman.(...)deprived-urban-areas
Sunak heeft zijn eigen glazen definitief ingegooid met deze oliedomme uitspraak. Als hij als lijsttrekker nu de verkiezingen in zou gaan dan hoeft Labour alleen maar deze herhaaldelijk af te spelen en ze winnen de red wall weer bijna volledig terug.
Onder de Tories wellicht. Maar de Tories hebben de red wall nodig om een meerderheid te behalen in het parlement. Deze uitspraak gaat lijnrecht tegen de verkiezingsbelofte van "leveling up".quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat-ie alleen maar populairder onder tories is geworden hierdoor.
Ik verwijs de rode muur dan ook met liefde naar de parabel van de kikker en de schorpioen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:47 schreef Jaeger85 het volgende:
Deze uitspraak gaat lijnrecht tegen de verkiezingsbelofte van "leveling up".
ECB zit op 0.0%quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is weinig vreemd aan de actie van de BoE, de FED heeft de rente verhoogd, de ECB heeft de rente verhoogd, het is een doodnormale maatregel om inflatie tegen te gaan. Wat onrustbarend is zijn de vooruitzichten die de BoE schetst.
Labour is toch ook nog steeds pro-Brexit?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Je moet toch wel een rasidioot zijn om nog op de Tories te stemmen, tenzij je veel geld hebt.
De Brexit terugdraaien durft men pas op zijn vroegst over 15 jaar aan dus dat is verder geen punt van onderscheid meer.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:46 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Labour is toch ook nog steeds pro-Brexit?
Zoveel alternatief is er niet.
Dat suffe kiesstelsel van ze maakt het ook zwart-witter dan nodig. Er lopen wel erg veel dichtgetikte conservatieven rond.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Brexit terugdraaien durft men pas op zijn vroegst over 15 jaar aan dus dat is verder geen punt van onderscheid meer.
Eerder dat de Tories gewoon een mega vernedering verdienen. Zelden een partij er zo'n potje van zien maken.
2-partijen-stelsels, zoals in de VS en in het VK (in de praktijk), werkt polarisatie wel in de hand, en de verhardende samenleving versnelt dat nog eens. In NL wordt dat gelukkig gedempt, door een stelsel waarin een partij nooit de absolute meerderheid heeft, maar ook in NL zie je polarisatie en verharding in de samenleving. En dat terwijl nuance vrijwel altijd belangrijk is.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:52 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat suffe kiesstelsel van ze maakt het ook zwart-witter dan nodig. Er lopen wel erg veel dichtgetikte conservatieven rond.
Van die Bucket-types.
Ja, en nee. Dit dacht ik ook altijd. Je hebt echter bij hun systeem, als er een goed functionerend media-apparaat is juist wel het mechanisme dat gematigde kandidaten een grotere kans hebben een district te winnen, wat juist ertoe zou moeten leiden dat partijen niet te ver uit elkaar zouden kunnen groeien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
2-partijen-stelsels, zoals in de VS en in het VK (in de praktijk), werkt polarisatie wel in de hand, en de verhardende samenleving versnelt dat nog eens. In NL wordt dat gelukkig gedempt, door een stelsel waarin een partij nooit de absolute meerderheid heeft, maar ook in NL zie je polarisatie en verharding in de samenleving. En dat terwijl nuance vrijwel altijd belangrijk is.
Kleinere partijen kunnen wel districten winnen, maar lib-dem en soms de green party zitten labour aardig in de weg af en toe, waardoor de conservatives eigenlijk minder stemmen nodig hebben om te winnen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, en nee. Dit dacht ik ook altijd. Je hebt echter bij hun systeem, als er een goed functionerend media-apparaat is juist wel het mechanisme dat gematigde kandidaten een grotere kans hebben een district te winnen, wat juist ertoe zou moeten leiden dat partijen niet te ver uit elkaar zouden kunnen groeien.
In de praktijk is dit in de VS nogal fucked, natuurlijk... maar dat komt denk ik met name doordat kiezers in hun eigen informatie-bubbel zijn komen te leven. Ik heb de indruk dat je dit in iets mindere mate ziet in het VK waar de Murdoch-media, hoewel belangrijk, toch nog net niet zo'n desastreuze invloed gehad hebben.
Dat gezegd hebbende vind ik het Nederlandse systeem veruit superieur, natuurlijk, maar dat terzijde. Hoewel ik denk dat een land met een traditie met districten er goed aan zou doen te kiezen voor een systeem zoals Duitsland of New Zeeland heeft.
Mja, het gaat me niet om kleine partijen, maar dat ik denk dat first past the post in principe niet hoeft te leiden tot polarisatie. Wel tot in essentie een twee-partijen-stelsel. Dat zouden dan twee partijen zijn die niet bizar ver uit elkaar liggen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kleinere partijen kunnen wel districten winnen, maar lib-dem en soms de green party zitten labour aardig in de weg af en toe, waardoor de conservatives eigenlijk minder stemmen nodig hebben om te winnen.
Ik lees wel eens op een jagersforum, waar veel Amerikanen zitten, en daar heb je een political subforum waar maar weinig gematigden te vinden zijn. Veel extreem links, veel extreem rechts, weinig in het midden.
De polarisatie in het VK is zeker een stuk minder, maar je ziet nu ook niet echt dat de meest gematigde kandidaat de grootste kans heeft om de nieuwe prime minister te worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mja, het gaat me niet om kleine partijen, maar dat ik denk dat first past the post in principe niet hoeft te leiden tot polarisatie. Wel tot in essentie een twee-partijen-stelsel. Dat zouden dan twee partijen zijn die niet bizar ver uit elkaar liggen.
Zoals gezegd is dat in de VS in extremis zo en ook nog eens super gepolariseerd. In Canada en het VK zie je dat denk ik toch wat minder.
Het is allemaal onzin gericht op een specifieke groep, een zelfde groep die voor 60%, bijvoorbeeld, denkt dat de NHS geld zat heeft maar dat het inefficient bezig is. Aan die mensen is dit soort onzin gericht. Net als de belastingverlagingen en stoer doen over ambtenaren.quote:
De leden van de conservatieven die de nieuwe PM kiezen, bedoel je?quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is allemaal onzin gericht op een specifieke groep, een zelfde groep die voor 60%, bijvoorbeeld, denkt dat de NHS geld zat heeft maar dat het inefficient bezig is. Aan die mensen is dit soort onzin gericht. Net als de belastingverlagingen en stoer doen over ambtenaren.
Die ja.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De leden van de conservatieven die de nieuwe PM kiezen, bedoel je?
Dat zou zo maar kunnen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij ben je gevallen voor een Speld-variatie.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Otherquote:Sun 7 Aug 2022 01.18 (Midden-Europese zomertijd)
Rishi Sunak has vowed to phase out university degrees that do not improve students’ “earning potential”..
Nee. Of de uitleg klopt is vers twee, logisch gezien klopt het wel, maar als je stelt dat financieel onrendabele studies weg moeten dan klopt die stelling. Dat het niet is wat Sunak bedoelde is een ander verhaal maar dat ligt aan hem.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij ben je gevallen voor een Speld-variatie.
Ik geloof per definitie niet iets wat ik twitter lees totdat het ook ergens anders gemeld wordtquote:Op zondag 7 augustus 2022 19:05 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Dat zou zo maar kunnen.
Maar bericht klopt.
[..]
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
Nee, dat is het punt nu juist, dit soort ridicule zaken resoneert bij een groot deel van de Tory leden. Het zijn er maar 160.000 wereldwijd en die zijn vooral man, boven de 60, wit, welgesteld en gelokaliseerd in het zuidwesten van Engeland.quote:Op zondag 7 augustus 2022 21:07 schreef Hexagon het volgende:
Ze doen zeker een wedstrijdje wie de stompzinnigste dingen kan roepen.
Ik zou het als Tory-lid een totale belediging vinden.
Eerder zuidoosten, dacht ik.quote:Op zondag 7 augustus 2022 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
... en gelokaliseerd in het zuidwesten van Engeland.
Hoe dan ook, omdat het een vrij homogeen gezelschap is dat mag gaan stemmen is het niet al te ingewikkeld om met voorstellen te komen die voor die groep aantrekkelijk zijn. Hoe bizar ze verder ook uit mogen pakken, mochten ze daadwerkelijk ooit worden doorgevoerd.quote:
Met het intellectueel niveau van een dropveter dus blijkbaarquote:Op zondag 7 augustus 2022 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is het punt nu juist, dit soort ridicule zaken resoneert bij een groot deel van de Tory leden. Het zijn er maar 160.000 wereldwijd en die zijn vooral man, boven de 60, wit, welgesteld en gelokaliseerd in het zuidwesten van Engeland.
Tja, kiezers stemmen voor hun eigenbelang, dat is niet anders dan hier, natuurlijk.quote:Op maandag 8 augustus 2022 09:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met het intellectueel niveau van een dropveter dus blijkbaar
Hoera, meer red tape!quote:
Rees-Mogg wilde alle EU regels elimineren in 4 jaar (eind 2026). Toen werd reeds gezegd dat dat niet haalbaar was. Liz Truss heeft beloofd het te doen voor het einde van 2023, en nu spreekt Sunak over 100 dagen (weliswaar enkel voor het publiceren van de eerste voorstellen).quote:Op maandag 8 augustus 2022 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoera, meer red tape!
Het is natuurlijk weer een slogan gericht op de Tory achterban maar zelfs die snappen toch wel, hopelijk, dat al dat geklaag over red tape veroorzaakt wordt door afwijken van EU regelgeving? En dat de 35% lagere export ook iets daarmee te maken heeft? En dat het VK geen andere markt heeft die het van de EU kan overnemen.
Ik ben mischien te optimistisch over de intelligentie van de Tory achterban.
PS: Als Brexit een safe space nodig heeft dan is het mischien niet zo'n sterk verhaal?
Red Tape is ook echt iets dat je eenzijdig kan versnipperen. Goed bedacht door Rishi.quote:
Gewoon eenzijdig de kwaliteitseisen aan je producten veranderen. Kun je daarna weer lekker gaan klagen dat niemand in de EU je spullen nog wil kopen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 19:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Red Tape is ook echt iets dat je eenzijdig kan versnipperen. Goed bedacht door Rishi.
Zelfs al zouden ze het willen, het mag niet eens meer! Hilarisch goed plan. Misschien leven we wel in de tijdlijn waarin dit ooit nog gaat gebeuren.quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon eenzijdig de kwaliteitseisen aan je producten veranderen. Kun je daarna weer lekker gaan klagen dat niemand in de EU je spullen nog wil kopen.
Als de Express dat suggereerde dan kun je er vanuit gaan dat het een leugen was.quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:41 schreef crystal_meth het volgende:
Het eindrapport van het Grenfell onderzoek moet nog uitkomen. Dat zou de tegenstanders munitie kunnen verschaffen. Waren de voorschriften wat betreft de brandbaarheid van cladding Britse of Europese wetgeving? In NWS / Enorme brand in flatgebouw Londen #5 schreef iemand dat de gebruikte cladding in Duitsland verboden was, de Express suggereerde dan weer dat EU regels verantwoordelijk waren voor de ramp.
Ik lees ook dat een review van de regels al jaren eerder was aangevraagd, maar opeenvolgende ministers van Housing hebben er niets aan gedaan. Ik neem aan dat het dan Britse wetgeving moet geweest zijn.
Nu pas met geluid bekeken: ze gebruiken nota bene het Europese Volkslied (9de symfonie van Beethoven, Ode an die Freude) als soundtrack. Geen geschikte Britse componist te vinden?quote:
Precies, die EU wetten vallen voor de volle 100% buiten hun jurisdictie. Al dat geklets over 'red tape die ze gaan versnipperen' is vooral in ons voordeel, want het zijn hun kwaliteitseisen die door de versnipperaar gaan. Niet de onze.quote:Op maandag 8 augustus 2022 19:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Red Tape is ook echt iets dat je eenzijdig kan versnipperen. Goed bedacht door Rishi.
De EU maakt geen wetten maar directives die in eigen wetgeving opgenomen moeten worden.quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:41 schreef crystal_meth het volgende:
Het eindrapport van het Grenfell onderzoek moet nog uitkomen. Dat zou de tegenstanders munitie kunnen verschaffen. Waren de voorschriften wat betreft de brandbaarheid van cladding Britse of Europese wetgeving? In NWS / Enorme brand in flatgebouw Londen #5 schreef iemand dat de gebruikte cladding in Duitsland verboden was, de Express suggereerde dan weer dat EU regels verantwoordelijk waren voor de ramp.
Ik lees ook dat een review van de regels al jaren eerder was aangevraagd, maar opeenvolgende ministers van Housing hebben er niets aan gedaan. Ik neem aan dat het dan Britse wetgeving moet geweest zijn.
Waarom Belgie zo hoog?quote:Op maandag 8 augustus 2022 23:21 schreef Perrin het volgende:
Sunlit uplands looking somewhat murky.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |