[F1 Algemeen] F1 2022 #835

quote:

Op maandag 15 augustus 2022 03:11 schreef beantherio het volgende:
Soms kan Reddit heel aardig zijn maar soms moet je tot de conclusie komen dat het bevolkt wordt door idioten. Ik krijg een serieuze hoeveelheid downvotes puur omdat ik het simpele feit naar voren breng dat Juri Vips door Red Bull is ontslagen.

je drukmaken om downvotes op de grootste verzamelbak van trolls, simps, downies en autisten op het internet....

Nou vooruit, ontopic dan maar weer:

Het orginele artikel dan maar, met uitleg waarvoor allemaal een trademark is vastgelegd.

https://carbuzz.com/news/(...)ew-f1nally-trademark

Je zou zo langzamerhand wel een aankondiging verwachten. Het voorstel voor de 2026-motoren ligt bij de WMSC en goedkeuring daar zou een formaliteit moeten zijn. Lange tijd waren de berichten dat Porsche nog wachtte op overeenstemming tussen de teams en dat is er nu.

quote:

Op maandag 15 augustus 2022 13:47 schreef beantherio het volgende:
Je zou zo langzamerhand wel een aankondiging verwachten. Het voorstel voor de 2026-motoren ligt bij de WMSC en goedkeuring daar zou een formaliteit moeten zijn. Lange tijd waren de berichten dat Porsche nog wachtte op overeenstemming tussen de teams en dat is er nu.

Pas na het officiële besluit van de WMSC, verwacht ik.

Niet alleen op fok hebben we moeite met dingen los laten, Toto heeft nog altijd moeite met die ene keer dat de FIA besloot niet in het voordeel van Mercedes te oordelen:
https://www.motorsport.co(...)single-day/10352932/

In het licht daarvan heb ik een vraag.
Op Facebook zie ik in elke F1-groep of pagina helaas bijna dagelijks “Max Verstappen HEC” voorbij komen.
Ofwel Human Error Champion.

Als ik dan vraag waarom dan zeggen ze dat de FIA dat zo gezegd heeft.
(Link naar het artikel: https://www.fia.com/2021-(...)ouncil-19-march-2022 )

Maar ik lees dat nergens, of ik lees er overheen (dat kan). Maar ik zie geen woorden zoals error, mistake, failure, fault.

Iemand enig idee waar dat HEC dan vandaan komt?
Ik zie het zo ergens voor me dat een Herbert ofzo dat de wereld in heeft geslingerd (tenzij ik er overheen lees).

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 10:14 schreef nils7 het volgende:
In het licht daarvan heb ik een vraag.
Op Facebook zie ik in elke F1-groep of pagina helaas bijna dagelijks “Max Verstappen HEC” voorbij komen.
Ofwel Human Error Champion.

Als ik dan vraag waarom dan zeggen ze dat de FIA dat zo gezegd heeft.
(Link naar het artikel: https://www.fia.com/2021-(...)ouncil-19-march-2022 )

Maar ik lees dat nergens, of ik lees er overheen (dat kan). Maar ik zie geen woorden zoals error, mistake, failure, fault.

Iemand enig idee waar dat HEC dan vandaan komt?
Ik zie het zo ergens voor me dat een Herbert ofzo dat de wereld in heeft geslingerd (tenzij ik er overheen lees).

Facebook zit vol (maar dan ook echt BOMVOL) met zure Britten die het nog steeds niet kunnen verkroppen dat Verstappen de titel pakte.
Het HEC komt voort uit het wieberen van Masi, daarmee zou de FIA hebben toegegeven dat Masi de fout is ingegaan. En zonder de fuck up van Masi zou Verstappen geen WDC zijn geworden.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 10:14 schreef nils7 het volgende:
In het licht daarvan heb ik een vraag.
Op Facebook zie ik in elke F1-groep of pagina helaas bijna dagelijks “Max Verstappen HEC” voorbij komen.
Ofwel Human Error Champion.

Als ik dan vraag waarom dan zeggen ze dat de FIA dat zo gezegd heeft.
(Link naar het artikel: https://www.fia.com/2021-(...)ouncil-19-march-2022 )

Maar ik lees dat nergens, of ik lees er overheen (dat kan). Maar ik zie geen woorden zoals error, mistake, failure, fault.

Iemand enig idee waar dat HEC dan vandaan komt?
Ik zie het zo ergens voor me dat een Herbert ofzo dat de wereld in heeft geslingerd (tenzij ik er overheen lees).

Het feit dat de auto's die zich moeten unlappen nu automatisch toegevoegd worden aan het bericht dat lapped cars nu mogen inhalen, geeft aan dat het handmatig ding was, en zinspeelt op het idee dat Masi zich daarbij vergist heeft. Dat was dus een 'human error', wat nu gefixed is met automation.

Het is natuurlijk gewoon onzin, en de wijziging in de regels zorgt er niet voor dat wat er in AD gebeurde niet nog een keer kan gebeuren. Het gaat namelijk om de vereisten voor het in werking treden van regel 48.12 (nu 56.12 ofzo), en 1 van de vereisten is een zeer specifiek bericht. Dat bericht is in AD nooit verstuurd, en wordt nog steeds nergens verplicht om te versturen om auto's in te laten halen onder de SC. Door een aantal auto's een specifieke opdracht te geven voorbij te rijden aan de safety car en dit door de safety car ook aan te laten geven met een groene lamp wordt nog steeds aan alle regels voldaan, zoals ook in AD gebeurde.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 10:53 schreef tja77 het volgende:

[..]
Facebook zit vol (maar dan ook echt BOMVOL) met zure Britten die het nog steeds niet kunnen verkroppen dat Verstappen de titel pakte.
Het HEC komt voort uit het wieberen van Masi, daarmee zou de FIA hebben toegegeven dat Masi de fout is ingegaan. En zonder de fuck up van Masi zou Verstappen geen WDC zijn geworden.

Dat ze zuur zijn weet ik maar waar ze naar refereren vind ik niet in het artikel en is dus eigenlijk een conclusie van iemand die het zo interpreteerde.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 11:35 schreef nils7 het volgende:

[..]
Dat ze zuur zijn weet ik maar waar ze naar refereren vind ik niet in het artikel en is dus eigenlijk een conclusie van iemand die het zo interpreteerde.

Vreemd inderdaad want het zou dan moeten staan in 3.33 want Sky F1 zegt dit:

"The process of identifying lapped cars has up until now been a manual one and human error led to the fact that not all cars were allowed to unlap themselves."

in het rapport staat:
The process of identifying lapped cars used to be a manual process. For 2022 season a software has been developed etc.

https://www.skysports.com(...)on-title-controversy

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 11:35 schreef nils7 het volgende:

[..]
Dat ze zuur zijn weet ik maar waar ze naar refereren vind ik niet in het artikel en is dus eigenlijk een conclusie van iemand die het zo interpreteerde.

Fanatieke idioten die teksten interpreteren hoe het hun uitkomt....

Waar heb ik dat eerder gezien?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 11:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Fanatieke idioten die teksten interpreteren hoe het hun uitkomt....

Waar heb ik dat eerder gezien?

Kerk, moskee, voetbalfans, F1.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 11:53 schreef Tarado het volgende:

[..]
Vreemd inderdaad want het zou dan moeten staan in 3.33 want Sky F1 zegt dit:

"The process of identifying lapped cars has up until now been a manual one and human error led to the fact that not all cars were allowed to unlap themselves."

in het rapport staat:
The process of identifying lapped cars used to be a manual process. For 2022 season a software has been developed etc.

https://www.skysports.com(...)on-title-controversy

Opgehelderd dus SkySports’ (Britten zeker? 🤣) eigen conclusie.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 12:54 schreef nils7 het volgende:

[..]
Opgehelderd dus SkySports’ (Britten zeker? 🤣) eigen conclusie.

ik heb toch wat anders gevonden op de FIA site, het staat dus niet in het rapport maar is een conclusie van WMSC op basis van het rapport:

quote:

The process of identifying lapped cars has up until now been a manual one and human error lead to the fact that not all cars were allowed to un-lap themselves. Due to the fact that manual interventions generally carry a higher risk of human error, software has been developed that will, from now on, automate the communication of the list of cars that must un-lap themselves. In addition, the 2022 Formula 1 Sporting Regulations have been recently updated to clarify that “all” and not “any” cars must be permitted to un-lap themselves.

https://www.fia.com/news/(...)council-decisions-25

Zondag reden we door de Ardennen en zagen wel alle borden al voor de tribunes van Spa. Zei mijn nichtje, komen die van de FIA af of van Belgen. We concludeerden het eerste, het zag er allemaal zo professioneel uit, en efficiënt, dat kan niet door Belgen gemaakt zijn. En we hebben er ervaring mee, gaan veel naar België voor festivals e.d.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 15:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Zondag reden we door de Ardennen en zagen wel alle borden al voor de tribunes van Spa. Zei mijn nichtje, komen die van de FIA af of van Belgen. We concludeerden het eerste, het zag er allemaal zo professioneel uit, en efficiënt, dat kan niet door Belgen gemaakt zijn. En we hebben er ervaring mee, gaan veel naar België voor festivals e.d.

Hele rare opmerking dit

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 15:23 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Hele rare opmerking dit

Nee hoor. Je komt niet veel in België zeker. En ik wil ze ook niet beledigen of afvallen, want ik ben gek op Belgen en België. Zou er liever wonen dan in NL qua mensen en gebruiken.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 15:05 schreef bloodymary1 het volgende:
Zondag reden we door de Ardennen en zagen wel alle borden al voor de tribunes van Spa. Zei mijn nichtje, komen die van de FIA af of van Belgen. We concludeerden het eerste, het zag er allemaal zo professioneel uit, en efficiënt, dat kan niet door Belgen gemaakt zijn. En we hebben er ervaring mee, gaan veel naar België voor festivals e.d.

Je bedoeld de borden langs de A27/E42? Deze staan er het hele jaar. Zijn van circuit zelf

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 15:46 schreef Sjoerd102 het volgende:

[..]
Je bedoeld de borden langs de A27/E42? Deze staan er het hele jaar. Zijn van circuit zelf

Wel? Ze zagen er zo nieuw uit en heb ze nooit gezien, rijd daar wel vaker. Met welke tribunes waar er af moeten en welke pasjes en zo speciaal voor de F1. Haha, nooit eerder opgevallen dan. Vond al dat ze er vroeg stonden.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2022 15:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het is volgende week al hè

Ja ja, inmiddels wel. Bijna.