Die vrouw in kwestie niet. Ik vind dit te ver gaan in een werkomgeving. Je kunt van te voren niet inschatten hoe de vrouw het ervaart, dus niet doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
Dat maakt de vrouw zelf wel uit. Leuk dat jij zo met je laat sollen, maar de vrouw in kwestie pikt het dus niet en dat heb ook jij als vrouw te respecteren.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
Gedraag je gewoon. Met jullie achterlijke kutgrapjesquote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:22 schreef Elan het volgende:
Jezus wat kansloos weer. De beste man heeft zijn excuses toch gelijk gemaakt? Kleinzerige kutwereld waarin straks elke vorm van spontaniteit of humor verdwenen is omdat je nooit weet wanneer je kutgrap of opmerking je misschien je baan kost.
Dat is het probleem niet in mijn ogen. Die vrouw vond het vervelend, dat is haar goed recht. Daar oordeel ik niet over verder.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
Bedrijfsuitje is niet de werkomgeving. Als het nu op kantoor zou gebeuren, dan kan ik me er wat bij voorstellen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die vrouw in kwestie niet. Ik vind dit te ver gaan in een werkomgeving. Je kunt van te voren niet inschatten hoe de vrouw het ervaart, dus niet doen.
Dit. Of de strafmaat dan proportioneel is, kun je wel over discussieren jaquote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die vrouw in kwestie niet. Ik vind dit te ver gaan in een werkomgeving. Je kunt van te voren niet inschatten hoe de vrouw het ervaart, dus niet doen.
Die excuses waren bij mij ook wel voldoende geweest, en ik had me er waarschijnlijk ook niet druk over gemaakt, verder.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
Het is wel met collega’s. Voor mij is dat toch anders.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Bedrijfsuitje is niet de werkomgeving. Als het nu op kantoor zou gebeuren, dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Ik zie Manuel dit wel doen bij Fawlty Towersquote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:25 schreef LXIV het volgende:
Ook vind ik het idee van een man die (op handen en voeten?) ober tafels kruipt om de schoenen van collega’s te controleren nadat er een glas gevallen is heel raar.
Die vrouw vond het vervelend, geeft dit aan, die man biedt zijn excuses aan. Dan zou het klaar moeten zijn. Om dan ook nog meteen er een straf bovenop te zetten is alleen maar borstklopperij van het bedrijf.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:
Dat is het probleem niet in mijn ogen. Die vrouw vond het vervelend, dat is haar goed recht. Daar oordeel ik niet over verder.
Verder eens met je post.quote:Maar we slaan zo ver door dat een fout maken vrijwel gelijk staat aan "schuldig voor het leven". Die vent had vast niets kwaadaardigs in gedachten, dan moet je een gesprek voeren, oprecht excuses maken en weer door.
Ik ben ook wel eens in mijn kont geknepen op een bedrijfsborrel door een man, nou maakte ik me niet druk erom, maar als ik er wat van gezegd had had die vast gewoon sorry gezegd en was het klaar geweest.
Ja, mannen moeten zich gedragen (vrouwen ook) maar een klein incident hoeft niet elke keer als genocide veroordeeld te worden.
Hij heeft ze ook drugs aangeboden hè. Lijkt me ook nogal meespelen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Bedrijfsuitje is niet de werkomgeving. Als het nu op kantoor zou gebeuren, dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Daar denkt de rechter duidelijk anders over. En terecht.quote:
Ik vind het jammer dat mensen nu zo op hun tenen moeten lopen met sociaal gedrag. Voor je het weet zeg je wat verkeerds. Vroeger, ja vroegah, was het heel normaal dat mannen/jongens, opmerkingen maakten over langslopend vrouwelijk schoon. Daar kon je als vrouw wat van vinden, maar je kon het ook als compliment zien.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:30 schreef Cupfighter het volgende:
Tja het is natuurlijk wel vreemd gedrag richting je vrouwelijke collega en ik snap dat ze dat niet als prettig heeft ervaren, ik zou als man zijnde zeker dit in deze tijd niet doen, het is net een brug te ver als collega’s onder elkaar dus ik snap wel dat die vrouw een klacht heeft ingediend
Geschorst. Met behoud van salaris. Lees ik.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:36 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik kan me in alles tot de consequenties vinden. Die man gaat de laan uit gewerkt worden, met alle gevolgen van dien. Vanwege een smakeloze kutgrap?
Begrijp me niet verkeerd, het kan niet.. En als de vrouw in kwestie zich er heel naar onder heeft gevoeld snap ik ook dat ze er alsnog over geklaagd heeft. Dat er consequenties aan hangen, snap ik ook.
Maar ontslag? De tandjes.
Heerlyk natte droompjequote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
Ik las iets over een ontslagprocedure die in gang wordt gezet/ eer aan zichzelf houden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Geschorst. Met behoud van salaris. Lees ik.
Holy shit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die vrouw in kwestie niet. Ik vind dit te ver gaan in een werkomgeving. Je kunt van te voren niet inschatten hoe de vrouw het ervaart, dus niet doen.
Straks maak je zo een "likgebaar"en dan zegt ze "ja graag."quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:38 schreef Plompzakker het volgende:
Gratis doorbetaalde vakantie
Ik ga ook even een vrouwelijke collega zoeken
Dit is de kern inderdaad. Je mag er best boos om zijn maar aangifte doen om zoiets is echt om te kotsen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet in mijn ogen. Die vrouw vond het vervelend, dat is haar goed recht. Daar oordeel ik niet over verder.
Maar we slaan zo ver door dat een fout maken vrijwel gelijk staat aan "schuldig voor het leven". Die vent had vast niets kwaadaardigs in gedachten, dan moet je een gesprek voeren, oprecht excuses maken en weer door.
Ik ben ook wel eens in mijn kont geknepen op een bedrijfsborrel door een man, nou maakte ik me niet druk erom, maar als ik er wat van gezegd had had die vast gewoon sorry gezegd en was het klaar geweest.
Ja, mannen moeten zich gedragen (vrouwen ook) maar een klein incident hoeft niet elke keer als genocide veroordeeld te worden.
Ik vind dat ook wel wat ordinair.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:37 schreef LXIV het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens een inschattingsfout gemaakt door een meisje ergens te pakken waar ze heel erg van schrok en moest huilen. Dat was laat tijdens het uitgaan. Vond ik zelf ook vervelend, is later nooit meer gebeurd. Zelf ook vaak bij mijn kont of ballen gepakt door zowel mannen als vrouwen. Ik vond het niet prettig, maar het bracht me niet van slag. Vaak te zelfverzekerde en ook wel knappe vrouwen, maar als ze in mijn kruis grijpen en dat een gevatte opmerking maken wil ik meteen niks van ze hebbenz
Zonder gevatte opmerking is het wel oke?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:37 schreef LXIV het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens een inschattingsfout gemaakt door een meisje ergens te pakken waar ze heel erg van schrok en moest huilen. Dat was laat tijdens het uitgaan. Vond ik zelf ook vervelend, is later nooit meer gebeurd. Zelf ook vaak bij mijn kont of ballen gepakt door zowel mannen als vrouwen. Ik vond het niet prettig, maar het bracht me niet van slag. Vaak te zelfverzekerde en ook wel knappe vrouwen, maar als ze in mijn kruis grijpen en dat een gevatte opmerking maken wil ik meteen niks van ze hebbenz
Mijn beeld was dat hij haar been optilde en zo vlakbij met zijn tong er langs ging…quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel wat ordinair.
Wat deze man doet, is ook ordinair, maar hij heeft haar niet aangeraakt, alleen een gebaar.
Als je hier aangifte om gaat doen als vrouw is dat wat mij betreft een schop in het gezicht van alle vrouwen die te maken krijgen met echt ernstige seksuele overschrijdingen. Want die komen weer onderop de plank te liggen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel wat ordinair.
Wat deze man doet, is ook ordinair, maar hij heeft haar niet aangeraakt, alleen een gebaar.
Het is sowieso niet ok en kansloos.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:43 schreef maily het volgende:
[..]
Zonder gevatte opmerking is het wel oke?
Ze heeft geen aangifte gedaan, alleen een klacht ingediend binnen het bedrijf. Die man is zelf naar de rechtbank gestapt om zijn schorsing aan te vechten.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als je hier aangifte om gaat doen als vrouw is dat wat mij betreft een schop in het gezicht van alle vrouwen die te maken krijgen met echt ernstige seksuele overschrijdingen. Want die komen weer onderop de plank te liggen.
Aangifte?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als je hier aangifte om gaat doen als vrouw is dat wat mij betreft een schop in het gezicht van alle vrouwen die te maken krijgen met echt ernstige seksuele overschrijdingen. Want die komen weer onderop de plank te liggen.
Hm dat verandert de zaak nog wel iets al vind ik het alsnog aanstellerig. Klachten en aangiftes lossen zelden iets op en zetten een normaal gesprek (met even persoonlijke excuses) onder druk.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ze heeft geen aangifte gedaan, alleen een klacht ingediend binnen het bedrijf. Die man is zelf naar de rechtbank gestapt om zijn schorsing aan te vechten.
Eens.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:36 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik kan me in alles tot de consequenties vinden. Die man gaat de laan uit gewerkt worden, met alle gevolgen van dien. Vanwege een smakeloze kutgrap?
Begrijp me niet verkeerd, het kan niet.. En als de vrouw in kwestie zich er heel naar onder heeft gevoeld snap ik ook dat ze er alsnog over geklaagd heeft. Dat er consequenties aan hangen, snap ik ook.
Maar ontslag? De tandjes.
Zoals ik het lees zijn er die avond verschillende zaken voorgevallen waarover collega's geklaagd hebben: dat grensoverschrijdende en het aanbieden van drugs aan collega's.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:46 schreef Scrummie het volgende:
Vreemd dat duidelijk maken dat iets niet kan tegenwoordig gelijk staat aan een klacht indienen met een uiteindelijk gevolg van ontslag want daar zal het wel op neer gaan komen.
Had die gozer ter plekke een mep gegeven, of als je dat niet wil, neem hem even apart en zeg gewoon dat je dit niet prettig vond, of wat dan ook.
Grappig....blijkt het uiteindelijk toch een beetje de schuld van de vrouw in kwestie te zijn....quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:46 schreef Scrummie het volgende:
Vreemd dat duidelijk maken dat iets niet kan tegenwoordig gelijk staat aan een klacht indienen met een uiteindelijk gevolg van ontslag want daar zal het wel op neer gaan komen.
Had die gozer ter plekke een mep gegeven, of als je dat niet wil, neem hem even apart en zeg gewoon dat je dit niet prettig vond, of wat dan ook.
Wqt mij betreft mag de TT ook aangepast worden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals ik het lees zijn er die avond verschillende zaken voorgevallen waarover collega's geklaagd hebben: dat grensoverschrijdende en het aanbieden van drugs aan collega's.
Dan nog. Dan is t die ğast die t grootste probleem zou hebben omdat ie zich zou schamen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens.
Enige dat ik me kan bedenken waarom het tot ontslag zou leiden, is dat de werkomgeving dusdanig is dat er geen optie is om deze mensen niet samen te laten werken. Te klein bedrijf, collega’s uit een team/kamer, zoiets. Dat samen met de vergeten grap dat ie ook drugs aan kon gaan bieden maakt misschien ook dat andere collega’s hem ook niet meer zo zien zitten?
Maar ik vind zonder verdere uitleg ontslag ook wel een enorme consequentie.
Dat zegt hij niet. Alleen wel dat je ook als vrouw een verantwoordelijkheid draagt om goed met (in principe) vrij onbenullige incidenten als dit om te gaan.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Grappig....blijkt het uiteindelijk toch een beetje de schuld van de vrouw in kwestie te zijn....![]()
We zijn nog niet echt opgeschoten in 2022.
Dat maakt dus niks uit in het echt..quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:50 schreef Mani89 het volgende:
Ligt er ook aan wie het doet, als die man een knappe chad was had ik het wel geaccepteerd (als vrouw) maar als het een creepy incel was had ik gelijk de politie gebeld.
Een klacht zorgt er wel voor dat hij het waarschijnlijk niet nog een keer doet... niet bij haar en niet bij een ander binnen datzelfde bedrijf. Als je het echt helemaal onbestraft laat gaan sommige kerels daar gewoon 100% misbruik van maken (helaas) en gaan ze kijken hoe ver ze kunnen gaan. Dus je moet iets.. ook bij dit soort relatief lichte vergrijpen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Hm dat verandert de zaak nog wel iets al vind ik het alsnog aanstellerig. Klachten en aangiftes lossen zelden iets op en zetten een normaal gesprek (met even persoonlijke excuses) onder druk.
https://uitspraken.rechts(...)7761&showbutton=truequote:Diezelfde dag is aan [eiser] een brief gestuurd met als onderwerp: ontoelaatbaar/grensoverschrijdend gedrag. De brief bevat onder andere de volgende tekst:
“(…).
Wij hebben van een medewerkster de melding gekregen dat jij je ontoelaatbaar en ongepast jegens haar hebt gedragen. We hebben je met haar melding en de inhoud daarvan geconfronteerd en jij erkende dat dit zo heeft plaatsgevonden. We hebben je ook aangegeven dat er meerdere collega’s zijn die dit kunnen bevestigen. Diezelfde avond heb jij ook opmerkingen gemaakt tegen een aantal collega’s, waaruit deze collega’s hebben afgeleid dat jij hen bepaalde drugs zou willen aanbieden. Jij bevestigt dat je dit hebt gezegd, maar dat dit een grap was en jij geen drugs bij je had. Van deze opmerkingen hebben wij diverse meldingen gekregen.
Jouw gedrag jegens de medewerkster benoemde je als een ‘grapje’. De medewerkster zelf heeft dit echter niet als een grapje ervaren en heeft zelfs contact met jou in de afgelopen periode gedurende het werk zoveel mogelijk vermeden. Wij nemen deze situatie zeer serieus en hebben je erop gewezen dat ontoelaatbaar/grensoverschrijdend gedrag bij Heembouw niet wordt getolereerd. Mede doordat je hebt erkend zo te hebben gehandeld is de kans groot dat jouw positie door dit voorval moeilijk houdbaar zal blijven, mede ook gezien de hiërarchie die er vanuit jouw rol als planontwikkelaar is tussen jou en de bewuste medewerkster.
We hebben je in het gesprek de optie voorgehouden dat je de eer aan je zelf kan houden en kan besluiten om mee te werken aan beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Of je hiertoe bereid bent, is geheel jouw eigen keuze en die laat je ons uiterlijk maandag 6 juni a.s. weten.
Indien je besluit niet mee te werken met een beëindiging zoals hierboven beschreven, zullen we een officieel onderzoek starten. Dit kan leiden tot een ontslagprocedure. Tot nader orde, zo nodig hangende het onderzoek, stellen we je vrij van het verrichten van werkzaamheden en wordt je geacht niet op kantoor of andere werklocaties van Heembouw te verschijnen. (…)”.
Je kan ook gewoon niet woorden in iemands mond leggen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Grappig....blijkt het uiteindelijk toch een beetje de schuld van de vrouw in kwestie te zijn....![]()
We zijn nog niet echt opgeschoten in 2022.
quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij heeft ze ook drugs aangeboden hè. Lijkt me ook nogal meespelen.
Kan ook in de trend zijn geweest van "Je zou wel wat speed kunnen gebruiken je zit er als een dood vogeltje bij"quote:In het gesprek werd ook besproken dat hij enkele collega's die avond vertelde dat hij ze wel wat drugs zou kunnen geven.
Zelden zo'n bullshit gelezen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Alleen wel dat je ook als vrouw een verantwoordelijkheid draagt om goed met (in principe) vrij onbenullige incidenten als dit om te gaan.
Okay, zij was dus een ondergeschikte van hem. Dat zet het m.i. in een iets ander licht.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)7761&showbutton=true
Consequenties zijn er in vele vormen, maar iemand moet tegenwoordig branden in de hel.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zelden zo'n bullshit gelezen.
Keuzes en consequenties.
quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:51 schreef Selenophilia het volgende:
Hij jankt nu wel thuis dat hij reputatieschade oploopt, maar de vrouw in kwestie mag dat niet doen na zo een kansloze actie van de man? Als ze er niets van zegt wordt ze binnen no time als de makkelijk vrouwelijke collega gezien. Niets mis met je grenzen duidelijk maken. Haar een jankerd noemen, maar ik vind haar wel stoer. Ga nu maar lekker zelf janken omdat ze niet over zich heen laat lopen.
Ah, er is sprake van een hiërarchische machtsverhouding. Maakt zijn grapje nog extra verkeerd.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)7761&showbutton=true
Volgens mij is bij de meeste vrouwen de grootste overweging om wel/geen klacht in te dienen: "wil ik dit gedoe wel op mijn hals halen?". Niet zozeer of iemand aantrekkelijk of niet is.. al zal dat in sommige gevallen natuurlijk ook meespelen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:50 schreef Mani89 het volgende:
Ligt er ook aan wie het doet, als die man een knappe chad was had ik het wel geaccepteerd (als vrouw) maar als het een creepy incel was had ik gelijk de politie gebeld.
Tja. Misschien is het echt een enorme lul. Komt wel over als een tokkie.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een klacht zorgt er wel voor dat hij het waarschijnlijk niet nog een keer doet... niet bij haar en niet bij een ander binnen datzelfde bedrijf. Als je het echt helemaal onbestraft laat gaan sommige kerels daar gewoon 100% misbruik van maken (helaas) en gaan ze kijken hoe ver ze kunnen gaan. Dus je moet iets.. ook bij dit soort relatief lichte vergrijpen.
En als je niet bereid bent om die te accepteren, moet je een andere keuze maken.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:55 schreef Scrummie het volgende:
Consequenties zijn er in vele vormen
Tokkies gonna tok, gewoon op zijn plek zetten. Ja.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:55 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]Ja hoor. Als iemand een likkende beweging maakt naar je dan word je inderdaad als makkelijke collega gezien!
Wat kinderachtig en tijdverspillend allemaal.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah, er is sprake van een hiërarchische machtsverhouding. Maakt zijn grapje nog extra verkeerd.
Tja, het woord 'macht' wordt tegenwoordig ook wel erg makkelijk gebruikt bij dit soort voorvallen. Oh machtspositie, dat verklaart het.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, zij was dus een ondergeschikte van hem. Dat zet het m.i. in een iets ander licht.
Tot hier kon ik het nog wel volgen. Maar kom op zeg. Grote impact. Als je zo teer bent, dan hoor je ook gewoon niet in deze maatschappij.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:18 schreef tesssssssss het volgende:
eembouw handelde juist, vindt de rechter, omdat het bedrijf ook de belangen van andere werknemers in de gaten moet houden. Volgens het bedrijf heeft het voorval 'nog immer een grote impact op haar'.
Zijn ‘grapjes’? Inderdaad.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:58 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Wat kinderachtig en tijdverspillend allemaal.
Die impact wordt ook oneindig veel groter door er een klacht voor in te dienen en er de nationale pers mee te halen. Terwijl het ook een voetnoot op de avond had kunnen zijn die iedereen na 2 dagen alweer zou zijn vergeten. Keuzes hebben consequenties en dat geldt zeker ook voor de dame in kwestie.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tot hier kon ik het nog wel volgen. Maar kom op zeg. Grote impact. Als je zo teer bent, dan hoor je ook gewoon niet in deze maatschappij.
Een leidinggevende en een medewerker. Dan is er gewoon sprake van een machtspositie inderdaad. Dat wordt niet gemakkelijk gebruikt, dat is een feit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, het woord 'macht' wordt tegenwoordig ook wel erg makkelijk gebruikt bij dit soort voorvallen. Oh machtspositie, dat verklaart het.
Je kunt het de dame in kwestie echt niet kwalijk neme dat ze haar gevoel uit en daar naar handelt hoor.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Die impact wordt ook oneindig veel groter door er een klacht voor in te dienen en er de nationale pers mee te halen. Terwijl het ook een voetnoot op de avond had kunnen zijn die iedereen na 2 dagen alweer zou zijn vergeten. Keuzes hebben consequenties en dat geldt zeker ook voor de dame in kwestie.
Hij denkt dit, vanwege zijn hogere positie, te kunnen doen. Beetje corpsbal gedrag, als je het mij vraagt. Daar zou ik ook van walgen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Tja, het woord 'macht' wordt tegenwoordig ook wel erg makkelijk gebruikt bij dit soort voorvallen. Oh machtspositie, dat verklaart het.
Dat jij er zo over denkt weet ik maar in de praktijk stelt die machtspositie (zeker in een land als Nederland) vaak echt geen reet voor.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een leidinggevende en een medewerker. Dan is er gewoon sprake van een machtspositie inderdaad. Dat wordt niet gemakkelijk gebruikt, dat is een feit.
No fucking way dat zij oprecht gekwetst is door zo'n flauw incident, ze wil die kerel gewoon een oor aannaaien omdat ze hem niet mocht. En dat is aardig gelukt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt het de dame in kwestie echt niet kwalijk neme dat ze haar gevoel uit en daar naar handelt hoor.
Corpsballen bij een bouwbedrijf?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij denkt dit, vanwege zijn hogere positie, te kunnen doen. Beetje corpsbal gedrag, als je het mij vraagt. Daar zou ik ook van walgen.
Als het iemand is waarmee je op goede voet staat, denk ik niet dat je er zoveel moeite mee hebt.
Bijzonder dat jij dat kunt stellen zonder enige kennis van het bedrijf en de bewuste afdeling.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat jij er zo over denkt weet ik maar in de praktijk stelt die machtspositie (zeker in een land als Nederland) vaak echt geen reet voor.
Dat weet je niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:03 schreef Elan het volgende:
[..]
No fucking way dat zij oprecht gekwetst is door zo'n flauw incident, ze wil die kerel gewoon een oor aannaaien omdat ze hem niet mocht. En dat is aardig gelukt.
Zelfde geldt voor jou.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bijzonder dat jij dat kunt stellen zonder enige kennis van het bedrijf en de bewuste afdeling.
Dat is wel een beetje het probleem natuurlijk. Vroegah werd er niets van gezegd en nu dat steeds vaker wel gebeurt omdat mensen hun mond niet meer willen en hoeven houden, zijn de personen die hun gevoel hierover uiten verkeerd bezig, want nu kun je ook niet meer gewoon grapjes maken en flirten.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt het de dame in kwestie echt niet kwalijk neme dat ze haar gevoel uit en daar naar handelt hoor.
Hij was planontwikkelaar. Als ik naar dergelijke vacatures kijk, zie ik als functie-eis: HBO of universitair denkniveau.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Corpsballen bij een bouwbedrijf?
Mijn ervaring is dat werknemers vaak ook van gedachten veranderen nadat ze het thuis besproken hebben. Aangespoord door echtgenoot/familielid/vrienden om er een andere mening op na te houden. Of na een nachtje erover geslapen te hebben. Dan heb ik het niet over grensoverschrijdend gedrag maar meer basale zaken.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:03 schreef Elan het volgende:
[..]
No fucking way dat zij oprecht gekwetst is door zo'n flauw incident, ze wil die kerel gewoon een oor aannaaien omdat ze hem niet mocht. En dat is aardig gelukt.
Nee. Officieel is er een machtspositie als er sprake is ben een leidinggevende en een medewerker. Dat is een feit.quote:
Erg logisch is het niet. Als je al van slag raakt van een likkende beweging van een of andere mongool heb je serieus psychische hulp nodig.quote:
Ik ben jaren geleden ooit 1 keer schandalig behandeld door een collega. Ik overwoog mijn opties en de mogelijke gevolgen en besloot weg te gaan. Natuurlijk had ik er een zaak van kunnen maken en het conflict kunnen zoeken maar het lost zo weinig op. Ook deze vrouw had de consequenties kunnen overzien.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt het de dame in kwestie echt niet kwalijk neme dat ze haar gevoel uit en daar naar handelt hoor.
Dat kan prima. Ik doe het regelmatig. Je moet alleen als man (of vrouw) een beetje kunnen inschatten wanneer het wel leuk en/of gepast is en wanneer niet. En dat blijkt in de praktijk voor velen toch best moeilijk te zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:07 schreef miss_sly het volgende:
... want nu kun je ook niet meer gewoon grapjes maken en flirten.
Als vrouwen blijven weglopen, wordt er nooit iets opgelost, inderdaad. Dus hulde voor deze vrouw.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:10 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Natuurlijk had ik er een zaak van kunnen maken en het conflict kunnen zoeken maar het lost zo weinig op.
En als dat moeilijk voor je is, ben je gewoon de lul en is ontslag terecht. Ofzo.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat kan prima. Ik doe het regelmatig. Je moet alleen als man (of vrouw) een beetje kunnen inschatten wanneer het wel leuk en/of gepast is en wanneer niet. En dat blijkt in de praktijk voor velen toch best moeilijk te zijn.
Ik vergat /s in mijn postquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat kan prima. Ik doe het regelmatig. Je moet alleen als man (of vrouw) een beetje kunnen inschatten wanneer het wel leuk en/of gepast is en wanneer niet. En dat blijkt in de praktijk voor velen toch best moeilijk te zijn.
Denk dat juist grensoverschrijdend gedrag hiervan vaak een prima voorbeeld is. "Merel, ik vind dit geen normaal gedrag van hem. Ik zou een klacht indienen."quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat werknemers vaak ook van gedachten veranderen nadat ze het thuis besproken hebben. Aangespoord door echtgenoot/familielid/vrienden om er een andere mening op na te houden. Of na een nachtje erover geslapen te hebben. Dan heb ik het niet over grensoverschrijdend gedrag maar meer basale zaken.
Oneens.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als vrouwen blijven weglopen, wordt er nooit iets opgelost, inderdaad. Dus hulde voor deze vrouw.
quote:De resultaten van dat onderzoek heeft Heembouw op 28 juni jongstleden aan de gemachtigde van [eiser] gestuurd, met een verzoek om een reactie daarop en de bevestiging van een gesprek op 29 juni. [eiser] heeft geen reactie op de verklaringen gegeven en heeft het gesprek afgezegd.
Ik vind mensen die hun gevoel hierover uiten zeker niet verkeerd bezig, maar het is wel een feit dat veel spontaniteit verloren gaat doordat steeds meer als ongewenst wordt gezien.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje het probleem natuurlijk. Vroegah werd er niets van gezegd en nu dat steeds vaker wel gebeurt omdat mensen hun mond niet meer willen en hoeven houden, zijn de personen die hun gevoel hierover uiten verkeerd bezig, want nu kun je ook niet meer gewoon grapjes maken en flirten.
Of juist je eigen gevoel valideren. De bevestiging krijgen dat je geen aansteller of zeikwijf bent als je van bepaald grensoverschrijdend gedrag niet gediend bent.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Denk dat juist grensoverschrijdend gedrag hiervan vaak een prima voorbeeld is. "Merel, ik vind dit geen normaal gedrag van hem. Ik zou een klacht indienen."
En dan meer mensen die dat zeggen. Kan je kijk op dingen compleet veranderen.
Het is nu wel opgelost ja.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als vrouwen blijven weglopen, wordt er nooit iets opgelost, inderdaad. Dus hulde voor deze vrouw.
Komt over een slappe zak die zichzelf niet in de hand heeft op bedrijfsfeestjes en gaat janken als er consequenties volgen. Lijkt mij iemand die ik ook niet langer binnen m'n bedrijf zou willen hebben.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:13 schreef capricia het volgende:
Mijnheer is ook niet op komen dagen.
[..]
In welke zin bedoel je, dat ze zich laten ophitsen er een zaak van te maken of het juist laten gaan?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:08 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat werknemers vaak ook van gedachten veranderen nadat ze het thuis besproken hebben. Aangespoord door echtgenoot/familielid/vrienden om er een andere mening op na te houden. Of na een nachtje erover geslapen te hebben. Dan heb ik het niet over grensoverschrijdend gedrag maar meer basale zaken.
Oke. Ik denk dat we elke bouwvakker binnenkort wel de papieren kunnen geven.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:18 schreef tesssssssss het volgende:
een werknemer van een bouwbedrijf
Ik ben voor mijn dochter heel blij dat ze opgroeit in een tijd waarin ze dat soort nonsens niet hoeft te pikken omdat ze het ook als een compliment kan zienquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind mensen die hun gevoel hierover uiten zeker niet verkeerd bezig, maar het is wel een feit dat veel spontaniteit verloren gaat doordat steeds meer als ongewenst wordt gezien.
In dit geval was het een hoger geplaatste en is er een machtsverschil, dat is al intimiderend op zichzelf. Hij hoort dit niet te doen. Als het een directe collega, waarmee ze weleens een biertje gaat drinken, bijvoorbeeld, zou zijn geweest, had ze er misschien smakelijk om gelachen.
Feit is dat niemand nog iets durft te zeggen of doen, wat voor de huidige jongelui, best benauwend is, lijkt me.
Ben blij dat ik in een veel lossere tijd ben opgegroeid.
Vroeger kon de vrouw gewoon vertrekken en bleef de baas/manager gewoon doorgaan met dit soort grensoverschrijdend gedrag.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben voor mijn dochter heel blij dat ze opgroeit in een tijd waarin ze dat soort nonsens niet hoeft te pikken omdat ze het ook als een compliment kan zien
Er waren vroeger ook genoeg vrouwen die een hoop van die grapjes zeker niet leuk vonden, maar er waren veel minder mogelijkheden om er iets tegen te doen. Dát is een van de redenen waarom er vroeger meer kon. Niet omdat het vroeger wel leuk en grappig en acceptabel was.
Hoezo niks tegen te doen? Ik heb wel wat klappen uitgedeeld, links en rechts, als ik van bepaald gedrag niet gediend was. Tja, dat moet je nu ook niet meer doen met al die lui die dat niet pikken van een vrouw en dan geweldadig worden, dus dan is aangifte inderdaad de enige weg. Maar blijf het jammer vinden van de sponatiteit. Vond het vroeger leuker.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben voor mijn dochter heel blij dat ze opgroeit in een tijd waarin ze dat soort nonsens niet hoeft te pikken omdat ze het ook als een compliment kan zien
Er waren vroeger ook genoeg vrouwen die een hoop van die grapjes zeker niet leuk vonden, maar er waren veel minder mogelijkheden om er iets tegen te doen. Dát is een van de redenen waarom er vroeger meer kon. Niet omdat het vroeger wel leuk en grappig en acceptabel was.
Vroeger hoefde je ook echt niet alles te pikken hoor. Alleen dat we totaal doorgeslagen zijn in wat wel en niet acceptabel is is iets van de laatste 5/10 jaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben voor mijn dochter heel blij dat ze opgroeit in een tijd waarin ze dat soort nonsens niet hoeft te pikken omdat ze het ook als een compliment kan zien
Er waren vroeger ook genoeg vrouwen die een hoop van die grapjes zeker niet leuk vonden, maar er waren veel minder mogelijkheden om er iets tegen te doen. Dát is een van de redenen waarom er vroeger meer kon. Niet omdat het vroeger wel leuk en grappig en acceptabel was.
Ja alleen is zoiets onmogelijk objectief vast te stellen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of juist je eigen gevoel valideren. De bevestiging krijgen dat je geen aansteller of zeikwijf bent als je van bepaald grensoverschrijdend gedrag niet gediend bent.
Op een bedrijfsuitje tussen je collega's?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo niks tegen te doen? Ik heb wel wat klappen uitgedeeld, links en rechts, als ik van bepaald gedrag niet gediend was. Tja, dat moet je nu ook niet meer doen met al die lui die dat niet pikken van een vrouw en dan geweldadig worden, dus dan is aangifte inderdaad de enige weg. Maar blijf het jammer vinden van de sponatiteit. Vond het vroeger leuker.
Over het algemeen zijn we niet doorgeslagen. Er zijn soms gevallen waarbij dat wel het geval lijkt. Vooralsnog is dat niet het geval met het voorbeeld uit dit topic, overigens.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Vroeger hoefde je ook echt niet alles te pikken hoor. Alleen dat we totaal doorgeslagen zijn in wat wel en niet acceptabel is is iets van de laatste 5/10 jaar.
Het eenvoudige feit dat je het gevoel hebt dat er iets is gebeurd waar je je niet senang bij voelt, is al voldoende voor een bevestiging dat je geen aansteller bent of een zeikwijf.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja alleen is zoiets onmogelijk objectief vast te stellen.
Vroeger vonden andere jou wellicht ook leukerquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo niks tegen te doen? Ik heb wel wat klappen uitgedeeld, links en rechts, als ik van bepaald gedrag niet gediend was. Tja, dat moet je nu ook niet meer doen met al die lui die dat niet pikken van een vrouw en dan geweldadig worden, dus dan is aangifte inderdaad de enige weg. Maar blijf het jammer vinden van de sponatiteit. Vond het vroeger leuker.
Je kunt ook echt niets meer in dit land!quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:34 schreef OProg het volgende:
Doen alsof je benen aan het likken bent, drugs aanbieden aan collega's, op handen en voeten rondkruipen om schoenen te inspecteren.
De volgende dag vroegen ze zich af wat dit in hemelsnaam voor een malloot is.
Inderdaad, want heb weleens uitspraken gelezen over een gedraging die nog een stukje verder ging, maar dan werd de werkgever teruggefloten als er al maatregelen genomen werden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:27 schreef Raw85 het volgende:
Dat de man bij het bedrijfsuitje drugs aan anderen probeerde aan te smeren staat er wat zijdelings beschreven maar lijkt me ook meespelen.
Eventjes gezamelijk die zeikerd Eugene van de administratie voor een paar maanden arbeidsongeschikt schoppen is zeer goed voor de werksfeer en het groepsgevoel.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op een bedrijfsuitje tussen je collega's?
Dat vindt zij geen werkomgeving hè, dus dan is dat vast prima ofzoquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Op een bedrijfsuitje tussen je collega's?
Niet mee eens. Ontslag vanwege een likkende beweging is buiten elke proportie. Je creëert een enorm zwakke generatie mannen en vrouwen die totaal niet meer assertief zijn en om de haverklap met een burnout thuis zitten wanneer ze weer eens onrecht is aangedaan.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn we niet doorgeslagen. Er zijn soms gevallen waarbij dat wel het geval lijkt. Vooralsnog is dat niet het geval met het voorbeeld uit dit topic, overigens.
Misschien is er even een tijd nodig waarin er wat zaken een beetje doorslaan totdat we een balans vinden. Vroeger moest je echt wel veel meer pikken dan tegenwoordig. Bijvoorbeeld al die idiote dingen waarvan bepaalde mannen nu zeggen dat het belachelijk is dat ze niet meer mogen omdat het toch niet erg is, terwijl er veel vrouwen zijn die dat wél erg vinden.
Veel lossere tijd of tijden dat vrouwen er weinig aan konden doen? Vrouwen laten geloven dat dat soort gedrag normaal is was toen natuurlijk ook veel makkelijker, want ze konden er geen kant mee op.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind mensen die hun gevoel hierover uiten zeker niet verkeerd bezig, maar het is wel een feit dat veel spontaniteit verloren gaat doordat steeds meer als ongewenst wordt gezien.
In dit geval was het een hoger geplaatste en is er een machtsverschil, dat is al intimiderend op zichzelf. Hij hoort dit niet te doen. Als het een directe collega, waarmee ze weleens een biertje gaat drinken, bijvoorbeeld, zou zijn geweest, had ze er misschien smakelijk om gelachen.
Feit is dat niemand nog iets durft te zeggen of doen, wat voor de huidige jongelui, best benauwend is, lijkt me.
Ben blij dat ik in een veel lossere tijd ben opgegroeid.
Dat ze zich laten ophitsen. Zelf vonden ze het ter plekke geen probleem maar het thuisfront vond het belachelijk toen ze het hoorden en daardoor zijn ze zelf ook van mening veranderd. Dan heb ik het over basale dingen als tijdelijk bepaalde taken of uren overnemen van collega's of vakanties op elkaar afstemmen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
In welke zin bedoel je, dat ze zich laten ophitsen er een zaak van te maken of het juist laten gaan?
100 procent oneens. Die norm ligt niet objectief vast en altijd het 'slachtoffer' in deze gelijk geven lijkt me erg onverstandig. Ik zou als advies geven "vervelend dat het gebeurd is maar ik zou geen klacht indienen".quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het eenvoudige feit dat je het gevoel hebt dat er iets is gebeurd waar je je niet senang bij voelt, is al voldoende voor een bevestiging dat je geen aansteller bent of een zeikwijf.
Exact. Mensen moeten ook nog wel een heel klein beetje weerbaar kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ontslag vanwege een likkende beweging is buiten elke proportie. Je creëert een enorm zwakke generatie mannen en vrouwen die totaal niet meer assertief zijn en om de haverklap met een burnout thuis zitten wanneer ze weer eens onrecht is aangedaan.
Feit is juist dat men zich steeds vaker tegen grensoverschrijdend gedrag durft uit te spreken en dat grensoverschrijders dat interpreteren als niets meer mogen zeggen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:38 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Veel lossere tijd of tijden dat vrouwen er weinig aan konden doen? Vrouwen laten geloven dat dat soort gedrag normaal is was toen natuurlijk ook veel makkelijker, want ze konden er geen kant mee op.
Feit is helemaal niet dat niemand meer iets durft te zeggen. Met je eerste reactie reageer je gelijk zonder enige nuance op de vrouw in kwestie terwijl later blijkt dat je er wel degelijk begrip voor op kunt doen.
Zat mannen die weten bij wie ze wel eens een grapje uit kunnen halen, omdat het vrienden zijn bijvoorbeeld waarbij de vrouw zich veilig voelt. Daar hoor je dan ook niets over.
Prima toch. Als jou iets overkomt, dien je geen klacht in.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
100 procent oneens. Die norm ligt niet objectief vast en altijd het 'slachtoffer' in deze gelijk geven lijkt me erg onverstandig. Ik zou als advies geven "vervelend dat het gebeurd is maar ik zou geen klacht indienen".
Je weet dat je alles wat voor het woordje 'maar' komt doorgaans kunt wegstrepenquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Exact. Mensen moeten ook nog wel een heel klein beetje weerbaar kunnen zijn.
Je zult je maar bij bedrijf Pietje melden dat je niet gediend bent van zulke onsmakelijke grapjes.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
100 procent oneens. Die norm ligt niet objectief vast en altijd het 'slachtoffer' in deze gelijk geven lijkt me erg onverstandig. Ik zou als advies geven "vervelend dat het gebeurd is maar ik zou geen klacht indienen".
Ja daar hebben veel vrouwen wel een handje van ja. Andersom ook trouwens, dat ze jankend thuiskomen en na een glas wijn en een gesprekje blijkt eigenlijk dat ze gewoon last hebben van PMSquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat ze zich laten ophitsen. Zelf vonden ze het ter plekke geen probleem maar het thuisfront vond het belachelijk toen ze het hoorden en daardoor zijn ze zelf ook van mening veranderd. Dan heb ik het over basale dingen als tijdelijk bepaalde taken of uren overnemen van collega's of vakanties op elkaar afstemmen.
Ik heb het over de rol van direct betrokkene/partner/vriend.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:44 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Je zult je maar bij bedrijf Pietje melden dat je niet gediend bent van zulke onsmakelijke grapjes.
Vervelend voor je, we doen er niets mee.
![]()
![]()
![]()
![]()
Nog mooier. Bij Pietje kun je van alles maken, die dient toch geen klacht in.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:44 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Je zult je maar bij bedrijf Pietje melden dat je niet gediend bent van zulke onsmakelijke grapjes.
Vervelend voor je, we doen er niets mee.
![]()
![]()
![]()
![]()
Integendeel, je creëert een generatie vrouwen die zich niet meer alles laten welgevallen. Dat er een groep mannen is die daar niet mee om kan gaan, en hen verzwakt, zou kunnen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ontslag vanwege een likkende beweging is buiten elke proportie. Je creëert een enorm zwakke generatie mannen en vrouwen die totaal niet meer assertief zijn en om de haverklap met een burnout thuis zitten wanneer ze weer eens onrecht is aangedaan.
Deels ook wel doordat grensoverschrijdend gedrag bespreken zou moeten worden opgevolgd door herstelacties, open bespreken en herstel van vertrouwen in elkaar.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:42 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Feit is juist dat men zich steeds vaker tegen grensoverschrijdend gedrag durft uit te spreken en dat grensoverschrijders dat interpreteren als niets meer mogen zeggen.
Klinkt als een topbedrijf eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:44 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Je zult je maar bij bedrijf Pietje melden dat je niet gediend bent van zulke onsmakelijke grapjes.
Vervelend voor je, we doen er niets mee.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wowquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja daar hebben veel vrouwen wel een handje van ja. Andersom ook trouwens, dat ze jankend thuiskomen en na een glas wijn en een gesprekje blijkt eigenlijk dat ze gewoon last hebben van PMS
Idd, beetje aan gaslighting doen dat de slachtoffer zich aanstelt terwijl ze zelf janken.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:42 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Feit is juist dat men zich steeds vaker tegen grensoverschrijdend gedrag durft uit te spreken en dat grensoverschrijders dat interpreteren als niets meer mogen zeggen.
Het slachtoffer krijgt helemaal niet zonder meer gelijk in deze casus. Er wordt een uitgebreid onderzoek uitgevoerd.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
100 procent oneens. Die norm ligt niet objectief vast en altijd het 'slachtoffer' in deze gelijk geven lijkt me erg onverstandig. Ik zou als advies geven "vervelend dat het gebeurd is maar ik zou geen klacht indienen".
Ja en vaak was dat prima. Af en toe ook niet. Maar zoals het nu gaat slaat het door en richt het meer ellende aan dan het oplevert.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het slachtoffer krijgt helemaal niet zonder meer gelijk in deze casus. Er wordt een uitgebreid onderzoek uitgevoerd.
Jouw advies is precies wat er in het verafgode vroegah veel te vaak gebeurde eenwaardige veel mannen onterecht het idee hebben dat veel dingen vroegah wel konden. Die konden toen ook niet, maar toen werden vrouwen met een advies als het jouwe afgescheept.
Een generatie aanstellers bedoel je. In wettelijke zin zijn de kaders niet anders dan 20 jaar geleden, als je toen iemand in zijn kont kneep kon diegene net zo goed aangifte doen tegen jou. Als we mekaar om flauwe kutgrappen al ontslag gaan aansmeren kunnen we er beter gelijk mee stoppen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Integendeel, je creëert een generatie vrouwen die zich niet meer alles laten welgevallen. Dat er een groep mannen is die daar niet mee om kan gaan, en hen verzwakt, zou kunnen.
en drugs aanbieden?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Een generatie aanstellers bedoel je. In wettelijke zin zijn de kaders niet anders dan 20 jaar geleden, als je toen iemand in zijn kont kneep kon diegene net zo goed aangifte doen tegen jou. Als we mekaar om flauwe kutgrappen al ontslag gaan aansmeren kunnen we er beter gelijk mee stoppen.
Ja maar zij is vast de bitch van het bedrijf. ofzoquote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:51 schreef Selenophilia het volgende:
Hij jankt nu wel thuis dat hij reputatieschade oploopt, maar de vrouw in kwestie mag dat niet doen na zo een kansloze actie van de man? Als ze er niets van zegt wordt ze binnen no time als de makkelijk vrouwelijke collega gezien. Niets mis met je grenzen duidelijk maken. Haar een jankerd noemen, maar ik vind haar wel stoer. Ga nu maar lekker zelf janken omdat ze niet over zich heen laat lopen.
lolquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nog mooier. Bij Pietje kun je van alles maken, die dient toch geen klacht in.
Dat was een grapje kennelijk lees nergens dat hij ze ook daadwerkelijk iets zou hebben aangereikt. En op een feestje waar de harddrugs in de vorm van alcohol kennelijk rijkelijk vloeit zou zelfs dat geen probleem hoeven zijn.quote:
Vaker niet dan wel was dat een goed advies. Het zei de vrouwen in kwestie namelijk precies wat jij vindt dat het ze moet zeggen “niet zo aanstellen, niets aan de hand, is maar een grapje, moet je tegen kunnen”. En nee, zeker op de werkvloer is dat helemaal niet iets waar je maar tegen moet kunnen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja en vaak was dat prima. Af en toe ook niet. Maar zoals het nu gaat slaat het door en richt het meer ellende aan dan het oplevert.
Ons rechtssysteem laat mensen niet zomaar ontslaan door een flauw grap.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Als we mekaar om flauwe kutgrappen al ontslag gaan aansmeren kunnen we er beter gelijk mee stoppen.
Ja, ws gewoon zo'n chronische pervert die je op 1 januari al wil neerhoeken om het jaar goed te starten.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:57 schreef capricia het volgende:
Sws, een collega die zich niet kan beheersen qua alcohol en dronken perse iedereen aan moet raken..
Ik denk dat je hier de angel te pakken hebt. Je kunt geen fouten meer maken want je wordt afgefakkeld en gelijk ontslagen. Dit had ook anders opgelost kunnen worden al blijft het een rare kerel.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Deels ook wel doordat grensoverschrijdend gedrag bespreken zou moeten worden opgevolgd door herstelacties, open bespreken en herstel van vertrouwen in elkaar.
Dat is moeilijk. Vergt cultuurveranderingen etc.
Het 'jij bent af' toontje is iig ook niet bepaald helpend erin. Doorgaans moet je toch verder met elkaar, en dat vergt moed van beide partijen
Dus we gaan van een been optillen naar alle aanwezigen aanraken. Lekker de doelpalen verschuiven ja toch.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:57 schreef capricia het volgende:
Sws, een collega die zich niet kan beheersen qua alcohol en dronken perse iedereen aan moet raken..
Misschien was ze wel een crackhoer en probeerde ze er zo een slaatje uit te slaan.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:01 schreef DrSauvignon het volgende:
Misschien was het wel de eerste keer niet dat hij een grapje maakte en trok ze hier de grens
Niet wiltquote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:59 schreef Selenophilia het volgende:
Elan wilt vrouwtjes lastigvallen en ze mogen niet zeggen dat ze dat niet leuk vinden boehoee
Je loopt op eieren vandaag de dag. Elkander aanspreken op gedrag dat je niet wenst is er schijnbaar niet meer bij. Het moet meteen op hoog niveau.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:37 schreef LXIV het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens een inschattingsfout gemaakt door een meisje ergens te pakken waar ze heel erg van schrok en moest huilen. Dat was laat tijdens het uitgaan. Vond ik zelf ook vervelend, is later nooit meer gebeurd. Zelf ook vaak bij mijn kont of ballen gepakt door zowel mannen als vrouwen. Ik vond het niet prettig, maar het bracht me niet van slag. Vaak te zelfverzekerde en ook wel knappe vrouwen, maar als ze in mijn kruis grijpen en dat een gevatte opmerking maken wil ik meteen niks van ze hebbenz
Hij was bezig alle schoenzolen te controleren, en ging van tafel naar tafel.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus we gaan van een been optillen naar alle aanwezigen aanraken. Lekker de doelpalen verschuiven ja toch.
Niet perse schoenzolen maar schoenen. Ook wel apart natuurlijk maar daarvoor hoef je niet iedereen aan te raken.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij was bezig alle schoenzolen te controleren, en ging van tafel naar tafel.
Bedrijfsuitjes, Leuk, maar ik probeerde altijd zo snel mogelijk weg te komen voordat de bier in de man kwamquote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Bedrijfsuitje is niet de werkomgeving. Als het nu op kantoor zou gebeuren, dan kan ik me er wat bij voorstellen.
Schoenzolen. En daar heeft ie kennelijk benen voor opgetild. Van tafel naar tafel ging die.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet perse schoenzolen maar schoenen. Ook wel apart natuurlijk maar daarvoor hoef je niet iedereen aan te raken.
https://uitspraken.rechts(...)7761&showbutton=truequote:heeft zelf verklaard dat hij op het feest op Terschelling na het vallen van een glas heeft besloten om de schoenzolen van de collega’s te controleren, dat hij op een gegeven moment bij een tafel kwam en een zwevend been zag, dat hij het been heeft opgetild
Het zal wel in de trant van "Het spijt me dat je het vervelend vond dat ik een grapje maakte" zijn geweest.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:35 schreef Molo het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de excuses in eerste instantie waren van die knakker, de dag na wat hij deed. En hoe oprecht dat is geweest.
Want dat had prima opgelost kunnen worden door door het stof te gaan, maar is blijkbaar nu helemaal uit de klauwen gelopen. Zo te lezen door hemzelf nota bene
Fair enough, maar heeft hij dan letterlijk hun benen allemaal opgetild of alleen naar die schoenzolen gekeken? Moet wel al met al wel een bijzonder treurig tafereel zijn geweestquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Schoenzolen. En daar heeft ie kennelijk benen voor opgetild. Van tafel naar tafel ging die.
[..]
https://uitspraken.rechts(...)7761&showbutton=true
Ik vraag me af hoe dat eruit moet hebben gezien. Mensen zaten aan tafel? En hij kroop dan over de grond ofzo? Hoe zie je anders een zwevend been?
En hij jankt over reputatieschade hè.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Fair enough, maar heeft hij dan letterlijk hun benen allemaal opgetild of alleen naar die schoenzolen gekeken? Moet wel al met al wel een bijzonder treurig tafereel zijn geweest.
.quote:Volgens hem loopt hij reputatieschade op door de schorsing
Hoe dan? Het bedrijf geeft aan dat hun bedrijfsregels geldend zijn en dat werknemers zich normaal moeten gedragen, wat is de ellende dan precies?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja en vaak was dat prima. Af en toe ook niet. Maar zoals het nu gaat slaat het door en richt het meer ellende aan dan het oplevert.
je kan haar gerust bij de kut grijpen , maar NIET op een personeelsfeestquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Had die vrouw een broek of een rokje/jurkje aan? Maakt ook nog verschil.
Die mensen zaten aan tafels.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Fair enough, maar heeft hij dan letterlijk hun benen allemaal opgetild of alleen naar die schoenzolen gekeken? Moet wel al met al wel een bijzonder treurig tafereel zijn geweest.
In een nuchtere setting wel maar het ligt er ook een beetje aan hoe straalbezopen de rest was of je met zulke achterlijkheid weg komt. Daarom zoals hierboven staat proberen nooit in zulke situaties terecht te komen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:26 schreef Noek het volgende:
[..]
En hij jankt over reputatieschade hè.
[..]
.
Op je handen en voeten kruipend op een personeelsfeest en drugs aanbieden schijnt je reputatie ook te schaden., gok ik zo.
De ellende zit hem meer in de landelijke aandacht die dit gekregen heeft waardoor zowel 'dader' als 'slachtoffer' nu beschadigd worden door de ongelofelijke hoeveelheid shit die ze over zich heen krijgen. (Alleen al op dit forum)quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe dan? Het bedrijf geeft aan dat hun bedrijfsregels geldend zijn en dat werknemers zich normaal moeten gedragen, wat is de ellende dan precies?
Denk ik ook of het was aan een bar of zo. Overigens staat in dat rechtbankstuk dat hij geen drugs bij zich had.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Die mensen zaten aan tafels.
Hoe zie je een zwevend been?
Die kerel is gewoon onder die tafels gekropen.. ik weet echt niet hoe ik het me anders voor moet stellen.
En hoe komt die landelijke aandacht?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De ellende zit hem meer in de landelijke aandacht die dit gekregen heeft waardoor zowel 'dader' als 'slachtoffer' nu beschadigd worden door de ongelofelijke hoeveelheid shit die ze over zich heen krijgen. (Alleen al op dit forum)
Het is zo linkquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:33 schreef Momo het volgende:
Je zou maar eens gevolgen zien van je achterlijke gedrag, dit gaat gewoon echt te ver. Op een werkvloer en ook op een bedrijfsfeestje hoor je je gewoon te gedragen naar normen.
En als ik dit zo lees zal het waarschijnlijk niet de eerste keer zijn hij over grenzen van collega´s is gegaan. Anders zou ook wel heel dom zijn om heel dronken/ on drugs te worden op dit soort uitjes en je dan heel anders te gedragen.
Wat een onzin. Mijn vriendin werkt ook bij een bouwbedrijf en daar kunnen ze gewoon normaal doen. Anders ga je maar werk doen dat je in je eentje vanaf je zolderkamer doet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Klinkt als een topbedrijf eerlijk gezegd.
Bouwbedrijf is sowieso een mannenwereld dan moet je maar beter tegen wat kutgrappen kunnen.
Ze zaten op een eiland.. ik neem aan dat er meer groepsactiviteiten in de planning stonden dan beenlikken alleen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is zo link
kanook zijn dat er colelgas zijn die wachten opeen gelegeheid om jou pootje te lichten
dus na de laatste hap , stilletjes verdwijnen en de volgende ochtend fris weer aan de balie staan
Allereerst vind ik je vaak wel prettig discussiëren, complimenten daarvoor.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vaker niet dan wel was dat een goed advies. Het zei de vrouwen in kwestie namelijk precies wat jij vindt dat het ze moet zeggen “niet zo aanstellen, niets aan de hand, is maar een grapje, moet je tegen kunnen”. En nee, zeker op de werkvloer is dat helemaal niet iets waar je maar tegen moet kunnen.
O dan had ik niet meegegaanquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze zaten op een eiland.. ik neem aan dat er meer groepsactiviteiten in de planning stonden dan beenlikken alleen.
Het was de werkvloer niet, meneer moest in zijn vrije tijd gezellig doen en drinken met collega's omdat dat goed zou zijn voor de werksfeer zodat er meer winst gemaakt kan worden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vaker niet dan wel was dat een goed advies. Het zei de vrouwen in kwestie namelijk precies wat jij vindt dat het ze moet zeggen “niet zo aanstellen, niets aan de hand, is maar een grapje, moet je tegen kunnen”. En nee, zeker op de werkvloer is dat helemaal niet iets waar je maar tegen moet kunnen.
Wat vind je van die man dan, die meteen een kort geding start?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Allereerst vind ik je vaak wel prettig discussiëren, complimenten daarvoor.
Maar mijn mening is wat anders. De cultuur bepaalt doorgaans wat kan en niet kan. Daar zijn geen vaststaande lijnen voor. Wat sommige mensen prima vinden kunnen, vinden andere mensen een grove schande.
De mensen hier op het forum behoren allemaal tot de grote middengroep (ik zie hier weinig BIJ1 of Forum-aanhangers) en toch zie je zelfs in die middengroep al een enorme variatie in wat mensen vinden kunnen of niet.
Dat heeft vaak ook te maken met waar je vandaan komt en waar je in gelooft als werkende samenleving van de toekomst. Ik geloof niet in een samenleving vol slachtoffers en mensen die zich heel zielig vinden. Soms is het verstandiger om te denken: Vervelend, maar we gaan weer door.
En dat was voor deze vrouw in kwestie ook absoluut de beste optie geweest. (Geldt overigens net zozeer voor veel mannen in andere situaties)
Er gaan vaak wel meer mensen niet mee. Je zult geen uitzondering zijn.quote:
alleen dronkelappen en sletten gaan dan , en die blijven zitten aan de barquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Er gaan vaak wel meer mensen niet mee. Je zult geen uitzondering zijn.
Is goed voor de teambuilding..quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen dronkelappen en sletten gaan dan , en die blijven zitten aan de bar
Dat is een gevolg van de schorsing en de klacht van de vrouw. En natuurlijk is zo'n persoon ook zwaar beschadigd. Maar goed, beetje kip of het ei dit. Uiteindelijk is het interessante aan zo'n zaak dat je ziet dat de gevolgen bij elke stap die iemand onderneemt groter en groter worden. Wat begint bij een ordinaire grap eindigt zo in 2 mensen die beschadigd zijn voor het leven.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind je van die man dan, die meteen een kort geding start?
Het voelt voor hem allemaal heel pijnlijk en dat beschadigt hem..zegt ie.
Dat is al erg genoeg dat je je collega's niet eens meer kent en daarmee ook niet meer kunt inschatten wat wel en niet gewenst is.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:47 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
Je kan dit soort grapjes beter in je eigen kring doen waar je de mensen echt kent en een beetje dezelfde humor hebben. Collega's ken je niet goed genoeg en met de huidige tijdsgeest weet je maar nooit wie je voor je hebt. Mensen kunnen tegenwoordig niet veel meer hebben en staan bijna te popelen om gekwetst te worden zodat ze het van de daken kunnen schreeuwen.
Moet je maar niet met je been zitten slingeren onder tafel.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:49 schreef superniger het volgende:
Je mag tegenwoordig ook niks meer.
Nu zit ik zonder werk.
Dankquote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Allereerst vind ik je vaak wel prettig discussiëren, complimenten daarvoor.
Eens met vetgedrukte. Probleem is dat lange tijd die cultuur werd bepaald door mannen en leidinggevenden. Dus was de cultuur in de samenleving grotendeels: niet zeuren, hoort erbij, zie het maar als een compliment, of een grapje in te lachen.quote:Maar mijn mening is wat anders. De cultuur bepaalt doorgaans wat kan en niet kan. Daar zijn geen vaststaande lijnen voor. Wat sommige mensen prima vinden kunnen, vinden andere mensen een grove schande.
De mensen hier op het forum behoren allemaal tot de grote middengroep (ik zie hier weinig BIJ1 of Forum-aanhangers) en toch zie je zelfs in die middengroep al een enorme variatie in wat mensen vinden kunnen of niet.
Dat heeft vaak ook te maken met waar je vandaan komt en waar je in gelooft als werkende samenleving van de toekomst. Ik geloof niet in een samenleving vol slachtoffers en mensen die zich heel zielig vinden. Soms is het verstandiger om te denken: Vervelend, maar we gaan weer door.
En dat was voor deze vrouw in kwestie ook absoluut de beste optie geweest. (Geldt overigens net zozeer voor veel mannen in andere situaties)
Het was een bedrijfsuitje. Dat ontslaat mensen niet van fatsoenlijk gedrag en daar zijn ze niet ineens allemaal alleen maar hun privépersoon. De hiërarchie verdwijnt niet als bij toeverlaat omdat je niet op kantoor zit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het was de werkvloer niet, meneer moest in zijn vrije tijd gezellig doen en drinken met collega's omdat dat goed zou zijn voor de werksfeer zodat er meer winst gemaakt kan worden.
Vroeger mocht je niet eens stemmen, dus jouw mening is niets waard.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:37 schreef Gia het volgende:
Vroeger, ja vroegah, was het heel normaal dat mannen/jongens, opmerkingen maakten over langslopend vrouwelijk schoon. Daar kon je als vrouw wat van vinden, maar je kon het ook als compliment zien.
De klacht van de vrouw is het gevolg van het ongewenste gedrag van de man...quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is een gevolg van de schorsing en de klacht van de vrouw. En natuurlijk is zo'n persoon ook zwaar beschadigd. Maar goed, beetje kip of het ei dit. Uiteindelijk is het interessante aan zo'n zaak dat je ziet dat de gevolgen bij elke stap die iemand onderneemt groter en groter worden. Wat begint bij een ordinaire grap eindigt zo in 2 mensen die beschadigd zijn voor het leven.
(Zie in het groot ook de zaak Depp/Heard)
Gewoon niet zo zeuren. Is cultuur.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
De klacht van de vrouw is het gevolg van het ongewenste gedrag van de man...
Maar kennelijk is dat niet hetgene dat er toe doet, de man mag benenlikken, de man mag de schorsing voor de rechter brengen, maar die vrouw, die mag geen klacht indienen, want zelfs de landelijke aandacht voor de zaak is nu in feite de schuld van de vrouw.
Even een andere variant hierop:
Wat als de hele groep in blote benen zat en een homoseksuele medewerker een been van een andere man had gelikt, had die andere man dan wel een klacht mogen indienen, of had hij hem maar voor zijn bek moeten rammen met het risico dat hij zelf aangeklaagd zou worden voor mishandeling en discriminatie?
Die vrouw lokte het zelf uit door willens en wetens te gaan werken bij een bedrijf met zo'n cultuur, inderdaad.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon niet zo zeuren. Is cultuur.
En wat denk je van het meegaan maar een bedrijfsuitje? Terwijl je weet wat de cultuur is. Ze vroeg er gewoon zelf om!quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:06 schreef YStec het volgende:
[..]
Die vrouw lokte het zelf uit door willens en wetens te gaan werken bij een bedrijf met zo'n cultuur, inderdaad.
En dan nog een been onder tafel laten hangen ookquote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:06 schreef YStec het volgende:
[..]
Die vrouw lokte het zelf uit door willens en wetens te gaan werken bij een bedrijf met zo'n cultuur, inderdaad.
Dat idee heb ik nou niet echt..quote:Op woensdag 3 augustus 2022 15:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
De mensen hier op het forum behoren allemaal tot de grote middengroep (ik zie hier weinig BIJ1 of Forum-aanhangers) en toch zie je zelfs in die middengroep al een enorme variatie in wat mensen vinden kunnen of niet.
Het is geen werkvloer. De werkgever creeert bewust een schemergebied tussen werk en prive waarin de werknemers, die het toch als verplichting zien, geacht worden gezellig te zijn en elkaar beter te leren kennen door meer van zichzelf te laten zien. Je haalt ze bewust uit hun professionele omgeving en gooit er bewust drank in.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het was een bedrijfsuitje. Dat ontslaat mensen niet van fatsoenlijk gedrag en daar zijn ze niet ineens allemaal alleen maar hun privépersoon. De hiërarchie verdwijnt niet als bij toeverlaat omdat je niet op kantoor zit.
Heel bouwend Nederland zou thuis komen te zitten als elke bouwvakker zo zou reageren op dergelijke grapjes.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:25 schreef Selenophilia het volgende:
Dat maakt de vrouw zelf wel uit. Leuk dat jij zo met je laat sollen, maar de vrouw in kwestie pikt het dus niet en dat heb ook jij als vrouw te respecteren.
Nee. Mensen dienen zich bewust te zijn van die zaken. En van de grenzen die er liggen. Die grenzen liggen niet ineens ergens anders omdat ze niet op kantoor zitten en het na kantooruren plaatsvinden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is geen werkvloer. De werkgever creeert bewust een schemergebied tussen werk en prive waarin de werknemers, die het toch als verplichting zien, geacht worden gezellig te zijn en elkaar beter te leren kennen door meer van zichzelf te laten zien. Je haalt ze bewust uit hun professionele omgeving en gooit er bewust drank in.
Dat vind ik niet dat je met dezelfde normen van professionaliteit aan kunt komen en als iets dan sociaal ongepast wordt, dat als sociaal ongepast opgelost wordt dmv excuses, en je niet ineens met de hierarchische structuur aan kunt komen zetten. Als je het losser wil moet je ook accepteren dat mensen losser zijn, en dus ook eerder wat verkeerds zeggen of doen. .
gewoon niet werken man dan kan er ook niets misgaan tijdens bedrijfsuitjesquote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:18 schreef superniger het volgende:
Tip: niet drinken tijdens bedrijfsuitjes. Beschouw het als werktijd.
Want die bieden met bedrijfsuitjes drugs aan en tillen benen op en maken likkende gebaren?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Heel bouwend Nederland zou thuis komen te zitten als elke bouwvakker zo zou reageren op dergelijke grapjes.
Dat is nog het minste.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:21 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Want die bieden met bedrijfsuitjes drugs aan en tillen benen op en maken likkende gebaren?
Dat mag wel, maar ik vind het wel een beetje overdreven. Net als het feit dat ze er nu nog steeds heel erg mee zit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:03 schreef Leandra het volgende:
maar die vrouw, die mag geen klacht indienen,
Je moet de groepapps eens bekijken van een groep bouwvakkers. Een van mijn dochters heeft tijdelijk in de bouw gewerkt en werkt nu in de metaal. Wat mijn dochter nog het meest stoorde waren de slechte sanitaire voorzieningen voor vrouwen. Maar de schunnige taal etc. deed mij zelfs nog vreemd opkijken.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Heel bouwend Nederland zou thuis komen te zitten als elke bouwvakker zo zou reageren op dergelijke grapjes.
*Insert al dan niet verzonnen verhaal.*quote:
*gaap*quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
*Insert al dan niet verzonnen verhaal.*
quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Mensen dienen zich bewust te zijn van die zaken. En van de grenzen die er liggen. Die grenzen liggen niet ineens ergens anders omdat ze niet op kantoor zitten en het na kantooruren plaatsvinden.
Bovendien is er helemaal niet bekend wat voor soort bedrijfsuitje dit betrof.
Dan hebben we wel een beetje een beeld wat de bedoeling was van het uitstapje. Ik vind dat je niet je werknemers kunt stimuleren te doen alsof ze privé plezier maken, en ze dan onverkort met de interne bedrijfsregels om de oren slaan alsof ze op kantoor zijn. Andere omgangsvormen zijn nou juist precies de bedoeling van dat soort bedrijfsuitjes.quote:De man heeft de interne regels van het bedrijf namelijk overtreden tijdens een bedrijfsuitje in mei op Terschelling. Tijdens het bedrijfsfeest daar ging de man over de schreef. Er was een glas op de grond gevallen en hij was de schoenen van collega's aan het controleren.
U heeft waarschijnlijk bijzonder saaie bedrijfsuitjes, jezus.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Mensen dienen zich bewust te zijn van die zaken. En van de grenzen die er liggen. Die grenzen liggen niet ineens ergens anders omdat ze niet op kantoor zitten en het na kantooruren plaatsvinden.
Bovendien is er helemaal niet bekend wat voor soort bedrijfsuitje dit betrof.
Nee, op stap in de kroeg.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:25 schreef capricia het volgende:
Op een bedrijfsuitje tussen je collega's?
Plagerijtjes komen nog steeds wel voor. Flirtgedrag ook. Maar ik maak me daar niet druk over.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:34 schreef Molo het volgende:
Vroeger vonden andere jouw wellicht ook leuker
Het ballerige gedrag geeft mij een gevoel van machtsmisbruik. Goed dat hij er niet mee wegkomt. Ontslag vind ik dan wel wat ver gaan.quote:Bizar trouwens dat jij het allemaal wel ok vindt qua gedrag, tot moment dat je hoort dat er een hiërarchie is tussen de twee.
Wat maakt dan ineens dat het anders en verkeerd is voor jou?
Dat klopt maar dan moet je wel weten waar de grens ligt. En die liggen bij iedereen anders. En je mag toch hopen dat mensen elkander blijven aanspreken als je te ver gaat. Dat hoeven niet eens intieme zaken te zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Mensen dienen zich bewust te zijn van die zaken. En van de grenzen die er liggen. Die grenzen liggen niet ineens ergens anders omdat ze niet op kantoor zitten en het na kantooruren plaatsvinden.
Bovendien is er helemaal niet bekend wat voor soort bedrijfsuitje dit betrof.
Bouwvakkers weten veel beter dan ze met hun poten van de secretaresse af moeten blijven dan cheffies kantoorpersoneelquote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:18 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Heel bouwend Nederland zou thuis komen te zitten als elke bouwvakker zo zou reageren op dergelijke grapjes.
Wtf.quote:Volgens het bedrijf heeft het voorval 'nog immer een grote impact op haar'.
Ik heb op kantoor gewerkt, verzekeringsmaatschappij, waar een vrouw werkte die in de pauze naar de markt ging, daar 2 komkommers kocht en die dan op de afdeling toonde, met de woorden: "Onze 'naam' is weer op zakenreis, tja, je moet toch wat!"quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet de groepapps eens bekijken van een groep bouwvakkers. Een van mijn dochters heeft tijdelijk in de bouw gewerkt en werkt nu in de metaal. Wat mijn dochter nog het meest stoorde waren de slechte sanitaire voorzieningen voor vrouwen. Maar de schunnige taal etc. deed mij zelfs nog vreemd opkijken.
Je hebt met een werkvloer te maken waar het natuurlijk compleet anders werkt dan op een kantoor. Die mentaliteit krijg je niet zomaar even veranderd.
Waarom zou je iets als werktijd beschouwen, terwijl je er niet voor betaald krijgt? Kun je het uitje dan niet beter overslaan?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:18 schreef superniger het volgende:
Tip: niet drinken tijdens bedrijfsuitjes. Beschouw het als werktijd.
Jij wil dus voor andere mensen bepalen wat zij mogen voelen?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf.
Als dit echt zo is, is de dame in kwestie psychisch niet helemaal in orde.
Dat ze er niet van gediend is, snap ik volledig.
Dat ze een klacht heeft ingediend, prima. Ook goed dat de klacht serieus is opgepakt, al is de straf wellicht iets te zwaar... Maar goed, onderzoek loopt nog.
Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal.
En dit zie je tegenwoordig wel vaker. Dat je ergens niet van gediend bent en dit ook, met consequenties voor de ander duidelijk maakt, prima. Maar dat extreme gedramatiseer... Jezus...
Maar goed, niemand van ons was erbij. Ik kan de scène op verschillende manieren visualiseren, van een beetje gênant maar relatief onschuldig, tot schunnig en intimiderend. Wel aardig als gedachteoefening, maar het is moeilijk om er een onderbouwde mening over te geven (anders dan een heel algemene en principiële).quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf.
Als dit echt zo is, is de dame in kwestie psychisch niet helemaal in orde.
Dat ze er niet van gediend is, snap ik volledig.
Dat ze een klacht heeft ingediend, prima. Ook goed dat de klacht serieus is opgepakt, al is de straf wellicht iets te zwaar... Maar goed, onderzoek loopt nog.
Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal.
En dit zie je tegenwoordig wel vaker. Dat je ergens niet van gediend bent en dit ook, met consequenties voor de ander duidelijk maakt, prima. Maar dat extreme gedramatiseer... Jezus...
Dat is het dus wel, zie ook het teamuitje van Kruidvat, waar mensen om het leven kwamen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Bedrijfsuitje is niet de werkomgeving. Als het nu op kantoor zou gebeuren, dan kan ik me er wat bij voorstellen.
De impact zit hem meer in de grote gevolgen (rechtszaak, landelijk nieuws, allerlei meningen op de werkvloer) gok ik zo. Waar je dus in haar geval zelf mede verantwoordelijk voor bent door een klacht in te dienen voor zoiets en de excuses niet gewoon te accepteren.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf.
Als dit echt zo is, is de dame in kwestie psychisch niet helemaal in orde.
Dat ze er niet van gediend is, snap ik volledig.
Dat ze een klacht heeft ingediend, prima. Ook goed dat de klacht serieus is opgepakt, al is de straf wellicht iets te zwaar... Maar goed, onderzoek loopt nog.
Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal.
En dit zie je tegenwoordig wel vaker. Dat je ergens niet van gediend bent en dit ook, met consequenties voor de ander duidelijk maakt, prima. Maar dat extreme gedramatiseer... Jezus...
Ja, die hersens waren even afwezig.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:03 schreef capricia het volgende:
Tot hoever loopt een been eigenlijk?
Bedoel hoe hoog zat hij met zijn hand en dronken kop?
Je maakt haar nu de schuldige, maar als hij zich gewoon had gedragen, was er pas echt niets aan de hand geweest.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De impact zit hem meer in de grote gevolgen (rechtszaak, landelijk nieuws, allerlei meningen op de werkvloer) gok ik zo. Waar je dus in haar geval zelf mede verantwoordelijk voor bent door een klacht in te dienen voor zoiets en de excuses niet gewoon te accepteren.
Je kent toch heel haar achtergrond niet? En hoe de relatie tussen deze collega's was, weet je ook niet. Of hoe het voorval precies is verlopen. Of er al een geschiedenis aan vooraf is gegaan of niet....quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf.
Als dit echt zo is, is de dame in kwestie psychisch niet helemaal in orde.
Dat ze er niet van gediend is, snap ik volledig.
Dat ze een klacht heeft ingediend, prima. Ook goed dat de klacht serieus is opgepakt, al is de straf wellicht iets te zwaar... Maar goed, onderzoek loopt nog.
Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal.
En dit zie je tegenwoordig wel vaker. Dat je ergens niet van gediend bent en dit ook, met consequenties voor de ander duidelijk maakt, prima. Maar dat extreme gedramatiseer... Jezus...
Ah ja, daar had ik overheen gelezen, dat klinkt inderdaad als een bedrijfsfeestje.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Dan hebben we wel een beetje een beeld wat de bedoeling was van het uitstapje. Ik vind dat je niet je werknemers kunt stimuleren te doen alsof ze privé plezier maken, en ze dan onverkort met de interne bedrijfsregels om de oren slaan alsof ze op kantoor zijn. Andere omgangsvormen zijn nou juist precies de bedoeling van dat soort bedrijfsuitjes.
Dit was niet zomaar een bedrijfsuitje. Maar meer een teambuilding dag waar je vaak verplicht aan mee moet doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:01 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat is het dus wel, zie ook het teamuitje van Kruidvat, waar mensen om het leven kwamen.
https://www.rendement.nl/(...)t-bedrijfsuitje.html
Samen rijden van en naar werk kan er ook onder vallen, grijs gebied.
Dat zeg ik helemaal niet. Maar ik heb het recht om bepaalde reacties als raar of overdreven te beschouwen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij wil dus voor andere mensen bepalen wat zij mogen voelen?
Onderschat ook de impact van zo'n nasleep tot een rechtszaak aan toe niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar goed, niemand van ons was erbij. Ik kan de scène op verschillende manieren visualiseren, van een beetje gênant maar relatief onschuldig, tot schunnig en intimiderend. Wel aardig als gedachteoefening, maar het is moeilijk om er een onderbouwde mening over te geven (anders dan een heel algemene en principiële).
Misschien is ze in het verleden wel slachtoffer geworden van seksueel misbruik en heeft dit die herinnering getriggerd. We weten het niet.
Tuurlijk , er is mij ook wel eens een getrouwd dame op schoot geduwd , die mij overigens al eens thuis had uitgenodigd en niet voor de koffiequote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom zou je iets als werktijd beschouwen, terwijl je er niet voor betaald krijgt? Kun je het uitje dan niet beter overslaan?
Op 'gewone' teamuitjes gelden ook andere regels dan wanneer je zelf buiten werk met een collega op stap gaat.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dit was niet zomaar een bedrijfsuitje. Maar meer een teambuilding dag waar je vaak verplicht aan mee moet doen.
Een bedrijfsuitje zoals ik ze altijd beleefd heb zijn door het personeel onderling georganiseerd waarbij er geen verplichting is om daar aanwezig te zijn. Dat een werkgever een bijdrage levert mbt de kosten zal dan mogelijk weer een ander verhaal zijn.
Nee hoor, ik zie ze allebei als verantwoordelijk.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je maakt haar nu de schuldige, maar als hij zich gewoon had gedragen, was er pas echt niets aan de hand geweest.
Hier zou ik me inderdaad nog wel iets bij kunnen voorstellen. Maar in dat geval klopt wat ik zeg en is haar reactie geen "normale" reactie. Maar wel een begrijpbare gezien haar verleden (hypothetisch).quote:Op woensdag 3 augustus 2022 16:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar goed, niemand van ons was erbij. Ik kan de scène op verschillende manieren visualiseren, van een beetje gênant maar relatief onschuldig, tot schunnig en intimiderend. Wel aardig als gedachteoefening, maar het is moeilijk om er een onderbouwde mening over te geven (anders dan een heel algemene en principiële).
Misschien is ze in het verleden wel slachtoffer geworden van seksueel misbruik en heeft dit die herinnering getriggerd. We weten het niet.
Het is niet de klacht waar ik het over heb. Het is de suggestie in het nieuwsartikel dat de vrouw aan dit voorval "zware trauma's" heeft overgehouden, waar ik op reageer.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:06 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Je kent toch heel haar achtergrond niet? En hoe de relatie tussen deze collega's was, weet je ook niet. Of hoe het voorval precies is verlopen. Of er al een geschiedenis aan vooraf is gegaan of niet....
Er zijn bij mij collega's die me dit zouden kunnen flikken en ik er nog enigszins om kan lachen. Omdat we vaker dit soort flauwe geintjes doen/maken. Omdat ik ze mag en vertrouw en weet dat het niet denigrerend bedoeld is. Er zijn ook collega's waarbij ik er echt niet van gediend zou zijn. Omdat ik ze niet goed ken, omdat onze werkrelatie niet denderend is.... bij die laatste zou ik ook mogelijk een klacht indienen want tyf op. (Ik denk dat ik te stomverbaasd zou zijn op het moment om hem een trap in z'n gezicht te geven. )
Daarom ook geen klacht indienen. Excuses accepteren en weer door.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:15 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Onderschat ook de impact van zo'n nasleep tot een rechtszaak aan toe niet.
Met alle victim blaming in onze maatschappij is dat echt geen pretje.
quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:15 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Onderschat ook de impact van zo'n nasleep tot een rechtszaak aan toe niet.
Met alle victim blaming in onze maatschappij is dat echt geen pretje.
Hier zou ik me inderdaad nog wat bij kunnen voorstellen ja.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De impact zit hem meer in de grote gevolgen (rechtszaak, landelijk nieuws, allerlei meningen op de werkvloer) gok ik zo.
quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
En dat mens op wie het nog steeds impact heeft, alsjeblieft zeg, sommige vrouwen kunnen echt beter achter het aanrecht staan als je de echte buitenwereld niet aankunt. Zouden de mannen uit de jaren 50 dan toch gelijk gehad hebben?
Als je grapjes maakt die 'over de grens gaan' doe je dat waarschijnlijk met mensen die je redelijk kent als collega. Ik kan met bepaalde collega's ook porno grappen maken maar dat doe ik niet met alle collega's.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:19 schreef loveli het volgende:
Bij ons op werk kan veel gezegd worden en zo ongeveer alle grappen kunnen worden gemaakt (en dat vind ik een groot goed), maar op teamuitjes verwacht ik ook dat ze zich fatsoenlijk gedragen.
In haar recht zeker maar de gevolgen zijn er dan ook voor jezelf.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Prima toch. Als jou iets overkomt, dien je geen klacht in.
Een ander doet dat wel. Ze staat daarmee in haar recht.
Inderdaad. Zo geef ik ook niet elke conductrice een knuffel na een incident om haar te troosten als ik de persoon niet ken. Voor je het weet heb je er nog een probleem bij. Van de andere kant kan die persoon ook denken wat is dat voor een hork die mij niet troost. Maar liever dat dan een probleem erbij.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:22 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je grapjes maakt die 'over de grens gaan' doe je dat waarschijnlijk met mensen die je redelijk kent als collega. Ik kan met bepaalde collega's ook porno grappen maken maar dat doe ik niet met alle collega's.
Kennelijk denkt de rechter daar anders over.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
In haar recht zeker maar de gevolgen zijn er dan ook voor jezelf.
Goh, waarom zouden vrouwen nou geen klacht durven indienen of aangifte durven doen? Zelfs als de afwikkeling ze stress oplevert wordt dit nog bij hen neergelegdquote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De impact zit hem meer in de grote gevolgen (rechtszaak, landelijk nieuws, allerlei meningen op de werkvloer) gok ik zo. Waar je dus in haar geval zelf mede verantwoordelijk voor bent door een klacht in te dienen voor zoiets en de excuses niet gewoon te accepteren.
Het is natuurlijk nog steeds niet zo dat mensen onder dwang aan een bierinfuus gekoppeld worden.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Tja, bedrijfsuitjes. Lekker gezellig doen met de collega's in je vrije tijd, elkaar eens op een andere manier leren kennen, maar wel constant op je hoede zijn dat je geen verkeerd grapje maakt... Ik vind de werkgever volledig aansprakelijk, zeker nog alcohol laten serveren ook, je haalt mensen zelf bewust uit hun professionele omgeving.
En dat mens op wie het nog steeds impact heeft, alsjeblieft zeg, sommige vrouwen kunnen echt beter achter het aanrecht staan als je de echte buitenwereld niet aankunt. Zouden de mannen uit de jaren 50 dan toch gelijk gehad hebben?
"Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal." Mijn reactie betrof voorgaande zin. Voor mij komt dat over alsof jij voor gevoelige mensen wil bepalen wat en hoelang zij zich rot mogen voelen en dat jij gevoelige mensen niet normaal vindt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Maar ik heb het recht om bepaalde reacties als raar of overdreven te beschouwen.
Of wil je mij vertellen dat jij nooit een mening hebt over reacties/emoties/gevoelens van anderen?
Stel je hebt een collega die zich altijd overal extreem druk om maakt, echt om de kleinste zaken... dan is dit iets wat jij "niet ziet"? Iets wat jij niet op z'n minst als opvallend of apart beschouwt?
Je moet voortaan ook consent hebben voordat je iemand knuffelt. Dus daar moet je ook heel erg mee oppassen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo geef ik ook niet elke conductrice een knuffel na een incident om haar te troosten als ik de persoon niet ken. Voor je het weet heb je er nog een probleem bij. Van de andere kant kan die persoon ook denken wat is dat voor een hork die mij niet troost. Maar liever dat dan een probleem erbij.
Je vraagt je dan wel af of andere collega's een dronken iemand niet even hebben geadviseerd dat het beter is om naar huis te gaan eventueel met het OV of taxi alvorens iets compleet uit de hand loopt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nog steeds niet zo dat mensen onder dwang aan een bierinfuus gekoppeld worden.![]()
Over je alcoholinname tijdens zo'n (zonder twijfel oergezellig en superspontaan) "feestje" heb je als volwassen man/vrouw ook zelf iets te zeggen.
En wat dat laatste betreft: een ongevraagde aanraking gecombineerd met een vrij lomp seksueel geladen gebaar is denk ik niet helemaal het gangbare type buitenwereld dat die mannen uit de jaren 50 in hun hoofd hadden.
Dat is nou juist waarom het uitmaakt of de dader een gewone collega of een leidinggevende is. Een gelijkwaardige medewerker geef je idd een schop onder zijn hol, of ie ff normaal wil doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je vraag je dan wel af of andere collega's een dronken iemand niet even hebben geadviseerd dat het beter is om naar huis te gaan eventueel met het OV of taxi alvorens iets compleet uit de hand loopt.
Dat mag hij toch ook?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:31 schreef torentje het volgende:
[..]
"Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal." Mijn reactie betrof voorgaande zin. Voor mij komt dat over alsof jij voor gevoelige mensen wil bepalen wat en hoelang zij zich rot mogen voelen en dat jij gevoelige mensen niet normaal vindt.
Het is ENIGSZINS subjectief, maar er is ook zoiets als "overgevoelig". En wat mij betreft mag iemand best overgevoelig zijn hoor. Ik neem zo'n persoon alleen iets minder snel serieus en zal me vooral focussen op de feiten (man doet iets wat niet mag, conclusie: man dient aangepakt te worden) en niet op de mogelijke verdere drama die uit de mond van zo'n persoon komt ("jaren lang niet kunnen slapen", etc. etc.). Dit even als voorbeeld, want geen idee wat er werkelijk heeft plaatsgevonden m.b.t. de gevoelens van deze vrouw.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:31 schreef torentje het volgende:
[..]
"Maar dat het voorval NOG STEEDS impact op haar heeft. Dat is volgens mij niet echt normaal." Mijn reactie betrof voorgaande zin. Voor mij komt dat over alsof jij voor gevoelige mensen wil bepalen wat en hoelang zij zich rot mogen voelen en dat jij gevoelige mensen niet normaal vindt.
Maar niet iedereen is zoals jij. De vrouw in kwestie dacht daar heel anders over.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
Exact. Jij mag prima vinden dat deze vrouw overgevoelig reageert. Dat vind ik ook.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is ENIGSZINS subjectief, maar er is ook zoiets als "overgevoelig". En wat mij betreft mag iemand best overgevoelig zijn hoor. Ik neem zo'n persoon alleen iets minder snel serieus en zal me vooral focussen op de feiten (man doet iets wat niet mag, conclusie: man dient aangepakt te worden) en niet op de mogelijke verdere drama die uit de mond van zo'n persoon komt ("jaren lang niet kunnen slapen", etc. etc.). Dit even als voorbeeld, want geen idee wat er werkelijk heeft plaatsgevonden m.b.t. de gevoelens van deze vrouw.
Alles wat ik zeg is dat deze vent excuses heeft aangeboden (al voor het hele circus op gang kwam) en ze deze niet geaccepteerd heeft. Prima, dan accepteer je ze niet. Maar dan krijg je dus wel de shitstorm over je heen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Goh, waarom zouden vrouwen nou geen klacht durven indienen of aangifte durven doen? Zelfs als de afwikkeling ze stress oplevert wordt dit nog bij hen neergelegd
quote:Ook niet thuiswerken
Dat ook de planontwikkelaar slecht slaapt van de kwestie is geen reden om hem weer aan het werk te laten, gezien wat er is voorgevallen, oordeelt de rechter. Thuiswerken, zoals de man had voorgesteld, is geen optie volgens het bedrijf. Een datzelfde geldt voor het maken van een rooster waarbij de man de vrouw niet zou zien.
Die rechtszaak die hij zelf heeft aangespannen vanwege een betaalde schorsing bedoel je?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De impact zit hem meer in de grote gevolgen (rechtszaak, landelijk nieuws, allerlei meningen op de werkvloer) gok ik zo. Waar je dus in haar geval zelf mede verantwoordelijk voor bent door een klacht in te dienen voor zoiets en de excuses niet gewoon te accepteren.
Ja joh, want jij was erbij en weet dat dit op te lossen was met excuses dus was ze verplicht om ze te accepteren.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg is dat deze vent excuses heeft aangeboden (al voor het hele circus op gang kwam) en ze deze niet geaccepteerd heeft. Prima, dan accepteer je ze niet. Maar dan krijg je dus wel de shitstorm over je heen.
En dit idd.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:55 schreef capricia het volgende:
Sws, dat er een klacht tegen je loopt en zelf erkent dat je veel te ver gegaan bent. Je vervolgens niet op komt dagen bij het onderzoek. Met salaris geschorst thuis zit, hangende dat onderzoek.
En dat je dan zelf een rechtzaak aan gaat spannen...
Vooralsnog krijgt hij de storm over zich heen waarvan hij de wind gezaaid heeft.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg is dat deze vent excuses heeft aangeboden (al voor het hele circus op gang kwam) en ze deze niet geaccepteerd heeft. Prima, dan accepteer je ze niet. Maar dan krijg je dus wel de shitstorm over je heen.
Maar die werkgever wil juist dat je wat losser bent dan normaal. Als je wil dat mensen spontaner zijn en grappen maken moet je ook accepteren dat er een mislukte grap tussenzit. De werkgever moet verantwoordelijkheid nemen voor de situatie waarin hij zijn werknemers manouvreert en dat doet die niet al die met de bedrijfsregels aankomt alsof ze onder werktijd op kantoor zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah ja, daar had ik overheen gelezen, dat klinkt inderdaad als een bedrijfsfeestje.
Maar goed, dat verandert niets aan het feit dat je je bepaalde ‘grapjes’ maar niet moet laten ontvallen als je niet helemaal zeker bent dat die goed zullen vallen. En als je van jezelf weet dat je moeite hebt met bepaalde omgangsvormen als er alcohol gevloeid heeft, is het verstandig om de alcohol te laten staan of maar heel minimaal te nemen. Eigen verantwoordelijkheid.
Ik zie een bepaald patroon dat mij ergert. In de jaren 70 en nog wel tot de 2000's was het vanuit de vrouwen in de categorie emancipatie van 'dat kunnen wij ook, geen probleem, we redden ons wel'. Niet alleen op de arbeidsmarkt maar ook bij bijvoorbeeld studentencorpora, voetbal en ook seskualiteit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nog steeds niet zo dat mensen onder dwang aan een bierinfuus gekoppeld worden.![]()
Over je alcoholinname tijdens zo'n (zonder twijfel oergezellig en superspontaan) "feestje" heb je als volwassen man/vrouw ook zelf iets te zeggen.
En wat dat laatste betreft: een ongevraagde aanraking gecombineerd met een vrij lomp seksueel geladen gebaar is denk ik niet helemaal het gangbare type buitenwereld dat die mannen uit de jaren 50 in hun hoofd hadden.
Ja. Dat mag jij ook trouwens.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Van jou mag hij dus voor anderen bepalen wat normaal is?
Dat weet ik niet. Hoe een planontwikkelaar in de hiërarchie van een onderneming zit. Een directie aanspreken is natuurlijk mbt macht een verloren zaak. Maar een middenkader kun je wel aanpakken. Nu snap ik ook wel als je nauwelijks ervaring hebt en jong bent dat je tegen een middenkader opkijkt en dat het dan moeilijk is. Maar een middenkader is vaak minder van belang dan iemand die zijn vakgebied compleet beheerst. Dat zal niet in iedere bedrijfstak gelden. Mensen kijken te veel op naar een middenkader.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is nou juist waarom het uitmaakt of de dader een gewone collega of een leidinggevende is. Een gelijkwaardige medewerker geef je idd een schop onder zijn hol, of ie ff normaal wil doen.
Maar welke werknemer doet dat bij de directeur? Of zelfs zijn eigen middenkader manager?
Daarom doen sommige vrouwen geen aangifte van verkrachting.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
In haar recht zeker maar de gevolgen zijn er dan ook voor jezelf.
Tja. Vaak ook de verstandigste optie denk ik.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:22 schreef loveli het volgende:
[..]
Daarom doen sommige vrouwen geen aangifte van verkrachting.
En dat maakt alles goed..quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
maar hij heeft dan ook excuses gemaakt.
Je beseft wat je hier typt?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Vaak ook de verstandigste optie denk ik.
Ben jij echt of een troll?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Vaak ook de verstandigste optie denk ik.
Interessante insteek, dit.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Vaak ook de verstandigste optie denk ik.
Als we onze fantasie toch de vrije loop aan het laten zijn dan doe ik ook een duit in het zakje.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:50 schreef Gia het volgende:
Kan natuurlijk ook zo zijn dat zij bekend staat als 'de bitch' binnen het bedrijf, een stijve trut die nergens de humor van inziet en dat deze man bij zijn mannelijke collega's wilde scoren met deze grap. Of andersom, dat hij niet erg geliefd is binnen de afdeling en denkt met deze grap punten te scoren bij zijn collega's.
Anyway, hij heeft het verkeerde 'slachtoffer' uitgezocht om zijn grap te maken.
Wij hebben natuurlijk niet echt een idee hoe die excuses zijn aangeboden. Een nonchalant en ginnegappend ‘hihaho sorry voor gisteren whehehehe’ is iets anders dan een welgemeend excuus en een hand in eigen boezem. Ik vind het derhalve moeilijk om te zeggen dat ze die specifieke excuses zonder meer had moeten aannemen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 17:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg is dat deze vent excuses heeft aangeboden (al voor het hele circus op gang kwam) en ze deze niet geaccepteerd heeft. Prima, dan accepteer je ze niet. Maar dan krijg je dus wel de shitstorm over je heen.
Ehm het zwakkere geslacht?, Als deze man gewoon zijn handen thuis had gehouden was er niets gebeurt, echt wat een gelul de oorzaak, ongewenst aan andermans benen zitten en daarbij ook nog seksuele implicaties geven, dat is wat er misgaat. Dat doe je gewoon niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar die werkgever wil juist dat je wat losser bent dan normaal. Als je wil dat mensen spontaner zijn en grappen maken moet je ook accepteren dat er een mislukte grap tussenzit. De werkgever moet verantwoordelijkheid nemen voor de situatie waarin hij zijn werknemers manouvreert en dat doet die niet al die met de bedrijfsregels aankomt alsof ze onder werktijd op kantoor zijn.
Dat doet niet af aan iemands verantwoordelijkheid voor zijn eigen gedrag tov een ander, maar hij heeft dan ook excuses gemaakt.
[..]
Ik zie een bepaald patroon dat mij ergert. In de jaren 70 en nog wel tot de 2000's was het vanuit de vrouwen in de categorie emancipatie van 'dat kunnen wij ook, geen probleem, we redden ons wel'. Niet alleen op de arbeidsmarkt maar ook bij bijvoorbeeld studentencorpora, voetbal en ook seskualiteit.
Maar dan een paar decennia verder is het openstellen van een voetbalveld voor en door mannen niet meer genoeg, maar moeten ze ook het geld en de aandacht hebben dat mannen binnen brengen. De corpora die deur open hebben gezet voor vrouwen moeten nou ineens hun taalgebruik matigen want anders zijn de vrouwtjes gekwetst. De vrouwen zouden zelf wel beslissen hoe ze van hun seksuele vrijheid gebruik maken, en nu blijken ze ineens geen nee te kunnen zeggen en moeten mannen hen behoeden voor het doen van dingen waar ze spijt van krijgen. Op het werk is het niet langer belemmeringen opwerpen voor vrouwen ook niet meer genoeg, maar moeten er wettelijjke maatregelen komen om vrouwen aan de top te krijgen, vrije dagen voor menstruatie en is er ineens het recht om je veilig te voelen van verbale uitingen die je niet leuk zou kunnen vinden.
Voor veel van daarvan is op zich best wat te zeggen, maar de emancipatie lost zijn beloftes niet in en centraal daarin staat het vieren van zwakte. Dat is ook bij mannen tegenwoordig zo, al dan niet onder vrouwelijke invloed, maar als ze in de jaren 70 aan was gekokmen met dat het voorval nog steeds impact op haar werk had dan hadden die conservatieve jaren 50 mannen "zie je wel, dat krijg je er nou van" gegniffeld. Ik heb de benaming altijd onzin gevonden, maar er is een zekere cultuur ontstaan waarin "het zwakke geslacht" zich nadrukkelijk als zodanig profileert en daar kan ik slecht tegen.
Je weet inderdaad niet hoe dat is verlopen. Je zult in deze tijd gewoon voorzichtig moeten zijn. Zeker met collega's die je nauwelijks kent. Uiteraard heb je collega's die je al jaren kent die zelfs privé bij je over de vloer komen. Dan weet je wel waar de grenzen liggen.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij hebben natuurlijk niet echt een idee hoe die excuses zijn aangeboden. Een nonchalant en ginnegappend ‘hihaho sorry voor gisteren whehehehe’ is iets anders dan een welgemeend excuus en een hand in eigen boezem. Ik vind het derhalve moeilijk om te zeggen dat ze die specifieke excuses zonder meer had moeten aannemen.
Gewoon normaal doen is meestal wel genoeg hoor. Al dat geboehoe van "er mag ook niks meer tegenwoordig" is te vertalen als "gedrag waar men vroeger mee wegkwam heeft nu ineens consequenties". Vroeger kon het ook niet maar kregen vrouwen -zoals vaak in dit soort topics- te horen dat het aan henzelf lag of ze het er maar mee moesten doen, of ze mochten vertrekken zelfs.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als we onze fantasie toch de vrije loop aan het laten zijn dan doe ik ook een duit in het zakje.
Waarschijnlijk is de beste man geen populaire collega en ook niet aantrekkelijk. Wanneer een vrouwelijke collega klaagt over een man is zij niet zozeer gekwetst, maar is het meer: 'wie denkt die lelijke engnek wel niet dat hij is, Brat Pitt? Nee toch? Dus ik ga lekker klagen bij de baas'
Mannelijke collega's die wel lekker liggen bij de vrouwen zullen niet snel een klacht aan hun broek krijgen. Kortom.. wees wijs als man en ken je plek als je met vrouwen moet samenwerken.
Als dat weken later nog impact op je werk laat hebben dan is dat een keuze voor de zwakte.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:44 schreef galatea het volgende:
[..]
Ehm het zwakkere geslacht?, Als deze man gewoon zijn handen thuis had gehouden was er niets gebeurt, echt wat een gelul de oorzaak, ongewenst aan andermans benen zitten en daarbij ook nog seksuele implicaties geven dat is wat er misgaat. Dat doe je gewoon niet.
Als iemand onder tafel je been grijpt en met z'n hoofd tussen je benen likkende bewegingen maakt?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 13:21 schreef Gia het volgende:
Mijn god, er kan ook niks meer! Dit is toch duidelijk een grapje! Ik, als vrouw, zou hier de humor wel van inzien.
nee de zwakte begint bij het niet af kunnen blijven van het been van je collegae.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als dat weken later nog impact op je werk laat hebben dan is dat een keuze voor de zwakte.
We weten wel dat hij een kort geding aanspande om weer aan het werk te gaan en geen reputatieschade op te lopen, dus zo serieus nam hij zijn actie niet.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:40 schreef miss_sly het volgende:
Wij hebben natuurlijk niet echt een idee hoe die excuses zijn aangeboden
Die impact kan wel groot zijn. Je hebt ook met andere collega's te maken die je mogelijk niet meer vertrouwen omdat je een klacht hebt ingediend. Dan sta je er uiteindelijk alleen voor of laten je zwemmen als je hulp nodig hebt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als dat weken later nog impact op je werk laat hebben dan is dat een keuze voor de zwakte.
Het incident zelf zorgt daar misschien niet zozeer voor, maar het hele gedoe eromheen, inclusief reacties uit het vaatje waar jij zo graag uit tapt.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als dat weken later nog impact op je werk laat hebben dan is dat een keuze voor de zwakte.
Denk je niet dat we toe moeten werken naar een wereld waarin dat niet de verstandigste optie meer is, omdat vrouwen niet meer bang moeten zijn niet geloofd te worden, niet worden ontraden en ontmoedigd om aangifte te doen en de kans op een veroordeling heel klein is? Het is toch hartstikke krom dat voor hun gemoedsrust geen aangifte wel eens beter kan zijn? Dat kerels weten dat ze best een grote eland hebben ermee weg te komen?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Vaak ook de verstandigste optie denk ik.
Kun je het niet smeriger omschrijven?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:49 schreef loveli het volgende:
[..]
Als iemand onder tafel je been grijpt en met z'n hoofd tussen je benen likkende bewegingen maakt? [ afbeelding ]
Bah.
Heeft 'ie aids dan?quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:53 schreef Kreator het volgende:
[..]
Kun je het niet smeriger omschrijven?
"Met zijn gore aids geïnfecteerde tong likte hij bijna het onschuldige kinderbeentje van de weerloze jonge meid, terwijl zijn naar kots stinkende zweet op de grond druppelde."
Man man man.
Eens hoor..dat je gewoon normaal moet doen. Persoonlijk zeg ik op het werk nooit iets over het uiterlijk van een vrouwelijke collega, hooguit als ze het vraagt. Wanneer er eentje aan de lijn doet en je daar het resultaat van ziet, is het in de privésfeer logisch om daar iets over te zeggen. Op kantoor doe ik dat niet. Alles kan tegenwoordig verkeerd worden uitgelegdquote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:46 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gewoon normaal doen is meestal wel genoeg hoor. Al dat geboehoe van "er mag ook niks meer tegenwoordig" is te vertalen als "gedrag waar men vroeger mee wegkwam heeft nu ineens consequenties". Vroeger kon het ook niet maar kregen vrouwen -zoals vaak in dit soort topics- te horen dat het aan henzelf lag of ze het er maar mee moesten doen, of ze mochten vertrekken zelfs.
Nee. Hij pakte haar been op en maakte een likkende beweging.quote:Op woensdag 3 augustus 2022 18:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Heeft ie met zijn hoofd tussen haar benen gezeten dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |