Toevallig vandaag.quote:
Kijk, daarom dus.quote:Door de hoge prijzen voor olie en gas heeft Shell in het tweede kwartaal een recordwinst geboekt. Onder aan de streep kwam de winst de afgelopen drie maanden uit op 18 miljard dollar, ook dankzij het terugdraaien van eerdere afschrijvingen.
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.quote:Extra belasting
De hoge winsten van olie- en gasbedrijven hebben in het Verenigd Koninkrijk, waar Shell sinds begin dit jaar officieel gevestigd is, geleid tot een extra winstbelasting. Het geld dat de overheid daarmee ophaalt, wordt gebruikt om mensen tegemoet te komen die het moeilijk hebben door gestegen prijzen.
Ik blijf het maar bizar vinden.quote:In Nederland komt zo'n belasting er op korte termijn niet, zei het kabinet begin deze maand. "De introductie van een nieuwe, specifieke solidariteitsheffing om excessieve winsten van alle energiebedrijven te belasten is op korte termijn niet mogelijk en kent een aantal knelpunten", schreven minister Jetten en staatssecretarissen Vijlbrief en Van Rij aan de Tweede Kamer.
Daar is je antwoord. BV Nederland.quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven? Want in Frankrijk verlagen ze vooral de belastingen. Dus welk van de twee is dan goed?quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen.
Niks mis mee.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven?
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
Danzeg je ze opquote:Op donderdag 28 juli 2022 18:32 schreef corehype het volgende:
Ik snap het wel. Ben ook brokie
Rekeningen en nog es rekeningen mag ik gaan betalen. Aan instanties zoals verzekeraars die hoogstwaarschijnlijk toch nooit gaan uitkeren want die vinden een kleine letter.
Wellicht dat ik net als in China ga planken
Moet je even de bron lezen die ik in het vorige topicdeel aanhaal.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven? Want in Frankrijk verlagen ze vooral de belastingen. Dus welk van de twee is dan goed?
dat is het ook, maar toen zga ik nibud staan en dan weet ik wel weer genoeg. Daarnaast heeft het nibud dit berekend via modellen en berekeningen met modellen hebben 1 ding met elkaar gemeen: ze kloppen niet.quote:
Jij investeert nog in fossiel?quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij investeert nog in fossiel?
Waaaw
Shell schreeuwde moord en brand inderdaad. Maar geen meelei mee. Dus zoek t maar uit.
In de jaren ervoor geen buffer opgebouwd? Of kijkt men alleen naar voorgaande jaren als er verlies geleden is?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
Daar gaat het nu niet omquote:Op donderdag 28 juli 2022 19:56 schreef daNpy het volgende:
[..]
In de jaren ervoor geen buffer opgebouwd? Of kijkt men alleen naar voorgaande jaren als er verlies geleden is?
De overheid heeft de accijns verlaagt en Shell heeft daarop de prijzen weer verhoogd. Ergo de burger is hetzelfde geld kwijt maar het verdwijnt in een andere zak.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Daar gaat het nu niet om
De olieprijs ging zelfs even onder nul en Shell heeft zwaar in het dividend gesneden en er was toen al een hoop paniek in die tijd dus was geen fijne tijd. Maar goed dat het risico van beleggen als aandeelhouder en het ondernemen als Shell. Maar dan kun je niet in goede tijden een soort extra belasting of boete opleggen.
De overheid kan alleen wat aan de accijns doen als ze wat willen doen maar niet bemoeien met wat Shell en de rest doet.
Shell mag prima winst maken natuurlijk, maar dit zijn wel echt exceptionele omstandigheden waardoor ze buitensporige winsten maken zonder daar zelf veel voor te hoeven doen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Omdat ze in die moelijke jaren ook geen steun hebben gehad? En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:26 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Shell mag prima winst maken natuurlijk, maar dit zijn wel echt exceptionele omstandigheden waardoor ze buitensporige winsten maken zonder daar zelf veel voor te hoeven doen.
De overheid helpt het bedrijfsleven als ze door extreme omstandigheden in de problemen komen. Zie de financiële crisis, zie corona, zie Uniper. Waarom zou dat principe niet twee kanten op mogen werken?
Shell heeft alleen in 2020 verlies geleden, in 2021 was de winst zo'n 20 miljard.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
Dat wisten we toen niet natuurlijk 2021 begon nog steeds met corona ellende.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:33 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Shell heeft alleen in 2020 verlies geleden, in 2021 was de winst zo'n 20 miljard.
Dan moet je niet zeggen dat Shell twee jaar op rij verlies heeft geleden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:36 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat wisten we toen niet natuurlijk 2021 begon nog steeds met corona ellende.
Jawel.quote:
Exact.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
De overheid heeft de accijns verlaagt en Shell heeft daarop de prijzen weer verhoogd. Ergo de burger is hetzelfde geld kwijt maar het verdwijnt in een andere zak.
En ik heb niks tegen bedrijven die winst maken maar Shell heeft zo zijn trucjes om brandstof kunstmatig duur te maken en houden. Als de olie nu net zo duur is als vorig jaar maar de prijs voor benzine is 66% hoger dan is dat wel een beetje overdreven zelfs met een inflatie van 12%. Dat is gewoon graaien.
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jawel.
Shell maakt al jaren miljarden winsten. 2 jaartjes misschien niet en je begint gelijk te zeiken.
Jij bent als aandeelhouder net zo schuldig aan de vervuiling die shell veroorzaakt.
Flikker op.
Met hun wondermiddel waterstof?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.quote:
Uhuh. Een oliemaatschappij met heel andere belangen gaat de energietransitie trekken. Wat een naiviteit.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Ja en een lieve kinderoppas met een misbruikersverleden vertrouw ik ook nietquote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Wil Shell dat nu eindelijk gaan doen?quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat ze in die moelijke jaren ook geen steun hebben gehad? En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.
Lol, als ze het niet doen redden ze het niet dus lul niet zo. En ik wil ook dat ze dat gaan doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:14 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhuh. Een oliemaatschappij met heel andere belangen gaat de energietransitie trekken. Wat een naiviteit.
Ze hebben 4 dingen/onderdelen te doen maar ze verdienen op het moment nu zo veel dat ze alles kunnen doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wil Shell dat nu eindelijk gaan doen?
Shell heeft dit jaar al 14 miljard besteed om aandelen op te kopen
Snap ik ergens wel maar dat gaat je niet helpen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:21 schreef corehype het volgende:
[..]
Ja en een lieve kinderoppas met een misbruikersverleden vertrouw ik ook niet
Shell en Nigeria
Ze = Shell idd. Die zijn nu zo veel mogelijk euro's uit elke druppel olie aan het persen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 09:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Lol, als ze het niet doen redden ze het niet dus lul niet zo. En ik wil ook dat ze dat gaan doen.
Waterstof = niet duurzaam in geval van de meeste toepassingen, omdat véél meer netto energie nodig is dan wanneer je duurzame elektriciteit direct gebruikt voor je einddoel. Waterstof is vooral een leuk middel voor de Shell's van deze wereld om ons afhankelijk te houden en dus veel te veel te moeten betalen voor energie. En 'waterstof' bekt lekker makkelijk voor populistische politici die graag zieltjes winnen bij het volk wat tegen elke verandering is.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
quote:Op vrijdag 29 juli 2022 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
Als ik hout verkoop en 1 spijker per jaar dan ben ik een houthandel en geen bouwmarktquote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Ze doen wel iets zoals bv de deltacorridor maar dat gaat zo traag als stront omdat anderen dat moeten betalen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
We hebben dus een klasse gecreeerd die men in de VS zou bestempelen als "the working poor". Je doet netjes je werk, maar voor het salaris kan je maar net rondkomen, en verder zit er geen enkel vet meer op de botten.....
De overheid gaat je niet helpen (kan men ook bijna niet), de werkgevers gaan ook niet zomaar loonsverhogingen uitdelen van tientallen procenten, dus moet je er voor zorgen dat in ieder geval de mensen na jou (je kinderen dus) beter en hoger opgeleid aan het arbeidsprocess kunnen beginnen.
Lekker leven als je jezelf enkel nog kapot werkt om je maandlasten te betalen. Geen vakantie, geen tv abbo, oude nokia zonder internet, nooit een uitstapje. Maar goed, in derdewereldlanden is het normaal, dus waarom niet.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?
Kapot werken is ook maar relatief natuurlijk. Werken al die mensen 80 uur per week? En dan ontzettend zwaar werk?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Lekker leven als je jezelf enkel nog kapot werkt om je maandlasten te betalen. Geen vakantie, geen tv abbo, oude nokia zonder internet, nooit een uitstapje. Maar goed, in derdewereldlanden is het normaal, dus waarom niet.
Olie is nog maar net iets meer als de helft. Dus dat gaat niet meer op.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik hout verkoop en 1 spijker per jaar dan ben ik een houthandel en geen bouwmarkt
24 uur per week achter de kassa, daarmee kan je al die zaken die je beschrijft niet bekostigen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kapot werken is ook maar relatief natuurlijk. Werken al die mensen 80 uur per week? En dan ontzettend zwaar werk?
24 uur per week achter de kassa zitten of zo, is niet echt jezelf kapot werken.
Dat is ook alleen maar goed. De komende 20 a 30 jaar hebben we fossiel nog nodig anders gaat het finaal mis. Met een beetje pech kunnen we komende winter daar al een voorproefje van krijgen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die zegt tegen de maatschappij en gaat net zo lang door met fossiel als ze kunnen.
Nee, maar dat kan de "working poor" dan ook niet betalen. Die kunnen van hun salaris maar net de vaste lasten betalen, en dat is het dan......quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?
Alles is in dit land ingewikkeld, moeilijk en lastig. Althans, als het gaat om burgers , zodra het om grote bedrijven gaat kan alles.quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
en alle olieproducten?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 15:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Olie is nog maar net iets meer als de helft. Dus dat gaat niet meer op.
Dit.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alles is in dit land ingewikkeld, moeilijk en lastig. Althans, als het gaat om burgers , zodra het om grote bedrijven gaat kan alles.
Voor bedrijven wel, voor bewoners? Doei.quote:We zijn met alles zo ongeveer het duurst en we moeten het langst doorwerken van de hele EU, wat een genot is die hele EU toch. Fijn dat alle regels en voordelen zo gelijk worden getrokken over de hele unie en iedereen ervan profiteert. O wacht...
Inkoop eigen aandelen lezen we... daar zal e.e.a. een stuk "groener" door worden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:28 schreef AQuila360 het volgende:
En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.
Had je maar geen aandelen moeten nemen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Jawel, en verlies hoort erbij maar dan niet de winst afpakken want dan heb je een oneerlijk systeemquote:Op zaterdag 30 juli 2022 10:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Had je maar geen aandelen moeten nemen.
Zie mijn reactie daarop een paar posts naar boven.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 10:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Inkoop eigen aandelen lezen we... daar zal e.e.a. een stuk "groener" door worden.
Leer er mee leven. Het kan niet altijd "privatising the profits, socialising the losses" zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 11:40 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jawel, en verlies hoort erbij maar dan niet de winst afpakken want dan heb je een oneerlijk systeem
Slaat nergens op.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 12:13 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Leer er mee leven. Het kan niet altijd "privatising the profits, socialising the losses" zijn.
Zeker wel. Gelukkig welquote:Op zaterdag 30 juli 2022 12:13 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Leer er mee leven. Het kan niet altijd "privatising the profits, socialising the losses" zijn.
Ik wil zo veel.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 12:17 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Slaat nergens op.
Ik heb toen verlies geleden en nu wil ik ook winst hebben anders is het een systeem wat niet deugt.
Denk eens na, jij wil een systeem waarin:quote:
Dat systeem hebben we toch al lang? Dat noemen we nl. "neoliberalisme". Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 12:31 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Denk eens na, jij wil een systeem waarin:
Verlies voor jezelf is en winst romen we af? Hoe is dat eerlijk? En waarom zouden mensen dan nog beleggen?
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat systeem hebben we toch al lang? Dat noemen we nl. "neoliberalisme". Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.
Dat kan ik net zo goed over jouw neerzetten van Shell als een welhaast filantropische instelling zeggen. We hebben beide een andere mening, soit.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.
De groeten.
je hebt het nog lang volgehoudenquote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.
De groeten.
Ik wist niet zeker of hij het echt zo lijp bedoeldequote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je hebt het nog lang volgehouden
je bent nog niet zo lang op fok?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:23 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik wist niet zeker of hij het echt zo lijp bedoelde
Maar dit is waanzin.
Goeiequote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je bent nog niet zo lang op fok?
Heb je gemist wat er in 2008 is gebeurd?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.
De groeten.
Wat dan?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Heb je gemist wat er in 2008 is gebeurd?
Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.quote:
Heb je een voorbeeld?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 14:10 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.
Zou best wel eens kunnen kloppen. De prijzen die industriële bedrijven voor hun goederen vragen liggen 29% hoger dan een jaar eerder. Daarmee is volgens het CBS sprake van de grootste stijging sinds het begin van de metingen. Voor een grote fles Karvan cevitam betaalde ik twee jaar geleden nog 2,80 nu 4,49, tijgerbrood twee jaar geleden nog 1,79 nu 2,99. Om maar eens wat te noemen. 11 jaar Rutte heeft het leven voor mij in ieder geval onbetaalbaar gemaakt.quote:
Dat is met banken wel link, en bijvoorbeeld ING heeft de steun al lang en breed en dubbel en dwars terugbetaald.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 14:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
ABN had normaalgesproken gewoon failliet moeten gaan. En Fortis dacht ik ook.
Zombiebanken in leven houden terwijl ze niet rendabel zijn is ook link want dan wordt het hele systeem instabiel. Hebben ze in IJsland niet een aantal banken failliet laten gaan?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 15:00 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is met banken wel link, en bijvoorbeeld ING heeft de steun al lang en breed en dubbel en dwars terugbetaald.
Maar daar gaat het niet om nu, hij wil winst van shell afromen maar ze hebben ook lastige jaren achter de rug en toen hoorde ik niemand. Toen kregen we echt klappen en dat was niet fijn kan ik je zeggen.
Iemand zei het in een ander topic wel mooi:
Omdat ze gewoon geld verdienen? Je keek ook niet om toen de olieprijzen gekelderd waren en bedrijven als Shell enorme verliezen leden.
Toen stonden we te juichen bij de pomp.
Dat heet doelpalen verschiuven.een klassieker is de reactie hierboven.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 15:00 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat is met banken wel link, en bijvoorbeeld ING heeft de steun al lang en breed en dubbel en dwars terugbetaald.
Maar daar gaat het niet om nu, hij wil winst van shell afromen maar ze hebben ook lastige jaren achter de rug en toen hoorde ik niemand. Toen kregen we echt klappen en dat was niet fijn kan ik je zeggen.
Iemand zei het in een ander topic wel mooi:
Omdat ze gewoon geld verdienen? Je keek ook niet om toen de olieprijzen gekelderd waren en bedrijven als Shell enorme verliezen leden.
Toen stonden we te juichen bij de pomp.
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 14:58 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Zou best wel eens kunnen kloppen. De prijzen die industriële bedrijven voor hun goederen vragen liggen 29% hoger dan een jaar eerder. Daarmee is volgens het CBS sprake van de grootste stijging sinds het begin van de metingen. Voor een grote fles Karvan cevitam betaalde ik twee jaar geleden nog 2,80 nu 4,49, tijgerbrood twee jaar geleden nog 1,79 nu 2,99. Om maar eens wat te noemen. 11 jaar Rutte heeft het leven voor mij in ieder geval onbetaalbaar gemaakt.
Correct.quote:Op zondag 31 juli 2022 00:29 schreef colivo het volgende:
[..]
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.
Dat klinkt een stuk realistischerquote:Op zondag 31 juli 2022 09:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Correct.
Zelfs hier bij de hoog aangeschreven ambachtelijke bakker betalen wij nog geen 3 euro per brood.
De woensdag-brooddag aanbieding is 7,95 voor 3 hele broden. En dan mag je ook uit de meeste luxe broodsoorten kiezen.
Ranja kopen wij van het huismerk. Net even online gekeken, de KC is 3,49. Huismerk afhankelijk van welke soort/smaak 1,99-2,39 per fles.
Dat he hier serueus op in gaat is bewonderingswaardig maar ook wat naief omdat het een troll isquote:Op zondag 31 juli 2022 00:29 schreef colivo het volgende:
[..]
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.
Ik ken al die mensen op het internet niet joh.quote:Op zondag 31 juli 2022 10:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat he hier serueus op in gaat is bewonderingswaardig maar ook wat naief omdat het een troll is
ik ook niet, maar bepaalde type posts herken je zoquote:Op zondag 31 juli 2022 10:32 schreef colivo het volgende:
[..]
Ik ken al die mensen op het internet niet joh.
Karvan is wel iets meer dan de normale ranja en voor brood ga ik naar de bakker. Dat supermarktbrood vind ik niet te eten maar is ook flink in prijs gestegen trouwens. Feit is dat de prijzen in de supermarkten met 29% zijn gestegen en dat alleen al in één jaar tijd. Daar zijn de voorgaande jaren nog niet eens niet bijgerekend.quote:Op zondag 31 juli 2022 00:29 schreef colivo het volgende:
[..]
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.
Klagen omdat je zelf 'luxe' wil.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:53 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Karvan is wel iets meer dan de normale ranja en voor brood ga ik naar de bakker. Dat supermarktbrood vind ik niet te eten maar is ook flink in prijs gestegen trouwens. Feit is dat de prijzen in de supermarkten met 29% zijn gestegen en dat alleen al in één jaar tijd. Daar zijn de voorgaande jaren nog niet eens niet bijgerekend.
Ik klaag niet ik constateer. Vergeet niet dat ook de goedkopere merken 29% duurder zijn geworden. Ik heb nog een ex die af en toe bijspringt maar ik ken genoeg mensen in de buurt die het water aan de lippen staat. Ik snap trouwens niet dat je dit wel best vind. Blijkbaar heb je geld genoeg maar dan nog zou een beetje solidariteit wel op zijn plaats zijn. Een op de drie mensen is gewoon belachelijk veel.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:27 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klagen omdat je zelf 'luxe' wil.
Ja, nee ik wil in een ferrari rijden. Belachelijk zeg dat een ferarri duurder is dan een VW Polo.
Ik snap er niets van!
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:36 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik klaag niet ik constateer. Vergeet niet dat ook de goedkopere merken 29% duurder zijn geworden. Ik heb nog een ex die af en toe bijspringt maar ik ken genoeg mensen in de buurt die het water aan de lippen staat. Ik snap trouwens niet dat je dit wel best vind. Blijkbaar heb je geld genoeg maar dan nog zou een beetje solidariteit wel op zijn plaats zijn. Een op de drie mensen is gewoon belachelijk veel.
Meeste mensen kunnen ook niet budgeteren en dat nekt je als de prijzen ineens stijgen als je al op je max leeft.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:36 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik klaag niet ik constateer. Vergeet niet dat ook de goedkopere merken 29% duurder zijn geworden. Ik heb nog een ex die af en toe bijspringt maar ik ken genoeg mensen in de buurt die het water aan de lippen staat. Ik snap trouwens niet dat je dit wel best vind. Blijkbaar heb je geld genoeg maar dan nog zou een beetje solidariteit wel op zijn plaats zijn. Een op de drie mensen is gewoon belachelijk veel.
Nee ik rot niet op. En 29% klopt al niet meer zie ik nu, dat waren de cijfers van mei. CBS heeft nu de cijfers van juni vrijgegeven en het is zelfs 30,4%. Je kan je in een teiltje gaan wassen, hondenbrokken en voedingssupplementen eten en trots roepen dat je maar 50 euro per week nodig hebt maar dat ga ik niet redden met drie monden die ik moet voeden. En als ik alleen maar voedsel hoefde te kopen dan zou het misschien wel haalbaar zijn maar vergeet reparaties, benzine, kleding en al die andere rekeningen niet. Als het CBS de grootste prijsstijging sinds de metingen (1981) constateert en blijkt dat 1 op de 3 gezinnen in de problemen komt dan zou je je misschien toch eens moeten afvragen of er toch iets aan de hand is. Of draait het in Nederland alleen om jou?quote:Op zondag 31 juli 2022 14:38 schreef colivo het volgende:
[..]
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.
Ik heb een wia uitkering en een koophuis en zou het daardoor niet breed moeten hebben. Maar als je gewoon je vaste lasten laag houdt is er niet zoveel aan de hand.quote:Op zondag 31 juli 2022 15:08 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Nee ik rot niet op. En 29% klopt al niet meer zie ik nu, dat waren de cijfers van mei. CBS heeft nu de cijfers van juni vrijgegeven en het is zelfs 30,4%. Je kan je in een teiltje gaan wassen, hondenbrokken en voedingssupplementen eten en trots roepen dat je maar 50 euro per week nodig hebt maar dat ga ik niet redden met drie monden die ik moet voeden. En als ik alleen maar voedsel hoefde te kopen dan zou het misschien wel haalbaar zijn maar vergeet reparaties, benzine, kleding en al die andere rekeningen niet. Als het CBS de grootste prijsstijging sinds de metingen (1981) constateert en blijkt dat 1 op de 3 gezinnen in de problemen komt dan zou je je misschien toch eens moeten afvragen of er toch iets aan de hand is. Of draait het in Nederland alleen om jou?
hoeveel kids heb jijquote:Op zondag 31 juli 2022 14:30 schreef bianconeri het volgende:
Echt gewoon onzin.
Mensen zoeken gewoon luxe.
Let gewoon eens op aanbiedingen bv. En neem niet per se het allerduurste en beste als dat niet meer kan.
Kijk goed waar je tankt kan ook veel schelen.
En stop met roken... Dat helpt bij die tokkie groepen ook al honderden euro's.
Natuurlijk is alles duurder geworden, maar dat zelfs modaal niet rond zou komen is echt de grootste onzin. Dan doe je zelf iets niet goed.
Ik werk parttime, verdien daardoor misschien net eens modaal.
En ik koop gwn nog de luxere producten omdat ik nergens op hoef te letten omdat ik in de breedte goed oplet.
Weer zo'n achterlijke groenlinks gek die niet inziet dat de politiek van groenlinks en soortgenoten er juist voor hebben gezorgd dat er miljarden zijn misgelopen. Miljarden investeren in ''duurzaam'' energie terwijl er twee straten verder op een stikstofpercentage wordt uitgestoten dat Nederland in 100 jaar tijd niet eens voor elkaar kan krijgen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jawel.
Shell maakt al jaren miljarden winsten. 2 jaartjes misschien niet en je begint gelijk te zeiken.
Jij bent als aandeelhouder net zo schuldig aan de vervuiling die shell veroorzaakt.
Flikker op.
Laat die jaloerse azijnzeiker. Heeft totaal geen rendement opgebouwd met zijn groene poep belegging.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
quote:Op zondag 31 juli 2022 14:38 schreef colivo het volgende:
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.
Geloof er geen snars van.quote:Op zondag 31 juli 2022 15:12 schreef colivo het volgende:
Ik heb een wia uitkering en een koophuis en zou het daardoor niet breed moeten hebben. Maar als je gewoon je vaste lasten laag houdt is er niet zoveel aan de hand.
Aha...quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 17:26 schreef colivo het volgende:
Ziekmelden en na 4 jaar krijg je een wia wat 75% van je loon is.
Stevig aantal niet onderbouwde aannames maak je hier.quote:Op zondag 31 juli 2022 15:29 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Weer zo'n achterlijke groenlinks gek die niet inziet dat de politiek van groenlinks en soortgenoten er juist voor hebben gezorgd dat er miljarden zijn misgelopen. Miljarden investeren in ''duurzaam'' energie terwijl er twee straten verder op een stikstofpercentage wordt uitgestoten dat Nederland in 100 jaar tijd niet eens voor elkaar kan krijgen.
Het zijn wij, de hardwerkende burgers die voor hun tering blunders moeten opdraven door belastingcenten in te leveren.
De vraag is, hoeveel kan Groenlinks en soortgenoten het land nog verder kapot maken? Al zoveel bedrijven kapot gemaakt en weggejaagd uit Nederland..
Voor de rest ben je ook nog eens een hypocriet want als het aankomt op brandstof verbruiken dan ben jij daar een van. Shell veroorzaakt niet de vervuiling maar de economie en daar ben jij net zo goed een onderdeel van.
Een groenlinks figuurtje dat Tesla rijdt en meent dat ie ''gezond'' bezig is past precies bij het plaatje. Rijdt Tesla maar weet even niet hoe vervuilend het is om een Tesla te bouwen en later afvoeren.
Helaas niet..quote:
Dat zal het zijn ja.quote:Op zondag 31 juli 2022 15:31 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Laat die jaloerse azijnzeiker. Heeft totaal geen rendement opgebouwd met zijn groene poep belegging.
?quote:Op zondag 31 juli 2022 15:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Geloof er geen snars van.
Edit:
[..]
Aha...
Ik? gl?quote:Op zondag 31 juli 2022 15:29 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Weer zo'n achterlijke groenlinks gek die niet inziet dat de politiek van groenlinks en soortgenoten er juist voor hebben gezorgd dat er miljarden zijn misgelopen. Miljarden investeren in ''duurzaam'' energie terwijl er twee straten verder op een stikstofpercentage wordt uitgestoten dat Nederland in 100 jaar tijd niet eens voor elkaar kan krijgen.
Het zijn wij, de hardwerkende burgers die voor hun tering blunders moeten opdraven door belastingcenten in te leveren.
De vraag is, hoeveel kan Groenlinks en soortgenoten het land nog verder kapot maken? Al zoveel bedrijven kapot gemaakt en weggejaagd uit Nederland..
Voor de rest ben je ook nog eens een hypocriet want als het aankomt op brandstof verbruiken dan ben jij daar een van. Shell veroorzaakt niet de vervuiling maar de economie en daar ben jij net zo goed een onderdeel van.
Een groenlinks figuurtje dat Tesla rijdt en meent dat ie ''gezond'' bezig is past precies bij het plaatje. Rijdt Tesla maar weet even niet hoe vervuilend het is om een Tesla te bouwen en later afvoeren.
Goed verhaal prinses op de erwt.quote:Op zondag 31 juli 2022 13:53 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Karvan is wel iets meer dan de normale ranja en voor brood ga ik naar de bakker. Dat supermarktbrood vind ik niet te eten maar is ook flink in prijs gestegen trouwens. Feit is dat de prijzen in de supermarkten met 29% zijn gestegen en dat alleen al in één jaar tijd. Daar zijn de voorgaande jaren nog niet eens niet bijgerekend.
Als je fanatiek aan krachttraining doet, heb je vast ook niet gezien dat de kwark en kipfilet en groente duurder zijn geworden.quote:Op zondag 31 juli 2022 14:38 schreef colivo het volgende:
[..]
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.
Ik weet ook echt niet exact wat ik voor dingen betaal hoor. Ik weet wel wat ik in hoofdlijnen kwijt ben aan boodschappen en wat de dure en goedkope zaken op m'n lijstjes zijn, maar of een bak kwark nu 60 of 80 cent kost, geen idee.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:01 schreef Heph844 het volgende:
Is het heel vreemd dat ik vergeten ben wat ik vorig jaar voor een bak kwark betaalde?
Bij mij fluctueren de kosten tussen de -30% en 30% per maand. Ik merk nu wel dat het evenwicht lager ligt wat denk ik komt omdat ik nu de boodschappen laat bezorgen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet ook echt niet exact wat ik voor dingen betaal hoor. Ik weet wel wat ik in hoofdlijnen kwijt ben aan boodschappen en wat de dure en goedkope zaken op m'n lijstjes zijn, maar of een bak kwark nu 60 of 80 cent kost, geen idee.
Dingen die je iedere week haalt, weet je vaak wel.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:01 schreef Heph844 het volgende:
Is het heel vreemd dat ik vergeten ben wat ik vorig jaar voor een bak kwark betaalde?
Ik eet bijna geen vlees. Groente is me niet opgevallen. Ik eet 1,5 bakje kwark per dag van 1kg en die zijn nu 1,40 die kleinere bakjes zijn in verhouding een stuk duurder.quote:Op maandag 1 augustus 2022 08:43 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Als je fanatiek aan krachttraining doet, heb je vast ook niet gezien dat de kwark en kipfilet en groente duurder zijn geworden.
Waar ik vorig jaar nog 0.65 cent betaalde voor goedkoopste kwark, is dat nu 0.93 cent geworden.
Kipfilet bijna van 7.50 naar 10,- de kilo. Maar geen minimaal 29% hoor.
Hoeveel katten heb je als je elke week brokjes haaltquote:Op maandag 1 augustus 2022 09:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dingen die je iedere week haalt, weet je vaak wel.
Bij mij bijvoorbeeld kattenbrokken. Deze zijn het afgelopen half jaar een euro duurder geworden.
Ik weet wat ik ongeveer kwijt was en nu schrik ik elke keer als ik een handvol zaken moet afrekenen bij de supermarkt en vraag ik mij af of het wel klopt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet ook echt niet exact wat ik voor dingen betaal hoor. Ik weet wel wat ik in hoofdlijnen kwijt ben aan boodschappen en wat de dure en goedkope zaken op m'n lijstjes zijn, maar of een bak kwark nu 60 of 80 cent kost, geen idee.
10 biologische eieren zag mijn vrouw bij de Appie liggen voor ¤5,49.......quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:34 schreef Drass het volgende:
Ah witte scharreleieren van 1,40 naa 2,00
Goed punt idd. Sommige dingen zijn gewoon 2x zo duur geworden. Slaat helemaal nergens op, maar mensen gaan zo vanzelf minder kopen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:52 schreef Joppiez het volgende:
Er is te veel Coronaspaargeld en bedrijven weten niet hoe snel ze er bij moeten zijn om dit opgespaarde geld uit men hun zakken te kloppen.
De vraag is een beetje wat gaat men doen nadat dit opgepotte geld uitgegeven is. Blijven de prijzen hetzelfde, dan gaat er iig flink geconsuminderd worden omdat de prijsstijgingen bij lange na niet opwegen tegen die paar procent loonstijging.
Mits er niet gecompenseerd wordt anders blijven de prijzen stijgenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Goed punt idd. Sommige dingen zijn gewoon 2x zo duur geworden. Slaat helemaal nergens op, maar mensen gaan zo vanzelf minder kopen.
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mits er niet gecompenseerd wordt anders blijven de prijzen stijgen
Dat moet ook zo blijvenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
De grenzen van de salarisschalen zijn bij ons wel gekoppeld aan de CPI, niet de loonstijging zelf. Al heeft hoe dicht je bij het eindsalaris van je schaal zit ook weer een dempend effect op de loonstijging, dus in die zin is er ook nog wel enig compenserend effect.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Ik zag net op MP levende leghennen die werden aangeboden voor ¤6 per stuk. Drie stuks daarvan nemen en de investering is er zo uitquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:48 schreef Toine51 het volgende:
[..]
10 biologische eieren zag mijn vrouw bij de Appie liggen voor ¤5,49.......
Mooi laten liggen tot ze uitkomen..
Ik heb wel een klant, een klein bedrijf met 15 werknemers. Die heeft iedereen in juli nogmaals het vakantiegeld uitbetaald, dus zeg maar een bonus van 8,5 % ter compensatie van de inflatie. Wel lief toch?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Hogere inkomen gebruiken geen energie?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Uiteindelijk zullen de lage inkomens wel gecompseerd worden, net als nu al gebeurd met de energietoeslag. En dan komt het er op neer dat zoals altijd de middenkomens weer de sjaak zijn en alle lasten kunnen dragen.
Hoe weet je nu de tarieven in november?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:20 schreef ISVV het volgende:
Wij redden ons gemakkelijk, maar het vervelende vind ik dat we gewoon 0 uitzicht op verbetering hebben. Soms een kleine compensatie hier of daar en dat is het dan. In november loopt ons energiecontract af. Wij redden het nu met 100 euro per maand (goed geïsoleerde woning, stoken nauwelijks en zijn met zijn tweën. Dat wordt straks dus 250 euro, of er moet heel snel heel veel veranderen en dat zie ik dus niet gebeuren.
Weet ik niet inderdaad, is een grove schattingquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe weet je nu de tarieven in november?
Midden en hogere bedoel ik. Maar bij de middeninkomens is het contrast schrijnender bij alle compensaties voor de lagere inkomens.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hogere inkomen gebruiken geen energie?
Wij kregen met terugwerkende kracht 25% meer reiskosten.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Ik heb het wel gehad, net geen 3%.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Bijna 5ct per kilometer belast, dat tikt aanquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:02 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wij kregen met terugwerkende kracht 25% meer reiskosten.
De midden en hogere inkomens hebben de macht over het land en kunnen er dus voor zorgen dat niets meer hoeft met geld. Zodat iedere inwoner-dus ook de minimuminkomens- van het land blij en meer goede zin en werklust krijgt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Uiteindelijk zullen de lage inkomens wel gecompseerd worden, net als nu al gebeurd met de energietoeslag. En dan komt het er op neer dat zoals altijd de middenkomens weer de sjaak zijn en alle lasten kunnen dragen.
Een nieuwe CAO is er elk jaar tot elke zoveel jaar. Dus dat nieuws waar jij op wacht gaat nog komen. Verhogingen houden trend met inflatie en deze hoge inflatie begint steeds meer definitieve vormen te krijgen, dus dat gaan we in de cao's terugzien.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
De rijken en hun vrienden zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:47 schreef Mortaxx het volgende:
We worden nu eenmaal "allemaal" een beetje armer
Wie zijn "de rijken"?quote:
Juist wel, juist als je heel bewust met je geld omgaat en rekenen kan wordt je rijkerquote:zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
Dat zijn de individuen die niet veel moeite hoeven te doen om producten en diensten te krijgen.quote:
Dat is pure flauwekul en dat weet jij zelf ook welquote:Juist wel, juist als je heel bewust met je geld omgaat en rekenen kan wordt je rijker
Zoals gewoonlijk wordt je niet concreet, je roept maar wat met je "de rijken" mimimimiquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zijn de individuen die niet veel moeite hoeven te doen om producten en diensten te krijgen.
[..]
Dat is pure flauwekul en dat weet jij zelf ook wel
Je gaat je flink vergissen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:54 schreef torentje het volgende:
[..]
De rijken en hun vrienden zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
De reactie die jij geeft is typisch een reactie van een verwend rijk individu.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk wordt je niet concreet, je roept maar wat met je "de rijken" mimimimi
Lekker kinderachtig, vriendquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk wordt je niet concreet, je roept maar wat met je "de rijken" mimimimi
Je hebt geen goede definitie van rijk, en van armoede had je die ook niet. Demagogie en schelden, dat is wat je wel kanquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:41 schreef torentje het volgende:
[..]
De reactie die jij geeft is typisch een reactie van een verwend rijk individu.
Ja het grote verschil is natuurlijk dat iemand van een villa altijd naar een kleine woning kan (in het ergste geval), maar iemand in een kleine woning kan... nergens heen. De straat op.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:34 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je gaat je flink vergissen.
Rijken hebben vaak als gevolg van het hoge inkomen last van zgn leefstijlinflatie. Wat zoveel wil zeggen dat de vaste lasten navenant zijn aan het inkomen.
Voor een leuke vooroorlogse villa is een energieverbruik van 10.000kWh en 4000m³ geen uitzondering. Dat kostte voorheen een goeie 5000 euro per jaar.
Met huidige tarieven gaan de kosten bij zo'n verbruik richting de 15000 euro per jaar. Dat is zomaar 800 euro per maand meer dan voorheen, en ja, dat doet ook pijn als er 3-4 keer modaal binnen komt.
Het is wel zo dat die groep natuurlijk zelf verantwoordelijk is voor het energieverbruik wat samen gaat met de 'leefstijlinflatie'. En dat daar relatief gezien makkelijker een stapje terug te doen is. Ook kan deze groep relatief makkelijk investeren in duurzame maatregelen om na jaren van negeren nu toch eindelijk iets aan verduurzaming van de woning te gaan doen.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:34 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je gaat je flink vergissen.
Rijken hebben vaak als gevolg van het hoge inkomen last van zgn leefstijlinflatie. Wat zoveel wil zeggen dat de vaste lasten navenant zijn aan het inkomen.
Voor een leuke vooroorlogse villa is een energieverbruik van 10.000kWh en 4000m³ geen uitzondering. Dat kostte voorheen een goeie 5000 euro per jaar.
Met huidige tarieven gaan de kosten bij zo'n verbruik richting de 15000 euro per jaar. Dat is zomaar 800 euro per maand meer dan voorheen, en ja, dat doet ook pijn als er 3-4 keer modaal binnen komt.
Het is wel zo dat die groep natuurlijk zelf verantwoordelijk is voor het energieverbruik wat samen gaat met de 'leefstijlinflatie'. En dat daar relatief gezien makkelijker een stapje terug te doen is. Ook kan deze groep relatief makkelijk investeren in duurzame maatregelen om na jaren van negeren nu toch eindelijk iets aan verduurzaming van de woning te gaan doen.
Als je praat over de miljonairs heb je wellicht gelijk, maar iemand die 2-3 keer modaal verdiend merkt het wel degelijk.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:54 schreef torentje het volgende:
[..]
De rijken en hun vrienden zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
Andere definities van rijk zijn of arm zijn, zijn er toch niet? Dan mag jij mij die definities geven en zal ik de definities van jou gebruiken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je hebt geen goede definitie van rijk, en van armoede had je die ook niet. Demagogie en schelden, dat is wat je wel kan
Maar die zullen het nooit zo hard voelen als iemand die in leven moet zien te blijven van een minimuminkomen, die bovendien geen kans heeft om binnen afzienbare tijd uit het minimuminkomen te komen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:35 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als je praat over de miljonairs heb je wellicht gelijk, maar iemand die 2-3 keer modaal verdiend merkt het wel degelijk.
Dat klopt. Eerste keer dat ik je iets zinnigs hoor zeggen!quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar die zullen het nooit zo hard voelen als iemand die in leven moet zien te blijven van een minimuminkomen, die bovendien geen kans heeft om binnen afzienbare tijd uit het minimuminkomen te komen.
Als je de topics eens naleest waarin het onderwerp geld is, dan kan jij zelf zien, dat ik altijd dit soort opmerkingen maak.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 12:03 schreef appreciate het volgende:
[..]
Dat klopt. Eerste keer dat ik je iets zinnigs hoor zeggen!
Waarom heeft hij die kans niet?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar die zullen het nooit zo hard voelen als iemand die in leven moet zien te blijven van een minimuminkomen, die bovendien geen kans heeft om binnen afzienbare tijd uit het minimuminkomen te komen.
Dus je stelt voor dat alle rijke mensen uit liefdadigheid gewoon maandelijks wat geld overschrijven naar mensen met een minimuminkomen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Omdat de rijken en hun vrienden niet iedereen het gemak van meer dan genoeg geld gunnen.
Ah ja het slachtoffergedrag....quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Omdat de rijken en hun vrienden niet iedereen het gemak van meer dan genoeg geld gunnen.
Dat zou wel eens mogen ja. Het hoeft geeneens heel veel te zijn, maar om een beetje te kunnen leven in de huidige tijd heeft men per dag minimaal 50 euro netto vrij te besteden nodig,quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dus je stelt voor dat alle rijke mensen uit liefdadigheid gewoon maandelijks wat geld overschrijven naar mensen met een minimuminkomen?
Interessant, want ik besteed dat niet eens per dagquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zou wel eens mogen ja. Het hoeft geeneens heel veel te zijn, maar om een beetje te kunnen leven in de huidige tijd heeft men per dag minimaal 50 euro netto vrij te besteden nodig,
Als jij toch teveel krijgt, de voedselbanken zijn er ook nog.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:52 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Interessant, want ik besteed dat niet eens per dag
Nee, ik spaar liever dat geld dat ik nu niet gebruik, zodat ik in tijden dat het moeilijker is geen aanspraak hoef te maken op de voedselbank, gebruik moet maken van subsidies of moet hopen dat rijke mensen mijn hun geld geven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Als jij toch teveel krijgt, de voedselbanken zijn er ook nog.
Voor wat?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat zou wel eens mogen ja. Het hoeft geeneens heel veel te zijn, maar om een beetje te kunnen leven in de huidige tijd heeft men per dag minimaal 50 euro netto vrij te besteden nodig,
Daar zou ik niet 50 euro mee naartoe nemen. Dan kan je de rekening niet betalen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:17 schreef torentje het volgende:
Het dagelijks kunnen eten in sterrenrestaurants kost zoveel.
Ohja men (de Nederlander) eet dagelijks in sterrenrestaurants tuurlijkquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Het dagelijks kunnen eten in sterrenrestaurants kost zoveel.
Dat er genoeg mensen zijn die het financieel goed hebben betekent natuurlijk niet dat een derde geen financiële problemen kan hebben. Dat zie je niet aan de buitenkant.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:56 schreef Tijger_m het volgende:
Ik geloof deze berichten best wel, hoor, maar tegelijkertijd zag ik op een dag als vandaan, als vrijwel heel Nederland op vakantie is, in vrijwel iedere winkel in Rotterdam centrum rijen bij de kassa's staan dus op de een of andere manier gaat het blijkbaar best goed in Nederland.
De rijken en hun vrienden zijn dagelijks in sterrenrestaurant te vinden, want zelf kunnen zij niet zo goed koken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja men (de Nederlander) eet dagelijks in sterrenrestaurants tuurlijk
Met 50 euro red je het daar niet, maatquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:26 schreef torentje het volgende:
[..]
De rijken en hun vrienden zijn dagelijks in sterrenrestaurant te vinden, want zelf kunnen zij niet zo goed koken.
Jij bent typisch een verwende rijkere die bang is dat iedereen goed kan zien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:38 schreef daNpy het volgende:
Dat mensen nog reageren
Typisch een 'iedereen die het beter heeft dan ik is rijk en dat is oneerlijk'-Calimero figuur.
Ongetwijfeld, want ik werk namelijk en mijn inkomen is idd hoger dan de bijstandquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij bent typisch een verwende rijkere die bang is dat iedereen goed kan zien.
Een goedbetaalde baan, zou men eigenlijk slechts aan armere medemensen moeten geven. Want dan sparen die armere medemensen op de energielasten, aangezien zij dan de meeste tijd niet thuis zijn, en krijgen gratis een netwerk van sociale mensen..quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, want ik werk namelijk en mijn inkomen is idd hoger dan de bijstand
Arme mensen dingen gaan geven maakt het probleem alleen maar erger.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Een goedbetaalde baan, zou men eigenlijk slechts aan armere medemensen moeten geven. Want dan sparen die armere medemensen op de energielasten, aangezien zij dan de meeste tijd niet thuis zijn, en krijgen gratis een netwerk van sociale mensen..
Het is niet zozeer dingen geven. Er is door inflatie geld uit de portemonnees gerold van mensen die voor die tijd al lastig zaten en daardoor nu nog veel lastiger zitten. Daar zitten ook heel veel ouderen tussen met een AOW-tje. Dat repareren is een kwestie van fatsoen. Doe je dat niet dan krijg je een bankrun, maar dan wel bij de voedselbanken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Arme mensen dingen gaan geven maakt het probleem alleen maar erger.
En bovendien kan niet iedereen een professor zijn. Vuilnismannen en schoonmakers zijn eigenlijk harder nodig. Het probleem zit hem in de hoge lasten voor iedereen (niet alleen de armen). En dat moet je bij de bron aanpakken, niet aan het einde gaten met gaten vullen.
Jaloerse armoedzaaier gespotquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:26 schreef torentje het volgende:
[..]
De rijken en hun vrienden zijn dagelijks in sterrenrestaurant te vinden, want zelf kunnen zij niet zo goed koken.
Het punt is dat armere medemensen de pijn in hun portemonnee van stijgende prijzen het eerst en veel harder voelen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
Arme mensen dingen gaan geven maakt het probleem alleen maar erger.
En bovendien kan niet iedereen een professor zijn. Vuilnismannen en schoonmakers zijn eigenlijk harder nodig. Het probleem zit hem in de hoge lasten voor iedereen (niet alleen de armen). En dat moet je bij de bron aanpakken, niet aan het einde gaten met gaten vullen.
Ja dat is waar. Bij jou gaan de posts echter altijd over "krijgen", "de rijken" en hun geld.quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:49 schreef torentje het volgende:
[..]
Het punt is dat armere medemensen de pijn in hun portemonnee van stijgende prijzen het eerst en veel harder voelen.
Slechts de ondernemers hebben land om hun eigen voedsel en drinken op te verbouwen. Dat voedsel en drinken groeit bijna voor niks, toch moeten de armere medemensen een tegenprestatie leveren om fatsoenlijk te kunnen eten en drinken. Maar meestal staat die tegenprestatie die de armere medemensen moeten leveren in geen verhouding tot hoeveel het voedsel en drinken die ondernemers heeft gekost.quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:10 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Bij jou gaan de posts echter altijd over "krijgen", "de rijken" en hun geld.
Nooit over het achterliggende probleem, een tegenprestatie of "werken".
Wat een onzin verhaal weer.quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Slechts de ondernemers hebben land om hun eigen voedsel en drinken op te verbouwen. Dat voedsel en drinken groeit bijna voor niks, toch moeten de armere medemensen een tegenprestatie leveren om fatsoenlijk te kunnen eten en drinken. Maar meestal staat die tegenprestatie die de armere medemensen moeten leveren in geen verhouding tot hoeveel het voedsel en drinken die ondernemers heeft gekost.
De armere medemensen hebben dus geen onafhankelijkheid, en als aan de rijken ligt zullen zij dat ook nooit krijgen.
Van jou mogen dus de rijken wel alles gratis krijgen?
Jij vergeet dat de armeren helemaal geen eigen stukje land hebben om datgene wat zij nodig hebben te verbouwen en op te slaan.quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wat een onzin verhaal weer.
Die rijken die jij noemt gaan echt niet zelf zitten aardappels telen. En niemand zegt tegen de armen dat ze ook geen bakje potgrond op hun balkon mogen zetten of voedsel in hun tuin mogen verbouwen.
Dat ondernemers het beter kunnen hebben is omdat ze iets ondernemen, en niet gaan zitten janken hoe oneerlijk de wereld is
Ik verander van onderwerp?quote:Op zondag 7 augustus 2022 15:27 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij vergeet dat de armeren helemaal geen eigen stukje land hebben om datgene wat zij nodig hebben te verbouwen en op te slaan.
Maar jij veranderd iedere post van onderwerp. Waarom?
Is die 6500 inclusief 21 btw en géén belastingkorting op elektra?quote:
Dat is als je op dezelfde voet verder gaat en niet bezuinigd. Ik neem aan dat mensen nu minder gaan stoken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:15 schreef Niek92 het volgende:
Met het bericht van vanmorgen over de 1500 euro extra aan kosten voor boodschappen er bij, is een gemiddeld gezin dit jaar aan vaste lasten al ¤5500 extra kwijt. Ruim ¤450 per maand. De tering zeg wat een bedrag. Nogal logisch dat mensen niet meer rond komen.
Dat hoop ik wel, dan stabiliseren de prijzen weer maar dan moet wel in euros het overgrote deel meedoen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat is als je op dezelfde voet verder gaat en niet bezuinigd. Ik neem aan dat mensen nu minder gaan stoken.
Bizar bedragquote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:15 schreef Niek92 het volgende:
Met het bericht van vanmorgen over de 1500 euro extra aan kosten voor boodschappen er bij, is een gemiddeld gezin dit jaar aan vaste lasten al ¤5500 extra kwijt. Ruim ¤450 per maand. De tering zeg wat een bedrag. Nogal logisch dat mensen niet meer rond komen.
Ja verwacht van wel, maar alsnog zullen mensen tegen een forse kostenstijging aan lopen. Al zou je de helft kunnen opvangen met bezuinigen, dit je alsnog op 3k per jaar extra aan kosten.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat is als je op dezelfde voet verder gaat en niet bezuinigd. Ik neem aan dat mensen nu minder gaan stoken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |