Toevallig vandaag.quote:
Kijk, daarom dus.quote:Door de hoge prijzen voor olie en gas heeft Shell in het tweede kwartaal een recordwinst geboekt. Onder aan de streep kwam de winst de afgelopen drie maanden uit op 18 miljard dollar, ook dankzij het terugdraaien van eerdere afschrijvingen.
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.quote:Extra belasting
De hoge winsten van olie- en gasbedrijven hebben in het Verenigd Koninkrijk, waar Shell sinds begin dit jaar officieel gevestigd is, geleid tot een extra winstbelasting. Het geld dat de overheid daarmee ophaalt, wordt gebruikt om mensen tegemoet te komen die het moeilijk hebben door gestegen prijzen.
Ik blijf het maar bizar vinden.quote:In Nederland komt zo'n belasting er op korte termijn niet, zei het kabinet begin deze maand. "De introductie van een nieuwe, specifieke solidariteitsheffing om excessieve winsten van alle energiebedrijven te belasten is op korte termijn niet mogelijk en kent een aantal knelpunten", schreven minister Jetten en staatssecretarissen Vijlbrief en Van Rij aan de Tweede Kamer.
Daar is je antwoord. BV Nederland.quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven? Want in Frankrijk verlagen ze vooral de belastingen. Dus welk van de twee is dan goed?quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen.
Niks mis mee.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven?
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
Danzeg je ze opquote:Op donderdag 28 juli 2022 18:32 schreef corehype het volgende:
Ik snap het wel. Ben ook brokie
Rekeningen en nog es rekeningen mag ik gaan betalen. Aan instanties zoals verzekeraars die hoogstwaarschijnlijk toch nooit gaan uitkeren want die vinden een kleine letter.
Wellicht dat ik net als in China ga planken
Moet je even de bron lezen die ik in het vorige topicdeel aanhaal.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven? Want in Frankrijk verlagen ze vooral de belastingen. Dus welk van de twee is dan goed?
dat is het ook, maar toen zga ik nibud staan en dan weet ik wel weer genoeg. Daarnaast heeft het nibud dit berekend via modellen en berekeningen met modellen hebben 1 ding met elkaar gemeen: ze kloppen niet.quote:
Jij investeert nog in fossiel?quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij investeert nog in fossiel?
Waaaw
Shell schreeuwde moord en brand inderdaad. Maar geen meelei mee. Dus zoek t maar uit.
In de jaren ervoor geen buffer opgebouwd? Of kijkt men alleen naar voorgaande jaren als er verlies geleden is?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
Daar gaat het nu niet omquote:Op donderdag 28 juli 2022 19:56 schreef daNpy het volgende:
[..]
In de jaren ervoor geen buffer opgebouwd? Of kijkt men alleen naar voorgaande jaren als er verlies geleden is?
De overheid heeft de accijns verlaagt en Shell heeft daarop de prijzen weer verhoogd. Ergo de burger is hetzelfde geld kwijt maar het verdwijnt in een andere zak.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:20 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Daar gaat het nu niet om![]()
De olieprijs ging zelfs even onder nul en Shell heeft zwaar in het dividend gesneden en er was toen al een hoop paniek in die tijd dus was geen fijne tijd. Maar goed dat het risico van beleggen als aandeelhouder en het ondernemen als Shell. Maar dan kun je niet in goede tijden een soort extra belasting of boete opleggen.
De overheid kan alleen wat aan de accijns doen als ze wat willen doen maar niet bemoeien met wat Shell en de rest doet.
Shell mag prima winst maken natuurlijk, maar dit zijn wel echt exceptionele omstandigheden waardoor ze buitensporige winsten maken zonder daar zelf veel voor te hoeven doen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Omdat ze in die moelijke jaren ook geen steun hebben gehad? En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:26 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Shell mag prima winst maken natuurlijk, maar dit zijn wel echt exceptionele omstandigheden waardoor ze buitensporige winsten maken zonder daar zelf veel voor te hoeven doen.
De overheid helpt het bedrijfsleven als ze door extreme omstandigheden in de problemen komen. Zie de financiėle crisis, zie corona, zie Uniper. Waarom zou dat principe niet twee kanten op mogen werken?
Shell heeft alleen in 2020 verlies geleden, in 2021 was de winst zo'n 20 miljard.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
Dat wisten we toen niet natuurlijk 2021 begon nog steeds met corona ellende.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:33 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Shell heeft alleen in 2020 verlies geleden, in 2021 was de winst zo'n 20 miljard.
Dan moet je niet zeggen dat Shell twee jaar op rij verlies heeft geleden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:36 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat wisten we toen niet natuurlijk 2021 begon nog steeds met corona ellende.
Jawel.quote:
Exact.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
De overheid heeft de accijns verlaagt en Shell heeft daarop de prijzen weer verhoogd. Ergo de burger is hetzelfde geld kwijt maar het verdwijnt in een andere zak.
En ik heb niks tegen bedrijven die winst maken maar Shell heeft zo zijn trucjes om brandstof kunstmatig duur te maken en houden. Als de olie nu net zo duur is als vorig jaar maar de prijs voor benzine is 66% hoger dan is dat wel een beetje overdreven zelfs met een inflatie van 12%. Dat is gewoon graaien.
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 23:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jawel.
Shell maakt al jaren miljarden winsten. 2 jaartjes misschien niet en je begint gelijk te zeiken.
Jij bent als aandeelhouder net zo schuldig aan de vervuiling die shell veroorzaakt.
Flikker op.
Met hun wondermiddel waterstof?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.quote:
Uhuh. Een oliemaatschappij met heel andere belangen gaat de energietransitie trekken. Wat een naiviteit.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Ja en een lieve kinderoppas met een misbruikersverleden vertrouw ik ook nietquote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Wil Shell dat nu eindelijk gaan doen?quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Omdat ze in die moelijke jaren ook geen steun hebben gehad? En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.
Lol, als ze het niet doen redden ze het niet dus lul niet zo. En ik wil ook dat ze dat gaan doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:14 schreef daNpy het volgende:
[..]
Uhuh. Een oliemaatschappij met heel andere belangen gaat de energietransitie trekken. Wat een naiviteit.
Ze hebben 4 dingen/onderdelen te doen maar ze verdienen op het moment nu zo veel dat ze alles kunnen doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wil Shell dat nu eindelijk gaan doen?
Shell heeft dit jaar al 14 miljard besteed om aandelen op te kopen
Snap ik ergens wel maar dat gaat je niet helpen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:21 schreef corehype het volgende:
[..]
Ja en een lieve kinderoppas met een misbruikersverleden vertrouw ik ook niet
Shell en Nigeria
Ze = Shell idd. Die zijn nu zo veel mogelijk euro's uit elke druppel olie aan het persen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 09:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Lol, als ze het niet doen redden ze het niet dus lul niet zo. En ik wil ook dat ze dat gaan doen.
Waterstof = niet duurzaam in geval van de meeste toepassingen, omdat véél meer netto energie nodig is dan wanneer je duurzame elektriciteit direct gebruikt voor je einddoel. Waterstof is vooral een leuk middel voor de Shell's van deze wereld om ons afhankelijk te houden en dus veel te veel te moeten betalen voor energie. En 'waterstof' bekt lekker makkelijk voor populistische politici die graag zieltjes winnen bij het volk wat tegen elke verandering is.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
quote:Op vrijdag 29 juli 2022 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
Als ik hout verkoop en 1 spijker per jaar dan ben ik een houthandel en geen bouwmarktquote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Ze doen wel iets zoals bv de deltacorridor maar dat gaat zo traag als stront omdat anderen dat moeten betalen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 07:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:30 schreef LangeTabbetje het volgende:
We hebben dus een klasse gecreeerd die men in de VS zou bestempelen als "the working poor". Je doet netjes je werk, maar voor het salaris kan je maar net rondkomen, en verder zit er geen enkel vet meer op de botten.....
De overheid gaat je niet helpen (kan men ook bijna niet), de werkgevers gaan ook niet zomaar loonsverhogingen uitdelen van tientallen procenten, dus moet je er voor zorgen dat in ieder geval de mensen na jou (je kinderen dus) beter en hoger opgeleid aan het arbeidsprocess kunnen beginnen.
Lekker leven als je jezelf enkel nog kapot werkt om je maandlasten te betalen. Geen vakantie, geen tv abbo, oude nokia zonder internet, nooit een uitstapje. Maar goed, in derdewereldlanden is het normaal, dus waarom niet.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?
Kapot werken is ook maar relatief natuurlijk. Werken al die mensen 80 uur per week? En dan ontzettend zwaar werk?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:49 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Lekker leven als je jezelf enkel nog kapot werkt om je maandlasten te betalen. Geen vakantie, geen tv abbo, oude nokia zonder internet, nooit een uitstapje. Maar goed, in derdewereldlanden is het normaal, dus waarom niet.
Olie is nog maar net iets meer als de helft. Dus dat gaat niet meer op.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik hout verkoop en 1 spijker per jaar dan ben ik een houthandel en geen bouwmarkt
24 uur per week achter de kassa, daarmee kan je al die zaken die je beschrijft niet bekostigen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kapot werken is ook maar relatief natuurlijk. Werken al die mensen 80 uur per week? En dan ontzettend zwaar werk?
24 uur per week achter de kassa zitten of zo, is niet echt jezelf kapot werken.
Dat is ook alleen maar goed. De komende 20 a 30 jaar hebben we fossiel nog nodig anders gaat het finaal mis. Met een beetje pech kunnen we komende winter daar al een voorproefje van krijgen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Die zegttegen de maatschappij en gaat net zo lang door met fossiel als ze kunnen.
Nee, maar dat kan de "working poor" dan ook niet betalen. Die kunnen van hun salaris maar net de vaste lasten betalen, en dat is het dan......quote:Op vrijdag 29 juli 2022 14:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?
Alles is in dit land ingewikkeld, moeilijk en lastig. Althans, als het gaat om burgers , zodra het om grote bedrijven gaat kan alles.quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
en alle olieproducten?quote:Op vrijdag 29 juli 2022 15:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Olie is nog maar net iets meer als de helft. Dus dat gaat niet meer op.
Dit.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alles is in dit land ingewikkeld, moeilijk en lastig. Althans, als het gaat om burgers , zodra het om grote bedrijven gaat kan alles.
Voor bedrijven wel, voor bewoners? Doei.quote:We zijn met alles zo ongeveer het duurst en we moeten het langst doorwerken van de hele EU, wat een genot is die hele EU toch. Fijn dat alle regels en voordelen zo gelijk worden getrokken over de hele unie en iedereen ervan profiteert. O wacht...
Inkoop eigen aandelen lezen we... daar zal e.e.a. een stuk "groener" door worden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:28 schreef AQuila360 het volgende:
En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.
Had je maar geen aandelen moeten nemen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:30 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |