Het initiatief om afspraken niet na te komen, jazeker wel.quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat vreemd, lag het initiatief voor de sancties tegen Rusland bij Rusland zelf?
Je kunt lullen als brugman maar het is en blijft het westen wat begon met het opleggen van sancties en het breken van afspraken.quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:42 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het initiatief om afspraken niet na te komen, jazeker wel.
Ze hebben jarenlang de tijd gehad om aan waarheidsvinding te doen, verantwoordelijkheden op te eisen, en zich aan te passen aan een meer internationale tijdsgeest.
Sancties zijn het effect van de jarenlange verkeerde initiatieven van Rusland.
Nee, Rusland is begonnen met het breken van afspraken, daar zijn de sancties het gevolg van. Die kunnen weer van tafel als Rusland zich weer aan de afspraken gaat houden.quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je kunt lullen als brugman maar het is en blijft het westen wat begon met het opleggen van sancties en het breken van afspraken.
Daar mag je van alles van vinden maar de tegenpartij onbetrouwbaar noemen omdat ze afspraken niet nakomen zou zo hypocriet zijn dat het grappig wordt.
Welke afspraken precies dan?quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je kunt lullen als brugman maar het is en blijft het westen wat begon met het opleggen van sancties en het breken van afspraken.
Daar mag je van alles van vinden maar de tegenpartij onbetrouwbaar noemen omdat ze afspraken niet nakomen zou zo hypocriet zijn dat het grappig wordt.
Welke afspraken hebben ze gebroken voor de invasie?quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Rusland is begonnen met het breken van afspraken, daar zijn de sancties het gevolg van. Die kunnen weer van tafel als Rusland zich weer aan de afspraken gaat houden.
wie eist, bewijst.quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je kunt lullen als brugman maar het is en blijft het westen wat begon met het opleggen van sancties en het breken van afspraken.
Daar mag je van alles van vinden maar de tegenpartij onbetrouwbaar noemen omdat ze afspraken niet nakomen zou zo hypocriet zijn dat het grappig wordt.
Er lag een afspraak om Oekranie niet binnen te vallen? Bron?quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:59 schreef zuchtje het volgende:
[..]
wie eist, bewijst.
De annexatie van de Krim begon in februari. De sancties begonnen in maart.
Daarna heeft Rusland zich veelvuldig niet gehouden aan het staakt-het-vuren, ontdoken ze de verantwoordelijkheid voor MH-17 met verschillende (absurde) scenario's. Met vervolgens een nieuwe afspraak die verbroken werd door opnieuw Oekraïne binnen te vallen.
Boedapest memorandum, 1994.quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Er lag een afspraak om Oekranie niet binnen te vallen? Bron?
En verder noem je dus inderdaad alleen dingen na de invasie.
Ja, door oorlog te gaan voeren.quote:Op woensdag 27 juli 2022 14:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat vreemd, lag het initiatief voor de sancties tegen Rusland bij Rusland zelf?
"respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine"quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Er lag een afspraak om Oekranie niet binnen te vallen? Bron?
En verder noem je dus inderdaad alleen dingen na de invasie.
Misschien, heel misschien moet je soms toch eens wat kritischer naar je eigen “objectieve kritische blik” kijken?quote:Op woensdag 27 juli 2022 12:06 schreef RetepV het volgende:
[..]
Raar, dus je geeft toe dat je de feiten subjectief interpreteert.
[..]
Ik kom hier om van gedachten te wisselen met andere mensen. Dat blijkt ontzettend moeilijk te zijn, zo niet onmogelijk, omdat er nogal veel mensen zijn die meteen in een kramp schieten als ik iets schrijf dat niet in hun subjectieve straatje past. En de veroordeling is dan nooit ver weg, veel mensen menen dat ze subjectief kunnen zijn en toch de rechtvaardige rechter kunnen spelen.
[..]
Waarom zou ik woorden vuil maken aan dingen die duidelijk zijn? Zijn ze dan niet duidelijk genoeg? Ik wordt altijd ontzettend moe van dat herhalen van the obvious. Misschien moet je gewoon niet zo in een kramp schieten en veroordelen, dan kan het gesprek een keer verder gaan dan wellus/nietus.
[..]
Ja, hallo, je zegt net dat je aan de feiten houdt en anti-Poetin bent.
Waarom kun je je niet gewoon aan de feiten houden en al die veroordelingen achterwege laten? Dan komt er tenminste een gesprek. Als je buddies zoekt om zelfbevestiging te krijgen, ga dan niet op een forum zoeken. Daar kun je niet kiezen om te kiezen voor de één en de ander te negeren.
Je bent zo aan het huilen over mij. Maar bekijk het eens van mijn kant: ik kan geen objectief woord schrijven zonder dat de anti-Poetin trollen me meteen de hoek van Poetin indrukken.
Hoe denk je eigenlijk dat ik over jullie denk...? Ik noem twee woorden: extreme hokjesgeest.
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat je niet neutraal bent en daardoor de feiten subjectief interpreteert. Je ziet de feiten prima, maar je maakt er je eigen selectie in zodat het in je straatje past, je bent niet objectief.
Ook Rusland behaalt successen op Oekraïne en op ons. Maar het is onmogelijk voor jou om over die gevolgen te praten. Terwijl de gevolgen nog vele malen belangrijker zijn dan de feiten. En lees nog eens goed. Er zijn hier genoeg mensen die het wel kunnen en met wie ik wel kan praten zonder meteen voor trol uitgemaakt te worden.
Sorry, maar: watquote:Op woensdag 27 juli 2022 15:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Er lag een afspraak om Oekranie niet binnen te vallen? Bron?
En verder noem je dus inderdaad alleen dingen na de invasie.
Dat kun je lezen toch?quote:
Yeah, you talking shit, boy.quote:
Impliceer je nu nu dat wanneer die expliciete afspraak er niet was geweest Rusland zo binnen had mogen wandelen?quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:13 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ja ik had even tijd nodig om het goed te lezen. Ik dacht dat ze alleen hun nucleaire wapens hadden moeten inleveren voor bepaalde garanties.
Ja, puur technisch wel. Maakt het niet minder verwerpelijk of afkeurenswaardig, natuurlijk.quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:20 schreef J.B. het volgende:
[..]
Impliceer je nu nu dat wanneer die expliciete afspraak er niet was geweest Rusland zo binnen had mogen wandelen?
En dat is niet genoeg?quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:13 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ja ik had even tijd nodig om het goed te lezen. Ik dacht dat ze alleen hun nucleaire wapens hadden moeten inleveren voor bepaalde garanties.
De stroomprijs zal ook stijgen, maar niet vergelijkbaar met die van de gasprijs.quote:Op woensdag 27 juli 2022 09:58 schreef Isdatzo het volgende:
En wat zijn volgens jouw glazen bol de prijzen deze winter? En zou er een verband kunnen zijn tussen de gasprijs en de stroomprijs? Met andere woorden: waarom zou de gasprijs wel nog verder stijgen en de stroomprijs niet?
Maar dan moet je alle deuren dichtdoen, anders heb je een probleem met vocht en kun je schimmel krijgen.quote:Kan met een CV ook: draai de radiatoren dicht van de ruimtes waar je niet bent.
Nee dat is met niets zo.quote:En dan blijft het, na dat kwartiertje verwarmen, warm tot in het einde der tijden?
Nee. Men is vaak beperkt in waar het bed kan staan, waar een bank kan staan, zetten er een sierombouw omheen met kussens erop, soms staat er een kast voor, een hondenmand, gordijnen etc, dan wordt de warmte daardoor deels geabsorbeerd, het komt niet direct naar jou, zoals met een convector die je bv op anderhalve meter afstand plaatst van waar je bent zonder tussenkomst van andere elementen.quote:Hoop gelul,
Ik heb het beeld geschetst, en nu nog iets aangevuld.quote:maar om een ruimte te verwarmen en op temperatuur te houden moet er een bepaalde hoeveelheid energie in. Of je die energie nou uit je stopcontact haalt of uit je gasleiding maakt niet veel uit, en het is je eerder al door mij en TFP voorgerekend dat die energie een stuk goedkoper uit je gasleiding komt. Jij stelt dat het elektrisch 6x zo goedkoop kan... nou, laat maar zien hoe!
Nu is het wel weer leuk geweest met die onzin. Je claim van "6x goedkoper verwarmen" is totale nonsens.quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:33 schreef Za het volgende:
[..]
De stroomprijs zal ook stijgen, maar niet vergelijkbaar met die van de gasprijs.
Bovendien is wegens het gastekort de optie er ook niet om ruim te stoken met gas.
[..]
Maar dan moet je alle deuren dichtdoen, anders heb je een probleem met vocht en kun je schimmel krijgen.
Het is ook niet goed voor je CV ketel, bovendien gaan de leidingen dan soms hele vervelende geluiden produceren.
In mijn geval, mijn huis bestaat uit 1 grote ruimte, dus woon- eet- en slaapgedeelte zonder muren. Wanner ik aan de tafel zit (in het midden, waar ook het thermostaat zit btw) en het koud is staan er radiatoren te loeien helemaal aan de voor en achterkant van de ruimte, achter een bed en achter een bank, nutteloos.
[..]
Nee dat is met niets zo.
Maar een convector circuleert warmte, dus best lang, hij slaat ook vanzelf af en blijft dan de warmte die er is nog circuleren ipv dat alles naar boven stijgt.
[..]
Nee. Men is vaak beperkt in waar het bed kan staan, waar een bank kan staan, zetten er een sierombouw omheen met kussens erop, soms staat er een kast voor, een hondenmand, gordijnen etc, dan wordt de warmte daardoor deels geabsorbeerd, het komt niet direct naar jou, zoals met een convector die je bv op anderhalve meter afstand plaatst van waar je bent zonder tussenkomst van andere elementen.
[..]
Ik heb het beeld geschetst, en nu nog iets aangevuld.
Nee, alle gezinnen zitten de hele dag met z'n allen in de woonkamer en kinderen zitten nooit op hun kamertjesquote:Mensen zitten niet continu tegelijkertijd op alle plekken in hun huis. Gerichte directe warmte daar waar ze wel zitten is goedkoper en ook gezien het gastekort een nuttige aanschaf.
Ja maar niet met ons.quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, door oorlog te gaan voeren.
Dat is een goede grap joh.quote:Op woensdag 27 juli 2022 15:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja maar niet met ons.
In principe hoeven wij ons er niet mee te bemoeien.
Oekraine is geen lid van de NAVO en ook niet van de EU.
Dus Rusland maakt geen problemen met ons.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |