Waarom is het topic dan weer open en staat het nog steeds vol met hele nare respectloze crap?quote:
Daar is ook reactie op gegeven in het betreffende feedbacktopic waaruit ik Skeds post quotte.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 00:29 schreef superniger het volgende:
[..]
Het grappige is dat jouw blauwe collega's keihard meededen.
Ik was zelf niet online toen het gebeurde @Sked heeft na ingrijpen het topic weer geopend en aangezien hij een FA is ga ik er vanuit dat ik daarna niet het hele topic nog na hoef te lopen.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 08:00 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Waarom is het topic dan weer open en staat het nog steeds vol met hele nare respectloze crap?
Echt, hoe kan het dat FOK! Zo is geworden? En hoe kan het dat dit zo getolereerd wordt. Damn![]()
En waarom wordt het getolereerd dat er mods gewoon gezellig meebaggeren en strafbare content gewoon laten staan?
Als ik kijk wat er nog staat zou ik dat niet uitsluiten. Damn, wat een asociaal en respectloos gedoe.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 09:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daar is ook reactie op gegeven in het betreffende feedbacktopic waaruit ik Skeds post quotte.
[..]
Ik was zelf niet online toen het gebeurde @:Sked heeft na ingrijpen het topic weer geopend en aangezien hij een FA is ga ik er vanuit dat ik daarna niet het hele topic nog na hoef te lopen.
En dan vinden jullie het gek dat mensen zelfs niet in zulke topics meer willen posten?quote:Op vrijdag 5 mei 2023 12:47 schreef Sked het volgende:
Als jullie vinden dat er nog wat harder geveegd had mogen worden neem ik dat mee voor de volgende keer
Nee, ik vind het helemaal niet gek dat mensen zich liever niet mengen in een topic waar dit de sfeer is die er hangt. Ik vind het ook prima om straks nog wat meer weg te gooien.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan vinden jullie het gek dat mensen zelfs niet in zulke topics meer willen posten?
Echt, de volgende keer is over een jaar, en dan is wat er in dit topic kon blijven staan het referentiekader.
Maar goed, als het geen probleem is dat zelfs een topic over de live-uitzending van de dodenherdenking vertrolld wordt, ook (of juist) door mods, dan geeft dat wel weer aan tot waar de norm inmiddels verlaagd is.
Klopt, vanwege het quoten van de onsmakelijke post waarop je reageerde én de reactie die daar weer op kwam...quote:Op maandag 22 mei 2023 14:43 schreef golfer het volgende:
In TV / [NPO1] Even tot hier - #9 Briljanter dan geniaal. 11 november verder. had ik een post gezet over het komende theater-toerschema van Vanderlaan en Woe.
Die is helemaal verdwenen?
done,quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
DjVero in TV / [RTL4] GTST #649: Als je met karakters loopt te klooien, gaat het mis
Kan de reactie van ripcity in spoiler gezet worden voor de niet videoland kijkers.
Ik was aangenaam verrast dat gun ik de rest ook.
Ging het je om de reclame op zich of wilde je graag iemand bashen?quote:Op maandag 29 mei 2023 20:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Graag deze complete reacties van mij en MadMAster weghalen:
Mutsaers__78 in TV / Wat is op dit moment volgens jou de meest irritante reclame? #4
Als we gaan beginnen met het verwijderen van woorden als vadsig en dikke reet, dan hoef ik die hele opmerking in zijn geheel ook niet meer te plaatsen.
Dus hup @:MadMaster, als je zonodig mijn reactie aan gaat zitten passen, haal hem dan dus geheel weg. En ook jouw reactie.
Ik heb er een hekel aan als mijn posts aangepast worden als die nergens de policy verbreken.quote:Op maandag 29 mei 2023 20:43 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ging het je om de reclame op zich of wilde je graag iemand bashen?
Als het om de reclame ging dan denk ik dat je dat ook op een andere manier had kunnen doen, ongeveer zoals ik de post nu heb aangepast, met argumentatie.
Als het ging om iemand bashen, dan denk ik dat je dat op de verkeerde plek hebt gedaan en kan ik je post verwijderen.
Hoewel het normaal gesproken niet gewenst is, om posts op verzoek van de user zelf te verwijderen…
Zoals ik aangeef is het volgens de moderatie instructies niet gebruikelijk om posts te verwijderen op verzoek van de user zelf.quote:Op maandag 29 mei 2023 20:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ga je nog aan het verzoek voldoen of niet?
Als jij mij de mogelijkheid ontneemt om zelf mijn reactie te verwijderen (door hem aan te passen), dan rest mij niks anders dan het maar te vragen he?quote:Op maandag 29 mei 2023 20:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Zoals ik aangeef[b] is het volgens de moderatie instructies niet gebruikelijk om posts te verwijderen[/b] op verzoek van de user zelf.
Gaat het je echt om het wijzigen van die woorden en sta je daarom nu niet meer achter je post?
OK, dan de rigoreuze manier maar.quote:Op maandag 29 mei 2023 20:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als jij mij de mogelijkheid ontneemt om zelf mijn reactie te verwijderen (door hem aan te passen), dan rest mij niks anders dan het maar te vragen he?
Dus nogmaals: ga je het nou doen of niet? Of moet ik het echt nog tien keer aan je vragen?
Niet mee eens, het is simpelweg niet de bedoeling, in het Kopen Zonder Kijken topic is daar ook een hoop gedoe over geweest, wat er toe geleid heeft dat er een Videolandspoilers topic geopend is, dus nee, het kan niet in het TV topic, daar hoort het niet, ook niet in spoiler, er is gewoon een apart topic voor mensen die vooruit willen kijken en er over willen posten, laat ze daar lekker heen gaan ipv iedere keer weer een live topic dat verkloot wordt met spoilers.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:50 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat kan op zich wel, maar zo lang de spoilers (en de reacties daarop) binnen spoiler tags staan dan is conform de richtlijnen die daarvoor in de FAQ zijn opgenomen en zijn ze toegestaan.
Zie TV / FAQ & Feedback/opmerkingen/tips over TV #3 vanaf 'Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?'.
Daar mag je het niet mee eens zijn, maar dat is wel wat er afgesproken is over spoilers en dus in de FAQ opgenomen is.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet mee eens, het is simpelweg niet de bedoeling, in het Kopen Zonder Kijken topic is daar ook een hoop gedoe over geweest, wat er toe geleid heeft dat er een Videolandspoilers topic geopend is, dus nee, het kan niet in het TV topic, daar hoort het niet, ook niet in spoiler, er is gewoon een apart topic voor mensen die vooruit willen kijken en er over willen posten, laat ze daar lekker heen gaan ipv iedere keer weer een live topic dat verkloot wordt met spoilers.
Hier nog even terugkomen op je reactie.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Letterlijk, uit je link:quote:- Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.
quote:Wat is niet de bedoeling?
- Vragen naar of aanbieden van TV-programma's via niet officiële kanalen/TV aanbieders is niet toegestaan.
- Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden. Zie hierover het volgende onderdeel in deze FAQ over hoe hier om te gaan met spoilers.
Spoilers...hoe ga je daarmee om in dit forum?
FOK! heeft spoiler-tags die je kunt gebruiken om spoilers te posten zonder dat ze meteen zichtbaar zijn voor de lezers van het topic waarin je ze plaatst.
Typ voordat je een spoiler plaatst spoiler tussen vierkante haken en typ /spoiler tussen vierkante haken erna. Er ontstaat dan een vlak met daarin de tekst 'SPOILER'.
Voorbeeld:
[code]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/code]
En dat ziet er dan uiteindelijk zo uit:De tekst 'Plaats geen spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.' heb ik nu aangepast naar 'Plaats geen openlijke spoilers over programma's/afleveringen die nog niet via de officiële TV zenders zijn uitgezonden.'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je dit vlak met je muis aanklikt, zie je de tekst die er binnen de spoiler-tags staat.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen of ze een bepaalde spoiler wel of niet willen zien.
Wat wordt bij TV-programma's gezien als een spoiler?
Bij TV-programma's houden we de regel aan dat tot een aflevering via een reguliere TV zender officieel uitgezonden is, alle informatie over die aflevering een spoiler is.
Informatie uit previews, ook al zitten die aan het eind van een aflevering, uitgelekte afleveringen, beschrijvingen of nieuws over komende afleveringen horen dus netjes in een spoiler geplaatst te worden.
Indien een TV-programma uitsluitend via een on demand kanaal (Videoland, Netflix, Prime, Disney Channel, etc.) uitgezonden wordt, waarbij iedereen z'n eigen kijktempo bepaalt, dan geldt het moment van beschikbaar komen van de betreffende aflevering als het moment waarop geen spoilers (meer) nodig zijn.
Heb je een aflevering van het TV-programma zelf nog niet gezien, heb dan de zelfdiscipline om niet in het topic te kijken om zo eventuele spoilers te voorkomen.
Op deze manier kan iedereen zelf kiezen het risico op spoilers te lopen bij het openen van een topic. Plaats daarom ook geen spoilers in de topic titels. Die worden namelijk door iedere bezoeker gelezen.
Over welk Videoland topic heb je het als het om 'De Moeite Waard' gaat?quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:21 schreef Leandra het volgende:
Okay, je zet de deur dus open voor figuren die het topic willen verneuken met spoilers.
Nogmaals: er is een Videoland topic waarin mensen vooruit gekeken afleveringen kunnen bespreken, het loopt voor geen meter en daar zal wel een reden voor zijn.
Het is niet nodig en imho niet gewenst dat in het TV topic te doen.
Je hebt met het woordje "openlijke" de normale omgangsregels om zeep geholpen.
Ja, ik heb het over dat topic, moest je diep zoeken? Want als er een plek is waar ze spoilers mogen dumpen dan posten ze er amper.quote:Op donderdag 1 juni 2023 16:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Over welk Videoland topic heb je het als het om 'De Moeite Waard' gaat?
Ik ken/zie alleen deze:
TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1 die dus voor KzK bestemd is.
De rest van de tekst die ik citeer staat al sinds vorig jaar in de FAQ, soortgelijk ook in die van F&S, nadat we die als moderators gezamenlijk afgestemd hebben.
En nogmaals, als je wil voorstellen om een spoiler topic voor 'De Moeite Waard' te openen, dan kan dat na afstemming met degene die vooruit kijken. Gezien het aantal spoiler tags in het huidige DMW topic lijkt me dat aantal tot nu toe mee te vallen...
De post in het DMW topic had ik al geplaatst voordat ik je post las over dat je in het FB topic een reactie had geplaatst.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik heb het over dat topic, moest je diep zoeken? Want als er een plek is waar ze spoilers mogen dumpen dan posten ze er amper.
Het maakt niet uit hoeveel, het verneukt het topic.
En je kunt je patronizing toontje in het topic ook voor je houden, ik had nota bene gepost dat ik er hier op gereageerd had en dan ga jij er toch nog daar op reageren en als ik vervolgens daar reageer, kan er wel zo'n fucking rode waarschuwing gepost worden dat de discussie hier verder gevoerd kan worden?
Had dat lekker bedacht voor je zelf daar op mij ging reageren.
Het is topicverneukend, die spoilers, en als je zeker wilt zijn dat het topic niks wordt dan moet je die spoilers lekker toestaan, of je past de TT van het Videoland KZK spoilertopic aan in KZK & DMW en verwijst mensen daar lekker naar, dan heeft het TV topic tenminste nog een kans.
En ik heb Videoland en kijk het nagenoeg nooit vooruit, als ik dat al doe post ik er niet over.
Afgelopen dinsdag DMW ook (iets verlaat en reclamevrij) op Videoland gekeken, maar omdat het topic dus al verpest is met de spoilers is het niet leuk meer er te posten.
Er staat geen waarschuwing bij een spoiler, het kan net zo goed inside information zijn over de TV uitzending.
Maar ik begrijp dat je maar helemaal geen spoilers meer moet openen in een topic, want er kan informatie uit een latere aflevering in staan... of iets over de recente aflevering dat iemand niet googlebaar wil hebben.
Ondanks het feit dat ik al gepost had dat ik er hier op gereageerd had ging jij er daar nog even op reageren en doet vervolgens alsof ik degene ben die fout is door er daar nog op te reageren en dan vind je het gek dat ik pissig word?quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:36 schreef MadMaster het volgende:
[..]
De post in het DMW topic had ik al geplaatst voordat ik je post las over dat je in het FB topic een reactie had geplaatst.
Die modbreak heb ik geplaatst omdat er weer een andere persoon was die weer op jouw post gingen reageren. Die post heb ik verwijderd en vervolgens dus de modbreak geplaatst.
Het VIDEOLAND SPOILERS KVK topic, dat ik ken en dus niet hoefde op te zoeken, is dus voor dat TV programma en (nu) niet voor andere programma's.
Dat je spoilers in spoiler tags niks vindt, is inmiddels duidelijk, maar de regels over het plaatsen van spoilers zijn ook duidelijk. Die zijn er juist gekomen, omdat TV-programma’s zich niet meer beperken alleen tot NPO, RTL, SBS e.d.
Aangezien je mij er persoonlijk op aanspreekt: Het zijn niet mijn regels, het zijn de regels die gezamenlijk opgesteld zijn door de moderators van F&S én TV…
Tenslotte, als je een discussie wil voeren, prima.
Maar doe dat dan svp op een normale manier, zonder te vloeken en te tieren…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |