Want?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 02:42 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Dat is geen argument. Kim Dotcom is een prima bron wat dat betreft.
https://www.trouw.nl/opin(...)het-ergste~b5c33944/quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:04 schreef quirina het volgende:
Die heus niet opmerkingen heeft Rob de Wijk nooit gebruikt en hij heeft de aanval van Rusland nooit een interventie genoemd. Kom met audio materiaal waar hij dat letterlijk zegt.
hij komt als baudett en Cliteur uit het leidse bolwerk. En zijn hele punt is rusland is groot en sterk, europa kwetsbaar en zwak. In rusland is geen verdeeldheid en in het westen alleen maar. Voor iemand die geen rusland adapt is,praat hij wel heel erg poetins eigen argumenten na.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)het-ergste~b5c33944/
Daar zegt hij interventie
dit is letterlijk kremlin rethoriek:quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
De man is misschien wat koel en pessimistisch, maar een "Kremlin-troll" lijkt hij mij toch zeker niet.
uit de link hierboven.quote:Want Poetins interventie is inmiddels ontaard in een soort Amerikaans-Britse proxyoorlog.
Rob is een enorme pessimist maar hij heeft wat mij betreft wel een punt dat we iets teveel 'betrokken' zijn bij deze oorlog in het westen. Ik vind dat het westen totaal geen gevaar loopt momenteel, Poetin heeft zijn leger in deze oorlog totaal de vernieling in geholpen en de EU ligt er veilig bij.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 07:10 schreef Rode_Wijn het volgende:
Stelling:
Rob de Wijk is een kremlin-troll
Als ik die man zijn bijdragen aanhoor en lees is het eigenlijk een grote ontmoedigingscampagne voor het Westen. Wat voorbeelden:
- We provoceren Poetin te veel door de Oekraïners te beschermen.
- We gaan economisch ten onder door de sancties en moeten daar snel mee stoppen.
- Hij noemt links en rechts de agressieve, 20e eeuwse inval van de Russen in Oekraïne een 'interventie'.
- Het ligt aan het Westen of de situatie escaleert.
- Militair zijn we sowieso niet opgewassen tegen Rusland.
- Allerlei 'heus niet' opmerking over Poetin. Zoals Poetin gaat heus niet grondstoffen inzetten als politiek dwangmiddel. En als hij dat wel doet, ligt het weer aan ons.
Nee, ik denk dat er autochtone Russen zijn die het nog positiever in zien voor ons dan Rob.
Mijn stelling is daarom: Rob de Wijk is door het Kremlin gefinancierd om het Westen te ontmoedigen.
[poll=4246]
Hij komt op mij eerder over als iemand die zijn luxe leventje niet kwijt wil en daarom o.a. goedkoop Russisch gas belangrijker vindt dan stabiliteit in Europa. Laat toekomstige generaties het probleem "Rusland" maar oplossen.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
De man is misschien wat koel en pessimistisch, maar een "Kremlin-troll" lijkt hij mij toch zeker niet.
Daar zit ook wel wat in inderdaad. Het is nu even door de zure appel heen bijten maar als dat betekent dat we binnen een jaar of 5 totaal niet meer afhankelijk zijn van Rusland dan is dat prima.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hij komt op mij eerder over als iemand die zijn luxe leventje niet kwijt wil en daarom o.a. goedkoop Russisch gas belangrijker vindt dan stabiliteit in Europa. Laat toekomstige generaties het probleem "Rusland" maar oplossen.
Het idee achter de sancties tegen Rusland is dan ook niet dat ze direct tot een Russische terugtrekking uit Oekraïne zouden leiden, maar wel dat ze Rusland op (de langere) termijn dusdanig verzwakken dat ze hun Europese ambities ("van Lissabon tot Vladivostok") niet meer kunnen waarmaken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Daar zit ook wel wat in inderdaad. Het is nu even door de zure appel heen bijten maar als dat betekent dat we binnen een jaar of 5 totaal niet meer afhankelijk zijn van Rusland dan is dat prima.
Waar haal je dat Lissabon vandaan?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het idee achter de sancties tegen Rusland is dan ook niet dat ze direct tot een Russische terugtrekking uit Oekraïne zouden leiden, maar wel dat ze Rusland op (de langere) termijn dusdanig verzwakken dat ze hun Europese ambities ("van Lissabon tot Vladivostok") niet meer kunnen waarmaken.
Wat van Wijk "vergeet" te vertellen is dat we de keuze hebben tussen enerzijds een recessie en anderzijds onder de Russische invloedssfeer vallen. Doe mij dan maar liever een paar jaartjes een recessie ipv de rest van mijn leven in een Europa te moeten wonen waarin de Russen aan de touwtjes trekken.
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waar haal je dat Lissabon vandaan?Zelfs in 45 zullen de Russen niet dat soort debiele aspiraties hebben gehad.
Uitspraak van Poetin, gezegd in april dit jaar.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waar haal je dat Lissabon vandaan?Zelfs in 45 zullen de Russen niet dat soort debiele aspiraties hebben gehad.
Ja maar lees ook dat die totaal verkeerd geïnterpreteerd is. Dat kon ook bijna niet anders.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:14 schreef Simmertje het volgende:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2F
rusland en poetin zeggen dit zelf. Poetin wil groot rusland herstellen dus groot gedeelte van ons grondgebied innemen. 2e vladistok lisabon is gezegd door minister van buitenlandse zaken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waar haal je dat Lissabon vandaan?Zelfs in 45 zullen de Russen niet dat soort debiele aspiraties hebben gehad.
Wat vind jij betere bronnen dan? Want ben het wel met je eens dat Rob al maanden zichzelf aan het herhalen is.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:16 schreef Aether het volgende:
Rob is geen Kremlin-trol, maar ben herhaalt wel veel zonder er (diep) op in te gaan (iets wat ik bij andere BNR ook wel heb gezien). Ben zelf maanden terug mede hierom gestopt met het volgen.
Welnee. Die Russen kunnen nog niet eens 500 kilometer oprukken in vijandelijk gebied, totaal kansloos. Om ook maar in de buurt te komen van Polen zullen ze de complete mannelijke bevolking zoals in 1941 moeten mobiliseren en zelfs dan wordt het een kansloos verhaal.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
rusland en poetin zeggen dit zelf. Poetin wil groot rusland herstellen dus groot gedeelte van ons grondgebied innemen. 2e vladistok lisabon is gezegd door minister van buitenlandse zaken.
Poetins zijn buitenland beleid komt uit de koker van Aleksandr Dugin.
Ruslands is het grootste gevaar voor nederland sinds nazi duitsland.
Sowieso vliegen er voor die tijd (als ze bij de NL grens staan) al atoombommen.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Welnee. Die Russen kunnen nog niet eens 500 kilometer oprukken in vijandelijk gebied, totaal kansloos. Om ook maar in de buurt te komen van Polen zullen ze de complete mannelijke bevolking zoals in 1941 moeten mobiliseren en zelfs dan wordt het een kansloos verhaal.
We moeten een beetje realistisch blijven met z'n allen. Op dit moment is er helemaal niet zoveel aan de hand, alleen de bufferzone wordt wat verkleind. Daarom is het ook wel nuttig om wapens te sturen en dan blijkt dat Oekraïne zelfs in staat is om het land nog vrij aardig te verdedigen. Gewoon doorgaan tot beide partijen moe zijn en een vrede tekenen.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sowieso vliegen er voor die tijd (als ze bij de NL grens staan) al atoombommen.
Rusland wil de huidige EU onder zijn (politieke en economische) invloedssfeer brengen en wat mij betreft is die ambitie al reden genoeg om het land keihard aan te pakken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja maar lees ook dat die totaal verkeerd geïnterpreteerd is. Dat kon ook bijna niet anders.
Poetin snapt dit ook wel en daarom wordt er ook stevig ingezet om het westen en democratie van binnenuit kapot te maken. En als je ziet hoe de onderlaag van de samenleving dat oppakt is hij daar wel aardig succesvol in.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Welnee. Die Russen kunnen nog niet eens 500 kilometer oprukken in vijandelijk gebied, totaal kansloos. Om ook maar in de buurt te komen van Polen zullen ze de complete mannelijke bevolking zoals in 1941 moeten mobiliseren en zelfs dan wordt het een kansloos verhaal.
Klopt, hij kijkt wel met een Russische bril naar dit conflict, en dat kan confronterend zijn voor ons die het bekijken met een westerse bril.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
hij komt als baudett en Cliteur uit het leidse bolwerk. En zijn hele punt is rusland is groot en sterk, europa kwetsbaar en zwak. In rusland is geen verdeeldheid en in het westen alleen maar. Voor iemand die geen rusland adapt is,praat hij wel heel erg poetins eigen argumenten na.
dreiging zegt niks over het succes van slagen. IS is een gigantische dreiging voor het vrije westen, maar zullen nooit in staat zijn om het westen te veroveren.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Welnee. Die Russen kunnen nog niet eens 500 kilometer oprukken in vijandelijk gebied, totaal kansloos. Om ook maar in de buurt te komen van Polen zullen ze de complete mannelijke bevolking zoals in 1941 moeten mobiliseren en zelfs dan wordt het een kansloos verhaal.
Ik mis in de Wijk's verhaal dan weer wel een wat meer filosofische analyse van de Russische mindset en Poetin's beweegredenen voor de oorlog.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij kijkt wel met een Russische bril naar dit conflict, en dat kan confronterend zijn voor ons die het bekijken met een westerse bril.
De waarheid ligt uiteraard in het midden, daarom is het niet handig om iemand als Rob af te serveren als Russische trol.
Ja prima.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dreiging zegt niks over het succes van slagen. IS is een gigantische dreiging voor het vrije westen, maar zullen nooit in staat zijn om het westen te veroveren.
Onthou dit alles was toch een militaire oefening van Rusland, wat omsloeg in een interventie. Militaire oefening voor het volgende land binnen te vallen.
Beweegreden: Dictators willen macht en gebieden veroveren, dat geeft ze een goed gevoel. Veel meer is het niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik mis in de Wijk's verhaal dan weer wel een wat meer filosofische analyse van de Russische mindset en Poetin's beweegredenen voor de oorlog.
Dan moet je echt langetermijn denken. Het zou kunnen, maar niet zolang de NAVO bestaat. Of zelfs de EU. Dus die zullen eerst verdwenen moeten zijn, dan kan Rusland 1 voor 1 landen pakken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dreiging zegt niks over het succes van slagen. IS is een gigantische dreiging voor het vrije westen, maar zullen nooit in staat zijn om het westen te veroveren.
Onthou dit alles was toch een militaire oefening van Rusland, wat omsloeg in een interventie. Militaire oefening voor het volgende land binnen te vallen.
Sowieso gewoon totaal onmogelijk. De wereld vergaat nog eerder door een atoombom dan dat er ooit weer Russische troepen in Berlijn staan.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dan moet je echt langetermijn denken. Het zou kunnen, maar niet zolang de NAVO bestaat. Of zelfs de EU. Dus die zullen eerst verdwenen moeten zijn, dan kan Rusland 1 voor 1 landen pakken.
Interventie:quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:04 schreef quirina het volgende:
Die heus niet opmerkingen heeft Rob de Wijk nooit gebruikt en hij heeft de aanval van Rusland nooit een interventie genoemd. Kom met audio materiaal waar hij dat letterlijk zegt.
https://www.trouw.nl/opin(...)het-ergste~b5c33944/quote:Vaak met enig leedvermaak kijkt de rest van de wereld toe en vraagt zich af of het ooit zo machtige Westen zich staande houdt. Want Poetins interventie is inmiddels ontaard in een soort Amerikaans-Britse proxyoorlog
https://www.trouw.nl/opin(...)rgiecrisis~b1a6534c/quote:Nee, Rusland speelt geen pokerspel met Europa in deze energiecrisis
Van Wijk is zo iemand die denkt dat Rusland wint omdat ze meer mensen hebben. Dat Rusland dat wel even regelt met een algehele mobilisatiequote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik mis in de Wijk's verhaal dan weer wel een wat meer filosofische analyse van de Russische mindset en Poetin's beweegredenen voor de oorlog.
Ze hebben juist te weinig mensen, maar met een algehele mobilisatie zou het inderdaad zo gepiept moeten zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:35 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Van Wijk is zo iemand die denkt dat Rusland wint omdat ze meer mensen hebben. Dat Rusland dat wel even regelt met een algehele mobilisatieNet zoals Arnold Karskens. Huis-tuin & keuken analisten. Sowieso weinig goede Nederlandse analisten. Die schnabbel commandant de Kruif heeft er ook al vrijwel altijd pijnlijk naast gezeten.
Kijk eens naar die opsomming bizarre columns van hem.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
De man is misschien wat koel en pessimistisch, maar een "Kremlin-troll" lijkt hij mij toch zeker niet.
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan. Plus een goede opleiding kost mininaal 12 mnd.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ze hebben juist te weinig mensen, maar met een algehele mobilisatie zou het inderdaad zo gepiept moeten zijn.
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan.
Daar doet Rusland niet aan. Een goede opleiding.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan. Plus een goede opleiding kost mininaal 12 mnd.
Tweede wereldoorlog kun je niet vergelijken met het huidige conflict. Zegt helemaal niks.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.
Een Mosin-Nagant is ook een geweer!quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan. Plus een goede opleiding kost mininaal 12 mnd.
Je weet dat, ondanks dat het rode leger 10* meer manschappen had, het heel weinig heeft gescheeld of Rusland had die oorlog verloren?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.
Wat maakt het confronterend?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij kijkt wel met een Russische bril naar dit conflict, en dat kan confronterend zijn voor ons die het bekijken met een westerse bril.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarheid ligt niet in het midden een compris kan in het midden liggen. maar zoals koning salomon al aan toonde: splitsen van de waarheid zal altijd leiden tot verdriet van de rechtvaardige (doel op het verhaal van de baby en de twee vrouwen).quote:De waarheid ligt uiteraard in het midden, daarom is het niet handig om iemand als Rob af te serveren als Russische trol.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 15-07-2022 09:58:11 ]
Ja dit klopt feitelijkquote:Op vrijdag 15 juli 2022 08:21 schreef RamboDirk het volgende:
"Deskundige" Rob de Wijk heeft er vrijwel altijd naast gezeten. Wat een flapdrol.
Dat ben ik niet met je eens. Strategisch en tactisch was het Russische leger een absolute ramp in vrijwel de volledige Tweede Wereldoorlog (generaals stapelden blunder op blunder) maar toch zijn ze nooit dichtbij een overgave geweest.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:40 schreef Shotty het volgende:
[..]
Je weet dat, ondanks dat het rode leger 10* meer manschappen had, het heel weinig heeft gescheeld of Rusland had die oorlog verloren?
Tromgeroffel, dat kwam ook nog eens door gigantische steun vanuit de vs, met name materieel.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:40 schreef Shotty het volgende:
[..]
Je weet dat, ondanks dat het rode leger 10* meer manschappen had, het heel weinig heeft gescheeld of Rusland had die oorlog verloren?
Ben benieuwd of je met een T-34 überhaupt een gat in een moderne tank krijgt. Rupsband eraf is denk ik wel mogelijk, maar dan heeft de bemanning van die moderne tank wel zitten slapen, die hebben veel groter bereik.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |