NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rusland wil de huidige EU onder zijn (politieke en economische) invloedssfeer brengen en wat mij betreft is die ambitie al reden genoeg om het land keihard aan te pakken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja maar lees ook dat die totaal verkeerd geïnterpreteerd is. Dat kon ook bijna niet anders.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Poetin snapt dit ook wel en daarom wordt er ook stevig ingezet om het westen en democratie van binnenuit kapot te maken. En als je ziet hoe de onderlaag van de samenleving dat oppakt is hij daar wel aardig succesvol in.quote:
[..]
Welnee. Die Russen kunnen nog niet eens 500 kilometer oprukken in vijandelijk gebied, totaal kansloos. Om ook maar in de buurt te komen van Polen zullen ze de complete mannelijke bevolking zoals in 1941 moeten mobiliseren en zelfs dan wordt het een kansloos verhaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt, hij kijkt wel met een Russische bril naar dit conflict, en dat kan confronterend zijn voor ons die het bekijken met een westerse bril.quote:
[..]
hij komt als baudett en Cliteur uit het leidse bolwerk. En zijn hele punt is rusland is groot en sterk, europa kwetsbaar en zwak. In rusland is geen verdeeldheid en in het westen alleen maar. Voor iemand die geen rusland adapt is,praat hij wel heel erg poetins eigen argumenten na.
De waarheid ligt uiteraard in het midden, daarom is het niet handig om iemand als Rob af te serveren als Russische trol.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dreiging zegt niks over het succes van slagen. IS is een gigantische dreiging voor het vrije westen, maar zullen nooit in staat zijn om het westen te veroveren.quote:
[..]
Welnee. Die Russen kunnen nog niet eens 500 kilometer oprukken in vijandelijk gebied, totaal kansloos. Om ook maar in de buurt te komen van Polen zullen ze de complete mannelijke bevolking zoals in 1941 moeten mobiliseren en zelfs dan wordt het een kansloos verhaal.
Onthou dit alles was toch een militaire oefening van Rusland, wat omsloeg in een interventie. Militaire oefening voor het volgende land binnen te vallen.
Ik mis in de Wijk's verhaal dan weer wel een wat meer filosofische analyse van de Russische mindset en Poetin's beweegredenen voor de oorlog.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij kijkt wel met een Russische bril naar dit conflict, en dat kan confronterend zijn voor ons die het bekijken met een westerse bril.
De waarheid ligt uiteraard in het midden, daarom is het niet handig om iemand als Rob af te serveren als Russische trol.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja prima.quote:
[..]
dreiging zegt niks over het succes van slagen. IS is een gigantische dreiging voor het vrije westen, maar zullen nooit in staat zijn om het westen te veroveren.
Onthou dit alles was toch een militaire oefening van Rusland, wat omsloeg in een interventie. Militaire oefening voor het volgende land binnen te vallen.
Beweegreden: Dictators willen macht en gebieden veroveren, dat geeft ze een goed gevoel. Veel meer is het niet.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik mis in de Wijk's verhaal dan weer wel een wat meer filosofische analyse van de Russische mindset en Poetin's beweegredenen voor de oorlog.
Dan moet je echt langetermijn denken. Het zou kunnen, maar niet zolang de NAVO bestaat. Of zelfs de EU. Dus die zullen eerst verdwenen moeten zijn, dan kan Rusland 1 voor 1 landen pakken.quote:
[..]
dreiging zegt niks over het succes van slagen. IS is een gigantische dreiging voor het vrije westen, maar zullen nooit in staat zijn om het westen te veroveren.
Onthou dit alles was toch een militaire oefening van Rusland, wat omsloeg in een interventie. Militaire oefening voor het volgende land binnen te vallen.
Poetin leeft dan allang niet meer iig, dus lijkt me lastig in te schatten hoe de situatie is over 20-30 jaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Rob heeft lang gewaarschuwd voor bezuinigingen en afbraak van legers. Hij heeft nu heel erg iets van "Zie je wel stelletje sukkels! Ik had gelijk." Maar hij onderschat het aanpassingsvermogen van de mens en de politiek. Terwijl hij iets heeft van "vergeet het maar" trekt het Westen juist de portemonnee en ten strijde.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sowieso gewoon totaal onmogelijk. De wereld vergaat nog eerder door een atoombom dan dat er ooit weer Russische troepen in Berlijn staan.quote:
[..]
Dan moet je echt langetermijn denken. Het zou kunnen, maar niet zolang de NAVO bestaat. Of zelfs de EU. Dus die zullen eerst verdwenen moeten zijn, dan kan Rusland 1 voor 1 landen pakken.
Interventie:quote:
Die heus niet opmerkingen heeft Rob de Wijk nooit gebruikt en hij heeft de aanval van Rusland nooit een interventie genoemd. Kom met audio materiaal waar hij dat letterlijk zegt.
https://www.trouw.nl/opin(...)het-ergste~b5c33944/quote:Vaak met enig leedvermaak kijkt de rest van de wereld toe en vraagt zich af of het ooit zo machtige Westen zich staande houdt. Want Poetins interventie is inmiddels ontaard in een soort Amerikaans-Britse proxyoorlog
Heus niet:
https://www.trouw.nl/opin(...)rgiecrisis~b1a6534c/quote:Nee, Rusland speelt geen pokerspel met Europa in deze energiecrisis
Je zou sowieso al die titels eens moeten lezen van de Trouw opiniestukken. 1 groot defaitisme. En zijn interviews met de hcss.
Geen audiomateriaal maar columns van zijn eigen hand volstaan wel lijkt mij
Van Wijk is zo iemand die denkt dat Rusland wint omdat ze meer mensen hebben. Dat Rusland dat wel even regelt met een algehele mobilisatiequote:
[..]
Ik mis in de Wijk's verhaal dan weer wel een wat meer filosofische analyse van de Russische mindset en Poetin's beweegredenen voor de oorlog.
Net zoals Arnold Karskens. Huis-tuin & keuken analisten. Sowieso weinig goede Nederlandse analisten. Die schnabbel commandant de Kruif heeft er ook al vrijwel altijd pijnlijk naast gezeten.
Ze hebben juist te weinig mensen, maar met een algehele mobilisatie zou het inderdaad zo gepiept moeten zijn.quote:
[..]
Van Wijk is zo iemand die denkt dat Rusland wint omdat ze meer mensen hebben. Dat Rusland dat wel even regelt met een algehele mobilisatie
Kijk eens naar die opsomming bizarre columns van hem.quote:
De man is misschien wat koel en pessimistisch, maar een "Kremlin-troll" lijkt hij mij toch zeker niet.
https://www.trouw.nl/auteur/rob-de-wijk
En wie anders dan een troll van het Kremlin gebruikt het woord 'interventie' voor deze bloeddorstige expansieoorlog?
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan. Plus een goede opleiding kost mininaal 12 mnd.quote:
[..]
Ze hebben juist te weinig mensen, maar met een algehele mobilisatie zou het inderdaad zo gepiept moeten zijn.
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.quote:
[..]
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2022 09:38:57 ]
Daar doet Rusland niet aan. Een goede opleiding.quote:
[..]
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan. Plus een goede opleiding kost mininaal 12 mnd.
Het is geen Westen hè.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Tweede wereldoorlog kun je niet vergelijken met het huidige conflict. Zegt helemaal niks.quote:
[..]
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.
Een Mosin-Nagant is ook een geweer!quote:
[..]
Als je de manschappen geen materieel kan geven heb je er weinig aan. Plus een goede opleiding kost mininaal 12 mnd.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je weet dat, ondanks dat het rode leger 10* meer manschappen had, het heel weinig heeft gescheeld of Rusland had die oorlog verloren?quote:
[..]
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.
Wat maakt het confronterend?quote:
[..]
Klopt, hij kijkt wel met een Russische bril naar dit conflict, en dat kan confronterend zijn voor ons die het bekijken met een westerse bril.
Het is 180 graden tegen over onze waardes en normen die er uit voort vloeien. Plus is hij niet neutraal maar duidelijk op hand van poetin:
Poetins interventie is inmiddels ontaard in een soort Amerikaans-Britse proxyoorlog.
Alleen al deze ongefundeerde opmerking is puur propaganda taal.
een counter filosofische vraag voor Van Wijk:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarheid ligt niet in het midden een compris kan in het midden liggen. maar zoals koning salomon al aan toonde: splitsen van de waarheid zal altijd leiden tot verdriet van de rechtvaardige (doel op het verhaal van de baby en de twee vrouwen).quote:De waarheid ligt uiteraard in het midden, daarom is het niet handig om iemand als Rob af te serveren als Russische trol.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 15-07-2022 09:58:11 ]
Ja dit klopt feitelijkquote:
"Deskundige" Rob de Wijk heeft er vrijwel altijd naast gezeten. Wat een flapdrol.
'Rusland valt Oekraïne (heus niet) binnen'
Maand later
'Inval in Oekraine was onvermijdelijk'
Dat ben ik niet met je eens. Strategisch en tactisch was het Russische leger een absolute ramp in vrijwel de volledige Tweede Wereldoorlog (generaals stapelden blunder op blunder) maar toch zijn ze nooit dichtbij een overgave geweest.quote:
[..]
Je weet dat, ondanks dat het rode leger 10* meer manschappen had, het heel weinig heeft gescheeld of Rusland had die oorlog verloren?
Tromgeroffel, dat kwam ook nog eens door gigantische steun vanuit de vs, met name materieel.quote:
[..]
Je weet dat, ondanks dat het rode leger 10* meer manschappen had, het heel weinig heeft gescheeld of Rusland had die oorlog verloren?
Komt bekend voor, niet?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ben benieuwd of je met een T-34 überhaupt een gat in een moderne tank krijgt. Rupsband eraf is denk ik wel mogelijk, maar dan heeft de bemanning van die moderne tank wel zitten slapen, die hebben veel groter bereik.quote:
[..]
Er is genoeg troep (oude tanks enzo) beschikbaar die ze nog kunnen gebruiken. In 1941-1945 moest het Rode Leger het ook met inferieur materiaal doen tegen de Wehrmacht maar als je 10 keer zoveel manschappen hebt maakt dat niet uit en kun je die enorme verliezen lijden.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |