NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En heeft gewoon recht op een uitkering en een huis .quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Geen huis en geen baan, best een goeie straf. Hij is alles kwijt en dan staat die daar met zijn zakje kleren.
Dus hij krijg gewoon alles terug.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Jezus het gaat hier om een man van in de 60 (toen eind 50 waarschijnlijk) die over de grenzen van kwetsbare meiden gaat, die aan hem vastklampen als laatste strook van vertrouwen, niet om een knul van 24 die per ongeluk verliefd wordt op een 17-jarig meisje. En ook niet de eerste keer dat dit gebeurd.quote:
Minderjarig draait in dit geval om 17, hierbij werd vooral gekeken naar dwang en machtsverhoudingen.
Blijkbaar is in hoger beroep twijfels ontstaan bij de rechter qua of dit allemaal wel gebeurde vanuit zijn rol als hulpverlener.
afspraak tandarts verzetten
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Bizarre uitspraak! 
Vooral dat "niet aangetoond dat Bakker de ontucht met het minderjarige meisje pleegde vanuit de positie van hulpverlener".
Hij was in die periode haar hulpverlener, punt. Als een huisarts iets met een patiënt begint is dat ook not done. Of ze nu seks hebben in de spreekkamer of in een hotel doet niet ter zake.
Ook zonde dat zijn gevangenisstraf dus 3 jaar langer was geweest zonder het hoger beroep.
Vooral dat "niet aangetoond dat Bakker de ontucht met het minderjarige meisje pleegde vanuit de positie van hulpverlener". Hij was in die periode haar hulpverlener, punt. Als een huisarts iets met een patiënt begint is dat ook not done. Of ze nu seks hebben in de spreekkamer of in een hotel doet niet ter zake.
Ook zonde dat zijn gevangenisstraf dus 3 jaar langer was geweest zonder het hoger beroep.
Even de uitspraak opgedoken. Wegens het slachtoffer toevertrouwd aan de verdachte dus een straf. Ok.
https://deeplink.rechtspr(...)I:NL:GHAMS:2022:2054
https://deeplink.rechtspr(...)I:NL:GHAMS:2022:2054
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dit is trouwens wel heel interessant.quote:geboren te [geboortedag] ,
zonder bekende woon- of verblijfplaats,
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Fijn dat ze zijn geboortedatum wel hebben geanonimiseerd, maar die van het slachtoffer niet.quote:
Even de uitspraak opgedoken. Wegens het slachtoffer toevertrouwd aan de verdachte dus een straf. Ok.
https://deeplink.rechtspr(...)I:NL:GHAMS:2022:2054
Niet in Utrecht daar gaan 496 nieuwe Nederlanders voor.quote:
[..]
En heeft gewoon recht op een uitkering en een huis .
Dus hij krijg gewoon alles terug.
Altijd een vieze vent gevonden. Typisch iemand die als hij te dichtbij komt je stiekem al een beetje begint met binnensmonds overgeven van zijn vieze en penetrante zweetlucht.
Dit, en dat het hem al twee keer is gelukt onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 14 juli 2022 00:32 schreef Document1 het volgende:
Altijd een vieze vent gevonden. Typisch iemand die als hij te dichtbij komt je stiekem al een beetje begint met binnensmonds overgeven van zijn vieze en penetrante zweetlucht.
Van zijn viezige uiterlijk moet hij het niet hebben, en rijk is hij ook niet, dus dan moet hij wel zeer charmant in de omgang zijn.quote:
[..]
Dit, en dat het hem al twee keer is gelukt onbegrijpelijk.
Misschien heeft hij zijn observatoren in het Pieter Baan ook wel gemanipuleerd met zijn charmes.
Ik kan er mijn vinger niet op leggen, maar die vent is eng en hier ook een groot “blijf uit de buurt van mijn gezin” gevoel. Heb nu al medelijden met zijn toekomstige buren.quote:
[..]
Van zijn viezige uiterlijk moet hij het niet hebben, en rijk is hij ook niet, dus dan moet hij wel zeer charmant in de omgang zijn.
Misschien heeft hij zijn observatoren in het Pieter Baan ook wel gemanipuleerd met zijn charmes.
En toch zijn er mensen die dat niet hebben.
Van Etter Tot Engel kan dan ook wel weer terug op de buis.quote:
Family matters, topshow was dat. Hopelijk komt hij snel met een nieuw seizoen.
quote:
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik vind dat ook wel een bizarre uitspraak. Op het moment dat iemand onder behandeling staat bij een hulpverlener is er toch zonder twijfel sprake van een positie van hulpverlener en zou alles wat dus niet op die hulp gericht is en binnen de zakelijke overeenkomst past, zoals seks hebben, uit den boze moeten zijn. Dacht ook dat dat zo was.quote:
Bizarre uitspraak!
Hij was in die periode haar hulpverlener, punt. Als een huisarts iets met een patiënt begint is dat ook not done. Of ze nu seks hebben in de spreekkamer of in een hotel doet niet ter zake.
Ook zonde dat zijn gevangenisstraf dus 3 jaar langer was geweest zonder het hoger beroep.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien bedoelen ze met dit gedeelte dat zij niet officieel bij hem ingeschreven stond als cliënt?quote:Op donderdag 14 juli 2022 08:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel een bizarre uitspraak. Op het moment dat iemand onder behandeling staat bij een hulpverlener is er toch zonder twijfel sprake van een positie van hulpverlener en zou alles wat dus niet op die hulp gericht is en binnen de zakelijke overeenkomst past, zoals seks hebben, uit den boze moeten zijn. Dacht ook dat dat zo was.
quote:- haar te benaderen en/of aan te spreken over haar eetstoornis en/of
- (in leidende rol) aanwezig te zijn bij een of meerdere interventie(s) in het kader van (de behandeling van) haar eetstoornis en/of
- (dagelijks) contact en/of gesprekken te hebben met dat slachtoffer over haar eetstoornis en/of
- (aldus) ervoor te zorgen dat dat slachtoffer hem, verdachte, (ook) als haar hulpverlener zag en/of
Jezus wat een kop
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Loopt nie goed af.
Misbruiker Keith Bakker opnieuw voor de camera: 'Heel naar voor de slachtoffers'
Misbruiker Keith Bakker opnieuw voor de camera: 'Heel naar voor de slachtoffers'
quote:Op 23 januari brengt het AD een documentaire uit over de veroordeelde misbruiker Keith Bakker, met als gast: Bakker zelf. John van den Heuvel heeft er zijn bedenkingen bij.
Van dakloze junk tot 'verslavingsgoeroe'
Keith Bakker kwam op jonge leeftijd al in aanraking met drank en drugs. In Amerika werkte hij als 'roadie' voor beroemde artiesten zoals Michael Jackson, Bruce Springsteen en Prince. Totdat hij in 1985 verhuisde naar Amsterdam, waar hij uiteindelijk op straat belandde als dakloze junk. Door het gebruik van een besmette injectienaald raakte hij bovendien hiv-positief.
In 1989 zou Bakker 'clean' zijn geworden, maar zeven jaar later ging hij opnieuw de mist in. Hij vertelde ooit dat hij onder een brug een overdosis nam, waardoor hij een hartaanval kreeg. Na een opname in het ziekenhuis reisde hij naar een Schotse afkickkliniek, vastberaden om clean te worden en anderen te helpen die met verslaving worstelden.
In 2004 opende Bakker in Nederland de afkickkliniek Smith & Jones. Hij werd een bekende 'ex-junk' en zelfbenoemde 'verslavingsgoeroe', en verscheen in talloze televisieprogramma's. Zo was hij bijvoorbeeld een vaste gast in het BNN-programma ‘Spuiten & Slikken’.
Op het hoogtepunt van zijn carrière verscheen er zelfs een biografie over hem, geschreven door journalist Leon Verdonschot: 'Keith Bakker, Pushing the Limits', oftewel 'grensoverschrijdend'. Oftewel, een voorbode voor wat er uiteindelijk over Bakker onthuld zou worden.
Van 'verslavingsgoeroe' tot misbruiker
In 2010 bracht De Telegraaf een reportage naar buiten waarin Bakker werd beschuldigd van seksueel misbruik van een aantal van zijn vrouwelijke cliënten. Uiteindelijk werd Bakker, na uitgebreid onderzoek van de zedenpolitie, in april 2011 gearresteerd. Hij bleef tot zijn veroordeling vast zitten.
Volgens het OM werden er in totaal 10 aangiftes tegen hem gedaan. Bakker werd uiteindelijk veroordeeld tot 5 jaar cel en een beroepsverbod van 10 jaar wegens seksueel misbruik. In totaal werden 7 gevallen bewezen verklaard, inclusief 3 verkrachtingen door mentale dwang. Bakker ontkende de dwang en geslachtsgemeenschap, en deed aangifte tegen media en een ex-collega wegens smaad en bedreiging.
Tweede veroordeling
In 2019 werd hij opnieuw aangeklaagd voor een zedendelict en het overtreden van zijn beroepsverbod. Hij ontkende weer alle beschuldigingen en stelde dat het meisje waar het om ging meerderjarig was. Echter, in werkelijkheid was het slachtoffer een 16-jarig meisje met anorexia, waarmee hij een geheime 'relatie' had.
Op zijn website publiceerde hij vervolgens een bizarre verklaring van 142 pagina's (!), genaamd 'The Uncovenient Truth'. Hierin klaagt Bakker over meisjes met eetstoornissen die mannen zoals hem - hele oude? - in bed proberen te lokken. Zo schreef hij: "Met deze site wil ik geen mensen met een eetstoornis helpen. Ze hebben mijn hulp niet nodig en they are full of shit."
Omdat deze tweede rechtszaak zoveel op de eerste leek, oordeelde de rechtbank dat de kans op herhaling zonder behandeling zeer groot was. Daarom werd hij verplicht opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Er werd geconcludeerd dat hij manipulatief en berekend was, maar niet ontoerekeningsvatbaar. De rechtbank veroordeelde hem tot 4,5 jaar gevangenisstraf en legde hem de verplichting op om ¤ 88.500 aan de Staat en ¤ 15.000 aan zijn slachtoffer terug te betalen.
Na zijn veroordeling in 2021 tekende hij hoger beroep aan. Het hof bevestigde de ontucht, maar oordeelde dat er geen sprake was van verkrachting. Zijn straf werd verlaagd van 4,5 jaar naar 18 maanden, waardoor de op dat moment 61-jarige Keith Bakker op 13 juli 2022 direct vrijkwam.
Terug de hulpverlening in?
Bakker kreeg dit keer geen beroepsverbod opgelegd, omdat de rechter oordeelde dat niet kon worden aangetoond dat hij de ontucht beging vanuit zijn rol als hulpverlener. Juridisch gezien zou hij dus weer aan de slag kunnen als hulpverlener. De vraag is echter of dat verstandig is.
John van den Heuvel, die ook mee werkte aan de onthullende reportage over Bakkers seksueel misbruik, is het daar absoluut niet mee eens: "Dit is het slechtst denkbare idee dat je je kunt voorstellen." Hij reageert bij RTL Boulevard op de aankondiging van de nieuwe documentaire van het AD over Bakker.
De omschrijving van de documentaire luidt: "Keith Bakker wil, na het uitzitten van een jarenlange gevangenisstraf voor het misbruiken van cliënten, zijn oude leven als verslavingstherapeut weer oppakken. Hoe kan iemand die veroordeeld is voor seksueel misbruik weer toegelaten worden tot het behandelen van kwetsbare mensen?" Een ander opvallend detail: Bakker verschijnt zelf ook in de documentaire.
Van den Heuvel maakt zich zorgen en hoopt dat de documentaire vooral een waarschuwing zal zijn die Bakker ervan weerhoudt terug te keren naar de zorg. Hij vertelt ook dat hij al contact heeft gehad met een van de slachtoffers van Bakker. "Ze moest haar auto aan de kant van de weg zetten toen ik haar over de documentaire vertelde", zegt Van den Heuvel.
Voor nu geeft Van den Heuvel het AD het voordeel van de twijfel, maar voegt hij eraan toe: "Het is heel naar en vervelend voor de slachtoffers." Het is dus even afwachten tot de documentaire uitkomt. Deze verschijnt op 23 januari.
https://panorama.nl/artik(...)voor-de-slachtoffers
|
|
