Tijd om je te bewapenen tegen die tirannieke overheid!quote:Op vrijdag 15 juli 2022 16:49 schreef Ulx het volgende:
Republikeinen willen een federaal verbod op abortus.
Hoe zit het met States' Rights in dat geval?
Een beetje serieuze journalist gaat hem toch stevig en kritisch bevragen op dit onderwerp??? Ze kunnen die enge speknek hiermee flink aanpakken imho..quote:Op vrijdag 15 juli 2022 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
DeSantis heeft nog steeds geen mening over wat te doen met de abortusverbiedende 'vrijheid' op staatsniveau die de SC hem op een presenteerblaadje afleverde. Doodse stilte. Geen door kinderen omringde aandachtzoekende persco waar hij zo dol op is. Weird!
[ twitter ]
8 uur eastern time dusquote:Op vrijdag 15 juli 2022 21:11 schreef Ulx het volgende:
Komende donderdag is volgende hoorzitting. 8 uur 's avonds. Primetime dus.
quote:Op vrijdag 15 juli 2022 18:18 schreef Ulx het volgende:
Fani Willis heeft prominente Republikeinen gewaarschuwd dat er aanklachten aan zitten te komen.
Wie het eerst flipt krijgt de beste deal.
DeSantis houdt liever een toespraak voor de moms of 'Liberty'. Kan hij grapjes maken over een probleem dat niet bestaat op scholen terwijl er in Florida dankzij zijn eigen beleid intussen een tekort van 9000+ aan docenten isquote:Op vrijdag 15 juli 2022 19:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Een beetje serieuze journalist gaat hem toch stevig en kritisch bevragen op dit onderwerp??? Ze kunnen die enge speknek hiermee flink aanpakken imho..
Met het risico om verschrikkelijk ouderwets en seksistisch te zijn, zou een protest van vrouwen die geen kinderen willen en dan seks onthouden van hun Republikeinse partners en dates niet effectief en te organiseren zijn?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Tot zover het argument 'dan kunnen vrouwen altijd nog in een andere staat een abortus ondergaan'
Het lijkt er wel te komen in ieder geval, dat is mooi.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Tot zover het argument 'dan kunnen vrouwen altijd nog in een andere staat een abortus ondergaan'
Welnee, dat gaat "gefilibusterd" worden in de de Senaat.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het lijkt er wel te komen in ieder geval, dat is mooi.
Biden heeft aangegeven om misschien voor afschaffing van de fillibuster te zijn op dit onderwerp. Dat biedt mogelijkheden.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Welnee, dat gaat "gefilibusterd" worden in de de Senaat.
Nee, dat biedt het niet. Minimaal 2 van de 50 zijn tegen (Manchin en Sinema) en bovendien was het onderdeel van de afspraak met McConnel omtrent de overdracht van macht waar hij dat niet had hoeven op te geven.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Biden heeft aangegeven om misschien voor afschaffing van de fillibuster te zijn op dit onderwerp. Dat biedt mogelijkheden.
Afspraken met McConnell zijn niets waard. Manchin en Synema overtuigen behoort nog tot de mogelijkheden voor november. Kleine kans, dat wel.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, dat biedt het niet. Minimaal 2 van de 50 zijn tegen en bovendien was het onderdeel van de afspraak met McConnell omtrent de overdracht van macht waar hij dat niet had hoeven op te geven.
Huh? Hoe kom je er bij dat een afspraak met McConnel niks waard is? Ik vind de man een ploert, maar afspraken komt hij wel na denk ik. Moet ook wel, want anders is elke vorm van samenwerking gedoemd.... nog veel meer dan nu.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Afspraken met McConnell zijn niets waard. Manchin en Synema overtuigen behoort nog tot de mogelijkheden voor november. Kleine kans, dat wel.
Die houdt zich daar zelf ook nooit aan.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Hoe kom je er bij dat een afspraak met McConnel niks waard is?
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die houdt zich daar zelf ook nooit aan.
Als ik me goed herinner zou hij naar DACA kijken als de Dems voor stemden om de overheid open te houden. Dat deed hij vervolgens niet zoals beloofd.quote:
Sorry, maar dit is me wat te vrijblijvend. Je kunt gelijk hebben, maar een bron heb ik wel nodig… niet in de laatste plaats om te weten waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner zou hij naar DACA kijken als de Dems voor stemden om de overheid open te houden. Dat deed hij vervolgens niet zoals beloofd.
Dat hele gebeuren rond Garland vs Barrett heeft wel laten zien dat McConnell zijn woord volstrekt niets waard is.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Hoe kom je er bij dat een afspraak met McConnel niks waard is? Ik vind de man een ploert, maar afspraken komt hij wel na denk ik. Moet ook wel, want anders is elke vorm van samenwerking gedoemd.... nog veel meer dan nu.
Hier is een bron met dat voorbeeld en een aantal andere voorbeeldenquote:Op vrijdag 15 juli 2022 23:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is me wat te vrijblijvend. Je kunt gelijk hebben, maar een bron heb ik wel nodig… niet in de laatste plaats om te weten waar je het over hebt.
Wat een land.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 21:43 schreef Ulx het volgende:
De GOP wil een reisverbod voor zwangere vrouwen.
quote:Op vrijdag 15 juli 2022 16:49 schreef Ulx het volgende:
Republikeinen willen een federaal verbod op abortus.
Hoe zit het met States' Rights in dat geval?
Het zou fijn zijn als je wat bronnen levert bij dit soort uitspraken.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 21:43 schreef Ulx het volgende:
De GOP wil een reisverbod voor zwangere vrouwen.
Dat is hypocriet gehuichel, niet een afspraak tussen de Democratische en Republikeinse fracties..quote:Op zaterdag 16 juli 2022 00:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat hele gebeuren rond Garland vs Barrett heeft wel laten zien dat McConnell zijn woord volstrekt niets waard is.
Man man man ging je 'woke'-alert onmiddelijk af?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 03:37 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Je zou je toch kapot moeten schamen als deze freakshow jouw land vertegenwoordigt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik geloof ook niet dat die Fransen er zo'n moeite mee hebben
Dit was een festiviteit in 2019:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 16-07-2022 06:33:46 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op zaterdag 16 juli 2022 06:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Man man man ging je 'woke'-alert onmiddelijk af?
Hoezo 'vertegenwoordigen' en wat is er mis mee
Bastille Day wordt ieder jaar in Washington D.C. gevierd met allerlei festiviteiten waar je gewoon kaartjes voor kunt kopen waaronder een ontvangst op de ambassade zodat je kan netwerken met franse diplomaten onder het genot van een hapje en een drankje?
Er komt van alles op af aan VIPS, politici, mediamensen etc. Kellyanne Conway was er ook:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik geloof ook niet dat die Fransen er zo'n moeite mee hebben
Dit was een festiviteit in 2019:Wat is er mis mee vraag je nog…….SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onbekend, maakt woke..quote:Op zaterdag 16 juli 2022 08:20 schreef speknek het volgende:
Iemand op een feestje in drag is een freakshow? Zeg me dat je dodelijk saai bent zonder te zeggen dat je dodelijk saai bent.
Ja, wat is er mis mee dan?quote:
Daar staan geen voorbeelden bij van afspraken tussen de Democratische en de Republikeinse fracties bij monde van McConnell. Wel intern gehuichel en gelieg, hoewel het ook kan dat de Republikeinse Senatoren liegen over afspraken met hem, of dat ze samen dat zo bekokstoven om dekking te geven naar de eigen achterban ... ik kan me bv. moeilijk voorstellen dat iemand die decennia meeloopt zo naïef is als Collins zich voordoet, maar dit terzijde.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 00:40 schreef livelink het volgende:
[..]
Hier is een bron met dat voorbeeld en een aantal andere voorbeelden
https://archive.thinkprog(...)ledges-095e632eeafe/
Ja, wat is er mis mee? De Founding Fathers liepen rond in zijden kousen op hoge hakken terwijl ze pruiken droegen en hun gezichten fijn bepoederd waren. Gaaaaay!quote:
Jij ziet liever dat die mensen zoveel mogelijk uit het publieke leven worden geweerd en nergens aan de bak komen?quote:
Ik denk dat Chivaz en de zijnen daar wel een kampje voor willen inrichten. Niets mis met een beetje heropvoeding van leden van de LGBTQ gemeenschap tenslottequote:Op zaterdag 16 juli 2022 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet liever dat die mensen zoveel mogelijk uit het publieke leven worden geweerd en nergens aan de bak komen?
Of beter, onder druk worden gezet totdat ze 'normaal' gaan doen?
Zulke figuren vallen ook buiten mijn comfort zone, daar ben ik heel eerlijk in. Ben een jongen uit de provincie en moet daar nog aan wennen.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 10:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat Chivaz en de zijnen daar wel een kampje voor willen inrichten. Niets mis met een beetje heropvoeding van leden van de LGBTQ gemeenschap tenslotte
Ik heb er ook niks mee, maar waarom zou dat moeten? Wat maakt dat mensen een mening over het leven van andere mensen denken te moeten hebben? Laat iedereen die niemand anders schaadt vooral zijn of haar eigen leven leiden. Een leven inclusief alle mogelijkheden die zogenaamde “normale” mensen hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zulke figuren vallen ook buiten mijn comfort zone, daar ben ik heel eerlijk in. Ben een jongen uit de provincie en moet daar nog aan wennen.
Maar dat betekent niet dat die mensen iets verkeerd doen of zich moeten 'aanpassen'.
'Leden', dat klinkt alsof je een lidmaatschap moet hebben. Ik kan je verzekeren dat het zo niet werkt. En tevens kan ik je verzekeren dat lang niet alle mensen die als LGBTQ te categoriseren zijn, dit soort vertoningen (als @Chivaz post) toejuichen.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 10:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat Chivaz en de zijnen daar wel een kampje voor willen inrichten. Niets mis met een beetje heropvoeding van leden van de LGBTQ gemeenschap tenslotte
En water is nat.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Leden', dat klinkt alsof je een lidmaatschap moet hebben. Ik kan je verzekeren dat het zo niet werkt. En tevens kan ik je verzekeren dat lang niet alle mensen die als LGBTQ te categoriseren zijn, dit soort vertoningen (als @:Chivaz post) toejuichen.
Nee.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 15:01 schreef ITs_relative het volgende:
Ps kun je een post van jezelf verwijderen?
Je hoeft het ook niet toe te juichen, dat doe ik ook niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Leden', dat klinkt alsof je een lidmaatschap moet hebben. Ik kan je verzekeren dat het zo niet werkt. En tevens kan ik je verzekeren dat lang niet alle mensen die als LGBTQ te categoriseren zijn, dit soort vertoningen (als @:Chivaz post) toejuichen.
Vind je nu echt dat deze mensen en vooral die kale er representatief uit zien?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet liever dat die mensen zoveel mogelijk uit het publieke leven worden geweerd en nergens aan de bak komen?
Of beter, onder druk worden gezet totdat ze 'normaal' gaan doen?
Ze dragen geen leren sm-outfit of iets in die richting, maar gewoon normale kleding. Kale koppen zijn ook gewoon gemeengoed.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 17:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je nu echt dat deze mensen en vooral die kale er representatief uit zien?
Perceptie is alles en vooral met dit soort aangelegenheden is het belangrijk dat je wat uitstraalt.
Mooi man, en nu? Verbieden? Opsluiten? Jouw soort ergert zich eraan, bij jouw soort leidt dat nogal regelmatig tot aanvullende ellende.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Leden', dat klinkt alsof je een lidmaatschap moet hebben. Ik kan je verzekeren dat het zo niet werkt. En tevens kan ik je verzekeren dat lang niet alle mensen die als LGBTQ te categoriseren zijn, dit soort vertoningen (als @:Chivaz post) toejuichen.
So what? Wat is volgens jou representatief? Dat wat repressieve figuren met succes tussen jouw oren hebben weten te persen, meer niet. Het is jouw beperkte geest die dit niet kan handelen, meer niet hoor.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 17:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je nu echt dat deze mensen en vooral die kale er representatief uit zien?
Perceptie is alles en vooral met dit soort aangelegenheden is het belangrijk dat je wat uitstraalt.
Zo bekrompen conservatief is het niet hoor om representatief over te komen lol.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 17:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze dragen geen leren sm-outfit of iets in die richting, maar gewoon normale kleding. Kale koppen zijn ook gewoon gemeengoed.
Nogmaals, mijn voorkeur heeft het ook niet, maar waarom zouden mijn voorkeuren leidend moeten zijn?
Of moet iedereen zich maar schikken naar jouw bekrompen conservatieve wereldbeeld?
Nogmaals, beide heren dragen gewoon normale kleding. Geen sm-outfits of een kontloze broek.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo bekrompen conservatief is het niet hoor om representatief over te komen lol.
Fundamentalistisch conservatief nog wel die anderen willen onderdrukken.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi man, en nu? Verbieden? Opsluiten? Jouw soort ergert zich eraan, bij jouw soort leidt dat nogal regelmatig tot aanvullende ellende.
[..]
So what? Wat is volgens jou representatief? Dat wat repressieve figuren met succes tussen jouw oren hebben weten te persen, meer niet. Het is jouw beperkte geest die dit niet kan handelen, meer niet hoor.
Zo vermoeiend fundamentalistisch conservatieve figuren die anderen willen onderdrukken en erger onder het mom van “vrijheid”.
”Mevrouw” van Ginneken is een transgender die tenminste nog haar best doet om er representatief uit te zien.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, beide heren dragen gewoon normale kleding. Geen sm-outfits of een kontloze broek.
Maat jij vindt dat een man zoiets niet hoort te dragen dus is het fout. Tsja.
Volgens mij maak ik hierboven duidelijk dat het mijn voorkeur ook niet heeft. Ik vind mannen in vrouwenkleding ook awkward.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
”Mevrouw” van Ginneken is een transgender die tenminste nog haar best doet om er representatief uit te zien.
Je gaat mij niet wijsmaken dat je dit normaal vind, ik snap best dat je het niet durft uit te spreken omdat je niet zo wilt overkomen op je matties hier.
Als Rutte morgen ineens een jurk aantrekt moeten we dan ineens gaan doen alsof het heel normaal is? Mag dat dan niet benoemt worden?
Dit viel mij ook al op. Blijkbaar is een dresscode (die gebonden is aan het daadwerkelijke geslacht, dus niet het ingebeelde geslacht) een vorm van onderdrukking.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fundamentalistisch conservatief nog wel die anderen willen onderdrukken.
Word jij ook onderdrukt als er een dresscode is op je werk? Vind jij dat mensen die een petje dragen naar een discotheek en vervolgens niet binnenkomen ook het slachtoffer van onderdrukking?
Waar ligt bij jou de grens? Hoe tolerant sta je tegenover een regeringsfunctionaris die zich identificeert als een kat en op handen en voeten rondkruipt en een schoteltje melk leeg likt?
Ik weet zeker dat er wel mensen zullen zijn die dit soort dingen toejuichen. Immers, de subjectieve belevingswereld van individuen wordt tegenwoordig door sommigen als leidend gezien.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fundamentalistisch conservatief nog wel die anderen willen onderdrukken.
Word jij ook onderdrukt als er een dresscode is op je werk? Vind jij dat mensen die een petje dragen naar een discotheek en vervolgens niet binnenkomen ook het slachtoffer van onderdrukking?
Waar ligt bij jou de grens? Hoe tolerant sta je tegenover een regeringsfunctionaris die zich identificeert als een kat en op handen en voeten rondkruipt en een schoteltje melk leeg likt?
Jouw mening betreft in deze de objectieve werkelijkheid. Deze mensen in kwestie kleden zich zoals zij nu doen omdat zij hierbij afgaan op hun ingebeelde geslacht.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij maak ik hierboven duidelijk dat het mijn voorkeur ook niet heeft. Ik vind mannen in vrouwenkleding ook awkward.
Maar waarom zou mijn mening leidend moeten zijn?
En? Laat die mensen toch lekker.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:33 schreef HowardRoark het volgende:
Jouw mening betreft in deze de objectieve werkelijkheid. Deze mensen in kwestie kleden zich zoals zij nu doen omdat zij hierbij afgaan op hun ingebeelde geslacht.
Zou je dat ook zeggen als Rutte met een galajurk aan in de kamer komt?quote:
Dat heb je goed gezien. Helaas zijn we dus de maatschappij juist gaan inrichten op de subjectieve belevingswereld van ieder individu. Vroeger was het idee: je past je aan de maatschappij aan. Nu is het idee: de maatschappij moet zich aan ieders individuele belevingswereld aanpassen.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:53 schreef Chivaz het volgende:
We zouden moeten stoppen met het normaliseren en faciliteren van mensen met psychische problemen. Prima hoor dat ze meedraaien in onze samenleving maar zodra je een publieke functie bekleed en je representatief gekleed moet zijn dan doe je dat gewoon ondanks je psychische problemen.
Met als gevolg dat je internationaal nogal voor schut staat. Niet dat het de progressieven wat uitmaakt want die zijn de schaamte allang voorbij.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien. Helaas zijn we dus de maatschappij juist gaan inrichten op de subjectieve belevingswereld van ieder individu. Vroeger was het idee: je past je aan de maatschappij aan. Nu is het idee: de maatschappij moet zich aan ieders individuele belevingswereld aanpassen.
En hoe lang mag het haar zijn voordat het door jouw keuring komt? Strak gemillimeterd?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 19:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met als gevolg dat je internationaal nogal voor schut staat. Niet dat het de progressieven wat uitmaakt want die zijn de schaamte allang voorbij.
Dan vind ik die mannen in jurken van Saudie-Arabië eigenlijk net wat meer voor lul staanquote:Op zaterdag 16 juli 2022 19:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met als gevolg dat je internationaal nogal voor schut staat. Niet dat het de progressieven wat uitmaakt want die zijn de schaamte allang voorbij.
Kijk daar komt jouw verwrongen repressieve geest echt naar buiten.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:53 schreef Chivaz het volgende:
We zouden moeten stoppen met het normaliseren en faciliteren van mensen met psychische problemen. Prima hoor dat ze meedraaien in onze samenleving maar zodra je een publieke functie bekleed en je representatief gekleed moet zijn dan doe je dat gewoon ondanks je psychische problemen.
Vergelijking met Wonder Women-outfit gaat niet op. Die figuren waar jij je zo druk om maakt, dragen geen carnavalskleding.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 18:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als Rutte met een galajurk aan in de kamer komt?
Als Sigrid Kaag naar een Europese top gaat verkleed als Wonder Woman dan vind jij dat ook geen probleem?
Ik heb @Chivaz hier helemaal niets zien posten over 'opsluiten of erger'. Daarnaast betreft dit trouwens maar twee letters van de LGBTQ categorieën, namelijk de laatste twee. De eerste drie staan hier gelukkig los van.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 19:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kijk daar komt jouw verwrongen repressieve geest echt naar buiten.
“Psychische problemen”. Klein stapje naar opsluiten of erger. Rechts-extremistische uitingen in optima forma. Eng ziek volk die LGBTQ figuren hè?
Aha, we hoeven alleen travestieten op te sluiten en/of “gezond te maken”. Gelukkig. Een beetje ouderwetse chemische castratie gecombineerd met een ruime portie electro shock therapie moet die gedegenereerden weer in het gareel kunnen brengen toch?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb @:Chivaz hier helemaal niets zien posten over 'opsluiten of erger'. Daarnaast betreft dit trouwens maar twee letters van de LGBTQ categorieën, namelijk de laatste twee. De eerste drie staan hier gelukkig los van.
Dit dus, bizar trouwens hoe we van representatief kleden zijn afgezakt naar het opsluiten van travestieten, chemische castratie en elektroschok therapie.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb @:Chivaz hier helemaal niets zien posten over 'opsluiten of erger'. Daarnaast betreft dit trouwens maar twee letters van de LGBTQ categorieën, namelijk de laatste twee. De eerste drie staan hier gelukkig los van.
Hoe Jan met de pet zich dagelijks kleed zal interesseert mij echt niet. Maar als je zo’n belangrijke functie bij de overheid bekleed en je toch een soort van vertegenwoordiger bent van je land dan is het toch niet meer dan normaal dat je er een beetje fatsoenlijk bij loopt. Ik snap echt niet wat daar zo controversieel aan is.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergelijking met Wonder Women-outfit gaat niet op. Die figuren waar jij je zo druk om maakt, dragen geen carnavalskleding.
Als Rutte een overtuigd crossdresser zou zijn en hij is verkozen in de wetenschap dat hij zo is, dan is het zijn feestje.
Serieus, ik ben niet zo bezig met hoe anderen zich kleden. Zou jij ook niet moeten doen.
Jij begint over psychische problemen vriend, niemand anders. Jouw type gedachtegoed heeft mensen als Alan Turing de dood in gejaagd om maar te zwijgen over de duizenden andere slachtoffersquote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, bizar trouwens hoe we van representatief kleden zijn afgezakt naar het opsluiten van travestieten, chemische castratie en elektroschok therapie.
Op wie reageer je nu? Wederom is er namelijk geen user te vinden hier die dit soort dingen oppert. Niemand heeft het zelfs over travestieten gehad. De T in de LGBTQ staat voor transgender, niet voor travestiet.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 20:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha, we hoeven alleen travestieten op te sluiten en/of “gezond te maken”. Gelukkig. Een beetje ouderwetse chemische castratie gecombineerd met een ruime portie electro shock therapie moet die gedegenereerden weer in het gareel kunnen brengen toch?
Alan Turing is dood omdat men vond dat hij zich representatief moest kleden?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 21:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij begint over psychische problemen vriend, niemand anders. Jouw type gedachtegoed heeft mensen als Alan Turing de dood in gejaagd om maar te zwijgen over de duizenden andere slachtoffers
Lachen man!quote:Op zaterdag 16 juli 2022 21:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alan Turing is dood omdat men vond dat hij zich representatief moest kleden?
Volgens mij sta je internationaal veel meer voor schut als je wetgeving invoert die een verkracht tienjarig meisje dwingt te baren. En dat je dat dan als congreslid gaat afdoen als leugen en als aanleiding gebruikt om de partij die dit soort talibanwetgeving afkeurt aan te vallen. En dat je als je die leugen niet meer vol kunt houden niet publiekelijk je excuses aanbiedt aan dat meisje en degenen die je hebt aangevallen maar gewoon je tweet verwijdert alsof je het nooit hebt geroeptoeterd.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 19:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met als gevolg dat je internationaal nogal voor schut staat. Niet dat het de progressieven wat uitmaakt want die zijn de schaamte allang voorbij.
Je weet dat abortus in de meeste landen illegaal is toch?quote:Op zaterdag 16 juli 2022 23:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij sta je internationaal veel meer voor schut als je wetgeving invoert die een verkracht tienjarig meisje dwingt te baren. En dat je dat dan als congreslid gaat afdoen als leugen en als aanleiding gebruikt om de partij die dit soort talibanwetgeving afkeurt aan te vallen. En dat je als je die leugen niet meer vol kunt houden niet publiekelijk je excuses aanbiedt aan dat meisje en degenen die je hebt aangevallen maar gewoon je tweet verwijdert alsof je het nooit hebt geroeptoeterd.
Maar vreemd genoeg hoor ik jou nooit over dat soort zaken.
Ach ja, zo trolt domrechts.
Ik zie derdewereldlanden niet als voorbeeld.quote:Op zondag 17 juli 2022 00:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je weet dat abortus in de meeste landen illegaal is toch?
Shithole countrys toch?quote:Op zondag 17 juli 2022 00:10 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik zie derdewereldlanden niet als voorbeeld.
Ja en vervolgens krijg je tien schoppen na van de republikeinen,.quote:Op zondag 17 juli 2022 00:10 schreef AnneX het volgende:
Breek mij de bek niet open. Tien jaar oud!?
Yep verkracht door een illegaal. Ze heeft overigens wel een abortus gekregen in een andere staat.quote:Op zondag 17 juli 2022 00:10 schreef AnneX het volgende:
Breek mij de bek niet open. Tien jaar oud!?
Waarna de republikeinen een wet tegenhouden die vrouwen die naar een andere staat reizen voor een abortus, vrijwaren voor vervolging voor abortus in hun thuisstaat.quote:Op zondag 17 juli 2022 00:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep verkracht door een illegaal. Ze heeft overigens wel een abortus gekregen in een andere staat.
Ja? En wat houdt een aanklager tegen om het tienjarige meisje en haar ouders alsnog te vervolgen? Ze heeft immers de wet in haar eigen staat overtreden?quote:Op zondag 17 juli 2022 00:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep verkracht door een illegaal. Ze heeft overigens wel een abortus gekregen in een andere staat.
Dit is niet eens meer de klassieke filosofische vraag kun je democratisch de democratie afschaffen maar de vraag wat voor gaat, democratie of rechtsstaat.quote:Op zondag 17 juli 2022 03:06 schreef Kijkertje het volgende:
En als dat conservatieve SC bij de volgende sessie gaat besluiten dat de staten ook nog eens de uitslag van verkiezingen kunnen negeren op grond van 'fraude' en hun eigen kiesmannen kunnen aanwijzen is de democratie voorgoed de nek omgedraaid in de VS
[ twitter ]
(Ze hebben ook al besloten dat ze zich niet gaan bemoeien met het stemonderdrukkende gerrymandering van staten)
Dat is geen 'rechtsstaat' meer. In de rechtsstaat hoort de rechterlijke macht immers ook de burger te beschermen tegen machtsmisbruik van de overheid? Ze geven nu veel te veel macht aan de staten zelf.quote:Op zondag 17 juli 2022 03:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is niet eens meer de klassieke filosofische vraag kun je democratisch de democratie afschaffen maar de vraag wat voor gaat, democratie of rechtsstaat.
quote:Around 5 in the afternoon on Christmas Day in 2020, as many Americans were celebrating with family, President Donald J. Trump was at his Mar-a-Lago home in Palm Beach, Fla., on the phone with a little-known conservative lawyer who was encouraging his attempts to overturn the election, according to a memo the lawyer later wrote documenting the call.
The lawyer, William J. Olson, was promoting several extreme ideas to the president. Mr. Olson later conceded that part of his plan could be regarded as tantamount to declaring "martial law" and that another aspect could invite comparisons with Watergate. The plan included tampering with the Justice Department and firing the acting attorney general, Jeffrey A. Rosen, according to the Dec. 28 memo by Mr. Olson, titled "Preserving Constitutional Order."
"Our little band of lawyers is working on a memorandum that explains exactly what you can do," Mr. Olson wrote in his memo, obtained by The New York Times, which he marked "privileged and confidential" and sent to the president. "The media will call this martial law," he wrote, adding that "that is 'fake news.'"
The document highlights the previously unreported role of Mr. Olson in advising Mr. Trump as the president was increasingly turning to extreme, far-right figures outside the White House to pursue options that many of his official advisers had told him were impossible or unlawful, in an effort to cling to power.
The involvement of a person like Mr. Olson, who now represents the conspiracy theorist and MyPillow chief executive Mike Lindell, underscores how the system that would normally insulate a president from rogue actors operating outside of official channels had broken down within weeks after the 2020 election.
[..]
Buttigieg is een hypejob, een burgermeester van een kleine stad waar hij het ook niet zo geweldig heeft gedaan. De beste man was 2 maanden met verlof terwijl de schepen voor anker lagen en men miste hem niet eens.quote:Op zondag 17 juli 2022 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
Daarom denk ik ook dat iemand als Buttigieg geen schijn van kans maakt als kandidaat voor het presidentschap en dat terwijl hij er toch duidelijk de capaciteiten voor in huis heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |