quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Bron? Want de ambtsinstructie stelt daar nogal eisen aan. Je mag niet zomaar schoten ter aanhouding.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Negeren aanhouding wel. Geen zin in flauwe semantiek, maar als de man staande wordt gehouden omdat hij in overtreding is en hij rijdt weg, dan mag de politie schieten ter aanhouding. Of dat dan een logische stap is of er nog een andere manier was om hem redelijkerwijs staande te houden is een discussie voor de rijksrecherche.
En dat is nog volledig los van of er überhaupt gericht geschoten is.
Oh ja, de boeren willen de burgermaatschappij omverwerpen en ze hebben een complot gesmeed voor een grote wereldwijde boerenheerschappij. Dat kogelgat is nep en de boerenzoon heeft het er zelf met een boormachine ingedraaid tussen de waarschuwingsschoten en zijn arrestatie. Trap er niet in mensen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:28 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Onzin...
Er is in de lucht geschoten, niet op de trekkers zelf. Tevens is het niet bewezen dat die kogelindruk is ontstaan op het moment dat de trekker wegreed. Allemaal manipulatie van de boerenlobby... Walgelijke mensen.
Zo'n gastje van zestien moet gewoon niet meedoen aan een protest, wat weet zo'n snotneus nou van de hele situatie? Helemaal niks..
Toch was de grootste kritiek van o.a. Amnesty op de nieuwe ambtsinstructie van de politie dat die ongericht in een menigte schieten mogelijk maakte. Dat kogels niet perse gericht hoeven op de persoon die de dreiging veroorzaakt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bron? Want de ambtsinstructie stelt daar nogal eisen aan. Je mag niet zomaar schoten ter aanhouding.
Volgens mij heb ik dat laatste ook steeds gezegd alleen als je praat over aanhoudingsvuur dan moet dat gaan om een misdrijf wat of serieus letsel heeft opgeleverd (inrijden) of door zijn gevolg bedreigend voor de samenleving is. (Laten we nog een derde grond buiten beschouwing, gaat over in woningen). Een blokkade omzeilen is dat gewoon niet, tenzij die bij een kernreactor staat misschien. Dus voordat we bij aanhoudingsvuur komen moet er wel iets gebeurd zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Toch was de grootste kritiek van o.a. Amnesty op de nieuwe ambtsinstructie van de politie dat die ongericht in een menigte schieten mogelijk maakte. Dat kogels niet perse gericht hoeven op de persoon die de dreiging veroorzaakt.
Dat het gebruik van zwaardere middelen ter aanhouding eenvoudiger werd toegestaan en daarbij de vraag 'had het ook anders gekund' veel minder prominent werd dan voorheen het geval was.
Natuurlijk mag er niet zomaar geschoten worden, maar we weten niet wat er voorafgaand is gebeurd. Als iemand in die trekker zich dusdanig heeft misdragen dat hij onder arrest moest worden gebracht, dit hem is medegedeeld en hij vervolgens vlucht dan is schieten op het voertuig om deze staande te brengen volgens mij volledig gerechtvaardigd, zeker als op dat moment de situatie dusdanig was dat er geen lichtere methode was om dit voor elkaar te krijgen.
Zoals al veel eerder gezegd, we missen veel te veel voorinformatie om maar gewoon te roepen dat deze agent buiten zijn boekje is gegaan. Ja, het zou goed kunnen dat deze agent een totaalmongool is, maar dat mag de recherche lekker uitzoeken. Niet een stel toetsenbord moraalridders op Fok.
Ik ben wel links, maar geen tech nerd en heb geen 15 diploma's. Dus waarom je meteen mij in een hokje plaatst is mij niet helemaal duidelijk (wel een beetje, dan hoef je geen inhoudelijke discussie aan te gaan).quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:31 schreef Rebel1978 het volgende:
[..]
Hier spreekt de ultieme arrogante links-liberale tech-nerd met ze,n 15 diploma,s. Die mensen hun levenswerk wordt zo maar even afgenomen en men moet dit maar accepteren? Welvaart en individuele rechten zijn nooit van belang geweest voor de progressieve nihilisten. Zolang zij maar geld, welvaart en individuele rechten hebben , de massa mag lekker in armoede en slavernij wegzinken…
Van die 15 geen diploma’s is er wel eentje van de WUR of riedel je ook maar wat?quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:49 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Ik ben wel links, maar geen tech nerd en heb geen 15 diploma's. Dus waarom je meteen mij in een hokje plaatst is mij niet helemaal duidelijk (wel een beetje, dan hoef je geen inhoudelijke discussie aan te gaan).
Ik ben voor boeren, maar niet voor de grote boerne met megastallen (de zogenoemde boerenlobby).
Tevens is het boerenbedrijf het meest oneerlijke van alle bedrijven. 54% van de grond in NL is voor boeren.
https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
Terwijl ze maar 0.60% van de banen bieden.
https://webwoordenboek.nl(...)zijn-er-in-nederland
Tevens is het zo dat een boerenland vaak van vader op zoon gaat. Het lijkt bijna op het koningshuis waar je ook door erfelijkheid koning of koningin word.
Er zijn maar heel weinig gewone burgers die zich een boerenbedrijf kunnen veroorloven. Laten we daar iets aan doen. Daarom heb ik ook niks met "hun levenswerk" word afgepakt... Dat is een standaard riedeltje van mensen die er geen verstand van hebben.
Kunnen pro boeren nou niet fatsoenlijk discussieren (o nee, dat blijkt uit de boeren zelf die dat ook niet kunnen)..quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:35 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Oh ja, de boeren willen de burgermaatschappij omverwerpen en ze hebben een complot gesmeed voor een grote wereldwijde boerenheerschappij. Dat kogelgat is nep en de boerenzoon heeft het er zelf met een boormachine ingedraaid tussen de waarschuwingsschoten en zijn arrestatie. Trap er niet in mensen.
Gaat het je nou om de grond of om de megastallen? De meeste megastallen hebben namelijk nauwelijks grond.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:49 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Ik ben wel links, maar geen tech nerd en heb geen 15 diploma's. Dus waarom je meteen mij in een hokje plaatst is mij niet helemaal duidelijk (wel een beetje, dan hoef je geen inhoudelijke discussie aan te gaan).
Ik ben voor boeren, maar niet voor de grote boerne met megastallen (de zogenoemde boerenlobby).
Tevens is het boerenbedrijf het meest oneerlijke van alle bedrijven. 54% van de grond in NL is voor boeren.
https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
Terwijl ze maar 0.60% van de banen bieden.
https://webwoordenboek.nl(...)zijn-er-in-nederland
Tevens is het zo dat een boerenland vaak van vader op zoon gaat. Het lijkt bijna op het koningshuis waar je ook door erfelijkheid koning of koningin word.
Er zijn maar heel weinig gewone burgers die zich een boerenbedrijf kunnen veroorloven. Laten we daar iets aan doen. Daarom heb ik ook niks met "hun levenswerk" word afgepakt... Dat is een standaard riedeltje van mensen die er geen verstand van hebben.
Nee, jongens van 16 zouden niet zich tussen terreurboeren moeten begeven.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:55 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)er-geweest~b2701eb5/
In de Volkskrant de bevestiging die ik zocht. Die Jouke was de bestuurder van de trekker. En de boel is nu al geseponeerd.
Dat is geen fraai beeld.
Uit Montagui in NWS / 3tal verdacht poging doodslag op A32 bij Heerenveen:quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:55 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)er-geweest~b2701eb5/
In de Volkskrant de bevestiging die ik zocht. Die Jouke was de bestuurder van de trekker. En de boel is nu al geseponeerd.
Dat is geen fraai beeld.
Sinds wanneer geldt het demonstratierecht niet voor minderjarigen?quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, jongens van 16 zouden niet zich tussen terreurboeren moeten begeven.
De politie schoot omdat hij wegreed na waarschuwingsschoten. Even nadenken nadat je met je matties je een week lang als agressieve idioten gedragen hebt zit er niet in voor Joukequote:Op donderdag 7 juli 2022 20:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Uit Montagui in NWS / 3tal verdacht poging doodslag op A32 bij Heerenveen:
[ afbeelding ]
Je argumentatie hapert. Het onderzoek naar het inrijden op de agenten is afgerond en het OM zegt dat er geen aanknopingspunten zijn gevonden om de boerenzoon te vervolgen. Toch suggereer je nu opnieuw dat de trekker is ingereden op de agenten. Ondertussen loopt nog wel het onderzoek naar het schietincident, maar kom je met de bewering dat het kogelgat door alles behalve het gericht schieten kan zijn gekomen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:52 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Kunnen pro boeren nou niet fatsoenlijk discussieren (o nee, dat blijkt uit de boeren zelf die dat ook niet kunnen)..
Als je kijkt naar de protesten die de boeren doen dan lijkt het er inderdaad op dat ze de burgermaatschappij kapot willen maken. Dat zie je aan de protesten, levensgevaarlijk. Blokkeren van bedrijven die winkel aanvullen, waardoor mensen geen eten kunnen kopen. De snelwegen blokkeren met gevaar van dien.
Dat kogelgat hoeft niet nep te zijn, maar kan ook eerder erin gezeten hebben. Kan ook door de politie erin geschoten zijn bij een ander incident (toen de trekker bijvoorbeeld op agenten in ging rijden).
Met een tractor iedereen kapothinderen is niet hetzelfde als demonstreren. Het staat zelfs totaal los van elkaar.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sinds wanneer geldt het demonstratierecht niet voor minderjarigen?
Ik ben voor kleine boeren, met een beetje grond. Niet voor grote boeren met enorm veel grond of megastallen.. Maar helaas, de ouderwetse boeren zijn al bijna uitgestorven. Door de grote boeren overgenomen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Gaat het je nou om de grond of om de megastallen? De meeste megastallen hebben namelijk nauwelijks grond.
De man moet nodig weer eens naar school. Ik reedt met dt...quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Uit Montagui in NWS / 3tal verdacht poging doodslag op A32 bij Heerenveen:
[ afbeelding ]
Soms vraag ik me af of ik nou een vieze communist of marxist ben, maar als ik comment lees waar jij op reageert weet ik het weer: ik ben gewoon een rechtse liberale rakker.quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:49 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Ik ben wel links, maar geen tech nerd en heb geen 15 diploma's. Dus waarom je meteen mij in een hokje plaatst is mij niet helemaal duidelijk (wel een beetje, dan hoef je geen inhoudelijke discussie aan te gaan).
Ik ben voor boeren, maar niet voor de grote boerne met megastallen (de zogenoemde boerenlobby).
Tevens is het boerenbedrijf het meest oneerlijke van alle bedrijven. 54% van de grond in NL is voor boeren.
https://longreads.cbs.nl/(...)ndse-bodem-gebruikt/
Terwijl ze maar 0.60% van de banen bieden.
https://webwoordenboek.nl(...)zijn-er-in-nederland
Tevens is het zo dat een boerenland vaak van vader op zoon gaat. Het lijkt bijna op het koningshuis waar je ook door erfelijkheid koning of koningin word.
Er zijn maar heel weinig gewone burgers die zich een boerenbedrijf kunnen veroorloven. Laten we daar iets aan doen. Daarom heb ik ook niks met "hun levenswerk" word afgepakt... Dat is een standaard riedeltje van mensen die er geen verstand van hebben.
Zijn ze weer bezig?quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:47 schreef StephanL het volgende:
Zo'n optocht van auto's kan ook alleen in Fiesland.
De politie is wrs nog iets aan het fabriceren want hunner initiële aantijging bleek kolder.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:03 schreef Foppe1986II het volgende:
Tevens is het niet op de beelden te zien dat hij niks fout doet, de beelden starten op een bepaald moment. Zoals je dit vorig jaar ook zag bij wappiedemonstraties. Gelukkig had je toen camerabeelden van de politie zelf, die lieten zien wat er echt gebeurde. Zal in dit geval ook zijn, en dan komt de jongen er niet goed vanaf..
"Terreurboeren" ...quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, jongens van 16 zouden niet zich tussen terreurboeren moeten begeven.
Zoek de definitie van terreur maar eens op en leg er de acties van de boeren naast.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
"Terreurboeren" ...![]()
IS of Al Qaida is er idd niks bij
Dat zijn het toch ook ?quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
"Terreurboeren" ...![]()
IS of Al Qaida is er idd niks bij
Ik suggereer niks.. Echt, kun je niet normaal lezen of zo? Ik zeg dat het mogelijk is dat het kogelgat er al eerder in zat, en dat dit bij een ander incident had kunnen gebeurd zijn. Kogelgat had er zelfs al eerder dan de demonstratie in kunnen zitten. Weet jij veel wat die boeren uitspoken in hun vrije tijd (ik weet dit wel, en schieten is een hobby van veel boeren)?quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Je argumentatie hapert. Het onderzoek naar het inrijden op de agenten is afgerond en het OM zegt dat er geen aanknopingspunten zijn gevonden om de boerenzoon te vervolgen. Toch suggereer je nu opnieuw dat de trekker is ingereden op de agenten. Ondertussen loopt nog wel het onderzoek naar het schietincident, maar kom je met de bewering dat het kogelgat door alles behalve het gericht schieten kan zijn gekomen.
Weer een domme vergelijking. Je hebt verschillende soorten terreur. Terreur is bedoeld om angst te zaaien onder de bevolking. Nou, als je snelwegen blokkeert en hooibalen naast de snelweg in de fik steekt dan doe je dat niet om vrienden te maken..quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
"Terreurboeren" ...![]()
IS of Al Qaida is er idd niks bij
Ja daar staan boeren en die blokkeeen eens niet de weg. Nu zijn het wappies die de weg blokkerenquote:
Dat zijn bijna allemaal wappiesquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:10 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja daar staan boeren en die blokkeeen eens niet de weg. Nu zijn het wappies die de weg blokkeren![]()
Zag hoe snel ze die auto indokenquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:11 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dat zijn bijna allemaal wappies![]()
En boeren
Als je moedwillig de voedselvoorziening plat legt ja.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:07 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dat zijn het toch ook ?
Terreurboeren
lolquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:12 schreef StephanL het volgende:
[..]
Zag hoe snel ze die auto indoken![]()
dat wilt dan het land bevrijden. Nouja soort van.
Dat is van 1 van de tenten van Won Yip, 1 van de beste Horeca ondernemers van Nederland en een totale eindbaas.quote:
Wat deze boeren doen valt gewoon onder de definitie van terrorisme.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
"Terreurboeren" ...![]()
IS of Al Qaida is er idd niks bij
quote:Het verhoogde strafmaximum is alleen van toepassing als bewezen kan worden dat het misdrijf is begaan met een 'terroristisch oogmerk'. Dat wil zeggen het oogmerk om de bevolking van een land vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden.
Dat begrijpen de meeste mensen gewoon nietquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat deze boeren doen valt gewoon onder de definitie van terrorisme.
[..]
Daarom maak ik ook onderscheid tussen de trekkerterroristen van de vee- en melkindustrie die we hier bespreken en de ietwat duurzamere biologische boeren waar ik af en toe eens vlees vandaan haal.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:17 schreef arie_g het volgende:
Wat een walgelijke egoïstische reacties hier. Dat sommige mensen zich misdragen hoeft geen reden te zijn om alle boeren maar over een kam te scheren. Het begint een beetje op discriminatie te lijken, net zoals Wilders de Marokkanen wegzet zijn veel mensen hier ontzettend denigrerend naar de boeren.
Gaat nog steeds om de boerenquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:14 schreef puzziepie het volgende:
[..]
lol![]()
Wel ook erg opvallend dat dit ook een wappie topic is geworden .
Vannacht was Donna ook livequote:Op donderdag 7 juli 2022 21:19 schreef StephanL het volgende:
[..]
Gaat nog steeds om de boeren
Katwijk ook aanwezig.
https://www.facebook.com/100013066547593/videos/379122437658204
Wat een debielen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:19 schreef StephanL het volgende:
[..]
Gaat nog steeds om de boeren
Katwijk ook aanwezig.
https://www.facebook.com/100013066547593/videos/379122437658204
ja zag het voorbij komen op mijn tijdlijn van mijn alter egoquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:20 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Vannacht was Donna ook live![]()
Wat een kneusjes
quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:21 schreef StephanL het volgende:
[..]
ja zag het voorbij komen op mijn tijdlijn van mijn alter ego
Oké, dus als je bang bent voor je toekomst en je doet mee met een protest ben je gelijk terrorist? Ik keur niet alle acties goed maar ik vind de protesten wel een logisch gevolg van het beleid.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom maak ik ook onderscheid tussen de trekkerterroristen van de vee- en melkindustrie die we hier bespreken en de ietwat duurzamere biologische boeren waar ik af en toe eens vlees vandaan haal.
Het is een specifiek groepje volk wat is bedorven onder de individualistische pop-maatschappij. Allemaal heel excentriek, maar door dezelfde 'excentriciteit' verworden tot eenheidsworst.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:17 schreef arie_g het volgende:
Wat een walgelijke egoïstische reacties hier. Dat sommige mensen zich misdragen hoeft geen reden te zijn om alle boeren maar over een kam te scheren. Het begint een beetje op discriminatie te lijken, net zoals Wilders de Marokkanen wegzet zijn veel mensen hier ontzettend denigrerend naar de boeren.
Revolutie begint klein en daarna verspreidt het zich als een olievlek!quote:
Als je strafbare feiten pleegt zoals snelwegen blokkeren, distributiekanalen platleggen, politici bedreigen en intimideren, en natuurgebieden vernielen en dat allemaal met de intentie om de regering te dwingen iets niet te doen dan is dat in mijn ogen en bij definitie van de wet terrorisme ja.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:23 schreef arie_g het volgende:
[..]
Oké, dus als je bang bent voor je toekomst en je doet mee met een protest ben je gelijk terrorist? Ik keur niet alle acties goed maar ik vind de protesten wel een logisch gevolg van het beleid.
Ik ben geen moment bang geweest voor deze boeren en hun actiesquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:09 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Weer een domme vergelijking. Je hebt verschillende soorten terreur. Terreur is bedoeld om angst te zaaien onder de bevolking. Nou, als je snelwegen blokkeert en hooibalen naast de snelweg in de fik steekt dan doe je dat niet om vrienden te maken..
Als je dan vervolgens ook nog bij agenten op bezoek gaat en bij politici dan ben je al snel terroristisch bezig.
quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:52 schreef Foppe1986II het volgende:
Dat kogelgat hoeft niet nep te zijn, maar kan ook eerder erin gezeten hebben. Kan ook door de politie erin geschoten zijn bij een ander incident (toen de trekker bijvoorbeeld op agenten in ging rijden).
quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:02 schreef Jojoke het volgende:
Toch suggereer je nu opnieuw dat de trekker is ingereden op de agenten.
quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:07 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Ik suggereer niks.. Echt, kun je niet normaal lezen of zo? Ik zeg dat het mogelijk is
Serieus, iemand, raap me op.quote:1) Aanpraten 2) Adviseren 3) Beïnvloeden 4) Biologeren 5) De indruk wekken 6) Doen vermoeden 7) Een gedachte ingeven 8) Een gedachte oproepen 9) Eigen voorkeur aandragen 10) Fijntjes opdringen van gedachten of ideeën 11) Geestelijk beïnvloeden 12) Ingeven 13) Insinueren 14) Opdringen 15) Opdringen van een denkbeeld
Zat je mij niet gisteren af te zeiken toen ik ongeveer hetzelfde zei, dat die agent hier toch echt fout zat?quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sinds wanneer geldt het demonstratierecht niet voor minderjarigen?
Ik vind dit altijd zo’n dom gedoe. Het heeft er alle schijn van dat er van overheidszijde iets is misgegaan (hoe groot of klein gaan we later zien) en mensen blijven maar met dit soort redeneringen komen om toch maar de groep waar zij het mee oneens zijn geen gelijk te hoeven geven.
Nuance is dood.
Ergste is nog dat ze er in geloven ook. Dat ze met 20 auto’s heel het land plat leggen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:24 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Revolutie begint klein en daarna verspreidt het zich als een olievlek!
Ik zeg al dagen precies hetzelfde. Namelijk een genuanceerd verhaal over dingen die meer en minder voor de hand liggen en de juridische kaders daar bij.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zat je mij niet gisteren af te zeiken toen ik ongeveer hetzelfde zei, dat die agent hier toch echt fout zat?
Buiten dat terrorisme wel heel extreem klinkt voor die eerste twee feiten is dit maar een klein deel van de boeren en vind ik dat er wel ergere dingen zijn dan een ritje over de snelweg, zonder stil te gaan staan. Zoals de meeste boeren ook gedaan hebben, de eerste dag bij Stroequote:Op donderdag 7 juli 2022 21:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als je strafbare feiten pleegt zoals snelwegen blokkeren, distributiekanalen platleggen, politici bedreigen en intimideren, en natuurgebieden vernielen en dat allemaal met de intentie om de regering te dwingen iets niet te doen dan is dat in mijn ogen en bij definitie van de wet terrorisme ja.
Misschien verwar ik je met een ander hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zeg al dagen precies hetzelfde. Namelijk een genuanceerd verhaal over dingen die meer en minder voor de hand liggen en de juridische kaders daar bij.
Als jij tig bochten hebt afgesneden en alles en iedereen al veroordeeld hebt kan ik daar best wat van gezegd hebben ja.
Ik zie altijd best wel wat mensen staan bij die protesten. Hoeveel zouden het er zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:33 schreef arie_g het volgende:
[..]
Buiten dat terrorisme wel heel extreem klinkt voor die eerste twee feiten is dit maar een klein deel van de boeren en vind ik dat er wel ergere dingen zijn dan een ritje over de snelweg, zonder stil te gaan staan. Zoals de meeste boeren ook gedaan hebben, de eerste dag bij Stroe
Ik heb de indruk dat men het incident niet los kan zien van het doel van de demonstratie. Als je anders op het incident reageert, zeker met de kennis van nu, dan als iets soortgelijks was gebeurd op een demonstratie die je wel aan het hart gaat, dan gaat er toch iets mis.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Misschien verwar ik je met een ander hoor.
Maar vond de reacties bizar, in de trend van “schiet ze door de harses” en daarvoor waren er vast pogingen tot doodslag.
Dat dus.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:42 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat men het incident niet los kan zien van het doel van de demonstratie. Als je anders op het incident reageert, zeker met de kennis van nu, dan als iets soortgelijks was gebeurd op een demonstratie die je wel aan het hart gaat, dan gaat er toch iets mis.
Nee was echte twitter bericht van Op1 volgens mij. En anders even zoeken naar officiele Op1 twitterquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:58 schreef Magister_Artium het volgende:
Boertje Jouke doet vanavond zijn verhaal in Op1. Fakenews?
Jamaardemainstreammediaistochaltijdfake?quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:59 schreef StephanL het volgende:
[..]
Nee was echte twitter bericht van Op1 volgens mij. En anders even zoeken naar officiele Op1 twitter
16 jaar en onschuldig, maar wel gericht op geschoten dat soort dingen gebeurt alleen in een bananenrepubliek.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:58 schreef Magister_Artium het volgende:
Boertje Jouke doet vanavond zijn verhaal in Op1. Fakenews?
Overdrijf niet zo man. Het is een grove fout, ernstig ja, maar niet meer dan dat.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:02 schreef machtpen het volgende:
[..]
16 jaar en onschuldig, maar wel gericht op geschoten dat soort dingen gebeurt alleen in een bananenrepubliek.
Ja wacht maar op de reacties vanavond op twitter.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:00 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Jamaardemainstreammediaistochaltijdfake?
Vervolgens eigen rechter spelen en dat legitimeren gebeurt dan weer niet in bananenrepublieken, want daar kost Twitter te duur. In Nederland daarentegen…quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:02 schreef machtpen het volgende:
[..]
16 jaar en onschuldig, maar wel gericht op geschoten dat soort dingen gebeurt alleen in een bananenrepubliek.
Helemaal mee eens, ik word ook erg moe van mensen die het goedpraten omdat ze sympathie voor de boeren hebben. Als men dit straks gaat doen tijdens Sinterklaasoptocht staat men te schuimbekken. Strafbare feiten zijn strafbare feiten, of je iemand nu wel of niet aardig vindt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als je strafbare feiten pleegt zoals snelwegen blokkeren, distributiekanalen platleggen, politici bedreigen en intimideren, en natuurgebieden vernielen en dat allemaal met de intentie om de regering te dwingen iets niet te doen dan is dat in mijn ogen en bij definitie van de wet terrorisme ja.
De Jumbo XL was van de week hier anders echt heel leeg.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:12 schreef capricia het volgende:
Kreeg vanmorgen gewoon mijn boodschappen bezorgd door de Appie.
En op tijd ook.
Viel me weer mee.. Nederland draait gewoon door dus. Met je 'We leggen het land plat'..
Over het paard getilde lui zijn het.
Appie Heijn hier eerder deze week ook. Zeer beperkt groente, brood en zuivel.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De Jumbo XL was van de week hier anders echt heel leeg.
Precies ja.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:42 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat men het incident niet los kan zien van het doel van de demonstratie. Als je anders op het incident reageert, zeker met de kennis van nu, dan als iets soortgelijks was gebeurd op een demonstratie die je wel aan het hart gaat, dan gaat er toch iets mis.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)trekker-demonstratiequote:De hoofdcommissaris legt uit dat het dinsdagavond de bedoeling van de agenten was de boeren in de trekkers staande te houden en ze te beboeten. In het gebied was namelijk een noodverordening afgegeven. "Wat zij vervolgens zien is dat trekkers zich willen onttrekken aan de bekeuringssituatie. Er ontstond een voor mijn medewerkers zeer onoverzichtelijke en gevaarlijke situatie." De medewerker die geschoten heeft, was volgens Veldhuis bang dat zijn collega's in groot gevaar kwamen.
Geloof me, het gaat vervelen en met de tijd zelfs irriteren. Zodanig zelfs dat je jezelf geneigd zal zien om steeds gekkere ideeën te opperen zodat er nog een beetje uitdaging in zit.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Heerlijk desalniettemin om toch een vd weinige te zijn die het helder zag.
Is Politie Fryslan eigenlijk nog gevraagd waar dat gelul over 'poging tot doodslag' vandaan kwam?quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:43 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)trekker-demonstratie
Ai. Dit wordt zo langzamerhand toch wel een pijnlijk verhaal voor de politie hoor.
Het wordt wel een beetje gênant.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)trekker-demonstratie
Ai. Dit wordt zo langzamerhand toch wel een pijnlijk verhaal voor de politie hoor.
Ja. Overigens wel met de kanttekening dat wij niet weten wat er zich nog achter en naast de filmer bevindt.quote:
De eerste dag dacht ik: filmpje toont geen groot misdaad, maar misschien missen we wat. Ondertussen zijn we toch een paar dagen verder. Eerst de vrijlating, dan geen vervolging. Nu deze flinterdunne uitleg van de hoofdcommissaris. Ik begrijp dat het lastig is voor de politie momenteel, maar ik krijg ook de indruk dat het misschien beter is als deze specifieke agent een poosje rust krijgt en dat we van geluk mogen spreken dat de kogel niemand heeft geraakt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Overigens wel met de kanttekening dat wij niet weten wat er zich nog achter en naast de filmer bevindt.
Maar ik vind het scenario agent bezweken onder de stress steeds waarschijnlijker worden.
Wat dan ironisch genoeg ook wel weer tekenend is voor Rutteriaanse problematiek.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Overigens wel met de kanttekening dat wij niet weten wat er zich nog achter en naast de filmer bevindt.
Maar ik vind het scenario agent bezweken onder de stress steeds waarschijnlijker worden.
Dat is ook mijn voorlopige oordeel, maar laten we ook vooral afwachten wat de Rijksrecherche te melden heeft. Het blijft een clipje van 10 seconde.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:05 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De eerste dag dacht ik: filmpje toont geen groot misdaad, maar misschien missen we wat. Ondertussen zijn we toch een paar dagen verder. Eerst de vrijlating, dan geen vervolging. Nu deze flinterdunne uitleg van de hoofdcommissaris. Ik begrijp dat het lastig is voor de politie momenteel, maar ik krijg ook de indruk dat het misschien beter is als deze specifieke agent een poosje rust krijgt en dat we van geluk mogen spreken dat de kogel niemand heeft geraakt.
Ik zag ergens ook een fragment dat een collega van die diender die zijn pistool trok, probeerde het pistool naar beneden te duwen. Kennelijk was die wat meer bij zinnen dat je niet gericht gaat schieten op de cabine van een trekker die wegrijdt.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is ook mijn voorlopige oordeel, maar laten we ook vooral afwachten wat de Rijksrecherche te melden heeft. Het blijft een clipje van 10 seconde.
Wat denk je van alle fokkers die te vuur en te zwaard dit optreden verdedigden? Ze hebben een agent verdedigt die bijna een onschuldige tiener had gedood. USA toestanden.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)trekker-demonstratie
Ai. Dit wordt zo langzamerhand toch wel een pijnlijk verhaal voor de politie hoor.
Ene Mexicanobakker vond dat men zich niet zo moest aanstellen. Niemand was gewond geraakt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Misschien verwar ik je met een ander hoor.
Maar vond de reacties bizar, in de trend van “schiet ze door de harses” en daarvoor waren er vast pogingen tot doodslag.
Bij gericht schieten is het altijd puur geluk dat er geen doden vallen. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ene Mexicanobakker vond dat men zich niet zo moest aanstellen. Niemand was gewond geraakt.
Ik heb dat fragment anders beoordeeld, volgens mij probeert de vrouwelijke agent vooral een struikelpartij te voorkomen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zag ergens ook een fragment dat een collega van die diender die zijn pistool trok, probeerde het pistool naar beneden te duwen. Kennelijk was die wat meer bij zinnen dat je niet gericht gaat schieten op de cabine van een trekker die wegrijdt.
Dat politie in moeilijk situaties komt, vraagt juist om het vemogen goed te boordelen of en welke inzet van geweldsmiddelen daarbij noodzakelijk zijn. Wanneer iemand dan wegracet ga je die niet als in actieflims, laat staan gericht, beschieten.
Die jongen, de ouders, en eigenlijk ook die agent; hebben hebben hier veel mazzel gehad dat er geen doden en gewonden zijn gevallen. Wanneer het mijn kind zou zijn, of het OM moet dat al gaan doen, zou ik die agent (als lid van de politie) aanklagen voor poging tot doodslag. Natuurlijk zal die agent er niet op uit zijn geweest en daarom dan ook poging tot doodslag.
Schieten, laat staan om te doden (gericht schieten op het bovenlichaam), moet altijd het laatste middel zijn.
Beter iemand laten gaan dat het risico nemen dat iemand wordt gedood of daarbij gewond raakt.
Op zichzelf is het begrijpelijk. In elke samenleving zal doorgaans 50% altijd de overheid verdedigen en op voorhand bind daarin vertrouwen scheppen. Iets dat we ook zien in deze draadjes die mensen veroordelen omdat ze het ergens niet mee eens zijn en daar hun actieve vorm aan geven. Onschuldig vind ik zelf een lastige definitie omdat alleen de rechter dat kan beoordelen. Puur ergens aanwezig zijn waar je gezien spanningen beter kan wegblijven, kan ook verwijtbaar zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat denk je van alle fokkers die te vuur en te zwaard dit optreden verdedigden? Ze hebben een agent verdedigt die bijna een onschuldige tiener had gedood. USA toestanden.
Yep, poging tot doodslag is een flex/combi-definitie en voor de agent in functie wordt het dan een ambtsmisdrijf.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb dat fragment anders beoordeeld, volgens mij probeert de vrouwelijke agent vooral een struikelpartij te voorkomen.
Overigens wat strafvervolging betreft, als dit tot een zaak komt verwacht ik 372.
Het kan me echt geen reet schelen hoe jij vindt dat iets klinkt. Terrorisme is niet alleen maar een islamitische haatbaard die met een vrachtwagen op een groep mensen inrijdt. Er zijn veel meer, minder extreme, vormen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:33 schreef arie_g het volgende:
[..]
Buiten dat terrorisme wel heel extreem klinkt voor die eerste twee feiten is dit maar een klein deel van de boeren en vind ik dat er wel ergere dingen zijn dan een ritje over de snelweg, zonder stil te gaan staan. Zoals de meeste boeren ook gedaan hebben, de eerste dag bij Stroe
Dat zat er al aan te komen nu zullen ze nog wel kwader worden terwijl ze zelf niets gedaan hebben om zich ook maar aan de regels te houden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 06:10 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ngspositie-voor-mest
Nog een reden voor een verkleining van de veestapel. Al moet ik zeggen dat ik de timing hiervan wel heul erg frappant vind.
Dat er een einde zou komen aan de uitzonderingspositie zag een weldenkend mens 2 jaar geleden al aankomen. Maarja boeren he, kop in 't zand steken en maar doen alsof ze het allemaal niet hadden kunnen weten.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 06:10 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ngspositie-voor-mest
Nog een reden voor een verkleining van de veestapel. Al moet ik zeggen dat ik de timing hiervan wel heul erg frappant vind.
Dit topic heeft inderdaad een behoorlijk hoog D66-gehalte.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 07:18 schreef Noek het volgende:
Het is sowieso nogal achterlijk om alle boeren weg te zetten als verwend of als terreurgroep.
Er is een enorme welwillende groep en die groep werkt ook al heel lang zo. Koeien die grasgevoerd worden, alle dagen buiten staan. Die natuurgebieden juist onderhouden door veeverplaatsing ed.
Die koeien geven overigens wel minder melk en daar zou dus wat tegenover moeten staan. Het zijn wel hele gezonde koeien overigens. Hoef er nog steeds geen lapje van maar van mij zou dit de norm moeten zijn.
Maar ja, FOK! hè. Zo wereldvreemd als de tieten.
Ook niet alle negers zijn lui. Wat er hier allemaal gezegd wordt over boeren is echt tergend dom maar gut, zo stoer.
En waar is Starhopper opeens nu blijkt dat de agent niet terecht heeft geschoten? Grootste bek, die hele dag door.
Tsja, als de boerenhooligans roepen dat ze er namens alle boeren staan en de LTO ook achter de grootste schreeuwers aanloopt vind ik dat niet vreemd. Vervelend voor de boeren die wel verstand in hun hoofd hebben inderdaad, misschien moeten ze hun vakbroeders daar eens wat nadrukkelijker op aanspreken.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 07:18 schreef Noek het volgende:
Het is sowieso nogal achterlijk om alle boeren weg te zetten als verwend of als terreurgroep.
Knap dat je daar zo gevoelig voor bent.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 07:47 schreef Lurf het volgende:
[..]
Tsja, als de boerenhooligans roepen dat ze er namens alle boeren staan en de LTO ook achter de grootste schreeuwers aanloopt vind ik dat niet vreemd. Vervelend voor de boeren die wel verstand in hun hoofd hebben inderdaad, misschien moeten ze hun vakbroeders daar eens wat nadrukkelijker op aanspreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |