NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orginele OP:
Stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3) zijn schadelijk voor de natuur als er te veel van in de lucht, bodem of water terecht komt. Planten als bramen, brandnetels en gras gaan er harder door groeien en overwoekeren andere planten. Daardoor verdwijnen ook insecten, vlinders en vogels.
Ongeveer 80 procent van de lucht die we inademen, bestaat uit stikstof (N2). Dit is een onschadelijk gas. Maar er zijn ook verbindingen met stikstof die wél schadelijk kunnen zijn, zoals stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3). Te veel daarvan is ongezond en slecht voor de natuur.
Stikstofoxide (NOx) komt vooral in de lucht door het verkeer (uitlaatgassen) en de industrie. Ammoniak (NH3) komt vooral vrij uit de mest en urine van dieren. Veel mensen gebruiken kortweg het woord 'stikstof' als het over deze verbindingen gaat. Soms wordt het 'reactief stikstof' genoemd.
Wat zijn schadelijke stikstof verbindingen?
Ammoniak (NH3) komt vooral van de landbouw en veeteelt. Het komt uit de mest en urine van dieren. Een deel belandt rechtstreeks in de grond, bijvoorbeeld door uitrijden van mest of als dieren in de wei staan. Een deel verdampt en komt in de lucht terecht. Ammoniak blijft maar een paar uur in de lucht en komt meestal binnen een paar kilometer weer op de grond terecht. Zo belandt het in de natuur of natuurgebieden. Een deel van de ammoniak vormt fijnstof in de lucht en wordt door de wind verder verspreid.
Stikstofoxiden (NOx) komen vooral van het verkeer en de industrie. Bij hoge temperaturen (bijvoorbeeld in een brandstofmotor) reageert stikstof met zuurstof en komt het als NOx uit de uitlaat of schoorsteen. Vooral langs snelwegen en in steden is de hoeveelheid NOx groot. Op de kaart zie je waar vooral NO2 gemeten werd in 2017.
In de lucht reageert NOx verder met andere deeltjes en vormt dan fijnstof. Deze deeltjes kunnen honderden kilometers met de wind meewaaien voordat ze ergens neerslaan. Een deel waait daarom de grens over, maar ook een flink deel belandt ergens in Nederland op de bodem of in het water.
Waar komt de stikstof vandaan?
Niet alle stikstof die Nederland uitstoot, komt ook in Nederland op de grond terecht: het grootste deel waait naar het buitenland. Nederland is dan ook netto exporteur van stikstof. Van de stikstof die wél in Nederland neerslaat (dit noemen we stikstofdepositie) komt 46% van de Nederlandse landbouw, 32% uit het buitenland en 6% van het Nederlandse wegverkeer. Zie de afbeelding hieronder (bron: RIVM).
Te veel stikstof slecht voor natuur
Stikstof is onmisbaar voor de natuur, planten hebben het nodig. Maar te véél stikstof in de bodem is wél een probleem. Planten die van stikstof houden (zoals brandnetels, bramen en gras), groeien daardoor veel sneller en overwoekeren de planten die minder stikstof nodig hebben (bijvoorbeeld heide, maar ook zeldzame planten in natuurgebieden). Daardoor verdwijnen niet alleen die planten, maar ook de insecten en vlinders die van die planten leven. Te veel stikstof zorgt dus voor minder plant- en diersoorten: de biodiversiteit neemt af, de natuur 'verarmt'. Het evenwicht in de natuur (ecosysteem) raakt verstoord. In sloten, plassen en meren zorgt te veel stikstof voor veel algengroei, waardoor er minder zuurstof in het water zit en waterplanten en vissen dood gaan.
Vermesting en verzuring
Deze gevolgen voor de natuur wordt ook wel vermesting genoemd. Vermesting wil zeggen dat er te veel voedingsstoffen in de bodem komen, waardoor planten die van voedingsarme grond houden verdwijnen - en daarmee ook de insecten die van die planten afhankelijk zijn.
Stikstof in de lucht en bodemquote:Op woensdag 8 juni 2022 21:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Stikstof gehaltes zijn in nederland gevaarlijk hoog.
Hele gebieden zie je naar de kloten gaan je komt in het bos geen boom meer tegen.
De slangen, salamanders en boomklevers zijn met 50% afgenomen in waarneming.
Dit kan zo niet langer!
Gelukkig wordt er nu keihard ingegrepen met een minster van stikstof.
https://nos.nl/index.php/(...)rd-geen-andere-keuze
Stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3) zijn schadelijk voor de natuur als er te veel van in de lucht, bodem of water terecht komt. Planten als bramen, brandnetels en gras gaan er harder door groeien en overwoekeren andere planten. Daardoor verdwijnen ook insecten, vlinders en vogels.
Ongeveer 80 procent van de lucht die we inademen, bestaat uit stikstof (N2). Dit is een onschadelijk gas. Maar er zijn ook verbindingen met stikstof die wél schadelijk kunnen zijn, zoals stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3). Te veel daarvan is ongezond en slecht voor de natuur.
Stikstofoxide (NOx) komt vooral in de lucht door het verkeer (uitlaatgassen) en de industrie. Ammoniak (NH3) komt vooral vrij uit de mest en urine van dieren. Veel mensen gebruiken kortweg het woord 'stikstof' als het over deze verbindingen gaat. Soms wordt het 'reactief stikstof' genoemd.
Wat zijn schadelijke stikstof verbindingen?
Ammoniak (NH3) komt vooral van de landbouw en veeteelt. Het komt uit de mest en urine van dieren. Een deel belandt rechtstreeks in de grond, bijvoorbeeld door uitrijden van mest of als dieren in de wei staan. Een deel verdampt en komt in de lucht terecht. Ammoniak blijft maar een paar uur in de lucht en komt meestal binnen een paar kilometer weer op de grond terecht. Zo belandt het in de natuur of natuurgebieden. Een deel van de ammoniak vormt fijnstof in de lucht en wordt door de wind verder verspreid.
Stikstofoxiden (NOx) komen vooral van het verkeer en de industrie. Bij hoge temperaturen (bijvoorbeeld in een brandstofmotor) reageert stikstof met zuurstof en komt het als NOx uit de uitlaat of schoorsteen. Vooral langs snelwegen en in steden is de hoeveelheid NOx groot. Op de kaart zie je waar vooral NO2 gemeten werd in 2017.
In de lucht reageert NOx verder met andere deeltjes en vormt dan fijnstof. Deze deeltjes kunnen honderden kilometers met de wind meewaaien voordat ze ergens neerslaan. Een deel waait daarom de grens over, maar ook een flink deel belandt ergens in Nederland op de bodem of in het water.
Waar komt de stikstof vandaan?
Niet alle stikstof die Nederland uitstoot, komt ook in Nederland op de grond terecht: het grootste deel waait naar het buitenland. Nederland is dan ook netto exporteur van stikstof. Van de stikstof die wél in Nederland neerslaat (dit noemen we stikstofdepositie) komt 46% van de Nederlandse landbouw, 32% uit het buitenland en 6% van het Nederlandse wegverkeer. Zie de afbeelding hieronder (bron: RIVM).
Te veel stikstof slecht voor natuur
Stikstof is onmisbaar voor de natuur, planten hebben het nodig. Maar te véél stikstof in de bodem is wél een probleem. Planten die van stikstof houden (zoals brandnetels, bramen en gras), groeien daardoor veel sneller en overwoekeren de planten die minder stikstof nodig hebben (bijvoorbeeld heide, maar ook zeldzame planten in natuurgebieden). Daardoor verdwijnen niet alleen die planten, maar ook de insecten en vlinders die van die planten leven. Te veel stikstof zorgt dus voor minder plant- en diersoorten: de biodiversiteit neemt af, de natuur 'verarmt'. Het evenwicht in de natuur (ecosysteem) raakt verstoord. In sloten, plassen en meren zorgt te veel stikstof voor veel algengroei, waardoor er minder zuurstof in het water zit en waterplanten en vissen dood gaan.
Vermesting en verzuring
Deze gevolgen voor de natuur wordt ook wel vermesting genoemd. Vermesting wil zeggen dat er te veel voedingsstoffen in de bodem komen, waardoor planten die van voedingsarme grond houden verdwijnen - en daarmee ook de insecten die van die planten afhankelijk zijn.
https://www.bndestem.nl/b(...)bantse-wal~ac5be93d/
HOOGERHEIDE - Is de stikstof die boerderijen en de industrie uitstoten nu echt zo’n probleem? Boswachter Erik de Jonge toont de gevolgen voor de natuur op de Brabantse Wal. ,,Het is niet álleen stikstof. Het hele ecosysteem is kapot.”
Weer een observatorisch stuk over de gevolgen van stikstofoverschotten.
HOOGERHEIDE - Is de stikstof die boerderijen en de industrie uitstoten nu echt zo’n probleem? Boswachter Erik de Jonge toont de gevolgen voor de natuur op de Brabantse Wal. ,,Het is niet álleen stikstof. Het hele ecosysteem is kapot.”
Weer een observatorisch stuk over de gevolgen van stikstofoverschotten.
quote:Op zondag 3 juli 2022 19:05 schreef EinarBoe het volgende:
https://www.bndestem.nl/b(...)bantse-wal~ac5be93d/
HOOGERHEIDE - Is de stikstof die boerderijen en de industrie uitstoten nu echt zo’n probleem? Boswachter Erik de Jonge toont de gevolgen voor de natuur op de Brabantse Wal. ,,Het is niet álleen stikstof. Het hele ecosysteem is kapot.”
Weer een observatorisch stuk over de gevolgen van stikstofoverschotten.
Hadden we het hier niet al eens eerder gehad over de eikensterfte?quote:Duizenden dode eiken, nauwelijks insecten: de gevolgen van stikstof zijn te zien op de Brabantse Wal
Basp1 in NWS / Stikstof beleid NLD #5
De boomsterfte onder dennen en eiken is een Europees droogte probleem en het is niet goed om hier voor het gemak maar weer de stikstof en dus de nederlandse boeren de schuld te gevenquote:
https://www.bndestem.nl/b(...)bantse-wal~ac5be93d/
HOOGERHEIDE - Is de stikstof die boerderijen en de industrie uitstoten nu echt zo’n probleem? Boswachter Erik de Jonge toont de gevolgen voor de natuur op de Brabantse Wal. ,,Het is niet álleen stikstof. Het hele ecosysteem is kapot.”
Weer een observatorisch stuk over de gevolgen van stikstofoverschotten.
https://duitslandinstituu(...)rvende-bossen-redden
https://www.bnnvara.nl/jo(...)terven-door-de-hitte
https://groenkennisnet.nl(...)-voor-eikensterfte-1
Het is te droog en bij regen verdwijnt het water te snel
quote:800 miljoen moet stervende bossen redden
Achtergrond - 26 september 2019 - Auteur: Lynn Stroo
De bossen in Duitsland zijn in nood. Droogte, hitte, bosbranden en de rap oprukkende schorskever zorgen ervoor dat bomen in groten getale doodgaan. Op een crisistop woensdag in Berlijn over dit Waldsterben werd duidelijk dat er 800 miljoen euro overheidsgeld komt om de bossen te redden.
800 miljoen moet stervende bossen redden© Lynn Stroo
Gekapte bomen op de Feldberg in het Schwarzwald
"De situatie van de bossen is ongelooflijk ernstig", stelde minister van Landbouw Julia Klöckner (CDU) eerder. De afgelopen tijd bezocht ze verschillende bossen in Duitsland om de schade met eigen ogen te zien. Op haar uitnodiging kwamen in Berlijn zo'n 200 experts en vertegenwoordigers van belangengroepen en deelstaten bijeen.
De top resulteerde in een pakket toezeggingen, waarvan de belangrijkste is dat de regering 547 miljoen euro voor de komende vier jaar beschikbaar stelt.
De rest van de 800 miljoen moet van de deelstaten komen.
Van dat geld worden nieuwe bomen geplant en moeten bossen beter beschermd worden tegen de gevolgen van klimaatverandering.
Enorme schade
De schade aan de Duitse bossen is nog groter dan werd aangenomen, bleek woensdag op de Waldgipfel.
Sinds 2018 ging 180.000 hectare bos verloren.
Een belangrijke oorzaak is klimaatverandering, die hitte, droogte en stormen met zich meebrengt.
Het jaar 2018 was extreem heet en droog, waardoor bossen in heel Duitsland in de problemen kwamen.
Alleen al door bosbranden ging een gebied zo groot als 3300 voetbalvelden in vlammen op.
Experts waarschuwen dat 2019 misschien nog wel erger zal uitpakken.
Ook de afgelopen maanden viel er veel te weinig regen. De verwachting is dat in 2018 en 2019 samen 105 miljoen kubieke meter dood hout is ontstaan. "
De Duitse bossen zijn sneller getroffen door klimaatverandering dan verwacht", zei Klöckner woensdag op de top.
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 03-07-2022 20:31:06 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zeker. Maar dat wij onszelf niet zouden kunnen voeden is echt totale onzin.quote:
[..]
Zonder al het voedsel wat geimporteerd wordt, zou je dieet er een stuk soberder uitzien.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Uit je enige link die over Nederland gaat en over alle problemen...quote:
[..]
De boomsterfte onder dennen en eiken is een Europees droogte probleem en het is niet goed om hier voor het gemak maar weer de stikstof en dus de nederlandse boeren de schuld te geven
https://duitslandinstituu(...)rvende-bossen-redden
https://www.bnnvara.nl/jo(...)terven-door-de-hitte
https://groenkennisnet.nl(...)-voor-eikensterfte-1
Het is te droog en bij regen verdwijnt het water te snel
[..]
Niemand zegt dat het alleen stikstof is. Klimaatveranderingen spelen ook een grote rol. Het is dus "en en", niet "of of"quote:Naast de droogte en aantasting door insecten speelt ook het effect van verzurende meststoffen een rol
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Het is maar net aan wie je het vraagt.quote:
[..]
Zeker. Maar dat wij onszelf niet zouden kunnen voeden is echt totale onzin.
Hier zeggen ze dat het niet kan.
https://www.nporadio1.nl/(...)ceren-de-boeren-echt
Maar als we ons eetpatroon aanpassen kan het misschien weer wel.
Het is maar net hoe je er naar kijkt.
Dat is gebaseerd op de aanname dat we blijven consumeren wat we nu consumeren en niet op de stelling 'kunnen we onszelf in leven houden'.quote:
Het is maar net aan wie je het vraagt.
Hier zeggen ze dat het niet kan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik ben wel benieuwd hoeveel protesten er zouden komen als we alleen nog voedsel mogen eten wat binnen de landsgrenzen is verbouwd.quote:
[..]
Zeker. Maar dat wij onszelf niet zouden kunnen voeden is echt totale onzin.
En 'en en' werkt ook versterkend. Dus niet 1+1 = 2, het is is 1+1 > 2.quote:
[..]
Uit je enige link die over Nederland gaat en over alle problemen...
[..]
Niemand zegt dat het alleen stikstof is. Klimaatveranderingen spelen ook een grote rol. Het is dus "en en", niet "of of"
Maar dat gaat nooit gebeuren. Het ging alleen over het het feit dat iemand riep dat wij onszelf niet zouden kunnen bedruipen.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel protesten er zouden komen als we alleen nog voedsel mogen eten wat binnen de landsgrenzen is verbouwd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Er is nogal een verschil tussen wat technisch of fysiek mogelijk is, en wat praktisch ook mogelijk is.quote:
[..]
Maar dat gaat nooit gebeuren. Het ging alleen over het het feit dat iemand riep dat wij onszelf niet zouden kunnen bedruipen.
Alleen als je blijft zeuren, omdat je je ongelijk niet wil toegeven.quote:
[..]
Er is nogal een verschil tussen wat technisch of fysiek mogelijk is, en wat praktisch ook mogelijk is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Welk ongelijk? Het zijn gewoon verschillende vragen.quote:
[..]
Alleen als je blijft zeuren, omdat je je ongelijk niet wil toegeven.
Kan men technisch gezien in Nederland genoeg voedsel voor Nederland produceren zodat import van voedsel niet meer nodig is? Ja. Maar dat wordt dan een heel sober dieet.
Kan men dat in de praktijk brengen? Nee, want men wilt geen heel sober dieet. Denk je dat alle koffie-keten alleen dat laten gebeuren? Of bedrijven als Unilever? Nergens palmolie in, en je kunt ook geen zonnebloemolie en olijfolie als alternatieven gebruiken. Succes!
Niet als je de stelling 'we hebben niet genoeg grond om onszelf te bedruipen' poneert.quote:
Welk ongelijk? Het zijn gewoon verschillende vragen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nederland kan zichzelf bedruipen qua voedsel maar wel met een compleet ander dieet.
Chocolade, koffie, citrusvruchten, thee, rijst etc. Zijn dan niet meer verkrijgbaar.
Chocolade, koffie, citrusvruchten, thee, rijst etc. Zijn dan niet meer verkrijgbaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De CO2 wordt ook flink gereduceerd in de industrie, maar daar zijn er andere mechanismes om er mee om te gaan. CO2 is een wereldwijd probleem, dus uitstoot hier kan elders afgekocht worden bijv, met stikstof gaat dat niet, want veel daarvan slaat lokaal neer.quote:
Hetzelfde geldt voor de industrie.
Moeten we die ook inkrimpen omdat ze te veel troep uitstoten?
sterte van bomen , komt door droogte aangezien het vooral de hooggelegen delen van Duitsland betreft , de Harz endergquote:
[..]
Uit je enige link die over Nederland gaat en over alle problemen...
[..]
Niemand zegt dat het alleen stikstof is. Klimaatveranderingen spelen ook een grote rol. Het is dus "en en", niet "of of"
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
TATA staal bijvoorbeeldquote:
Hetzelfde geldt voor de industrie.
Moeten we die ook inkrimpen omdat ze te veel troep uitstoten?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik ben wel benieuwd naar hoe het gaat met Remkes. Dat is wel een duidelijk signaal van de regering dat ze niet willen toornen aan de doelen. Remkes was de voorzitter van het stikstof-rapport in 2019, en de adviezen daaruit hebben nu voor ogen. Lastig om Remkes als onbevooroordeelt in deze te zien, en dat lijkt me niet gunstig voor het proces.
Die Derk Boswijk staat flink voor paal.
Hij heeft nu toch toegegeven dat er alleen maar een oud vrouwtje aan z'n deur heeft staan schelden en dat er helemaal geen boerenprotesten voor z'n deur waren.
Hij heeft nu toch toegegeven dat er alleen maar een oud vrouwtje aan z'n deur heeft staan schelden en dat er helemaal geen boerenprotesten voor z'n deur waren.
Leuk een bericht uit mijn omgeving. Hier zal je niet veel stikstof reductie kunnen verwachten. Grootste gedeelte is bos, weinig landbouw, luchtmacht basis en oostkant kant ook groot natuur gebied in Belgie. Ten zuiden is de haven van Antwerpen gelijk aan de grens met 0,0 landbouw.quote:
https://www.bndestem.nl/b(...)bantse-wal~ac5be93d/
HOOGERHEIDE - Is de stikstof die boerderijen en de industrie uitstoten nu echt zo’n probleem? Boswachter Erik de Jonge toont de gevolgen voor de natuur op de Brabantse Wal. ,,Het is niet álleen stikstof. Het hele ecosysteem is kapot.”
Weer een observatorisch stuk over de gevolgen van stikstofoverschotten.
Je kunt ook het grondwaterpeil verhogen of water opslaan. Want dat het droger wordt weten we ook al jaren maar kijken we ook liever bij weg.quote:
[..]
De boomsterfte onder dennen en eiken is een Europees droogte probleem en het is niet goed om hier voor het gemak maar weer de stikstof en dus de nederlandse boeren de schuld te geven
https://duitslandinstituu(...)rvende-bossen-redden
https://www.bnnvara.nl/jo(...)terven-door-de-hitte
https://groenkennisnet.nl(...)-voor-eikensterfte-1
Het is te droog en bij regen verdwijnt het water te snel
[..]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je kunt hier best kiwi's en bananen telen hoor. Sterker nog bananen worden hier al geteeld. Als wij iets kunnen is het gewassen telen op plekken die daar niet geschikt voor zijn om dat niet duurzaam te doen is een keuze maar als we daar werk van maken lukt ons dat ook.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoeveel protesten er zouden komen als we alleen nog voedsel mogen eten wat binnen de landsgrenzen is verbouwd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
