Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.quote:Op zondag 3 juli 2022 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En de politie verklaart doodleuk dat er geen blokkade is en laat de blokkade meer dan 12 uur voortduren. Daar mag wel eens een onderzoekje naar worden ingesteld.
Yup die timmeren ze hard neer.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Ik durf het wel aan dat als ik als "ludieke actie" een boerenerf vanaf de openbare weg blokkeer dat er óf politie bij komt of een paar boze boeren. Wat dat betreft gaat het niet helemaal gelijk op.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Die zullen niet snel verbeurd verklaard worden, die dingen kosten een ton. En dan heb je nog geen dure.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
volgende maand een heleboel landbouwvoertuigen bij de Domeinen roerende zaken.
Des te groter het effect van het in beslag nemen. Wel duidelijk aankondigen.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die zullen niet snel verbeurd verklaard worden, die dingen kosten een ton. En dan heb je nog geen dure.
Wat het is weet ik niet, maar dit ziet inmiddels iedereen.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
'Recht van de sterkste'-samenleving.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik durf het wel aan dat als ik als "ludieke actie" een boerenerf vanaf de openbare weg blokkeer dat er óf politie bij komt of een paar boze boeren. Wat dat betreft gaat het niet helemaal gelijk op.
quote:Advocaat Ficq: 'Bij boerenprotesten wordt met twee maten gemeten'
Bij demonstraties van klimaatactivisten wordt veel sneller ingegrepen door de politie dan bij de boerenprotesten, zegt strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq. "De politie arresteert klimaatactivisten al als er vreedzaam gedemonstreerd wordt", zegt de advocaat, onder meer bekend van de rechtszaak tegen Tata Steel. "De boeren worden veel langer met rust gelaten."
"Ik begrijp dat politie en justitie de boel niet willen laten exploderen in Nederland", vervolgt Ficq. "Het is de-escalerend beleid. Grote escalaties worden niet verwacht bij de klimaatactivisten en wel bij de boeren, die gebruik maken van trekkers. Daarom worden de vreedzame klimaatactivisten in de boeien geslagen. Dat beleid begrijp ik, maar het is wel meten met twee maten."
Verspreide acties
De korpsleiding van de politie laat in een reactie weten: "Verstoringen van de openbare orde, geweld en bedreigingen accepteren we niet: binnen de mogelijkheden pakken we overtreders op. Dat is bij deze boerenacties soms lastiger dan bij sommige andere demo’s, ook omdat de acties heel verspreid plaatsvinden."
Daar komt volgens een woordvoerster bij dat de boeren gebruikmaken van hun tractoren. "De inzet van tractoren maakt het snel onveilig voor andere weggebruikers en dan heeft de veiligheid prioriteit boven handhaven op dat moment. Maar ook bij andere demonstraties kunnen we niet direct iedereen oppakken."
'Ontwrichtend'
De acties van de afgelopen dagen vindt Ficq "buitengewoon heftig en ontwrichtend". "Bezoekjes aan bewindslieden, intimidatie en dreigen met geweld. Dat is in mijn visie ontoelaatbaar. Je wordt gegijzeld door mensen die bereid zijn om geweld te gebruiken."
Volgens Ficq grenzen de acties voor de deur van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) aan terreur. Collega-advocaat Christian Flokstra wees daar een dag eerder al op via Twitter: als de acties verhevigen en erop gericht zijn om de minister te verhinderen haar beleid uit te voeren, dan "glijd je zo richting [een] terroristisch oogmerk".
"De overheid moet paal en perk stellen", zegt Ficq daarom. "De boeren moeten weten wat een democratie is en dat ze daar deel van uitmaken. Uiteindelijk word je geacht om je neer te leggen bij beslissingen die democratisch genomen zijn. Er zijn daarin altijd mensen die aan het kortste end trekken."
Ze begrijpt ondertussen sommige reacties van de boeren op het beleid wel. "Jarenlang is er weinig actie ondernomen in het stikstofdossier. Dat is ook te wijten aan een overheid die niet doorpakt. Maar het geweld van boeren dat we nu zien is ontwrichtend. Je houdt je hart vast."
https://www.hartvannederl(...)t-twee-maten-gemeten
Klimaatactivisten weten voortaan wat ze te doen staat: protesteren met trekkers (op ecologisch geteelde biodiesel).quote:
Die dingen hadden voor zover ik kon zien allemaal een kenteken en de eigenaren zaten in de berm ernaast te picknicken. Mij maak je niet wijs dat er dan niet gehandhaafd kan worden: vorder dat die machines verplaatst worden en als je niet luistert mag je mee naar het bureau. Simpel zat.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat het is weet ik niet, maar dit ziet inmiddels iedereen.
Kijk dat je niet veel kunt beginnen als Willem wijkagent tegen 100 trekkers wil ik nog wel geloven. Maar dat je domweg ontkent en niet eens wat probeert bij 7 stuks, dan is er wat anders aan de hand.
Exact. Of je schuift dat ding zelf een paar meter opzij met een shovel.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die dingen hadden voor zover ik kon zien allemaal een kenteken en de eigenaren zaten in de berm ernaast te picknicken. Mij maak je niet wijs dat er dan niet gehandhaafd kan worden: vorder dat die machines verplaatst worden en als je niet luistert mag je mee naar het bureau. Simpel zat.
Dat trekkertuigquote:
Daarom moeten die klimaatactivisten de volgende keer dan ook met (elektrische ) trekkers de boel blokkeren.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch een behoorlijk contrast met hoe er wordt opgetreden wanneer klimaatactivisten actievoeren.
Rechtsongelijkheid much?
Toch een vrij normale verwachting dat er in een rechtsstaat in gelijke gevallen gelijk opgetreden wordt? En even voor de goede orde: Ik heb er absoluut geen probleem mee dat de politie een zooitje klimaatdemonstranten van de weg af plukken als die louter en alleen het doel hebben die te blokkeren.quote:
Van Rossem had het over een trekkerverhuurbedrijf beginnen. Lerarendemonstratie? Huisartsendemonstratie? Niet eens met de uitslag van een scriptie van zoon= of dochterlief? Hup, allemaal op de trekker!quote:Op zondag 3 juli 2022 11:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daarom moeten die klimaatactivisten de volgende keer dan ook met (elektrische ) trekkers de boel blokkeren.
Zou dat moeilijk te ontkennen zijn voor de groep die de hele essentie van het probleem, de tientallen jaren aan onderzoek erachter, de gewoonte om de boeren altijd tegemoet te komen op alle dossiers, de intimiderende en gewelddadige aard van de boerenprotesten en de flagrante wetsovertredingen links en rechts ook al ontkend?quote:Op zondag 3 juli 2022 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan toch moeilijk ontkennen dat er bij andere protesten veel sneller ingegrepen wordt.
Sommige wel, sommige niet. Bv. Halsema liet ook van alles doorgaan om de lieve vrede te bewaren. Ook in dit geval heeft de burgemeester een bepaalde beslissing genomen.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je kan toch moeilijk ontkennen dat er bij andere protesten veel sneller ingegrepen wordt.
Ik heb precies het tegenovergestelde beeld.quote:
Maar dat klopt dus niet. Halsema heeft dat één keer gedaan met die BLM demonstratie, en daar heeft ze achteraf ook terecht een hoop kritiek op gekregen en is ze met wijzigingen moeten komen. Maar in andere gevallen, de blokkades van het hoofdkantoor van de ABN en de blokkade van de Stadhouderskade bijvoorbeeld, is er meteen ingegrepen.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Sommige wel, sommige niet. Bv. Halsema liet ook van alles doorgaan om de lieve vrede te bewaren. Ook in dit geval heeft de burgemeester een bepaalde beslissing genomen.
Maar goed, het is natuurlijk Ficq, die heeft het wentelen in de slachtofferrol tot kunst verheven.
Ik ook niet. Maar laten we nu niet net doen alsof iedere sit-in of demo direct neergeknuppeld wordt behalve die van de boeren...quote:Op zondag 3 juli 2022 11:08 schreef Tocadisco het volgende:
Toch een vrij normale verwachting dat er in een rechtsstaat in gelijke gevallen gelijk opgetreden wordt? En even voor de goede orde: Ik heb er absoluut geen probleem mee dat de politie een zooitje klimaatdemonstranten van de weg af plukken als die louter en alleen het doel hebben die te blokkeren.
Preventief nadat ze eerst 10x ongestraft het hele land hebben geterroriseerd.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:15 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik heb precies het tegenovergestelde beeld.
De linkse kliek waar deze mevrouw doorgaans voor werkt komt overal mee weg en op protesterende boeren wordt preventief het leger af gestuurd.
Die man kan ook alles he?quote:
Wel pas na dik een maand om zich voor te bereiden (gesprekken beginnen pas in de tweede helft van augustus).quote:
Het is ook geen eenvoudig dossier.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wel pas na dik een maand om zich voor te bereiden (gesprekken beginnen pas in de tweede helft van augustus).
Bij die wappie demo's lopen de "veteranen" iig nog mee...quote:Op zondag 3 juli 2022 11:15 schreef quo_ het volgende:
Ik heb precies het tegenovergestelde beeld.
De linkse kliek waar deze mevrouw doorgaans voor werkt komt overal mee weg en op protesterende boeren wordt preventief het leger af gestuurd.
Niets tegen de persoon Remkes, maar iemand die zowel betrokken was bij de totstandkoming van dit beleid (via die commissie die hij leidde als bij de totstandkoming van het kabinet (informateur) kan natuurlijk nooit een rol als bemiddelaar op zich nemen. Die is veel te persoonlijk betrokken.quote:
Nou, dat "meteen" valt natuurlijk ook wel een beetje mee.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:19 schreef Tocadisco het volgende:
Maar dat klopt dus niet. Halsema heeft dat één keer gedaan met die BLM demonstratie, en daar heeft ze achteraf ook terecht een hoop kritiek op gekregen en is ze met wijzigingen moeten komen. Maar in andere gevallen, de blokkades van het hoofdkantoor van de ABN en de blokkade van de Stadhouderskade bijvoorbeeld, is er meteen ingegrepen.
Bijna elke demo van XR eindigt binnen 2 uur in arrestaties en is daarmee ten einde.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar laten we nu niet net doen alsof iedere sit-in of demo direct neergeknuppeld wordt behalve die van de boeren...
Kutboeren die politieauto’s slopen en gezinnen lastig vallen hadden al lang neergeknuppeld mogen worden. Jouw reactie is typisch van het type dat geweld goedkeurt zolang het jou niet raakt. Ben benieuwd of je nog zo reageert als ze jouw eigendommen gaan slopen, puur omdat het kan.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:23 schreef quo_ het volgende:
[..]
Merkwaardig gevoel voor humor.
Vriend Rutte heeft al meermaals militairen en materieel opgetrommeld bij een aangekondigde demonstratie van boeren. Dat is een feit.
Net zoals het een feit is dat dit soort maatregelen doorgaans genomen worden in wat minder democratische landen.
Maar blijf jij vooral lachten als een onwetende mongool.
En nog even los van de persoon die het doet is het maar zeer de vraag of je met bemiddeling iets kan bereiken als er over de basis (dat een forse beperking van de uitstoot juridisch noodzakelijk is) al geen overeenstemming is.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niets tegen de persoon Remkes, maar iemand die zowel betrokken was bij de totstandkoming van dit beleid (via die commissie die hij leidde als bij de totstandkoming van het kabinet (informateur) kan natuurlijk nooit een rol als bemiddelaar op zich nemen. Die is veel te persoonlijk betrokken.
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:39 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Kutboeren die politieauto’s slopen en gezinnen lastig vallen hadden al lang neergeknuppeld mogen worden. Jouw reactie is typisch van het type dat geweld goedkeurt zolang het jou niet raakt. Ben benieuwd of je nog zo reageert als ze jouw eigendommen gaan slopen, puur omdat het kan.
Oh? Bv:quote:Op zondag 3 juli 2022 11:32 schreef EinarBoe het volgende:
Bijna elke demo van XR eindigt binnen 2 uur in arrestaties en is daarmee ten einde.
LCquote:Urenlang versperden demonstranten van Extinction Rebellion vrijdagochtend de toegang naar Vliegbasis Leeuwarden. Het was een gemoedelijke blokkade.
Welke boer wordt er onteigend dan?quote:Op zondag 3 juli 2022 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
https://nos.nl/artikel/24(...)toor-belastingdienstquote:
Wiens huis is dan onteigend?quote:Op zondag 3 juli 2022 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
Ik weet niet of de boeren graag in gesprek gaan met de man die hardere maatregelen heeft voorgesteld.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:46 schreef Raw85 het volgende:
Remkes was toch ook de voorzitter van die stikstofcommissie? Lijkt me een prima keuze
Ja maar hullie!quote:Op zondag 3 juli 2022 11:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)toor-belastingdienst
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-fossiele-industrie
https://extinctionrebelli(...)tanders-blokkade-in/
https://www.telegraaf.nl/(...)rebellion-in-utrecht
Ach man, de lijst is eindeloos.
Boeren komen met veel meer weg.
Vergeet Stef Blok niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:27 schreef XSbig het volgende:
Waar zou dit land toch zijn zonder Remkes en Willink.
Wat je plaatst moet je natuurlijk zelf weten maar dit is wel van het niveau Vogeltjesdans na z'n 12e Heineken.quote:
Hoe vaak dat "ja maar hun" wel niet voorbijkomt bij andere dossiers hier...quote:Op zondag 3 juli 2022 12:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wat je plaatst moet je natuurlijk zelf weten maar dit is wel van het niveau Vogeltjesdans na z'n 12e Heineken.
Wijze woorden.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:56 schreef Vis1980 het volgende:
Dat gedoe om welke groep er eerder wordt aangepakt, het komt een beetje Calimero-achtig over. Zo blijven we bezig. Dat dramatische gedoe dat boeren nu heel hun leven kwijt zijn ook. De RvS heeft een uitspraak gedaan en daar moeten we ons toch aan houden, ondanks dat de politiek het probleem lang heeft genegeerd.
Dit speelt al 40 jaar en doordat men alleen maar bezig was met groeien is nu de sprong terug zo ontzettend groot. Ik lees ook veel op Fok dat we de RvS maar moeten negeren en dat het stikstofprobleem niet bestaat. Net zoals dat land dat tijdens de corona aankondigde dat corona wettelijk niet meer bestaat. Kop in het zand en rock on. Ook heb ik inmiddels veel gelezen dat we al die dieren en natuur toch niet nodig hebben. Alles om het probleem maar te blijven ontwijken en ze over een aantal jaren een nóg groetere sprong terug moeten doen.
Uiteindelijk zullen we ons allemaal moeten aanpassen.
Dat ze klimaatactivisten opruimen wanneer die de boel blokkeren is helemaal prima, maar het is wel heel opvallend dat boeren geen strobreed in de weg wordt gelegd bij hun ontwrichtende acties. Past natuurlijk wel goed bij het landbouwbeleid van na de oorlog.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe vaak dat "ja maar hun" wel niet voorbijkomt bij andere dossiers hier...
https://omgeving.vlaanderen.be/nl/pasquote:Op zondag 3 juli 2022 12:09 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wijze woorden.
Maar er is geen stikstof probleem in europa. Wij zijn het enige land waar deze hype is doorgedrukt door een aantal fanatiekelingen op milieugebied.
Dat lijkt me juist een reden om het niet te doen. Als je dat doet stuur je iemand die het allemaal nog eens gaat uitleggen. Dat kan, maar dat is geen bemiddeling. Dan moet je iemand hebben die er buiten staat.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:46 schreef Raw85 het volgende:
Remkes was toch ook de voorzitter van die stikstofcommissie? Lijkt me een prima keuze
dat klopt. er is een stilstof probleem in nederland en een paar andere landen... En het klinkt misschien gek. Maar als er geen probleem is hoef je het ook niet op te lossen.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:09 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wijze woorden.
Maar er is geen stikstof probleem in europa.
Nee, qua boerenactiviteit staan we tweede in de wereld net achter de VS, dat honderden keren groter is. Stikstof per m2 ligt dus extreem veel hoger dan bij andere landen.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:09 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wijze woorden.
Maar er is geen stikstof probleem in europa. Wij zijn het enige land waar deze hype is doorgedrukt door een aantal fanatiekelingen op milieugebied.
Waar zou die detachering dan plaats moeten vinden?quote:Op zondag 3 juli 2022 12:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
waar het op neer komt is dat boeren hun vee zullen moeten detacheren naar gebieden waar de stikstofuitstoot nog niet de limiet heeft bereikt. Koeiendetachering en varkensdetachering gaat het helemaal worden.
Men doet het ook al met een kudde schapen. Die staan gedetacheerd op Texel bijvoorbeeld.
Ik ken er wel wat hoor, mensen die in Rotterdam woonden en wiens huis onteigend is voor stadsvernieuwing.quote:
Ook in Barendrecht in de afgelopen 40 jaar. Wel met een flinke smak geld.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ken er wel wat hoor, mensen die in Rotterdam woonden en wiens huis onteigend is voor stadsvernieuwing.
Duitsland.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waar zou die detachering dan plaats moeten vinden?
Uiteraard, Nederland is nu eenmaal geen communistisch land.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ook in Barendrecht in de afgelopen 40 jaar. Wel met een flinke smak geld.
Denk het nietquote:
‘Wij van WC Eend willen alleen WC Eend.’quote:Op zondag 3 juli 2022 13:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Denk het niet
Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
Ik zou het omschrijven als chantage, niet als terreur.quote:Op zondag 3 juli 2022 06:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En dat valt gewoon onder de definitie van terrorisme. Waarom horen we 't OM niet? Waarom worden trekkerterroristen als Mark van den Oever niet opgepakt voor opruiing? Ga je werk doen OM!
Ja nee het is geen boerenzetbaas inderdaadquote:Op zondag 3 juli 2022 13:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Denk het niet
Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
Die commissie gaf aanbevelingen die niet bepaald zijn overgenomen, dus Remkes staat ook niet zomaar aan de kant van de regering.quote:Op zondag 3 juli 2022 12:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me juist een reden om het niet te doen. Als je dat doet stuur je iemand die het allemaal nog eens gaat uitleggen. Dat kan, maar dat is geen bemiddeling. Dan moet je iemand hebben die er buiten staat.
De boertjes denken inderdaad dat ze overal wel even het reilen en zeilen mogen bepalen. Nou die tijd stopt hier en nu.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:30 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja nee het is geen boerenzetbaas inderdaad
Dat hele idee dat 'praten met boeren' in de ogen van boeren gelijk moet staan aan de boeren in alle opzichten gelijk geven en faciliteren, begint vermoeiend te worden.
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meeste boeren staan ook helemaal niet achter die harde acties volgens mij, laten we dat niet vergeten.
Dit zag je toch van afstand aankomen. Bij de NOS vanmorgen al een heel stuk over wat er vooral niet moest gebeuren nu en ze doen het gewoon allemaal wel.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Denk het niet
Agractie: Remkes geniet geen vertrouwen in sector
De benoeming van Johan Remkes tot bemiddelaar tussen boeren en de politiek in het stikstofdossier is "onzin", zegt voorman Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie zondag. "Hij geniet geen vertrouwen in de sector", aldus Kemp.
Agractie heeft eerder de naam Elbert Dijkgraaf genoemd als iemand die deze rol op zich zou kunnen nemen, zegt Kemp. Maar de organisatie zou liever praten met stikstofminister Christianne van der Wal of premier Mark Rutte en stelt dat overleg eigenlijk alleen zin heeft als de inhoud van het voorgenomen stikstofbeleid ter discussie staat. En dat is volgens Kemp nu niet aan de hand. "We hebben geen zin in een theekransje", stelt hij.
Daarnaast noemt hij het voornemen dat een bemiddelaar in de tweede helft van augustus begint met gesprekken te voeren "rijkelijk laat".
https://www.msn.com/nl-nl(...)4659913ff791474fc7f6
Lekker bezig daar
Tsja, hoe? De media zit niet te wachten op een lame artikel over boeren die het kalmer aan willen doen. Zulke dingen zullen ook niet hier gepost worden want niet sensationeel.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:43 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.
quote:
https://lc.nl/friesland/o(...)rijpen-27795726.htmlquote:Burgemeester over boerenblokkade ijsfabriek in Gorredijk: 'Politie stond klaar om in te grijpen'
De blokkade van de ijsfabriek in Gorredijk begon zaterdagochtend spontaan en eindigde ’s avonds ook zo. Maar de politie stond klaar om in de grijpen. ,,We wilden niet nog een tweede dag’’, zegt burgemeester Ellen van Selm van Opsterland.
Van Selm liet zich gedurende de dag door de politie informeren over het verloop van de actie, die niet was aangemeld en daarmee zogezegd ‘wild’ was. De sfeer scheen gemoedelijk en de autoriteiten oordeelden dat er niet een acute situatie was die noopte tot onmiddellijk ingrijpen.
quote:Urenlang versperden demonstranten van Extinction Rebellion vrijdagochtend de toegang naar Vliegbasis Leeuwarden. Het was een gemoedelijke blokkade.
Hier in Fryslan maken we ons niet zo snel druk dus.quote:De sfeer scheen gemoedelijk en de autoriteiten oordeelden dat er niet een acute situatie was die noopte tot onmiddellijk ingrijpen.
.quote:Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord stikstof niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel.
Over terugkeer naar de tekentafel klinkt weinig enthousiasme
quote:De juridische stikstofcrisis hangt samen met de uitvoering van Europese richtlijnen om de natuur te beschermen.
Lidstaten mochten daar deels zelf invulling aan geven.
Den Haag heeft gekozen om ruim 160 Natura 2000-gebieden aan te melden in Brussel.
Een harde Europese regel is dat beschermde plantjes in deze gebieden niet mogen verslechteren.
Om de staat van de natuur te beoordelen kijkt Nederland alleen naar ingewikkelde stikstofrekenmodellen.
Die zijn juridisch bindend en raken zo’n beetje alle economische activiteiten in de omgeving.
Daar heeft Den Haag zich in verslikt: het land zit op slot.
Een makkelijke oplossing binnen dit systeem is er niet.
Zelfs als alle boeren verdwijnen komen we op veel plekken niet onder de alarmerende grenswaarden, zo weet het Planbureau voor de Leefomgeving.
Gewoon achterlijk natuurlijk. VVD heeft even in grabbelton gekeken en Remkes had niets te doen. Beste man zou al jaren wat meer tijd nemen voor zijn priveleven...quote:Op zondag 3 juli 2022 13:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit zag je toch van afstand aankomen. Bij de NOS vanmorgen al een heel stuk over wat er vooral niet moest gebeuren nu en ze doen het gewoon allemaal wel.
Dit is of een doortrapte poging om de boeren nog verder in de hoek te drukken of totaal achterlijk.
Viel mij ook op bij die vader van de Jong. Gewoon heel relaxed. Zat geen stukje kwaad in, ondanks die blokkade.quote:Op zondag 3 juli 2022 13:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
https://lc.nl/friesland/o(...)rijpen-27795726.html
Edit:
[..]
[..]
Hier in Fryslan maken we ons niet zo snel druk dus.
En hier op Fok! iedereen maar schuimbekken...quote:Op zondag 3 juli 2022 14:10 schreef StephanL het volgende:
Viel mij ook op bij die vader van de Jong. Gewoon heel relaxed. Zat geen stukje kwaad in, ondanks die blokkade.
Daar waren we een tijdje geleden al achter... Het gaat ook niet om stikstof het gaat om de instandhouding van de N2K gebieden... En oh ja, wie had die ook alweer aangewezen?quote:Op zondag 3 juli 2022 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
Het stikstofspook gijzelt ons land nu al een paar jaar, maar in Europese regelgeving komt het woord stikstof niet eens voor.
Nederland heeft zichzelf schaakmat gespeeld, klinkt het in Den Haag en Brussel.
Artikel uit 2010...quote:"Natura 2000: CDA speelt spelletjes!"
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen maakt het CDA veel herrie over "Natura 2000". Een Europees netwerk van natuur, vooral bedoeld om de afname van biodiversiteit te stoppen. Het CDA stelt dat de Brusselse regels te strak zijn en dat ze te ver doorschieten. Balkenende heeft Commissievoorzitter Barroso al gevraagd of het niet minder kan, CDA Europarlementariër Esther de Lange heeft nu de Sloveense kandidaat-Eurocommissaris zo ver gekregen dat hij naar Nederland komt om de problemen aan te horen.
Máár...Nederland gaat zelf weer eens veel verder dan de Brusselse richtlijnen vragen. Alle 162 natura 2000 gebieden zijn aangewezen door, jawel, CDA minister Cees Veerman!
Europees uitgangspunt was om de AANWEZIGE kwetsbare natuur, met een wetenschappelijk rapport, aan te wijzen en te beschermen. Nederland wijst echter gebieden aan waar het natuur wil HEBBEN en beschermt plantjes en diertjes die er helemaal niet zijn. Verder heeft de Europese Commissie (op voorspraak van Nederland trouwens) de EU-lidstaten de mogelijkheid gegeven (dus niet verplicht) om zogenoemde "beheerplannen" op te stellen. Vooral die beheerplannen zijn knellend, daarom worden ze maar door enkele landen gebruikt. Hierin wordt vooral verankerd wat er rondom de gebieden allemaal niet mag, in andere landen kan iedereen onder de noemer "bestaand gebruik" gewoon verder leven.
Laat duidelijk zijn dat 90% van de ellende van Hollandse makelij is. Met dank aan de CDA ministers.
Opiniestuk van de Telegraaf. Niet erg betrouwbaar.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
[..]
.
[..]
We weten allemaal dat er maar 1 god is die dit kan oplossenquote:
Maar de enige manier om dat op Europees niveau op te lossen is om die verplichting tot natuurbehoud uit de wet te halen, waarom zou de EU zich daar aan gaan wagen? Al helemaal als dat op verzoek van Nederland is, een land dat zich op Europees niveau nooit te beroerd voelt om anderen de les te lezen? Want laten we eerlijk zijn: Als de situatie zich niet in Nederland maar in Griekenland of Portugal had voorgedaan dan stond Wopke Hoekstra nu met een halve stijfje te roeptoeteren dat die dan maar een voorbeeld aan Nederland hadden moeten nemen .quote:Op zondag 3 juli 2022 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)hzelf_schaakmat_met/
https://twitter.com/blkah(...)-14SGTsR33iTYsOFIGag
[..]
.
[..]
quote:Op zondag 3 juli 2022 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook wel benieuwd hoe jij reageert als je onteigend word van je huis.
Heb je nog de ballen om hier opnieuw reageren? Of is het gewoon een niet-onderbouwde brainfart droppen en vluchten?quote:Op zondag 3 juli 2022 11:53 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Welke boer wordt er onteigend dan?
Die oogkleppen staan je beeldig.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:26 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
[..]
Heb je nog de ballen om hier opnieuw reageren? Of is het gewoon een niet-onderbouwde brainfart droppen en vluchten?
Ze hadden van der Plas moeten benoemen, natuurlijk. Of Henk Bleker.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:35 schreef TweedeKlum het volgende:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Of nIemand. Ik snap niet wat dit moet opleveren. Het is niet alsof kabinetsbeleid de prullenbak in gaat.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze hadden van der Plas moeten benoemen, natuurlijk. Of Henk Bleker.
Nee, ze geven alleen maar aan dat er niet valt te onderhandelen vermoed ik.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:35 schreef TweedeKlum het volgende:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Ze moeten met tractoren de tractoren blokkeren?quote:Op zondag 3 juli 2022 13:43 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Dan mogen die zich wel 'ns wat duidelijker distantiëren van de protesten.
Ze hadden al nooit aan iets als een bemiddelaar moeten beginnen. De boeren zijn al bij elke centimeter beweging in het proces betrokken, waarom daar nog weer een bemiddelaar bovenop plaatsen.quote:Op zondag 3 juli 2022 14:35 schreef TweedeKlum het volgende:
Met het aanstellen van Remkes toont Den Haag wederom aan over het empathisch vermogen van een stoeptegel te beschikken.
Hij gaat zorgen dat de boeren erin kunnen stikken.quote:
Wat gaan een bemiddelaar eigenlijk toevoegen? Hoeveel ruimte heeft hij?quote:Op zondag 3 juli 2022 14:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ze hadden al nooit aan iets als een bemiddelaar moeten beginnen. De boeren zijn al bij elke centimeter beweging in het proces betrokken, waarom daar nog weer een bemiddelaar bovenop plaatsen.
Ja, geen idee. Sowieso zijn de hudiige plannen richtgevend en dus in zekere mate verfijnbaar via bemiddeling, maar nu mag Remkes dat als tussenpersoon gaan doen ofzo?quote:Op zondag 3 juli 2022 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat gaan een bemiddelaar eigenlijk toevoegen? Hoeveel ruimte heeft hij?
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |