NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Rellende boeren breken door afzetting politie bij huis minister Van der Wal
Boeren zijn dinsdagavond bij het huis van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door een afzetting van de politie gebroken. Dat bevestigt een woordvoerder van de minister.
Ze duwden een politieauto opzij zodat tractoren de straat in konden rijden. Van der Wal is niet thuis, vertelt de woordvoerder. Het is de tweede dag op rij dat boeren bij het woonhuis van de minister verschijnen vanwege de stikstofplannen van het kabinet.
Bij de actie zijn "duidelijk grenzen overschreden", stelt de politie op Twitter. "Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners."
Maandag plaatste de politie nog een bewakingspost bij het huis van de minister. Ruim twee weken geleden werd voor het eerst bij het huis van de bewindsvrouw betoogd. Dat gebeurde nadat zij haar stikstofplannen had gepresenteerd.
Volgens de NOS zou een groep relschoppers ook vuurwerk hebben afgestoken bij het huis. Het gezin van de minister is wel thuis.
Premier Mark Rutte gaf dinsdag nog een verklaring af waarin hij stelde dat de agressieve acties van de boeren "onacceptabel" zijn.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ter-van-der-wal.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 1% gewijzigd door EinarBoe op 02-07-2022 10:32:46 ]
Kijk eens aan, dat is een mooi begin. De gebouwen daarnaast helaas leeg. Daar kunnen nog honderden bij.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:01 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Fugro Netherlands Marine in Nootdorp hebben er flink in geinvesteerd. Een energieneutraal gebouw. Ook regenwater wordt opgevangen.
https://www.google.nl/map(...)63,98m/data=!3m1!1e3
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:quote:
Het zal mij benieuwen of de Nederlandse stikstofuitstoot aan de norm zal voldoen wanneer alle boeren die in het stikstofplan weg moeten weg zijn.
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dan blijkt deze uitstoot in de praktijk eigenlijk hoger omdat veel beperkende technologische maatregelen niet het beloofde effect hadden.quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veeteelt) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
Hoe hebben ze die spectaculaire daling in de jaren 90 voor elkaar gekregen? De landbouwsector is in die periode niet 2x zo klein geworden.quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Duidelijk plaatjequote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:07 schreef Starhopper het volgende:
Wil je deze in de OP doen @:einarboe ?
[ afbeelding ]
[..]
Beter voer, binnen houden in modernere stallen en beter verwerken van mest.quote:
[..]
Hoe hebben ze die spectaculaire daling in de jaren 90 voor elkaar gekregen? De landbouwsector is in die periode niet 2x zo klein geworden.
bron
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Offtopic wellicht, maar er zijn vele zonnepanelen-projecten gaande bij grote bedrijven.quote:
[..]
Kijk eens aan, dat is een mooi begin. De gebouwen daarnaast helaas leeg. Daar kunnen nog honderden bij.
PWN Noordholland https://www.google.nl/map(...)8,192m/data=!3m1!1e3
Shell Moerdijk, https://www.google.nl/map(...)2,787m/data=!3m1!1e3
De overheid moet daar ook maar 'ns mee beginnen hun gebouwen vol te leggen.
Intensieve veehouderijen bedoel je, hopelijk?quote:
[..]
Landbouw (en dan voornamelijk de intensieve veehouderij) heeft veruit het grootste aandeel in de vervuiling:
[ afbeelding ]
Gemiddeld over heel Nederland daalt 22,5 kg stikstof per hectare neer, dit zou naar 14 kg moeten.
Met een vermindering van 40 procent (het verdwijnen van alle veehouderijen) op 22,5 kilo kom je uit op 13,5 kilo. Daarmee zou het doel worden behaald.
bron
Incelfrikandel
Deze berekening ging expliciet over álle (dat was de bewering die gefactchecked werd), maar het zijn vooral de grootste veehouderijen die het zwaarst wegen natuurlijk. Bovendien worden er veel meer maatregelen getroffen op andere vlakken om tot stikstofreductie te komen, het zal in de praktijk niet uitlopen op het verdwijnen van álle veehouderij.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Intensieve veehouderijen bedoel je, hopelijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 02-07-2022 10:51:17 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?quote:
Wil je deze in de OP doen @:einarboe ?
[ afbeelding ]
[..]
Want waar is de hei in dat plaatje, en waar is de wolf? Etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mooiquote:
[..]
Deze berekening ging expliciet over álle (wat was de bewering die gefactchecked werd), maar het zijn vooral de grootste veehouderijen die het zwaarst wegen natuurlijk. Bovendien worden er veel meer maatregelen getroffen op andere vlakken om tot stikstofreductie te komen, het zal in de praktijk niet uitlopen op het verdwijnen van álle veehouderij.
Incelfrikandel
Wat heeft de wolf hiermee te maken?quote:
[..]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?
Want waar is de hei in dat plaatje, en waar is de wolf? Etc.
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.quote:
[..]
Opdat de op nog eenzijdiger wordt en steeds meer extremistische vormen aanneemt?
Nou idd. Fucking radicale milieuactivisten. Dat een paar soorten wél overleven in ons platgemaaide, platgespoten, overbemeste platteland daar hoor je ze niet over. Altijd glas half leeg bij die lui.quote:
[..]
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit is wel hét moment om de visserijvloot in te krimpen en uit te kopen.
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
quote:
Dit is wel hét moment om de visserijvloot in te krimpen en uit te kopen.
Veel vissers varen toch al niet meer uit door de hoge brandstofprijzen dus zijn wss wel te overtuigen om de netten aan de wilgen te hangen (zolang die niet zijn omgezaagd door boze boeren).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot
Uhu... Daarom is er ook zo hard door de politiek gestreden voor de pulsvisserij he...quote:De minister zet naar eigen zeggen „vol in op aanpassing van de vissersvloot die kleiner, diverser en duurzamer moet worden.”
De laatste jaren staat de visserijsector onder druk: de ruimte om te vissen wordt door de Brexit, een toename van windparken en meer beschermde natuurgebieden, veel kleiner. „Om tot een rendabele duurzame visserij te komen, moet een nieuwe koers uitgezet worden.
Was dat niet in de hele EU verboden?quote:
[..]
[..]
Uhu... Daarom is er ook zo hard gestreden voor de pulsvisserij he...
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...quote:
Op Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
https://www.pulsefishing.(...)-pulse-trawl-fishery
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 02-07-2022 11:37:22 ]
En er nieuwe diersoorten voor terugkomen.quote:
[..]
Ja, het is wel heel extremistisch om te tonen welke diersoorten er verdwijnen als je een monocultuur aan flora hebt.
DAT staat namelijk niet in dat plaatje.
Ik ga al een tijdje mee en heb de flora en fauna zien veranderen.
Zoals het al miljarden jaren het geval is.
Krampachtig vasthouden aan wat je als 'natuur' hebt gecreëerd is dan ook totaal van de zotte. En dan op die zottigheid ook nog beleid baseren. Echt he.
Niks mis met het aanpakken van de ammoniak emissie, maar misbruik daar niet de 'natuur' voor.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Schandalige politiek was dat idd.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
Offtopic maar echt schandalig idd.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Juist het bewijzen van de duurzaamheid van pulsvissen zat in de laatste experimentele fase, de fase waarin de Nederlandse vloot met onderzoek zou gaan aantonen dat het beter was. En toen gingen de Nederlandse vissers gewoon massaal pulsvissen zonder enig achterliggend onderzoek en hadden ze dus geen poot om op te staan. Oliedom gedrag passend bij de branche.quote:
[..]
Ja, dankzij Frankrijk met hun oh zo zielige "traditionele ambachtelijke" vissers gehuil...
Pulsvissen was bewezen duurzamer maar ja.
https://www.pulsefishing.(...)-pulse-trawl-fishery
quote:
[..]
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
Ook zonder dat verhaal was Frankrijk er voor gaan liggen want concurrentie. Daarbij ook door de succesvolle campagne van die BLOOM activisten met hun flagrante leugens...quote:
Als wij niet als een stel smeerlappen te werk waren gegaan met het vergunningsproces was het die Fransen van hun leven niet gelukt om een verbod er door te drukken. Al is dat hele debacle natuurlijk ook wel weer heel typisch van hoe de Nederlandse staat met allerlei milieu- en natuurwetgeving omspringt: Ambitieuze doelen stellen, dan allerlei trucjes verzinnen om ons eronder te wurmen om vervolgens te huilen over hoe oneerlijk het wel niet is als we de deksel op onze neus krijgen.
http://www.bloomassociati(...)ctric-pulse-fishing/
Maar dan had Nederland met hun resultaten aan kunnen tonen dat Frankrijk er naast zat. Nu kon Nederland helemaal niets, behalve zich schamen dat ze massaal experimentele vergunning hebben uitgedeeld zonder aan de achterliggende opdracht van het onderzoek te voldoen. Nederland schoot zich niet alleen in de voet op dat dossier, het hakte gewoon zijn eigen been af.quote:
[..]
Ook zonder dat verhaal was Frankrijk er voor gaan liggen want concurrentie.
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.quote:
[..]
Maar dan had Nederland met hun resultaten aan kunnen tonen dat Frankrijk er naast zat. Nu kon Nederland helemaal niets, behalve zich schamen dat ze massaal experimentele vergunning hebben uitgedeeld zonder aan de achterliggende opdracht van het onderzoek te voldoen. Nederland schoot zich niet alleen in de voet op dat dossier, het hakte gewoon zijn eigen been af.
https://www.rd.nl/biologen-kraken-pulsverbod-1.1664125quote:Volgens Rijnsdorp was het verbod een politiek besluit. „De argumenten zijn met dit advies van ICES ontkracht. In het Europees Parlement zijn destijds extreme uitspraken gedaan over elektrocutie van vissen en de zeebodem die in een kerkhof zou veranderen. Daar is geen sprake van.”
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen #2
De arme vissers die gelobbyd hebben om zoveel mogelijk te mogen pulsvissen. Die arme vissers en boeren die via hun lobbyclubs elke keer het overheidsbeleid zo weten te spinnen dat ze ongeremd (of zelfs gesubsidieerd) mogen doen en laten wat ze willen en dan vervolgens kunnen klagen dat het de overheid was die ze daartoe dwong.quote:
[..]
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.
https://nos.nl/artikel/22(...)sen-over-zichzelf-af
De Nederlandse jacht op extra pulsvisvergunningen begint in 2010. De Nederlandse bodemvisserij is dan verdeeld in twee kampen: 22 schepen halen volop vis binnen met de nieuwe pulsvistechniek, waarmee ze ook nog eens veel brandstof besparen. Alle andere bodemvissers moeten zich behelpen met de ouderwetsere boomkortechniek. Bedrijven dreigen failliet te gaan door hoge brandstofprijzen en lage visprijzen. Ze schreeuwen allemaal om één oplossing: laat ons ook pulsvissen.
Melkquotum afschaffen was een bevrijdingsdag voor de boeren, maar boehoe, de overheid heeft het ingesteld. PAS was een geitenpaadje voor de boeren, maar boehoe, de boeren worden gedwongen om daaraan mee te werken.
De vissers willen allemaal pulsvissen, maar boehoe, daardoor wordt pulsvissen juist later verboden.
Etc.
Tuurlijk is het allemaal een politiek spel, maar ook daarin hebben we toch vooral onszelf in onze eigen voet geschoten. Het helpt niet echt als we met ons beleid het frame creëren dat "dat stelletje piraten daar in Nederland op oneerlijke wijze een concurrentievoordeel op de rest van ons probeert te krijgen".quote:
[..]
Het gesjoemel van het ambtenarenapparaat was niet de reden van het verbod he. Daarnaast kun je dat de vissers niet aanrekenen.
[..]
https://www.rd.nl/biologen-kraken-pulsverbod-1.1664125
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen
NWS / Europees Parlement wil totaalverbod op pulsvissen #2
Zo snel gaat de evolutie niet hoor.quote:
[..]
En er nieuwe diersoorten voor terugkomen.
Daarnaast is er niets mis mee om bestaande diersoorten te behouden, zover dat binnen het menselijke mogelijk is.
Haal 1 plant of dier uit de keten en één of meerdere soorten kunnen verdwijnen.
De diersoorten die voorlopig uitgedund moeten worden zijn varkens, kippen, koeien, geiten, schapen en kalkoenen.
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.quote:
De arme vissers die gelobbyd hebben om zoveel mogelijk te mogen pulsvissen. Die arme vissers en boeren die via hun lobbyclubs elke keer het overheidsbeleid zo weten te spinnen dat ze ongeremd (of zelfs gesubsidieerd) mogen doen en laten wat ze willen en dan vervolgens kunnen klagen dat het de overheid was die ze daartoe dwong.
https://nos.nl/artikel/22(...)sen-over-zichzelf-af
De Nederlandse jacht op extra pulsvisvergunningen begint in 2010. De Nederlandse bodemvisserij is dan verdeeld in twee kampen: 22 schepen halen volop vis binnen met de nieuwe pulsvistechniek, waarmee ze ook nog eens veel brandstof besparen. Alle andere bodemvissers moeten zich behelpen met de ouderwetsere boomkortechniek. Bedrijven dreigen failliet te gaan door hoge brandstofprijzen en lage visprijzen. Ze schreeuwen allemaal om één oplossing: laat ons ook pulsvissen.
Melkquotum afschaffen was een bevrijdingsdag voor de boeren, maar boehoe, de overheid heeft het ingesteld. PAS was een geitenpaadje voor de boeren, maar boehoe, de boeren worden gedwongen om daaraan mee te werken.
De vissers willen allemaal pulsvissen, maar boehoe, daardoor wordt pulsvissen juist later verboden.
Etc.
Ben je weer dingen uit je duim aan het zuigen? Alles om maar die luchtspiegeling van gezond verstand op te werpen niet waar? Even kalmeren over de Fransen. Opruier.quote:
[..]
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.
Als je een vergunning hebt om met x schepen te gaan experimenteren en je laat er vervolgens 4 of 5x zoveel met zo'n installatie rondvaren, dan maak je het jezelf natuurlijk heel moeilijk in de onderhandelingen en doe je jezelf geen plezier.quote:
[..]
Dat geitenpaadje vwb de vergunningen was niet de reden dat het verboden is geworden... Het was gewoon afgunst van de Fransen. Dezelfde Fransen die het binnenharken van landbouwsubsidies tot kunst verheven hebben. Dus laten we nu niet net doen alsof de Fransen zo schoon op de graat zijn.
Ik ben overigens niet principieel tegen pulsvissen, laat ik dat voorop stellen.
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken 
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
Boerenterreur is het.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
Wat mij betreft vergoeden ze alle derving en schade + boete + trekkers 3 maanden kwijt.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-07-2022 12:48:51 ]
Gatverdamme wat een democratie ondermijnende klote hufters zeg. Hopelijk worden ze snoei en snoei en snoeihard aangepakt.quote:
Boeren blokkeren ijsbedrijf van D66-Kamerlid Romke de Jong
Boeren hebben zaterdagochtend het ijsbedrijf van Tweede Kamerlid Romke de Jong (D66) in het Friese Gorredijk geblokkeerd met trekkers. Dat bevestigt het Kamerlid en zijn vader Eeuwe de Jong, bestuurder van De Jong's IJs, na berichtgeving van het Dagblad van het Noorden.
Romke de Jong is eigenaar van het bedrijf, vader De Jong bestuurt het sinds zijn zoon in de Tweede Kamer zit.
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Blokkade
Voor de ingang staat een tiental trekkers, aldus De Jong senior. De boeren zijn uitgestapt en drinken koffie bij de buren. "Het is heel rustig. Het zijn boeren uit de omgeving, ik ken ze ook."
"We kunnen niet erin en niet eruit", zegt hij verder over de gevolgen van de blokkade. "Dat betekent, zoals het er nu uitziet, dat wij de Floriade vandaag niet kunnen bevoorraden." Het bedrijf zou ook ijs leveren aan het festival Down the Rabbit Hole, maar dat heeft volgens De Jong nog wel genoeg op voorraad. Ook had een aantal bedrijven een ijskar gehuurd, maar die afspraken heeft De Jong moeten afzeggen. Hoe lang de blokkade gaat duren weet hij niet. "Ik wacht het af."
Platleggen
Kamerlid Romke de Jong zegt er begrip voor te hebben "dat boeren hun stem laten horen". Het is volgens hem wel "onbegrijpelijk en onacceptabel dat ze dat doen door andere mensen schade toe te brengen. Het platleggen van delen van Nederland, van bedrijven, van onze snelwegen en andere infrastructuur is niet de manier om je mening te uiten".
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
https://www.msn.com/nl-nl(...)468887f0c047b11f0e32
Een D66 er in de kont neuken
quote:
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van blokkade.
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Bij de regionale afdeling van het CDA weten ze nu ook hoe ze het op moeten lossen: Wopke Hoekstra (die kerel die twee jaar geleden heel Europa over de zeik wist te krijgen door even een lesje begrotingsdiscipline te geven aan de Italianen en Spanjaarden toen daar de lijken zich in hoog tempo opstapelden) die moet maar even voor Nederland (het land dat in de hele schuldencrisis nog het hardst aan het roepen was dat landen maar moesten bloeden voor hun fouten) in Brussel voor elkaar gaan krijgen dat wij op de een of andere manier niet hoeven te voldoen aan de milieunormen voor Natura 2000 gebieden (waar we trouwens wel jarenlang subsidie voor hebben gekregen van Brussel).
Zal vast en zeker heel goed aflopen.
Zal vast en zeker heel goed aflopen
.
https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/71660/Boeren_blokkeren_ijsfabriek_in_Gorredijk.htmlquote:
[..]
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
Wat bazel jij nou weer dan? Sta je op de camping in Normandie ofzo?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 12:41 schreef Draak31 het volgende:
Ben je weer dingen uit je duim aan het zuigen? Alles om maar die luchtspiegeling van gezond verstand op te werpen niet waar? Even kalmeren over de Fransen. Opruier.
Ik zie allemaal kentekens.quote:
[..]
https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/71660/Boeren_blokkeren_ijsfabriek_in_Gorredijk.html
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Deze discussie liep ook in de pulsvis reeks maar er werd wel degelijk aan onderzoek gedaan door de vissers boven die 5% van de vloot. 5% Mocht sowieso pulsvissen, alles daarboven moest aan onderzoek doen en dat werd ook gedaan.quote:
Als je een vergunning hebt om met x schepen te gaan experimenteren en je laat er vervolgens 4 of 5x zoveel met zo'n installatie rondvaren, dan maak je het jezelf natuurlijk heel moeilijk in de onderhandelingen en doe je jezelf geen plezier.
Ik ben overigens niet principieel tegen pulsvissen, laat ik dat voorop stellen.
Ik vind het gewoon ronduit schofterig wat jij zegt. Pure afgunst is het.quote:
[..]
Wat bazel jij nou weer dan? Sta je op de camping in Normandie ofzo?
quote:
Ik vind het gewoon ronduit schofterig wat jij zegt. Pure afgunst is het.
Welnee, dat zouden ze nooit doen!quote:
Heel bijzonder, het zou toch niet zo zijn dat d66 dit opblaast voor politiek gewin?
quote:
[...]
De politie zegt dat er alleen kort na 08.00 uur melding is gedaan "dat er iets aan het ontstaan was" bij het bedrijf in Gorredijk en heeft geen aanwijzingen dat de situatie escaleert. Volgens een woordvoerster staan er zes of zeven trekkers langs de weg en zou er geen sprake zijn van een blokkade.
[...]
De pro-boerenlobby staat zo ver af de realiteit en de volkomen waardeloze CDA-regionalen lijken echt te denken dat heel Europa bereid is om de boeren net zo te matsen als zij namens de Nederlandse overheid al die tijd gedaan hebben ten koste van de overige inwoners. Een volledig egocentrische wereld gevuld met navelstaarders en eigenpijpers die in een polonaise van schouderklopjes daadwerkelijk zijn gaan geloven dat de hele wereld om hun draait.quote:
Bij de regionale afdeling van het CDA weten ze nu ook hoe ze het op moeten lossen: Wopke Hoekstra (die kerel die twee jaar geleden heel Europa over de zeik wist te krijgen door even een lesje begrotingsdiscipline te geven aan de Italianen en Spanjaarden toen daar de lijken zich in hoog tempo opstapelden) die moet maar even voor Nederland (het land dat in de hele schuldencrisis nog het hardst aan het roepen was dat landen maar moesten bloeden voor hun fouten) in Brussel voor elkaar gaan krijgen dat wij op de een of andere manier niet hoeven te voldoen aan de milieunormen voor Natura 2000 gebieden (waar we trouwens wel jarenlang subsidie voor hebben gekregen van Brussel).
Zal vast en zeker heel goed aflopen
Ik heb even foto's gemaakt van 2 verhalen in de krant van vandaag:
Wat er bij de protesten mis ging:
En waarom dit boergezin wel gebruik kan maken van de uitkoopregeling maar waarom veel andere boeren zich dat niet kunnen permitteren:
Wat er bij de protesten mis ging:
En waarom dit boergezin wel gebruik kan maken van de uitkoopregeling maar waarom veel andere boeren zich dat niet kunnen permitteren:
Je bedoelt je collega's uit de buurt die daar de melk en andere producten leveren?quote:
Volgens De Jong senior willen de boeren Romke spreken en blijven ze de ingang van het bedrijf blokkeren tot hij zich meldt. Romke de Jong zegt desgevraagd dat hij dat nu niet gaat doen. "Vanuit fatsoen en wederzijds respect" wil hij altijd in gesprek, aldus de politicus. "Maar niet op deze manier."
Helder. Onmiddellijk optreden en die dingen afslepen.quote:
Aan de slag burgemeester!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zo te zien op de foto's wordt dat bedrijf gewoon helemaal geblokkeerd. Maar mischien zijn het D66 foto's of zo? Men kan de kentekens wel even natrekken om te kijken welke boeren dit zijn, natuurlijk.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Collega-ijsmakers zijn concurrenten. Het lijkt me niet dat die melk gaan leveren.quote:
[..]
Je bedoelt je collega's uit de buurt die daar de melk en andere producten leveren?
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?quote:
[..]
Zo te zien op de foto's wordt dat bedrijf gewoon helemaal geblokkeerd. Maar mischien zijn het D66 foto's of zo? Men kan de kentekens wel even natrekken om te kijken welke boeren dit zijn, natuurlijk.
Tsja.quote:
[..]
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?
[ Bericht 17% gewijzigd door EinarBoe op 02-07-2022 15:44:15 ]
Meen je dit nu serieus? Je mag een uitrit niet blokkeren.quote:
[..]
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?
Ik weet niet of het nut heeft om mensen te intimideren en hun bedrijf plat te leggen, wat denk jij? Je mag de openbare weg ook niet blokkeren en niemand claimde dat er geweld gebruikt werd.quote:
[..]
Heeft dat nut? Is dat geen openbare weg? Gebruiken ze geweld?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat ik op de foto's zie, staan de voertuigen geparkeerd langs de openbare weg, waarbij de weg verder gewoon te gebruiken is. Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.quote:
[..]
Ja dat heeft nut, nee het is geen openbare weg zoals je kunt zien en zelf had kunnen uitzoeken als je zo geïnteresseerd was in die vraag, en geweld gebruiken is niet een vereiste om in te kunnen grijpen.
Ze staan op het terrein met die tractors. Maar ik heb het daadwerkelijk eens opgezocht en zelfs bedrijventerreinen zijn openbare weg, dus ik zat daar fout.quote:
[..]
Wat ik op de foto's zie, staan de voertuigen geparkeerd langs de openbare weg, waarbij de weg verder gewoon te gebruiken is. Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.
Dus…. Hinderen ze het bedrijf door het onmogelijk maken het terrein te verlaten of betreden.quote:
[..]
Wat ik op de foto's zie, staan de voertuigen geparkeerd langs de openbare weg, waarbij de weg verder gewoon te gebruiken is. Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.
Ga dit leuk bij je locale AH proberen, kijken hoe snel je wordt weggesleept.
Moeten ze de politie bellen!quote:
Meen je dit nu serieus? Je mag een uitrit niet blokkeren.
De weg is niet geblokkeerd.quote:
[..]
Ik weet niet of het nut heeft om mensen te intimideren en hun bedrijf plat te leggen, wat denk jij? Je mag de openbare weg ook niet blokkeren en niemand claimde dat er geweld gebruikt werd.
Wat houdt ze tegen om de sleepdienst of politie te bellen?quote:
Dus…. Hinderen ze het bedrijf door het onmogelijk maken het terrein te verlaten of betreden.
Ga dit leuk bij je locale AH proberen, kijken hoe snel je wordt weggesleept.
Volgens mij is de toegang tot de weg onmogelijk gemaakt, dat is in Nederland niet toegestaan. Ik vind het een beetje kinderachtig dat je zelfs met de foto's hiervan die in dit topic ziet dit nog volhoudt overigens.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Alleen voor dat bedrijf.quote:
Volgens mij is de toegang tot de weg onmogelijk gemaakt, dat is in Nederland niet toegestaan. Ik vind het een beetje kinderachtig dat je zelfs met de foto's hiervan die in dit topic ziet dit nog volhoudt overigens.
De weg zelf is nog gewoon te gebruiken.
Maar waarom bellen ze de politie niet? Vanwege de publiciteit. Laat het maar lekker lang duren.
Hoe gaan zij ijs maken, zonder melk? Boeren laten het massaal het riool inlopen.
Voor iedereen dus. Dat is het concept van een openbare weg.quote:
Nee want de weg van het bedrijf naar die dwarsgaande weg is ook een weg en die is voor niemand te gebruiken, want geblokkeerd.quote:De weg zelf is nog gewoon te gebruiken.
Ik bedoel de collega boeren van deze demonstranten, die de melk aan de ijsmaker leveren.quote:
[..]
Collega-ijsmakers zijn concurrenten. Het lijkt me niet dat die melk gaan leveren.
Je kunt van De Kromten, over de Skipmakker naar de Werf. De voertuigen staan aan de kant van de weg. Verkeer kan erdoor.quote:
Alleen niet het terrein van de Jong op of af. Mag niet, klopt, moeten ze de politie bellen. Doen ze niet.
Dan niet!
Wat snap je niet aan het concept: blokkeren van de openbare weg.quote:
[..]
Je kunt van De Kromten, over de Skipmakker naar de Werf. De voertuigen staan aan de kant van de weg. Verkeer kan erdoor.
Alleen niet het terrein van de Jong op of af. Mag niet, klopt, moeten ze de politie bellen. Doen ze niet.
Dan niet!
Het fabrieksterrein ís openbare weg.
Ga je dit nog 10x negeren of komt er een moment dat het kwartje een keer bij je valt?
Het fabrieksterrein is geen openbare weg, dat is prive eigendom.quote:
Wat snap je niet aan het concept: blokkeren van de openbare weg.
Het fabrieksterrein ís openbare weg.
https://www.industrieleaa(...)ijk-bedrijfsterrein/.quote:
[..]
Het fabrieksterrein is geen openbare weg, dat is prive eigendom.
Juridische status van een bedrijfsterrein
Een openbare weg is een weg of terrein dat publiek toegankelijk is. Dus een bedrijfsterrein dat niet is afgesloten met een hekwerk met poort of slagboom heeft dus de juridische status van openbare weg. Het plaatsen van borden “Verboden Toegang” , het veranderen van bestrating e.d. brengt hierin geen verandering. Iedereen kan het terrein oprijden, dus -juridisch gezien- is het een openbare weg.
Ach nee, blijkt het toch weer niet te kloppen wat je zei. Ik had het zelf eerst ook fout trouwens.
Ah, op die manier. Wist ik niet.quote:
https://www.industrieleaa(...)ijk-bedrijfsterrein/.
Juridische status van een bedrijfsterrein
Een openbare weg is een weg of terrein dat publiek toegankelijk is. Dus een bedrijfsterrein dat niet is afgesloten met een hekwerk met poort of slagboom heeft dus de juridische status van openbare weg. Het plaatsen van borden “Verboden Toegang” , het veranderen van bestrating e.d. brengt hierin geen verandering. Iedereen kan het terrein oprijden, dus -juridisch gezien- is het een openbare weg.
Dat het prive eigendom is lijkt me overigens evident.
Kun je je eeuwige gezuig eens voor je houden?quote:Ach nee, blijkt het toch weer niet te kloppen wat je zei.
Gewoon even een reach stacker laten komen en een tractor op een container zetten. Hebben wij eens gedaan met de scheepskraan. De auto van een manager en toen weggevaren.
Dat hebben ze toch gedaan? Staat nota bene in het nieuwsbericht.quote:
Overigens is de "Skipmakker" inderdaad openbare weg en daar mag je parkeren. Alleen niet voor de 2 uitritten van het bedrijf.
Artikel 24 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens:
quote:1 De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:
a. bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan;
b. voor een inrit of een uitrit;
Vanmorgen om 8 uur. Die constateerde dat de doorgaande weg niet geblokkeerd was.quote:
[..]
Dat hebben ze toch gedaan? Staat nota bene in het nieuwsbericht.
Overigens is de "Skipmakker" inderdaad openbare weg en daar mag je parkeren. Alleen niet voor de 2 uitritten van het bedrijf.
Artikel 24 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens:
[..]
Heeft de politie al een goed gesprek gehad met de blokkerende boeren? Alle begrip getoond en besloten niets te doen?
Ho, ho een van de boeren heeft een taart geschonken!quote:
Heeft de politie al een goed gesprek gehad met de blokkerende boeren? Alle begrip getoond en besloten niets te doen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik was er al lang met de lat overheengegaan.quote:
Heeft de politie al een goed gesprek gehad met de blokkerende boeren? Alle begrip getoond en besloten niets te doen?
Jij wel he?quote:
Ik was er al lang met de lat overheengegaan.
Wat een enorm Calimero verhaal.quote:
Ik heb even foto's gemaakt van 2 verhalen in de krant van vandaag:
Wat er bij de protesten mis ging:
[ afbeelding ]
En in jouw universum is dat geen blokkeren?quote:
Je kunt alleen het terrein van die fabriek niet op of af.
Huilen dan.
Gewoon de trekkers afpakken en doneren aan boeren in Oekraine die alles kwijtgeraakt zjin.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ah meneer wordt weer met zijn neus op de feiten gedrukt en begint vervolgens gelijk als een dolle hond van zich af te bijten. Aandoenlijk om te zien dit. Best grappig ook.quote:
[..]
Ah, op die manier. Wist ik niet.
Dat het prive eigendom is lijkt me overigens evident.
[..]
Kun je je eeuwige gezuig eens voor je houden?
Anders ga je met je "gespierde" torso even verhaal halen.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 18:21 schreef Draak31 het volgende:
Ah meneer wordt weer met zijn neus op de feiten gedrukt en begint vervolgens gelijk als een dolle hond van zich af te bijten. Aandoenlijk om te zien dit. Best grappig ook.
En "weer"??? Laat me niet lachen.
Als je het dan toch over aandoenlijk wil hebben...quote:
Ik had hem inderdaad eerst tot reden geroepen ja. Maar ik heb ook veel autoriteit omdat ik heel gespierd ben en een scherpe kaaklijn heb. Dus ik ben sowieso al iemand die echt heel erg veel aanzien geniet, vrijwel constant zeg maar. Dus ook zo'n ielig junkje zou zich gelijk bescheiden opstellen in mijn aanwezigheid. Want dat dwing ik zeg maar af met al mijn indrukwekkende fysieke eigenschappen waaronder dus hele grote spieren.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 02-07-2022 18:41:12 ]
Lijkt me toch dat distributiekanalen platleggen gewoon een terroristische daad is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Bel de wouten!quote:
Lijkt me toch dat distributiekanalen platleggen gewoon een terroristische daad is.
Erg geloofwaardig is het niet dat gedeelte over die protesten. het geweld was duidelijk zichtbaar in de media en dat buurtkrantje moet geloofwaardig zijn? Die boeren willen niet eens met hun naam in de krant en dat zegt mij al genoeg!quote:
Ik heb even foto's gemaakt van 2 verhalen in de krant van vandaag:
Wat er bij de protesten mis ging:
[ afbeelding ]
En waarom dit boergezin wel gebruik kan maken van de uitkoopregeling maar waarom veel andere boeren zich dat niet kunnen permitteren:
[ afbeelding ]
Artikel 2 elke boer kan stoppen met boeren, dat sommigen teveel schuld hebben is gewoon weg dom te noemen.
Je kan maar tot aan een bepaalde grens lenen. Tevens dien je als ondernemer (want dat ben je als boer) je financiën onder controle te houden.
En het is als jaaaaaaaaren zo. Boer zijn loont eigenlijk niet. En nee ik lul niet uit mijn nek want ik heb familie die een melkveehouderij had. En die hadden het elke maand krap. Mijn oom moest naast het houden van koeien nog werken als monster-nemer anders zaten ze nog krapper. En mijn tante werkte daarnaast ook extra bij in de catering.
Later is hij de paardenhandel ingegaan en heeft daar heel goed verdiend. Dus stoppen met boeren is zeker wel mogelijk.
En ja boer zijn is zwaar, altijd al geweest. Dat was vroeger zo, en nu ook.
Mijn neven en nichten zijn ook geen boer geworden.
