POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je opent met een referentie naar een vergelijking tussen trump en biden. En je vindt het opvallend dat mensen het over trump hebben?quote:Op zondag 10 juli 2022 10:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fijn dat je het nu ronduit toegeeft dat mijn post inderdaad niet over Trump ging en dat je het eigenlijk gewoon vervelend vind dat ik een post plaats over Biden.
Jij lijkt het vervelend te vinden dat mensen het negatief over trump hebben.
Opvallend is het zeker niet gezien het topic en de usual suspects hier. Ik verbaas mij alleen over het feit hoe de naam Trump nog zoveel intense haat kan oproepen. Het is echt een beetje ongezond hoor.quote:Op zondag 10 juli 2022 10:56 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Je opent met een referentie naar een vergelijking tussen trump en biden. En je vindt het opvallend dat mensen het over trump hebben?
Wat is 'domrechts' precies? Is dit een hele groep mensen of enkele individuen? En waar zou de 'domheid' zich bevinden dan?quote:
Dat is natuurlijk niets nieuws. Zoals we weten is de naam 'Trump' nog altijd een enorm trigger voor sommigen en wordt de man en zijn familie nog altijd gehaat door velen. Zelfs nu hij in principe van het politieke podium is verdwenen kan men het maar niet loslaten.quote:
[..]
Opvallend is het zeker niet gezien het topic en de usual suspects hier. Ik verbaas mij alleen over het feit hoe de naam Trump nog zoveel intense haat kan oproepen. Het is echt een beetje ongezond hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een ieder rechts van Clinton blijkbaar. Want als je anders denkt over zaken dan moet je wel dom zijn ofzo.quote:Op zondag 10 juli 2022 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is 'domrechts' precies? Is dit een hele groep mensen of enkele individuen? En waar zou de 'domheid' zich bevinden dan?
Overdrijven is ook een vak, blijkt maar weer. Is dat de reden dat je elke keer weer probeert om de topic te veranderen naar Biden? Omdat je denkt dat het gezond is voor ons?quote:
[..]
Opvallend is het zeker niet gezien het topic en de usual suspects hier. Ik verbaas mij alleen over het feit hoe de naam Trump nog zoveel intense haat kan oproepen. Het is echt een beetje ongezond hoor.
J6 en J6C zijn nog steeds zeer actieve topics. Trump is daar een significante factor in. Dat hij veel voorbij komt in deze discussie is daarom heel normaal. In de VS is hij ook nog een dagelijks gespreksonderwerp. Dus nogmaals vrij raar om te doen alsof trump totaal niet meer een discussiepunt is in de Amerikaanse politieke wereld.
Jeetje, serieus? In Amerika is nu een grote vraag of Trump nogmaals een poging gaat doen voor de 2024 verkiezing. Zelfs je mede trump maatje chivaz refereert er naarquote:Op zondag 10 juli 2022 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
Zelfs nu hij in principe van het politieke podium is verdwenen kan men het maar niet loslaten.
Beetje meer nadenken over jullie troll posts pls?
Hoezo elke keer, het is al weer een tijdje geleden dat ik hier heb gepost.quote:
[..]
Overdrijven is ook een vak, blijkt maar weer. Is dat de reden dat je elke keer weer probeert om de topic te veranderen naar Biden? Omdat je denkt dat het gezond is voor ons?
J6 en J6C zijn nog steeds zeer actieve topics. Trump is daar een significante factor in. Dat hij veel voorbij komt in deze discussie is daarom heel normaal. In de VS is hij ook nog een dagelijks gespreksonderwerp. Dus nogmaals vrij raar om te doen alsof trump totaal niet meer een discussiepunt is in de Amerikaanse politieke wereld.
Waarom heb je daar eigenlijk zoveel moeite mee dat er eens een keer iets word gepost wat niet over Trump gaat? En kom niet aanzetten met “jE pRObEeRt hEt ToPiC tE oNtSpOReN” want dat kennen we onderhand ook wel.
Ik ga er ook gewoon niet meer op in. Als hele normale posts als een 'troll' worden gezien is er weinig ruimte meer voor een discussie.quote:
[..]
Hoezo elke keer, het is al weer een tijdje geleden dat ik hier heb gepost.
Waarom heb je daar eigenlijk zoveel moeite mee dat er eens een keer iets word gepost wat niet over Trump gaat? En kom niet aanzetten met “jE pRObEeRt hEt ToPiC tE oNtSpOReN” want dat kennen we onderhand ook wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De echokamer moet in stand gehouden worden. Ik snap best dat er een behoefte is aan een safe space waar andere meningen niet wenselijk zijn. Maar is het dan wel zo verstandig om op een publiek forum te zitten? Is het dan niet beter om in een gesloten telegram kanaal ofzoiets te zitten?quote:
[..]
Ik ga er ook gewoon niet meer op in. Als hele normale posts als een 'troll' worden gezien is er weinig ruimte meer voor een discussie.
1. Heeft weinig te maken met wanneer je voor het laatst hebt gepost maar meer met het onderwerp van de posts die je wel maakt.quote:
[..]
Hoezo elke keer, het is al weer een tijdje geleden dat ik hier heb gepost.
Waarom heb je daar eigenlijk zoveel moeite mee dat er eens een keer iets word gepost wat niet over Trump gaat? En kom niet aanzetten met “jE pRObEeRt hEt ToPiC tE oNtSpOReN” want dat kennen we onderhand ook wel.
2. Je bent aan het projecteren gast. Leuk dat je over andere topics posts (blij dat je het toegeeft btw). Maar elke keer ga je lopen janken dat je je zin niet krijgt en posters hier niet met je meegaan en op de topics blijven die interessanter zijn voor hen zoals J6/JC6 en Trump.
En dan heb je van die idiote maatjes van je zoals die howardroark die doet alsof trump totaal niet meer toedoet in de amerikaanse politieke wereld. Hoe achterlijk ben je dan?
Ik ben niet de persoon die hier jankt, ik poste slechts wat over Biden wat ik best komisch vond. Vervolgens komen types zoals jij aanzetten met allerlei verwijten etc. Je had het ook gewoon kunnen negeren, dat doe ik ook als het onderwerp van een post mij niet aanstaat. Gek genoeg vind je niet dat het genegeerd moet worden maar wil je hier een heel probleem van maken om vervolgens te huilen dat ik het onderwerp wil veranderen.quote:
[..]
1. Heeft weinig te maken met wanneer je voor het laatst hebt gepost maar meer met het onderwerp van de posts die je wel maakt.
2. Je bent aan het projecteren gast. Leuk dat je over andere topics posts (blij dat je het toegeeft btw). Maar elke keer ga je lopen janken dat je je zin niet krijgt en posters hier niet met je meegaan en op de topics blijven die interessanter zijn voor hen zoals J6/JC6 en Trump.
En dan heb je van die idiote maatjes van je zoals die howardroark die doet alsof trump totaal niet meer toedoet in de amerikaanse politieke wereld. Hoe achterlijk ben je dan?
Het zal mij letterlijk aan mijn reet roesten wat er hier word gepost en het interesseert mij nog veel minder wat types zoals jij vinden van mijn post.
Stel trump wordt weer gekozen. Dan vraag ik me af hoe men zich gaat voorbereiden op zijn laatste dag 4 jaar later. Alvast het leger klaarzetten om hem eruit te krijgen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
Ik ben niet de persoon die hier jankt, ik poste slechts wat over Biden wat ik best komisch vond. Vervolgens komen types zoals jij aanzetten met allerlei verwijten etc. Je had het ook gewoon kunnen negeren, dat doe ik ook als het onderwerp van een post mij niet aanstaat. Gek genoeg vind je niet dat het genegeerd moet worden maar wil je hier een heel probleem van maken om vervolgens te huilen dat ik het onderwerp wil veranderen.
Het zal mij letterlijk aan mijn reet roesten wat er hier word gepost en het interesseert mij nog veel minder wat types zoals jij vinden van mijn post.
Chivaz, dit is echt heel sneu. Je bent 100% aan het projecteren. Zie je dat niet?
Als het je totaal niet interesseert wat wij posten, waarom post je dan dat we volgens jou alleen maar over trump hebben? Check je laatste 5 posts hier, tis meer gejank over dat posters het over iets hebben wat jij eigenlijk heel vervelend vindt: negatief uiten over trump. Blijkbaar interesseert het je wel wat er hier gepost wordt?
En je reageert weer uitgebreid op mijn post, dus blijkbaar heb ik wederom een gevoelige snaar geraakt bij je?
Echt, alleen maar projectie van jou terwijl je doet alsof het je niet boeit. Vrij triest dit.
Ik daarentegen heb al gezegd dat ik je jankposts irritant vind en dat is ook de post van je waar ik op heb gereplied, waar je weer zat te zeiken over dat posters het hier over trump hebben ipv biden.
Sommige mensen hebben nu eenmaal een hekel aan een psychopatische oplichter als Trump die gigantische driftbuien krijgt als de door hem georganiseerde staatsgreep mislukt. Andere lui vinden zo'n figuur juist weer een held.quote:
[..]
Opvallend is het zeker niet gezien het topic en de usual suspects hier. Ik verbaas mij alleen over het feit hoe de naam Trump nog zoveel intense haat kan oproepen. Het is echt een beetje ongezond hoor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Stel je voor dat je dermate emotioneel onvolwassen bent dat je uit rancune de rechtstaat af wil breken om de vervelende progressieven ellende te bezorgen.quote:
[..]
Is dat een argument voor jou? "Ik wil Trump want dan gaan mensen gillen en janken."
Incelfrikandel
Je weet dus ook al niet wat het woord blijkbaar betekent, gelukkig heb je er wel een plusje mee gescoord van de user die eens in de zoveel tijd een nieuw account nodig heeft en huilie huilie gaat doen als je naar zijn oude account(s) verwijst.quote:
[..]
Een ieder rechts van Clinton blijkbaar. Want als je anders denkt over zaken dan moet je wel dom zijn ofzo.
Ik constateer slechts dat de naam Trump werkt als een rode lap op een stier. En mijn gelijk word toch elke keer weer aangetoond gezien de vele reacties op mijn posts.quote:
[..]
Chivaz, dit is echt heel sneu. Je bent 100% aan het projecteren. Zie je dat niet?
Als het je totaal niet interesseert wat wij posten, waarom post je dan dat we volgens jou alleen maar over trump hebben? Check je laatste 5 posts hier, tis meer gejank over dat posters het over iets hebben wat jij eigenlijk heel vervelend vindt: negatief uiten over trump. Blijkbaar interesseert het je wel wat er hier gepost wordt?
En je reageert weer uitgebreid op mijn post, dus blijkbaar heb ik wederom een gevoelige snaar geraakt bij je?
Echt, alleen maar projectie van jou terwijl je doet alsof het je niet boeit. Vrij triest dit.
Ik daarentegen heb al gezegd dat ik je jankposts irritant vind en dat is ook de post van je waar ik op heb gereplied, waar je weer zat te zeiken over dat posters het hier over trump hebben ipv biden.
Ik laat het hier weer bij want ik merk dat TDS nog zeer hardnekkig aanwezig is hier.
Landverraders en criminelen als Trump en zijn trawanten verdienen weinig sympathie. Dat is nu eenmaal een gevolg van misdadig gedrag. Een Marc Dutroux, Mohammed Bouyeri of Willem Holleeder krijgt mijn steun ook niet.
Maar het staat je vrij om dat soort figuren op een voetstuk te plaatsen.
Maar het staat je vrij om dat soort figuren op een voetstuk te plaatsen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is een erg duister rijtje waar je Trump bij probeert te categoriseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het valt nog mee dat Hitler niet van stal is gehaald.quote:Op zondag 10 juli 2022 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is een erg duister rijtje waar je Trump bij probeert te categoriseren.
Een vriendin van mij zei ooit dat ze twijfelde of Trump gewoon niet erger was dan Hitler. Ik denk dat het veelzeggend is hoe sommigen naar Trump kijken. Misschien is het ook wel daarom dat men maar niet uitgepraat over hem (en zijn familie) raakt.quote:
[..]
Het valt nog mee dat Hitler niet van stal is gehaald.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die "constatering" maak je "slechts" elke keer. En mijn constatering is dat je het vervelend vindt dat er negatief over trump wordt gesproken. En nu? Wat is je punt? Voor iemand die zogenaamd totaal niet interesseert waar de topics over gaan in deze thread ben jij er wel altijd bij met dezelfde "constatering"?quote:
[..]
Ik constateer slechts dat de naam Trump werkt als een rode lap op een stier. En mijn gelijk word toch elke keer weer aangetoond gezien de vele reacties op mijn posts.
Ik laat het hier weer bij want ik merk dat TDS nog zeer hardnekkig aanwezig is hier.
Vertel me ajb niet dat je net zo achterlijk bent als howard met zijn "trump is geen factor in de politieke wereld meer" argument?
Ik weet niet op het je is opgevallen, maar hij is nogal in het nieuws.quote:
Misschien is het ook wel daarom dat men maar niet uitgepraat over hem (en zijn familie) raakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of Twitter wil kopen om de libs te ownenquote:
[..]
Stel je voor dat je dermate emotioneel onvolwassen bent dat je uit rancune de rechtstaat af wil breken om de vervelende progressieven ellende te bezorgen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als je jezelf dat afvraagt dan gaat er ergens toch iets goed mis. Aan de andere kant een constante stroom propaganda kan weldenkende mensen behoorlijk radicaliseren.quote:
[..]
Een vriendin van mij zei ooit dat ze twijfelde of Trump gewoon niet erger was dan Hitler. Ik denk dat het veelzeggend is hoe sommigen naar Trump kijken. Misschien is het ook wel daarom dat men maar niet uitgepraat over hem (en zijn familie) raakt.
Om even in de sfeer van de 2e Wereldoorlog te blijven Goebbels was daar een meester in.
Ook hij kreeg het voor elkaar om een heel land te radicaliseren met als gevolg een zeer enge maatschappij waar er geen ruimte was voor andere meningen.
Dat denk ik niet, dit soort gasten sluiten zich af in een bubbeltje van activistische subjectieve media en weten totaal niet wat er speelt in de wereld.quote:
[..]
Ik weet niet op het je is opgevallen, maar hij is nogal in het nieuws.
Edit: kwartje valtquote:
[..]
Of Twitter wil kopen om de libs te ownen
[ Bericht 2% gewijzigd door Frikandelbroodje op 10-07-2022 15:04:24 ]
Incelfrikandel
Godwins! Die heb ik al een tijdje niet gezien.
Trump is nu trouwens boos op Musk omdat Musk zei DeSantis te steunen.
Trump is nu trouwens boos op Musk omdat Musk zei DeSantis te steunen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is boos op iedereen die hem niet steunt, hele vermoeiende act wordt dat. Het zou fantastisch zijn als op een of andere manier DeSantis in 2024 de kandidaat kan worden. Ik denk trouwens ook dat dat de grootst mogelijke vernedering voor Trump zou zijn, één tegen één met DeSantis gaan om de nominatie en dan verliezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik wil zeker een debat tussen die twee zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie DeSantis er wel voor aan om Trump via Mar-a-Lago te fucken. Twee corrupte wannabe dictators in een slugfest. Yeah.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is DeSantis nu ook al corrupt en een 'wannabe dictator'? Opvallende claim.quote:
Ik zie DeSantis er wel voor aan om Trump via Mar-a-Lago te fucken. Twee corrupte wannabe dictators in een slugfest. Yeah.
Wie zou jij trouwens in 2024 als de nieuwe president in de VS willen zien? Ik neem aan niet Biden voor nog een termijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan doet Trump alsnog mee als independent. Zou geweldig circus opleveren en bovendien funest zijn voor de kansen van DeSantis.quote:
Trump is boos op iedereen die hem niet steunt, hele vermoeiende act wordt dat. Het zou fantastisch zijn als op een of andere manier DeSantis in 2024 de kandidaat kan worden. Ik denk trouwens ook dat dat de grootst mogelijke vernedering voor Trump zou zijn, één tegen één met DeSantis gaan om de nominatie en dan verliezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben daar nog niet mee bezig.quote:
[..]
Is DeSantis nu ook al corrupt en een 'wannabe dictator'? Opvallende claim.
Wie zou jij trouwens in 2024 als de nieuwe president in de VS willen zien? Ik neem aan niet Biden voor nog een termijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha, dan krijg je wel een spektakel. En dan heb je ook nog de Forward Party (initiatief van Andrew Yang) die in 2024 met een kandidaat willen komen. Zouden hele interessante verkiezingen worden.quote:
[..]
Dan doet Trump alsnog mee als independent. Zou geweldig circus opleveren en bovendien funest zijn voor de kansen van DeSantis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zou zomaar kunnen gebeuren, het voordeel van DeSantis is dat hij kan wijzen op een uitstekende termijn als gouverneur en hij ligt denk ik ook een stuk beter bij de gematigde kiezer. Niet dat het laatste echt relevant is voor de primaries.quote:
Trump is boos op iedereen die hem niet steunt, hele vermoeiende act wordt dat. Het zou fantastisch zijn als op een of andere manier DeSantis in 2024 de kandidaat kan worden. Ik denk trouwens ook dat dat de grootst mogelijke vernedering voor Trump zou zijn, één tegen één met DeSantis gaan om de nominatie en dan verliezen.
DeSantis oreert een wat minder lompe politiek maar ik denk niet dat hij erg veel gematigde kiezers kan aanspreken. Hij zit net zo diep in de complottheorieën als Trump.quote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen gebeuren, het voordeel van DeSantis is dat hij kan wijzen op een uitstekende termijn als gouverneur en hij ligt denk ik ook een stuk beter bij de gematigde kiezer. Niet dat het laatste echt relevant is voor de primaries.
Maargoed, zoals je zelf al zegt valt dat tegenwoordig vrij goed in de primaries.
Incelfrikandel
Welke complottheorieën heb je het dan over?quote:
[..]
DeSantis oreert een wat minder lompe politiek maar ik denk niet dat hij erg veel gematigde kiezers kan aanspreken. Hij zit net zo diep in de complottheorieën als Trump.
Maargoed, zoals je zelf al zegt valt dat tegenwoordig vrij goed in de primaries.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben ook erg benieuwd op welke “complottheorieën” je doelt.quote:
[..]
DeSantis oreert een wat minder lompe politiek maar ik denk niet dat hij erg veel gematigde kiezers kan aanspreken. Hij zit net zo diep in de complottheorieën als Trump.
Maargoed, zoals je zelf al zegt valt dat tegenwoordig vrij goed in de primaries.
Wat me zo snel te binnen schiet:quote:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd op welke “complottheorieën” je doelt.
- Beweren dat openbare scholen "samenzweren om kinderen te indoctrineren met haat tegen Amerika en linkse ideologie".
- Beweren dat Disney kinderen wil seksualiseren.
- Zijn woordvoerder die beweert dat vaccinatiepaspoorten een complot zijn van de Rothschilds.
- Beweren dat de FBI de capitoolrellen heeft georkestreerd.
Koekoek.
Incelfrikandel
DeSantis, dat is toch die gast die speciale regelgeving invoert ten faveure van een bedrijf zolang ze hem supporten maar zodra ze het in hun hoofd halen om hem tegen te spreken alle voordelen weer intrekt?
Je zal zo iemand maar als leider willen...
Je zal zo iemand maar als leider willen...
-Ik weet niet of hij over samenzweren heeft gesproken. Wat wel bekend is is dat er best een aantal leraren waren die het nodig vonden om aan kleine kinderen gender ideologie uit te leggen. Het is ook aangetoond dat elementen van CRT werden toegepast in het lesmateriaal. Dat DeSantis daar tegen optreed valt alleen maar te prijzen.quote:
[..]
Wat me zo snel te binnen schiet:
- Beweren dat openbare scholen "samenzweren om kinderen te indoctrineren met haat tegen Amerika en linkse ideologie".
- Beweren dat Disney kinderen wil seksualiseren.
- Zijn woordvoerder die beweert dat vaccinatiepaspoorten een complot zijn van de Rothschilds.
- Beweren dat de FBI de capitoolrellen heeft georkestreerd.
Koekoek.
-Disney vind het blijkbaar nodig om te lobbyen tegen de “dont say gay bill” waarom is mij volstrekt onduidelijk. Ook vind Disney het erg belangrijk om andere seksuele voorkeuren te presenteren. Waarom? Geen idee maar ook hier als vader zijnde vind ik dat niet oké.
-Geen idee of zijn woordvoerder dat heeft gezegd, zo ja dan is dat behoorlijk idioot. Het is immers geen complot dat men graag vaccinatiepaspoorten had gehad. Wij hadden ook zo’n systeem met QR codes. Ik denk alleen niet dat de Rothschilds erachter zaten.
-Ook daar heb ik niets over gezien of gehoord, DeSantis is behoorlijk stil gebleven rond de gebeurtenissen van 1/6.
"Ik weet niet" en "geen idee" zijn best slechte argumenten als dit een poging tot verdedigen van DeSantis is van een fanboy.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het staat je natuurlijk vrij om dergelijke complottheorieën te bagatelliseren of er deels in te geloven, we leven in een vrij land. Wel denk ik dat je daarvoor in het verkeerde subforum zit.quote:
[..]
-Ik weet niet of hij over samenzweren heeft gesproken. Wat wel bekend is is dat er best een aantal leraren waren die het nodig vonden om aan kleine kinderen gender ideologie uit te leggen. Het is ook aangetoond dat elementen van CRT werden toegepast in het lesmateriaal. Dat DeSantis daar tegen optreed valt alleen maar te prijzen.
-Disney vind het blijkbaar nodig om te lobbyen tegen de “dont say gay bill” waarom is mij volstrekt onduidelijk. Ook vind Disney het erg belangrijk om andere seksuele voorkeuren te presenteren. Waarom? Geen idee maar ook hier als vader zijnde vind ik dat niet oké.
-Geen idee of zijn woordvoerder dat heeft gezegd, zo ja dan is dat behoorlijk idioot. Het is immers geen complot dat men graag vaccinatiepaspoorten had gehad. Wij hadden ook zo’n systeem met QR codes. Ik denk alleen niet dat de Rothschilds erachter zaten.
-Ook daar heb ik niets over gezien of gehoord, DeSantis is behoorlijk stil gebleven rond de gebeurtenissen van 1/6.
Mijn originele punt lijkt me helder ondersteund: ik denk niet dat gematigde kiezers lasterpraatjes, verdachtmakingen en samenzweringstheorieën richting leraren, joodse families, bedrijven of de veiligheidsdienst kunnen waarderen dus DeSantis zal het net als Trump moeten hebben van de wat radicalere segmenten van Amerika.
Incelfrikandel
Je maakt er nu maar even 'Joodse families' in algemene zin van? Dat dikt het natuurlijk wel lekker aan allemaal. Maar ik denk dat het je nog wel eens zou kunnen verbazen hoe goed DeSantis het landelijk in de VS kan doen mocht hij de presidentskandidaat zou worden in 2024.quote:
[..]
Het staat je natuurlijk vrij om dergelijke complottheorieën te bagatelliseren of er deels in te geloven, we leven in een vrij land. Wel denk ik dat je daarvoor in het verkeerde subforum zit.
Mijn originele punt lijkt me helder ondersteund: ik denk niet dat gematigde kiezers lasterpraatjes, verdachtmakingen en samenzweringstheorieën richting leraren, joodse families, bedrijven of de veiligheidsdienst kunnen waarderen dus DeSantis zal het net als Trump moeten hebben van de wat radicalere segmenten van Amerika.
We zagen ook al aan de ontwikkelingen tijdens de gouverneursverkiezingen in Virginia vorig jaar dat onder andere ouders het helemaal niet zo leuk vinden als hun kinderen bepaalde materie krijgen voorgeschoteld op school. En of sommigen dat nu wel of niet als een complottheorie willen wegzetten is verder niet zo belangrijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Buttigieg lijkt mij wel een goede voor 2024, die man is verbaal zo enorm sterk. En mag toch hopen dat Biden na deze termijn het veld ruimt.
Maar goed, ben ook niet deskundig en heb niet goed in beeld wie er namens de Democraten nog meer mee zou kunnen doen in 2024. Vond het deelnemersveld twee jaar geleden niet veel soeps, uitzonderingen (zoals Buttigieg) daargelaten.
Maar goed, ben ook niet deskundig en heb niet goed in beeld wie er namens de Democraten nog meer mee zou kunnen doen in 2024. Vond het deelnemersveld twee jaar geleden niet veel soeps, uitzonderingen (zoals Buttigieg) daargelaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is nog steeds de belangrijkste persoon in de Amerikaanse politiek. Heel QANON, miljoenen wappies, aanbidden de man als zijnde de messias, Republikeinse senators móeten hem volgen uit angst stemmen kwijt te raken. Doe je dat niet zoals Liz Cheney, dan wordt je uitgekotst door je eigen partij. De vraag op ieder's lippen is of hij weer meedoet voor '24. Er zijn vele rechtzaken tegen 'm aan de gang en heel politiek USA is in de ban van de jan 6 hearings. Dan ben je inderdaad achterlijk als je dat probeert te bagatelliseren.quote:
[..]
1. Heeft weinig te maken met wanneer je voor het laatst hebt gepost maar meer met het onderwerp van de posts die je wel maakt.
2. Je bent aan het projecteren gast. Leuk dat je over andere topics posts (blij dat je het toegeeft btw). Maar elke keer ga je lopen janken dat je je zin niet krijgt en posters hier niet met je meegaan en op de topics blijven die interessanter zijn voor hen zoals J6/JC6 en Trump.
En dan heb je van die idiote maatjes van je zoals die howardroark die doet alsof trump totaal niet meer toedoet in de amerikaanse politieke wereld. Hoe achterlijk ben je dan?
beter een knipoog dan een blauw oog
En ook niet eens een poging doen om je te verdiepen in de informatie die de J6C via de hearings naar buiten brengt over de wanhopige acties van Trump om de macht te behouden, zijn ontkenning van zijn verlies, zijn contacten met complotdenkers, zijn poging om het DOJ te misbruiken voor zijn plan, zijn alternatieve/ illegale kiesmannenplan, het gebruikmaken van ultra rechtse groeperingen/ zijn goedgelovige volgvolk bij het Capitool en het verzaken van zijn verantwoordelijkheid als president bij een vreedzame machtsoverdracht zoals dat hoort in een democratie. Neu dan zeg je gewoon dat het je niet zo interesseert.
Maar ik begrijp het wel hoor. Als je je vingers maar in je oren stopt en blind bent voor de getuigenissen die alle vermoedens die er al waren alleen maar bevestigen en zelfs aantonen dat zijn (gebrek aan) acties nog veel verder gingen dan gedacht, hij zijn verantwoordelijkheid als president overduidelijk verzaakt heeft kan je lekker blijven roepen dat Trump als een rode lap op een stier werkt bij mensen die het wel volgen en daar kritiek op hebben en dat ze aan 'TDS' lijden. Lekker makkelijk roeptoeteren is dat zonder enig inhoudelijk argument.
Dat corrupte op macht (en rijkdom) beluste schertsfiguren als Trump uberhaupt een verkiezing kunnen winnen toont idd aan hoe dom en kortzichtig Trump's volgelingen zijn en het zegt veel over je (idd emotioneel onvolwassen) persoonlijkheid als je daar nog steeds op hoopt alleen maar omdat je je nu al verlekkert bij het idee dat progressieven daarbij zouden gaan gillen en janken. Te kleuterig voor woorden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2022 23:12:22 ]
Maar ik begrijp het wel hoor. Als je je vingers maar in je oren stopt en blind bent voor de getuigenissen die alle vermoedens die er al waren alleen maar bevestigen en zelfs aantonen dat zijn (gebrek aan) acties nog veel verder gingen dan gedacht, hij zijn verantwoordelijkheid als president overduidelijk verzaakt heeft kan je lekker blijven roepen dat Trump als een rode lap op een stier werkt bij mensen die het wel volgen en daar kritiek op hebben en dat ze aan 'TDS' lijden. Lekker makkelijk roeptoeteren is dat zonder enig inhoudelijk argument.
Dat corrupte op macht (en rijkdom) beluste schertsfiguren als Trump uberhaupt een verkiezing kunnen winnen toont idd aan hoe dom en kortzichtig Trump's volgelingen zijn en het zegt veel over je (idd emotioneel onvolwassen) persoonlijkheid als je daar nog steeds op hoopt alleen maar omdat je je nu al verlekkert bij het idee dat progressieven daarbij zouden gaan gillen en janken. Te kleuterig voor woorden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2022 23:12:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bannon wil nu getuigen, want Trump heeft de niet bestaande EP opgeheven (die hij niet nkan opheffen als het al bestond omdat hij geen POTUS meer is).
Het gaat Bannon niet helpen in de strafzaak, die gaat gewoon door. Hij wil direct op live-TV.
Zijn doel is daarmee duidelijk. Zoveel mogelijk bullshit rondstrooien.
Het gaat Bannon niet helpen in de strafzaak, die gaat gewoon door. Hij wil direct op live-TV.
Zijn doel is daarmee duidelijk. Zoveel mogelijk bullshit rondstrooien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump denkt dat hij nog steeds de verkiezingen van 2020 kan claimen omdat de MAGA-Republikeinen in het Congres van Wisconsin druk bezig zijn met stemonderdrukkende regelgeving. Uiteraard onder het mom van het bestrijden van 'fraude'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Bannon wil nu getuigen, want Trump heeft de niet bestaande EP opgeheven (die hij niet nkan opheffen als het al bestond omdat hij geen POTUS meer is).
Het gaat Bannon niet helpen in de strafzaak, die gaat gewoon door. Hij wil direct op live-TV.
Zijn doel is daarmee duidelijk. Zoveel mogelijk bullshit rondstrooien.
Trump's brief aan Bannon
Zo doorzichtig ook. Bannon wil van zijn aanklacht af en Trump wil een 'ander geluid' bij de hearings.
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 10-07-2022 23:42:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vreemd wel. Tijdens een discussie in de FB van BNW klaagde je over je ban hier bij de admins omdat je zo graag (wat meer inhoudelijk) wilde meeposten die vervolgens heel coulant werd opgeheven en nu interesseert het je allemaal nietquote:
[..]
Ik ben niet de persoon die hier jankt, ik poste slechts wat over Biden wat ik best komisch vond. Vervolgens komen types zoals jij aanzetten met allerlei verwijten etc. Je had het ook gewoon kunnen negeren, dat doe ik ook als het onderwerp van een post mij niet aanstaat. Gek genoeg vind je niet dat het genegeerd moet worden maar wil je hier een heel probleem van maken om vervolgens te huilen dat ik het onderwerp wil veranderen.
Het zal mij letterlijk aan mijn reet roesten wat er hier word gepost en het interesseert mij nog veel minder wat types zoals jij vinden van mijn post.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat de hearings niemand zou interesseren begint onderhand ook wel lachwekkend te worden. Trump maakt zich duidelijk behoorlijk zorgen gezien zijn enorme behoefte zich daarin te mengen via de getuigenis van Bannon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Was dit bericht hier al geplaatst?
Zo ja, dan mijn verontschuldigingen.
https://news.yahoo.com/pr(...)nborn-183039673.html
"Mijn ongeboren kind telt volgens de uitspraak van SCOTUS als persoon, dus zit ik met 2 personen in de auto."
Ze gaat de zaak verliezen uiteraard, maar de gedachte bevalt me wel.
Zo ja, dan mijn verontschuldigingen.
https://news.yahoo.com/pr(...)nborn-183039673.html
"Mijn ongeboren kind telt volgens de uitspraak van SCOTUS als persoon, dus zit ik met 2 personen in de auto."
Ze gaat de zaak verliezen uiteraard, maar de gedachte bevalt me wel.
Ik doe het ff rustig aan.
Waarom zou ze die zaak verliezen? Het is net als je ongeboren kind opgeven bij de belasting. Volgens de wet is het kind dan in leven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De DOJ gaat achter de advocaat van Bannon aan wegens liegen tegen het J6C.
Zijn advocaat heeft een advocaat nodig.
Zijn advocaat heeft een advocaat nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In principe hoeven ze alleen wetgeving aan te passen zodat het aantal door mensen bezette autostoeltjes bepaalt met hoeveel personen je in de auto zit. Ze hoeven zich echt niet in bochten te wringen hiervoor.quote:
Was dit bericht hier al geplaatst?
Zo ja, dan mijn verontschuldigingen.
https://news.yahoo.com/pr(...)nborn-183039673.html
"Mijn ongeboren kind telt volgens de uitspraak van SCOTUS als persoon, dus zit ik met 2 personen in de auto."
Ze gaat de zaak verliezen uiteraard, maar de gedachte bevalt me wel.
beter een knipoog dan een blauw oog
D'r zijn alleen nogal wat andere wetten die je dan ook moet aanpassen.
Minimum leeftijd voor drinken? Is dat nu 20 jaar en drie maanden? Wanneer kun je je rijbewijs halen? Wanneer gaat de leerplicht in?
Noem maar op.
Minimum leeftijd voor drinken? Is dat nu 20 jaar en drie maanden? Wanneer kun je je rijbewijs halen? Wanneer gaat de leerplicht in?
Noem maar op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een farce. Niet alleen kon Bannon al helemaal geen beroep doen op executive privilege mbt de J6C subpoena om te komen getuigen (hij maakte geen deel uit van de executive branche), Trump's advocaat heeft ook nooit een poging gedaan om die Bannon op te leggen en Bannon's advocaat is daar ook over geinformeerd. Dus die brief waarin Trump die EP opheft waardoor Bannon nu ineens wel zou kunnen getuigen slaat helemaal nergens op
Uit een draadje:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2022 14:07:28 ]
Uit een draadje:
Vandaar dat het DOJ achter de advocaat van Bannon aangaat:quote:
De DOJ gaat achter de advocaat van Bannon aan wegens liegen tegen het J6C.
Zijn advocaat heeft een advocaat nodig.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2022 14:07:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Relevantie?quote:
Weer nieuw dirt over Hunter Biden naar boven gekomen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Cushman & Wakefield hebben de dwangsom niet langer dan vier dagen volgehouden en de documenten van Trump's vastgoedtransacties doorgegeven aan de AG van New York.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoewel Biden het ontzettend slecht doet in de polls zou hij nog steeds winnen van Trump. Kan je nagaan!
quote:One glimmer of good news for Mr. Biden is that the survey showed him with a narrow edge in a hypothetical rematch in 2024 with former President Donald J. Trump: 44 percent to 41 percent.
The result is a reminder of one of Mr. Biden’s favorite aphorisms: “Don’t compare me to the Almighty, compare me to the alternative.” The poll showed that Democratic misgivings about Mr. Biden seemed to mostly melt away when presented with a choice between him and Mr. Trump: 92 percent of Democrats said they would stick with Mr. Biden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben benieuwd of Newsom nog wat probeert. Denk wel dat De Santis op het moment populairder is, maar hij kan nog groeien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Newsom heeft vorige week spotjes laten uitzenden in Florida.quote:
Ben benieuwd of Newsom nog wat probeert. Denk wel dat De Santis op het moment populairder is, maar hij kan nog groeien.
Maar ik ben benieuwder naar komende november. De Dems lijken van plan massaal op te komen dagen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach, slecht nieuws over Trunp dus. Hoe belabberd is het voor hem wat morgen uit gaat komen? Op een schaal van 1 tot 5 laptops?quote:
Weer nieuw dirt over Hunter Biden naar boven gekomen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het bewijs van Trump's 'criminal conduct' tot nu toe:
quote:The January 6th House Select Committee has produced substantial evidence about former President Donald Trump’s knowledge and beliefs as he tried to overturn the 2020 election. This body of evidence carries potentially great legal (and moral) weight. That’s because several of Trump’s actions would amount to criminal (and morally outrageous) conduct if he acted with particular forms of knowledge and intent.
The Chart below presents key factual findings – concerning evidence of Trump’s knowledge and beliefs when trying to overturn the election – based primarily on the Committee’s work to date.
Since before the hearings began, public commentary has focused, in large part, on whether Trump knew he had lost the election. That quandary is irrelevant to the criminal intent required for several of the most relevant federal and state crimes. It is an important yet limited way to think of the evidence of knowledge and intent that prosecutors could rely upon in bringing charges.
The following list highlights just some of the information presented in the Chart below.
• Lying about victory on Election Night (Nov 3-Nov. 4 early AM)
• Manufacturing false allegations of election fraud (December 3, 2020-early January, 2021)
• Trying to force Department of Justice officials to lie about the department’s findings of election fraud (late December, 2020 – Jan. 3, 2021)
• Advancing false claims of election fraud after being told by senior DOJ and campaign officials of irrefutable flaws in the claims (Dec. 2020 – Jan. 6, 2021).
• Lying about communications with federal and state officials in efforts to pressure them (Jan. 2-Jan. 6, 2021)
The Chart contains several more entries describing related actions, knowledge, and beliefs.
The Chart is not exhaustive. For example, it does not address Trump’s state of knowledge about the legal duties of the vice president on January 6. It does not address Trump’s knowledge and direction of the false slates of electors. And it does not address Trump’s knowledge that some of his supporters were armed when he directed them to the Capitol and his endorsement of their actions in private communications in the Oval Office. This evidence – and the use of political violence in particular – may directly inform how one views other parts of the record, that is, of an individual who was willing to support almost any means possible to overturn the election. What follows is a body of evidence that very clearly shows other aspects of Trump’s knowledge and beliefs, aspects of the record which have not received this level of documentation or the attention they deserve.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hunter zit ook bij Poolse brandweer?quote:
Weer nieuw dirt over Hunter Biden naar boven gekomen
Fire in the hole!
Als het plan was dat Pence de stemmen van de kiesmannen van 6 of 7 staten ongeldig zou verklaren en dat hij die fake-electors naar voren zou schuiven die opnieuw stemmen namens die staten,,,, is dat niet verkiezingsfraude en moeten de staten dan niet zelf de fraudeurs voor het gerecht brengen.
Federaal moet men de planmakers en de fake-electors aanklagen voor een federale staatsgreeppoging.
Niet dat ik veel snap hoe dat werkt in Amerika.
Stel je voor over Nederland dat bij landelijke verkiezingen complotteurs zich voordoen als bevoegd kiesraadvertegenwoordigers van bijv Amsterdam en verzonnen uitslagen presenteren aan de centrale kiesraad.
Dat is fraude.... heel diep.
Federaal moet men de planmakers en de fake-electors aanklagen voor een federale staatsgreeppoging.
Niet dat ik veel snap hoe dat werkt in Amerika.
Stel je voor over Nederland dat bij landelijke verkiezingen complotteurs zich voordoen als bevoegd kiesraadvertegenwoordigers van bijv Amsterdam en verzonnen uitslagen presenteren aan de centrale kiesraad.
Dat is fraude.... heel diep.
Onderwijl... Pence drukt zijn snor?
Hij gaat niet praten met 6 jan cmt? Hij verklaart niet wat hij dacht over de state of mind of Trump in de weken voor 6 jan? Hij vertelt niet hoe bang hij was , laat staan dat hij durft te zeggen dat Trump een bully is en een gevaar voor het land?
Ook niks over telefoontjes met Trump tijdens de belegering?
Vrij vertaald: wel Mike, als men roept hang mike pence, je verdient het
Hij gaat niet praten met 6 jan cmt? Hij verklaart niet wat hij dacht over de state of mind of Trump in de weken voor 6 jan? Hij vertelt niet hoe bang hij was , laat staan dat hij durft te zeggen dat Trump een bully is en een gevaar voor het land?
Ook niks over telefoontjes met Trump tijdens de belegering?
Vrij vertaald: wel Mike, als men roept hang mike pence, je verdient het
Mmmmkay.quote:“Our good air decided to float over to China's bad air so when China gets our good air, their bad air got to move. So it moves over to our good air space. Then now we got we to clean that back up."
- Herschel Walker
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump heeft nooit iets van Executive Privilege aan Bannon gegeven heeft Trump advocaat Justin Clark aan het J6C verteld.
De advocaat van Bannon heeft dus gelogen. Oei. Dat mag niet. Een advocaat die betrapt wordt op meineed plegen heeft toch vaak wel een probleem...
En Bannon nu ook.
De advocaat van Bannon heeft dus gelogen. Oei. Dat mag niet. Een advocaat die betrapt wordt op meineed plegen heeft toch vaak wel een probleem...
En Bannon nu ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In Texas heeft Anakin Abbott evenwicht in the Electrical Force gebracht. De stroom valt nu uit als het koud is en ook als het warm is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.justsecurity.(...)ent-july-11-2022.pdf Link naar de pdf.quote:Op maandag 11 juli 2022 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Het bewijs van Trump's 'criminal conduct' tot nu toe:
[ twitter ]
[..]
Heel hard gelachen. Dank je wel 😂quote:
Overigens: je doet nog steeds niet aan bronvermeldingen?
Tweets of links. Dat vind ik juist het prettige aan het topic: een soort van betrouwbare info.
Zoals @Kijkertje geeft.
Is dit waar? Zijn dit heuse FOX-vrouwen?
En hoeveel niet blonde vrouwen heeft FOX hier naast.
Hoeveel niet blanke vrouwen ?
En vrouwen met kort haar, wat op leeftijd ?
En hoeveel niet blonde vrouwen heeft FOX hier naast.
Hoeveel niet blanke vrouwen ?
En vrouwen met kort haar, wat op leeftijd ?
Nah, ik ben het gezanik zat. Dan maar zo. Mijn felicitaties aan de zeikerds met de overwinning.quote:
[..]
Heel hard gelachen. Dank je wel 😂
Overigens: je doet nog steeds niet aan bronvermeldingen?
Dat vind ik juist het prettige aan het topic: een soort van betrouwbare info.
Zoals @:Kijkertje geeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eh, ja? Amerikaanse sporters werden daar in het verleden ook over aangesproken en wee hun gebeente als ze tegen durfden te zijn, dan wat het land te klein bij FOX & Friends en draaide de outrage machine op volle toeren.quote:
Om nog maar niet te spreken over hoe atleten behandeld werden als ze misstanden in de VS durfden aan te kaarten
PS: Wat heeft dit eigenlijk met het AMV topic te maken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoopt nog steeds de volgende president te worden en houdt regelmatig campagne bijeenkomsten. Geen schijn van kans uiteraard.quote:
Onderwijl... Pence drukt zijn snor?
Hij gaat niet praten met 6 jan cmt? Hij verklaart niet wat hij dacht over de state of mind of Trump in de weken voor 6 jan? Hij vertelt niet hoe bang hij was , laat staan dat hij durft te zeggen dat Trump een bully is en een gevaar voor het land?
Ook niks over telefoontjes met Trump tijdens de belegering?
Vrij vertaald: wel Mike, als men roept hang mike pence, je verdient het
https://www.justsecurity.(...)ent-july-11-2022.pdf
What Trump knew <-> what Trump said
22 analyserende pagina’s met letterlijke quotes van getuigen en TFG
Benieuwd naar wat er morgen ter tafel komt.
What Trump knew <-> what Trump said
22 analyserende pagina’s met letterlijke quotes van getuigen en TFG
Benieuwd naar wat er morgen ter tafel komt.
Oeh... ff lezen!quote:
https://www.justsecurity.(...)ent-july-11-2022.pdf
What Trump knew <-> what Trump said
22 analyserende pagina’s met letterlijke quotes van getuigen en TFG
Benieuwd naar wat er morgen ter tafel komt.
En ik begreep vanmiddag op Twitter dat de sessie van donderdag niet doorgaat. Ze hebben meer tijd nodig om de getuigenis van Cippolini te onderzoeken. Ik las het vluchtig want werk, dus niet 100% zeker van de info.
Echt, denk dat het onjuist is want zojuist deze info met de update van vandaag:
Teveel GOP-stemmers zien hem als niet loyaal aan Trump.quote:Op maandag 11 juli 2022 22:25 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Hoopt nog steeds de volgende president te worden en houdt regelmatig campagne bijeenkomsten. Geen schijn van kans uiteraard.
Ook al komen er meer getuigenissen en bewijzen tegen Trump als staatsgreeppleger, fraudeur etc.
En dat is verontrustend.... dat enmasse blind achter de grote leider meemarcheren.
Er waren twee sessies gepland deze week, die van dinsdag gaat gewoon door en ik las ook dat die van donderdag gecanceled is maar kan dat nergens meer vindenquote:
[..]
Oeh... ff lezen!
En ik begreep vanmiddag op Twitter dat de sessie van donderdag niet doorgaat. Ze hebben meer tijd nodig om de getuigenis van Cippolini te onderzoeken. Ik las het vluchtig want werk, dus niet 100% zeker van de info.
Echt, denk dat het onjuist is want zojuist deze info met de update van vandaag:
[ twitter ]
Ah kom er weer eentje tegen:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2022 01:16:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Trump heeft nooit iets van Executive Privilege aan Bannon gegeven heeft Trump advocaat Justin Clark aan het J6C verteld.
De advocaat van Bannon heeft dus gelogen. Oei. Dat mag niet. Een advocaat die betrapt wordt op meineed plegen heeft toch vaak wel een probleem...
En Bannon nu ook.
Nope hij heeft ineens niet zo'n grote bek meer:
Als Bannon niet de bak in wil gaan zal hij toch moeten gaan meewerken en een deal zien te sluiten
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2022 02:35:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eindeloos ongecensureerd nieuw beeldmateriaal Hunter Biden, was vorige week nog in Witte Huis
https://www.geenstijl.nl/(...)k-nog-in-witte-huis/
https://www.geenstijl.nl/(...)k-nog-in-witte-huis/
quote:
Eindeloos ongecensureerd nieuw beeldmateriaal Hunter Biden, was vorige week nog in Witte Huis
https://www.geenstijl.nl/(...)k-nog-in-witte-huis/
Maar serieus, wat heeft dit met de Am. politiek te maken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is 1 groot complotquote:
[..]
[ twitter ]
Maar serieus, wat heeft dit met de Am. politiek te maken
Meewerken gaat niet helpen. Het is een strafzaak.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nope hij heeft ineens niet zo'n grote bek meer:
[ twitter ]
Als Bannon niet de bak in wil gaan zal hij toch moeten gaan meewerken en een deal zien te sluiten
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat ik begrijp..... Er komt een strafzaak tegen Bannon omdat hij weigerde te verschijnen bij het 6 jan. cmte
Nu wil hij toch verschijnen en hoopt daarmee geen gevangenisstraf te krijgen?
Zal hij op dat proces aanvoeren dat hij niet kon praten omdat hij geen toestemming had van Trump (executive privilege) En nu heeft hij dat wel, zgn.
Men moet uitpluizen wat zijn banden waren met extreemrechtse lieden die geweldsplannen hebben met name 6 jan 2021. Hij wist zeker wel van concrete plannen.
Kan die wetenschap bewezen worden? Kan hij strafbaar zijn voor niet melden wat hij wist over wat en wie
Nu wil hij toch verschijnen en hoopt daarmee geen gevangenisstraf te krijgen?
Zal hij op dat proces aanvoeren dat hij niet kon praten omdat hij geen toestemming had van Trump (executive privilege) En nu heeft hij dat wel, zgn.
Men moet uitpluizen wat zijn banden waren met extreemrechtse lieden die geweldsplannen hebben met name 6 jan 2021. Hij wist zeker wel van concrete plannen.
Kan die wetenschap bewezen worden? Kan hij strafbaar zijn voor niet melden wat hij wist over wat en wie
Bannon heeft nooit EP gehad, dat was een leugen.
En de zaak is al begonnen en de advocaat van Bannon heeft al gezegd dat de rechtzaak nutteloos is want het valt toch niet te verdedigen wat Bannon heeft gedaan. Tenzij de rechter een Trumpist is gaat Bannon de cel in.
En de zaak is al begonnen en de advocaat van Bannon heeft al gezegd dat de rechtzaak nutteloos is want het valt toch niet te verdedigen wat Bannon heeft gedaan. Tenzij de rechter een Trumpist is gaat Bannon de cel in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sowieso is Hunter maar een amateurtje. Harkte dankzij zijn familienaam wat miljoenen binnen bij verschillende fakebaantjes en is een vrij sneu rijkeluisjochie.
Jared daarentegen nestelt zich via zijn familie daadwerkelijk in een best invloedrijke functie binnen het witte huis en harkt daar een paar miljard mee binnen. Dat is toch wel een paar gradaties hoger.
Maar dat is niet interessant volgens @NeeOfTochJA
Jared daarentegen nestelt zich via zijn familie daadwerkelijk in een best invloedrijke functie binnen het witte huis en harkt daar een paar miljard mee binnen. Dat is toch wel een paar gradaties hoger.
Maar dat is niet interessant volgens @NeeOfTochJA
beter een knipoog dan een blauw oog
Fox klaagt dat mom-and-pop benzinestations hard worden geraakt doordat Biden de benzineprijs omlaag haalt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vandaag. 0m 18.00 Nederlandse tijd CNN met praatjes en live de hearing van vandaag.
Voor wie het nog niet wist.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-07-2022 14:45:18 ]
Voor wie het nog niet wist.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-07-2022 14:45:18 ]
Vandaag is met Proudboys en zo toch? En in de volgende gaat het over de rol van GOP Congresleden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De hearing is pas om 1pm.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik gok een uur of zo aan coverage vooraf op de zender zelf zoals bij andere nieuwszenders.quote:
[..]
Veel dank.. ik heb mijn eerdere bericht gewijzigd.
Gisteravond laat gaf mijn ziggo-mediabox 15.00 in de programmalijst.. Nu is het 18.00
Foutje van CNN ? Of van Ziggo ?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Jammer want ik vond de bijbehorende tweets echt wel extra fijnquote:
[..]
Nah, ik ben het gezanik zat. Dan maar zo. Mijn felicitaties aan de zeikerds met de overwinning.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
