Aldus de domme volgevreten westerling die zich obsessief met aantallen clicks op youtube filmpjes bezighoudt...quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Alweer de suffe gedachte van de domme volgevreten westerling die serieus denkt dat de Rus "lijdt" als hij niet naar MacDonalds kan
Die Macs zijn alweer geopend onder een andere naam. Het maken en bakken van hamburgers is geen High Tech. Quality control wel en daar gaat het waarschijnlijk aan mankeren.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Alweer de suffe gedachte van de domme volgevreten westerling die serieus denkt dat de Rus "lijdt" als hij niet naar MacDonalds kan
En waarom hoort Turkije niet in de NAVO?quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:37 schreef Digi2 het volgende:
Een ieder die denkt dat het goed was Turkije in de NATO te houden gaat van een zeer koude kermis terugkomen heb ik het vermoeden. Turkije hoort er niet meer in en die conclusie had allang getrokken moeten worden.
Als je economie met 10% krimpt en je hebt 20% inflatie, gaat je bigmac-index ook vrij hard achteruit.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die Macs zijn alweer geopend onder een andere naam. Het maken en bakken van hamburgers is geen High Tech. Quality control wel en daar gaat het waarschijnlijk aan mankeren.
Door de soldaten die het wapentuig bedienen een accurate vuur oplossing te bieden. Of die nu mechanisch ingevoerd wordt of doormiddel van een digitale interface maakt weinig verschil. Het verschil zit hem in de data die de software gebruikt om tot een goede vuur oplossing te komen.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hoe maakt die software de houwitsers beter? Je weet wat de D-30 is toch? Daar kun je niet ff een nieuwe firmware inladen en gaan met die banaan, dat is gewoon mechanische techniek met opzetkijkers etc...
Voor de onafhankelijk verklaarde republieken is er mobilisatie. En uiteraard vullen die verliezen op. Maar als jij denkt dat de Oekraïne niet zijn eenheden hoeft aan te vullen met mankracht en niet zijn reserves aanspreekt mbt equipement is dat wat mij betreft prima.quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:49 schreef Knoc het volgende:
[..]
Pardon, ik neem aan dat je Rusland bedoelt? Oekraïne is helemaal niet aan haar reserves bezig. Op lange na niet zelfs, het gros van de mannelijke bevolking is nog helemaal niet opgeroepen om in het leger te dienen.
[..]
Je moet je ook realiseren dat Rusland een andere doctrine (artillery first) hanteert op het gebied van artillerie. Dat is een doctrine gebaseerd op kwantiteit, niet op accuraat gericht vuur. De verhouding van artillerie zegt dus niet veel over de effectiviteit.
Bovendien is het nog maar de vraag of Rusland überhaupt zijn artillerie effectief zal kunnen blijven inzetten. Het moment dat er massaal onderhoudt gepleegd zal moeten aan de Russische artillerie is slechts een kwestie van tijd. Artillerie kanonnen hebben na het vuren van ongeveer 2500 granaten groot onderhoudt nodig wat niet mogelijk is op het slagveld. En dan heb je natuurlijk nog de kwestie van munitie, munitiedepots in Belarus worden de afgelopen weken 'leeggeroofd' volgens verschillende bronnen Dat is ook geen goed teken.
[..]
Jij snapt toch ook wel dat als Oekraïne bijvoorbeeld 250 stuks artillerie nodig hebben ze vragen om 1000 stuks? Dit is zelfs door meerdere Oekraïense bronnen bevestigd. Tijdens contract onderhandelingen op werk vraag ik ook om meer salarisverhoging dan ik hoop te krijgen. Logisch toch?
[..]
Ondanks dat ik persoonlijk geen claims ga maken dat Oekraïense artillerie 2, 4, 6, 8 of 10 keer preciezer is dan Russische artillerie. Maar Oekraïense artillerie is wel degelijk accurater momenteel dan de Russische artillerie door de artillerie software die Oekraïne heeft ontwikkeld in de afgelopen 10 jaar.
quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die Macs zijn alweer geopend onder een andere naam. Het maken en bakken van hamburgers is geen High Tech. Quality control wel en daar gaat het waarschijnlijk aan mankeren.
Omdat het geen rechtsstaat is, democratie, en persvrijheid ernstig beperkt. Mensenrechten doen er ook niet meer toe. Die uitleveringen moeten van Erdogan plaatsvinden ongeacht mensenrechten, eerder komt er geen handtekening. Dat "fasttracken" van NATO-lidmaatschap door Finland en Zweden zal een illusie blijken.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
En waarom hoort Turkije niet in de NAVO?
Het is een militaire alliantie, de punten die je noemt zijn ondergeschikt.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat het geen rechtsstaat is, democratie, en persvrijheid ernstig beperkt. Mensenrechten doen er ook niet meer toe. Die uitleveringen moeten van Erdogan plaatsvinden ongeacht mensenrechten, eerder komt er geen handtekening. Dat "fasttracken" van NATO-lidmaatschap door Finland en Zweden zal een illusie blijken.
Nope,quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:52 schreef YStec het volgende:
[..]
Het is een militaire alliantie, de punten die je noemt zijn ondergeschikt.
quote:https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Atlantic_Treaty
By signing the North Atlantic Treaty, parties are "determined to safeguard the freedom, common heritage and civilization of the peoples, founded on the principles of democracy, individual liberty and the rule of law."[4]
Ja, leuk, maar nog steeds niet belangrijk genoeg bij een militaire alliantie als de NAVO. Vooral niet als je Turkije daarmee duwt richting Rusland/China/Iran/pick your poison.quote:
Je grondbeginselen te grabbel gooien heeft bij Putin ook zo goed uitgepakt. Laten we vooral zo doorgaan.quote:Op donderdag 30 juni 2022 22:03 schreef YStec het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar nog steeds niet belangrijk genoeg bij een militaire alliantie als de NAVO. Vooral niet als je Turkije daarmee duwt richting Rusland/China/Iran/pick your poison.
Tja, realpolitik eh.quote:Op donderdag 30 juni 2022 22:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je grondbeginselen te grabbel gooien heeft bij Putin ook zo goed uitgepakt. Laten we vooral zo doorgaan.
Neuh,quote:
quote:Albert Einstein: The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Onzin.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:46 schreef Knoc het volgende:
Door de soldaten die het wapentuig bedienen een accurate vuur oplossing te bieden. Of die nu mechanisch ingevoerd wordt of doormiddel van een digitale interface maakt weinig verschil. Het verschil zit hem in de data die de software gebruikt om tot een goede vuur oplossing te komen.
Het samengaan van Moldavië in Roemenië wordt de laatste jaren wel vaker geopperd.quote:Op donderdag 30 juni 2022 21:47 schreef YStec het volgende:
Mocht de oorlog omslaan en het Oekraïne lukken om de Russen compleet terug te dringen uit de Donbas, vraag ik me af of Moldavië een poging gaat wagen om Transnistrië weer onder Moldavisch beheer te brengen.
En aangezien Moldavië cultureel veel overeenkomsten heeft met Roemenië (waaronder taal)... Zouden ze erover nadenken om samen te smelten met Roemenië (dus effectieve opname Moldavië in Roemenië) nadat de oorlog is afgelopen? Daarmee zou Moldavië enorm veel winnen, aangezien ze in één klap lid zijn van de EU en nog belangrijker, van de NAVO. Met dat laatste zijn ze beschermd tegen Rusland. (Mocht de EU en de NAVO het accepteren dan, want Moldavië heeft verder weinig economische en militaire waarde.)
Kruisraketten op de nog overgebleven centrales in Oekraïne in 3…2…1…quote:
Je hebt een algoritme wat de exacte koers moet bepalen, adhv heel veel variabelen.quote:
Daarom worden nu ook luchtafweer raketten geleverd.quote:Op donderdag 30 juni 2022 22:45 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kruisraketten op de nog overgebleven centrales in Oekraïne in 3…2…1…
Dat maakt het natuurlijk een nog mooier doel voor de Russen. Raken ze niet alleen Oekraïne maar indirect ook de EU
2 jaar geledenquote:Op donderdag 30 juni 2022 21:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Nah. 10% economische krimp in 1 jaar.. wanneer was dat voor de laatste keer hier?
Dan weet je niet hoe artillerie werkt. Vroeger ging je met rekenlinealen en schootstabellen aan de slag om een kwadranthoek en een hoekmeterstand tbv de vuurmond te verkrijgen. Tegenwoordig rekent een computer dat uit en dat is sneller. Het gedrag van de vuurmond en de inwendige en uitwendige ballistiek veranderen niet, ergo je vuurmond wordt geen centimeter preciezer door digitale rekenapparatuur. Anders zouden al die geavanceerde granaten zoals de Excalibur ook niet nodig zijn geweest als het allemaal zo makkelijk was.quote:Op donderdag 30 juni 2022 22:47 schreef ExTec het volgende:
Je hebt een algoritme wat de exacte koers moet bepalen, adhv heel veel variabelen.
De kwaliteit van algoritmen kan verschillen. Is niet een commodity product ofzo.
Dan moet je verstand ervan hebben en beide echt gebruikt hebben, wil je uitspraken willen kunnen doen over zin of onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |