NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het dreigen op zich is al strafbaar.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:28 schreef OmniRocket het volgende:
Er gaat echt niets gebeuren, zo dom zijn de boeren toch niet... toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jawel. Maar het blijft vrij subjectief wat nu gedegen 'biodiversiteit' is. Wanneer is het divers genoeg?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het geen ecologische waarde heeft.
[..]
Omdat biodiversiteit en een gezonde leefomgeving in het belang van iedereen is. En, op de lange termijn, juist óók van de agrarische sector.
Distributiecentrum geblokkeerd?
Ik blijf het posten maar: het wordt steeds gekker.
Ik blijf het posten maar: het wordt steeds gekker.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat bullshit gaat dan ook over jouw mening wat er met de grondrechten gebeurd.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Grondrechten zijn geen bullshit.
En de reguliere politiek gaat over grenzen waar ze dat niet moeten doen.
Gaan ze nou hun eigen productielijnen dwars zittenquote:
Distributiecentrum geblokkeerd?
Ik blijf het posten maar: het wordt steeds gekker.
Maar huilen dat je (in deze context) niks mag zeggen over het derde rijk (terwijl je het wel gewoon zegt) is wel bullshit. En onnodig. En wat mij betreft over grenzen heen.quote:
[..]
Grondrechten zijn geen bullshit.
En de reguliere politiek gaat over grenzen waar ze dat niet moeten doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja.quote:
Distributiecentrum geblokkeerd?
Ik blijf het posten maar: het wordt steeds gekker.
En als ze dat bij voldoende distributiecentra doen, zijn de supermarkten in 2 dagen leeg.
Als mensen gaan hamsteren zijn ze in een ochtend leeg.
Ik val in herhaling maar dat is wel een mogelijk scenario, al mag je hopen dat er dan wel stevig ingegrepen gaat worden.
"Wel boeren, geen eten" zou dan de slagzin worden.
Als het boeren zijn die exporteren nietquote:
[..]
Gaan ze nou hun eigen productielijnen dwars zitten
Ja, dat vroeg ik bij de grensblokkades ook al.quote:
[..]
Gaan ze nou hun eigen productielijnen dwars zitten
Laten we het leger sturen. Die kunnen 'pangpang' roepen.quote:
[..]
Ja.
En als ze dat bij voldoende distributiecentra doen, zijn de supermarkten in 2 dagen leeg.
Als mensen gaan hamsteren zijn ze in een ochtend leeg.
Ik val in herhaling maar dat is wel een mogelijk scenario, al mag je hopen dat er dan wel stevig ingegrepen gaat worden.
"Wel boeren, geen eten" zou dan de slagzin worden.
Oh dan komen ze al dichterbij hier.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:09 schreef ACT-F het volgende:
De boeren staan een afslag verderop:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ok, de colonne staat nu dus zo ongeveer achter mijn huis. Maar ze komen apeldoorn ook hier niet in, politie overmacht is imposant
Hooray for boobies!
Tijd voor traangas, spuitwagens en politie te paard.quote:
Distributiecentrum geblokkeerd?
Ik blijf het posten maar: het wordt steeds gekker.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
[..]
Oh dan komen ze al dichterbij hier.
quote:
[..]
Maar huilen dat je (in deze context) niks mag zeggen over het derde rijk (terwijl je het wel gewoon zegt) is wel bullshit. En onnodig. En wat mij betreft over grenzen heen.Ik zie geen garanties waarom wij niet in een dystopische nieuwe wereld zouden kunnen rollen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gemak waarmee grondrechten afgewogen worden zie ik als indicatie daarvoor.
Straks krijg je een social credit score met een CO2 tax op individueel niveau waarbij de bank precies bijhoudt wat je koopt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik wandel er naar toe, ik zie je zo welquote:
[..]
Oh dan komen ze al dichterbij hier.
Hooray for boobies!
quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In het kader van deze discussie: wat stikstofdepositie betreft zijn daarvoor voor verschillende biotopen drempelwaarden vastgesteld.quote:
[..]
Jawel. Maar het blijft vrij subjectief wat nu gedegen 'biodiversiteit' is. Wanneer is het divers genoeg?
Huilen dan.
Dat wordt niet gemakkelijk afgewogen.quote:
[..]
Ik zie geen garanties waarom wij niet in een dystopische nieuwe wereld zouden kunnen rollen.
Het gemak waarmee grondrechten afgewogen worden zie ik als indicatie daarvoor.
Straks krijg je een social credit score met een CO2 tax op individueel niveau waarbij de bank precies bijhoudt wat je koopt.
Het is niet zo dat een besluit per definitie niet legitiem is omdat het niet de door jou gewenste uitkomst heeft
...
Caroline met goeie teksten op 4.
Gelukkig is ze wel redelijk verstandig nu.
Dadelijk zal de onzin en verdraaiing van feiten wel komen.
-edit. En inderdaad de onzin komt er alweer uit.
- 3 boeren in de omgeving zelfmoord gepleegd wegens maatregelen.
- ze zorgen voor ons voedsel (ja en voor de rest van de wereld zowat)
- rare vlekken kaartjes.
Gelukkig is ze wel redelijk verstandig nu.
Dadelijk zal de onzin en verdraaiing van feiten wel komen.
-edit. En inderdaad de onzin komt er alweer uit.
- 3 boeren in de omgeving zelfmoord gepleegd wegens maatregelen.
- ze zorgen voor ons voedsel (ja en voor de rest van de wereld zowat)
- rare vlekken kaartjes.
En hun afzetmarkt, door eerder vandaag (een stukje van) de landsgrens te blokkeren.quote:
[..]
Gaan ze nou hun eigen productielijnen dwars zitten
Huilen dan.
we gaan de hele economie in de afgrond storten voor een paar kevertjesquote:Op woensdag 29 juni 2022 22:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In het kader van deze discussie: wat stikstofdepositie betreft zijn daarvoor voor verschillende biotopen drempelwaarden vastgesteld.
dat is het gevolg vande elitaire natuur wandelaars
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die nog steeds subjectief zijn. Kijk, ik heb niet echt een mening omtrent dit onderwerp. Omdat ik beide kanten begrijp. Maar wat ik wel weet is dat je zowel met 'muhhh landbouw' als 'muhhh biodiversiteit' weinig bereikt.quote:
[..]
In het kader van deze discussie: wat stikstofdepositie betreft zijn daarvoor voor verschillende biotopen drempelwaarden vastgesteld.
Ja, er is teveel vee. Maar zo slecht gaat het ook weer niet met onze aangeplante natuur, hoor.
De onderbouwing is niet extreem overtuigend dat dit asap moet.quote:
[..]
Dat wordt niet gemakkelijk afgewogen.
Het is niet zo dat een besluit per definitie niet legitiem is omdat het niet de door jou gewenste uitkomst heeft
Dus extreem beleid is dan niet gerechtvaardigd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik verafschuw Wilders en goddank heeft hij me geblokkeerd op Twitter, maar hierin geef ik hem toch gelijk.quote:
https://www.trouw.nl/nieu(...)bij-rellen~bf9914f0/
[ afbeelding ]
Hoe denkt zijn collega Baudet er eigenlijk over? Laat me raden: die vindt het prima wat er nu gebeurt, net als de complotmarmot Gideon.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Nou daar ligt waarschijnlijk de waarheid. Of in ieder een waarheid waar de samenleving meer mee kan leven dan dit extremisme.quote:
[..]
Die nog steeds subjectief zijn. Kijk, ik heb niet echt een mening omtrent dit onderwerp. Omdat ik beide kanten begrijp. Maar wat ik wel weet is dat je zowel met 'muhhh landbouw' als 'muhhh biodiversiteit' weinig bereikt.
Ja, er is teveel vee. Maar zo slecht gaat het ook weer niet met onze aangeplante natuur, hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Word je zelf niet moe van al die psychotische praat?quote:
[..]
Ik zie geen garanties waarom wij niet in een dystopische nieuwe wereld zouden kunnen rollen.
Het gemak waarmee grondrechten afgewogen worden zie ik als indicatie daarvoor.
Straks krijg je een social credit score met een CO2 tax op individueel niveau waarbij de bank precies bijhoudt wat je koopt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Mensen willen graag hun mening ergens in vast bijtellen. Nuance, twijfel vinden ze eng.quote:
[..]
Nou daar ligt waarschijnlijk de waarheid. Of in ieder een waarheid waar de samenleving meer mee kan leven dan dit extremisme.
Die samenleving lijkt hier gezien het stemgedrag prima mee te kunnen leven.quote:
[..]
Nou daar ligt waarschijnlijk de waarheid. Of in ieder een waarheid waar de samenleving meer mee kan leven dan dit extremisme.
Of hebben die soms fout gestemd en moeten de resultaten in het vervolg eerst ter goedkeuring voorgelegd worden aan jou?
Ik zat te googelen naar de kritische depositie waarde en toen kwam ik deze artikel tegen. Deze boer zal zich nu ook wel gepiepeld voelen.quote:
[..]
In het kader van deze discussie: wat stikstofdepositie betreft zijn daarvoor voor verschillende biotopen drempelwaarden vastgesteld.
https://www.omgevingsweb.(...)niet-heilig-volgens/quote:Een veehouder vreest dat de ontwikkeling van het habitattype stroomdalgrasland in een nabijgelegen uiterwaard (in het kader van het project Zomerbedverlaging Beneden-IJssel) in de toekomst de exploitatiemogelijkheden van zijn veehouderij zal beperken. Hij vecht daarom de omgevingsvergunning aan die de, voor het project benodigde, afwijking van het bestemmingsplan mogelijk maakt. De veehouder stelt dat het bevoegd gezag niet kan veronderstellen dat ontwikkeling van het stroomdalgrasland mogelijk is zonder in de toekomst aanvullende maatregelen te treffen om de depositie te verminderen. Dit omdat stroomdalgrasland een stikstofgevoelig habitattype is en de achtergronddepositie in de uiterwaard tot 2030 boven de KDW zal blijven. De veehouder vreest dat het verminderen van zijn emissierechten wel eens onderdeel van dergelijke maatregelen zou kunnen worden.
Het bevoegd gezag stelt zich op zijn beurt op het standpunt dat de ontwikkeling van stroomdalgrasland op basis van het huidige project wel degelijk mogelijk is, ondanks de KDW-overschrijding.
De Afdeling onderschrijft het argument van het bevoegd gezag. Een achtergronddepositie die de KDW blijvend overschrijdt is niet een op zich zelf staande reden om aan te nemen dat stroomdalgrasland zich niet kan ontwikkelen. Andere factoren zijn mede bepalend.
Dit is een artikel uit 2007 toen er Marokkanen aan het rellen waren.quote:
[..]
Ik verafschuw Wilders en goddank heeft hij me geblokkeerd op Twitter, maar hierin geef ik hem toch gelijk.
Hoe denkt zijn collega Baudet er eigenlijk over? Laat me raden: die vindt het prima wat er nu gebeurt, net als de complotmarmot Gideon.
Nu rept de heer Wilders met geen woord over de boeren.
Dit geloof ik eerlijk gezegd wel.quote:
Caroline met goeie teksten op 4.
Gelukkig is ze wel redelijk verstandig nu.
Dadelijk zal de onzin en verdraaiing van feiten wel komen.
-edit. En inderdaad de onzin komt er alweer uit.
- 3 boeren in de omgeving zelfmoord gepleegd wegens maatregelen.
- ze zorgen voor ons voedsel (ja en voor de rest van de wereld zowat)
- rare vlekken kaartjes.
Mensen van kleur bestaan niet, want alles is zwart of wit.quote:
Waarom zijn er geen boeren van kleur?Groetjes Sylvana.
Ze had een mail gekregen van iemand die dat had gezegd, ik geloof er geen reet van.quote:
(Wel dat ze die mail heeft gekregen, maar ik vermoed van een aap, die ook 3 mensen kent die aan het vaccin zijn overleden)
Dit is diep.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:20 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Mensen van kleur bestaan niet, want alles is zwart of wit.
Het is koud, het is guur....
Omdat gekleurde mensen niet werken, groetjes Geertquote:
Waarom zijn er geen boeren van kleur?
Nogal kansloos om zelfmoord te plegen, nog voordat de plannen nader zijn uitgewerkt en duidelijk is wat de gevolgen zijn voor je bedrijf.quote:
Caroline met goeie teksten op 4.
Gelukkig is ze wel redelijk verstandig nu.
Dadelijk zal de onzin en verdraaiing van feiten wel komen.
-edit. En inderdaad de onzin komt er alweer uit.
- 3 boeren in de omgeving zelfmoord gepleegd wegens maatregelen.
- ze zorgen voor ons voedsel (ja en voor de rest van de wereld zowat)
- rare vlekken kaartjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou nee, die drempelwaarde is de hoeveelheid stikstof die een intact ecosysteem gedurende een langere periode kan verdragen zonder dat er significant schade optreedt aan de structuur of het functioneren van dat ecosysteem. Daar ligt gewoon gedegen onderzoek aan ten grondslag.quote:
Dat is nogal afhankelijk van naar welk gebied je kijkt.quote:Kijk, ik heb niet echt een mening omtrent dit onderwerp. Omdat ik beide kanten begrijp. Maar wat ik wel weet is dat je zowel met 'muhhh landbouw' als 'muhhh biodiversiteit' weinig bereikt.
Ja, er is teveel vee. Maar zo slecht gaat het ook weer niet met onze aangeplante natuur, hoor.
Huilen dan.
je moet maar wanhopig zijnquote:
[..]
Nogal kansloos om zelfmoord te plegen, nog voordat de plannen nader zijn uitgewerkt en duidelijk is wat de gevolgen zijn voor je bedrijf.
1: Je kunt wel 'nou, nee' zeggen, maar alleen al het woord 'significant' is subjectief. En dan moet je ook nog eens hard maken waarom eventueel schade aan het functioneren van het ecosysteem per definitie erg zou zijn.quote:
[..]
Nou nee, die drempelwaarde is de hoeveelheid stikstof die een intact ecosysteem gedurende een langere periode kan verdragen zonder dat er significant schade optreedt aan de structuur of het functioneren van dat ecosysteem. Daar ligt gewoon gedegen onderzoek aan ten grondslag.
[..]
Dat is nogal afhankelijk van naar welk gebied je kijkt.
2: Het is altijd afhankelijk van van alles.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |