NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 jaar? Zeg maar gerust 40 - 50quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hopeloos naief om dat 'nattevingerwerk' te noemen. Overigens wordt er al veel langer geroepen dat er ingegrepen moet worden, die nalatigheid loopt nu al 10 jaar. Toevallig zat Rutte er toen ook al!
...
https://www.nu.nl/binnenl(...)me-staat-paraat.html
Dit dus
Wat is jet nut van een bevrijdingsactie? De politie heeft inmiddels echt wel de namen van die gearresteerden, dus als ze worden bevrijd dan worden ze gewoon heerlijk om 4 uur uit hun bed gelicht, of nee... uit de stal gevist waar ze de koeien melken.
Verder kan je verwachten dat die boeren over een paar dagen al op straat staan. Dus dan wacht je toch een paar dagen om ze feestelijk weer thuis binnenhalen i.p.v. dat je probeert ze te bevrijden.
Dit dus
Wat is jet nut van een bevrijdingsactie? De politie heeft inmiddels echt wel de namen van die gearresteerden, dus als ze worden bevrijd dan worden ze gewoon heerlijk om 4 uur uit hun bed gelicht, of nee... uit de stal gevist waar ze de koeien melken.
Verder kan je verwachten dat die boeren over een paar dagen al op straat staan. Dus dan wacht je toch een paar dagen om ze feestelijk weer thuis binnenhalen i.p.v. dat je probeert ze te bevrijden.
Archimedes was ook een nietszeggend figuur geweest als hij die 'uitleg' hier voldoende had gevonden.quote:
[..]
Onzin. Is je ook al uitgelegd.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Precies, geen grotere lul dan Wilders...oh wacht die is er wel, Baudet. Een goede tweede dan.quote:
https://www.trouw.nl/nieu(...)bij-rellen~bf9914f0/
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Hopeloos naief om dat 'nattevingerwerk' te noemen. Overigens wordt er al veel langer geroepen dat er ingegrepen moet worden, die nalatigheid loopt nu al 10 jaar. Toevallig zat Rutte er toen ook al!
Dat zegt bijvoorbeeld Han Lindeboom. "Wetenschapper" van dienst.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk dat de politie serieus met scherp mag schieten. Hopelijk snappen de boeren dat ook met hun boerenverstand die weer naar boven zal drijven, en gaan ze weer lekker terug.quote:
Ben niet bekend met de geweldsinstructies, maar zodra een politiebureau bestormd wordt dan is het toch gewoon een kwestie van gericht schieten?
Lijkt me niet bevorderlijk voor de algehele sfeer
Hoe denken ze dat dat gaat lopen dan? Dat ze serieus fysiek dat complex in geraken om die lui te bevrijden? Of willen ze met hun superieure verbale overtuigingskracht die agenten zo ver krijgen hun boer-broeders los te laten?
Maar goed, de politie zal wel weer als een natte vaatdoek handelen, dus dan mogen we morgen lezen over schade in Apeldoorn rondom het politiebureau, zonder enige arrestaties. Ze gaan weer gewoon wegkomen met deze terreur.
Maar goed, de politie zal wel weer als een natte vaatdoek handelen, dus dan mogen we morgen lezen over schade in Apeldoorn rondom het politiebureau, zonder enige arrestaties. Ze gaan weer gewoon wegkomen met deze terreur.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, de pinguïn expert. We kennen het verhaal nu wel.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Dat zegt bijvoorbeeld Han Lindeboom. "Wetenschapper" van dienst.
Je zegt net dat je geen vertrouwen hebt in wetenschappers en nu kom je met een wetenschapper die het toevallig met je eens is en dan heb je er wel vertrouwen in. Valt niet op.
Het is de politie die te serieus reageertquote:
Hoe denken ze dat dat gaat lopen dan? Dat ze serieus fysiek dat complex in geraken om die lui te bevrijden? Of willen ze het met hun superieure verbale overtuigingskracht die agenten zo ver krijgen hun boer-broeders los te laten?
Maar goed, de politie zal wel weer als een natte vaatdoek handelen, dus dan mogen we morgen lezen over schade in Apeldoorn rondom het politiebureau, zonder enige arrestaties. Ze gaan weer gewoon wegkomen met deze terreur.
Het zijn niet de meest snuggeren, dus ik ga voor optie 1.quote:
Hoe denken ze dat dat gaat lopen dan? Dat ze serieus fysiek dat complex in geraken om die lui te bevrijden? Of willen ze met hun superieure verbale overtuigingskracht die agenten zo ver krijgen hun boer-broeders los te laten?
Maar goed, de politie zal wel weer als een natte vaatdoek handelen, dus dan mogen we morgen lezen over schade in Apeldoorn rondom het politiebureau, zonder enige arrestaties. Ze gaan weer gewoon wegkomen met deze terreur.
Protège moi de mes désirs.
Ah natuurlijk. De 'credibility-troefkaart'quote:
[..]
Ja, de pinguïn expert. We kennen het verhaal nu wel.
Uiteindelijk vervalt het altijd in dat niveau bij het doorsnee stemvee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je zou bijna denken dat de boeren alle politie op locatie A probeert te krijgen en dat ze straks op locatie B iets gaan uitvreten.
I see what u did therequote:
https://www.trouw.nl/nieu(...)bij-rellen~bf9914f0/
[ afbeelding ]
We have a winner:quote:
Je zou bijna denken dat de boeren alle politie op locatie A probeert te krijgen en dat ze straks op locatie B iets gaan uitvreten.
Jij speelt die troefkaart constant, je hebt geen enkel vertrouwen in alle wetenschappers die hier al decennia mee bezig zijn.quote:
[..]
Ah natuurlijk. De 'credibility-troefkaart'
Uiteindelijk vervalt het altijd in dat niveau bij het doorsnee stemvee.
Maar als er dan een wetenschapper aansluit bij jouw mening, dan is dat de verlosser.
Dat is wappie-tactiek. Bij de corona crisis was het niet anders. Dan weer een apotheker, dan weer een fysiotherapeut of een dierenarts die al 15 jaar met pensioen was, als ze ook maar iets met de gezondheidszorg te maken hadden en een mening die aansloot bij de wappies dan waren het ineens deskundigen.
Wat is je onderbouwing?quote:
[..]
We kunnen het weer niet accuraat voorspellen, voorsorteren op idiote vakantiedrukte, een veronderstelde pandemie onder controle houden, een toeslagenaffaire met flair afdoen.
Maar de exacte stikstofdepositie op de vierkante meter, per koe, per dagdeel? No problemo. Rollen we ff een modelletje voor uit.
Volgens mij hebben ze daar in Apeldoorn vrij veel materieel. Vrij groot politiekantoor, politieacademie, marechaussee in de buurt etc. Lijkt me een pittige klus voor de boeren
Ben ook wel benieuwd naar wat zijn inhoudelijke kritiek is op de methodologie in plaats van de "ze kenne het weer ook niet voorspelle!!"-afleidingsmanoeuvre.quote:
Op
Huilen dan.
Wel jammer van die herrie die de smakelozen muziek noemen.quote:
Op
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
