NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goh, misschien moet rob wat beter z'n top secret mailing list lezen, want als we sommigen hier moeten geloven heeft hij cht beschikking over veel accuratere info dan mensen "die twitter lezen",quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Was al gedeeld door Achja, Rob pikt deze ook op.
Terwijl dit dagen terug al op twitter stond.
Omdat ze daar op bruiloften de achterlijke traditie hebben om met vuurwapens in de lucht te schieten ja, dan trek je natuurlijk wel ongewenste aandacht.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bron met cijfers graag, niet zomaar wat gaan zitten roepen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:44 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste Europese legers beginnen anders aardig door hun eigen voorraden te raken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Rusland heeft ook een probleem. Buitenlandse investeerders verlaten het land. Russische tankfabrieken liggen stil door gebrek aan westerse componenten. De inflatie reist de pan uit. En Rusland heeft voor het eerst sinds meer dan honderd jaar niet aan zijn betalingsverplichtingen kunnen voldoen.quote:
[..]
Fijn dat je inziet dat het Westen een probleem heeft
Dat klopt, maar Poetin lijkt niet bang te zijn voor zijn bevolking, of bespeelt zijn bevolking goed genoeg om zijn oorlog door te zetten.quote:
[..]
Rusland heeft ook een probleem. Buitenlandse investeerders verlaten het land. Russische tankfabrieken liggen stil door gebrek aan westerse componenten. De inflatie reist de pan uit. En Rusland heeft voor het eerst sinds meer dan honderd jaar niet aan zijn betalingsverplichtingen kunnen voldoen.
Die gast die in het water springt... slim of niet slim? kan slim zijn om de explosie te vermijden, anderzijds kan het juist inwendige verwondingen veroorzaken (net zoals er met dynamiet gevist wordt)
quote:
[..]
Erg genoeg wel. De VS gebruikt over het algemeen werkende precisie wapens.
Markten, ziekenhuizen, bruiloftsfeesten, scholen, woonwijken, moskeen, enz. enz. enz. Begrijpelijk dat naevelingen als jij makkelijk voor het NAVO karretje worden gespannen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stuurde de VS ook raketten op winkelcentra af?
Of is dat onderscheid niet interessant, omdat je anders niet kan blijven zeiken?
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?quote:
Die gast die in het water springt... slim of niet slim? kan slim zijn om de explosie te vermijden, anderzijds kan het juist inwendige verwondingen veroorzaken (net zoals er met dynamiet gevist wordt)
[ twitter ]
In principe wordt de zg. ijzeren voorraad niet aangesproken.quote:
Bron met cijfers graag, niet zomaar wat gaan zitten roepen.
Is dat zoiets als naevelingen die voor rus' karretje gespannen worden?quote:
Begrijpelijk dat naevelingen als jij makkelijk voor het NAVO karretje worden gespannen.
whataboutism-kaart trekken is niks anders dan zeggen "schenk geen aandacht aan mijn hypocrisie en dubbele standaard."quote:
[..]
Maar je hebt hier werkelijk niks anders te melden dan werkelijk op alles:
Maar what about de VS?
[..]
Domme trol.
Ach gut.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:58 schreef ExTec het volgende:
Goh, misschien moet rob wat beter z'n top secret mailing list lezen, want als we sommigen hier moeten geloven heeft hij cht beschikking over veel accuratere info dan mensen "die twitter lezen",
Terwijl dit dagen terug al op twitter stond.
Het zit je weer eens hoog he?
Je hebt geen idee wat ik vind van wat de VS uitvreetquote:
[..]
whataboutism-kaart trekken is niks anders dan zeggen "schenk geen aandacht aan mijn hypocrisie en dubbele standaard."
Stropop, dat je niet valt voor westerse/NAVO propaganda wil niet zeggen dat je voor Rusland bent of achter de oorlog staat.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat zoiets als naevelingen die voor rus' karretje gespannen worden?
Stropop, dat ik mensen wijs op hun zuigende whataboutisms, betekent niet dat ik alles wat de VS doet goed vindquote:
[..]
Stropop, dat je niet valt voor westerse/NAVO propaganda wil niet zeggen dat je voor Rusland bent of achter de oorlog staat.
Kan ook een afgeleide zijn geweest, de KH-32 of zo.quote:
[..]
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?
Lijkt uit de koker van UA te komen.quote:
[..]
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?
Maar vreselijke mismatches; alsin dingen die amper geschikt zijn inzetten voor is op dit punt toch niks nieuws?
Accuratesse is niet belangrijk als de bedoeling is om een bevolking te terroriseren.
Britten hebben het over AS-4 (kennelijk ook een Kh-22 versie) en de AS-23A.quote:
[..]
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?
Maar kennelijk zijn die Kh-22's gemoderniseerd en kunnen ze er nu ook doelen op land mee bestoken.
Volgens wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22quote:By August 2016, Russia was finalizing the trials of the Kh-32 cruise missile, a derivative of the Kh-22. Designed for use by the Tu-22M3 bomber, the missile is designed to climb to 40 km (130,000 ft) to the stratosphere after launch, transition to level flight, then perform a steep dive to the target. The cruise missile version is also designed to target enemy ships, as well as radars, and "radio-contrast targets" like bridges, military bases, electric power plants, and others. The Kh-32 has an inertial navigation system and radar homing head, making it independent of GPS/GLONASS navigation satellites. Presumably, it has a range of 1,000 km (620 mi; 540 nmi) and a speed of at least 5,000 km/h (3,100 mph; Mach 4.1).[9] Apparently the missile entered service in the same year.[citation needed] Thirty-two Kh-22 missiles will be modernized to the Kh-32 level in 2018–2020.[10]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Active Radar Homing kan helemaal niet tegen gronddoelen. Dat is een beetje het niveau een Stinger gaan gebruiken als Anti Tank wapen.quote:
Lijkt uit de koker van UA te komen.
Maar vreselijke mismatches; alsin dingen die amper geschikt zijn inzetten voor is op dit punt toch niks nieuws?
Accuratesse is niet belangrijk als de bedoeling is om een bevolking te terroriseren.
Goed lezen wat er staat "Radio contrast targets"...quote:
Britten hebben het over AS-4 (kennelijk ook een Kh-22 versie) en de AS-23A.
Maar kennelijk zijn die Kh-22's gemoderniseerd en kunnen ze er nu ook doelen op land mee bestoken.
Volgens wikipedia:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22
Een gebouw heeft nul radar reflectie tov de omgeving. Maw, het verzuipt in de clutter.
