Goh, misschien moet rob wat beter z'n top secret mailing list lezen, want als we sommigen hier moeten geloven heeft hij cht beschikking over veel accuratere info dan mensen "die twitter lezen",quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Was al gedeeld door Achja, Rob pikt deze ook op.
Omdat ze daar op bruiloften de achterlijke traditie hebben om met vuurwapens in de lucht te schieten ja, dan trek je natuurlijk wel ongewenste aandacht.quote:
Bron met cijfers graag, niet zomaar wat gaan zitten roepen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:44 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste Europese legers beginnen anders aardig door hun eigen voorraden te raken.
Rusland heeft ook een probleem. Buitenlandse investeerders verlaten het land. Russische tankfabrieken liggen stil door gebrek aan westerse componenten. De inflatie reist de pan uit. En Rusland heeft voor het eerst sinds meer dan honderd jaar niet aan zijn betalingsverplichtingen kunnen voldoen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:46 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Fijn dat je inziet dat het Westen een probleem heeft
Dat klopt, maar Poetin lijkt niet bang te zijn voor zijn bevolking, of bespeelt zijn bevolking goed genoeg om zijn oorlog door te zetten.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een probleem. Buitenlandse investeerders verlaten het land. Russische tankfabrieken liggen stil door gebrek aan westerse componenten. De inflatie reist de pan uit. En Rusland heeft voor het eerst sinds meer dan honderd jaar niet aan zijn betalingsverplichtingen kunnen voldoen.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Erg genoeg wel. De VS gebruikt over het algemeen werkende precisie wapens.
Markten, ziekenhuizen, bruiloftsfeesten, scholen, woonwijken, moskeen, enz. enz. enz. Begrijpelijk dat naevelingen als jij makkelijk voor het NAVO karretje worden gespannen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stuurde de VS ook raketten op winkelcentra af?
Of is dat onderscheid niet interessant, omdat je anders niet kan blijven zeiken?
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Die gast die in het water springt... slim of niet slim? kan slim zijn om de explosie te vermijden, anderzijds kan het juist inwendige verwondingen veroorzaken (net zoals er met dynamiet gevist wordt)
[ twitter ]
In principe wordt de zg. ijzeren voorraad niet aangesproken.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:01 schreef Hathor het volgende:
Bron met cijfers graag, niet zomaar wat gaan zitten roepen.
Is dat zoiets als naevelingen die voor rus' karretje gespannen worden?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:06 schreef Tobias19xx het volgende:
Begrijpelijk dat naevelingen als jij makkelijk voor het NAVO karretje worden gespannen.
whataboutism-kaart trekken is niks anders dan zeggen "schenk geen aandacht aan mijn hypocrisie en dubbele standaard."quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je hebt hier werkelijk niks anders te melden dan werkelijk op alles:
Maar what about de VS?
[..]
Domme trol.
Ach gut.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:58 schreef ExTec het volgende:
Goh, misschien moet rob wat beter z'n top secret mailing list lezen, want als we sommigen hier moeten geloven heeft hij cht beschikking over veel accuratere info dan mensen "die twitter lezen",
Terwijl dit dagen terug al op twitter stond.
Je hebt geen idee wat ik vind van wat de VS uitvreetquote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:12 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
whataboutism-kaart trekken is niks anders dan zeggen "schenk geen aandacht aan mijn hypocrisie en dubbele standaard."
Wie de schoen passe,... ken je die?quote:
Stropop, dat je niet valt voor westerse/NAVO propaganda wil niet zeggen dat je voor Rusland bent of achter de oorlog staat.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat zoiets als naevelingen die voor rus' karretje gespannen worden?
Stropop, dat ik mensen wijs op hun zuigende whataboutisms, betekent niet dat ik alles wat de VS doet goed vindquote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:15 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Stropop, dat je niet valt voor westerse/NAVO propaganda wil niet zeggen dat je voor Rusland bent of achter de oorlog staat.
Kan ook een afgeleide zijn geweest, de KH-32 of zo.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?
Lijkt uit de koker van UA te komen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?
Britten hebben het over AS-4 (kennelijk ook een Kh-22 versie) en de AS-23A.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie heeft trouwens bedacht dat het een Kh-22 is? Technisch zijn die dingen helemaal niet geschikt om tegen gronddoelen in te zetten of gokken ze maar wat?
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22quote:By August 2016, Russia was finalizing the trials of the Kh-32 cruise missile, a derivative of the Kh-22. Designed for use by the Tu-22M3 bomber, the missile is designed to climb to 40 km (130,000 ft) to the stratosphere after launch, transition to level flight, then perform a steep dive to the target. The cruise missile version is also designed to target enemy ships, as well as radars, and "radio-contrast targets" like bridges, military bases, electric power plants, and others. The Kh-32 has an inertial navigation system and radar homing head, making it independent of GPS/GLONASS navigation satellites. Presumably, it has a range of 1,000 km (620 mi; 540 nmi) and a speed of at least 5,000 km/h (3,100 mph; Mach 4.1).[9] Apparently the missile entered service in the same year.[citation needed] Thirty-two Kh-22 missiles will be modernized to the Kh-32 level in 2018–2020.[10]
Active Radar Homing kan helemaal niet tegen gronddoelen. Dat is een beetje het niveau een Stinger gaan gebruiken als Anti Tank wapen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:19 schreef ExTec het volgende:
Lijkt uit de koker van UA te komen.
Maar vreselijke mismatches; alsin dingen die amper geschikt zijn inzetten voor is op dit punt toch niks nieuws?
Accuratesse is niet belangrijk als de bedoeling is om een bevolking te terroriseren.
Goed lezen wat er staat "Radio contrast targets"...quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
Britten hebben het over AS-4 (kennelijk ook een Kh-22 versie) en de AS-23A.
Maar kennelijk zijn die Kh-22's gemoderniseerd en kunnen ze er nu ook doelen op land mee bestoken.
Volgens wikipedia:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22
En je bent van mening dat ze niet op dat niveau opereren?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Active Radar Homing kan helemaal niet tegen gronddoelen. Dat is een beetje het niveau een Stinger gaan gebruiken als Anti Tank wapen.
Je bent gewoon missiles aan het weggooien op deze manier. Dat snappen zelfs de Russen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:34 schreef ExTec het volgende:
En je bent van mening dat ze niet op dat niveau opereren?
Vind je een kruisraket a raison 1MLN USD op een appartementencomplex zinnig?
Het geld is wel overgemaakt maar niet aangekomen vanwege de sancties.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een probleem. Buitenlandse investeerders verlaten het land. Russische tankfabrieken liggen stil door gebrek aan westerse componenten. De inflatie reist de pan uit. En Rusland heeft voor het eerst sinds meer dan honderd jaar niet aan zijn betalingsverplichtingen kunnen voldoen.
Zie DM. De rest is op.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je bent gewoon missiles aan het weggooien op deze manier. Dat snappen zelfs de Russen.
Het is overgemaakt in roebels.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het geld is wel overgemaakt maar niet aangekomen vanwege de sancties.
Weten piloten uberhaupt waar ze op schieten? Krijgen die niet gewoon cordinaten door waar ze moeten schieten?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Weer een paar namen erbij voor de post oorlog liquidatie lijst
[ twitter ]
'Befehl ist Befehl' geldt sinds de processen van Neurenberg niet meer als excuusquote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:27 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Weten piloten uberhaupt waar ze op schieten? Krijgen die niet gewoon cordinaten door waar ze moeten schieten?
Geen idee hoe dat werkt eigenlijk. Maar hier kan je de soldaat die het moet uitvoeren toch niet de schuld van geven. Moet je bij zijn commander zijn.
is dat niet zo'n "hypersonische" raket? Die alleen zo snel is omdat ie van 40km hoogt op z'n doel stort?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Britten hebben het over AS-4 (kennelijk ook een Kh-22 versie) en de AS-23A.
Maar kennelijk zijn die Kh-22's gemoderniseerd en kunnen ze er nu ook doelen op land mee bestoken.
Volgens wikipedia:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22
Ja dat is waar. Maar vraag me wel af hoe dat werkt. Want dit waren rakketen die uit een vliegtuig verzonden zijn toch.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
'Befehl ist Befehl' geldt sinds de processen van Neurenberg niet meer als excuus
Vrij aan het begin vingen ze een piloot, die zei precies dat. Ons wordt niks verteld, we krijgen alleen cordinaten.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:27 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Weten piloten uberhaupt waar ze op schieten? Krijgen die niet gewoon cordinaten door waar ze moeten schieten?
In een wat gemancipeerder leger, geef je ook de lagere rangen het einddoel mee. Vanuit het perspectief dat als het plan in het honderd loopt, ze nog een kans hebben het einddoel te realiseren. Maar als het keiharde oorlogsmisdaden zijn, heb je er voordeel bij om ze 0 te vertellen.quote:Geen idee hoe dat werkt eigenlijk. Maar hier kan je de soldaat die het moet uitvoeren toch niet de schuld van geven. Moet je bij zijn commander zijn.
Maar niet goed genoeg voor een volledige mobilisatie, en die gaat ie wel nodig hebben in dit tempo.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:58 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dat klopt, maar Poetin lijkt niet bang te zijn voor zijn bevolking, of bespeelt zijn bevolking goed genoeg om zijn oorlog door te zetten.
Russische commando-structuur volgens Tom Cooper:quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat je dat van vrij ver doet doormiddel van cordinaten oid.
De explosie is al geweest en explosies die in het water gebeuren zorgen meestal voor vervelende drukgolven in het water. Blijft over dat je in het water minder last hebt van vuur en rondvliegende rommel.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Die gast die in het water springt... slim of niet slim? kan slim zijn om de explosie te vermijden, anderzijds kan het juist inwendige verwondingen veroorzaken (net zoals er met dynamiet gevist wordt)
[ twitter ]
Sterker nog: Een torpedo werkt uitsluitend op die drukgolven door een groot 'gat' te slaan in het water vlakbij het schip waar het schip dan letterlijk in implodeert. Eerst wordt er een massa water aan de kant gedrukt, daarna stort alles weer in elkaar (inclusief het doelwit, als het schot raak was).quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De explosie is al geweest en explosies die in het water gebeuren zorgen meestal voor vervelende drukgolven in het water. Blijft over dat je in het water minder last hebt van vuur en rondvliegende rommel.
Ik zeg: doen!
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is overgemaakt in roebels.
Maar kan me voorstellen dat als je terugbetaalt dient te worden in USD, of EU, je terugbetaling in efteling munten ook niet accepteert.
https://www.trouw.nl/econ(...)t-uitgeven~bb45f421/quote:Voor het eerst sinds 1918 heeft Rusland niet voldaan aan betalingsverplichtingen op uitstaande staatsschulden. Niet omdat er geen geld was, maar omdat het land als gevolg van het westerse sanctiepakket de bedragen in dollars en euro’s niet kon overmaken.
Rusland staat nu in de financile wereld te boek als wanbetaler, een status waarmee het normaal gesproken nauwelijks nog mogelijk is om aan nieuwe leningen te komen. Maar door de sancties die zijn ingevoerd vanwege de oorlog in Oekrane was Rusland de toegang tot de kapitaalmarkten al ontzegd. Zolang die sancties lopen, is deze wanbetalingsstatus dus vooral symbolisch.
Volgens persbureau Reuters was Rusland al sinds 27 mei een rentebedrag ter waarde van circa 100 miljoen Amerikaanse dollars verschuldigd op leningen van buitenlandse investeerders. Het uitstel van dertig dagen verliep afgelopen zondag.
Routes geblokkeerd
Opvallend is dat dit betalingsprobleem nu pas optreedt, omdat Rusland al sinds een van de eerste sanctierondes in februari min of meer is uitgesloten van het internationale bankensysteem Swift. Daardoor is het vrijwel onmogelijk voor de Russen om zaken te doen met buitenlandse banken. Maar via omwegen bleef het voor de Russen wel mogelijk om te voldoen aan betalingsverplichtingen op in het buitenland uitstaande obligaties, verklaart Elwin de Groot, econoom van Rabobank.
Dat kon omdat niet meteen alle Russische banken werden afgesloten en omdat Amerikaanse banken de betalingen mochten doorsluizen naar de schuldeisers. Maar sinds een aanscherping van de sancties eind mei mogen Amerikaanse banken geen Russische staatsschuldbetalingen meer verwerken, waardoor ook deze route is geblokkeerd.
Het Kremlin zou de afgelopen dagen nog hebben geprobeerd om het bedrag rechtstreeks in roebels te betalen, maar dat mag niet op schulden die in dollars, euro’s of een andere valuta zijn aangegaan.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Maar vraag me wel af hoe dat werkt. Want dit waren rakketen die uit een vliegtuig verzonden zijn toch.
Dan neem ik aan dat je dat van vrij ver doet doormiddel van cordinaten oid. Als jou dan verteld word: Er staat er fabriek hier. Deze moet je raken.
Dan kan jij er toch weinig aan doen dat het geen fabriek is maar een winkelcentrum.
En ik kan er totaal naast zitten hoor. Dus als iemand beter weet hoe zo raket lanceren uiteen vliegtuig werkt. Graag
Zo'n raket is tegenwoordig vrij ver geautomatiseerd, fire-and-forget. Vliegtuig laat de raket vallen, na een paar seconden ontsteekt de raket zelf zijn motor en vervolgt zelf zijn weg naar het doelwit, vaak op GPS.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
Wat ik me ook nog afvraag is hoe je een dergelijke raket lanceert. Welke stappen loop je door bij de lancering (bijvoorbeeld: wanneer en hoe zet je de motor aan?) en hoe werkt dit technisch allemaal?
Maar vraag me vooral af. Weet de piloot wat zijn doel is. Zo niet kan je het hem ook niet kwalijk nemenquote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Zo'n raket is tegenwoordig vrij ver geautomatiseerd, fire-and-forget. Vliegtuig laat de raket vallen, na een paar seconden ontsteekt de raket zelf zijn motor en vervolgt zelf zijn weg naar het doelwit, vaak op GPS.
Oudere radar- of lasergestuurde raketten hadden nog een antenne op het vliegtuig nodig die het doelwit moest markeren.
Dat hij als piloot bommen afwerpt voor Poetin kun je hem al kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar vraag me vooral af. Weet de piloot wat zijn doel is. Zo niet kan je het hem ook niet kwalijk nemen
Cordinaten invullen op Google maps/earth kost je ongeveer een minuut.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar vraag me vooral af. Weet de piloot wat zijn doel is. Zo niet kan je het hem ook niet kwalijk nemen
Dat zal die piloot vast wel weten. Of op zijn minst een blipje op de kaart, hij weet misschien niet wat voor gebouw het werkelijk is.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Maar vraag me vooral af. Weet de piloot wat zijn doel is. Zo niet kan je het hem ook niet kwalijk nemen
Iemand die het leger in gegaan is, en dat al deed voor deze oorlog begon (ga ik vanuit, piloot van een modern gevechtsvliegtuig duurt wel ff)quote:Op dinsdag 28 juni 2022 15:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat hij als piloot bommen afwerpt voor Poetin kun je hem al kwalijk nemen.
Ja even naar google maps gaan in je f16 (of hoe die van hun ook heten su nog wat? )quote:Op dinsdag 28 juni 2022 16:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Cordinaten invullen op Google maps/earth kost je ongeveer een minuut.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |