En hoeveel burgers kwamen daar bij om?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is maar wat je in context zet. De VS lanceerde voor $1,5 miljard aan tomahawks tijdens de openingssalvo van de shock and awe campagne.
Is onduidelijke maar aan de gehele invasie zo'n 6000.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
En hoeveel burgers kwamen daar bij om?
quote:Casualties
A dossier released by Iraq Body Count, a project of the U.K. non-governmental non-violent and disarmament organization Oxford Research Group, attributed approximately 6,616 civilian deaths to the actions of U.S.-led forces during the "invasion phase", including the shock-and-awe bombing campaign on Baghdad.[22]
These findings were disputed by both the U.S. military and the Iraqi government. Lieutenant Colonel Steve Boylan, the spokesman for the U.S. military in Baghdad, stated, "I don't know how they are doing their methodology and can't talk to how they calculate their numbers," as well as "we do everything we can to avoid civilian casualties in all of our operations."[23] National Geographic researcher Bijal Trivedi stated, "Civilian casualties did occur, but the strikes, for the most part, were surgical."[19]
https://www.theguardian.c(...)in-battle-for-donbasquote:Ukraine’s ammunition becomes defining issue in battle for Donbas
Analysis: as Soviet-era shells run low, Ukraine appeals for artillery that can use Nato shells, but deliveries are slow
For Ukraine’s military the question of ammunition for its artillery has been something of a catch-22.
In the battle for Donbas in the east – which has become largely an artillery duel between Russian and Ukrainian forces – Kyiv has been heavily reliant until recently on Soviet-era ammunition for the artillery that makes up a large part of its arsenal.
Now that ammunition is running desperately short, Ukraine is appealing to its allies to replace its artillery with systems that use Nato ammunition, weapons that are arriving slowly in comparison with Ukraine’s needs.
collateral damage toch?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is onduidelijke maar aan de gehele invasie zo'n 6000.
[..]
Denk sowieso niet dat ze van plan waren daar hun vakanties te boeken of zo.quote:
Erg genoeg wel. De VS gebruikt over het algemeen werkende precisie wapens.quote:
Kunnen westerse landen 152 mm bommen produceren? Produceert Polen, Tsjechië of een ander Oost-Europees NAVO-land 152 mm bommen?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)in-battle-for-donbas
Een complete productielijn heb je helaas niet zomaar uit de grond gestampt.... En dan zit je ook nog met aanvoer van grondstoffen en de beschikbaarheid daarvan, afvoer van producten.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kunnen westerse landen 152 mm bommen produceren? Produceert Polen, Tsjechië of een ander Oost-Europees NAVO-land 152 mm bommen?
Stuurde de VS ook raketten op winkelcentra af?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
En hoeveel burgers kwamen daar bij om?
Zo precies waren die dus nietquote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Erg genoeg wel. De VS gebruikt over het algemeen werkende precisie wapens.
bruiloftsfeestjes toch?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stuurde de VS ook raketten op winkelcentra af?
...
Maar als er eenmaal overgeschakeld is, kan de munitie van de hele NAVO gebruikt worden voor Oekraïne. Daarbij zijn westerse wapens ook nog eens preciezer dan de Russische.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Was al gedeeld door Achja, Rob pikt deze ook op.
Hoezo niet?quote:
Meeste van zijn analyses blijken correct.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
....
Bij De Wijk heeft het westen veel sneller een probleem dan Rusland.
Rob de Wijk zei dat Oekraïne spoedig zou vallen en Oekraïne moest onderhandelen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Meeste van zijn analyses blijken correct.
Maar idd het past niet in het wensdenken van Hollandse politici.
Het Westen geeft niet wat nodig is. Natuurlijk heeft het Westen dan een probleem, als het Westen wil dat Oekraine "wint" We modderen maar wat aan, en hebben een paar dozijn ego's die allemaal hun zegje willen doen, met een achterban waar ze bang voor zijn. Rusland heeft één ego die schijt heeft aan zijn bevolking. (en daarbij waarschijnlijk genoeg munitie)quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar als er eenmaal overgeschakeld is, kan de munitie van de hele NAVO gebruikt worden voor Oekraïne. Daarbij zijn westerse wapens ook nog eens preciezer dan de Russische.
Bij De Wijk heeft het westen veel sneller een probleem dan Rusland.
De meeste Europese legers beginnen anders aardig door hun eigen voorraden te raken.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:38 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het Westen geeft niet wat nodig is. ...
Fijn dat je inziet dat het Westen een probleem heeftquote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:44 schreef riazop het volgende:
[..]
De meeste Europese legers beginnen anders aardig door hun eigen voorraden te raken.
Of wil je ook dingen gaan weggeven die uit de basisstructuur van die legers komen?
Maar je hebt hier werkelijk niks anders te melden dan werkelijk op alles:quote:
Domme trol.quote:Whataboutism, soms vernederlandst tot whataboutisme, ook bekend als whataboutery, is een drogreden waarmee iemand de beschuldiging van een misstand niet weerlegt, maar zijn of haar opponent er met een retorische vraag What about ...? (Hoe zit het met ...?) van beticht schuldig te zijn aan een andere ernstige misstand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |