Tja, Roe was settled law zeiden de rechters allemaal tegen de Senaat. Tot ze vonden dat het geen settled law was.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou denk ik nog steeds dat ze de mening over miskramen die jij noemde niet delen
In tegenstelling tot de altijd integere Democraten die roomser zijn dan de paus lmao.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tja, Roe was settled law zeiden de rechters allemaal tegen de Senaat. Tot ze vonden dat het geen settled law was.
Het woord van Republikeinen is niets waard.
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahaha Kasparian, de vrouw die het goed vond dat de overheid restricties oplegde aan ongevaccineerden en geen medelijden had met verzorgend personeel die weigerden die spuit te nemen.
En zij komt nu huilen over lichamelijke integriteit terwijl het hele punt juist is dat het niet gaat om het lichaam van de vrouw maar om de ongeborene.
Je word niet verplicht nee, je word slechts geweerd uit het maatschappelijk leven om vervolgens je dagen te slijten als 2e rangs burger.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een redenering weer. Niemand wordt verplicht zich te laten vaccineren en het gaat bij zwangerschap juist wel om het lichaam van de vrouw en haar grondrecht (in de Grondwet vastgegelegd) om over haar eigen lichaam te beschikken.
En dat heeft een zwaardere impact op iemands leven dan (minstens) twee mensen 18 jaar in de ellende storten?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je word niet verplicht nee, je word slechts geweerd uit het maatschappelijk leven om vervolgens je dagen te slijten als 2e rangs burger.
Dat gaat prima samen, jij hebt het recht om te kiezen om geen vaccinatie te nemen, je hebt niet het recht om anderen te verbieden daar consequenties aan te verbinden.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahaha Kasparian, de vrouw die het goed vond dat de overheid restricties oplegde aan ongevaccineerden en geen medelijden had met verzorgend personeel die weigerden die spuit te nemen.
En zij komt nu huilen over lichamelijke integriteit terwijl het hele punt juist is dat het niet gaat om het lichaam van de vrouw maar om de ongeborene.
Laat de ridicule hyperbolen nu gewoon achterwege, joh, dit is FOX News niet en ook het BNW topic niet. Voer discussies gewoon normaal inhoudelijk zonder naar dit soort uitspraken te grijpen?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je word niet verplicht nee, je word slechts geweerd uit het maatschappelijk leven om vervolgens je dagen te slijten als 2e rangs burger.
Wat best apart is voor christenen. Deze uitspraak zou ik eerder van communisten/socialisten verwachten.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vrouwen zijn door mensen uit de GOP-top breeding vessels genoemd.
Niet elke republikein is natuurlijk een christen. Maar ik ben wel benieuwd naar een bron, ik kan het eigenlijk nergens vinden. Wel een 26 jarige ex-afgevaardigde die vrouwen aarden vaten noemt, maar dat is niet echt partijtop. Die Madison Cawthorn is trouwens sowieso een idioot.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat best apart is voor christenen. Deze uitspraak zou ik eerder van communisten/socialisten verwachten.
Vroeger (10 jaar geleden) had ik de indruk dat de grootste gekkies aan de linkerkant zaten. De mensen die hun kinderen ongevaccineerd naar school stuurden, in 9/11 complotten geloofden, Assad een toffe gozer vonden, antisemitisch getint braaksel over de elite uitkraamde etc. waren voornamelijk lui die zich links uitlieten. Althans in BNW en andere krochten van het internet.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat best apart is voor christenen. Deze uitspraak zou ik eerder van communisten/socialisten verwachten.
Daar is een week of twee pauze ingelast. Dit gaat niets overschaduwen of overschaduwd worden.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:58 schreef Hyperdude het volgende:
Goeie timing trouwens.
6 Jan. hearings lijken mij eigenlijk van groter belang dan zeer voorspelbare SC oordelen.
Dat idee hen ik ook. Maar dat zijn volgens mij gemakkelijk beinvloedbare mensen die de afgelopen pakweg 20 jaar netjes zijn geleid naar rechts door populisten.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vroeger (10 jaar geleden) had ik de indruk dat de grootste gekkies aan de linkerkant zaten. De mensen die hun kinderen ongevaccineerd naar school stuurden, in 9/11 complotten geloofden, Assad een toffe gozer vonden, antisemitisch getint braaksel over de elite uitkraamde etc. waren voornamelijk lui die zich links uitlieten. Althans in BNW en andere krochten van het internet.
Is je waarnemingsvermogen nog steeds zo verkokerd ?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vroeger (10 jaar geleden) had ik de indruk dat de grootste gekkies aan de linkerkant zaten.
Breeding vessels ?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:44 schreef Harvest89 het volgende:
Deze uitspraak zou ik eerder van communisten/socialisten verwachten.
Het is geen hyperbool, dat was de realiteit. Mensen die zonder bewijs van vaccinatie de toegang tot restaurants werd ontzegt, zusters die ondanks een eerdere besmetting niet ongevaccineerd aan het werk konden en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laat de ridicule hyperbolen nu gewoon achterwege, joh, dit is FOX News niet en ook het BNW topic niet. Voer discussies gewoon normaal inhoudelijk zonder naar dit soort uitspraken te grijpen?
Mwah dat weet ik, beetje moeilijk uit te leggen, maar ik doel vooral op het soort darwinistisch denken, zoals bijvoorbeeld vroeger in de Sovjet Unie/China.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 19:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Breeding vessels ?
Dat kunnen linkse mensen in hekelende zin zeggen. Ze hekelen daarmee diegenen die vrouwen vooral aan het aanrecht in de keuken willen zien en vooral geschikt voor kinderen baren en verzorgen.
Linkse mensen zijn traditioneel eerder meegaand met feministische stromingen en ook andersom.
Nog steeds uitstekend inderdaadquote:Op zaterdag 25 juni 2022 19:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is je waarnemingsvermogen nog steeds zo verkokerd ?
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 06:43 schreef MoreDakka het volgende:
Susan Collins moet zich heel, heel diep gaan schamen.
Wat Cornyn hier bedoelt is dat het argument van Obama (dat je een SC-besluit dat al 50 jaar van kracht is nooit moet terugdraaien) niet opgaat omdat die segregatiewetten die ook al 50 jaar van kracht waren ook zijn teruggedraaid.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:27 schreef PaarsBeestje het volgende:
Republikeinse senator John Cornyn tegen de eerste en enige zwarte president van de VS:
[ twitter ]
Voor de context:
Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537, was a landmark decision of the United States Supreme Court in which the Court ruled that racial segregation laws did not violate the U.S. Constitution as long as the facilities for each race were equal in quality, a doctrine that came to be known as "separate but equal".
Brown vs Board of Education: Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483, was a landmark decision of the U.S. Supreme Court in which the court ruled that U.S. state laws establishing racial segregation in public schools are unconstitutional, even if the segregated schools are otherwise equal in quality.
Terug naar de apartheid/segregatie van blanke en gekleurde mensen. Ze schamen zich echt echt echt helemaal nergens meer voor.
Dat is de sympathieke variant om dit uit te leggen. Maar van alle personen die precies hetzelfde zeggen, zegt hij dit nou juist tegen deze ene met dit specifieke voorbeeld natuurlijk..quote:Op zaterdag 25 juni 2022 21:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat Cornyn hier bedoelt is dat het argument van Obama (dat je een SC-besluit dat al 50 jaar van kracht is nooit moet terugdraaien) niet opgaat omdat die segregatiewetten die ook al 50 jaar van kracht waren ook zijn teruggedraaid.
Op zich heeft Cornyn daar dus wel gelijk in ware het niet dat hij meteen laat blijken dat hij vrouwenrechten mbt abortus net zo'n fout besluit van de SC vindt als het toestaan segregatiewetten
Ja natuurlijk en hij gaat ook verder helemaal niet in op de rest van Obama's argument.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 21:23 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dat is de sympathieke variant om dit uit te leggen. Maar van alle personen die precies hetzelfde zeggen, zegt hij dit nou juist tegen deze ene met dit specifieke voorbeeld natuurlijk..
Susan Collins wist precies wat ze deed en waarvoor ze stemde. Ze hoopte alleen dat haar stemmers geloven dat ze echt zo goed van vertrouwen was.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |