Een condoom scheurt niet zo maar. Lange nagels, slecht verzorgde nagels, tanden, te klein etc. Een condoom scheurt echt niet plotseling.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:47 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Lekker met je onderbuikgevoel. Je condoom kan scheuren, de pil werkt ook niet altijd goed. Gelukkig weet jij het beter dan de experts in dit gebied. En nee dat ben ik niet, maar ik kan wel lezen en percentages begrijpen.
Ik mag hopen dat het je nooit overkomt, maar ik ken mannen die gesteriliseerd waren en het na 10 jaar toch in een keer weer werkte... Shit happens en dan moet je een keuze maken.
Zeker. Ik dacht dat je post hierboven ging over leven. Las het verkeerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:51 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Zeker wel, maar wat heeft dat hiermee te maken? Je weet dat een bacterie aan binaire deling doet? En schimmels planten ongeslachtelijk voort
Lekker voor je. Prima dat het zo werkt voor jou, dat geldt niet voor iedereen. En blijkbaar weet niet iedereen wat ze doen. Jij bent niet de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een condoom scheurt niet zo maar. Lange nagels, slecht verzorgde nagels, tanden, te klein etc. Een condoom scheurt echt niet plotseling.
Ik ben ten eerste nooit lukraak met iemand naar bed gegaan. Daarbij hebben we anticonceptie gebruikt als 2 mensen die weten wat ze doen. Tot op het moment dat we het wilden proberen.
Het zou kunnen dat mensen onderscheid maken tussen verschillende stadia in de ontwikkeling van een foetus. Zomaar een wilde gedachte hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Aah dus één dag voor geboorte klompje cellen, na geboorte baby. Got it.
En precies daarom geef ik ieder jaar seksuele voorlichting aan tieners. Omdat ik vind dat iedereen voldoende kennis moet hebben, en er niemand ongewenst een ziekte oploopt of ongewenst zwanger wordt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:56 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Lekker voor je. Prima dat het zo werkt voor jou, dat geldt niet voor iedereen. En blijkbaar weet niet iedereen wat ze doen. Jij bent niet de rest van de wereld.
De meeste voorbehoedsmiddelen bieden ook erg veel zekerheid, anders zouden ze niet verkocht worden. Maar zoals we wel vaker zien moeten allerlei uitzonderingsgevallen als de norm worden gepresenteerd (voorbehoedsmiddelen werken niet, verkrachting, incest, enz.). Het geeft ook aan hoe zwak het argument eigenlijk is.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Een condoom scheurt niet zo maar. Lange nagels, slecht verzorgde nagels, tanden, te klein etc. Een condoom scheurt echt niet plotseling.
Ik ben ten eerste nooit lukraak met iemand naar bed gegaan. Daarbij hebben we anticonceptie gebruikt als 2 mensen die weten wat ze doen. Tot op het moment dat we het wilden proberen.
Dat vind ik echt geweldig dat je dat doet! (Geen sarcasme!). Erg belangrijk die voorlichtingquote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En precies daarom geef ik ieder jaar seksuele voorlichting aan tieners. Omdat ik vind dat iedereen voldoende kennis moet hebben, en er niemand ongewenst een ziekte oploopt of ongewenst zwanger wordt.
Dus jij vind dat als je voorbehoedsmiddelen niet werken, je verkracht bent of door incest zwanger een zwak argument is? Begrijp ik dat goed?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meeste voorbehoedsmiddelen bieden ook erg veel zekerheid, anders zouden ze niet verkocht worden. Maar zoals we wel vaker zien moeten allerlei uitzonderingsgevallen als de norm worden gepresenteerd (voorbehoedsmiddelen werken niet, verkrachting, incest, enz.). Het geeft ook aan hoe zwak het argument eigenlijk is.
Kan, maar in Colorado is men voor abortus up until birthquote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat mensen onderscheid maken tussen verschillende stadia in de ontwikkeling van een foetus. Zomaar een wilde gedachte hoor.
In welke zin is staatsrecht niet een vertaling van de morele principes van een land?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 16:24 schreef nostra het volgende:
Staatsrechtelijk misschien nog te begrijpen, moreel totaal verwerpelijk natuurlijk. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
Jij hebt veel verhalen uit je omgeving van falende condooms en verkrachte vrouwen die zwanger geworden zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik zie hier een aantal users beweren dat zwangerschappen uit verkrachting en falende voorbehoedsmiddelen amper voorkomen. Is daar een bronnetje voor? Lijkt me uit verhalen uit mijn omgeving erg sterk namelijk.
Falende condooms zeker ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:33 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Jij hebt veel verhalen uit je omgeving van falende condooms en verkrachte vrouwen die zwanger geworden zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Ik neem alleen goudeerlijke mensen serieusquote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:35 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
En daar heb je feiten bij of zouden dit ook valse verklaringen kunnen zijn?
quote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nu ik erover nadenk. In mijn studententijd is mijn condoom ook eens gescheurd. Volgende dag maar even een morning-after pill voor de dame gehaald.Ja dan weet je het en handel je ernaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als er verder niets met het condoom is, is de kans echt mieters klein dat je een kind maakt. Veel groter is de kans dat dit lulkoekverhalen zijn van vrouwen of mannen die een kind opleggen aan hun partner dan wel samen afspreken dat het 'niet gepland' is.
In dat geval kun je mij gerust serieus nemenquote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik neem alleen goudeerlijke mensen serieus
Niet elke student heeft 15 euro liggenquote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:38 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Ja dan weet je het en handel je ernaar.
Tsja. Bron?quote:Als er verder niets met het condoom is, is de kans echt mieters klein dat je een kind maakt.
Dat lijkt me sterk.quote:Veel groter is de kans dat dit lulkoekverhalen zijn van vrouwen of mannen die een kind opleggen aan hun partner dan wel samen afspreken dat het 'niet gepland' is.
quote:Op vrijdag 24 juni 2022 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad vinden. Ik snap dat ook wel bekeken door een Nederlandse lens. In de VS werkt dat anders.
[..]
Het argument dat velen maken is omdat het een derde leven betreft, namelijk dat van een nieuw menselijk leven, een kind. En dat mag je niet zomaar doden simpelweg omdat jij dat wilt.
Ik vind het nogal onbeleefd van je om zonder onderbouwing te stellen dat er geen sprake is van vrouwenhaat en vervolgens wat te speculeren over mijn mogelijke motieven. Mocht je met mij in discussie of gesprek willen, dan kun je ingaan op de inhoud van mijn posts. Als jij me op deze manier blijft aanspreken, verwacht dan geen reactie van mij.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
Van vrouwenhaat is geen sprake. Dit soort labels komen vooral voort uit frustratie heb ik vaak het idee.
quote:Op vrijdag 24 juni 2022 22:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Niet elke student heeft 15 euro liggen
[..]
Tsja. Bron?
[..]
Dat lijkt me sterk.
https://www.plannedparenthood.org/learn/birth-control/condomquote:If you use condoms perfectly every single time you have sex, they’re 98% effective at preventing pregnancy.
Kans van 1 op 50? Serieus? Dat is een stuk meer dan ik dacht.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:23 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
[..]
https://www.plannedparenthood.org/learn/birth-control/condom
2% kans op zwangerschap avec le condom. Dus 98% kans dat er sprake is van lulkoek
Met die ene keer in dertien jaar ofzo zit je dus wel safequote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Kans van 1 op 50? Serieus? Dat is een stuk meer dan ik dacht.
Wat zou dat in de praktijk betekenen? Het betekent dat het niet illegaal is, daar zijn ze in Colorado voorstander van. Ze zijn geen voorstander om levensvatbare kinderen te aborteren, net zoals we in Nederland geen voorstander zijn van euthanasie voor iedereen die 70+ is.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 21:09 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kan, maar in Colorado is men voor abortus up until birth
Het is een slecht en vooral komisch argument "ALS IK NIET MIJN ONGEBOREN BABY MAG VERMOORDEN DAN GA IK ALS EEN DOORGEDRAAIDE MEZELF IN MIJN BUIK SLAANquote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:07 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind het nogal onbeleefd van je om zonder onderbouwing te stellen dat er geen sprake is van vrouwenhaat en vervolgens wat te speculeren over mijn mogelijke motieven. Mocht je met mij in discussie of gesprek willen, dan kun je ingaan op de inhoud van mijn posts. Als jij me op deze manier blijft aanspreken, verwacht dan geen reactie van mij.
De wet die Colorado heeft houdt in dat ze geen beperkingen opleggen aan abortus.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Wat zou dat in de praktijk betekenen? Het betekent dat het niet illegaal is, daar zijn ze in Colorado voorstander van. Ze zijn geen voorstander om levensvatbare kinderen te aborteren, net zoals we in Nederland geen voorstander zijn van euthanasie voor iedereen die 70+ is.
85-90% van de abortussen zijn nog steeds binnen de eerste 10 weken. 1-2% na 20 weken, en dat is meestal niet uit luxe.
Het is een identiteitsding. Nederlanders identificeren zich van alle Europeanen het meeste met Amerika. Meer dan met onze buurlanden. Plus, je kan hier niet zeggen dat je trots bent op Nederland. In Amerika is dat soort nationalisme doodnormaal, ook onder links. Bij de Democraten zie je ook overal hun vlag, dat zie je nooit bij linkse partijen hier. Het is een surrogaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:57 schreef J.B. het volgende:
Lekker boeiend wat die Amerikanen regelen. Ze stemmen er zelf voor en die archaïsche grondwet van ze beschouwen ze als een heilig document, dus ze rommelen maar lekker verder. Het is sowieso een groot raadsel voor me waarom we ons zo druk maken over dat land. Duitsland is aanzienlijk belangrijker voor Nederland dan de VS, maar om god weet welke reden interesseert ons dat gekkenhuis aan de andere kant van de oceaan ons aanzienlijk meer dan onze oosterburen.
Ik ben het helemaal eens dat de focus moet liggen op preventie, maar er zijn gevallen waarbij mensen toch ongewenst zwanger raken; of zwanger raken van een kind met bepaalde afwijkingen waarbij de kwaliteit van leven ernstig beperkt of niet aanwezig is. Die eerste is voor een groot deel te voorkomen (bv. tienerzwangerschappen), die tweede zul je altijd houden. In mijn optiek moet in die gevallen de mogelijkheid bestaan, aan voorwaarden gebonden.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De wet die Colorado heeft houdt in dat ze geen beperkingen opleggen aan abortus.
Dat houdt dus in dat als er een dokter is die bereidt is een abortus te doen met 9 maande dat het kan.
En tuurlijk de meeste abortussen gebeuren in het eerste trimester. En ik ben ook pro-choice, maar anti abortion. Elke abortus is er één teveel. Er moet meer focus liggen op anti-conceptie, eigen verantwoordelijkheid en ondersteuning van jonge moeders.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:55 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens dat de focus moet liggen op preventie, maar er zijn gevallen waarbij mensen toch ongewenst zwanger raken; of zwanger raken van een kind met bepaalde afwijkingen waarbij de kwaliteit van leven ernstig beperkt of niet aanwezig is. Die eerste is voor een groot deel te voorkomen (bv. tienerzwangerschappen), die tweede zul je altijd houden. In mijn optiek moet in die gevallen de mogelijkheid bestaan, aan voorwaarden gebonden.
Wat er in de VS allemaal amper is. En hetgeen er is wil i.i.g. 1 vd SCOTUS-rechters terugdraaien.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 23:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
De wet die Colorado heeft houdt in dat ze geen beperkingen opleggen aan abortus.
Dat houdt dus in dat als er een dokter is die bereidt is een abortus te doen met 9 maande dat het kan.
En tuurlijk de meeste abortussen gebeuren in het eerste trimester. En ik ben ook pro-choice, maar anti abortion. Elke abortus is er één teveel. Er moet meer focus liggen op anti-conceptie, eigen verantwoordelijkheid en ondersteuning van jonge moeders.
Sorry maar 800.000 abortussen per jaar is gewoon teveel.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat er in de VS allemaal amper is...
Dat staat ook in de plannen van bepaalde leden van de Supreme Court: anticonceptie verbieden en het homohuwelijk afschaffen.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:32 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Onzin. Iedereen kan goedkoop condooms online bestellen, in de supermarkt kopen of zelfs gratis ophalen bij Planned Parenthood.
Want?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:13 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sorry maar 800.000 abortussen per jaar is gewoon teveel.
Verbieden maakt alleen dat je het straks niet meer kan tellen. Misschien zie je straks wel een stijging in de verkoop van breinaalden.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:13 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sorry maar 800.000 abortussen per jaar is gewoon teveel.
Niet waar. Er staat juist in de opinion of Clarence Thomas dat dit geen invloed heeft op same sex marriage.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:13 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat staat ook in de plannen van bepaalde leden van de Supreme Court: anticonceptie verbieden en het homohuwelijk afschaffen.
Want?quote:
Waarom is het aantal abortussen in de VS (neem ik aan) "te veel"?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet waar. Er staat juist in de opinion of Clarence Thomas dat dit geen invloed heeft op same sex marriage.
Omdat elke abortus er één te veel is.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom is het aantal abortussen in de VS (neem ik aan) "te veel"?
Serieus? Het is een verdomd laag percentage, het levert vrouwen én kinderen verdomd veel ellende op indien zwangerschappen verplicht voldragen moeten worden én verbieden levert bewezen wanhoopsdaden op die nog veel meer ellende opleveren dan legale abortussen. Verder is voorlichting ook al not done volgens de VS'voorstanders van dit oordeel..quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Want?![]()
800.000 babies vriendin! Je kunt nog zo pro choice zijn het ideale abortuscijfer zou 0 moeten zijn.
Laag percentage? Het is 25% van alle zwangerschappen. In de zwarte communities worden er meer babies geaborteerd dan geboren.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Het is een verdomd laag percentage, het levert vrouwen én kinderen verdomd veel ellende op indien zwangerschappen verplicht voldragen moeten worden én verbieden levert bewezen wanhoopsdaden op die nog veel meer ellende opleveren dan legale abortussen. En voorlichting is ook al not done..
Recipe for a lot of disaster dit..
EDIT: en dan heb ik het nog niet eens over je emotionele kulterm "baby's".
Dit heeft daar geen invloed op, nee. S plannen om anticonceptie te verbieden en het homohuwelijk af te schaffen zijn er al langer.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:16 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet waar. Er staat juist in de opinion of Clarence Thomas dat dit geen invloed heeft op same sex marriage.
Oké. Maar dat staat dit totaal los van deze beslissing.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 00:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit heeft daar geen invloed op, nee. S plannen om anticonceptie te verbieden en het homohuwelijk af te schaffen zijn er al langer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |