FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Boerenprotesten #41 Terrorboeren met trekkers
hollandia02woensdag 22 juni 2022 @ 16:03
quote:
Leger ingezet bij RIVM voor boerenprotest, zeker 15 vrachtwagens paraat

vrachtwagens.jpeg?itok=DsvHtpxE

Defensie heeft meerdere vrachtwagens richting de Rijksdienst voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gestuurd. Dat is gebeurd met het oog op het boerenprotest dat voor morgen gepland staat. Het zijn ongeveer vijftien vrachtwagens, met ongeveer veertig militairen.

De vrachtwagens staan er op verzoek van de burgemeester van De Bilt. Het is de bedoeling dat ze straten afsluiten. Er zijn nu ook al blokkades opgesteld, dat heeft te maken met de onvoorspelbaarheid van de protesten, zegt de woordvoerder van de gemeente. Bij eerdere boerenprotesten werden in Den Haag ook al legervrachtwagens ingezet.

In Utrecht verboden
In de provincie Utrecht is het vandaag en morgen verboden om te demonstreren met landbouwvoertuigen op de openbare weg, op parkeerplaatsen en op alle andere openbare plekken in de provincie.

[twitter]https://twitter.com/jeroenwetzels/status/1285610803845050369[/twitter]

Actiegroep Farmers Defence Force heeft zijn achterban nu opgeroepen om met de auto naar het protest te gaan. Ze demonstreren tegen het stikstofbeleid van het kabinet, waaronder nieuwe veevoerregels.

Enige gemeente
De Bilt is de enige gemeente die om bijstand van Defensie heeft gevraagd, zegt een woordvoerder van het ministerie.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vrachtwagens-paraat
quote:
Demonstraties met tractoren in meerdere regio's verboden

ANP-78004937.jpg?itok=zWSCKu8P

In navolging van Utrecht hebben nu meerdere veiligheidsregio's een demonstratie met landbouwvoertuigen verboden voor morgen. Farmers Defence Force (FDF) heeft een grootschalige actie aangekondigd waar ook veel tractoren bij worden verwacht.

Het gaat om onder meer de veiligheidsregio's in Groningen, Flevoland en de Gooi- en Vechtstreek. Bij het RIVM in De Bilt worden demonstranten verwacht. Daar is inmiddels het leger ingezet om blokkades op te zetten.

Lelystad Airport
Volgens de Veiligheidsregio Flevoland heeft de FDF via sociale media opgeroepen om met tractoren te komen demonstreren, met als mogelijke locatie Lelystad Airport.

Om opstoppingen en onveilige situaties in het verkeer te voorkomen, is besloten om op 21 en 22 juli een verbod in te stellen op het demonstreren met landbouwvoertuigen. Dat verbod geldt op de openbare weg, parkeerplaatsen en andere openbare plaatsen in de veiligheidsregio Flevoland.

Volgens de Veiligheidsregio Groningen is duidelijk geworden 'dat representanten van boeren, waaronder Farmer Defence Force, opnieuw voornemens zijn op grote schaal demonstraties, blokkades of andere ontwrichtende acties te organiseren'. Daar geldt het verbod op 22 juli, van middernacht tot middernacht.

Demonstraties niet gemeld
Volgens de veiligheidsregio in Groningen hebben in het recente verleden 'demonstraties van groepen boeren en sympathisanten met trekkers en andere zware (landbouw)voertuigen op verschillende plekken geleid tot opstoppingen en gevaarlijke situaties. Deze demonstraties waren vooraf niet gemeld. Hierdoor was het niet mogelijk om afspraken te maken over hoe op een veilige manier gedemonstreerd kon worden'.

De veiligheidregio Gooi- en Vechtstreek meldt dat het Mediapark ook een mogelijk doelwit zou zijn van FDF. Er is een verbod ingesteld 'om opstoppingen en onveilige situaties in het verkeer te voorkomen'.

In de provincie Utrecht was het al verboden om vandaag en morgen te demonstreren met landbouwvoertuigen op de openbare weg, op parkeerplaatsen en op alle andere openbare plekken in de provincie.

Met de auto
FDF heeft zijn achterban opgeroepen om met de auto naar het protest in De Bilt te gaan. Ze demonstreren tegen het stikstofbeleid van het kabinet, waaronder nieuwe veevoerregels.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tratie-met-tractoren
mailywoensdag 22 juni 2022 @ 16:08
De OP is uit 2020 8)7
Duiveltjawoensdag 22 juni 2022 @ 16:11
Kunnen we de boeren niet cancellen?
Hathorwoensdag 22 juni 2022 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:11 schreef Duiveltja het volgende:
Kunnen we de boeren niet cancellen?
En dan al ons voedsel importeren zodat de prijzen nog verder omhoog moeten? Puik idee...niet.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:12 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan al ons voedsel importeren zodat de prijzen nog verder omhoog moeten? Puik idee...niet.
Merken we nauwelijks iets van, zo'n beetje alles wat hier van vlees in de supermarkt ligt is toch al geïmporteerd.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:12 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan al ons voedsel importeren zodat de prijzen nog verder omhoog moeten? Puik idee...niet.
Het meeste van ons voedsel komt al uit het buitenland. 75% om exact te zijn. Feiten zijn soms schokkende dingen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2022 16:15:24 ]
Stoney3Kwoensdag 22 juni 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:12 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan al ons voedsel importeren zodat de prijzen nog verder omhoog moeten? Puik idee...niet.
We importeren sowieso al ons voedsel al.
PowerLoungenwoensdag 22 juni 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:11 schreef Duiveltja het volgende:
Kunnen we de boeren niet cancellen?
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7
Jan_Onderwaterwoensdag 22 juni 2022 @ 16:15
Milieu verhaal: Think Global Act Local, koop locale producten, geen lange aanvoerwegen, kleinere CO2 footprint
Ook milieu verhaal: Alle boeren het land uit
Jan_Onderwaterwoensdag 22 juni 2022 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:15 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
We importeren sowieso al ons voedsel al.
Na de VS is Nederland de grootste exporteur van land en tuinbouwproducten.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:12 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan al ons voedsel importeren zodat de prijzen nog verder omhoog moeten? Puik idee...niet.
dat doen we voor het overgrote deel toch al...

ons rundvlees komt voornamelijk uit Duitsland, Polen, België, het VK en Ierland.
Jan_Onderwaterwoensdag 22 juni 2022 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het meeste van ons voedsel komt al uit het buitenland. 75% om exact te zijn. Feiten zijn soms schokkende dingen.
In Kcal, Geld of Kg?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Milieu verhaal: Think Global Act Local, koop locale producten, geen lange aanvoerwegen, kleinere CO2 footprint
Ook milieu verhaal: Alle boeren het land uit
Dat zegt niemand maar wat in Nederland geproduceerd wordt sluit niet aan op wat er in Nederland geconsumeerd wordt aan agrarische producten.
Jan_Onderwaterwoensdag 22 juni 2022 @ 16:17
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]
dat doen we voor het overgrote deel toch al...

ons rundvlees komt voornamelijk uit Duitsland, Polen, België, het VK en Ierland.
En Nederland Exporteert weer veel puik rundvlees.
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Na de VS is Nederland de grootste exporteur van land en tuinbouwproducten.
Ja en daarnaast importeren we ook heel veel waaronder voedsel..
Jan_Onderwaterwoensdag 22 juni 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat zegt niemand maar wat in Nederland geproduceerd wordt sluit niet aan op wat er in Nederland geconsumeerd wordt aan agrarische producten.
Kwestie van mensen opvoeden.
inslagenreuringwoensdag 22 juni 2022 @ 16:19
Fijn dat gejank over export en import. 50% van de nieuwe Nederlanders wordt ook geïmporteerd.

Net zoals zo'n beetje 80% van al onze producten.

OPEN grenzen, vrije handel. Dat mag je niet begrenzen vanuit EU verdragen dus tuigen we maar een natuurrampje op.
Stoney3Kwoensdag 22 juni 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat zegt niemand maar wat in Nederland geproduceerd wordt sluit niet aan op wat er in Nederland geconsumeerd wordt aan agrarische producten.
Misschien is dat iets waar we eens aan moeten werken of zo?

Ik eet liever een biefstuk van Mies #4482 dan dat ik die van één of andere diepvries-import-koe vreet die kilometers heeft afgelegd per luchtvracht. Want die vracht vervuilt ook nog eens een keer.
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef inslagenreuring het volgende:
Fijn dat gejank over export en import. 50% van de nieuwe Nederlanders wordt ook geïmporteerd.

Net zoals zo'n beetje 80% van al onze producten.

OPEN grenzen, vrije handel. Dat mag je niet begrenzen vanuit EU verdragen dus tuigen we maar een natuurrampje op.
Duurde even voordat migranten erbij werd gehaald... En dat in een topic over boeren, voedsel, stikstof.

Chapeau
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En Nederland Exporteert weer veel puik rundvlees.
Ten koste van woningbouw en andere economische activiteiten inmiddels. Is toch op geen enkele manier goed economisch beleid als we van ons eigen land het afvoerputje voor alle vervuiling in Europa maken?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Kwestie van mensen opvoeden.
Of je voedt boeren op om producten te verbouwen die wij wel consumeren, natuurlijk. Lijkt mij een stuk makkelijker dan Nederlanders gaan vertellen dat ze 10 maal zoveel rund en varkensvlees moeten eten, denk je niet?
Zwoerdwoensdag 22 juni 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Milieu verhaal: Think Global Act Local, koop locale producten, geen lange aanvoerwegen, kleinere CO2 footprint
Ook milieu verhaal: Alle boeren het land uit
En het belangrijkste: minder consumeren _O_
Stoney3Kwoensdag 22 juni 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef inslagenreuring het volgende:
Fijn dat gejank over export en import. 50% van de nieuwe Nederlanders wordt ook geïmporteerd.

Net zoals zo'n beetje 80% van al onze producten.

OPEN grenzen, vrije handel. Dat mag je niet begrenzen vanuit EU verdragen dus tuigen we maar een natuurrampje op.
Dat betekent natuurlijk niet dat je het (door prijsbeleid) moet gaan stimuleren.

Lokale producten moeten gewoon een voorkeur krijgen: Voor de consument goedkoper, voor de boer moeten ze meer opleveren dan export.
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 16:20
Ik denk dat heel veel mensen hier sinaasappelen eten of sinaasappelsap drinken.

Allemaal import. Nederland produceert zelf geen sinaasappelen.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Milieu verhaal: Think Global Act Local, koop locale producten, geen lange aanvoerwegen, kleinere CO2 footprint
Ook milieu verhaal: Alle boeren het land uit
*Alle boeren die alleen willen boeren op een manier die schadelijk is voor de omgeving.
mailywoensdag 22 juni 2022 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Misschien is dat iets waar we eens aan moeten werken of zo?

Ik eet liever een biefstuk van Mies #4482 dan dat ik die van één of andere diepvries-import-koe vreet die kilometers heeft afgelegd per luchtvracht. Want die vracht vervuilt ook nog eens een keer.
Bij de boerderijwinkel gaan halen dus.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Duurde even voordat migranten erbij werd gehaald... En dat in een topic over boeren, voedsel, stikstof.

Chapeau
Je weet toch dat stikstof een papieren probleem is dat de schuld is van de buitenlanders?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Misschien is dat iets waar we eens aan moeten werken of zo?

Ik eet liever een biefstuk van Mies #4482 dan dat ik die van één of andere diepvries-import-koe vreet die kilometers heeft afgelegd per luchtvracht. Want die vracht vervuilt ook nog eens een keer.
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik ben een groot voorstander van seizoens groenten beperken tot de seizoenen waarin het in Nederland groeit, bijvoorbeeld.
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 16:22
Ik ga eens even bij de snelweg trekkers kiekn :D
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:21 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Je weet toch dat stikstof een papieren probleem is dat de schuld is van de buitenlanders?
Ik doe hier heel veel nieuwe inzichten op vandaag. Zeer bijzonder.
Stoney3Kwoensdag 22 juni 2022 @ 16:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:21 schreef maily het volgende:

[..]
Bij de boerderijwinkel gaan halen dus.
Ja, en dat is het dus: Een klein deel zal dat doen, maar 90% niet omdat de bief en de komkommer bij de Appie de helft kost.

Net zoals er genoeg mensen meer vegetarisch zouden eten wanneer dat gewoon goedkoper werd per kilo dan vlees.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik denk dat heel veel mensen hier sinaasappelen eten of sinaasappelsap drinken.

Allemaal import. Nederland produceert zelf geen sinaasappelen.
Ja, er zijn natuurlijk veel zaken die wij niet kunnen verbouwen en dat is ook niet erg, denk ik, maar de huidige producties van met name vee is gewoon een probleem.
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Duurde even voordat migranten erbij werd gehaald... En dat in een topic over boeren, voedsel, stikstof.

Chapeau
Altijd hetzelfde liedje, maar duurde inderdaad nog lang.
inslagenreuringwoensdag 22 juni 2022 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:19 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Duurde even voordat migranten erbij werd gehaald... En dat in een topic over boeren, voedsel, stikstof.

Chapeau
Want dat dient men natuurlijk langs een andere lat te leggen.

Net zoals die andere puinhopen van dit kabinet.
heywooduwoensdag 22 juni 2022 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:22 schreef Leandra het volgende:
Ik ga eens even bij de snelweg trekkers kiekn :D
Zijn ze al op weg terug? Ik kan nog niet weg :(
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:23 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Want dat dient men natuurlijk langs een andere lat te leggen.

Net zoals die andere puinhopen van dit kabinet.
Dat lijkt me wel ja want heeft hier totaal niets mee te maken. Lijkt me goed om zaken van elkaar te kunnen blijven scheiden.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, en dat is het dus: Een klein deel zal dat doen, maar 90% niet omdat de bief en de komkommer bij de Appie de helft kost.

Net zoals er genoeg mensen meer vegetarisch zouden eten wanneer dat gewoon goedkoper werd per kilo dan vlees.
Het prijsverschil is echt zo groot niet, ik koop al geruime tijd alleen rundvlees wat hier lokaal gehouden en geslacht word en het verschilt qua prijs echt niet veel van de AH.

Men vergeet dat bij de supermarkt er nog een aantal tussenhandels tussenzitten die allemaal hun winst moeten maken

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2022 16:27:00 ]
Weltschmerzwoensdag 22 juni 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:11 schreef Duiveltja het volgende:
Kunnen we de boeren niet cancellen?
Ja hoor, ga je gang. Dat heet ook wel een hongerstaking.
Duiveltjawoensdag 22 juni 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:12 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan al ons voedsel importeren zodat de prijzen nog verder omhoog moeten? Puik idee...niet.
We importeren dat al op grote schaal ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En Nederland Exporteert weer veel puik rundvlees.
Ja, veel teveel dan goed is voor ons kleine grondgebied. Bovendien draagt het economisch amper iets bij. Het is in alle opzichten beter als veel grotere landen zoals Duitsland, het VK, Canada en de VS deze functie overnemen.

Naja nog véél beter is het natuurlijk als iedereen z'n vleesconsumptie verlaagd, maar goed, dat is een ander verhaal.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ja hoor, ga je gang. Dat heet ook wel een hongerstaking.
Niet als je vrijwel enkel spul eet dat uit het buitenland komt. Net zoals nu eigenlijk al het geval is dus.
inslagenreuringwoensdag 22 juni 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:24 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Dat lijkt me wel ja want heeft hier totaal niets mee te maken. Lijkt me goed om zaken van elkaar te kunnen blijven scheiden.
Dan moeten we ook wegblijven uit import/export. Heeft er ook niets mee te maken.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dan moeten we ook wegblijven uit import/export. Heeft er ook niets mee te maken.
Doe niet zo vermoeiend, man. En als we export opheffen kunnen al die boeren waar dit over gaat hun bedrijven sluiten zonder uitgekocht te worden.
Weltschmerzwoensdag 22 juni 2022 @ 16:31
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niet als je vrijwel enkel spul eet dat uit het buitenland komt. Net zoals nu eigenlijk al het geval is dus.
Dat jij achter elke hype aanholt en de Peruvianen het vogelvoer uit de mond stoot is hier niet leidend. Bovendien komt ook dat eten niet uit een vliegtuig maar ook van de boer.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat jij achter elke hype aanholt en de Peruvianen het vogelvoer uit de mond stoot is hier niet leidend. Bovendien komt ook dat eten niet uit een vliegtuig maar ook van de boer.
Bron?
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat jij achter elke hype aanholt en de Peruvianen het vogelvoer uit de mond stoot is hier niet leidend. Bovendien komt ook dat eten niet uit een vliegtuig maar ook van de boer.
Een boer die niet de Nederlandse leefomgeving vervuilt met de uitstoot geproduceerd bij zijn bedrijf.
tralalalawoensdag 22 juni 2022 @ 16:34
D66-stemmers zouden hun huisdieren in kunnen laten slapen, stikstofbommen. Een beter milieu begint bij jezelf.
Red_85woensdag 22 juni 2022 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik denk dat heel veel mensen hier sinaasappelen eten of sinaasappelsap drinken.

Allemaal import. Nederland produceert zelf geen sinaasappelen.
Banaan.
inslagenreuringwoensdag 22 juni 2022 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Doe niet zo vermoeiend, man. En als we export opheffen kunnen al die boeren waar dit over gaat hun bedrijven sluiten zonder uitgekocht te worden.
Mede mogelijk gemaakt door Brussel.

En nu mogen we het oplappen en de handen vuil maken.

Uiteraard op orders van.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Mede mogelijk gemaakt door Brussel.

En nu mogen we het oplappen en de handen vuil maken.

Uiteraard op orders van.
De export? Ja, die is mede mogelijk gemaakt door Brussel.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 16:38
het was trouwens een prima idee geweest om met grote legervoertuigen de wegen rondom Stroe te blokkeren toen al die trekkers daar stonden... tot een uurtje of 22:00 vanavond ofzo.
Zwoerdwoensdag 22 juni 2022 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:34 schreef tralalala het volgende:
D66-stemmers zouden hun huisdieren in kunnen laten slapen, stikstofbommen. Een beter milieu begint bij jezelf.
Deze reacties :') omdat ik vegetarisch ben mag ik volgens sommigen ook geen hond hebben, geen auto rijden en nooit meer met het vliegtuig ergens heen, want anders ben ik hypocriet :'(
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 16:40
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:38 schreef Nielsch het volgende:
het was trouwens een prima idee geweest om met grote legervoertuigen de wegen rondom Stroe te blokkeren toen al die trekkers daar stonden... tot een uurtje of 22:00 vanavond ofzo.
Ik denk dat ze die pas gaan inzetten als we in de randstad last krijgen van trekkers. Wat ze in Stroe doen boeit ons niet zo veel.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 16:58
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter

Die De Groot vind dat de organisatie zijn bezoek had moeten faciliteren. Oh ja en de burgemeester is ook slecht!

Wie denkt hij dat hij is joh? :')
WheeledWarriorwoensdag 22 juni 2022 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:40 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ik denk dat ze die pas gaan inzetten als we in de randstad last krijgen van trekkers. Wat ze in Stroe doen boeit ons niet zo veel.
Want heel Nederland draait om de Randstad?
Shiiwoensdag 22 juni 2022 @ 17:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:38 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Deze reacties :') omdat ik vegetarisch ben mag ik volgens sommigen ook geen hond hebben, geen auto rijden en nooit meer met het vliegtuig ergens heen, want anders ben ik hypocriet :'(
Alsof je je altijd moet blijven verantwoorden, terwijl de 'vleeseter' alles 'mag' doen. Ik herken dat wel. Vooral tijdens dit soort discussies.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Want heel Nederland draait om de Randstad?
Ja, ik heb begrepen vandaag dat de rest van Nederland de "Boerenrepubliek" is. :P
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Want heel Nederland draait om de Randstad?
Bestuurscentra, Schiphol, Rotterdamse haven en de Botlek/Europoort. !00 keer belangrijker dan een stel agrariers.
inslagenreuringwoensdag 22 juni 2022 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:36 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
De export? Ja, die is mede mogelijk gemaakt door Brussel.
Jij bent onbekend met het fenomeen vrij verkeer van diensten en goederen binnen de EU?
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Zijn ze al op weg terug? Ik kan nog niet weg :(
Yep, ze waren hier eerst in plukjes en nu af en toe een trekker, en ik zit tussen afrit 16 en 17 van de A1.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:38 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Deze reacties :') omdat ik vegetarisch ben mag ik volgens sommigen ook geen hond hebben, geen auto rijden en nooit meer met het vliegtuig ergens heen, want anders ben ik hypocriet :'(
Jep, hypocriete drol.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:19
Waar is het feestje?

FV28tkfWAAEDIR8?format=jpg&name=large
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 17:19
20220622-171834.jpg

Komt nu weer een hele reeks aan.
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:58 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter

Die De Groot vind dat de organisatie zijn bezoek had moeten faciliteren. Oh ja en de burgemeester is ook slecht!

Wie denkt hij dat hij is joh? :')
Ik vind de beste man een enorme flapdrol maar laten we dit nu niet gaan wegwuiven oid. Een democratisch gekozen TK-lid zou gewoon in veiligheid zijn of haar zegje moeten kunnen doen, hoe oneens een ander het daar ook mee kan zijn.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:21 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik vind de beste man een enorme flapdrol maar laten we dit nu niet gaan wegwuiven oid. Een democratisch gekozen TK-lid zou gewoon in veiligheid zijn of haar zegje moeten kunnen doen, hoe oneens een ander het daar ook mee kan zijn.
Nee hoor. Hij was niet welkom, dat kan de eigenaar van het terrein beslissen. Hij heeft helemaal geen recht om daar te spreken.

Als hij door (dreiging van) geweld niet kon komen is dat een schande. Maar dat hij niet welkom is dat is gewoon een beslissing van de organisatie.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Jij bent onbekend met het fenomeen vrij verkeer van diensten en goederen binnen de EU?
Nee, daarom zeg ik dus juist dat Brussel de export mede mogelijk maakt.
inslagenreuringwoensdag 22 juni 2022 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:24 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Nee, daarom zeg ik dus juist dat Brussel de export mede mogelijk maakt.
Dan zijn we het verbazingwekkend genoeg ergens eens over.
michaelmoorewoensdag 22 juni 2022 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:36 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
De export? Ja, die is mede mogelijk gemaakt door Brussel.
Daar heeft russel gaan zak mee van doen

Brusseel die zorgt dat de landbouw subsidie in Hongarije bij de regering daaar terecht komt en de landbouwsusbidie in Frankrijk bij de Russische oligarchen die een wijn chateau hebben daar
https://nos.nl/artikel/23(...)kbaar-voor-frankrijk

https://www.businessinsid(...)iie-hongarije-orban/
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nee hoor. Hij was niet welkom, dat kan de eigenaar van het terrein beslissen. Hij heeft helemaal geen recht om daar te spreken.

Als hij door (dreiging van) geweld niet kon komen is dat een schande. Maar dat hij niet welkom is dat is gewoon een beslissing van de organisatie.
Hij is gewoon uitgenodigd door de organisatoren maar de NCTV gaf aan zijn veiligheid niet te kunnen garanderen
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:13 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Bestuurscentra, Schiphol, Rotterdamse haven en de Botlek/Europoort. !00 keer belangrijker dan een stel agrariers.
Dit randstadcentrisme is een groot deel van het probleem.
Kreatorwoensdag 22 juni 2022 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:19 schreef Leandra het volgende:
[ afbeelding ]

Komt nu weer een hele reeks aan.
Grenst jouw achtertuin aan de A1?
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dan zijn we het verbazingwekkend genoeg ergens eens over.
Het ene overheidsgrijpen leidt op termijn tot ander overheidsingrijpen door scheefgroei in de markt. Het is jammer dat men niet over kern van het probleem (overheidsingrijpen an sich) durft te spreken.
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 17:29
quote:
11s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:29 schreef Kreator het volgende:

[..]
Grenst jouw achtertuin aan de A1?
Nee, ik ben hierheen gefietst 😂
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit randstadcentrisme is een groot deel van het probleem.
In dit topic is te veel veeteelt het probleem. Dacht ik.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:27 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Hij is gewoon uitgenodigd door de organisatoren
Ja en later liet de eigenaar van het terrein weten dat hij niet welkom was.
twitter
(let op het tijdstip, half 10. Die NCTV bijeenkomst was om kwart over elf.)
quote:
maar de NCTV gaf aan zijn veiligheid niet te kunnen garanderen
Wat iets anders is dan een concrete bedreiging. Ik wil het niet goedpraten, maar die nuance wil ik wel even aanbrengen.
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:31
Moet zeggen dat ik er vanuit Apeldoorn eigenlijk weinig van heb gemerkt vandaag
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:31
- foutje
RedFever007woensdag 22 juni 2022 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:20 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
En het belangrijkste: minder consumeren _O_
Dat kan niet want onze volledige economie is volkomen afgestemd en volkomen afhankelijk van consumenten die vooral heel veel consumeren. Wie herinnert zich niet Mark Rutte die iedereen opdroeg toch vooral die nieuwe auto te kopen :')

Alleen Rutte zelf heeft daar geen actieve herinnering meer aan vermoed ik :')
Kreatorwoensdag 22 juni 2022 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:31 schreef Raw85 het volgende:
Moet zeggen dat ik er vanuit Apeldoorn eigenlijk weinig van heb gemerkt vandaag
Interessant.
Redbullkidwoensdag 22 juni 2022 @ 17:34
Mogen ze vaker doen. Lekker rustig op de weg. 10 minuten eerder thuis.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:35
Drie man gewond doordat zo’n boer met z’n terreurtrekker op de snelweg reed… Aanpakken die handel.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:35
twitter
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja en later liet de eigenaar van het terrein weten dat hij niet welkom was. [ twitter ] (let op het tijdstip, half 10. Die NCTV bijeenkomst was om kwart over elf.)
[..]
Wat iets anders is dan een concrete bedreiging. Ik wil het niet goedpraten, maar die nuance wil ik wel even aanbrengen.
Het een sluit het ander niet uit...
Als hij toch zou gaan zou dat wel eens flink uit de hand kunnen lopen.
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:35 schreef trein2000 het volgende:
Drie man gewond doordat zo’n boer met z’n terreurtrekker op de snelweg reed… Aanpakken die handel.
Want ze zijn nergens door de politie de snelweg op gedirigeerd?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 17:38
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:35 schreef ACT-F het volgende:
[ twitter ]
Benieuwd wat die voor manoeuvre heeft uitgehaald
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:35 schreef trein2000 het volgende:
Drie man gewond doordat zo’n boer met z’n terreurtrekker op de snelweg reed… Aanpakken die handel.
Die van de trekker zelf of 3 andere weggebruikers?
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:36 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het een sluit het ander niet uit...
Als hij toch zou gaan zou dat wel eens flink uit de hand kunnen lopen.
Sowieso een kip-ei verhaal. Was hij niet welkom omdat de veiligheid in het geding was of was de veiligheid in het geding omdat hij niet welkom was.

Alleen de manier waarop D66 dit weer aangrijpt voor hun op uitsluiting en in de hoek drijven gebaseerde (media-)campagne bevalt me op geen enkele manier:
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:38 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Benieuwd wat die voor manoeuvre heeft uitgehaald
Er is een vrachtwagen achterop geknald. De trekkerbestuurder, vrouw en kind zijn zwaargewond.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 17:41
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Er is een vrachtwagen achterop geknald. De trekkerbestuurder, vrouw en kind zijn zwaargewond.
Het was natuurlijk wachten tot het mis zou gaan. De individuele boer heeft natuurlijk een eigen verantwoordelijkheid maar ze worden wel ernstig opgejut door een paar terroristen die aan de touwtjes trekken.
Kreatorwoensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Er is een vrachtwagen achterop geknald. De trekkerbestuurder, vrouw en kind zijn zwaargewond.
Lekker zonder gordel of andere veiligheid met z'n drieën de snelweg op met 30kph.
Altijd verstandig
Straatcommando.woensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:35 schreef ACT-F het volgende:
[ twitter ]
Een echte boerenlul dus. Lekker gewerkt pik.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Sowieso een kip-ei verhaal. Was hij niet welkom omdat de veiligheid in het geding was of was de veiligheid in het geding omdat hij niet welkom was.

Alleen de manier waarop D66 dit weer aangrijpt voor hun op uitsluiting en in de hoek drijven gebaseerde (media-)campagne bevalt me op geen enkele manier:
Volgens mij stond de VVD gelijk met D66 in die reactie.
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:30 schreef Makrelis het volgende:

[..]
In dit topic is te veel veeteelt het probleem. Dacht ik.
Er is enkel een probleem omdat we milieu meten binnen landsgrenzen.
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:32 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Dat kan niet want onze volledige economie is volkomen afgestemd en volkomen afhankelijk van consumenten die vooral heel veel consumeren. Wie herinnert zich niet Mark Rutte die iedereen opdroeg toch vooral die nieuwe auto te kopen :')

Alleen Rutte zelf heeft daar geen actieve herinnering meer aan vermoed ik :')
jemig hier schrik ik wel van zeg. Een economie die enigszins rekening houdt met wat de consument wil, dat moeten we niet hebben.
sjorsie1982woensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:32 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Dat kan niet want onze volledige economie is volkomen afgestemd en volkomen afhankelijk van consumenten die vooral heel veel consumeren. Wie herinnert zich niet Mark Rutte die iedereen opdroeg toch vooral die nieuwe auto te kopen :')

Alleen Rutte zelf heeft daar geen actieve herinnering meer aan vermoed ik :')
dan kan het nog wel
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Er is enkel een probleem omdat we milieu meten binnen landsgrenzen.
Het gaat dan ook om natuur binnen onze landsgrenzen.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Volgens mij stond de VVD gelijk met D66 in die reactie.
Die heb ik niet gehoord over “recht van de trekker” en vergelijkingen met Egypte en ander dom gelul…
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Er is enkel een probleem omdat we milieu meten binnen landsgrenzen.
Not this shit again please.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:41 schreef Confetti het volgende:

[..]
Het was natuurlijk wachten tot het mis zou gaan. De individuele boer heeft natuurlijk een eigen verantwoordelijkheid maar ze worden wel ernstig opgejut door een paar terroristen die aan de touwtjes trekken.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Een echte boerenlul dus. Lekker gewerkt pik.
Kleine rectificatie. De vrachtwagen kon net uitwijken, maar de boer had een bak ervoor die te hoog was:

https://www.gelderlander.(...)lweg-knalt~a4635891/
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:43
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:34 schreef Kreator het volgende:

[..]
Interessant.
Geen dank
mailywoensdag 22 juni 2022 @ 17:44
twitter
Twiitchwoensdag 22 juni 2022 @ 17:44
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:39 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Er is een vrachtwagen achterop geknald. De trekkerbestuurder, vrouw en kind zijn zwaargewond.
Ik wist niet eens dat je met drie man in een tractorcabine de weg op mocht.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Die heb ik niet gehoord over “recht van de trekker” en vergelijkingen met Egypte en ander dom gelul…
Maar ze namen dezelfde positie in als D66. Beetje zwak van je om te doen alsof alleen D66 hier niet blij mee was en dat de VVD niet ook hun afkeuring uitsprak dat andere kamerleden wel gingen en blijkbaar mochten komen.
mailywoensdag 22 juni 2022 @ 17:45
:D :D :D

twitter
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:35 schreef trein2000 het volgende:
Drie man gewond doordat zo’n boer met z’n terreurtrekker op de snelweg reed… Aanpakken die handel.
Gewoon iemand die niet aan het opletten was en tegen een trekker aangeknald is. Lastig om de boer de schuld te geven van het niet opletten van medeweggebruikers.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar ze namen dezelfde positie in als D66. Beetje zwak van je om te doen alsof alleen D66 hier niet blij mee was en dat de VVD niet ook hun afkeuring uitsprak dat andere kamerleden wel gingen en blijkbaar mochten komen.
Ik ben niet van de vvd, dus wat is het punt precies?

Ik zie d66 al de hele dag een twittercampange voeren die past in een breder beeld. De vvd man heeft een reactie gegeven op een vraag, dat vind ik wat anders.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gewoon iemand die niet aan het opletten was en tegen een trekker aangeknald is. Lastig om de boer de schuld te geven van het niet opletten van medeweggebruikers.
Dat ding hoort niet op de snelweg.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:21 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik vind de beste man een enorme flapdrol maar laten we dit nu niet gaan wegwuiven oid. Een democratisch gekozen TK-lid zou gewoon in veiligheid zijn of haar zegje moeten kunnen doen, hoe oneens een ander het daar ook mee kan zijn.
Ja, sure, kan die ook, alleen niet op die plek.
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja, sure, kan die ook, alleen niet op die plek.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:27 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Hij is gewoon uitgenodigd door de organisatoren maar de NCTV gaf aan zijn veiligheid niet te kunnen garanderen
Heeft de NCTV jouw veiligheid gegarandeerd?
Jaeger85woensdag 22 juni 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gewoon iemand die niet aan het opletten was en tegen een trekker aangeknald is. Lastig om de boer de schuld te geven van het niet opletten van medeweggebruikers.
De boer is sowieso schuldig want hij mag niet met een trekker de snelweg op. Zijn verzekering gaat dit niet dekken. Alle schade mag hij zelf gaan ophoesten.
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja, sure, kan die ook, alleen niet op die plek.
Als het gevaar van zulke redenaties niet in ziet ben je toch wel wat naïef.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:35 schreef trein2000 het volgende:
Drie man gewond doordat zo’n boer met z’n terreurtrekker op de snelweg reed… Aanpakken die handel.
En hoe werkt dat precies, zo een terreurtrekker?

Als het een trein was geweest op de snelweg had jij het wel verdomde geil gevonden of niet soms?
Raw85woensdag 22 juni 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:50 schreef ludovico het volgende:

[..]
Heeft de NCTV jouw veiligheid gegarandeerd?
Dit soort domme redenaties :')
Zelvawoensdag 22 juni 2022 @ 17:53
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:43 schreef ACT-F het volgende:

[..]
[..]
Kleine rectificatie. De vrachtwagen kon net uitwijken, maar de boer had een bak ervoor die te hoog was:

https://www.gelderlander.(...)lweg-knalt~a4635891/
Alle schade verhalen en mag hopen dat de verzekering niets uitkeert.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 17:53
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:43 schreef ACT-F het volgende:

[..]
[..]
Kleine rectificatie. De vrachtwagen kon net uitwijken, maar de boer had een bak ervoor die te hoog was:

https://www.gelderlander.(...)lweg-knalt~a4635891/
Bijzonder, die achteras breekt echt niet af omdat hij met de voorlader tegen een viaduct aan knalt..
kurk_droogwoensdag 22 juni 2022 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gewoon iemand die niet aan het opletten was en tegen een trekker aangeknald is. Lastig om de boer de schuld te geven van het niet opletten van medeweggebruikers.
Die boer hoort op het weiland, niet op de snelweg. Ik ben er trouwens wel klaar mee. We moeten door als land dus wegwezen.
michaelmoorewoensdag 22 juni 2022 @ 17:53
zo die is ook weer van zijn trrekker af , snel naar de RABO bank

FV3ePgWWYAAEAUd?format=jpg&name=large
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
zo die is ook weer van zijn trrekker af , snel naar de RABO bank

[ afbeelding ]
Ik denk niet dat de Rabobank hem hier een lening voor gaat verstrekken.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:52 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dit soort domme redenaties :')
Ja heel dom, echt super dom, de redenatie (welke precies?).
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:54
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ik denk niet dat de Rabobank hem hier een lening voor gaat verstrekken.
Nergens voor nodig joh. Al die boeren zijn miljonair!
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:52 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Als het gevaar van zulke redenaties niet in ziet ben je toch wel wat naïef.
Gevaar van welke redenatie? Dat iemand niet welkom is op een besloten feestje?
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat ding hoort niet op de snelweg.
Dit had net zo goed op een provinciale weg kunnen gebeuren of bij een normale file. De wegbruiker - in dit geval een vrachtwagenchauffer - moet in eerste instantie gewoon opletten.
Elanwoensdag 22 juni 2022 @ 17:55
Oprotten met je trekkertjes van de snelweg. Helemaal klaar met die kauloboeren en hun zwakzinnige protesten.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit had net zo goed op een provinciale weg kunnen gebeuren of bij een normale file. De wegbruiker - in dit geval een vrachtwagenchauffer - moet in eerste instantie gewoon opletten.
Leuk geprobeerd, maar die truc gaat dus niet op als je met een voertuig ergens komt waar je überhaupt niet mag komen.
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Sowieso een kip-ei verhaal. Was hij niet welkom omdat de veiligheid in het geding was of was de veiligheid in het geding omdat hij niet welkom was.

Alleen de manier waarop D66 dit weer aangrijpt voor hun op uitsluiting en in de hoek drijven gebaseerde (media-)campagne bevalt me op geen enkele manier:
De boer stelt dat hij De Groot vandaag niet op zijn terrein wil hebben vanwege de uitspraken die de Groot gedaan heeft.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:53 schreef spoilert het volgende:

[..]
Bijzonder, die achteras breekt echt niet af omdat hij met de voorlader tegen een viaduct aan knalt..
Tja, welk medium heeft nu gelijk. RTL zegt ook vrachtwagen:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-door-boerenprotest
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:52 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dit soort domme redenaties :')
Toen had je dit nog niet gelezen:

quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
En hoe werkt dat precies, zo een terreurtrekker?

Als het een trein was geweest op de snelweg had jij het wel verdomde geil gevonden of niet soms?
_O- _O-
Mike-The-Situationwoensdag 22 juni 2022 @ 17:56
Waarom protesteren miljonairs die eten produceren voor het buitenland en hier de natuur om zeep helpen en land bezet houden eigenlijk?
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:44 schreef maily het volgende:
[ twitter ]
Zonde van de trekker.
Elanwoensdag 22 juni 2022 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit had net zo goed op een provinciale weg kunnen gebeuren of bij een normale file. De wegbruiker - in dit geval een vrachtwagenchauffer - moet in eerste instantie gewoon opletten.
Trekkers horen gewoon niet op een snelweg. Punt.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
zo die is ook weer van zijn trrekker af , snel naar de RABO bank

[ afbeelding ]
Dit gaat geen verzekering dekken natuurlijk. _O-
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:52 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De boer is sowieso schuldig want hij mag niet met een trekker de snelweg op. Zijn verzekering gaat dit niet dekken. Alle schade mag hij zelf gaan ophoesten.
Klopt, de schade aan de vrachtauto zal hij echter niet hoeven vergoeden, de vrachtauto blijft namelijk de veroorzaker.
Ik neem aan dat een boerenorganisatie dit vergoedt, dat zal niet zo'n probleem zijn.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:53 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Die boer hoort op het weiland, niet op de snelweg. Ik ben er trouwens wel klaar mee. We moeten door als land dus wegwezen.
Ga jij weg, de boer was er eerder.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit had net zo goed op een provinciale weg kunnen gebeuren of bij een normale file. De wegbruiker - in dit geval een vrachtwagenchauffer - moet in eerste instantie gewoon opletten.
Een reden dat je niet met de trekker de snelweg op mag is het snelheidsverschil. Om die reden mag je ook niet traag rijden op de snelweg. Doe je dat bewust wel en volgt er een ongeluk, ligt de schuld bij jou.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:57 schreef Elan het volgende:

[..]
Trekkers horen gewoon niet op een snelweg. Punt.
https://www.trucks.nl/trekkers
Jaeger85woensdag 22 juni 2022 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Klopt, de schade aan de vrachtauto zal hij echter niet hoeven vergoeden, de vrachtauto blijft namelijk de veroorzaker.
Ik neem aan dat een boerenorganisatie dit vergoedt, dat zal niet zo'n probleem zijn.
Is dat zo? Hij bevindt zich namelijk met een illegaal voertuig op de snelweg.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zonde van de trekker.
Moet je er maar niet mee op de snelweg gaan rijden.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:56 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Toen had je dit nog niet gelezen:
[..]
_O- _O-
_O- 8)7
michaelmoorewoensdag 22 juni 2022 @ 18:00
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:54 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Nergens voor nodig joh. Al die boeren zijn miljonair!
er zijn er zat die inkomensondersteuning krijgen , de slechtste boeren ofwel die biotische boeren
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 18:00
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:43 schreef ACT-F het volgende:

[..]
[..]
Kleine rectificatie. De vrachtwagen kon net uitwijken, maar de boer had een bak ervoor die te hoog was:

https://www.gelderlander.(...)lweg-knalt~a4635891/
In je eentje linkerbaan pakken met een tractor en je bak te hoog hebben

Echt snugger is het niet
Zelvawoensdag 22 juni 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Klopt, de schade aan de vrachtauto zal hij echter niet hoeven vergoeden, de vrachtauto blijft namelijk de veroorzaker.
Ik neem aan dat een boerenorganisatie dit vergoedt, dat zal niet zo'n probleem zijn.
Wacht even hoor, de tractor is te hoog, maar de vrachtwagen is de veroorzaker? :?
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:58 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Een reden dat je niet met de trekker de snelweg op mag is het snelheidsverschil. Om die reden mag je ook niet traag rijden op de snelweg. Doe je dat bewust wel en volgt er een ongeluk, ligt de schuld bij jou.
Als die trekker 80 kan, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:59 schreef Jaeger85 het volgende:
illegaal voertuig
Illegale trekker?
Document1woensdag 22 juni 2022 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als die trekker 80 kan, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Heb jij een rijbewijs?
Straatcommando.woensdag 22 juni 2022 @ 18:01
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:43 schreef ACT-F het volgende:

[..]
[..]
Kleine rectificatie. De vrachtwagen kon net uitwijken, maar de boer had een bak ervoor die te hoog was:

https://www.gelderlander.(...)lweg-knalt~a4635891/
Ik blijf bij m'n statement :P
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd, maar die truc gaat dus niet op als je met een voertuig ergens komt waar je überhaupt niet mag komen.
Dat is geen truc maar een feitelijke observatie; er zijn immers voldoende voorbeelden van vrachtauto's die achterop files rijden. Dat het voertuig wat hier betrokken is bij het ongeluk een tractor is, is niet de oorzaak van het ongeluk an sich.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:01 schreef Document1 het volgende:

[..]
Heb jij een rijbewijs?
https://www.rijksoverheid(...)mconstructiesnelheid.

Het mag al bij 60kmh.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als die trekker 80 kan, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Als je 100 kan fietsen, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is geen truc maar een feitelijke observatie; er zijn immers voldoende voorbeelden van vrachtauto's die achterop files rijden. Dat het voertuig wat hier betrokken is bij het ongeluk een tractor is, is niet de oorzaak van het ongeluk an sich.
Als je artikel leest zie je dat er geen ongeluk met vrachtwagen is geweest.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:02
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als je 100 kan fietsen, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Nou, ik vind het een goede vraag. Ik keur hem goed, heb jij het antwoord? Want het lijkt er nu nog op van wel.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als die trekker 80 kan, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Nee want je mag maar tot 40. Met je opgevoerde brommer mag je ook de snelweg niet op.
Jaeger85woensdag 22 juni 2022 @ 18:03
quote:
https://www.rijksoverheid(...)r-landbouwvoertuigen
BlaZwoensdag 22 juni 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:58 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Een reden dat je niet met de trekker de snelweg op mag is het snelheidsverschil. Om die reden mag je ook niet traag rijden op de snelweg. Doe je dat bewust wel en volgt er een ongeluk, ligt de schuld bij jou.
Uiteraard, daar zijn we het ook over eens.
Benselwoensdag 22 juni 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als die trekker 80 kan, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
volgens mij mag je met een constructiesnelheid van 60 km de snelweg op. Maar trekkers vallen onder een speciale categorie, mogen officieel maar 25. Meeste trekkers tegenwoordig rijden wel 50, en er zijn ook bij die de 80 wel halen. Is het verstandig? Nee. Had de chauffeur van de vrachtwagen moeten opletten? Ja, want obstructies kunnen zich altijd voordoen op de snelweg en je moet tijdig kunnen remmen
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 18:03
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als je 100 kan fietsen, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Jij wel. Mijn zegen heb je :7
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Nee want je mag maar tot 40. Met je opgevoerde brommer mag je ook de snelweg niet op.
Dan overtreed je blijkbaar een andere wet, maar de snelweg mag je op met een voertuig >60 kmh volgens de rijksoverheid.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:04
quote:
Nou kijk, toch ingedekt.

Makkelijk boetes uitdelen met die verplichte kentekens.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is geen truc maar een feitelijke observatie; er zijn immers voldoende voorbeelden van vrachtauto's die achterop files rijden. Dat het voertuig wat hier betrokken is bij het ongeluk een tractor is, is niet de oorzaak van het ongeluk an sich.
Als je zelf de file veroorzaakt doordat je veel te traag rijdt omdat je met een tractor op de snelweg gaat is het wel je schuld hoor.
Slobeendwoensdag 22 juni 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 17:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit had net zo goed op een provinciale weg kunnen gebeuren of bij een normale file. De wegbruiker - in dit geval een vrachtwagenchauffer - moet in eerste instantie gewoon opletten.
Jij zit er bovenop merk ik.
quote:
De tractor zou zijn bak te hoog hebben gehad terwijl hij op de snelweg reed. Daardoor klapte de bak tegen de brug en kwam de tractor plotseling tot stilstand. Een vrachtwagen die vlakbij de trekker reed moest uitwijken maar zou het landbouwvoertuig niet hebben geraakt volgens getuigen.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan overtreed je blijkbaar een andere wet, maar de snelweg mag je op met een voertuig >60 kmh volgens de rijksoverheid.
Ja maar je overtreedt dus de wet, het is niet zo heel moeilijk allemaal hoor. Iedereen weet dat de tractors op de snelweg de wet overtreden.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Nee want je mag maar tot 40. Met je opgevoerde brommer mag je ook de snelweg niet op.
Enkel met nummerbord. Zonder nummerbord mag je maar 25.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:05
quote:
En dat andere voertuig, de fiets?
sjorsie1982woensdag 22 juni 2022 @ 18:06
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als je 100 kan fietsen, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
nee, want met de fiets mag je maar 25 km/h
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als die trekker 80 kan, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Ja, minimale constructie snelheid is 60 km/u voor op de snelweg.
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:06
https://www.ad.nl/auto/me(...)snelweg-op~a44863f5/

Fietsen op de snelweg.
Janneke141woensdag 22 juni 2022 @ 18:06
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als je 100 kan fietsen, mag je dan niet gewoon de snelweg op?
Natuurlijk. Als je maar wel in een auto gaat zitten.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
nee, want met de fiets mag je maar 25 km/h
Nee hoor;) Maar dat is nogal offtopic.
Janneke141woensdag 22 juni 2022 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
nee, want met de fiets mag je maar 25 km/h
Sinds wanneer is dat?
CR7woensdag 22 juni 2022 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan overtreed je blijkbaar een andere wet, maar de snelweg mag je op met een voertuig >60 kmh volgens de rijksoverheid.
Wat een discussie..

https://www.rijksoverheid(...)r-landbouwvoertuigen
sjorsie1982woensdag 22 juni 2022 @ 18:07
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nee hoor;) Maar dat is nogal offtopic.
jawel hoor, anders is een verzekeringsplaatje nodig en die krijg je niet voor een gewone fiets.
Frozen-assassinwoensdag 22 juni 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
jawel hoor, anders is een verzekeringsplaatje nodig en die krijg je niet voor een gewone fiets.
Als ik 30km/h fiets op m'n mountainbike ben ik dan strafbaar?
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:09
quote:
Dat is dus een andere wet die de uitzondering op de regel benoemd - die voor trekkers geldt.

On topic discussie toch.
sjorsie1982woensdag 22 juni 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:09 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Als ik 30km/h fiets op m'n mountainbike ben ik dan strafbaar?
geen idee
tessssssssswoensdag 22 juni 2022 @ 18:09
Goh het allemaal wel super-spannend die boeren-protesten. :o
ludovicowoensdag 22 juni 2022 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:09 schreef tesssssssss het volgende:
Goh het allemaal wel super-spannend die boeren-protesten. :o
Paar bonkige relnichten die elkaar aftrekken in een blokhut
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 18:11
FOK! verkeersongevallenanalyse, wat is de oorzaak? Een achterop geknalde vrachtwagen of toch een te hoge bak?

twitter

twitter

twitter

twitter
Basp1woensdag 22 juni 2022 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 16:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik denk dat heel veel mensen hier sinaasappelen eten of sinaasappelsap drinken.

Allemaal import. Nederland produceert zelf geen sinaasappelen.
De temperaturen hier moeten nog wat meer stijgen dan kunnen we ook onze eigen koffie en bananen gaan telen. :P
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
jawel hoor, anders is een verzekeringsplaatje nodig en die krijg je niet voor een gewone fiets.
Klok-klepel. Dat geldt alleen voor motorvoertuigen, een fiets is geen motorvoertuig.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 18:17
twitter

:D _O- _O_
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:18
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:11 schreef ACT-F het volgende:
FOK! verkeersongevallenanalyse, wat is de oorzaak? Een achterop geknalde vrachtwagen of toch een te hoge bak?

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik ga voor vrachtwagen achterop, die "bak"heeft er niets mee te maken. De voorlader komt niet eens boven de cabine uit. een MF 5445 is 2,7 meter hoog, een viaduct op de snelweg is minimaal 4 meter hoog. Ooorzaak: hij had daar niet moeten rijden met z'n trekker.
Breekfastwoensdag 22 juni 2022 @ 18:18
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:11 schreef ACT-F het volgende:
FOK! verkeersongevallenanalyse, wat is de oorzaak? Een achterop geknalde vrachtwagen of toch een te hoge bak?

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hopelijk wordt dit een flinke financiële strop voor de betrokken boer.
vipergtswoensdag 22 juni 2022 @ 18:18
quote]0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 15:10 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat maakt niet zoveel uit als hij op die manier zijn bedrijfsvoering wil voortzetten lijkt me.
Maar de LTO is zwaar tegen, god verhoede dat vruchtbare landbouwgrond wordt gebruikt om zonnepanelen op te plaatsen, dan kun je er geen gier meer op uitrijden.....
[/quote]

De ruimte in Nederland is al schaars het lijkt mij handig om die zo efficiënt mogelijk te gebruiken. Zonneparken op landbouwgrond terwijl er nog zat ruimte is op daken is gewoon verspilling.
-Sigaartjewoensdag 22 juni 2022 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:18 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Hopelijk wordt dit een flinke financiële strop voor de betrokken boer.
Hopen dat die eikel failliet gaat.
xpompompomxwoensdag 22 juni 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:18 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Hopelijk wordt dit een flinke financiële strop voor de betrokken boer.
Probeer dit maar eens uit te leggen bij je verzekering ja. _O-
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 18:25
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Probeer dit maar eens uit te leggen bij je verzekering ja. _O-
Die gaan sowieso niet lappen maar je kunt er vergif op innemen dat de verzekeraar van de vrachtwagen ook nog eens gaat proberen om de schade op die boer te verhalen.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Die gaan sowieso niet lappen maar je kunt er vergif op innemen dat de verzekeraar van de vrachtwagen ook nog eens gaat proberen om de schade op die boer te verhalen.
ForFarmers of iets dergelijks zullen onderhands wel betalen, en anders komt er wel een crowdfunding.
vipergtswoensdag 22 juni 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:18 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Hopelijk wordt dit een flinke financiële strop voor de betrokken boer.
Dat is waarschijnlijk geen hopelijk je mag met zo'n ding niet op de snelweg. En het zou mij niet verbazen als er in de polis staat dat je de trekker alleen mag gebruiken om landbouwwerkzaamheden uit te voeren. Soort gelijk dat je ook niet verzekerd bent als je met je auto het circuit opgaat.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:18 schreef spoilert het volgende:

[..]
Ik ga voor vrachtwagen achterop, die "bak"heeft er niets mee te maken. De voorlader komt niet eens boven de cabine uit. een MF 5445 is 2,7 meter hoog, een viaduct op de snelweg is minimaal 4 meter hoog. Ooorzaak: hij had daar niet moeten rijden met z'n trekker.
De stomme boer had wel degelijk zijn bak te hoog, de vrachtwagen heeft 'm kunnen ontwijken en heeft geen schade.

Erg handig gedaan gezellig met het gezin los op de trekker in het spitsuur op de A12
Document1woensdag 22 juni 2022 @ 18:27
quote:
Je wordt al gecorrigeerd zie ik. :P
Iblardiwoensdag 22 juni 2022 @ 18:30
Nou, dat was geen snuggere actie. Ik hoop dat ze er alle drie weer bovenop komen.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:30
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:27 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
De stomme boer had wel degelijk zijn bak te hoog, de vrachtwagen heeft 'm kunnen ontwijken en heeft geen schade.
De foto's laten toch echt wat anders zien.
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 18:31
Zijn er al kamervragen gesteld of zijn die andere brandjes aan het blussen?
tralalalawoensdag 22 juni 2022 @ 18:32
Volgende keer ringweg A10
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:30 schreef spoilert het volgende:

[..]
De foto's laten toch echt wat anders zien.
Wat laten die zien dan? Ik kwam er langs aan de andere kant paar minuten nadat het gebeurd was.
De vrachtwagen had geen enkele schade en getuigen melden dat het een eenzijdig ongeluk was door de bak omhoog tegen viaduct.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
ForFarmers of iets dergelijks zullen onderhands wel betalen, en anders komt er wel een crowdfunding.
Zou goed kunnen, maakt voor zo'n verzekering natuurlijk ook niet uit. Zolang zij er maar niet voor hoeven te betalen zal het ze niet zo veel boeien wie het wel doet.
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 18:37
FV3pJYXXEAUaLwN?format=jpg&name=small
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:38
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:33 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Wat laten die zien dan? Ik kwam er langs aan de andere kant paar minuten nadat het gebeurd was.
De vrachtwagen had geen enkele schade en getuigen melden dat het een eenzijdig ongeluk was door de bak omhoog tegen viaduct.
Kunnen ontwijken... die vrachtwagen op de achtergrond is natuurlijk tegen een wolf aan gereden..

twitter
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:38 schreef spoilert het volgende:

[..]
Kunnen ontwijken... die vrachtwagen op de achtergrond is natuurlijk tegen een wolf aan gereden..

[ twitter ]
_O-
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:38 schreef spoilert het volgende:

[..]
Kunnen ontwijken... die vrachtwagen op de achtergrond is natuurlijk tegen een wolf aan gereden..

[ twitter ]
Die vrachtwagen is de vluchtstrook opgedoken en heeft linksvoor waarschijnlijk nog wat losse onderdelen van de trekker geraakt.
Alle getuigen erachter hebben het uiteraard allemaal verkeerd gezien volgens jou.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:43
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:41 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Die vrachtwagen is de vluchtstrook opgedoken en heeft linksvoor waarschijnlijk nog wat losse onderdelen van de trekker geraakt.
Alle getuigen erachter hebben het uiteraard allemaal verkeerd gezien volgens jou.
Jij zal het wel weten, je kwam er immers langs nadat het gebeurt was.. het schade beeld strookt niet met de beelden. maar ja wat weet ik er van.....
Janneke141woensdag 22 juni 2022 @ 18:43
quote:
De politie zou ook met zwaarder materieel en meer mensen niet in staat zijn geweest de door de boeren veroorzaakte drukte op de snelwegen te voorkomen. Dat zegt een woordvoerder van politievakbond ACP.
De firma WC Eend veegt haar eigen stoepje maar even schoon.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De firma WC Eend veegt haar eigen stoepje maar even schoon.
Nou ja, daar hebben we natuurlijk onder andere ook de Marechaussee voor om de politie te ondersteunen. Maar daar is dan weer niet voor gekozen door de veiligheidsdriehoek.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Nou ja, daar hebben we natuurlijk onder andere ook de Marechaussee voor. Maar daar is dan weer niet voor gekozen door de veiligheidsdriehoek.
O ja de Kmarechaussee.... die gaan ook niets doen tegen op hol geslagen boeren, te kleine eenheid daarvoor. Daar komt bij dat men altijd terughoudend is om die lui in te zetten, iets met krakersrellen of zo..
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:43 schreef spoilert het volgende:

[..]
Jij zal het wel weten, je kwam er immers langs nadat het gebeurt was.. het schade beeld strookt niet met de beelden. maar ja wat weet ik er van.....
Wanneer die vrachtwagen de trekker met 80 KM/u van achter raakt was de puinhoop veel groter geweest
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:50
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:49 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Wanneer die vrachtwagen de trekker met 80 KM/u van achter raakt was de puinhoop veel groter geweest
Tuurlijk Tinus trukker blijft tijdens het koffiezetten blind 80 rijden rijden met al die boeren op de trekker...
Tourniquetwoensdag 22 juni 2022 @ 18:50
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:17 schreef ACT-F het volgende:
[ twitter ]
:D _O- _O_
En dan deze (zo te zien onironische) reactie eronder. :') |:(
twitter
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Nou ja, daar hebben we natuurlijk onder andere ook de Marechaussee voor om de politie te ondersteunen. Maar daar is dan weer niet voor gekozen door de veiligheidsdriehoek.
Enkele tientallen pantservoertuigen. Haal je niet zo veel mee uit tegen duizenden tractoren, kun je hoogstens her en der de boel afzetten/barricaden. Maar dat geeft ook enorme chaos.

Dit is toch echt een gevalletje als je maar met genoeg bent dan is de politie kansloos. Hier doe je niets tegen tenzij je echt extreem geweld wil toepassen maar dat lijkt me ook niet erg proportioneel voor een verkeersovertreding.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:50 schreef spoilert het volgende:

[..]
Tuurlijk Tinus trukker blijft tijdens het koffiezetten blind 80 rijden rijden met al die boeren op de trekker...
Er reed daar op dat moment 1 boer met zijn trekker op de snelweg.
En Tinus Trucker had een zeer goed reactievermogen anders waren er doden gevallen.
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:50 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
En dan deze (zo te zien onironische) reactie eronder. :') |:(
[ twitter ]
Het is iig niet een foto van het dorpsplein in Stroe, mocht je dat onverhoopt toch denken.

https://maps.app.goo.gl/gmHqdQyj79ZamM4X7
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:52 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het is iig niet een foto van het dorpsplein in Stroe, mocht je dat onverhoopt toch denken.
Is bij de Arena.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:53
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:52 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Er reed daar op dat moment 1 boer met zijn trekker op de snelweg.
En dan blijft iedereen natuurlijk lekker 100 rijden en Tinus 86 op de GPS.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:53 schreef spoilert het volgende:

[..]
En dan blijft iedereen natuurlijk lekker 100 rijden en Tinus 86 op de GPS.
Uiteraard, waarom zou je rekening houden met een dwaze boer die denkt dat het met 1 trekker op de snelweg ook wel kan
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Enkele tientallen pantservoertuigen. Haal je niet zo veel mee uit tegen duizenden tractoren, kun je hoogstens her en der de boel afzetten/barricaden. Maar dat geeft ook enorme chaos.

Dit is toch echt een gevalletje als je maar met genoeg bent dan is de politie kansloos. Hier doe je niets tegen tenzij je echt extreem geweld wil toepassen maar dat lijkt me ook niet erg proportioneel voor een verkeersovertreding.
De politie kan ook niet alle snelheidsovertredingen die dag in dag uit worden gemaakt constateren en beboeten maar het zou toch behoorlijk vreemd zijn als ze dan maar besluiten om het überhaupt niet te proberen nietwaar? En met die pantservoertuigen bij een aantal opritten in het midden van het land was je al een heel eind gekomen, op zijn allerminst zou het al een signaal afgeven dat er een grens zit aan wat je accepteert.
Tourniquetwoensdag 22 juni 2022 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:52 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het is iig niet een foto van het dorpsplein in Stroe, mocht je dat onverhoopt toch denken.
Ik weet waar de foto is gemaakt (bij de Ziggo Dome bij het concert van Billie Eilish afgelopen zaterdag), maar werd daarna in de schoenen geschoven van het klimaatprotest zondag in Rotterdam.

twitter
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:57 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Ik weet waar de foto is gemaakt (bij de Ziggo Dome bij het concert van Billie Eilish afgelopen zaterdag), maar werd daarna in de schoenen geschoven van het klimaatprotest zondag in Rotterdam.

[ twitter ]
Tsja, social media hè. De plek waar de waarheid sterft...
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 18:59
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:56 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Uiteraard, waarom zou je rekening houden met een dwaze boer die denkt dat het met 1 trekker op de snelweg ook wel kan
Ja joh, neem de kans om jezelf in de poeier te rijden, omdat: "de trekker" er niet op de snelweg mag komen. Ik zit liever later thuis aan een biertje. Een beetje een zelfde geval als: "ja maar ik had voorrang" daar heb je zo weinig aan als je de rest van je leven door een rietje mag drinken.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
De politie kan ook niet alle snelheidsovertredingen die dag in dag uit worden gemaakt constateren en beboeten maar het zou toch behoorlijk vreemd zijn als ze dan maar besluiten om het überhaupt niet te proberen nietwaar? En met die pantservoertuigen bij een aantal opritten in het midden van het land was je al een heel eind gekomen, op zijn allerminst zou het al een signaal afgeven dat er een grens zit aan wat je accepteert.
Als de Politie gaat afluiten, is het middel dan niet erger dan de kwaal? En daar bij die lui zoeken toch wel een weg, een groot kat en muis spel.
Tourniquetwoensdag 22 juni 2022 @ 19:01
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:58 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Tsja, social media hè. De plek waar de waarheid sterft...
Yep.
Viesdik in WKN / De atmosfeer staat op ontploffen #1236 HITTE IS DECEPTIE, MAAR 33,9
ACT-Fwoensdag 22 juni 2022 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:50 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
En dan deze (zo te zien onironische) reactie eronder. :') |:(
[ twitter ]
Dat maakt het helemaal briljant _O-
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:59 schreef spoilert het volgende:

[..]
Ja joh, neem de kans om jezelf in de poeier te rijden, omdat: "de trekker" er niet op de snelweg mag komen. Ik zit liever later thuis aan een biertje. Een beetje een zelfde geval als: "ja maar ik had voorrang" daar heb je zo weinig aan als je de rest van je leven door een rietje mag drinken.
Voorlopig heeft die boer zichzelf en zijn gezin in de poeier gereden en leven ze nog dankzij een oplettende vrachtwagenchauffeur maar dat past niet in je straatje volgens mij.
Janneke141woensdag 22 juni 2022 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Enkele tientallen pantservoertuigen. Haal je niet zo veel mee uit tegen duizenden tractoren, kun je hoogstens her en der de boel afzetten/barricaden. Maar dat geeft ook enorme chaos.

Dit is toch echt een gevalletje als je maar met genoeg bent dan is de politie kansloos. Hier doe je niets tegen tenzij je echt extreem geweld wil toepassen maar dat lijkt me ook niet erg proportioneel voor een verkeersovertreding.
Dan hadden ze misschien de vorige zes keer in moeten grijpen. Hoeveel rijbewijzen zijn er ingenomen? Of tractors? Wie zijn er allemaal vastgezet omdat ze bij de minister voor de deur stonden te protesteren?

Laat me raden - geen enkele. En dus geef je het signaal af dat er niemand gaat ingrijpen, het allemaal prima is en heb je er de volgende keer nog meer. Deze teringzooi heeft het hele circuit van handhaving aan zichzelf te danken.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:04
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:02 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Voorlopig heeft die boer zichzelf en zijn gezin in de poeier gereden en leven ze nog dankzij een oplettende vrachtwagenchauffeur maar dat past niet in je straatje volgens mij.
Goed, leg mij dan eens uit hoe het kan dat een boer niet onder een viaduct kan en er volgens jouw tegen aan is gereden, aan de andere zijde van dat zelfde viaduct terecht komt, terwijl het allemaal eenzijdig is.
trein2000woensdag 22 juni 2022 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:56 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
De politie kan ook niet alle snelheidsovertredingen die dag in dag uit worden gemaakt constateren en beboeten maar het zou toch behoorlijk vreemd zijn als ze dan maar besluiten om het überhaupt niet te proberen nietwaar?
Succes, zonder kentekenplaat. Kansloze missie.
quote:
En met die pantservoertuigen bij een aantal opritten in het midden van het land was je al een heel eind gekomen, op zijn allerminst zou het al een signaal afgeven dat er een grens zit aan wat je accepteert.
Tja had je voor kunnen kiezen. Wat bereik je dan? Alsnog verkeerschaos maar je hebt wel een signaal afgegeven ten koste van significante escalatie. Kan hoor. Maar of het verstandig is weet ik niet.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:04 schreef spoilert het volgende:

[..]
Goed, leg mij dan eens uit hoe het kan dat een boer niet onder een viaduct kan en er volgens jouw tegen aan is gereden, aan de andere zijde van dat zelfde viaduct terecht komt, terwijl het allemaal eenzijdig is.
De armen van de trekker stonden net te hoog en de rechterarm heeft het viaduct eerst geraakt , daardoor is de trekker gaan draaien en is 1 achterwiel afgeknapt en zijn de personen op de trekker eraf gevallen.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:17
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:13 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
De armen van de trekker stonden net te hoog en de rechterarm heeft het viaduct eerst geraakt , daardoor is de trekker gaan draaien en is 1 achterwiel afgeknapt en zijn de personen op de trekker eraf gevallen.
Ja net te hoog duidelijk te zien...

twitter


En zo'n voorlader heeft niet de mogelijkheid om de armen afzonderlijk te heffen :W
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 13:57 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Allemaal wel leuk een aardig, maar aan die hechting van jou zit nu wel een nogal forse afruil. Namelijk dat veel meer mensen nu ontzegd wordt om zelf die hechting aan huis, haard en omgeving op te bouwen omdat er voor hen geen woningen gebouwd kunnen worden en/of er geen andere economische activiteiten in de regio kunnen plaats vinden. En daar kun je best voor kiezen hoor, je mag best vinden dat het leven van die ene boer belangrijker is dan dat van de tien mensen die ervoor moeten wijken maar de afruil verdwijnt niet omdat jij die niet wilt erkennen omdat dat rendabiliteitsfetisjisme zou zijn.
Geeft vooral aan dat dit land bomvol is. Maar aan die groei gaan we niet tornen...
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:17 schreef spoilert het volgende:

[..]
Ja net te hoog duidelijk te zien...

[ twitter ]

En zo'n voorlader heeft niet de mogelijkheid om de armen afzonderlijk te heffen :W
Zo'n viaduct is niet overal even hoog wijsneus en lees hier het verhaal van verslaggever ter plaatse.

https://www.gelderlander.(...)afgesloten~a4635891/
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 19:25
De vrachtwagen heeft wel schade trouwens, zie het filmpje over de aanrijding:
https://nos.nl/liveblog/2(...)actor-en-vrachtwagen

Overigens zeg ik daarmee niet dat de vrachtwagen het veroorzaakt zou hebben, geen idee wat er werkelijk gebeurd is, dat zal het onderzoek wel uitwijzen.
Janneke141woensdag 22 juni 2022 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:10 schreef trein2000 het volgende:
Succes, zonder kentekenplaat. Kansloze missie.
Onwil.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:10 schreef trein2000 het volgende:
Tja had je voor kunnen kiezen. Wat bereik je dan? Alsnog verkeerschaos maar je hebt wel een signaal afgegeven ten koste van significante escalatie. Kan hoor. Maar of het verstandig is weet ik niet.
Als je graag wil dat we over een paar weken naar dezelfde puinhoop zitten te kijken maar dan nog groter, dan moet je inderdaad vooral niet ingrijpen.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geeft vooral aan dat dit land bomvol is. Maar aan die groei gaan we niet tornen...
Met alleen maar de groei afremmen ga je het niet redden want er is al een tekort voor de mensen die nu al legaal in Nederland zijn (en in de overgrote meerderheid van de gevallen ook in Nederland geboren). Dat kun je toch echt alleen maar oplossen door of meer te bouwen of een stuk of 400.000 woningzoekenden en aanhang het land uit te bonjouren. En ja je zou voor dat laatste kunnen kiezen maar ik zou het nogal vreemd vinden als mensen, min of meer gedwongen, zouden moeten emigreren om één bedrijfstak te faciliteren.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:28
quote:
3s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:20 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Zo'n viaduct is niet overal even hoog wijsneus en lees hier het verhaal van verslaggever ter plaatse.

https://www.gelderlander.(...)afgesloten~a4635891/
Als ik daar nu naar toe rij en ter plaatse ben dan is alles wat ik neer pen de waarheid? Die verslaggever moet zich lekker bezig gaan houden met de vermiste poes van buurvrouw Ria met z'n "volgens getuigen.

Een viaduct (geen brug meneer de verslaggever) is minimaal 4 meter hoog over de gehele wegbreedte, al men steeds meer op 5,6 meter bouwt Dat red Boer Bertus niet met z'n voorlader.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:25 schreef Leandra het volgende:
De vrachtwagen heeft wel schade trouwens, zie het filmpje over de aanrijding:
https://nos.nl/liveblog/2(...)actor-en-vrachtwagen

Overigens zeg ik daarmee niet dat de vrachtwagen het veroorzaakt zou hebben, geen idee wat er werkelijk gebeurd is, dat zal het onderzoek wel uitwijzen.
1 achterband lag los op de weg, aan de schade te zien heeft de vrachtwagen die nog geraakt tijdens het uitwijken naar de vluchtstrook.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Met alleen maar de groei afremmen ga je het niet redden want er is al een tekort voor de mensen die nu al legaal in Nederland zijn (en in de overgrote meerderheid van de gevallen ook in Nederland geboren). Dat kun je toch echt alleen maar oplossen door of meer te bouwen of een stuk of 400.000 woningzoekenden en aanhang het land uit te bonjouren. En ja je zou voor dat laatste kunnen kiezen maar ik zou het nogal vreemd vinden als mensen, min of meer gedwongen, zouden moeten emigreren om één bedrijfstak te faciliteren.
Maar het blijft natuurlijk niet bij huizen, toca...

De UvA luidt al de noodklok over de onstuitbare opmars van expat studenten. En NATUURLIJK moeten deze voorzien worden van woonruimte. Tel daarbij op dat het kennelijk tegenwoordig een 'recht' is dat je op je 18e het huis uitgaat 'omdat je gaat studeren', en er kunnen weer een paar betonblokken bij. Als klap op de vuurpijl nog een paar duizend arbeidsmigranten... allemaal prima, moet kunnen. We bouwen de kiet gewoon vol. Ondertussen demoniseren we daarbij die kloteboeren met hun dierenmishandeling, subsidieslurperij en lamlendigheid, hangen we daar een 'hetgaatomdenatuuuuur'-kaartje aan en azen vervolgens op al die maagdelijke grond die wederom verkracht kan worden door een stel Randstedelijke projectontwikkelaars. Leegtrekken die handel voor 'groei'.

En inderdaad, bij een woning hoort natuurlijk ook economische bedrijvigheid en recreatie. Dat wordt dus uitbreiden dat woonplan met een paar bedrijventerreinen, winkelcentra en ach, waarom ook niet, wat Escape Rooms en indoor jeu de boule hallen.

Dus herhaal ik maar de vraag: wanneer is het genoeg, Toca?
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 19:31
Gaat snel zeg. Van stikstofexperts naar wegenverkeerswetexperts. :{
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:31 schreef Makrelis het volgende:
Gaat snel zeg. Van stikstofexperts naar wegenverkeerswetexperts. :{
Stikstof van rechts heeft voorrang.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:28 schreef spoilert het volgende:

[..]
Als ik daar nu naar toe rij en ter plaatse ben dan is alles wat ik neer pen de waarheid? Die verslaggever moet zich lekker bezig gaan houden met de vermiste poes van buurvrouw Ria met z'n "volgens getuigen.

Een viaduct (geen brug meneer de verslaggever) is minimaal 4 meter hoog over de gehele wegbreedte, al men steeds meer op 5,6 meter bouwt Dat red Boer Bertus niet met z'n voorlader.
Was een hoog model trekker en die verslaggever en ooggetuigen verzinnen dat verhaal terplekke uiteraard.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 19:32
Geen medelijden met die boertjes van het ongeluk. Met je kenkertrekker over de linkerbaan, dan vraag je erom. Schade aan de brug / viaduct graag verhalen op deze boeren. Hopelijk betaalt zijn verzekering niet uit (want in overtreding van de wet).
Makreliswoensdag 22 juni 2022 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:32 schreef spoilert het volgende:

[..]
Stikstof van rechts heeft voorrang.
Aha. :P
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Maar het blijft natuurlijk niet bij huizen, toca...

De UvA luidt al de noodklok over de onstuitbare opmars van expat studenten. En NATUURLIJK moeten deze voorzien worden van woonruimte. Tel daarbij op dat het kennelijk tegenwoordig een 'recht' is dat je op je 18e het huis uitgaat 'omdat je gaat studeren', en er kunnen weer een paar betonblokken bij. Als klap op de vuurpijl nog een paar duizend arbeidsmigranten... allemaal prima, moet kunnen. We bouwen de kiet gewoon vol.

En inderdaad, bij een woning hoort natuurlijk ook economische bedrijvigheid en recreatie. Dat wordt dus uitbreiden dat woonplan met een paar bedrijventerreinen, winkelcentra en ach, waarom ook niet, wat Escape Rooms en indoor jeu de boule hallen.

Dus herhaal ik maar de vraag: wanneer is het genoeg, Toca?
Ow van mij mag de rem er ook wel op hoor, maar dat bevrijdt ons toch niet van onze verantwoordelijkheid richting de Nederlanders die er nu al zijn? Want nogmaals: Zelfs als je de groei nu op nul weet te zetten heb je alsnog een tekort voor de mensen die er nu al zijn. Wil je die dan, zelfs als ze al generaties lang in Nederland wonen, gedwongen laten emigreren louter en alleen omdat je de veestapel niet wilt inkrimpen?
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 19:34
Volgens de Gelderlander bak te hoog:
https://www.gelderlander.(...)afgesloten~a4635891/
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:34 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ow van mij mag de rem er ook wel op hoor, maar dat bevrijdt ons toch niet van onze verantwoordelijkheid richting de Nederlanders die er nu al zijn? Want nogmaals: Zelfs als je de groei nu op nul weet te zetten heb je alsnog een tekort voor de mensen die er nu al zijn. Wil je die dan, zelfs als ze al generaties lang in Nederland wonen, gedwongen laten emigreren louter en alleen omdat je de veestapel niet wilt inkrimpen?
Bouw de hoogte in in de Randstad, converteer leegstaande kantoorpanden naar woningen en bouw VOORAL eens woningen die betaalbaar zijn voor starters. Hef onrendabele bedrijventerreinen op en ga daar een woonwijk bouwen.

Verder ben IK niet zo van gedwongen dingen... zoals gedwongen emigreren of gedwongen onteigend worden. Dat zit in een andere hoek, dat dwangmatige.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:34 schreef Leandra het volgende:
Volgens de Gelderlander bak te hoog:
https://www.gelderlander.(...)afgesloten~a4635891/
Jij hebt toch langs de snelweg gezeten net bij Zeumeren? hoeveel trekkers hadden de back boven de cabine en hoe hoog schatte jij ze in?
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 19:39
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:32 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Was een hoog model trekker en die verslaggever en ooggetuigen verzinnen dat verhaal terplekke uiteraard.
O nu is de hele trekker hoog, net was het nog de rechter arm van de voorlader, wat voor het volgende? Te veel stikstof in de banden?
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Bouw de hoogte in in de Randstad, converteer leegstaande kantoorpanden naar woningen en bouw VOORAL eens woningen die betaalbaar zijn voor starters. Hef onrendabele bedrijventerreinen op en ga daar een woonwijk bouwen.

Verder ben IK niet zo van gedwongen dingen... zoals gedwongen emigreren of gedwongen onteigend worden. Dat zit in een andere hoek, dat dwangmatige.
Dat kan dus allemaal niet want de benodigde stikstofruimte is al volledig opgemaakt door de landbouw. Er is hier, hoe hard je ook probeert om te doen alsof die niet bestaat, gewoon een keiharde afruil: Of de veeteelt in zijn huidige omvang behouden of voldoende woningen/andere economische activiteit. That's it, een binaire keus. Er is geen geitenpaadje, juridisch trucje of onontdekte technologie die ons hieruit gaat redden.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Dat kan dus allemaal niet want de benodigde stikstofruimte is al volledig opgemaakt door de landbouw. Er is hier, hoe hard je ook probeert om te doen alsof die niet bestaat, gewoon een keiharde afruil: Of de veeteelt in zijn huidige omvang behouden of voldoende woningen/andere economische activiteit. That's it, een binaire keus. Er is geen geitenpaadje, juridisch trucje of onontdekte technologie die ons hieruit gaat redden.
Komt DAT even goed uit!

Maar goed, ik meen te hebben vernomen van @EinarBoe en @Hanca dat het totaal niet de bedoeling is dat al dat land volgebouwd gaat worden. Integendeel zelfs! Het worden prachtige 'robuuste natuur'-gebieden. Misschien een beetje bouwsels aan de randen, maar voor de rest wordt het een smaragdgroene oase.

En is dat voltooid, kan de bouw in de steden hervat worden.

Dat is een beetje de inzet, niet?
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Komt DAT even goed uit!

Maar goed, ik meen te hebben vernomen van @:EinarBoe en @:Hanca dat het totaal niet de bedoeling is dat al dat land volgebouwd gaat worden. Integendeel zelfs! Het worden prachtige 'robuuste natuur'-gebieden. Misschien een beetje bouwsels aan de randen, maar voor de rest wordt het een smaragdgroene oase.

En is dat voltooid, kan de bouw in de steden hervat worden.

Dat is een beetje de inzet, niet?
Heb je al een bron voor je hersenspinsels of nog steeds niet, Nostradamus.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:46 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Heb je al een bron voor je hersenspinsels of nog steeds niet, Nostradamus.
Ja dat staat zelfs ín het rapport, heb ik vernomen... bouwen is níet de bedoeling. Moet natuur worden.

Toch?
Leandrawoensdag 22 juni 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:37 schreef spoilert het volgende:

[..]
Jij hebt toch langs de snelweg gezeten net bij Zeumeren? hoeveel trekkers hadden de back boven de cabine en hoe hoog schatte jij ze in?
Ik zat net nog op de foto's en filmpjes te kijken die ik gemaakt heb, sommigen best hoog, en in sommige gevallen zat er ook wat in.
Ik zag er iig een terug op mijn foto's/filmpjes die wel behoorlijk hoog was.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 19:48
Het is ook een kwalijk frame van mensen die graag problemen niet willen oplossen en de migranten de schuld geven, dat stikstofcrisis draait om de bevolking. Het gaat om een industrie, de landbouw, die stelselmatig teveel uitstoot en daarmee schade aan de algehele leefomgeving berokkend. Daar hebben alle Nederlanders last van, of het er nou 17 miljoen of meer of minder zijn.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja dat staat zelfs ín het rapport, heb ik vernomen... bouwen is níet de bedoeling. Moet natuur worden.

Toch?
Geen bron dus. Helder.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:48 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Geen bron dus. Helder.
Dat zeg ik net, de nota zelf.
Hancawoensdag 22 juni 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja dat staat zelfs ín het rapport, heb ik vernomen... bouwen is níet de bedoeling. Moet natuur worden.

Toch?
Natuur kan, boerenland blijven kan ook.

Het is gewoon zo dat als je het rapport van De Jonge leest (doe dat eens, zou ik zeggen), dat het daar niet over volbouwen van weilanden gaat.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Natuur kan, boerenland blijven kan ook.

Het is gewoon zo dat als je het rapport van De Jonge leest (doe dat eens, zou ik zeggen), dat het daar niet over volbouwen van weilanden gaat.
Ja, gedaan, maar dat strookt niet helemaal met wat we hier en elders allemaal vernemen over wat er met die ruimte zou moeten gebeuren.

Maar ik wil daar wel in mee gaan, hoor.

De bedoeling is dus dat de boeren grotendeels verdwijnen. Check.
Het vrijgekomen land gaat niet volgebouwd worden, maar wordt grotendeels natuurgebied. Check.
Kleinschalig boeren, kringloopboeren etc. kan allemaal nog. Check.
Het platteland zal diens karakter grotendeels behouden. Check.

Zullen we dit over een jaar of vijf nog even evalueren?
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, gedaan, maar dat strookt niet helemaal met wat we hier en elders allemaal vernemen over wat er met die ruimte zou moeten gebeuren.

Maar ik wil daar wel in mee gaan, hoor.

De bedoeling is dus dat de boeren grotendeels verdwijnen. Check.
Het vrijgekomen land gaat niet volgebouwd worden, maar wordt grotendeels natuurgebied. Check.
Kleinschalig boeren, kringloopboeren etc. kan allemaal nog. Check.
Het platteland zal diens karakter grotendeels behouden. Check.
Kleinschalig boeren kan nu eigenlijk vrij moeilijk en als het aan jou ligt moet dat ook zo blijven. Check.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:53 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Kleinschalig boeren kan nu eigenlijk vrij moeilijk en als het aan jou ligt moet dat ook zo blijven. Check.
We hebben het over die groene toekomst die gaat komen, einar... dus dan kan het wel.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
We hebben het over die groene toekomst die gaat komen, einar... dus dan kan het wel.
En dat lijkt je niets dus?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:57 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
En dat lijkt je niets dus?
Dat zou heel mooi zijn, zoveel prachtige natuurgebieden. Alleen is dat niet wat er gaat gebeuren.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat zou heel mooi zijn, zoveel prachtige natuurgebieden. Alleen is dat niet wat er gaat gebeuren.
En waar baseer je op dat dat niet gaat gebeuren?
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:39 schreef spoilert het volgende:

[..]
O nu is de hele trekker hoog, net was het nog de rechter arm van de voorlader, wat voor het volgende? Te veel stikstof in de banden?
Ga lekker verder met je hersenspinsels en ontkenningsgedrag, het was gewoon een domme boer.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:00 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En waar baseer je op dat dat niet gaat gebeuren?
Ben ik nou echt de enige die het een béétje suspect vindt dat uitgerekend partijen als VVD en D66, met hun onuitroeibaar economisch denken en plat materialisme, hun streven naar groot, groter, grootst, naar Nederland als onderdeel van een kosmopolitisch economisch machtsblok eeuwig in ontwikkeling, zich NU opwerpen als hoeders der ongerepte natuur?

Helpt natuurlijk ook niet echt als de Big Guy zelf het over leegtrekken van weilanden heeft. Dat stond echter niet in de nota dus kunnen we als niet gezegd beschouwen.
spoilertwoensdag 22 juni 2022 @ 20:02
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:00 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Ga lekker verder met je hersenspinsels en ontkenningsgedrag, het was gewoon een domme boer.
Wat ontken ik? dat wat jij schets natuurkundig onmogelijk is? Maar jammer had minstens nog een excuus verwacht, een hobbel in de weg of zo.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat zou heel mooi zijn, zoveel prachtige natuurgebieden. Alleen is dat niet wat er gaat gebeuren.
Bron?
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ben ik nou echt de enige die het een béétje suspect vindt dat uitgerekend partijen als VVD en D66, met hun onuitroeibaar economisch denken en plat materialisme, hun streven naar groot, groter, grootst, naar Nederland als onderdeel van een kosmopolitisch economisch machtsblok eeuwig in ontwikkeling, zich NU opwerpen als hoeders der ongerepte natuur?
Dat doen ze dan ook niet.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ben ik nou echt de enige die het een béétje suspect vindt dat uitgerekend partijen als VVD en D66, met hun onuitroeibaar economisch denken en plat materialisme, hun streven naar groot, groter, grootst, naar Nederland als onderdeel van een kosmopolitisch economisch machtsblok eeuwig in ontwikkeling, zich NU opwerpen als hoeders der ongerepte natuur?

Helpt natuurlijk ook niet echt als de Big Guy zelf het over leegtrekken van weilanden heeft. Dat stond echter niet in de nota dus kunnen we als niet gezegd beschouwen.
Maar staat dat ook ergens in een of andere bouwnota of is het gewoon een lekker complottheorietje dat uit je onderbuik is komen opborrelen?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:05 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Dat doen ze dan ook niet.
Oh sorry, hoeders der schone natuur.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Helpt natuurlijk ook niet echt als de Big Guy zelf het over leegtrekken van weilanden heeft. Dat stond echter niet in de nota dus kunnen we als niet gezegd beschouwen.
Dat ging dan ook over een ander dossier, zoals iedereen die wel de moeite neemt om zich te verdiepen in de materie voor ie wat uitkraamt, weet.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh sorry, hoeders der schone natuur.
Ook niet. Je zelfverzonnen labeltjes blijven niet echt plakken in de realiteit.
Zelvawoensdag 22 juni 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 18:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De temperaturen hier moeten nog wat meer stijgen dan kunnen we ook onze eigen koffie en bananen gaan telen. :P
https://www.wur.nl/nl/nie(...)rbananen-geoogst.htm
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:05 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar staat dat ook ergens in een of andere bouwnota of is het gewoon een lekker complottheorietje dat uit je onderbuik is komen opborrelen?
Natuurlijk staat dat er niet in :')

Verder hoef je geen complotten te bedenken als je gewoon naar de buitengebieden van de grotere steden kijkt hier in Brabant.

Dat wordt straks gelukkig allemaal prachtige robuuste natuur.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:06 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ook niet. Je zelfverzonnen labeltjes blijven niet echt plakken in de realiteit.
Mooi, het heeft dus idd geen zak met natuur te maken.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Natuurlijk staat dat er niet in :')

Verder hoef je geen complotten te bedenken als je gewoon naar de buitengebieden van de grotere steden kijkt hier in Brabant.

Dat wordt straks gelukkig allemaal prachtige robuuste natuur.
Huh, maar hoe moet het kabinet nou zoiets groots opzetten zonder ooit een uitgewerkt plan te hebben? Vind je dat nou zelf ook niet een beetje ongeloofwaardig klinken?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:07 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Huh, maar hoe moet het kabinet nou zoiets groots opzetten zonder ooit een uitgewerkt plan te hebben? Vind je dat nou zelf ook niet een beetje ongeloofwaardig klinken?
Dat het kabinet geen groots opgezette plannen nodig heeft om zaken de mist in te laten gaan is geloof ik nogal evident... :')

Participatiewet, enorm goed doordacht, fenomenaal werkend... schitterend gedaan. Privatisering van de zorg, nog zo'n juweel van weldoordacht plannen. Om over het corona-debacle van j.l. maar te zwijgen.

Op papier klonk het waarschijnlijk allemaal heel positief. Dat wel.

Er ís geen plan, geen complot, geen groots opgezet denkschema. Er is enkel kortetermijn denken en blindstaren op acute rendabiliteit. Dat hebben we met de VVD aan het roer mogen ondervinden. Vervolgens denken dat juist die club al dat vrijkomende land zuiver en ongerept in 'robuuste staat' zal laten is VOORBIJ naïef, dat grenst gewoon aan wereldvreemdheid.
hunterrnlwoensdag 22 juni 2022 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:48 schreef EinarBoe het volgende:
Het is ook een kwalijk frame van mensen die graag problemen niet willen oplossen en de migranten de schuld geven, dat stikstofcrisis draait om de bevolking. Het gaat om een industrie, de landbouw, die stelselmatig teveel uitstoot en daarmee schade aan de algehele leefomgeving berokkend. Daar hebben alle Nederlanders last van, of het er nou 17 miljoen of meer of minder zijn.
Je vergeet 1 ding. Als de bevolking groeit, neemt de behoefte toe naar allerlei dingen (huizen, voedsel, energie). Groeit ook automatisch de uitstoot meerdere vlakken en al helemaal op een kleinere oppervlakte. Ik snap past niet in je kortzichtige denkbeeld, maar dit is wel het resultaat op langer termijn bij een bevolkingsgroei.
Steven_Stilwoensdag 22 juni 2022 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:02 schreef spoilert het volgende:

[..]
Wat ontken ik? dat wat jij schets natuurkundig onmogelijk is? Maar jammer had minstens nog een excuus verwacht, een hobbel in de weg of zo.
Eerder een deuk in de hersenpan van die achterlijke boer.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:11 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Je vergeet 1 ding. Als de bevolking groeit, neemt de behoefte toe naar allerlei dingen (huizen, voedsel, energie). Groeit ook automatisch de uitstoot meerdere vlakken en al helemaal op een kleinere oppervlakte. Ik snap past niet in je kortzichtige denkbeeld, maar dit is wel het resultaat op langer termijn bij een bevolkingsgroei.
Ja, dat heb ik ook steeds gevraagd... wanneer is het eigenlijk genoeg?
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat het kabinet geen groots opgezette plannen nodig heeft om zaken de mist in te laten gaan is geloof ik nogal evident... :')

Participatiewet, enorm goed doordacht, fenomenaal werkend... schitterend gedaan. Privatisering van de zorg, nog zo'n juweel van weldoordacht plannen. Om over het corona-debacle van j.l. maar te zwijgen.

Op papier klonk het waarschijnlijk allemaal heel positief. Dat wel.
Maar dat is dus het hele punt. Al die zaken zijn de mist ingelopen ondanks dat er toch behoorlijk veel analyses en planning aan vooraf zijn gegaan. Maar een grootschalig complot om veel boerenland en natuur af te breken om Nederland vol te bouwen doen ze dan wel eventjes ter plekke improviseren?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:14 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar dat is dus het hele punt. Al die zaken zijn de mist ingelopen ondanks dat er toch behoorlijk veel analyses en planning aan vooraf zijn gegaan. Maar een grootschalig complot om veel boerenland en natuur af te breken om Nederland vol te bouwen doen ze dan wel eventjes ter plekke improviseren?
... de enige die het steeds over een complot heeft, ben jij.

Ik zeg juist dat er helemaal geen complot voor nodig is.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:11 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Je vergeet 1 ding. Als de bevolking groeit, neemt de behoefte toe naar allerlei dingen (huizen, voedsel, energie). Groeit ook automatisch de uitstoot meerdere vlakken en al helemaal op een kleinere oppervlakte. Ik snap past niet in je kortzichtige denkbeeld, maar dit is wel het resultaat op langer termijn bij een bevolkingsgroei.
Zucht... Blijkbaar moet het tienduizend keer herhaalt worden voordat het inzinkt:

We hebben al een tekort voor de mensen die er nu zijn, ook als je de groei helemaal terug brengt naar nul moet je alsnog een goede 400.000 woningen bijbouwen puur om aan de vraag te voldoen van de Nederlanders die hier nu al zijn. Of je moet die lui allemaal het land uit tyfen, kan ook.
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... de enige die het steeds over een complot heeft, ben jij.

Ik zeg juist dat er helemaal geen complot voor nodig is.
Maar je bent toch op zijn minst wel bereid om te erkennen dat er iets van planning nodig is om dat uit te voeren?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:16 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Zucht... Blijkbaar moet het tienduizend keer herhaalt worden voordat het inzinkt:

We hebben al een tekort voor de mensen die er nu zijn, ook als je de groei helemaal terug brengt naar nul moet je alsnog een goede 400.000 woningen bijbouwen puur om aan de vraag te voldoen van de Nederlanders die hier nu al zijn. Of je moet die lui allemaal het land uit tyfen, kan ook.
En dat gaat dus straks gelukkig ook gebeuren - in de Randstad - als straks de boeren weg zijn.

Waar maak je je druk om.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:17 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar je bent toch op zijn minst wel bereid om te erkennen dat er iets van planning nodig is om dat uit te voeren?
Dat was bij de Participatiewet ook, ja.

Je punt?
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat was bij de Participatiewet ook, ja.

Je punt?
Ben je bereid om te erkennen dat er voor een bouwbesluit waarbij op grote schaal landbouw en natuur wordt opgeofferd voor woningbouw iets van planning, analyses, doorrekeningen etc. vooraf nodig is?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:20
quote:
18s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:20 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ben je bereid om te erkennen dat er voor een bouwbesluit waarbij op grote schaal landbouw en natuur wordt opgeofferd voor woningbouw iets van planning, analyses, doorrekeningen etc. vooraf nodig is?
Niet eens alleen op grote schaal, hoor.

Nog steeds: je punt?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 20:21
quote:
18s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:20 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ben je bereid om te erkennen dat er voor een bouwbesluit waarbij op grote schaal landbouw en natuur wordt opgeofferd voor woningbouw iets van planning, analyses, doorrekeningen etc. vooraf nodig is?
Niet voorafgaand aan deze situatie nu

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2022 20:21:48 ]
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet eens alleen op grote schaal, hoor.

Nog steeds: je punt?
Als die plannen en analyses er niet zijn (je wilt ze althans niet posten hier), lijkt het je dan waarschijnlijk dat het kabinet zoiets van plan is?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:21 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Niet voorafgaand aan deze situatie nu
Ik zie het ook niet helemaal, dat complot...
Hancawoensdag 22 juni 2022 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, gedaan, maar dat strookt niet helemaal met wat we hier en elders allemaal vernemen over wat er met die ruimte zou moeten gebeuren.

Maar ik wil daar wel in mee gaan, hoor.

De bedoeling is dus dat de boeren grotendeels verdwijnen. Check.
Het vrijgekomen land gaat niet volgebouwd worden, maar wordt grotendeels natuurgebied. Check.
Kleinschalig boeren, kringloopboeren etc. kan allemaal nog. Check.
Het platteland zal diens karakter grotendeels behouden. Check.

Zullen we dit over een jaar of vijf nog even evalueren?
Hoeft dus niet grotendeels natuurgebied. Het is helemaal niet noodzakelijk om bij minder vee per sé minder land te hebben. Als alle kippen bijvoorbeeld naar volledig vrije uitloop gaan in plaats van het onnatuurlijke in een stal, heb je daar best wat weiland voor nodig.

En ik zie ook wel boerenland over gaan op agrarisch ipv weiland. Aardappelen en graan ipv gras.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:11 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Je vergeet 1 ding. Als de bevolking groeit, neemt de behoefte toe naar allerlei dingen (huizen, voedsel, energie). Groeit ook automatisch de uitstoot meerdere vlakken en al helemaal op een kleinere oppervlakte. Ik snap past niet in je kortzichtige denkbeeld, maar dit is wel het resultaat op langer termijn bij een bevolkingsgroei.
?
Wat heeft dit met het onderwerp te maken?
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, dat heb ik ook steeds gevraagd... wanneer is het eigenlijk genoeg?
Wat heeft dat met dit onderwerp te maken?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik zie het ook niet helemaal, dat complot...
Ik ook niet.

Ik ben blij dat jij deze discussie aangaat, maar je kan net zo goed tegen de muur praten Etto. Het is zonde van je tijd en het mooie weer ;(
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Als die plannen en analyses er niet zijn (je wilt ze althans niet posten hier), lijkt het je dan waarschijnlijk dat het kabinet zoiets van plan is?
Goh hee, dat was voordat de Participatiewet er kwam ook niet.

Ik kan het nog wel een keer herhalen hoor: ik baseer mij op de resultaten uit het verleden, gekoppeld aan de politieke en vooral economische beslissingen van (regerings)partijen VVD en D66, en daarmee kom ik tot de conclusie dat het allemaal ongetwijfeld erg mooi is opgeschreven in die nota, maar dat een blik naar buiten werpen voldoende is om te weten dat vroeger of later (waarschijnlijk vroeger) die onuitroeibare drang tot oneindige groei zich gaat wreken op land dat INEENS, PLOTSELING vrij is gekomen.

Geen complotten voor nodig, geen achterkamertjes, gewoon de wijze waarop Nederland al decennia neoliberaal doormoddert.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:23 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoeft dus niet grotendeels natuurgebied. Het is helemaal niet noodzakelijk om bij minder vee per sé minder land te hebben. Als alle kippen bijvoorbeeld naar volledig vrije uitloop gaan in plaats van het onnatuurlijke in een stal, heb je daar best wat weiland voor nodig.

En ik zie ook wel boerenland over gaan op agrarisch ipv weiland. Aardappelen en graan ipv gras.
Ook prima; staat ook in de nota toch.
EinarBoewoensdag 22 juni 2022 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Goh hee, dat was voordat de Participatiewet er kwam ook niet.

Ik kan het nog wel een keer herhalen hoor: ik baseer mij op de resultaten uit het verleden, gekoppeld aan de politieke en vooral economische beslissingen van (regerings)partijen VVD en D66, en daarmee kom ik tot de conclusie dat het allemaal ongetwijfeld erg mooi is opgeschreven in die nota, maar dat een blik naar buiten werpen voldoende is om te weten dat vroeger of later (waarschijnlijk vroeger) die onuitroeibare drang tot oneindige groei zich gaat wreken op land dat INEENS, PLOTSELING vrij is gekomen.

Geen complotten voor nodig, geen achterkamertjes, gewoon de wijze waarop Nederland al decennia neoliberaal doormoddert.
Maar je baseert het dus op niets.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:27 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Maar je baseert het dus op niets.
Nee inderdaad, dat bedrijventerrein en naderend migrantenverblijf is een Fata Morgana hier.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2022 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:27 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Maar je baseert het dus op niets.
Ben je echt zo debiel?
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Goh hee, dat was voordat de Participatiewet er kwam ook niet.

Ik kan het nog wel een keer herhalen hoor: ik baseer mij op de resultaten uit het verleden, gekoppeld aan de politieke en vooral economische beslissingen van (regerings)partijen VVD en D66, en daarmee kom ik tot de conclusie dat het allemaal ongetwijfeld erg mooi is opgeschreven in die nota, maar dat een blik naar buiten werpen voldoende is om te weten dat vroeger of later (waarschijnlijk vroeger) die onuitroeibare drang tot oneindige groei zich gaat wreken op land dat INEENS, PLOTSELING vrij is gekomen.

Geen complotten voor nodig, geen achterkamertjes, gewoon de wijze waarop Nederland al decennia neoliberaal doormoddert.
Ik denk dat je om te beginnen de invloed van die twee partijen echt gigantisch overschat, ze hebben net iets meer dan een derde van de zetels in de Tweede Kamer (en een nog kleiner deel in de Senaat) en als de hele politieke geschiedenis van de afgelopen toch iets heeft aangetoond dan is het wel dat er voor je de koers van de olietanker die de Nederlandse staat heet kunt wijzigen eerst jaren aan werk in moet stoppen. Als er nu nog nergens iets op papier staat erover dan zit het er de eerstkomende tien jaar ook niet in, en zodra het wel die richting op gaat zul je het ook ruimschoots van te voren merken.
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ik denk dat je om te beginnen de invloed van die twee partijen echt gigantisch overschat, ze hebben net iets meer dan een derde van de zetels in de Tweede Kamer (en een nog kleiner deel in de Senaat) en als de hele politieke geschiedenis van de afgelopen toch iets heeft aangetoond dan is het wel dat er in de olietanker die de Nederlandse staat heet niets gebeurd zonder dat er al jaren aan werk van te voren in is gegaan. Als er nu nog nergens iets op papier staat erover dan zit het er de eerstkomende tien jaar ook niet in, en zodra het wel die richting op gaat zul je het ook ruimschoots van te voren merken.
Ik merk het al hier, en in overige steden in Brabant.

Misschien interessant om er wat GELD op te zetten (daar gaat het allemaal enkel nog om); is dat onteigende boerenland over tien jaar nog steeds robuuste natuur c.q. agrarisch gebied?
Tocadiscowoensdag 22 juni 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik merk het al hier, en in overige steden in Brabant.

Misschien interessant om er wat GELD op te zetten (daar gaat het allemaal enkel nog om); is dat onteigende boerenland over tien jaar nog steeds robuuste natuur c.q. agrarisch gebied?
Als er bij jou en in overige steden moet worden bijgebouwd om aan de vraag van de lokale jeugd te voldoen is dat toch prima? Of moeten die allemaal oprotten naar de Randstad?
EttovanBelgiewoensdag 22 juni 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:34 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Als er bij jou en in overige steden moet worden bijgebouwd om aan de vraag van de lokale jeugd te voldoen is dat toch prima? Of moeten die allemaal oprotten naar de Randstad?
Waren het maar woningen :')

En in de steden bouwen (niet erbuiten) is straks geen enkel probleem meer als de boeren weg zijn. Dus: waar maak je je druk om.
Ivo1985woensdag 22 juni 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2022 20:16 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Zucht... Blijkbaar moet het tienduizend keer herhaalt worden voordat het inzinkt:

We hebben al een tekort voor de mensen die er nu zijn, ook als je de groei helemaal terug brengt naar nul moet je alsnog een goede 400.000 woningen bijbouwen puur om aan de vraag te voldoen van de Nederlanders die hier nu al zijn. Of je moet die lui allemaal het land uit tyfen, kan ook.
Er is nog een andere optie dan bijbouwen, alleen zal die veel minder populair zijn.
Woningen opsplitsen. En dan bedoel ik geen huisjesmelken door een stadswoning in 6 kamers op te delen zoals we het 'splitsen van woningen' nu meestal kennen.

Maar juist het splitsen van gezinswoningen in de jaren 60 tot jaren 00 wijken die vaak vrijwel volledig uit gezinswoningen bestaan. Als je daar vergunningen toe staat met een aantal randvoorwaarden om bijvoorbeeld 1 op de 8 woningen per straat te splitsen, dan zijn er heel veel woningen te winnen. Iets wat bovendien de doorstroming op de woningmarkt kan verbeteren. Veel ouderen willen immers best kleiner wonen, maar niet weg uit hun vertrouwde straat/buurt.
Bij de randvoorwaarden kun je dan denken aan minimaal aantal m2 per appartement, minimaal één parkeerplaats op eigen terrein, buitenruimte voor de bovenwoning etc.

De gemiddelde woonoppervlakte per persoon is afgelopen decennia enorm gegroeid en huishoudens zijn enorm gekrompen. Meer passend aanbod voor kleine huishoudens kan veel oplossen.