quote:He was also asked for his reaction to a statement from Mr. Trump criticizing Mr. Bowers's testimony in advance, in which he claimed that Mr. Bowers had told him the election was "rigged" and that he had won the state.
"I did have a conversation with the president," Mr. Bowers said. "That certainly isn't it."
A moment later, more emphatically, he said, "Anywhere, anyone, any time has said that I said the election was rigged -- that would not be true."
Paniek!quote:Johnson: "I had no involvement in an alternate slate of electors. I had no idea this'd even be delivered to us, got delivered staff to staff. My chief of staff did the right thing, contacted the Vice President's staff. They said they didn't want it so we didn't deliver it."
Caught up with Ron Johnson again and asked him why he offered something to Pence's office without vetting the information. "We got handed an envelope that was supposed to go to the Vice President, I didn't know." Says it came from a House office. Doesn't know which one.
Asked Johnson if he wanted to know who sent it and would try to find out, and he said, "No. No, because there's no conspiracy here. This is a complete non-story, guys. Complete non-story."
Colbert. Laatste twee minuten…quote:Op maandag 20 juni 2022 18:25 schreef Ulx het volgende:
Die Eric Greitens roept nu op tot RINO jacht in zijn campagne. Op zich boeit het me weinig of Republikeinen elkaar afmaken, ze doen maar, maar volgens mij mag oproepen tot moord niet.
Die heeft hij ook niet nodig, ik durf zelfs te stellen dat DeSantis zomaar de nominatie kan pakken als hij het zou willen in 2024. En mocht hij de nominatie pakken dan is Biden of welke Democraat dan ook volstrekt kansloos met de komende verkiezingen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 16:16 schreef Ulx het volgende:
Ron DeSantis weigert een endorsement te vragen aan Trump.
We zullen wel zien. We hebben dit soort verhalen eerder gehoord over mensen in de Amerikaanse politiek waar we nooit meer wat van gehoord hebben, natuurlijk, het is vrij onvoorspelbaar in de VS.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die heeft hij ook niet nodig, ik durf zelfs te stellen dat DeSantis zomaar de nominatie kan pakken als hij het zou willen in 2024. En mocht hij de nominatie pakken dan is Biden of welke Democraat dan ook volstrekt kansloos met de komende verkiezingen.
Maar als Trump de GOP-kandidaat wordt, sta jij hier enthousiast te klappen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die heeft hij ook niet nodig, ik durf zelfs te stellen dat DeSantis zomaar de nominatie kan pakken als hij het zou willen in 2024. En mocht hij de nominatie pakken dan is Biden of welke Democraat dan ook volstrekt kansloos met de komende verkiezingen.
Dat kan. In Georgia bijvoorbeeld kozen 30.000 mensen expliciet niet voor Trump maar wel voor mensen van de GOP downballot. Dat Trump's populariteit tanende was was natuurlijk ook al voor de opkomst van de Floridafascist DeSantis duidelijk. Daarom verloor hij ook, dat zul je beamen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die heeft hij ook niet nodig, ik durf zelfs te stellen dat DeSantis zomaar de nominatie kan pakken als hij het zou willen in 2024. En mocht hij de nominatie pakken dan is Biden of welke Democraat dan ook volstrekt kansloos met de komende verkiezingen.
Ik volg heel die hearings niet eens, als er echt iets naar buiten komt dan ben ik er zeker van dat het alle voorpagina’s haalt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als Trump de GOP-kandidaat wordt, sta jij hier enthousiast te klappen.
Je bent normaal gesproken niet te beroerd om je mening te uiten, maar over de 6/1-hoorzittingen horen we je niet.
Laten me raden: je geeft geen ene flikker om democratie, zolang jouw gewenste kandidaat maar wint. Geen zorgen, dat geldt voor meer figuren in jouw hoek van het politieke spectrum.
Daar heb je gelijk in, alleen zie ik niet hoe Biden zich zelf nog kan herstellen gezien de huidige situatie. Het ideale scenario voor de Democraten is als ze op een of andere manier de brandstofprijzen omlaag krijgen en dat Trump de nominatie pakt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zullen wel zien. We hebben dit soort verhalen eerder gehoord over mensen in de Amerikaanse politiek waar we nooit meer wat van gehoord hebben, natuurlijk, het is vrij onvoorspelbaar in de VS.
Als DeSantis de nominatie pakt ten koste van Trump gaat hij alsnog meedoen als derde partij. Ik denk niet dat hij het kan verkroppen dat hij geen presidentskandidaat is.quote:Op woensdag 22 juni 2022 17:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zullen wel zien. We hebben dit soort verhalen eerder gehoord over mensen in de Amerikaanse politiek waar we nooit meer wat van gehoord hebben, natuurlijk, het is vrij onvoorspelbaar in de VS.
Mwoah....quote:Op woensdag 22 juni 2022 18:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als DeSantis de nominatie pakt ten koste van Trump gaat hij alsnog meedoen als derde partij. Ik denk niet dat hij het kan verkroppen dat hij geen presidentskandidaat is.
Maar zover zal het niet komen denk ik. DeSantis gaat compleet nat tegen Trump.
Dat leek ooit zo'n veelbelovende kandidaat voor het gouverneurschap. Bleek eerst dat hij aan de drugs zat en nu dit...quote:Democrat Andrew Gillum was charged in federal court on Wednesday with 21 felonies related to his failed 2018 Florida gubernatorial campaign, which he lost to Republican Ron DeSantis.
Ach, de laatste twee republikeinse presidentskandidaten voor Trump worden nu RINO's genoemd. Het kan hard gaan.quote:Op woensdag 22 juni 2022 18:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als DeSantis de nominatie pakt ten koste van Trump gaat hij alsnog meedoen als derde partij. Ik denk niet dat hij het kan verkroppen dat hij geen presidentskandidaat is.
Maar zover zal het niet komen denk ik. DeSantis gaat compleet nat tegen Trump.
link: https://www.rawstory.com/rusty-bowers-trump-2657544073/quote:Arizona House speaker Rusty Bowers testified that Donald Trump and his campaign attorneys asked him to violate his oath of office, but he admitted he'd vote for him again.
The Arizona Republican opened his testimony before the House select committee to say that Trump had lied about a conversation they had, but he'd still back him in 2024, reported the Associated Press.
“If he is the nominee, if he was up against Biden, I’d vote for him again,” Bowers said. “Simply because what he did the first time, before COVID, was so good for the county. In my view it was great.”
Dit is echt het probleem. Vragen of je de wet wil overtreden, kapotgemaakt worden als je weigert en dan toch op die lui stemmen omdat je die ellende voor lief neemt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 19:24 schreef Mike het volgende:
Ik heb niet veel medelijden met Rusty:
[..]
link: https://www.rawstory.com/rusty-bowers-trump-2657544073/
Je zal voor 250 miljoen hebben gefraudeerd op zo'n manier. Dan moet je toch peentjes zweten. Of niet?quote:Op woensdag 22 juni 2022 18:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat leek ooit zo'n veelbelovende kandidaat voor het gouverneurschap. Bleek eerst dat hij aan de drugs zat en nu dit...
Fijn. Wat ik echter niet begrijp waarom daar anderhalf jaar mee gewacht is? Dat dit speelde was al bekend in december 2020.quote:
Ja, ik begrijp dat ook niet zo goed, heeft dat onderzoek echt zo lang moeten duren?quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fijn. Wat ik echter niet begrijp waarom daar anderhalf jaar mee gewacht is? Dat dit speelde was al bekend in december 2020.
quote:This latest round of activity in the Justice Department's inquiry came amid the House select committee's high-profile hearings into Mr. Trump's efforts to reverse the outcome of the election. It also comes less than a month after an earlier round of grand jury subpoenas that revealed prosecutors have been seeking information on the role that a group of pro-Trump lawyers played in the fake elector effort. Those lawyers included Rudolph W. Giuliani, John Eastman, Boris Epshteyn, Jenna Ellis, Kenneth Chesebro, James Troupis and Justin Clark.
The subpoenas, issued by a grand jury sitting in Washington, have also sought records and information about other pro-Trump figures like Bernard B. Kerik, the former New York City police commissioner and a longtime ally of Mr. Giuliani.
Many of the lawyers named in the subpoenas were also mentioned on Tuesday at the House select committee's public hearing exploring Mr. Trump's wide-ranging pressure campaign to persuade state officials to help him stay in office.
At the hearing, the committee for the first time directly connected Mr. Trump to the plan, introducing a recorded deposition from Ronna McDaniel, the chairwoman of the Republican National Committee, in which she recounted how Mr. Trump called her and put Mr. Eastman on the phone "to talk about the importance of the R.N.C. helping the campaign gather these contingent electors."
The first subpoenas in the fake elector inquiry were largely sent to people in key swing states who almost took part in the plan but eventually did not for various reasons. This new round of subpoenas appears to be the first time that Trump campaign officials were brought into the investigation, marking a small but potentially significant step closer to Mr. Trump himself.
quote:Thompson (D-Miss.) cited newly received footage from documentarian Alex Holder, who had access to Trump and his family before and after Jan. 6; new documents from the National Archives; and a flood of new tips received during the committee's first four public hearings.
Although panel leaders have only teased the possibility of two public hearings beyond Thursday's, Thompson said they may add one or more hearings, depending on the evidence it collects in the coming weeks. The House is scheduled to leave town for two weeks beginning Friday and to return on July 12. Thompson said the panel's hearings would likely resume "after the recess."
Is het een teken van aanbodsarmoede? Dat ze niks beters hebben om de positie van het presidentschap in te vullen? Dan is het droevig gesteld met de Amerikaanse politiek. Tijd voor meer partijen daar.quote:Op woensdag 22 juni 2022 19:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit is echt het probleem. Vragen of je de wet wil overtreden, kapotgemaakt worden als je weigert en dan toch op die lui stemmen omdat je die ellende voor lief neemt.
Misschien doen ze dat expres om anderen niet wijzer te maken doen ze nu in een keer een zooi mensen aanklagen met alle bewijzen verzameld als je de eerste een jaar geleden al had aangeklaagd dan had bijvoorbeeld Trump het een en ander voor kunnen bereiden. Nu beginnen de grote zaken tegelijk.quote:Op woensdag 22 juni 2022 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat ook niet zo goed, heeft dat onderzoek echt zo lang moeten duren?
Ik heb ergens gehoord dat het J6C zaken pas aan justitie wil geven als ze de openbare hoorzittingen hebben afgerond, omdat de mogelijkheid bestaat dat er tijdens justitieel onderzoek geheimhoudingsplicht ontstaat. Of dat justitie dan kan verbieden bepaalde zaken openbaar te maken.quote:Op donderdag 23 juni 2022 13:21 schreef Ulx het volgende:
En de DoJ lift mee op het werk van de J6C. Andersom is lastiger.
Daar zal hij op zinspelen om max geld te kunnen griften van zijn base, maar uiteindelijk zal hij het niet doen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 18:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als DeSantis de nominatie pakt ten koste van Trump gaat hij alsnog meedoen als derde partij. Ik denk niet dat hij het kan verkroppen dat hij geen presidentskandidaat is.
Dat DeSantis geduldig wacht tot 2028 acht ik ook een mogelijkheid.quote:Op donderdag 23 juni 2022 15:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daar zal hij op zinspelen om max geld te kunnen griften van zijn base, maar uiteindelijk zal hij het niet doen.
Trump heeft nu al een probleem doordat hij 250 miljoen aan donaties in zijn eigen zak heeft gestoken. Ik weer niet of nog een keer frauderen met donaties een slim plan is.quote:Op donderdag 23 juni 2022 15:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daar zal hij op zinspelen om max geld te kunnen griften van zijn base, maar uiteindelijk zal hij het niet doen.
https://www.washingtonpos(...)-clark-house-search/quote:Federal agents searched home of Trump Justice Dept. official Jeffrey Clark.
Clark, a lawyer, was deeply involved in efforts to get the Department of Justice to embrace President Donald Trump’s false claims of election fraud.
Yep. En het is een indicatie dat de DoJ al een tijdje bezig is met deze zaak. Een huiszoekingsbevel krijg je niet zomaar.quote:Op donderdag 23 juni 2022 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)-clark-house-search/
FBI dus.... vermoedt onwettige activiteiten van Clark
ivm de verkiezingsfraude van Trump, neem ik aan ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |