Vooral nu, nu staan de koersen laagquote:
Idd.!! Hele jaar al extra aan het bijkopenquote:Op woensdag 15 juni 2022 17:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vooral nu, nu staan de koersen laag
Ik ook de afgelopen weken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:32 schreef Geerd het volgende:
[..]
Idd.!! Hele jaar al extra aan het bijkopen
Hangt ervan af. Als je geen NHG hypotheek hebt, zou ik gewoon doorgaan tot de LTV met de laagste rente-%. Extra aflossen zou ik niet doen, geld beter gespreid beleggen in trackers/aandelenfondsen met hoog div. rendement etc.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:46 schreef Ricky86 het volgende:
Willen jullie eens met mij meedenken over het volgende:
Ik heb een annuītaire hypotheek waarvan de rentevast periode nu nog 13 jaar vaststaat. Vorig jaar en begin dit jaar hebben wij het maximaal extra af te lossen bedrag van 10% afgelost. In principe kan ik nu niet meer boetevrij aflossen.
Wat doet zich nu voor de hypotheek rente is zo snel gestegen dat ik de actuele rente hoger is dan de vaste rente die ik in mijn contract heb staan (3,50%). Dit heeft als positief effect dat ik nu kosteloos extra zou kunnen aflossen.
Ik zit nu in dubio, extra aflossen of niet. Als voordeel zie ik de steeds verder dalende last per maand. Aan de andere kant ben ik weer een deel van mijn 'vrije vermogen' kwijt.
Waar ik vooral tussen twijfel is nu extra aflossen of het bedrag wat ik extra wil aflossen elders te inversteren om rendement te maken. Wat zouden jullie doen in mijn poisitie?
ook dan zou ik het nog niet doen, want je bent dat geld gewoon kwijt. Je krijgt het nooit meer terug. Als je het geld opzij legt dan kan je als je inkomen lager is dat geld maandelijks gebruiken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:57 schreef Fer het volgende:
Ik zou alleen aflossen als je nu al weet, dat je minder inkomsten hebt over een paar jaar. Bijvoorbeeld door een slecht pensioen of eerder stoppen met werken.
Ik zou dan juist niet aflossen. Wat je nu aflost, kan je eigenlijk niet meer gebruiken voor aanvulling op een lager inkomen / pensioen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:57 schreef Fer het volgende:
Ik zou alleen aflossen als je nu al weet, dat je minder inkomsten hebt over een paar jaar. Bijvoorbeeld door een slecht pensioen of eerder stoppen met werken.
klopt je bespaart er maandelijks bijna niks mee en dat geld ben je voorgoed kwijt.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zou dan juist niet aflossen. Wat je nu aflost, kan je eigenlijk niet meer gebruiken voor aanvulling op een lager inkomen / pensioen.
Daarmee bevestig je mijn punt.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Doe maar beleggen met de rest van het geld.
Koop 100 flessen zonnebloemolie.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:46 schreef Ricky86 het volgende:
Willen jullie eens met mij meedenken over het volgende:
Ik heb een annuītaire hypotheek waarvan de rentevast periode nu nog 13 jaar vaststaat. Vorig jaar en begin dit jaar hebben wij het maximaal extra af te lossen bedrag van 10% afgelost. In principe kan ik nu niet meer boetevrij aflossen.
Wat doet zich nu voor de hypotheek rente is zo snel gestegen dat ik de actuele rente hoger is dan de vaste rente die ik in mijn contract heb staan (3,50%). Dit heeft als positief effect dat ik nu kosteloos extra zou kunnen aflossen.
Ik zit nu in dubio, extra aflossen of niet. Als voordeel zie ik de steeds verder dalende last per maand. Aan de andere kant ben ik weer een deel van mijn 'vrije vermogen' kwijt.
Waar ik vooral tussen twijfel is nu extra aflossen of het bedrag wat ik extra wil aflossen elders te inversteren om rendement te maken. Wat zouden jullie doen in mijn poisitie?
We zijn aardig verwend de afgelopen jaren als we denken dat het normaal is geweestquote:Op woensdag 15 juni 2022 17:37 schreef qajariaq het volgende:
Ik zou er wel op aansturen dat je over dertien jaar het grootste deel van je huis afgelost hebt, als de rente dan weer normaal is kan je het anders niet meer betalen.
Ik begon met 9,2 % rente. Dan moet je voor alleen al de rente een hoop ophoesten elk jaar (de helft van mijn netto salaris). Na twee jaar al begonnen met wat extra aflossen om die reden. Ook toen had ik de angst dat de rente nog hoger kon worden en dan had ik het echt niet meer kunnen opbrengen anders.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:49 schreef CaLeX het volgende:
[..]
We zijn aardig verwend de afgelopen jaren als we denken dat het normaal is geweest
OT: hier hetzelfde 'probleem' over 4,5 jaar. Nu is de rentestand 1,5% hoger dan ik destijds afgesloten heb. Over 3 jaar maar eens kijken hoe het er tegen die tijd voor staat. Als de rente tegen die tijd verder gestegen is lossen we een deel af om de maandlasten laag te houden. Tot dat moment lossen we vrijwel niets meer af, tenzij er een enorme meevaller komt.
Aflossen is altijd een goede optie, ongeacht de rente (okay, onder de 2% misschien niet) . Het geeft een vast rendement en je ziet direct resultaat.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:35 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik begon met 9,2 % rente. Dan moet je voor alleen al de rente een hoop ophoesten elk jaar (de helft van mijn netto salaris). Na twee jaar al begonnen met wat extra aflossen om die reden. Ook toen had ik de angst dat de rente nog hoger kon worden en dan had ik het echt niet meer kunnen opbrengen anders.
Zoiets had ik na een jaar of 2 - 3 na aankoop eerste woning. Volgens de hypotheekadviseur "echt niets aflossen, want dan krijg je ook minder hypotheekrenteaftrek". Ik had daar aan ook een levensverzekering verpand, daar moest ik wel fors inleggen om enig rendement te halen. Denk dat ik 1 van de eerste met de beruchte "woekerpolis" was.quote:
Met de huidige hypotheekvormen, geen aflossingsvrij ben je het geld al kwijt op het moment dat je een huis koopt en een hypotheek afsluit. Nu is het alleen nog de vraag wanneer je het overmaakt naar de bank.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt je bespaart er maandelijks bijna niks mee en dat geld ben je voorgoed kwijt.
Je vergeet de hra, die dempt het voordeel van aflossen behoorlijk.quote:Op donderdag 16 juni 2022 11:11 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Aflossen is altijd een goede optie, ongeacht de rente (okay, onder de 2% misschien niet) . Het geeft een vast rendement en je ziet direct resultaat.
Dat een andere optie met meer risico misschien iets meer oplevert, is kiezen tussen 2 'kwaden'. En mijn inziens een beetje geneuzel in de marge.
De 9.2% waar jij mee begon en de 3.5% van TS is een prima rendement om op een deel van je vermogen te maken.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt je bespaart er maandelijks bijna niks mee en dat geld ben je voorgoed kwijt.
Ja dus je kan er niks meer mee. Tenzij je in de supermarkt betaaltbmet een stukje huisquote:Op donderdag 16 juni 2022 12:21 schreef Kopiko het volgende:
[..]
... je 'stopt' het toch min of meer in stenen
Dat hoop je maar en waar ga je dan wonen?quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Voorgoed kwijt? Als je je huis verkoopt krijg je dat allemaal weer terug hoor.
Daarom los ik niet afquote:Op donderdag 16 juni 2022 12:33 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dat geldt bij andere beleggingsvormen natuurlijk ook.
Nee die vergeet ik niet. Kan je ook wel wegstrepen tegen de mutatie in het maandbedrag.quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet de hra, die dempt het voordeel van aflossen behoorlijk.
Zeker nu de wet hillen is afgeschaft.
Een huis huren met je overwaarde. Toch?quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat hoop je maar en waar ga je dan wonen?
Dit dus.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een huis huren met je overwaarde. Toch?
Ik ben #teamaflossen. Weinig tot geen hypotheek is minder vaste lasten is meer vrij besteedbaar inkomen.
Ik had ook zo’n flapdrol van een adviseur. Hoe sneller je alles aflost hoe minder rente je betaald.quote:Op donderdag 16 juni 2022 11:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Volgens de hypotheekadviseur "echt niets aflossen, want dan krijg je ook minder hypotheekrenteaftrek".
Ik hou meer van liquide middellenquote:Op donderdag 16 juni 2022 13:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een huis huren met je overwaarde. Toch?
Ik ben #teamaflossen. Weinig tot geen hypotheek is minder vaste lasten is meer vrij besteedbaar inkomen.
Aangezien jij dus niet bereid om te investeren, zal jij ook nooit rijk worden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik hou meer van liquide middellen
quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
Waarom zou je spaargeld uitgeven aan iets waarvan je nauwelijks iets terug ziet?
Dat geld ben je kwijt en je krijgt er amper iets voor terug.
Je wordt er niet rijk van, en het zal onverstandig zijn.quote:I'm the kind of man who likes to know who's buying their drinks.
Jack Torrance
Dat sentiment had ik ook, tot ik besefte dat je bezit nooit helemaal van jou is: de overheid kan op elk moment besluiten om er iets anders mee te doen, bijv. door er (meer) belasting over te heffen. Je bent dan slechter af als je huis meer waard wordt en je tegelijkertijd meer aflost. Financieel is het het verstandigst om te kijken naar mogelijkheden om rendement over vermogen te krijgen. Dat niet iedereen zin heeft om te beleggen snap ik. Je kunt dat ook deels uitbesteden en minder rendement voor lief nemen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:18 schreef BertV het volgende:
[..]
[..]
Je wordt er niet rijk van, en het zal onverstandig zijn.
Ik woon niet graag in een huis dat niet van mij is.
Ja, dat snap ik.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik hou meer van liquide middellen
Mijn vader had zo'n persoonlijk adviseur bij de bank.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ga desnoods naar een financieel adviseur als je dat moeilijk vindt. Ja, je betaalt daar geld voor, maar er is een dikke kans dat je er meer geld aan overhoudt.
Ik had ook zo'n adviseur: na een enkel bezoek heeft-ie ons al vele duizenden euro's opgeleverd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:32 schreef BertV het volgende:
[..]
Mijn vader had zo'n persoonlijk adviseur bij de bank.
Ik snap jouw rationele overwegingen. Toch zit er achter die ratio ook emotie, namelijk: wat nou als…? En dan daar de angst voor.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat sentiment had ik ook, tot ik besefte dat je bezit nooit helemaal van jou is: de overheid kan op elk moment besluiten om er iets anders mee te doen, bijv. door er (meer) belasting over te heffen. Je bent dan slechter af als je huis meer waard wordt en je tegelijkertijd meer aflost. Financieel is het het verstandigst om te kijken naar mogelijkheden om rendement over vermogen te krijgen. Dat niet iedereen zin heeft om te beleggen snap ik. Je kunt dat ook deels uitbesteden en minder rendement voor lief nemen.
Wachten met verduurzaming vind ik een onverstandig advies. Niemand heeft een glazen bol, maar het heeft er alle schijn van dat de personeelstekorten niet op korte termijn zijn opgelost en dat de energieprijzen niet zullen afnemen. Over een paar jaar betaal je waarschijnlijk nog meer en het is onzeker welke subsidies er dan zijn. Beter maak je nu de rekensom: hoeveel zou ik moeten investeren en wat is de terugverdientijd?
Wees vooral rationeel, niet emotioneel. Ga desnoods naar een financieel adviseur als je dat moeilijk vindt. Ja, je betaalt daar geld voor, maar er is een dikke kans dat je er meer geld aan overhoudt.
Snap ik. En onbekend maakt onbemind: als je geen ervaring hebt met beleggen en niemand in je omgeving hebt die het doet, is de stap om eraan te beginnen groot. En vrouwen zijn misschien wat risico-averser dan mannen. Ik was vroeger pro-aflossen, maar nu ik meer ervaring heb met beleggen is dat veranderd. Ik slaap prima omdat ik niet investeer wat ik niet kan missen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik snap jouw rationele overwegingen. Toch zit er achter die ratio ook emotie, namelijk: wat nou als…? En dan daar de angst voor.
Met hypotheek is het huis toch echt van mij.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:18 schreef BertV het volgende:
[..]
[..]
Je wordt er niet rijk van, en het zal onverstandig zijn.
Ik woon niet graag in een huis dat niet van mij is.
https://www.woonkostenwijzer.nl/tools/extra-aflossen
Nu ben ik een arme sloeber maar ik los ieder jaar 5000 euro extra af.
Over 10 jaar is het krotje van mij!
Of je gebruikt je rendement als extra inkomsten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Snap ik. En onbekend maakt onbemind: als je geen ervaring hebt met beleggen en niemand in je omgeving hebt die het doet, is de stap om eraan te beginnen groot. En vrouwen zijn misschien wat risico-averser dan mannen. Ik was vroeger pro-aflossen, maar nu ik meer ervaring heb met beleggen is dat veranderd. Ik slaap prima omdat ik niet investeer wat ik niet kan missen.
Ik ben het trouwens helemaal met je eens dat het prettig is om maandlasten te drukken. Dat kan bijv. door investeringen te doen waarmee je de energiekosten verlaagt. En een (klein) passief inkomen genereren komt op hetzelfde neer.
Ik zal de goede kiezen!quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kies een goede en blijf je gezonde verstand gebruiken als je een advies krijgt.
Tot ik door kreeg dat je met geld heeeel veeel geld kan maken dacht ik ook dat aflossen verstandig was.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat sentiment had ik ook, tot ik besefte dat je bezit nooit helemaal van jou is: de overheid kan op elk moment besluiten om er iets anders mee te doen, bijv. door er (meer) belasting over te heffen. Je bent dan slechter af als je huis meer waard wordt en je tegelijkertijd meer aflost. Financieel is het het verstandigst om te kijken naar mogelijkheden om rendement over vermogen te krijgen. Dat niet iedereen zin heeft om te beleggen snap ik. Je kunt dat ook deels uitbesteden en minder rendement voor lief nemen.
Wachten met verduurzaming vind ik een onverstandig advies. Niemand heeft een glazen bol, maar het heeft er alle schijn van dat de personeelstekorten niet op korte termijn zijn opgelost en dat de energieprijzen niet zullen afnemen. Over een paar jaar betaal je waarschijnlijk nog meer en het is onzeker welke subsidies er dan zijn. Beter maak je nu de rekensom: hoeveel zou ik moeten investeren en wat is de terugverdientijd?
Wees vooral rationeel, niet emotioneel. Ga desnoods naar een financieel adviseur als je dat moeilijk vindt. Ja, je betaalt daar geld voor, maar er is een dikke kans dat je er meer geld aan overhoudt.
Ja, dat bedoel ik. Wij herinvesteren ons rendement om nog meer rendement te krijgen (zoals @sjorsie1982 al zegt, it takes money to make money), maar je kunt het natuurlijk ook onttrekken en gebruiken als aanvulling op je inkomen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of je gebruikt je rendement als extra inkomsten.
De besparing op de vaste lasten is zo weinig tov het geld wat je ermee kwijt bent dat ik iig nooit meer vrijwillig ga aflossen. Investeren levert op de langere termijn vaak veel en veel meer op.quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Wij herinvesteren ons rendement om nog meer rendement te krijgen (zoals @:sjorsie1982 al zegt, it takes money to make money), maar je kunt het natuurlijk ook onttrekken en gebruiken als aanvulling op je inkomen.
Hangt van je situatie af, mijn huidige hypo is 4,8%. Mijn nieuwe 0,94. Dus die oude aflossen was net zoveel rendement als gemiddelde beleggingen, maar dan zonder enig risico.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De besparing op de vaste lasten is zo weinig tov het geld wat je ermee kwijt bent dat ik iig nooit meer vrijwillig ga aflossen. Investeren levert op de langere termijn vaak veel en veel meer op.
Vooral nu met de lage beurskoersen.
Dan zou ik de super moeten betalen van mijn spaarrekening want vrijwel alle inkomsten zouden naar de geldverstrekker gaan als ik een hypotheek zou hebben ter hoogte van de waarde.quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja dus je kan er niks meer mee. Tenzij je in de supermarkt betaaltbmet een stukje huis
Klopt echter dat geld ben je kwijt en bij beleggen nietquote:Op donderdag 16 juni 2022 15:27 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Hangt van je situatie af, mijn huidige hypo is 4,8%. Mijn nieuwe 0,94. Dus die oude aflossen was net zoveel rendement als gemiddelde beleggingen, maar dan zonder enig risico.
Bij beleggen weet je niet of je het kwijt bent, nu ben ik het sowieso niet kwijt.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt echter dat geld ben je kwijt en bij beleggen niet
De woningsprijzenstijging staat toch los van je aflossing? Overigens als je 4,8% haalt met aflossen (netto) is je hypotheekrente dan 4,8/0,68 = 7,6% of zo? Dan wel een goed idee om af te lossen, t/m LTV<50%.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 19:26 schreef oinkoink12 het volgende:
Voor mij is 4,8% gegarandeerd rendement (alleen op de hypotheek al) plus nog het variabele rendement van de woningsprijzenstijging een betere gok geweest (zo'n 15% jaar op jaar bij elkaar de afgelopen 10 jaar)
Met dergelijke hypotheekrente zou ik ook direct aflossenquote:Op vrijdag 17 juni 2022 19:26 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Bij beleggen weet je niet of je het kwijt bent, nu ben ik het sowieso niet kwijt.
Doordat ik dit structureel heb gedaan, heb ik nu een ander huis kunnen aanschaffen.
Ik heb ruim anderhalf jaar geleden (voornamelijk om te kijken hoe zoiets werkt) 1 aandeel vanguard gekocht op de giro, die is nu 10% gestegen. Maar dit heeft gefluctueerd tussen -3% en +25% afgelopen 18 maanden.
Voor mij is 4,8% gegarandeerd rendement (alleen op de hypotheek al) plus nog het variabele rendement van de woningsprijzenstijging een betere gok geweest (zo'n 15% jaar op jaar bij elkaar de afgelopen 10 jaar)
Of minder gaan werken.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een huis huren met je overwaarde. Toch?
Ik ben #teamaflossen. Weinig tot geen hypotheek is minder vaste lasten is meer vrij besteedbaar inkomen.
Ja idd, over een jaar zit ik op 0,94 en dan zal ik het denk ik 50/50 gaan doen.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 20:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met dergelijke hypotheekrente zou ik ook direct aflossen
bankspaar hypotheekquote:Op vrijdag 17 juni 2022 19:47 schreef blomke het volgende:
[..]
De woningsprijzenstijging staat toch los van je aflossing? Overigens als je 4,8% haalt met aflossen (netto) is je hypotheekrente dan 4,8/0,68 = 7,6% of zo? Dan wel een goed idee om af te lossen, t/m LTV<50%.
Ligt er natuurlijk wel helemaal aan hoe de koersen dan zijn over 5-10 jaarquote:Op woensdag 15 juni 2022 18:23 schreef Geerd het volgende:
Voordeel met beleggen is...je kunt over 5 of 10 jaar alsnog een deel weer verkopen en je hypotheek aflossen/verbouwen etc..
Hoe bedoel je 'geen aflossingsvrij'? Kan nog steeds, en wordt ook nog steeds gedaan... alleen HRA is een ding dan, en je kan minder lenen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 11:28 schreef Bartjes het volgende:
[..]
Met de huidige hypotheekvormen, geen aflossingsvrij ben je het geld al kwijt op het moment dat je een huis koopt en een hypotheek afsluit. Nu is het alleen nog de vraag wanneer je het overmaakt naar de bank.
Mijn gevoel zegt altijd aflossen.
De adviseur geeft advies, je vader hakt knopen door. Ik weet niet of je vader er achter stond, alles begreep wat er zou gaan gebeuren / welke invloed het heeft?quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:32 schreef BertV het volgende:
[..]
Mijn vader had zo'n persoonlijk adviseur bij de bank.
De erfenis van mijn opa en oma is er in korte tijd doorheen geadviseerd.
Daardoor kwam hij onder een bepaalde drempel wat betreft vermogen; tot ziens zei de persoonlijk adviseur.
En ja, we worden alsnog toch kapot belast, maar ik weiger mee te doen aan de huidige "op de pof piramide".
En inderdaad, als je een pensioengat/pensioenruimte hebt kan je dat ook aan de kant zetten door te gaan pensioensparen of pensioenbeleggen + je hebt fiscaal voordeel van 19, 37 of 49%.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zou dan juist niet aflossen. Wat je nu aflost, kan je eigenlijk niet meer gebruiken voor aanvulling op een lager inkomen / pensioen.
Eeeeh...de pensioenuitkering wordt ook weer fiscaal belast, weliswaar lager.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:02 schreef bananen-plukker het volgende:
En inderdaad, als je een pensioengat/pensioenruimte hebt kan je dat ook aan de kant zetten door te gaan pensioensparen of pensioenbeleggen + je hebt fiscaal voordeel van 19, 37 of 49%.
Dan is het nogsteeds wel aantrekkelijk toch, je stelt het belasting betalen uit over X-jaren, voor de één 50, voor de ander 5 jaar. En mochten de koersen het goed doen kan je er aardig wat mee verdienen toch?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 22:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Eeeeh...de pensioenuitkering wordt ook weer fiscaal belast, weliswaar lager.
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:16 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Dan is het nogsteeds wel aantrekkelijk toch, je stelt het belasting betalen uit over X-jaren, voor de één 50, voor de ander 5 jaar. En mochten de koersen het goed doen kan je er aardig wat mee verdienen toch?
Hoe bevalt drievoudig glas?quote:Op zondag 26 juni 2022 00:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik heb de hypotheek afgelost, PV op het dak en het huis geīsoleerd en overal drievoudig glas en Airco/Warmtepomp. Maandlasten gaan sneller naar beneden dan een Vietnamese hoer.
Heel goed, niet alleen voor de warmte isolatie waar we het voor kochten, maar vooral de geluidsisolatie is geweldig.quote:
Dan mis je eeuwig de boot.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
In tegenstelling tot wat anderen hier zeggen, zeg ik: los je hypotheek af.
Niks zo fijn als lage vaste kosten te hebben en daardoor meer bestedingsruimte.
Doe maar beleggen met de rest van het geld. Wel nog even wachten tot de recessie echt is losgebarsten.
En verduurzamen? Wacht daar ook mee tot de crisis goed aanwezig is en de bouwers om werk zitten te springen.
Wet Hillen is maar voor 10% afgeschaft en dat loopt jaarlijks 3% op oid.quote:Op donderdag 16 juni 2022 12:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je vergeet de hra, die dempt het voordeel van aflossen behoorlijk.
Zeker nu de wet hillen is afgeschaft.
Inflatie en rente zijn communicerende vaten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:35 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik begon met 9,2 % rente. Dan moet je voor alleen al de rente een hoop ophoesten elk jaar (de helft van mijn netto salaris). Na twee jaar al begonnen met wat extra aflossen om die reden. Ook toen had ik de angst dat de rente nog hoger kon worden en dan had ik het echt niet meer kunnen opbrengen anders.
Als je een flink deel van de Hypotheek aflost dan is daarna een veel groter deel van je vaste maandbedrag aflossing en los je dus veel sneller af, waardoor het rentedeel van je maandbedrag weer sneller daaltquote:Op zondag 26 juni 2022 09:41 schreef ShoNuf het volgende:
Zelf sinds een jaar in de nieuwbouw, daken vol met panelen dus daar kan ik niets meer in investeren. Krijg nu in augustus een schenking (20% vd hypotheek). Ben toch van plan om mijn hypotheek hiermee gedeeltelijk af te lossen. Ik houdt daarnaast gewoon geld op de spaarrekening.
Mijn gevoel hierbij is gewoon het beste. Uiteindelijk wil ik gewoon lage maandlasten (wat lage maandlasten zijn is voor iedereen anders) en gewoon minder werken als ik richting mijn pensioen ga (duurt nog 25 jaar en werk al jaren 4 dagen per week).
Door nu af te lossen gaan mijn maandlasten direct omlaag.quote:Op zondag 26 juni 2022 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je een flink deel van de Hypotheek aflost dan is daarna een veel groter deel van je vaste maandbedrag aflossing en los je dus veel sneller af, waardoor het rentedeel van je maandbedrag weer sneller daalt
Ja, je kan inderdaad beter nog 15 jaar een energierekening van ¤500 per maand betalen dan dat je gaat verduurzamen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
En verduurzamen? Wacht daar ook mee tot de crisis goed aanwezig is en de bouwers om werk zitten te springen.
Door dat bedrag te delen doir je looptijd en dat elke maand op je rekening te storten en de rest te investeren en maandelijks dus uit die pot geld halen heeft hetzelfde effect en dan kan je het altijd nog wijzigen later indien nodig.quote:Op zondag 26 juni 2022 09:57 schreef ShoNuf het volgende:
[..]
Door nu af te lossen gaan mijn maandlasten direct omlaag.
Isolatie, dubbelglas, daar zou ik inderdaad eerst in investeren.quote:Op zondag 26 juni 2022 09:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, je kan inderdaad beter nog 15 jaar een energierekening van ¤500 per maand betalen dan dat je gaat verduurzamen.
als je dat gas vervangt met elektrisch dan komt er gemiddeld 15 kwh bij per dagquote:Op zondag 26 juni 2022 10:07 schreef BertV het volgende:
[..]
Isolatie, dubbelglas, daar zou ik inderdaad eerst in investeren.
Een elektrische 6kW CV ketel kost nu al minder dan een vervangende gas-cv.
Straks met de lage electra prijzen (want iedereen wekt op) kost de stroom je kop niet.
Wellicht in combinatie met wat opslag. ( ik verbruik (nu) maar zo'n 1 a 2 kwh per dag).
Gas, 700m3 per jaar.
Ik ben van team aflossen.
Dat kan, dan heb je geen Annuīteitenhypotheekquote:Op zondag 26 juni 2022 09:57 schreef ShoNuf het volgende:
[..]
Door nu af te lossen gaan mijn maandlasten direct omlaag.
Voorlopig heb je in Nederland het voordeel dat je de stroom die je aan het net levert verrekend wordt met de stroom die je uit het net haalt. Dit noem je Salderen.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als je dat gas vervangt met elektrisch dan komt er gemiddeld 15 kwh bij per dag
als je 4 maanden verwarming aanhoudt is dat tijdens die 4 maanden met amper zonne-energie 46 kwh per dag erbij
sterkte met je opslag van 2500+ kwh. Hopelijk trekt je fundatie van je huis dat gewicht.
Elektrisch verwarmen met een eCV is echt niet zo handig, helemaal als salderen afgebouwd gaat worden.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:07 schreef BertV het volgende:
[..]
Een elektrische 6kW CV ketel kost nu al minder dan een vervangende gas-cv.
Straks met de lage electra prijzen (want iedereen wekt op) kost de stroom je kop niet.
Als je in NL je huis geschikt is voor zonnecellen ben je gek als je ze niet neemt. jaar of 3 heb je dat terugverdient en daarna pure winst.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:17 schreef Seeburg54 het volgende:
Hier ook team aflossen. Zelf los ik als het lukt elk jaar het maximale af, over 6 jaar moet ik de rente weer herzien. Tegen die tijd wil ik een klein hypotheekbedrag hebben staan. Bovendien wil mijn man een dag minder gaan werken over een paar jaar. Verduurzamen doen we wel, maar ik ga er geen vermogen aan uitgeven. De cv is af, mijn kozijnen zijn op een paar na allemaal vervangen door kunststof. Dat soort werk. Spaargeld blijft er evengoed wel staan, want de maandlasten zijn al laag, dus we houden genoeg over voor dit soort zaken.
Evengoed moet je 3,5x meer energie opwekken met je zonnepanelen t.o.v. een warmtepompquote:Op zondag 26 juni 2022 10:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Voorlopig heb je in Nederland het voordeel dat je de stroom die je aan het net levert verrekend wordt met de stroom die je uit het net haalt. Dit noem je Salderen.
Je hoeft helemaal niet op te slaan.
Het is een beter idee een Airco te nemen, in de zomer koel en in de herfst en voorjaar er mee verwarmen van je eigen stroom overschot als er niet meer gesaldeerd wordtquote:Op zondag 26 juni 2022 10:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Elektrisch verwarmen met een eCV is echt niet zo handig, helemaal als salderen afgebouwd gaat worden.
Een 6kW verwarming zal in de praktijk toegepast worden op een plek waar je voorheen zo'n 1250m3 aardgas verbruikte. Dat berekenen we met de inverted Koevlaas formule, ofwel: ((6 x 1650) /8)
1250m3 aardgas staat gelijk aan ongeveer 10.000kWh stroomverbruik (1250 x 8).
Voor de berekeningen ga ik uit van ¤2,38 per m3 aardgas en ¤0,59 per kWh stroom (actuele tarieven) en niet langer kunnen salderen (of geen zonnepanelen).
Met een CV-ketel is dat 1250m3 x ¤2,38 = ¤2975 per jaar, ofwel ¤248 per maand
Met een eCV-ketel is dat 10.000kWh x ¤0,53 = ¤5300 per jaar, ofwel ¤442 per maand
Met een warmtepomp is dat 10.000kWh / 3,5 x ¤0,53 = ¤1514 per jaar, ofwel ¤126 per maand
Dus nee, een elektrische CV-ketel is geen goed idee.
Wij hebben juist snel afgelost zodat we de vrijheid hebben om het met minder inkomen te doen. En daarnaast nog kunnen sparen. Geeft lucht en mogelijkhedenquote:Op woensdag 15 juni 2022 18:57 schreef Fer het volgende:
Ik zou alleen aflossen als je nu al weet, dat je minder inkomsten hebt over een paar jaar. Bijvoorbeeld door een slecht pensioen of eerder stoppen met werken.
nee, ik ben zo'n echte groene, niet eentje van de groene aflaten.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als je dat gas vervangt met elektrisch dan komt er gemiddeld 15 kwh bij per dag
als je 4 maanden verwarming aanhoudt is dat tijdens die 4 maanden met amper zonne-energie 46 kwh per dag erbij
sterkte met je opslag van 2500+ kwh. Hopelijk trekt je fundatie van je huis dat gewicht.
Je hebt helemaal gelijkquote:Op zondag 26 juni 2022 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Evengoed moet je 3,5x meer energie opwekken met je zonnepanelen t.o.v. een warmtepomp
In de praktijk zo'n 30 panelen om alleen al die elektrische CV-ketel af te dekken als je nu 1250m3 aardgas per jaar verbruikt.
Heb je een warmtepomp bij datzelfde verbruik, dan zijn dat maar 30 / 3,5 = 8,6 panelen.
(ik ga hierbij uit van 360Wp panelen op het zuiden met een opbrengstfactor van 0,95x in kWh)
Dat sowieso. Zelfs zonder salderen verdien je zonnepanelen terug. De spaarrente moet aardig hoog staan om datzelfde rendement te halen.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je in NL je huis geschikt is voor zonnecellen ben je gek als je ze niet neemt. jaar of 3 heb je dat terugverdient en daarna pure winst.
Een airco maakt geen warm water voor je. Dat doet een warmtepomp wel.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is een beter idee een Airco te nemen, in de zomer koel en in de herfst en voorjaar er mee verwarmen van je eigen stroom overschot als er niet meer gesaldeerd wordt
Of je iets makkelijk kan betalen is natuurlijk niet het argument of iets een betere oplossing is.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:23 schreef BertV het volgende:
[..]
nee, ik ben zo'n echte groene, niet eentje van de groene aflaten.
Het hautaine toontje kennen we wel.
Ik verbruik nu al niet veel.
1m3 = 10,3kWh aan energie.
700x 10,3 = 7210kWh
Zo'n 240,- per maand met het huidige tarief, als we uitgaan van een situatie zonder opslag en zonnepanelen.
Kan ik makkelijk betalen zonder hypotheek.
of je het kan betalen of niet en hoeveel het is schreef ik ook niet. Ik noemde enkel het verschilquote:Op zondag 26 juni 2022 10:23 schreef BertV het volgende:
[..]
nee, ik ben zo'n echte groene, niet eentje van de groene aflaten.
Het hautaine toontje kennen we wel.
Ik verbruik nu al niet veel.
1m3 = 10,3kWh aan energie.
700x 10,3 = 7210kWh
Zo'n 240,- per maand met het huidige tarief, als we uitgaan van een situatie zonder opslag en zonnepanelen.
Kan ik makkelijk betalen zonder hypotheek.
Sommige mensen zijn daar inderdaad handig in. Maar de meesten niet (daarom werkt het)quote:Op donderdag 16 juni 2022 14:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Tot ik door kreeg dat je met geld heeeel veeel geld kan maken dacht ik ook dat aflossen verstandig was.
Ze kunnen ook capaciteit vrijmaken voor de laadpalen.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
of je het kan betalen of niet en hoeveel het is schreef ik ook niet. Ik noemde enkel het verschil
Je kan ook een bezoekje van je netbeheerder verwachten of je er aub mee wilt stoppen omdat de stroomvoorziening in je wijk zo in gevaar kan komen.
maandelijks geld inleggen is toch niet ergens handig in zijn?quote:Op zondag 26 juni 2022 10:35 schreef BertV het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn daar inderdaad handig in. Maar de meesten niet (daarom werkt het)
Ik weet dat ik hoor bij de mensen die de mist in gaan.
Ik wilde vooral een airco na de reeks van bloedhete zomers. Dat ik ermee kan bijverwarmen is een bijkomend voordeel die ze rendabel maken. In de zomer lopen ze op mijn eigen stroom. Is voor mij voordelig want ik kan niet Salderen.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een airco maakt geen warm water voor je. Dat doet een warmtepomp wel.
Maar je hebt zeker gelijk, een airco als (bij-) verwarming is een prima idee.
Nee, weet ik, je hebt een thuisaccu maar dat is uiteraard ook alleen interessant tussen maart en oktober.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik wilde vooral een airco na de reeks van bloedhete zomers. Dat ik ermee kan bijverwarmen is een bijkomend voordeel die ze rendabel maken. In de zomer lopen ze op mijn eigen stroom. Is voor mij voordelig want ik kan niet Salderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |