Het probleem is niet zozeer de besteding, maar dat het allemaam meuk is die het allergoedkoopste moet zijn, en dit soort er weer voor dat hele grote groepen aan de onderkant van de maatschappij nog zwaarder worden uitgeknepen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En toch hoor je experts roepen dat het probleem is dat de consument nog teveel aan het besteden is en dat de consument eigenlijk armer moet worden om de inflatie te drukken. Dat rijmt dan weer niet met het idee dat modaal amper rond kan komen op het moment.
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:29 schreef firefly3 het volgende:
Nu alles lijkt in te storten, lijkt vastgoed het meest waardevast, daarna FIAT en daarna goud? Of denken jullie dat goud meer waardevast zal zijn dan FIAT?
Hahahahahaha dit slaat echt alles. Heeft hij serieus zitten wachten tot het laatste bericht en dan snel zelf een topic openmaken?quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:29 schreef raptorix het volgende:
Wat snap je er niet aan dat als iemand een topic vol maakt, dat die dan opent?
Ja man want iemand met 130k bitcoin komt echt snel in de problemen als een 200mil leverage btc loan onderwater komt.quote:Op woensdag 15 juni 2022 11:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Alles wat hij zegt neem ik met een korrel zout.
Heeft genoeg problemen aan zijn kop.
Als btc onder de 20k gaat komen heeft hij een probleem.
Aangezien hij btc heeft gebruikt als onderpand in valuta en daar van weer btc bij heeft gekocht.
De aandelen van hem verdampen als een gek.
En mensen met huurhuizen? Ik neem aan dat de huurprijzen juist hierdoor flink extra zullen stijgen. De huiseigenaren verhogen gewoon de huur.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:35 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..
Dat mensen hun banen verliezen en de hypotheken niet meer kunnen betalen waardoor verplichte verkoop begint volgend jaar pas een beetje op gang te komen.
Staatsobligaties. Alleen kan dat zo weer veranderen als ze toch weer een verlaging aankondigen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:29 schreef firefly3 het volgende:
Nu alles lijkt in te storten, lijkt vastgoed het meest waardevast, daarna FIAT en daarna goud? Of denken jullie dat goud meer waardevast zal zijn dan FIAT?
Op 12 dollar na, je moet niet raar opkijken als je straks een enorme dump zietquote:Op woensdag 15 juni 2022 13:43 schreef stinkie het volgende:
Verdomme stijgt alweer. Net niet onder de 1k idd gekomen
Ja, maar als je een eigen huis hebt kun je daarin blijven wonen. Daar heb je iets aan, ongeacht de marktwaardequote:Op woensdag 15 juni 2022 13:35 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..
Dat mensen hun banen verliezen en de hypotheken niet meer kunnen betalen waardoor verplichte verkoop begint volgend jaar pas een beetje op gang te komen.
Nergens heb ik meer op verloren dit jaar als op obligaties. Als de rente stijgt daalt die waarde snelquote:Op woensdag 15 juni 2022 13:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Staatsobligaties. Alleen kan dat zo weer veranderen als ze toch weer een verlaging aankondigen.
Dit dus. Het is heerlijk om haast geen vaste lasten te hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar als je een eigen huis hebt kun je daarin blijven wonen. Daar heb je iets aan, ongeacht de marktwaarde
Ik zeg altijd, als mijn huis 0 euro waard is ga ik er gewoon in wonenquote:Op woensdag 15 juni 2022 13:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar als je een eigen huis hebt kun je daarin blijven wonen. Daar heb je iets aan, ongeacht de marktwaarde
Minima daargelaten, veel mensen werken parttime maar ook met een partner of wonen. Dus dat je dan gemiddeld onder de 20K per jaar uitkomt zegt eigenlijk vrij weinig.quote:Op woensdag 15 juni 2022 12:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
En hoeveel mensen verdienen modaal?
https://www.businessinsid(...)ton-per-jaar-586603/
Zo hier zijn de cijfers er over.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-maar-is-het-genoeg
Maar dan huur of woon je toch enorm scheef? Ontopic: Wat als Michael Saylor geliquideerd zou worden?quote:Op woensdag 15 juni 2022 12:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zeg niet bij iedereen met Modaal, maar ik ken wel hele volksstammen, neem alleen bijvoorbeeld al een hele grote groep singles die hun helft van hun geld aan huur moeten opbrengen, en nee die hebben niet altijd de keuze om zomaar op een plek te gaan wonen waar het goedkoop is, als je voor je werk aan de randstad verbonden bent dan is reizen vanaf een goedkopere lokatie bijna niet te doen.
Of wat te denken van mensen die extra zorgkosten hebben, word ook lang niet altijd vergoed.
Misschien als je bij crypto.com werkt verder ken ik amper sectoren waar banen in het geding dreigen te komen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 11:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is moeilijk om je voor te stellen dat de marktontwikkelingen geen invloed gaan hebben op het aantal banen.
Wat ik begreep is dat die niet in 1 keer geliquideerd word, maar stapsgewijs, en dat die genoeg heeft om tot 3.5K bij te storten.quote:Op woensdag 15 juni 2022 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar dan huur of woon je toch enorm scheef? Ontopic: Wat als Michael Saylor geliquideerd zou worden?
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 14:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat die niet in 1 keer geliquideerd word, maar stapsgewijs, en dat die genoeg heeft om tot 3.5K bij te storten.
https://finance.yahoo.com(...)-guns-035052995.html
Zijn dat dezelfde experts die zeiden dat bitcoin naar 100k zou gaan in 2021?quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En toch hoor je experts roepen dat het probleem is dat de consument nog teveel aan het besteden is en dat de consument eigenlijk armer moet worden om de inflatie te drukken. Dat rijmt dan weer niet met het idee dat modaal amper rond kan komen op het moment.
PlanB is geen expert.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde experts die zeiden dat bitcoin naar 100k zou gaan in 2021?
Gooi jezelf toch weg manquote:Op woensdag 15 juni 2022 14:06 schreef firefly3 het volgende:
Je hebt weinig aan die low costs payments als je Bitcoin vermogen ineens een seconde later met 10% daalt en je binnen een seconde ineens minder koopkracht hebt dan een jaar inflatie.
Misschien moeten ze zich bij Bitcoin eerst richten op volatiliteit bestrijding, na 14 jaar zou je toch verwachten dat dit wel opgelost zou zijn?
Nick Slaney discussed how worldwide payments might be made at low costs.
https://moneyish.finance.(...)n-lightning-network/
Moment ik zal even Bitcoin aanschrijven dat dit zo niet verder kan, hallo hallo hier spreekt de politie.quote:
Ik meen het. Geen volatiliteitsbestrijding, geen betaalmiddel. Nergens is er een concreet plan of schatting wanneer Bitcoin's volatiliteitsprobleem opgelost is. Ik durf de olifant in de kamer te benoemen.quote:
Dat je het meent is misschien nog wel erger.. Zo "lang" al in crypto, maar nog steeds er niks van snappen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik meen het. Geen volatiliteitsbestrijding, geen betaalmiddel. Nergens is er een concreet plan of schatting wanneer Bitcoin's volatiliteitsprobleem opgelost is. Ik durf de olifant in de kamer op te noemen.
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:35 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat je het meent is misschien nog wel erger..
Des te volwassener de markt, des te minder volatiliteit. Zo gaat dat in een vrije markt. Zoals ik al vaker tegen je gezegd heb is bitcoin nog steeds een work in progress. Des te meer mensen het zullen omarmen, des te sterker het wordt en ook minder volatiel. Speculanten zoals jij maken het volatiel. Dus wil je dat het minder volatiel wordt, weet je wat je te doen staat.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.
Je moet alsnog Bitcoin kopen om het over Strike te versturen, dus is het best balen als het ineens 10% minder waard wordt zodra je het wilt verzenden aan iemand die 100 Euro aan Bitcoins nodig heeft, en niet 90 Euro's aan Bitcoin.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:43 schreef dimmak het volgende:
[..]
Des te volwassener de markt, des te minder volatiliteit. Zo gaat dat in een vrije markt. Zoals ik al vaker tegen je gezegd heb is bitcoin nog steeds een work in progress. Des te meer mensen het zullen omarmen, des te sterker het wordt en ook minder volatiel. Speculanten zoals jij maken het volatiel. Dus wil je dat het minder volatiel wordt, weet je wat je te doen staat.
Verder heeft het protocol bitcoin geen last van volatiliteit, alleen de asset Bitcoin. Strike maakt bijv. gebruik van Bitcoin Lightning om vrijwel kosteloos dollars over de wereld te sturen en de volatiliteit doet daar verder niets aan af!
Gelukkig is er op de reguliere aandelen markt geen volatiliteit. Mijn Tesla aandelen zijn geen 61% in waarde gedaald sinds ik ze kocht.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.
Je moet helemaal geen bitcoin kopen om Strike te gebruiken dus lul niet zo dom. Als je 1 dollar verstuurt ontvangt de ander ook 1 dollar. Die kan het als dollar gebruiken of inwisselen voor Bitcoin.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet alsnog Bitcoin kopen om het over Strike te versturen, dus is het best balen als het ineens 10% minder waard wordt zodra je het wilt verzenden aan iemand die 100 Euro aan Bitcoins nodig heeft, en niet 90 Euro's aan Bitcoin.
Who knows. We gaan het zien. Ik heb geen glazen bol. Boeit mij ook niet zoveel. Ik hoop dat Bitcoin robuust genoeg is voor massa adoptie wanneer de tijd daar is.quote:En na 14 jaar zakt Bitcoin nog steeds soms met 10% binnen een minuut. Dus over welk jaartal moeten we gaan denken dat dit over is, 2030? 2050?
Je koopt geen boodschappen met Tesla aandelen neem ik aanquote:Op woensdag 15 juni 2022 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gelukkig is er op de reguliere aandelen markt geen volatiliteit. Mijn Tesla aandelen zijn geen 61% in waarde gedaald sinds ik ze kocht.
De prijs wordt bepaald door de markt. Je wilt iets wat niet kan... tenzij je gaat peggen of andere fratsen gaat uithalen maar die onzin laten we lekker bij de altcoins, stablecoins en overheidsmunten. Dat "probleem" oplossen gaat ten koste van andere eigenschappen die Bitcoin zo bijzonder maken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.
Als het puur gaat om het betaalmiddel ben ik het met je eens hoor zie het meer als een store of value. Dat er bananenrepublieken zonder fatsoenlijk bancair systeem verkiezen om transacties in BTC af te handelen is niet zo relevant voor het koersverloop.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je koopt geen boodschappen met Tesla aandelen neem ik aan
Doe mij maar een gewone bank transferquote:Op woensdag 15 juni 2022 15:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je moet helemaal geen bitcoin kopen om Strike te gebruiken dus lul niet zo dom. Als je 1 dollar verstuurt ontvangt de ander ook 1 dollar. Die kan het als dollar gebruiken of inwisselen voor Bitcoin.
[..]
Best veel speculaas zonder prognose.quote:Who knows. We gaan het zien. Ik heb geen glazen bol. Boeit mij ook niet zoveel. Ik hoop dat Bitcoin robuust genoeg is voor massa adoptie wanneer de tijd daar is.
Nee, niet waar.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet alsnog Bitcoin kopen om het over Strike te versturen
Doe eens een gewone bank transfer naar Zimbabwe. En doe het daarna met Bitcoin. Of het nou met Strike is of gewone Bitcoin maakt niet uit. Wat denk je dat goedkoper en sneller is?quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Doe mij maar een gewone bank transfer
[..]
Best veel speculaas zonder prognose.
Ik heb niets met Zimbabwe. Waarom worden altijd die achterstallige landen erbij gehaald? Lekkere userbase, helemaal niet corrupt of arm..quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Doe eens een gewone bank transfer naar Zimbabwe.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb niets met Zimbabwe. Waarom worden altijd die achterstallige landen erbij gehaald? Lekkere userbase, helemaal niet corrupt of arm..
Als de ECB besluit de rente minder snel te verhogen is dat toch JUIST goed nieuws voor beurs en crypto koersen?quote:Op woensdag 15 juni 2022 11:36 schreef raptorix het volgende:
Nieuws van ECB moeten we nog in de cryptoprijzen gaan zien schat ik zo in, zal me niet verbazen als we BTC richting 15-16K zien gaan vandaag.
Des te beter voor je met die belachelijke WOZ waarde in NL.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zeg altijd, als mijn huis 0 euro waard is ga ik er gewoon in wonen
Ja klopt. Maar vanmiddag ging het eigenlijk niet over de rente, maar probeerden ze een oplossing te verzinnen voor de oplopende staatsobligaties van de Zuid-Europese landen. Lees: poging 800 om de Noordelijke landen verantwoordelijk te maken voor de Zuidelijke schulden.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:07 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Als de ECB besluit de rente minder snel te verhogen is dat toch JUIST goed nieuws voor beurs en crypto koersen?
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.htmlquote:Op woensdag 15 juni 2022 11:18 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
De ECB heeft vandaag ook een emergency meeting. Blijkbaar hadden zijn ook niet verwacht dat het zo hard zou gaan in de financiële markten. Want niet alleen in de cryptomarkt, maar ook op de traditionele markten is het momenteel menens.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Het was te verwachten dat QT een bloedbad zou worden, maar het is de enige tool om het systeem te redden. Ik zie geen andere uitkomst dan de QT weer af te schalen en weer over te gaan naar QE met alle gevolgen van dien.
De wereld is groter en diverser dan firefly3. Jij bent geen doelgroep, maar ook geen maatstaf.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb niets met Zimbabwe. Waarom worden altijd die achterstallige landen erbij gehaald? Lekkere userbase, helemaal niet corrupt of arm..
Desondanks zie ik ook van dit idee van de ECB niet in waarom het een Bitcoin crash zou kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar vanmiddag ging het eigenlijk niet over de rente, maar probeerden ze een oplossing te verzinnen voor de oplopende staatsobligaties van de Zuid-Europese landen. Lees: poging 800 om de Noordelijke landen verantwoordelijk te maken voor de Zuidelijke schulden.
Beetje raar om de gehele standaard westerse persoon buiten te sluiten. Of ken jij misschien een aantal mensen die geld naar Zimbabwe of Nigeria overmaken?quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:31 schreef recursief het volgende:
[..]
De wereld is groter en diverser dan firefly3. Jij bent geen doelgroep, maar ook geen maatstaf.
Ik zie deze mensen eerlijk gezegd niet snel bezig met een Bitcoin wallet. Dit is de grootste stad van Nigeria, niet ééns de platteland mensen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:47 schreef raptorix het volgende:
Zou Firefly weten dat Zimbambwe en Nigeria samen ongeveer 50% van de inwoners hebben als de EU?
Done, ook voorstel gedaan, ook jammer dat je een potentieel financieel forum als crypto compleet links laat liggen als FOK, misschien dat @Danny hier wat meer knaken had kunnen verdienen als zijn zwerver biets tracker, is die file server eigenlijk al klaar, of moet er nog meer bijkomen?quote:
Ze doen echt zomaar wat.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.html
Dat had meneer Alf goed gezien.
Ik begrijp niet helemaal wat je zegt. Maar ik heb een vraag en misschien wordt het wat duidelijker als je die voor me kan beantwoorden:quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Beetje raar om de gehele standaard westerse persoon buiten te sluiten. Of ken jij misschien een aantal mensen die geld naar Zimbabwe of Nigeria overmaken?
Het is misschien op 1 hand te tellen als je alle forumleden hiernaar vraagt. Niet echt een usecase.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zie deze mensen eerlijk gezegd niet snel bezig met een Bitcoin wallet. Dit is de grootste stad van Nigeria, niet ééns de platteland mensen.
[ afbeelding ]
HEB ZOJUIST DIT BERICHT GEFORWARD NAAR CRAIG WRIGHT, HIJ IS EEN VUIGE MILLIEU TERRORIST!quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:20 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Bitcoin gaat omhoog en shitcoins gaan meer omhoog.
--HAHA jullie domme maxis jullie snappen er niets van ik maak veel meer winst dan jullie.
Bitcoin komt door de financiele markt en economie in een volatiele periode.'
--DE MAKERS VAN BITCOIN MOETEN DE VOLATILITEIT BESTRIJDEN MIJN ALTCOIN TRADEN BIJNA OP NUL!!!
Het erge, het is niet eens een grappige trol, ik heb serieus met hem te doen, het zou me niets verbazen als hij zijn persoonlijke financieen zwaar in problemen brengt met zijn acties, echt serieus.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:26 schreef Raw85 het volgende:
Ik kwam hier om even de ramptoerist uit te hangen en te zien hoe de beliebers hier hun verliezen zouden bespreken
maar ook hier zit die vuurvlieg weer gaaf te doen. Ook in andere delen van dit forum denkt de beste man altijd te moeten vertellen dat hij meer chicks dan wie dan ook neukt en hij alleen nog maar 9ens en 10en op z’n dollo heeft zitten![]()
typisch dat hij ook hier wordt uitgelachen
quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:44 schreef raptorix het volgende:
Fed 75 puntjes, dat gaat denk ik au doen voor crypto.
Nou nee, dat was allang ingecalculeerd. En vaker is er overreactie dan onderreactie. Dus als het is wat verwacht werd is dat meestal een opluchting. Je ziet dat nu ook aan de koers die 5% omhoog schiet in 20 min.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:44 schreef raptorix het volgende:
Fed 75 puntjes, dat gaat denk ik au doen voor crypto.
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:55 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
[..]
Nou nee, dat was allang ingecalculeerd. En vaker is er overreactie dan onderreactie. Dus als het is wat verwacht werd is dat meestal een opluchting. Je ziet dat nu ook aan de koers die 5% omhoog schiet in 20 min.
Wat belangrijker is, is dat Powell de woorden uitsprak "I do not expect moves of this proportion to be common"
Nee natuurlijk is dit niet de laatste verhoging. Sowieso volgende maand weer 0.5 of 0.75 erbij en de maanden erna vast ook nog wel wat. Maar ook dat is al ingeclaculeerd.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.
Ik zie eigenlijk niet in hoe we niet in een zware recessie gaan komen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.
Gaat alles goedquote:Op woensdag 15 juni 2022 20:20 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Bitcoin gaat omhoog en shitcoins gaan meer omhoog.
--HAHA jullie domme maxis jullie snappen er niets van ik maak veel meer winst dan jullie.
Bitcoin komt door de financiele markt en economie in een volatiele periode.'
--DE MAKERS VAN BITCOIN MOETEN DE VOLATILITEIT BESTRIJDEN MIJN ALTCOIN TRADEN BIJNA OP NUL!!!
quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:48 schreef SOG het volgende:
https://www.bd.nl/waalwij(...)2Flm.facebook.com%2F
Zo baanbrekend dat crypto
Lekker gaan werken op een groot event met een betaalsysteem ontwikkelt door 2 studenten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:48 schreef SOG het volgende:
https://www.bd.nl/waalwij(...)2Flm.facebook.com%2F
Zo baanbrekend dat crypto
Van de website word je ook niet veel wijzer.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.
Zo te zien is het gewoon een falende betaalapp met een database erachter.
Het is iig geen crypto.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:54 schreef dimmak het volgende:
[..]
Van de website word je ook niet veel wijzer.
https://www.eventcoin.nl/
Je hebt gelijk idd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.
Zo te zien is het gewoon een falende betaalapp met een database erachter.
Ik was laatst op een bierfestival waar het gewoon alles met pin afrekenen was. Maar daar lag elke dag de wifi er een paar keer uit.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.
Zo te zien is het gewoon een falende betaalapp met een database erachter.
Haha die crashes beginnen bijna hilarisch te worden. Ik ga gewoon weer inslaan mocht het weer op -10% staan, want stel dat het een V shape recovery wordt komende maandenquote:Op donderdag 16 juni 2022 09:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Nasdaq futures crashen weer, niet goed voor crypto. 10k incoming!
Schoot ook erg omlaag omdat er even wat liquidaties moesten plaats vindenquote:
Dead cat bounce bedoel je? ik heb nog nooit gezien dat btc van een bear market crash gelijk in een bull markt schiet.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Haha die crashes beginnen bijna hilarisch te worden. Ik ga gewoon weer inslaan mocht het weer op -10% staan, want stel dat het een V shape recovery wordt komende maanden
Als het een dead cat bounce is, is het ook goed. Des te groter mijn positie voordat de bull weer begint.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dead cat bounce bedoel je? ik heb nog nooit gezien dat btc van een bear market crash gelijk in een bull markt schiet.
Hij doet toch aan DCA?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Waarom koopt Michael Saylor niet bij? Hij staat op -31%..
Geen cash meer?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Waarom koopt Michael Saylor niet bij? Hij staat op -31%..
quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:10 schreef firefly3 het volgende:
Als Bitcoin naar de 15K gaat hebben mensen sinds 2017 voor niets Bitcoin geDCA'ed en hadden ze beter fiat kunnen sparen om op dit moment in te stappen. Dit laat eigenlijk zien dat je altijd zowel FIAT als Bitcoin moet uitbreiden en dynamisch moet blijven.
Bijzonder dat je 1 Januari 2017 pakt en niet eind 2017 waar ik op doelde.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:18 schreef dimmak het volgende:
[..]Het moet wel pijn doen om zo dom te zijn.
[ afbeelding ]
Bovendien bestaat er nog zoiets als unrealized gains and losses. Dat zou jij toch moeten weten met je jaren lange ervaring als trader. Dat is wel iets waar mensen die DCA'en op anticiperen.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bijzonder dat je 1 Januari 2017 pakt en niet eind 2017 waar ik op doelde.
En heb je mijn post volledig gelezen? Als Bitcoin naar de 15K gaat . Verder neem je die piek niet ééns mee.quote:
Nee oké, dan zal het waarschijnlijk negatief gaan worden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En heb je mijn post volledig gelezen? Als Bitcoin naar de 15K gaat . Verder neem je die piek niet ééns mee.
Nou, het bericht is duidelijk. Zodra Bitcoin naar de 10K gaat kun je nog een stukje verder terug in de geschiedenis voordat DCA winstgevend is geweest enz.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nee oké, dan zal het waarschijnlijk negatief gaan worden.
En welke piek? Eerst heb je het over 2017, dan eind 2017, wil je net zo lang spelen met nummers tot je gelijkt hebt want dan kunnen we nog wel even.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nou, het bericht is duidelijk. Zodra Bitcoin naar de 10K gaat kun je nog een stukje verder terug in de geschiedenis voordat DCA winstgevend is geweest enz.
DCA is ervoor om te zorgen dat je niet een al te grote uitglijder kan maken qua koopmoment en gezien de potentie van Bitcoin is het een voor relatief veilige manier om een paar honderd procent groei op middellange termijn te realiseren. DCA is niet bedoeld om rendement te maximaliseren. Rendement maximaliseren is risicovol, high risk high reward, het tegenovergestelde van DCA.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:10 schreef firefly3 het volgende:
Als Bitcoin naar de 15K gaat hebben mensen sinds 2017 voor niets Bitcoin geDCA'ed en hadden ze beter fiat kunnen sparen om op dit moment in te stappen. Dit laat eigenlijk zien dat je altijd zowel FIAT als Bitcoin moet uitbreiden en dynamisch moet blijven.
Bijzonder dat een algemeen bekend veilige strategie eigenlijk niet zo veilig is als je het zo bekijkt. Daarom geloof ik in een mix van verschillende strategieën.
Dat neemt niet weg dat als Bitcoin naar de 10K gaat dat er voor 4 jaar voor niets geDCA'ed is.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
DCA is ervoor om te zorgen dat je niet een al te grote uitglijder kan maken qua koopmoment en gezien de potentie van Bitcoin is het een voor relatief veilige manier om een paar honderd procent groei op middellange termijn te realiseren. DCA is niet bedoeld om rendement te maximaliseren. Rendement maximaliseren is risicovol, high risk high reward, het tegenovergestelde van DCA.
Dit begint echt lachwekkend te worden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat als Bitcoin naar de 10K gaat dat er voor 4 jaar voor niets geDCA'ed is.
Niet als je in de tussentijd winst hebt afgeroomd. Niet als je niet verkoopt en het straks weer veel hoger staat. Je gaat veel te kort door de bocht en de alternatieven, zoals jouw manier van doen, zijn risicovoller.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat als Bitcoin naar de 10K gaat dat er voor 4 jaar voor niets geDCA'ed is.
Ik dacht dat maximalisten niets verkopen en alleen hodlen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Niet als je in de tussentijd winst hebt afgeroomd. Niet als je niet verkoopt en het straks weer veel hoger staat. Je gaat veel te kort door de bocht en de alternatieven, zoals jouw manier van doen, zijn risicovoller.
Jij denkt wel meer, maar dat wil nog niet zeggen dat wat jij denkt ook altijd waar is.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik dacht dat maximalisten niets verkopen en alleen hodlen.
Dus hebben ze ook nooit verlies. Bij elke DCA meer satsquote:Op donderdag 16 juni 2022 15:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik dacht dat maximalisten niets verkopen en alleen hodlen.
DCA is ineens traden geworden. Want als je hoog verkoopt is een vorm van traden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Jij denkt wel meer, maar dat wil nog niet zeggen dat wat jij denkt ook altijd waar is.
Even een puntje: je bent weer aan het polariseren.
Maximalist zegt iets over iemands mening over andere crypto's t.o.v. Bitcoin. Niet of iemand wel of niet wat van z'n holdings verkoopt. Mensen die nooit verkopen zijn meestal wel maximalisten ja... maar als je denkt dat dat voor alle maximalisten geldt is dat typisch een gevalletje correlation =/= causation.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik dacht dat maximalisten niets verkopen en alleen hodlen.
Bedankt voor de uitlegquote:Op donderdag 16 juni 2022 16:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maximalist zegt iets over iemands mening over andere crypto's t.o.v. Bitcoin. Niet of iemand wel of niet wat van z'n holdings verkoopt. Mensen die nooit verkopen zijn meestal wel maximalisten ja... maar als je denkt dat dat voor alle maximalisten geldt is dat typisch een gevalletje correlation =/= causation.
Je hebt inmiddels wel genoeg posts over DCA'en gepost en reacties uitgeloktquote:Op donderdag 16 juni 2022 15:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat als Bitcoin naar de 10K gaat dat er voor 4 jaar voor niets geDCA'ed is.
Toch is de verwachting dat dit anders zal verlopen dan na 2008, omdat hypotheken over het algemeen minder risicovol zijn en veel mensen hebben gekozen voor langere tijd rente vast te zetten. Uiteraard kan het wel mee gaan spelen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:35 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..
Dat mensen hun banen verliezen en de hypotheken niet meer kunnen betalen waardoor verplichte verkoop begint volgend jaar pas een beetje op gang te komen.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 20:36 schreef onlogisch het volgende:
https://nypost.com/2022/0(...)coin-pyramid-scheme/
Goed omschrevenquote:Op donderdag 16 juni 2022 20:36 schreef onlogisch het volgende:
https://nypost.com/2022/0(...)coin-pyramid-scheme/
Beetje raar bedrag, waarom niet 794 miljard.quote:Op donderdag 16 juni 2022 20:36 schreef onlogisch het volgende:
https://nypost.com/2022/0(...)coin-pyramid-scheme/
Je geld word gewoon minder waard .quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:00 schreef firefly3 het volgende:
Bijzonder, ik zie mijn portefeuille niet omlaag gaan maar Bitcoin wel, blijkt dat die bitcoin dominance verder naar beneden zakt. Toch uniek hoe altcoins zich lijken te decoupelen.
Er is niemand die verlies op Bitcoin heeft gemaakt als je maar geduld hebtquote:Op donderdag 16 juni 2022 20:31 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)out_bitcoins_market/
Uncle Saylor knows whatsup.
Als een achtbaan he, dan ga je eerst hard naar beneden en dan omhoogquote:
Wat vind je er zelf van? Heb je het überhaupt gelezen?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:25 schreef firefly3 het volgende:
Zeer interessant wetenschappelijk artikel waarom Bitcoin niet het digitale goud is, maar zich totaal anders gedraagt:
onyKleinabHienPham ThucThomasWaltherad
a
Faculty of Business and Economics, Technische Universität Dresden, Germany
b
Queen's Management School, Queen's University Belfast, UK
c
School of Business and Economics, Humboldt-Universität zu Berlin, Germany
d
Institute for Operations Research and Computational Finance, University of St. Gallen, Switzerland
https://www.sciencedirect(...)ii/S105752191830187X
Bitcoin, en een index van crypto's. Om even wat meer context te geven: econometrische analyse laat zien dat de koers van zowel goud als bitcoin/crypto-index asymmetrisch reageren op "market shocks" maar dat bitcoin (en een index van crypto's) positief gecorreleerd is met dalingen in de (aandelen)markt, in tegenstelling tot edelmetalen.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:25 schreef firefly3 het volgende:
Zeer interessant wetenschappelijk artikel waarom Bitcoin niet het digitale goud is, maar zich totaal anders gedraagt:
onyKleinabHienPham ThucThomasWaltherad
a
Faculty of Business and Economics, Technische Universität Dresden, Germany
b
Queen's Management School, Queen's University Belfast, UK
c
School of Business and Economics, Humboldt-Universität zu Berlin, Germany
d
Institute for Operations Research and Computational Finance, University of St. Gallen, Switzerland
https://www.sciencedirect(...)ii/S105752191830187X
Wanneer zou je denk je goede uitspraken kunnen doen? Als Bitcoin bijvoorbeeld een market cap van 50 triljoen zou hebben en over 20 jaar?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Bitcoin, en een index van crypto's. Om even wat meer context te geven: econometrische analyse laat zien dat de koers van zowel goud als bitcoin/crypto-index asymmetrisch reageren op "market shocks" maar dat bitcoin (en een index van crypto's) positief gecorreleerd is met dalingen in de (aandelen)markt, in tegenstelling tot edelmetalen.
Met andere woorden: crypto's worden gebruikt als belegging, niet als safe haven.
Dit lijkt me in grote lijnen wel te kloppen hoor. Er zijn wel heel wat kanttekeningen te maken, met name vanwege het betrekkelijk geringe volume van de cryptomarkten (zou dat invloed hebben op het de asymmetrie?). Bitcoin/crypto bestaat nog niet heel lang, en om significante kwantitatieve uitspraken te kunnen doen heb je wel wat omvang nodig, zeker als je crypto wil vergelijken met grote volwassen markten als edelmetalen of aandelen.
Nu bestaat crypto nog maar kort, en gedurende het grootste deel van die tijd zijn er volgens mij maar weinig bruikbare datapunten. Ik denk bijvoorbeeld dat het onzin is om de cryptomarkt van 2011 met de aandelemarkt of goudmarkt van 2011 te vergelijken, dat het maar heel beperkt zin heeft om de markten van 2013/2014 te vergelijken, dat je zelfs kanttekeningen kan zetten bij een vergelijking van de markten van 2017/2018.
Laten we dan even aannemen dat de huidige markt volwassen genoeg is en voldoende omvang heeft dan heeft een vergelijking een beetje het karakter van het trekken van een lijn tussen twee punten: dat wordt al snel een rechte lijn.
Dus ja: de gebruikte econometrische analyse zegt het, ik vind de conclusie niet gek, maar ik neem de analyse (en conclusies) wel met een flinke korrel zout.
Dat is een simpele vraag met een lastig antwoord. Omvang is een ding, maar ook "maturity". Zijn de gevonden verschillen intrinsieke eigenschappen van de verschillende assetklassen of moet je ook andere factoren meetellen (bijvoorbeeld de verhouding retail/institutioneel geld). Is een assetclass waar veel overheden in zitten (goud) wel vergelijkbaar met crypto, waar vooral private partijen belangen in hebben? Is het type derivaten dat beschikbaar is nog van belang of niet? En wat gebeurt er als de fiscale status van crypto verandert? Een lange historie en hoge marktkapitalisatie maken analyses wel nauwkeuriger, maar het blijft ontzettend ingewikkeld.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 10:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wanneer zou je denk je goede uitspraken kunnen doen? Als Bitcoin bijvoorbeeld een market cap van 50 triljoen zou hebben en over 20 jaar?
Dat is ook zo, alleen maakt dat ook dat je geen hele harde conclusies kan trekken.quote:Het is ook veel appels met peren vergelijken met een beperkt hoeveelheid datapunten, maar dit is het beste wat we nu hebben, meer gegevens/data is er eenmaal nog niet.
Dat is waar, en je moet de invloed van de extreme marktomstandigheden waarin we leven óók meenemen met het eindresultaat. Niets gedraagt zich nu zoals het "normaal" gedraagt. De eerste economische crisis waarin Bitcoin zich bevindt.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 11:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een simpele vraag met een lastig antwoord. Omvang is een ding, maar ook "maturity". Zijn de gevonden verschillen intrinsieke eigenschappen van de verschillende assetklassen of moet je ook andere factoren meetellen (bijvoorbeeld de verhouding retail/institutioneel geld). Is een assetclass waar veel overheden in zitten (goud) wel vergelijkbaar met crypto, waar vooral private partijen belangen in hebben? Is het type derivaten dat beschikbaar is nog van belang of niet? En wat gebeurt er als de fiscale status van crypto verandert? Een lange historie en hoge marktkapitalisatie maken analyses wel nauwkeuriger, maar het blijft ontzettend ingewikkeld.
[..]
Idd, het zijn slechts aanwijzingenquote:Dat is ook zo, alleen maakt dat ook dat je geen hele harde conclusies kan trekken.
MySQLana? Als ze niet gaan doen aan hun tekortkomingen waarschijnlijk qua prijs niet veel beter dan nu.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 13:27 schreef LekkerSimpel1 het volgende:
Wat gaat Solana doen over 2 jaar?
Heb er nu 975 van totaal
Shitcoin dat steeds uitvalt?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 13:27 schreef LekkerSimpel1 het volgende:
Wat gaat Solana doen over 2 jaar?
Heb er nu 975 van totaal
niet verkocht op de top? of gekocht op de top?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 13:27 schreef LekkerSimpel1 het volgende:
Wat gaat Solana doen over 2 jaar?
Heb er nu 975 van totaal
Redelijk aan het begin gekocht voor een paar euro. Plus weekje of 2 geleden nog ¤700 toen die op 34 euro stondquote:Op vrijdag 17 juni 2022 14:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
niet verkocht op de top? of gekocht op de top?
U bent er weer.. of ik vergis me kan ook..quote:Op vrijdag 17 juni 2022 14:06 schreef LekkerSimpel1 het volgende:
[..]
Redelijk aan het begin gekocht voor een paar euro. Plus weekje of 2 geleden nog ¤700 toen die op 34 euro stond
ik denk dat jij je vergist!quote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:34 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
U bent er weer.. of ik vergis me kan ook..
Grappig dat hij andere youtubers beschuldigd van toekomstvoorspellingen en dan komt hij met zijn eigen toekomstvoorspellingen tot de maand precies.quote:
Maak je geen zorgen, mijn theorie is, hoe sneller iets pumped, hoe sneller iets crasht.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 17:43 schreef ISVV het volgende:
HODL is soms zwaar. Kan wel janken als ik mijn portfolio open en ik zit er maar voor kleine bedragen in. Wel een keer 250 euro gecasht toen alles nog hoog stond. Wie het kleine niet eert...
Een maat van me vertelde laatst dat hij bij zijn broker de optie heeft om de waarde van zijn portfolio niet te weergeven, voor die optie zou ik nu ook wel openstaan
Wat een uitmuntende theorie!quote:Op vrijdag 17 juni 2022 17:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, mijn theorie is, hoe sneller iets pumped, hoe sneller iets crasht.
Andersom ook, hoe sneller iets crasht, hoe sneller het weer pumped. Kan best zijn dat we over 8 weken alweer op 40K staan.
Zo bekijk ik het ook. Ben twee jaar geleden begonnen met DCA, had uiteraard gehoopt dat ik nu een leuk bedragje kon cashen als extraatje voor een eventuele verhuizing. Dat zit er even niet in, maar ik kan het geld missen.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 17:49 schreef firefly3 het volgende:
Met nadruk op *kan* , ook als we in een 2 jaren lange berenmarkt komen is het ook geen probleem, dan ga je gewoon oneindig lang laag bijkopen bijvoorbeeld.
Er zit een kern van waarheid in want mensen zijn emotioneel, overtrokken reacties worden soms snel bijgestuurdquote:
Gelukkig dat je het kunt missenquote:Op vrijdag 17 juni 2022 18:03 schreef ISVV het volgende:
[..]
Zo bekijk ik het ook. Ben twee jaar geleden begonnen met DCA, had uiteraard gehoopt dat ik nu een leuk bedragje kon cashen als extraatje voor een eventuele verhuizing. Dat zit er even niet in, maar ik kan het geld missen.
Hij heeft het niet foutquote:
Kan best de nieuwe dogecoin zijnquote:Op vrijdag 17 juni 2022 20:52 schreef SOG het volgende:
Boys wat vinden jullie van spacepig?
https://coinmarketcap.com/currencies/space-pig-coin/
Nu china contact heeft gehad met aliens zie ik wel potentie. Buy high sell high?
https://www.livescience.c(...)-signals-from-aliens
Mooi man, een coin die op de eerste dag word gerugpulledquote:Op vrijdag 17 juni 2022 20:52 schreef SOG het volgende:
Boys wat vinden jullie van spacepig?
https://coinmarketcap.com/currencies/space-pig-coin/
Nu china contact heeft gehad met aliens zie ik wel potentie. Buy high sell high?
https://www.livescience.c(...)-signals-from-aliens
All-in gegangenquote:Op vrijdag 17 juni 2022 20:52 schreef SOG het volgende:
Boys wat vinden jullie van spacepig?
https://coinmarketcap.com/currencies/space-pig-coin/
Nu china contact heeft gehad met aliens zie ik wel potentie. Buy high sell high?
https://www.livescience.c(...)-signals-from-aliens
Persoonlijk denk ik van niet, eerst naar 15K en dan rustig terug richting 25-30K maar zal me niet verbazen als dat jaar duurt.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Verwachten we nog een relief rally? het gaat wel hard omlaag de laatste dagen.
quote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:25 schreef raptorix het volgende:
Ik roep de @:freshprince alvast om zijn knaken in aanslag te houden
Ik denk zelf dat 5K te laag is, maar niemand weet het zeker, punt is dat er namelijk ook genoeg maximalisten aan de zijlaan staan met cash om in te stappenquote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als de Nasdaq nog wat maanden blijft zakken, kan bitcoin zelf ook wel rond de $5.000 eindigen voor het weer omhoog gaat.
Maar voorlopig heb ik een kooporder in gedachten op ~$15.000
Mwoah op 50K achte ik de kans op 15K groter dan op 100Kquote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:43 schreef Onvoorspelbare_beer het volgende:
[..]
Ja ik zit een beetje oude topics door te lezen en er was ook al iemand die in januari een topic opende met de titel dat bitcoin naar de $15k zou gaan maar dat moet denk wel een troll geweest zijn
Er is geen bedrag te noemen waarom btc wel of niet koopwaardig is, omdat er geen fundamentele waarde aan te koppelen is.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als de Nasdaq nog wat maanden blijft zakken, kan bitcoin zelf ook wel rond de $5.000 eindigen voor het weer omhoog gaat.
Maar voorlopig heb ik een kooporder in gedachten op ~$15.000
Voor vrijwel geen enkel aandeel is op dit moment een fundamentele waarde te koppelen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 09:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is geen bedrag te noemen waarom btc wel of niet koopwaardig is, omdat er geen fundamentele waarde aan te koppelen is.
Ik zou niet kopen bij een bepaalde koers, maar kopen als de uptrend weer duidelijk is ingezet.
NFT is sowieso een grote hype, man man terwijl het zo een mooi concept is.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:17 schreef recursief het volgende:
Je hoort de lucht gewoon uit de markt lopen. Dag defi, dag NFT's.
Op een trustless chain wel, anders zie ik weinig meerwaarde tov klassieke certificate chains.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
NFT is sowieso een grote hype, man man terwijl het zo een mooi concept is.
Dit denk ik ook. Ik dca wel als we uitgebodemd zijn op de monthly ( een lage horizontale lijn op de chart). Ik denk deze periode volgend jaar. (juli 2023).quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:23 schreef recursief het volgende:
Overigens hou ik er rekening mee dat als de beer is uitgeraasd we een heel tijdje sideways gaan. Dus ik heb nu geen kooptarget. Daar komt dan nog tijd genoeg voor (DCA anyone?)
Natuurlijk wel. Je kunt toekomstige cashflows bekijken en gekoppeld aan de rente en bepaalde risico’s een koers berekenen. Shell 10-50 euro. Best ruim nog, maar als er niets eezenlijks veranderd blijft het daar tussen.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 10:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor vrijwel geen enkel aandeel is op dit moment een fundamentele waarde te koppelen.
Jaquote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:42 schreef amp25 het volgende:
wat denken jullie kan bitcoin naar de 10k gaan
Shell is een uitzondering omdat het aan een asset is gekoppelt, noem liever Tesla of ING alss voorbeeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 12:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Je kunt toekomstige cashflows bekijken en gekoppeld aan de rente en bepaalde risico’s een koers berekenen. Shell 10-50 euro. Best ruim nog, maar als er niets eezenlijks veranderd blijft het daar tussen.
BTC? Dat kan tussen de 1000 en 250000 dollar zijn, wie zal het zeggen?
Bij ing kun je dat idem doen. ING voor 1 euro onder de huidige omstandigheden zou een koopje zijn, gaat nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 12:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Shell is een uitzondering omdat het aan een asset is gekoppelt, noem liever Tesla of ING alss voorbeeld.
Dat kun je van elke asset zeggen, je weet ook niet of een Da Vinci schilderij 500 miljoen waard is.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij ing kun je dat idem doen. ING voor 1 euro onder de huidige omstandigheden zou een koopje zijn, gaat nooit gebeuren.
Van crypto kun je niet zeggen of hrr er t duur of goedkoop is.
Daar gaat het onder zitten.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 11:42 schreef amp25 het volgende:
wat denken jullie kan bitcoin naar de 10k gaan
zit jij in andere delen van dit forum niet altijd te janken dat je geen geld hebt etc? hoezo zit je dan in hemelsnaam in crypto?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
Ga me niet druk om maken.
Dca rustige verder .
Bezit toch alleen maar sterke munten en klaar.
Btc
Ada
Bnb.
Eth stap ik niet in aangezien dadelijk eth2.0 op de markt gaat komen en crash daarna gewoon verder omdat er velen gewoon gaan verkopen.
Aangezien de update al veel te laat is.
misschien is dat de reden dat ie geen geld heeftquote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
zit jij in andere delen van dit forum niet altijd te janken dat je geen geld hebt etc? hoezo zit je dan in hemelsnaam in crypto?
We zitten ook nog maar in het eerste gedeelte van de adoptie curve, zeg maar het internet van de jaren 90.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 14:14 schreef Elan het volgende:
We bungelen rond de 19K. Eind oktober van 2020 stonden we op 9.204 euro. Kan nu toch nog makkelijk de helft af zou je denken.
Die massale adoptie lijkt ook wat tegen te vallen.
Te laatquote:
Geen geld ?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 15:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
zit jij in andere delen van dit forum niet altijd te janken dat je geen geld hebt etc? hoezo zit je dan in hemelsnaam in crypto?
Het is ook niet normaal hoe snel de realiteit je kan inhalen wat betreft cryptom.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 19:48 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik lang Cardano gehad, maar voor nu heb ik meer Ethereum gekocht. Wat minder risicovol naar beneden, en een mooie event dat er aan zit te komen, de merge (van PoW naar PoS)
Grootste probleem is een crypto te backup met een anderen crypto .quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:35 schreef viagraap het volgende:
Krijg het idee dat alle grote spelers nu liquideren om hun verliezen op de beurs te dekken, of hun margin calls zelfs.
Of heeft glassnode cijfers dat er vooral kleine verkooptransacties gedaan worden?
Wat een genot héquote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:44 schreef Arcee het volgende:
Wat een afstort zeg van bitcoin. 15% eraf alleen vandaag al.
Merkwaardig dat zoiets in het weekend gebeurd. Beter verhogen ze de rente op Bitcoin in navolging van de Fed.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 22:44 schreef Arcee het volgende:
Wat een afstort zeg van bitcoin. 15% eraf alleen vandaag al.
Je weet het nooit maar ik voel de angst nog niet echt. Overal hoor je dat onder 20k een fantastische deal is en dat mensen massaal bijkopen.quote:
Ik heb nog niet echt het idee dat er een capitulatie geweest is zoals in maart 2020.quote:Op zondag 19 juni 2022 03:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je weet het nooit maar ik voel de angst nog niet echt. Overal hoor je dat onder 20k een fantastische deal is en dat mensen massaal bijkopen.
Omdat iedereen het vergelijkt met de ATH steeds. Ja dan lijkt het nu erg goedkoop. Om weer in de buurt van het ATH te komen, laat staan hoger, moet er weer zo gigantisch veel geld ingepompt worden...
Waarom bij 10K? Er is geen enkel zinnig prijsniveau aan btc te koppelen.quote:
Nee, eerder een quarteringquote:Op zondag 19 juni 2022 11:15 schreef firefly3 het volgende:
Heerlijk goedkoop. Is dit de Bitcoin halving?
Écht he. Ik sta nog steeds wel achter die uitspraak. Er hebben zich dan ook wel bijzondere zaken uitgespeeld de afgelopen weken die met name voor Ethereum zuur hebben uitgepakt.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook niet normaal hoe snel de realiteit je kan inhalen wat betreft cryptom.
Uiteindelijk is bitcoin nu fundamenteel niet anders dan in 2010 of in 2020.quote:Op zondag 19 juni 2022 11:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dat blijven vasthouden hodl, helemaal naar beneden, 80% verlies, snap ik al helemaal niet. Is dat masochisme?
Ik hoorde van velen van jullie dat ie elk jaar in april de 100k aantikt?quote:Op zaterdag 18 juni 2022 13:13 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Daar gaat het onder zitten.
$3124,51 is het volgende magische punt (bodem na 2017 ath)
Meehquote:Op dinsdag 20 juli 2021 16:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
bItCoIn GaAt DaLeN wAnT hEt DaGjEsVoLk hEefT gEld NoDiG vOoR dE vAkAnTiE.
Ik keek ff in dat topic naar een eigen reactie en toen zag ik deze eronder staan, vind ik wel grappig.quote:
Het is doodquote:Op zondag 19 juni 2022 13:06 schreef Maikuuul het volgende:
Goh de geschiedenis herhaalt zich... Hadk niet verwacht
Gewoon hold en pas bij bedrag X op de portfolio cashen. Wat bedrag X is mag iedereen voor zichzelf invullen.
Succes
Ik ben Bitcoin maximalist, maar ik heb destijds al geroepen dat ik verwacht had dat 31K nog wel aangetikt zou worden, ik had persoonlijk niet verwacht dat we ook de 20 en lager zouden raken, en denk dat er maar weinig mensen zouden zijn die dit voorspelt of verwacht hadden.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:03 schreef Rickocum het volgende:
[..]
Ik hoorde van velen van jullie dat ie elk jaar in april de 100k aantikt?
Hou eens op met die domme uitspraken, niemand hier heeft ooit de markt voorspelt.
Of het nou om investeren of om crypto gaat, de markt word betaald door de dommeriken die hoog kopen en laag verkopen.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik moet wel zeggen, zodra random mensen in het topic bitcoin en crypto dood gaan verklaren, zit je meestal wel al aardig richting de bodem. Dat was bij de vorige 16 crashes ook zo.
Komt aankomende week pas. Het begint wel aantrekkelijk te worden.quote:Op zondag 19 juni 2022 17:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of het nou om investeren of om crypto gaat, de markt word betaald door de dommeriken die hoog kopen en laag verkopen.
@:nattekat heb je je vakantiegeld nog op tijd "geinvesteerd" ?
Doe maar niet, ga gewoon eens op vakantie.quote:Op zondag 19 juni 2022 17:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Komt aankomende week pas. Het begint wel aantrekkelijk te worden.
Vorig keer had je nog wel minstens een jaar tijd om weer in te stappen, dus geen haast.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik moet wel zeggen, zodra random mensen in het topic bitcoin en crypto dood gaan verklaren, zit je meestal wel al aardig richting de bodem. Dat was bij de vorige 16 crashes ook zo.
Die is al betaald.quote:Op zondag 19 juni 2022 19:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doe maar niet, ga gewoon eens op vakantie.
Wordt er niet per definitie altijd evenveel gekocht als verkocht?quote:Op zondag 19 juni 2022 13:01 schreef stinkie het volgende:
Er word nog steeds bijkocht gezien de groen uitschieters.
Betekend ook dat er niet veel bloed vloeit nog
Ik denk juist dat de cycles korter worden. Althans daar is al vrij veel bewijs voor. Als je kijk vanaf lente 2018 tot Covidcrash Maart 2020 dan was er een periode van 2 jaar waarin er zo goed als niks gebeurde (constant rond de 10K blijven hangen). Daarna hebben we zo'n periode nooit meer gehad. Je had Sept 2020 - Apr 2021 met een huge bull run en daarna vanaf Mei t/m Juli dikke bear market, waarna vanaf Aug 2021 t/m Nov 2021 weer een giga bull run kwam. En vanaf begin Dec 2021 tot nu weer een bear market. Dat is veel meer actie en cycli in 2 jaar tijd dan ooit tevoren.quote:Op zondag 19 juni 2022 16:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben Bitcoin maximalist, maar ik heb destijds al geroepen dat ik verwacht had dat 31K nog wel aangetikt zou worden, ik had persoonlijk niet verwacht dat we ook de 20 en lager zouden raken, en denk dat er maar weinig mensen zouden zijn die dit voorspelt of verwacht hadden.
Mijn persoonlijke mening is ook dat cycles langer worde en dat het dus nog een hele lange periode kan duren voordat we terug zijn op bepaalde niveaus, eigenlijk moet eerst alle lucht uit de markt geklopt worden, en dan met name al het geleende geld.
We gaan het zien, ik ben er niet zo bang voor, ik kijk wel over jaartje of 10quote:Op zondag 19 juni 2022 21:04 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de cycles korter worden. Althans daar is al vrij veel bewijs voor. Als je kijk vanaf lente 2018 tot Covidcrash Maart 2020 dan was er een periode van 2 jaar waarin er zo goed als niks gebeurde (constant rond de 10K blijven hangen). Daarna hebben we zo'n periode nooit meer gehad. Je had Sept 2020 - Apr 2021 met een huge bull run en daarna vanaf Mei t/m Juli dikke bear market, waarna vanaf Aug 2021 t/m Nov 2021 weer een giga bull run kwam. En vanaf begin Dec 2021 tot nu weer een bear market. Dat is veel meer actie en cycli in 2 jaar tijd dan ooit tevoren.
Vraag en aanbod. Zolang er niet gekocht word daalt de prijs. Nu stijgt ie…..quote:Op zondag 19 juni 2022 21:00 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Wordt er niet per definitie altijd evenveel gekocht als verkocht?
Nee, zolang de vraag hoger is dan het aanbod stijgt de prijs.quote:Op zondag 19 juni 2022 21:14 schreef stinkie het volgende:
[..]
Vraag en aanbod. Zolang er niet gekocht word daalt de prijs. Nu stijgt ie…..
Jullie? Ik heb nog nooit geloofd in 100k (kunt er deze reeks op nakijken) dus ik weet niet wie je bedoelt met 'jullie' maar ik hoor daar niet bij.quote:Op zondag 19 juni 2022 13:03 schreef Rickocum het volgende:
[..]
Ik hoorde van velen van jullie dat ie elk jaar in april de 100k aantikt?
Hou eens op met die domme uitspraken, niemand hier heeft ooit de markt voorspelt.
Dit inderdaadquote:Op zondag 19 juni 2022 15:18 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Het is dood
Het is een bubbel
Het is dood
Etc etc
Bied en laat staan los van daadwerkelijke transacties.quote:Op zondag 19 juni 2022 21:24 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Nee, zolang de vraag hoger is dan het aanbod stijgt de prijs.
En andersom als het aanbod hoger is dan de vaag dan daalt de prijs.
Dat heeft beiden niks te maken met kopen/verkopen want per definitie is er bij elke transactie een koper en verkoper.
Bitcoin misschien niet maar de marktomstandigheden zijn wel degelijk fundamenteel anders.quote:Op zondag 19 juni 2022 12:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk is bitcoin nu fundamenteel niet anders dan in 2010 of in 2020.
Als je in bitcoin gelooft, dan kan je wel bij iedere piek en dal proberen de markt te gaan voorspellen door te verkopen en terugkopen maar dat lukt lang niet altijd en geeft geen garanties op een beter rendement.
"HODL" is een prima strategie sinds de begintijd van bitcoin, als je het geld niet nodig hebt de komende 10 jaar dan blijft dat naar mijn idee een prima strategie.
En bitcoin blijft doen wat het doet, ongeacht de koers.
Aldus de glazen bol van Gekke Harry.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 13:13 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Daar gaat het onder zitten.
$3124,51 is het volgende magische punt (bodem na 2017 ath)
Onder de $10k is niet bepaald ver weg...quote:
Het heeft alleen geen hol met PoS of PoW te maken...quote:Op maandag 20 juni 2022 10:12 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
https://cointelegraph.com(...)avoid-defi-implosion
PoS is beter dan PoW
DEFIDINO
(decentralized in name only)
Die hebben een soort van Klaas Knot die dit soort dingen kan?quote:Op maandag 20 juni 2022 10:12 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
https://cointelegraph.com(...)avoid-defi-implosion
PoS is beter dan PoW
DEFIDINO
(decentralized in name only)
Elke altcoin heeft een soort Klaas Knot. Meestal inherent aan het ontwerp en soms omdat ze te klein zijn (de welbekende Bitcoin forks bijv.).quote:Op maandag 20 juni 2022 11:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die hebben een soort van Klaas Knot die dit soort dingen kan?
Ik heb nergens hoop op, ik waag mij niet aan prijsvoorspellingen omdat ik niet in de toekomst kan kijken. Maar jij blijkbaar wel.quote:Op maandag 20 juni 2022 11:39 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Onder de $10k is niet bepaald ver weg...
Maar lekker hoop houden, hoop doet leven.
De $3124,51 zal ie misschien niet halen, maar als het dat wel haalt dan wordt het snel nog bloederiger.
Hoezo heeft dit niet met PoS te maken? In de DAO telt mee hoeveel stake je hebt om te stemmen. Blijkbaar kan de mens er niet mee omgaan. Je zal als whale maar door een stelletje salty bagholders geliquideerd worden.quote:Op maandag 20 juni 2022 11:41 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Het heeft alleen geen hol met PoS of PoW te maken...
Daarnaast is dit Solana, waar altijd gekloot wordt. In geen geval is dit op DeFi (waar je geliefde bitcoin overigens gewoon deel van uitmaakt) als geheel te betrekken.
Dan moet je bij je bank zijn en niet bij crypto.quote:Op maandag 20 juni 2022 14:45 schreef SOG het volgende:
Wann wordt dat crypto nou eens mainstream. Ik pin net 1250, komt er 1200 uit
Je zal maar gekocht hebben toen de koers uit 2 cijfers bestond.quote:Op maandag 20 juni 2022 18:26 schreef Elan het volgende:
Je zal nu maar de absolute bodem hebben gekocht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op maandag 20 juni 2022 18:26 schreef Elan het volgende:
Je zal nu maar de absolute bodem hebben gekocht.
Geen bull trap?quote:Op maandag 20 juni 2022 18:26 schreef Elan het volgende:
Je zal nu maar de absolute bodem hebben gekocht.
Waarom verkoopt een pensioenfonds dan ook niet gewoon alles op de top en weer terug op de bodem? Waarom hodlen hun de grootste posities ook gewoon -60%?quote:Op zondag 19 juni 2022 11:08 schreef LXIV het volgende:
En dat blijven vasthouden hodl, helemaal naar beneden, 80% verlies, snap ik al helemaal niet. Is dat masochisme?
Die fondsen keren dividend uit.quote:Op maandag 20 juni 2022 20:57 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Waarom verkoopt een pensioenfonds dan ook niet gewoon alles op de top en weer terug op de bodem? Waarom hodlen hun de grootste posities ook gewoon -60%?
En verzekeringsmaatschappijen en al de overige mensen die assets hodlen?
Zijn dat allemaal masochisten?
Moet bijna wel toch? Tenzij je van mening bent dat de economische crisis over zijn dieptepunt heen is lijkt het mij stug dat we nu alle seinen op groen staan voor een langdurige bullmarket. Het sentiment op de beurzen blijft ook dramatisch, renteverhogingen, inflatie een recessie etc.quote:
Wachten op de dubbele bodem.quote:Op maandag 20 juni 2022 18:26 schreef Elan het volgende:
Je zal nu maar de absolute bodem hebben gekocht.
Uitstekend uiteengezet, lijkt me niet te ontkennenquote:
quote:Op maandag 20 juni 2022 19:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je zal maar gekocht hebben toen de koers uit 2 cijfers bestond.Ik ben ooit gestopt met kopen toen Bitcoin meer dan $100 waard werd. Dat werd me echt te gortig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:Op maandag 20 juni 2022 23:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik ben ooit gestopt met kopen toen Bitcoin meer dan $100 waard werd. Dat werd me echt te gortig.Ik vond 75 al een mooie ETH prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer dat ik wat te vroeg verkocht
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Het zou best kunnen dat het nog lager kan maar dan zijn dat wel enorme slapers die de komende weken/maanden nog gaan verkopen. Als je echt zo bang aangelegd bent heb je toch allang verkocht? Je gaat dan toch niet opeens half Juli "oeh weer een renteverhoging, HELLUP, snel verkopen!" denken?quote:Op maandag 20 juni 2022 21:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet bijna wel toch? Tenzij je van mening bent dat de economische crisis over zijn dieptepunt heen is lijkt het mij stug dat we nu alle seinen op groen staan voor een langdurige bullmarket. Het sentiment op de beurzen blijft ook dramatisch, renteverhogingen, inflatie een recessie etc.
Elke voorgaande bearmarket had overigens tenminste één substantiele bearmarket-rally. Vaak variërend in range van 50-100% stijging. Je ziet ze in de grafiek heel mooi terug.
Het zou me niet verbazen als ze dat bewust gedaan hebben vanuit marketing redenen, het zelfde trucje deden hardrock groepen ook nog wel eens in het verleden.quote:
Jan met de Pet die een panic sell doet is natuurlijk niet zo relevant voor het koersverloop. Grote beursbewegingen zijn dat wel. En daar zit echt nog wel marge naar beneden. En het bijkomende risico op liquidaties.quote:Op maandag 20 juni 2022 23:42 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat het nog lager kan maar dan zijn dat wel enorme slapers die de komende weken/maanden nog gaan verkopen. Als je echt zo bang aangelegd bent heb je toch allang verkocht? Je gaat dan toch niet opeens half Juli "oeh weer een renteverhoging, HELLUP, snel verkopen!" denken?
M.a.w. de echte poeperds zijn er allang uitgestapt. Maar zeg nooit nooit idd, het kan altijd lager.
Aldus de glazen bol van vuurvlieg.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 12:54 schreef firefly3 het volgende:
Mocht dit de bodem zijn geweest en we een jaar lang omhoog gaan, dan zullen altcoins komende jaar veel meer opleveren dan Bitcoin. Er is amper wat omgevallen, zelfs Celcius schiet weer omhoog al heb ik dit niet.
Blij dat ik niet alleen bitcoin heb. De alts stijgen nu veel harder en waren sterk afgelopen dagen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 13:51 schreef dimmak het volgende:
[..]
Aldus de glazen bol van vuurvlieg.
We kunnen niet in de toekomst kijken, maar kijken we naar het verleden hebben we nog een lange zijwaartse markt te gaan. Altcoins verliezen dan vaak nog meer hun waarde dan Bitcoin. Uiteraard biedt dit geen garantie voor de toekomst en er kan nog veel veranderen, maar om te zeggen dat altcoins meer gaan opleveren dan Bitcoin is een gevaarlijke uitspraak die je, zoals altijd, weer plaatst zonder enige onderbouwing.
quote:Op dinsdag 21 juni 2022 16:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Blij dat ik niet alleen bitcoin heb. De alts stijgen nu veel harder en waren sterk afgelopen dagen.
Ze gingen ook /10 in elkaar de afgelopen maanden. Maar vast niet degenen die jij in portefeuille hebt, die outperformen alles.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 16:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Blij dat ik niet alleen bitcoin heb. De alts stijgen nu veel harder en waren sterk afgelopen dagen.
Nee, mooi juist dat er veel flink gezakt zijn. Heb namelijk bijgekocht toen alles laag stond.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 16:44 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ze gingen ook /10 in elkaar de afgelopen maanden. Maar vast niet degenen die jij in portefeuille hebt, die outperformen alles.
Open een topic waar jij je wins/fantasie/onzin kunt delen met belangstellenden, want in dit topic zit overduidelijk niemand er op te wachten.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 16:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, mooi juist dat er veel flink gezakt zijn. Heb namelijk bijgekocht toen alles laag stond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |