Het probleem is niet zozeer de besteding, maar dat het allemaam meuk is die het allergoedkoopste moet zijn, en dit soort er weer voor dat hele grote groepen aan de onderkant van de maatschappij nog zwaarder worden uitgeknepen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En toch hoor je experts roepen dat het probleem is dat de consument nog teveel aan het besteden is en dat de consument eigenlijk armer moet worden om de inflatie te drukken. Dat rijmt dan weer niet met het idee dat modaal amper rond kan komen op het moment.
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:29 schreef firefly3 het volgende:
Nu alles lijkt in te storten, lijkt vastgoed het meest waardevast, daarna FIAT en daarna goud? Of denken jullie dat goud meer waardevast zal zijn dan FIAT?
Hahahahahaha dit slaat echt alles. Heeft hij serieus zitten wachten tot het laatste bericht en dan snel zelf een topic openmaken?quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:29 schreef raptorix het volgende:
Wat snap je er niet aan dat als iemand een topic vol maakt, dat die dan opent?
Ja man want iemand met 130k bitcoin komt echt snel in de problemen als een 200mil leverage btc loan onderwater komt.quote:Op woensdag 15 juni 2022 11:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Alles wat hij zegt neem ik met een korrel zout.
Heeft genoeg problemen aan zijn kop.
Als btc onder de 20k gaat komen heeft hij een probleem.
Aangezien hij btc heeft gebruikt als onderpand in valuta en daar van weer btc bij heeft gekocht.
De aandelen van hem verdampen als een gek.
En mensen met huurhuizen? Ik neem aan dat de huurprijzen juist hierdoor flink extra zullen stijgen. De huiseigenaren verhogen gewoon de huur.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:35 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..
Dat mensen hun banen verliezen en de hypotheken niet meer kunnen betalen waardoor verplichte verkoop begint volgend jaar pas een beetje op gang te komen.
Staatsobligaties. Alleen kan dat zo weer veranderen als ze toch weer een verlaging aankondigen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:29 schreef firefly3 het volgende:
Nu alles lijkt in te storten, lijkt vastgoed het meest waardevast, daarna FIAT en daarna goud? Of denken jullie dat goud meer waardevast zal zijn dan FIAT?
Op 12 dollar na, je moet niet raar opkijken als je straks een enorme dump zietquote:Op woensdag 15 juni 2022 13:43 schreef stinkie het volgende:
Verdomme stijgt alweer. Net niet onder de 1k idd gekomen
Ja, maar als je een eigen huis hebt kun je daarin blijven wonen. Daar heb je iets aan, ongeacht de marktwaardequote:Op woensdag 15 juni 2022 13:35 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Alsof vastgoed niet omlaag kan. Vastgoed is een lagging activa, het dieptepunt in de vorige recessie lag zelfs pas in 2012 ofzo, toen aandelen al weer rond de ATH traden..
Dat mensen hun banen verliezen en de hypotheken niet meer kunnen betalen waardoor verplichte verkoop begint volgend jaar pas een beetje op gang te komen.
Nergens heb ik meer op verloren dit jaar als op obligaties. Als de rente stijgt daalt die waarde snelquote:Op woensdag 15 juni 2022 13:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Staatsobligaties. Alleen kan dat zo weer veranderen als ze toch weer een verlaging aankondigen.
Dit dus. Het is heerlijk om haast geen vaste lasten te hebben.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar als je een eigen huis hebt kun je daarin blijven wonen. Daar heb je iets aan, ongeacht de marktwaarde
Ik zeg altijd, als mijn huis 0 euro waard is ga ik er gewoon in wonenquote:Op woensdag 15 juni 2022 13:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar als je een eigen huis hebt kun je daarin blijven wonen. Daar heb je iets aan, ongeacht de marktwaarde
Minima daargelaten, veel mensen werken parttime maar ook met een partner of wonen. Dus dat je dan gemiddeld onder de 20K per jaar uitkomt zegt eigenlijk vrij weinig.quote:Op woensdag 15 juni 2022 12:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
En hoeveel mensen verdienen modaal?
https://www.businessinsid(...)ton-per-jaar-586603/
Zo hier zijn de cijfers er over.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-maar-is-het-genoeg
Maar dan huur of woon je toch enorm scheef? Ontopic: Wat als Michael Saylor geliquideerd zou worden?quote:Op woensdag 15 juni 2022 12:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zeg niet bij iedereen met Modaal, maar ik ken wel hele volksstammen, neem alleen bijvoorbeeld al een hele grote groep singles die hun helft van hun geld aan huur moeten opbrengen, en nee die hebben niet altijd de keuze om zomaar op een plek te gaan wonen waar het goedkoop is, als je voor je werk aan de randstad verbonden bent dan is reizen vanaf een goedkopere lokatie bijna niet te doen.
Of wat te denken van mensen die extra zorgkosten hebben, word ook lang niet altijd vergoed.
Misschien als je bij crypto.com werkt verder ken ik amper sectoren waar banen in het geding dreigen te komen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 11:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is moeilijk om je voor te stellen dat de marktontwikkelingen geen invloed gaan hebben op het aantal banen.
Wat ik begreep is dat die niet in 1 keer geliquideerd word, maar stapsgewijs, en dat die genoeg heeft om tot 3.5K bij te storten.quote:Op woensdag 15 juni 2022 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar dan huur of woon je toch enorm scheef? Ontopic: Wat als Michael Saylor geliquideerd zou worden?
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 14:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat ik begreep is dat die niet in 1 keer geliquideerd word, maar stapsgewijs, en dat die genoeg heeft om tot 3.5K bij te storten.
https://finance.yahoo.com(...)-guns-035052995.html
Zijn dat dezelfde experts die zeiden dat bitcoin naar 100k zou gaan in 2021?quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
En toch hoor je experts roepen dat het probleem is dat de consument nog teveel aan het besteden is en dat de consument eigenlijk armer moet worden om de inflatie te drukken. Dat rijmt dan weer niet met het idee dat modaal amper rond kan komen op het moment.
PlanB is geen expert.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde experts die zeiden dat bitcoin naar 100k zou gaan in 2021?
Gooi jezelf toch weg manquote:Op woensdag 15 juni 2022 14:06 schreef firefly3 het volgende:
Je hebt weinig aan die low costs payments als je Bitcoin vermogen ineens een seconde later met 10% daalt en je binnen een seconde ineens minder koopkracht hebt dan een jaar inflatie.
Misschien moeten ze zich bij Bitcoin eerst richten op volatiliteit bestrijding, na 14 jaar zou je toch verwachten dat dit wel opgelost zou zijn?
Nick Slaney discussed how worldwide payments might be made at low costs.
https://moneyish.finance.(...)n-lightning-network/
Moment ik zal even Bitcoin aanschrijven dat dit zo niet verder kan, hallo hallo hier spreekt de politie.quote:
Ik meen het. Geen volatiliteitsbestrijding, geen betaalmiddel. Nergens is er een concreet plan of schatting wanneer Bitcoin's volatiliteitsprobleem opgelost is. Ik durf de olifant in de kamer te benoemen.quote:
Dat je het meent is misschien nog wel erger.. Zo "lang" al in crypto, maar nog steeds er niks van snappen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik meen het. Geen volatiliteitsbestrijding, geen betaalmiddel. Nergens is er een concreet plan of schatting wanneer Bitcoin's volatiliteitsprobleem opgelost is. Ik durf de olifant in de kamer op te noemen.
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:35 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat je het meent is misschien nog wel erger..
Des te volwassener de markt, des te minder volatiliteit. Zo gaat dat in een vrije markt. Zoals ik al vaker tegen je gezegd heb is bitcoin nog steeds een work in progress. Des te meer mensen het zullen omarmen, des te sterker het wordt en ook minder volatiel. Speculanten zoals jij maken het volatiel. Dus wil je dat het minder volatiel wordt, weet je wat je te doen staat.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.
Je moet alsnog Bitcoin kopen om het over Strike te versturen, dus is het best balen als het ineens 10% minder waard wordt zodra je het wilt verzenden aan iemand die 100 Euro aan Bitcoins nodig heeft, en niet 90 Euro's aan Bitcoin.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:43 schreef dimmak het volgende:
[..]
Des te volwassener de markt, des te minder volatiliteit. Zo gaat dat in een vrije markt. Zoals ik al vaker tegen je gezegd heb is bitcoin nog steeds een work in progress. Des te meer mensen het zullen omarmen, des te sterker het wordt en ook minder volatiel. Speculanten zoals jij maken het volatiel. Dus wil je dat het minder volatiel wordt, weet je wat je te doen staat.
Verder heeft het protocol bitcoin geen last van volatiliteit, alleen de asset Bitcoin. Strike maakt bijv. gebruik van Bitcoin Lightning om vrijwel kosteloos dollars over de wereld te sturen en de volatiliteit doet daar verder niets aan af!
Gelukkig is er op de reguliere aandelen markt geen volatiliteit. Mijn Tesla aandelen zijn geen 61% in waarde gedaald sinds ik ze kocht.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.
Je moet helemaal geen bitcoin kopen om Strike te gebruiken dus lul niet zo dom. Als je 1 dollar verstuurt ontvangt de ander ook 1 dollar. Die kan het als dollar gebruiken of inwisselen voor Bitcoin.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet alsnog Bitcoin kopen om het over Strike te versturen, dus is het best balen als het ineens 10% minder waard wordt zodra je het wilt verzenden aan iemand die 100 Euro aan Bitcoins nodig heeft, en niet 90 Euro's aan Bitcoin.
Who knows. We gaan het zien. Ik heb geen glazen bol. Boeit mij ook niet zoveel. Ik hoop dat Bitcoin robuust genoeg is voor massa adoptie wanneer de tijd daar is.quote:En na 14 jaar zakt Bitcoin nog steeds soms met 10% binnen een minuut. Dus over welk jaartal moeten we gaan denken dat dit over is, 2030? 2050?
Je koopt geen boodschappen met Tesla aandelen neem ik aanquote:Op woensdag 15 juni 2022 15:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gelukkig is er op de reguliere aandelen markt geen volatiliteit. Mijn Tesla aandelen zijn geen 61% in waarde gedaald sinds ik ze kocht.
De prijs wordt bepaald door de markt. Je wilt iets wat niet kan... tenzij je gaat peggen of andere fratsen gaat uithalen maar die onzin laten we lekker bij de altcoins, stablecoins en overheidsmunten. Dat "probleem" oplossen gaat ten koste van andere eigenschappen die Bitcoin zo bijzonder maken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus er is geen plan, niemand die het ooit gaat aanpakken en iedere hodler moet hopen dat er ooit een dag komt dat Bitcoin niet ineens met 10% kan zakken op een dag? Of misschien denk je dat volatiliteit geen probleem is in een economie? Ben benieuwd wat er in je opgaat en of je misschien antwoorden hierop hebt, in plaats van hieromheen te praten en op de man te spelen, want volatiliteit is volgens mij een groot probleem, en dit probleem wordt nu goed blootgelegd.
Als het puur gaat om het betaalmiddel ben ik het met je eens hoor zie het meer als een store of value. Dat er bananenrepublieken zonder fatsoenlijk bancair systeem verkiezen om transacties in BTC af te handelen is niet zo relevant voor het koersverloop.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je koopt geen boodschappen met Tesla aandelen neem ik aan
Doe mij maar een gewone bank transferquote:Op woensdag 15 juni 2022 15:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je moet helemaal geen bitcoin kopen om Strike te gebruiken dus lul niet zo dom. Als je 1 dollar verstuurt ontvangt de ander ook 1 dollar. Die kan het als dollar gebruiken of inwisselen voor Bitcoin.
[..]
Best veel speculaas zonder prognose.quote:Who knows. We gaan het zien. Ik heb geen glazen bol. Boeit mij ook niet zoveel. Ik hoop dat Bitcoin robuust genoeg is voor massa adoptie wanneer de tijd daar is.
Nee, niet waar.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet alsnog Bitcoin kopen om het over Strike te versturen
Doe eens een gewone bank transfer naar Zimbabwe. En doe het daarna met Bitcoin. Of het nou met Strike is of gewone Bitcoin maakt niet uit. Wat denk je dat goedkoper en sneller is?quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Doe mij maar een gewone bank transfer
[..]
Best veel speculaas zonder prognose.
Ik heb niets met Zimbabwe. Waarom worden altijd die achterstallige landen erbij gehaald? Lekkere userbase, helemaal niet corrupt of arm..quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Doe eens een gewone bank transfer naar Zimbabwe.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb niets met Zimbabwe. Waarom worden altijd die achterstallige landen erbij gehaald? Lekkere userbase, helemaal niet corrupt of arm..
Als de ECB besluit de rente minder snel te verhogen is dat toch JUIST goed nieuws voor beurs en crypto koersen?quote:Op woensdag 15 juni 2022 11:36 schreef raptorix het volgende:
Nieuws van ECB moeten we nog in de cryptoprijzen gaan zien schat ik zo in, zal me niet verbazen als we BTC richting 15-16K zien gaan vandaag.
Des te beter voor je met die belachelijke WOZ waarde in NL.quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zeg altijd, als mijn huis 0 euro waard is ga ik er gewoon in wonen
Ja klopt. Maar vanmiddag ging het eigenlijk niet over de rente, maar probeerden ze een oplossing te verzinnen voor de oplopende staatsobligaties van de Zuid-Europese landen. Lees: poging 800 om de Noordelijke landen verantwoordelijk te maken voor de Zuidelijke schulden.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:07 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Als de ECB besluit de rente minder snel te verhogen is dat toch JUIST goed nieuws voor beurs en crypto koersen?
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.htmlquote:Op woensdag 15 juni 2022 11:18 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
De ECB heeft vandaag ook een emergency meeting. Blijkbaar hadden zijn ook niet verwacht dat het zo hard zou gaan in de financiële markten. Want niet alleen in de cryptomarkt, maar ook op de traditionele markten is het momenteel menens.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Het was te verwachten dat QT een bloedbad zou worden, maar het is de enige tool om het systeem te redden. Ik zie geen andere uitkomst dan de QT weer af te schalen en weer over te gaan naar QE met alle gevolgen van dien.
De wereld is groter en diverser dan firefly3. Jij bent geen doelgroep, maar ook geen maatstaf.quote:Op woensdag 15 juni 2022 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb niets met Zimbabwe. Waarom worden altijd die achterstallige landen erbij gehaald? Lekkere userbase, helemaal niet corrupt of arm..
Desondanks zie ik ook van dit idee van de ECB niet in waarom het een Bitcoin crash zou kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar vanmiddag ging het eigenlijk niet over de rente, maar probeerden ze een oplossing te verzinnen voor de oplopende staatsobligaties van de Zuid-Europese landen. Lees: poging 800 om de Noordelijke landen verantwoordelijk te maken voor de Zuidelijke schulden.
Beetje raar om de gehele standaard westerse persoon buiten te sluiten. Of ken jij misschien een aantal mensen die geld naar Zimbabwe of Nigeria overmaken?quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:31 schreef recursief het volgende:
[..]
De wereld is groter en diverser dan firefly3. Jij bent geen doelgroep, maar ook geen maatstaf.
Ik zie deze mensen eerlijk gezegd niet snel bezig met een Bitcoin wallet. Dit is de grootste stad van Nigeria, niet ééns de platteland mensen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:47 schreef raptorix het volgende:
Zou Firefly weten dat Zimbambwe en Nigeria samen ongeveer 50% van de inwoners hebben als de EU?
Done, ook voorstel gedaan, ook jammer dat je een potentieel financieel forum als crypto compleet links laat liggen als FOK, misschien dat @Danny hier wat meer knaken had kunnen verdienen als zijn zwerver biets tracker, is die file server eigenlijk al klaar, of moet er nog meer bijkomen?quote:
Ze doen echt zomaar wat.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)olanden-te-hulp.html
Dat had meneer Alf goed gezien.
Ik begrijp niet helemaal wat je zegt. Maar ik heb een vraag en misschien wordt het wat duidelijker als je die voor me kan beantwoorden:quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Beetje raar om de gehele standaard westerse persoon buiten te sluiten. Of ken jij misschien een aantal mensen die geld naar Zimbabwe of Nigeria overmaken?
Het is misschien op 1 hand te tellen als je alle forumleden hiernaar vraagt. Niet echt een usecase.
quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zie deze mensen eerlijk gezegd niet snel bezig met een Bitcoin wallet. Dit is de grootste stad van Nigeria, niet ééns de platteland mensen.
[ afbeelding ]
HEB ZOJUIST DIT BERICHT GEFORWARD NAAR CRAIG WRIGHT, HIJ IS EEN VUIGE MILLIEU TERRORIST!quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:20 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Bitcoin gaat omhoog en shitcoins gaan meer omhoog.
--HAHA jullie domme maxis jullie snappen er niets van ik maak veel meer winst dan jullie.
Bitcoin komt door de financiele markt en economie in een volatiele periode.'
--DE MAKERS VAN BITCOIN MOETEN DE VOLATILITEIT BESTRIJDEN MIJN ALTCOIN TRADEN BIJNA OP NUL!!!
Het erge, het is niet eens een grappige trol, ik heb serieus met hem te doen, het zou me niets verbazen als hij zijn persoonlijke financieen zwaar in problemen brengt met zijn acties, echt serieus.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:26 schreef Raw85 het volgende:
Ik kwam hier om even de ramptoerist uit te hangen en te zien hoe de beliebers hier hun verliezen zouden bespreken
maar ook hier zit die vuurvlieg weer gaaf te doen. Ook in andere delen van dit forum denkt de beste man altijd te moeten vertellen dat hij meer chicks dan wie dan ook neukt en hij alleen nog maar 9ens en 10en op z’n dollo heeft zitten![]()
typisch dat hij ook hier wordt uitgelachen
quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:44 schreef raptorix het volgende:
Fed 75 puntjes, dat gaat denk ik au doen voor crypto.
Nou nee, dat was allang ingecalculeerd. En vaker is er overreactie dan onderreactie. Dus als het is wat verwacht werd is dat meestal een opluchting. Je ziet dat nu ook aan de koers die 5% omhoog schiet in 20 min.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:44 schreef raptorix het volgende:
Fed 75 puntjes, dat gaat denk ik au doen voor crypto.
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:55 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
[..]
Nou nee, dat was allang ingecalculeerd. En vaker is er overreactie dan onderreactie. Dus als het is wat verwacht werd is dat meestal een opluchting. Je ziet dat nu ook aan de koers die 5% omhoog schiet in 20 min.
Wat belangrijker is, is dat Powell de woorden uitsprak "I do not expect moves of this proportion to be common"
Nee natuurlijk is dit niet de laatste verhoging. Sowieso volgende maand weer 0.5 of 0.75 erbij en de maanden erna vast ook nog wel wat. Maar ook dat is al ingeclaculeerd.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.
Ik zie eigenlijk niet in hoe we niet in een zware recessie gaan komen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.
Gaat alles goedquote:Op woensdag 15 juni 2022 20:20 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Bitcoin gaat omhoog en shitcoins gaan meer omhoog.
--HAHA jullie domme maxis jullie snappen er niets van ik maak veel meer winst dan jullie.
Bitcoin komt door de financiele markt en economie in een volatiele periode.'
--DE MAKERS VAN BITCOIN MOETEN DE VOLATILITEIT BESTRIJDEN MIJN ALTCOIN TRADEN BIJNA OP NUL!!!
quote:Op woensdag 15 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien maar het was zeker niet ondergecalculeerd, en ik moet nog maar zien of dit de laatste verhoging is.
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:48 schreef SOG het volgende:
https://www.bd.nl/waalwij(...)2Flm.facebook.com%2F
Zo baanbrekend dat crypto
Lekker gaan werken op een groot event met een betaalsysteem ontwikkelt door 2 studenten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:48 schreef SOG het volgende:
https://www.bd.nl/waalwij(...)2Flm.facebook.com%2F
Zo baanbrekend dat crypto
Van de website word je ook niet veel wijzer.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.
Zo te zien is het gewoon een falende betaalapp met een database erachter.
Het is iig geen crypto.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:54 schreef dimmak het volgende:
[..]
Van de website word je ook niet veel wijzer.
https://www.eventcoin.nl/
Je hebt gelijk idd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.
Zo te zien is het gewoon een falende betaalapp met een database erachter.
Ik was laatst op een bierfestival waar het gewoon alles met pin afrekenen was. Maar daar lag elke dag de wifi er een paar keer uit.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie nergens een claim dat "EventCoin" een soort crypto is of dat er blockchain als onderliggende techniek wordt gebruikt.
Zo te zien is het gewoon een falende betaalapp met een database erachter.
Haha die crashes beginnen bijna hilarisch te worden. Ik ga gewoon weer inslaan mocht het weer op -10% staan, want stel dat het een V shape recovery wordt komende maandenquote:Op donderdag 16 juni 2022 09:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Nasdaq futures crashen weer, niet goed voor crypto. 10k incoming!
Schoot ook erg omlaag omdat er even wat liquidaties moesten plaats vindenquote:
Dead cat bounce bedoel je? ik heb nog nooit gezien dat btc van een bear market crash gelijk in een bull markt schiet.quote:Op donderdag 16 juni 2022 10:02 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Haha die crashes beginnen bijna hilarisch te worden. Ik ga gewoon weer inslaan mocht het weer op -10% staan, want stel dat het een V shape recovery wordt komende maanden
Als het een dead cat bounce is, is het ook goed. Des te groter mijn positie voordat de bull weer begint.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dead cat bounce bedoel je? ik heb nog nooit gezien dat btc van een bear market crash gelijk in een bull markt schiet.
Hij doet toch aan DCA?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Waarom koopt Michael Saylor niet bij? Hij staat op -31%..
Geen cash meer?quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:24 schreef firefly3 het volgende:
Waarom koopt Michael Saylor niet bij? Hij staat op -31%..
quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:10 schreef firefly3 het volgende:
Als Bitcoin naar de 15K gaat hebben mensen sinds 2017 voor niets Bitcoin geDCA'ed en hadden ze beter fiat kunnen sparen om op dit moment in te stappen. Dit laat eigenlijk zien dat je altijd zowel FIAT als Bitcoin moet uitbreiden en dynamisch moet blijven.
Bijzonder dat je 1 Januari 2017 pakt en niet eind 2017 waar ik op doelde.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:18 schreef dimmak het volgende:
[..]Het moet wel pijn doen om zo dom te zijn.
[ afbeelding ]
Bovendien bestaat er nog zoiets als unrealized gains and losses. Dat zou jij toch moeten weten met je jaren lange ervaring als trader. Dat is wel iets waar mensen die DCA'en op anticiperen.
quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bijzonder dat je 1 Januari 2017 pakt en niet eind 2017 waar ik op doelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |