POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
babyboom generatie gaat niet in een keer dood hequote:Op donderdag 16 juni 2022 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit gaat allereerst niet om de bouwopgave. Ook zonder er maar 1 huis bij te bouwen moet de stikstofuitstoot gewoon drastisch naar beneden om massaal uitsterven van allerlei diersoorten die essentieel zijn in het ecosysteem te voorkomen.
En verder gaat de huidige bouwopgave om de korte termijn: op de middellange termijn als de babyboomgeneratie uit gaat sterven gaan we sowieso minder huizen nodig hebben, dan gaat de bevolking krimpen.
Immigratie gaat daar niet zo veel aan veranderen. We hebben gewoon nu en binnen 10 jaar huizen nodig.
mijn hele familie leeft nog dankzij niet roken, veel vakantie, wandelen en fietsen en zwemmen worden we allemaal 95
overigens is men al heel ver met het terugdraaien van de biologische klok was op WNL vanochtend
door de huishoudensverdunning hebben we steeds meeer woningen nodig , wil je wat aan de woningnoood doen dan moet de AOW voor alleenstaanden gelijk getrokken worden met die voor gehuwden
En bewoners van sociale huurwoningen het rechtgeven om een inwonende in huis te nemen zonder financieel effect op AOW of huursubsdie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat dan? Kunstmest?quote:
[..]
maar die stront gaat keurig het riool in
ik begrijp sowieso niet waarom die stront van varkens op het weiland moet worden uitgestrooid
dat is een richtlijn van de overheid , het grondgebonden boeren heeft er mee te maken
Dan zitten we hier over tien jaar ook met een minister van fosfaat. Kunnen we lekker weer oeverloze discussies voeren.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
ne indrogen en verkopen aan afrika of roemeneiequote:Op maandag 20 juni 2022 00:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat dan? Kunstmest?
Dan zitten we hier over tien jaar ook met een minister van fosfaat. Kunnen we lekker weer oeverloze discussies voeren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Industriële veehouderij kun je beter neerzetten op de bestemming van het eindproduct. Dat scheelt ook nog eens een hoop onnodig gesleep met dieren die toch nooit buiten komen. Ik vraag me af of en hoe die schifting straks gemaakt gaat worden; dierenwelzijn is óók een factor die meespeelt. In mijn beleving is dat ook wat er mist in de discussie. Het gaat niet om het depositiekaartje, dat is hooguit de aanleiding. Het is veel meer de discussie over de ruimtelijke ordening die hoognodig gevoerd moet worden, in al zij facetten. Maar door het zo eenzijdig te benaderen, zonder regie op de vraag hoe we Nederland collectief willen inrichten, ontspoort het debat al direct door degenen die zich niet gehoord voelen. De minister van stikstof is een grote fout, dat zorgt er echt niet voor dat er nu wel concreet wat gaat gebeuren. Deze discussie is inmiddels chefsache en moet door de MP zelf geleid worden.
Never explain, never apologize.
Die minister van stikstof is juist geen grote fout, je hoort en leest overal van mensen die dicht bij haar staan en van journalisten dat die inschatten dat als de provincies niet genoeg doen (zoals Friesland al heeft aangegeven), zij er echt geen probleem in ziet die te passeren. En ook tegen gedwongen uitkopen lijkt ze geen grote bezwaren te hebben. Er zit dus eindelijk een minister die echt wat wil doen op dit dossier. Nou hopen dat de Kamer het haar ook laat uitvoeren.quote:
Industriële veehouderij kun je beter neerzetten op de bestemming van het eindproduct. Dat scheelt ook nog eens een hoop onnodig gesleep met dieren die toch nooit buiten komen. Ik vraag me af of en hoe die schifting straks gemaakt gaat worden; dierenwelzijn is óók een factor die meespeelt. In mijn beleving is dat ook wat er mist in de discussie. Het gaat niet om het depositiekaartje, dat is hooguit de aanleiding. Het is veel meer de discussie over de ruimtelijke ordening die hoognodig gevoerd moet worden, in al zij facetten. Maar door het zo eenzijdig te benaderen, zonder regie op de vraag hoe we Nederland collectief willen inrichten, ontspoort het debat al direct door degenen die zich niet gehoord voelen. De minister van stikstof is een grote fout, dat zorgt er echt niet voor dat er nu wel concreet wat gaat gebeuren. Deze discussie is inmiddels chefsache en moet door de MP zelf geleid worden.
Van Rutte zelf verwacht ik dergelijke doortastendheid niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Laat ik het dan anders formuleren: ze hadden mevrouw v.d. Wal beter MP kunnen maken. Ik vind haar wel doortastend en ik gun haar een meer integrale portefeuille.quote:
[..]
Die minister van stikstof is juist geen grote fout, je hoort en leest overal van mensen die dicht bij haar staan en van journalisten dat die inschatten dat als de provincies niet genoeg doen (zoals Friesland al heeft aangegeven), zij er echt geen probleem in ziet die te passeren. En ook tegen gedwongen uitkopen lijkt ze geen grote bezwaren te hebben. Er zit dus eindelijk een minister die echt wat wil doen op dit dossier. Nou hopen dat de Kamer het haar ook laat uitvoeren.
Van Rutte zelf verwacht ik dergelijke doortastendheid niet.
Never explain, never apologize.
Wie weet is ze wel de opvolger van Mark, nu de vorige potentiële kroonprinse(sse)n allemaal gesneuveld zijn.quote:
[..]
Laat ik het dan anders formuleren: ze hadden mevrouw v.d. Wal beter MP kunnen maken. Ik vind haar wel doortastend en ik gun haar een meer integrale portefeuille.
Als ik de Volkskrant van vanmorgen lees dan was mijn twijfel over het beleid mbt stikstof bij de provincies leggen wel aardig vooruitziend gebleken, de provincies beginnen al tegen te spartelen namelijk.
Ja, maar ik vind de provincies eerst een kans geven wel goed. Die laag hebben we niet voor niets.quote:
Als ik de Volkskrant van vanmorgen lees dan was mijn twijfel over het beleid mbt stikstof bij de provincies leggen wel aardig vooruitziend gebleken, de provincies beginnen al tegen te spartelen namelijk.
Als het niet voldoende is, moet landelijk vervolgens ook zonder rekening te houden met de provincies in kunnen grijpen, dat moet ook duidelijk zijn. Als de provincies invloed willen, is dit hun kans.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat je dat zo even tussen neus en lippen door zegt... "gedwongen uitkopen"... is niks joh, mensen hun huis en haard afnemen.quote:
[..]
Die minister van stikstof is juist geen grote fout, je hoort en leest overal van mensen die dicht bij haar staan en van journalisten dat die inschatten dat als de provincies niet genoeg doen (zoals Friesland al heeft aangegeven), zij er echt geen probleem in ziet die te passeren. En ook tegen gedwongen uitkopen lijkt ze geen grote bezwaren te hebben. Er zit dus eindelijk een minister die echt wat wil doen op dit dossier. Nou hopen dat de Kamer het haar ook laat uitvoeren.
Van Rutte zelf verwacht ik dergelijke doortastendheid niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen huis en haard, niemand zegt dat ze het huis uit moeten. Maar ja, zoals er al heel veel land gedwongen wordt opgekocht voor snelwegen, rails e.d., zo zal dat nu ook gaan gebeuren. Heel vervelend voor die mensen en dus verdienen ze een hele goede vergoeding, maar het is nou eenmaal niet anders. Ik hoop dat er echt zo veel mogelijk kan worden geregeld met vrijwillig stoppen of verplaatsen, maar denken dat je daar mee alles dekt is een illusie.quote:
[..]
Dat je dat zo even tussen neus en lippen door zegt... "gedwongen uitkopen"... is niks joh, mensen hun huis en haard afnemen.
In België trekken ze gewoon per brief de vergunning van allerlei boeren in, dat kan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
alles voor de economiequote:
[..]
Geen huis en haard, niemand zegt dat ze het huis uit moeten. Maar ja, zoals er al heel veel land gedwongen wordt opgekocht voor snelwegen, rails e.d., zo zal dat nu ook gaan gebeuren. Heel vervelend voor die mensen en dus verdienen ze een hele goede vergoeding, maar het is nou eenmaal niet anders. Ik hoop dat er echt zo veel mogelijk kan worden geregeld met vrijwillig stoppen of verplaatsen, maar denken dat je daar mee alles dekt is een illusie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eh, nee. Juist niet.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Blijf jezelf dat wijsmaken.quote:
Nu weer gelazer met te weinig sociale huurwoningen. Laatst met te weinig huizen voor statushouders. En we gaan nog een paar duizend arbeidsmigranten binnenhalen.
Die weilanden zijn bouwlanden. Met een beetje 'ach en wee 't milieu en de natuur' erbij voor de show.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, die weilanden zijn geen bouwlanden. En het is geen show, ik zie het met mijn eigen ogen.quote:
[..]
Blijf jezelf dat wijsmaken.
Nu weer gelazer met te weinig sociale huurwoningen. Laatst met te weinig huizen voor statushouders. En we gaan nog een paar duizend arbeidsmigranten binnenhalen.
Die weilanden zijn bouwlanden. Met een beetje 'ach en wee 't milieu en de natuur' erbij voor de show.
Maar goed, lekker de insecten, allerlei planten en andere diersoorten laten uitsterven, dat is blijkbaar jouw idee van met een land om gaan. Met dan een sausje van "ik ben tegen arbeidsmigranten" er over heen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zie het ook met mijn eigen ogen... al jaren... hoe de buitengebieden verdozen. En dat gaat echt helemaal anders zijn nu er ik weet niet hoeveel land vrij komt? En de beestjes gaan daar enorm tussen opleven, samen met de plantjes en de boompjes? Naïef.quote:
[..]
Nee, die weilanden zijn geen bouwlanden. En het is geen show, ik zie het met mijn eigen ogen.
Maar goed, lekker de insecten, allerlei planten en andere diersoorten laten uitsterven, dat is blijkbaar jouw idee van met een land om gaan. Met dan een sausje van "ik ben tegen arbeidsmigranten" er over heen.
Verder: omdat het statushouders en arbeidsmigranten betréft... of die uit Groenland, Swaziland of Burkina Faso komen boeit me geen zak; het is hier gewoon VOL.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Schiphol belde of jij ze kan vertellen waar ze dan hun werknemers vandaan moeten halen. Oh en Onderwijs belde met dezelfde vraag. En de zorg. En iedere andere sector in Nederland.quote:
[..]
Ik zie het ook met mijn eigen ogen... al jaren... hoe de buitengebieden verdozen. En dat gaat echt helemaal anders zijn nu er ik weet niet hoeveel land vrij komt? En de beestjes gaan daar enorm tussen opleven, samen met de plantjes en de boompjes? Naïef.
Verder: omdat het statushouders en arbeidsmigranten betréft... of die uit Groenland, Swaziland of Burkina Faso komen boeit me geen zak; het is hier gewoon VOL.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2022 17:37:41 ]
Laten we inderdaad gewoon tot in het oneindige 'doorgroeien', Tijger...quote:
[..]
Schiphol belde of jij ze kan vertellen wat ze dan hun werknemers vandaan moeten halen. Oh en Onderwijs belde met dezelfde vraag. En de zorg. En iedere andere sector in Nederland.
Waar leg je precies de grens? Wanneer is het vol?
Verder staan er thans zo'n 1 miljoen mensen aan de 'zijlijn'... misschien die eerst even raadplegen?
En vooral: waar ga je ze huisvesten, Tijger???
Misschien toch wellicht op al dat land dat straks fijn vrij komt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
o wacht maar een jaarquote:
[..]
Schiphol belde of jij ze kan vertellen waar ze dan hun werknemers vandaan moeten halen. Oh en Onderwijs belde met dezelfde vraag. En de zorg. En iedere andere sector in Nederland.
ik heb het zelfde meegemaakt in 1978 , in 1980 zaten we in de grootste crisis ooit, met mega werkloosheid en huizenprijzen 40% lager
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vol is vol, ja, serieus?quote:
[..]
Ik zie het ook met mijn eigen ogen... al jaren... hoe de buitengebieden verdozen. En dat gaat echt helemaal anders zijn nu er ik weet niet hoeveel land vrij komt? En de beestjes gaan daar enorm tussen opleven, samen met de plantjes en de boompjes? Naïef.
Verder: omdat het statushouders en arbeidsmigranten betréft... of die uit Groenland, Swaziland of Burkina Faso komen boeit me geen zak; het is hier gewoon VOL.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Aangezien we thans op Bangladesh en wat mini-staatjes na het meest dichtbevolkte land ter wereld zijn zou ik zeggen: ja.quote:
Op Maar dat komt natuurlijk door die vervelende boeren met hun akkers en velden; als we die nu mooi opkopen (desnoods gedwongen uitkopen), en we hangen een lulverhaal op over de 'natuur' om het een beetje een ethisch sausje te geven, dan kunnen we gewoon door bouwen! Op naar de 20 miljoen inwoners.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is hier hooguit vol omdat we honderden miljoenen dieren aan vee hebben. Dat is vol. Qua mensen: nee, niet echt.
Ik vond deze oproep in Trouw vandaag wel terecht: https://www.trouw.nl/opin(...)tse-longen~bc90e6c6/
Ja, Brabant is qua luchtkwaliteit inmiddels de smerigste plek van Europa. Ja, de kans op ziek worden is daar veel groter. Eigenlijk zit daar gewoon hetzelfde verhaal als in Groningen, alleen dan met vee op de plek van gasboringen.
Ik vond deze oproep in Trouw vandaag wel terecht: https://www.trouw.nl/opin(...)tse-longen~bc90e6c6/
Ja, Brabant is qua luchtkwaliteit inmiddels de smerigste plek van Europa. Ja, de kans op ziek worden is daar veel groter. Eigenlijk zit daar gewoon hetzelfde verhaal als in Groningen, alleen dan met vee op de plek van gasboringen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ah, van JOOP.quote:
Het is hier hooguit vol omdat we honderden miljoenen dieren aan vee hebben. Dat is vol. Qua mensen: nee, niet echt.
Ik vond deze oproep in Trouw vandaag wel terecht: https://www.trouw.nl/opin(...)tse-longen~bc90e6c6/
Ja, Brabant is qua luchtkwaliteit inmiddels de smerigste plek van Europa. Ja, de kans op ziek worden is daar veel groter. Eigenlijk zit daar gewoon hetzelfde verhaal als in Groningen, alleen dan met vee op de plek van gasboringen.
Overbevolking is inderdaad stukken beter voor de gezondheid. En uiteraard is leven in de Randstad helemaal beter:
https://stadszaken.nl/art(...)erde-dat-ruimschoots
Omgekeerd zien we dat een beetje minder, he... Wellicht dat men dat jaartje voor lief neemt om maar niet in die betonnen jungle te hoeven wonen.
Uiteraard dienen al die expats van boven de Moerdijk wel een woning te hebben in de provincie... misschien dat daar iets op gevonden kan worden, dat er zeg maar ruimte komt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
https://www.telegraaf.nl/(...)-is-een-d66-probleem
quote:Het stikstofprobleem is een D66-probleem
Door AFSHIN ELLIAN
Vandaag, 14:00
Het kan niet waar zijn.
Terwijl in Oekraïne wordt gevochten, terwijl een energiecrisis gaande is, terwijl de gasopslagen voor de winter nog niet zijn aangevuld, terwijl de hele Europese Unie bij de oorlog tegen een kernmacht betrokken is, wil het kabinet het stikstofgehalte van de natuur in balans brengen.
Dit is het toppunt van decadentie. Alles heeft zijn uur, zijn tijd.
Klimaatminister Rob Jetten maakt zich steeds grotere zorgen 'of in Europa alle gasopslagen wel gevuld kunnen worden'. Hij waarschuwde zijn partijgenoten dat hij mogelijk 'maatregelen moet nemen om de leveringszekerheid te garanderen die iets meer CO2 uitstoten'. De kolencentrales moesten van D66 dicht. Daarvoor had de partij een mooie poster gemaakt met Rob Jetten erop. Maar nood breekt wet, ook bij D66.
D66 zal de moderne kolencentrale inzetten tegen Poetins gas.
Persoonlijk was ik en ben ik tegen fossiele brandstof.
Het einde van de fossiele brandstof brengt minstens twee grote en belangrijke veranderingen in de wereld.
Zonder fossiele brandstof zou de westerse wereld bevrijd zijn van despotische regimes (Iran, Saoedi-Arabië of Rusland).
Bovendien zouden de nieuwe energiebronnen zoals kerncentrales of waterstof, goed voor de energiezelfstandigheid, de ontwikkeling van de wetenschap (techniek) en de natuur zijn. Alles heeft echter zijn uur, zijn tijd.
quote:Hoger belang
Als Rob Jetten bereid is om kolencentrales te laten draaien, ten einde de strijd tegen Poetins Rusland voort te zetten, dan is hij wel bereid om een belangenafweging te maken. Hier geeft hij voorrang aan een hoger belang. Bij dat hogere belang hoort ook de maatschappelijke (economische) stabiliteit. De westerse economie moet draaien, ook zonder Poetins gas, om de maatschappelijke en economische stabiliteit te waarborgen. Deze logica kan ook worden toegepast op het stikstofprobleem. Dit probleem is een wettelijk probleem. Nederland is een klein land. En wanneer in dit landje te veel gebieden aan de hand van zelfbedachte normen als natuurgebied worden aangeduid, kunnen geen wegen of huizen worden gebouwd en kunnen er ook geen boeren of industriegebieden bestaan.
Mijn collega-columnist Ronald Plasterk schreef afgelopen vrijdag in deze krant: 'De stikstofuitstoot in Nederland is sinds 1990 bijna drie keer afgenomen, we hebben de schoonste boerenbedrijven van de wereld'. Ook legde hij haarfijn uit dat de oplossing voor het stikstofprobleem in de wetgeving moet worden gezocht. Jetten kan weer met Brussel gaan onderhandelen om die normen te wijzigen. Noch in de Bijbel noch in een heilig boek van Brussel staat wat de stikstofnormen moeten zijn.
25 miljard euro bestemd voor het bestrijden van het stikstofprobleem kan minister Jetten gebruiken voor het bouwen van kerncentrales en vooral ook voor het verbeteren en uitbreiden van modernere, krachtigere elektriciteitskabels, netwerken en opslag van de opgewekte elektriciteit.
Bovendien moet Jetten met een aantal wetswijzigingen (procedures) de energietransitie versoepelen en versnellen.
Er komt van het klimaatbeleid van Jetten niks terecht als het verlenen van vergunningen voor de bouw van kerncentrales of voor de elektriciteitsbedrijven jarenlang gaan duren.
quote:Monsterlijk
In ons landje zijn miljoenen koeien, varkens, kippen en geiten.
Ze zijn er niet alleen voor de binnenlandse consumptie, ze worden ook naar verre landen geëxporteerd.
Het is zonder meer van belang dat de Nederlandse voedselvoorziening overeind blijft.
Ook het exporteren naar EU-landen is geen probleem.
Maar de schaalvergroting in de landbouw en de industrialisering van de veehouderij hebben werkelijk monsterlijke vormen aangenomen.
Ik las ergens dat Nederland in 1950 ongeveer 420.000 landbouwbedrijven telde, nu zijn dat er nog 52.000.
We hebben meer dieren, en minder boeren.
De schaalvergroting is een probleem. Daarmee zeg ik niet dat al die bedrijven moeten worden opgeheven. Maar het moet wel minder en diervriendelijker.
Dit heeft eigenlijk niet met stikstof te maken. Dit is een heel andere argumentatielijn voor een specifiek doel.
Met of zonder het stikstofprobleem moet er iets gebeuren met de industriële veehouderij in Nederland.
Nu lijkt het erop dat D66 oneigenlijke argumenten gebruikt om de boerenstand te halveren.
D66 moet kiezen tussen politiek-economische stabiliteit in oorlogstijd of instabiliteit voor een fantasiewet uit de tijd van overvloed. Het opzoeken van een minister bij haar thuis is zonder meer verwerpelijk, intimiderend en gevaar zettend. Maar ook het opzoeken van boerenfamilies bij hun thuis, om hen hun boerenleven af te nemen met oneigenlijke argumenten, is verwerpelijk.
Het stikstofprobleem is een D66-probleem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, van Trouw. Je weet wel, die krant die tot aan het eind achter de boeren stond, maar nu ook toe moet geven dat het nodig is.quote:
[..]
Ah, van JOOP.
Overbevolking is inderdaad stukken beter voor de gezondheid. En uiteraard is leven in de Randstad helemaal beter:
https://stadszaken.nl/art(...)erde-dat-ruimschoots
Omgekeerd zien we dat een beetje minder, he... Wellicht dat men dat jaartje voor lief neemt om maar niet in die betonnen jungle te hoeven wonen.
Uiteraard dienen al die expats van boven de Moerdijk wel een woning te hebben in de provincie... misschien dat daar iets op gevonden kan worden, dat er zeg maar ruimte komt.
En nee, een betonnen jungle is ook niet goed, maar er is dan ook niemand die de suggestie doet dat weilanden daarin moeten veranderen. In tegendeel zelfs: de huidige weilanden kun je onmogelijk natuur of gezond noemen. En dat bewijzen zulke onderzoeken dus ook gewoon, eigenlijk zouden Brabanders massaal de provincie aan moeten klagen voor het verstrekken van al die ziekmakende vergunningen.
Want ja, daar is de economie boven gezondheid gegaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
