Structureel racisme in Nederland...quote:Op dinsdag 14 juni 2022 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Er is structureel racisme vastgesteld in een onafhankelijk rapport door een hoog gewaardeerd onderzoeksbureau. En volgens mij is de definitie van institutioneel racisme "structureel racisme door de overheid". Met het rapport stond het feit dat er institutioneel racisme had plaatsgevonden gewoon vast, het was niet eens meer aan het kabinet om dat vast te stellen.
Ja, aangetoond in een rapport van PwC. Naast de belastingdienst zijn er trouwens wel meer plekken, zoals de politie. Zie de KRO-NCRV (toch geen woke-linkse omroep) documentaire daar over.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Structureel racisme in Nederland...
Zeker, we zijn het Mississippi van Europa.
Precies; Nederland, het land van de Jim Crow wetten, lynchings, Ku Klux Klan en John Birch.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, aangetoond in een rapport van PwC. Naast de belastingdienst zijn er trouwens wel meer plekken, zoals de politie. Zie de KRO-NCRV (toch geen woke-linkse omroep) documentaire daar over.
Voelt dat goed, problemen bagatelliseren? Waarom doe je dat?quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies; Nederland, het land van de Jim Crow wetten, lynchings, Ku Klux Klan en John Birch.
Bagatelliseren? Wil jij werkelijk stellen dat Nederland een 'structureel racistisch' land is?quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voelt dat goed, problemen bagatelliseren? Waarom doe je dat?
Maar goed, weer over PvdA en GL wat mij betreft, iets waar jij inderdaad duidelijk niet thuis hoort als je dingen waarvoor de sociaal democratie is opgericht (opkomen voor hen die het moeilijker hebben dan anderen, die starten met een achterstand) gaat bagatelliseren.
Je probeert nu door het extreem te maken te ridiculiseren. Beetje flauw.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies; Nederland, het land van de Jim Crow wetten, lynchings, Ku Klux Klan en John Birch.
Noch de PvdA, noch GL wil ook alleen maar opkomen voor mensen met een andere huidskleur. Maar ze komen wel op voor hen die het moeilijker hebben dan anderen. Of dat nu is omdat je in armoede geboren wordt, je chronisch ziek bent of inderdaad je door je huidskleur of achternaam (of gender, of wat dan ook) steeds tegen dichte deuren aan loopt. Dat hoort bij de sociaal democratie.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bagatelliseren? Wil jij werkelijk stellen dat Nederland een 'structureel racistisch' land is?
Dan zou ik naast die rapporten vooral nog eens wat geschiedenisboeken lezen. Maar zoals ik al zei, niet verrassend; dat hele 'alles-is-racisme' is overgewaaid uit de VS, waar Mississippi daadwerkelijk ligt en waar een daadwerkelijk en intens racistisch beleid anderhalve eeuw de norm was, en uiteraard dienen we nu vanuit dat prisma Nederland te beschouwen. Grote problemen met racisme in het Alabama (kan ook) aan de Noordzee.
En voor mij is de sociaal-democratie voor iedereen bestemd; ook voor die zogenaamd geprivilegieerde blanke 'voor wie alles makkelijker is'. Ik ga mij niet beperken tot de zogenaamd inherent zielige en achtergestelde mensen met een andere huidskleur (inherent al een racistisch gegeven), laat staan dat ik me ga opwerpen als hun white savior.
Nou poe he, goede reden om dan maar uit rancune je achter de bioindustrie-lobby te scharen om anderen dwars te kunnen zitten.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voor jou is dan ook iedereen al heel snel een altrechtse nazi.
Maar over propaganda gesproken, laten we de laatste hersenscheet van D66 aangaande LTBQAFGTOBDWKO+ eens onder de loep nemen.
https://d66.nl/verkiezing(...)iminatie-en-racisme/
Compleet met vaandeltje nog wel.
Wat lezen we hier?
Er is nog steeds discriminatie, het anders behandelen van mensen op basis van kenmerken zoals afkomst, geslacht, geloof of handicap.
Gaan we even een stukje bladeren in de sprookjesbundel van D66 zien we dit document:
https://d66.nl/lhbti/
Wat lezen we daar?
We maakten een einde aan ‘weigerambtenaren’ die geen paren van gelijk geslacht willen trouwen. Weigerambtenaren worden niet langer tot ambtenaar van de burgerlijke stand benoemd. Daarmee sterft de weigerambtenaar vanzelf uit.
Ofwel, discriminatie op basis van geloof kan wel, maar dan moet het wel de gewenste geloofsovertuiging betreffen. Mensen brodeloos maken omdat hun geloof je niet aanstaat, D66 is helemaal voor. Met hun vlaggetje.
Sterk voorbeeld van woke hypocrisie.
Aleer ik inga op je zoveelste ad hominem, vertel eens hoe deze voorbeelden stroken met elkaar?quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou poe he, goede reden om dan maar uit rancune je achter de bioindustrie-lobby te scharen om anderen dwars te kunnen zitten.
Je gaat een beetje dezelfde kant uit als Elfletterig. Ooit centrumlinks maar helemaal geradicaliseerd en geobsedeerd door "woke' en de islam.
Alleen hebben steeds meer partijen er een handje van gelijke kansen te verwarren met gelijke uitkomsten.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:40 schreef ijs_beer het volgende:
En uiteindelijk is streven naar kansengelijkheid en gelijkwaardigheid wel een van de basisbeginselen van de sociaal-democratie.
Dat denk ik ook niet, reden genoeg om de PvdA voorgoed gedag te zeggen.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:35 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Je probeert nu door het extreem te maken te ridiculiseren. Beetje flauw.
Uiteindelijk kan racisme een stuk subtieler zijn. Het beste voorbeeld lijkt me dan toch de toeslagenafaire, waar je met een "exotische" achternaam eerder op een zwarte lijst werd gezet.
Betekent niet dat we allemaal in en in slechte mensen zijn in dit landje, maar wel dat het goed is imo om scherp te letten op dit soort zaken.
Overigens denk ik niet, terugkerend naar de kern van dit topic, dat dit een onderwerp gaat zijn waar een eventuele fusie op zou breken.
Die gelijkwaardigheid gaat direct de deur uit wanneer men absurde noties als 'witte privilege' of 'zeven vinkjes' serieus neemt.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:40 schreef ijs_beer het volgende:
En uiteindelijk is streven naar kansengelijkheid en gelijkwaardigheid wel een van de basisbeginselen van de sociaal-democratie.
Mwoah. Oneens, daar de communistische partij behoorlijk irrelevant is.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen hebben steeds meer partijen er een handje van gelijke kansen te verwarren met gelijke uitkomsten.
Mwoah. Oneens, daar de communistische partij behoorlijk irrelevant is.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen hebben steeds meer partijen er een handje van gelijke kansen te verwarren met gelijke uitkomsten.
Nou nee, als jij in Amsterdam-Nieuw-west wordt geboren, heb je op bepaalde manieren snel een achterstand te pakken. Dan mag je echt wel op zoek naar manieren om die kansen te verbeteren.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die gelijkwaardigheid gaat direct de deur uit wanneer men absurde noties als 'witte privilege' of 'zeven vinkjes' serieus neemt.
Je zeg zelf naar BBB over te stappen op basis van spookbeelden over Groenlinks die uit alt-right trollfabrieken afkomstig zijnquote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aleer ik inga op je zoveelste ad hominem, vertel eens hoe deze voorbeelden stroken met elkaar?
Als je als blanke met psychiatrische afwijking opgroeit in een bijstandsgezin in Friesland ook.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:53 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwoah. Oneens, daar de communistische partij behoorlijk irrelevant is.
[..]
Nou nee, als jij in Amsterdam-Nieuw-west wordt geboren, heb je op bepaalde manieren snel een achterstand te pakken. Dan mag je echt wel op zoek naar manieren om die kansen te verbeteren.
Verder heb ik het idee dat je Bij1 of Denk voor de PvdA/GL aanziet.
Dat is een lastige, dat weet ik ook niet zo direct. Ben uiteindelijk ook geen expert. Maar dat we dergelijke toestanden zoals bij de belastingdienst in de toekomst moeten voorkomen, is (voor mij dan) evident.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet, reden genoeg om de PvdA voorgoed gedag te zeggen.
En scherp letten op die zaken, hoe gaan we dat precies doen?
Ja, je hebt die hele waslijst over platteland, buitengebieden, verdozing en overbevolking gewoon overgeslagen. Was teveel werk, denk ik.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zeg zelf naar BBB over te stappen op basis van spookbeelden over Groenlinks die uit alt-right trollfabrieken afkomstig zijn
Wat een triest lulverhaal hang je hier op, zeg. Ongelofelijk.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 09:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voor jou is dan ook iedereen al heel snel een altrechtse nazi.
Maar over propaganda gesproken, laten we de laatste hersenscheet van D66 aangaande LTBQAFGTOBDWKO+ eens onder de loep nemen.
https://d66.nl/verkiezing(...)iminatie-en-racisme/
Compleet met vaandeltje nog wel.
Wat lezen we hier?
Er is nog steeds discriminatie, het anders behandelen van mensen op basis van kenmerken zoals afkomst, geslacht, geloof of handicap.
Gaan we even een stukje bladeren in de sprookjesbundel van D66 zien we dit document:
https://d66.nl/lhbti/
Wat lezen we daar?
We maakten een einde aan ‘weigerambtenaren’ die geen paren van gelijk geslacht willen trouwen. Weigerambtenaren worden niet langer tot ambtenaar van de burgerlijke stand benoemd. Daarmee sterft de weigerambtenaar vanzelf uit.
Ofwel, discriminatie op basis van geloof kan wel, maar dan moet het wel de gewenste geloofsovertuiging betreffen. Mensen brodeloos maken omdat hun geloof je niet aanstaat, D66 is helemaal voor. Met hun vlaggetje.
Sterk voorbeeld van woke hypocrisie.
Ja klopt! Het een hoeft toch het andere niet uit te sluiten? Zie je dan niet hoe hard bijv. GL zich inzet tegen de totale sloop van de GGZ? Bij monde van Lisa Westerveld. Volg haar eens een tijdje zou ik zeggen!quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je als blanke met psychiatrische afwijking opgroeit in een bijstandsgezin in Friesland ook.
Ik weet precies hoe 'ze' dat gaan doen.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:55 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat is een lastige, dat weet ik ook niet zo direct. Ben uiteindelijk ook geen expert. Maar dat we dergelijke toestanden zoals bij de belastingdienst in de toekomst moeten voorkomen, is (voor mij dan) evident.
Ga lekker naar het D66 topic met dit soort posts, dit is niet het topic hiervoor.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt die hele waslijst over platteland, buitengebieden, verdozing en overbevolking gewoon overgeslagen. Was teveel werk, denk ik.
Maar ga je ons nog precies vertellen hoe D66 dat precies rijmt, aangehaalde voorbeelden van SOCIAL JUSTICE FOR ALL?
Het gaat hier niet over D66.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je hebt die hele waslijst over platteland, buitengebieden, verdozing en overbevolking gewoon overgeslagen. Was teveel werk, denk ik.
Maar ga je ons nog precies vertellen hoe D66 dat precies rijmt, aangehaalde voorbeelden van SOCIAL JUSTICE FOR ALL?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |