NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ben ik wel met je eens!quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:23 schreef Breekfast het volgende:
En dat we al bijna geen natuur meer hebben in NL zou toch juist eens te denken moeten geven of de landbouwsector in het verleden al niet veel te veel ruimte heeft geclaimd in onze kleine land.
En het is niet zo dat ze die ruimte nodig hebben om onze eigen bevolking te kunnen voeden. Nee, de landbouwsector is voor een groot deel op de export gericht.
Ik ben er best voor te porren dat er geen nieuwe megastallen bijkomen maar dan alleen omdat het overgrote deel geëxporteerd wordt. Ik ben tegen onteigening van boeren onder het mom van "natuur" terwijl er allemaal weten dat de stikstof ruimte nodig is voor woningbouw. Dus omdat de projectontwikkelaar vriendjes is mogen de boeren hun land opgeven. Dat kan niet in mijn optiek
Ik ben
voor natuur
voor ecologisch herstel
Maar tegen
Overproductie enkel voor export
Teloorgang van natuur
Alles opofferen voor woningbouw en mega distributiehallen en datacenters
Ben echter ook realistisch genoeg om te weten dat mijn ideale wereld nooit meer gerealiseerd kan worden. Het zit in de aard van de mens om alles te vernietigen onder het mom van "vooruitgang"
We leven nu eenmaal in klein land en afgezet tegen andere landen is de omvang van de landbouw in Nederland helemaal niet zo groot. En als de Nederlandse landbouw zich teveel op export richt dan is het misschien verstandiger om een aanpak daarop te richten (in de zin van omvorming richting het voeden van de eigen bevolking) en niet zozeer op het verkleinen van de omvang.quote:
En dat we al bijna geen natuur meer hebben in NL zou toch juist eens te denken moeten geven of de landbouwsector in het verleden al niet veel te veel ruimte heeft geclaimd in onze kleine land.
En het is niet zo dat ze die ruimte nodig hebben om onze eigen bevolking te kunnen voeden. Nee, de landbouwsector is voor een groot deel op de export gericht.
quote:
[..]
Ja, nu zit de reeks er al op dzv @:Yvonne slimpie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Daarvoor heeft @yvonne advies gekregen van @Snakeyquote:
[..]
Ja, nu zit de reeks er al op dzv @:Yvonne slimpie.
Toch?
De veehouderij is op zich wel groot t.o.v. ons landoppervlak.quote:
[..]
We leven nu eenmaal in klein land en afgezet tegen andere landen is de omvang van de landbouw in Nederland helemaal niet zo groot. En als de Nederlandse landbouw zich teveel op export richt dan is het misschien verstandiger om een aanpak daarop te richten (in de zin van omvorming richting het voeden van de eigen bevolking) en niet zozeer op het verkleinen van de omvang.
We hebben hier zo'n 3 tot 5x meer (pluim)vee per km2 dan omringende landen als Duitsland of Frankrijk.
edit:
Misschien later dan, op de puinhopen van de vooruitgang.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:30 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ben echter ook realistisch genoeg om te weten dat mijn ideale wereld nooit meer gerealiseerd kan worden. Het zit in de aard van de mens om alles te vernietigen onder het mom van "vooruitgang"
Als we dat op het niveau van Duitsland weten te krijgen en ook nog eens een zelfde aantal inwoners per vierkante kilometer dan maken we een mooie slag.quote:
zo'n 3 tot 5x meer (pluim)vee per km2 dan omringende landen als Duitsland o
Het voeden van de eigen bevolking doen ze niet eens. Anders zouden we nu geen te kort aan graan hebben.quote:
En dat we al bijna geen natuur meer hebben in NL zou toch juist eens te denken moeten geven of de landbouwsector in het verleden al niet veel te veel ruimte heeft geclaimd in onze kleine land.
En het is niet zo dat ze die ruimte nodig hebben om onze eigen bevolking te kunnen voeden. Nee, de landbouwsector is voor een groot deel op de export gericht.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vermeld ook het verschil tussen de regels van beide landen.quote:
[..]
De veehouderij is op zich wel groot t.o.v. ons landoppervlak.
We hebben hier zo'n 3 tot 5x meer (pluim)vee per km2 dan omringende landen als Duitsland of Frankrijk.
edit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nogmaals: Nederland is een klein land. Dat je dus in dit soort vergelijkingen dat soort verschillen ziet is dus ook wel logisch. Ik las dat Duitsland voor 14,7% bestaat uit berggebied: dat zal nooit zoveel kunnen bijdragen aan veehouderij dan het platte en al eeuwenlang uitvoerig gecultiveerde land van Nederland. Dat soort dingen dragen allemaal bij aan de verschillen in cijfers.quote:
[..]
De veehouderij is op zich wel groot t.o.v. ons landoppervlak.
We hebben hier zo'n 3 tot 5x meer (pluim)vee per km2 dan omringende landen als Duitsland of Frankrijk.
edit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En wat ik ook al eerder heb aangegeven is dat je je af moet vragen of Nederland wel echt natuur heeft. Ooit was Nederland voor het grootste deel bebost maar dit is al eeuwen lang niet meer zo. De vergelijking is niet echt eerlijk.
Nou?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vermeld ook het verschil tussen de regels van beide landen.
De tarwe die hier geproduceerd kan worden schijnt van relatief slechte kwaliteit te zijn, in elk geval ten opzichte van de huidige standaarden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 22:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het voeden van de eigen bevolking doen ze niet eens. Anders zouden we nu geen te kort aan graan hebben.
Maar goed, we zouden roggebrood kunnen eten, en spelt schijnt ook mogelijkheden te bieden.
We hebben het over 300 tot 500% meer vee per km2.quote:
[..]
Nogmaals: Nederland is een klein land. Dat je dus in dit soort vergelijkingen dat soort verschillen ziet is dus ook wel logisch. Ik las dat Duitsland voor 14,7% bestaat uit berggebied: dat zal nooit zoveel kunnen bijdragen aan veehouderij dan het platte en al eeuwenlang uitvoerig gecultiveerde land van Nederland. Dat soort dingen dragen allemaal bij aan de verschillen in cijfers.
En wat ik ook al eerder heb aangegeven is dat je je af moet vragen of Nederland wel echt natuur heeft. Ooit was Nederland voor het grootste deel bebost maar dit is al eeuwen lang niet meer zo. De vergelijking is niet echt eerlijk.
Niet over 50% meer ofzo.
Degene die begon met verschillen was jij met je plaatje. Wees dan flink en vermeld ook de verschillen in regels.quote:
[..]
Jij begint over verschillen, ik niet.
Hoezo debiel?quote:
[..]
Als je zoiets daadwerkelijk hoopt dan ben je gewoon een debiel. Bedenk even wat mensen die het oneens zijn met jouw favoriete politici dan ook zouden mogen doen als je zoiets goedkeurt.
Ik vraag nergens om slachtoffers maken. Vraag alleen om onmogelijk maken dit uit te voeren.
En mij favo politici?
Die worden bij voorbaat weggezet als nazi extreem rechts voordat ze een woord hebben uitgesproken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al eens eerder over gehad:quote:
We hebben het over 300 tot 500% meer vee per km2.
Niet over 50% meer ofzo.
AchJa in NWS / Landbouw is níét belangrijk voor de Nederlandse economie
Hoeveel koeien of varkens per inwoner is helemaal niet relevant.quote:
[..]
Al eens eerder over gehad:
AchJa in NWS / Landbouw is níét belangrijk voor de Nederlandse economie
Het gaat om het oppervlak dat Nederland heeft en de in verhouding veel te grote veestapel.
Hoe dan ook, de veestapel gaat krimpen.
Dat is wel relevant.quote:
[..]
Hoeveel koeien of varkens per inwoner is helemaal niet relevant.
Het gaat om het oppervlak dat Nederland heeft en de in verhouding veel te grote veestapel.
Hoe dan ook, de veestapel gaat krimpen.
Aangezien mensen ook stikstof uitstoten.
Daarnaast zijn mensen ook dieren.
En we fokken varkens voor China.....
China.....
China.....
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Het heeft geen zin om je reactie weg te halen als het al geciteerd isquote:
Degene die het spelletje begint ben jij door selectief zaken te publiceren zonder te vermelden waarom die verschillen er zijn. Dus wees flink en zet ook de verschillen in regelgeving neer tussen Nederland en Duitsland. Ik ga je één voorbeeld geven:Nederland:
Duitsland:
Met minder strenge regels is het goedkoper boeren waardoor je minder hoeft te produceren om rond te komen. Logisch dat je als Duitse boer genoeg hebt aan minder productie. Maar betekent dat ook dat Duitse boeren minder ammoniak uitstoten? En stopt ammoniak bij de landsgrenzen?
Antwerpen en het Ruhrgebiedquote:
[ afbeelding ]
https://maps.s5p-pal.com/no2
Tsja
