POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ash, jij ook hier?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 10:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat denk ik niet... Ik gebruikte het woord pillowtalk daarom ook
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Hoe was je dag schat?"quote:
[..]
Dat denk ik niet... Ik gebruikte het woord pillowtalk daarom ook
"Rustig, gewoon een beetje een samenzwering gestart om de grondwet uit te schakelen met John. Je weet wel, John Eastman. Was ooit je klerk."
"Oh wat leuk zeg. Doe hem de groeten."
Zoiets?
Zoiets....quote:
[..]
"Hoe was je dag schat?"
"Rustig, gewoon een beetje een samenzwering gestart om de grondwet uit te schakelen met John. Je weet wel, John Eastman. Was ooit je klerk."
"Oh wat leuk zeg. Doe hem de groeten."
Zoiets?
Volgens mij moet je als rechter eventuele strafbare zaken wel melden. Een rechter die hoort van een moordplan en dat afdoet met een "tja, ach, boeit niet...." is volgens mij heel snel geen jurist meer.
Disbarment voor Thomas lijkt me geen uitgesloten zaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2022 11:48:33 ]
Disbarment voor Thomas lijkt me geen uitgesloten zaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2022 11:48:33 ]
Lange termijn dingetje: De pardons kunnen ongeldig worden verklaard als er 'criminal intent' bij was.
Dus met Trump/Eastman nu in een criminal conspiracy kan dat toch geen get-out-jail-free card worden voor een aantal andere betrokkenen.
Dus met Trump/Eastman nu in een criminal conspiracy kan dat toch geen get-out-jail-free card worden voor een aantal andere betrokkenen.
De tijd loopt…quote:
Lange termijn dingetje: De pardons kunnen ongeldig worden verklaard als er 'criminal intent' bij was.
Dus met Trump/Eastman nu in een criminal conspiracy kan dat toch geen get-out-jail-free card worden voor een aantal andere betrokkenen.
Ik hoorde bij Rachel Maddow ook de suggestie dat Pence veel eerder iets had kunnen zeggen. Doordat hij zo lang zweeg, werd de luchtballon groter en groter.quote:
Als Pence deed wat Trump wilde .... dan denderde Amerika in een consitutionele crisis. Veel ophef, rellen van links en rechts in de straten, en nog meer geweld van domestic terrorism, meestal fanatieke Trumpaanhangers.
De battlestaten die Pence aansprak nog eens te hertellen (hypothetisch geredeneerd) zullen die hertelling weigeren en zich beroepen op de autonomie van de staten die Pence aanrandde.
Hij heeft niet die bevoegdheid de staten in deze te bevelen of te verzoeken of de stemmen van hun kiesmannen te verwerpen en die frauduleus te noemen.
Een enkele staat die wel tot een hertelling besluit, komt voor de 4e maal uit op de oorspronkelijke uitslag en een staat die plots zeg maar 11.800 stemmen extra voor Trump ontdekt, veroorzaakt nog meer ophef, want dat is niet zo geloofwaardig.
Er is een sterke beweging om de inaugaratie van 20 januari gewoon door te laten gaan en een sterke beweging van de verkiezingsfraudeurs, ic Trumpaanhangers, deze uit te stellen of af te schaffen.
Er wordt geroepen nieuwe verkiezingen te houden in die 6 of 7 battlestaten, maar een meerderheid van de kiezers reageert boos. Alsof hun stem niet erkend is
En dat is ook zo ..... dat doen Trump en co.
Nog meer ophef, nog meer vertraging en onderwijl wordt er gereld en plannen gemaakt mensen te vermoorden
Welke pardons bedoel je? Eastman heeft bv. geen pardon ontvangen.quote:
Lange termijn dingetje: De pardons kunnen ongeldig worden verklaard als er 'criminal intent' bij was.
Dus met Trump/Eastman nu in een criminal conspiracy kan dat toch geen get-out-jail-free card worden voor een aantal andere betrokkenen.
Dit dus. Hij is toevallig op die dag de minst corrupte randdebiel van het stelletje trump en co.quote:
[..]
Ik hoorde bij Rachel Maddow ook de suggestie dat Pence veel eerder iets had kunnen zeggen. Doordat hij zo lang zweeg, werd de luchtballon groter en groter.
[ twitter ]
Precies! De wet niet overtreden lijkt me geen reden om hem op een voetstuk te hijsen.quote:
[..]
Dit dus. Hij is toevallig op die dag de minst corrupte randdebiel van het stelletje trump en co.
[ twitter ]
Al die tijd heeft hij erover gezwegen en komt ook niet vrijwillig getuigen
Uit artikel januari:
quote:To some degree, the current situation reflects negotiating strategies by both sides, with the committee eager to suggest an air of inevitability about Mr. Pence answering its questions and the former vice president’s advisers looking for reasons to limit his political exposure from a move that would further complicate his ambitions to run for president in 2024.
But there also appears to be growing tension.
In recent weeks, Mr. Pence is said by people familiar with his thinking to have grown increasingly disillusioned with the idea of voluntary cooperation. He has told aides that the committee has taken a sharp partisan turn by openly considering the potential for criminal referrals to the Justice Department about Mr. Trump and others. Such referrals, in Mr. Pence’s view, appear designed to hurt Republican chances of winning control of Congress in November.
And Mr. Pence, they said, has grown annoyed that the committee is publicly signaling that it has secured a greater degree of cooperation from his top aides than it actually has, something he sees as part of a pattern of Democrats trying to turn his team against Mr. Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat een regering drijft op een religie met sprookjes van 2000 jaar geleden en wat de founding fathers met musketten ooit heeft bepaald… en ondertussen 
De founding fathers hebben er geen fuck mee te maken gehad. Die waren veel te erg met elkaar aan het ruziemaken over wie de held zou zijn over wie de lofzang naderhand geschreven zou worden en wie de meeste winst kon halen uit de nieuwe handelsovereenkomsten. Als Frankrijk niet zo had geholpen met wapens en legers en als de Engelsen zelf dat niet hadden gebagatelliseerd als "het weggooien van voorraden aan koloniaal gepeupel" dan was de hele zaak in elkaar gedonderdquote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:53 schreef AnneX het volgende:
Dat een regering drijft op een religie met sprookjes van 2000 jaar geleden en wat de founding fathers met musketten ooit heeft bepaald… en ondertussen
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De founding fathers hebben er geen fuck mee te maken gehad. weten de hedendaagse Amerikanen dat ook. Recht op Second Amendment hoor ik dan. En de bedoeling van …quote:
[..]
De founding fathers hebben er geen fuck mee te maken gehad. Die waren veel te erg met elkaar aan het ruziemaken over wie de held zou zijn over wie de lofzang naderhand geschreven zou worden en wie de meeste winst kon halen uit de nieuwe handelsovereenkomsten. Als Frankrijk niet zo had geholpen met wapens en legers en als de Engelsen zelf dat niet hadden gebagatelliseerd als "het weggooien van voorraden aan koloniaal gepeupel" dan was de hele zaak in elkaar gedonderd
Hij is gevonden!quote:
Gouverneur Gianforte van het door natuurrampen geteisterde Montana doet een Cruzje in Toscane.
Wij weten inmiddels dat regeren en regelen ook op afstand kan. Zoom enzo.
Dat zei de directeur van Schiphol toch?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat terwijl ze speciaal voor hem in de tuin zo'n prachtig ouderwets houten voetstukje hadden opgericht!quote:Op vrijdag 17 juni 2022 15:46 schreef Kijkertje het volgende:
De wet niet overtreden lijkt me geen reden om hem op een voetstuk te hijsen.
Ondank is 's werelds loon, zeg ik maar.
Ah ja, "propaganda".quote:
[..]
Sja, dat ligt uiteraard aan je perceptie van dit incident. Als je de propaganda gelooft dat het een aanslag op de democratie was, een ondermijnen van blabla, dan snap ik dat je je er druk om kan maken.
Denk je dat de mensen die het Capitool bestormden naar Washington gekomen waren vanwege propaganda en leugens over de legitimiteit van de verkiezingen of wat was de oorzaak van dat ze zich daar verzameld hadden?
Nadat ze door politiebarricades braken en donders goed wisten dat ze er niet thuis hoorden. Je geeft hier nu leuk je mening, maar ik vroeg je hiervoor naar je mening en die vond je toen niet relevant. Niet echt consequent, dus ik vraag het nog maar eens ... kennelijk denk je dat het alleen maar zou gaan om de bestorming van het capitool, denk je echt dat het alleen dat is of denk je dat er meer gevonden is dan dat?quote:Als je dat allemaal zwaar overtrokken vindt, voornamelijk omdat men gewoon de deuren opendeed en mensen een beetje selfies aan het maken waren, ja, dan heb je als Amerikaan met een economie in duigen wel wat anders aan je hoofd.
Als ik Amerikaan zijn zou het voortbestaan van democratie de eerste keuze zijn waarop ik mijn stem baseer, zonder dat heb je namelijk verder geen basis. Ik zou tegen mijn eigen politieke en sociaal-economische overtuiging stemmen als ik dacht dat een groot deel van mijn partij democratische normen afwijst of een coup onder het tapijt wil vegen - hoewel je daar op individuen stemt, dus het kan zijn dat er net iemand in je district of staat dan is waar dat niet voor geldt.
Ik zie Biden het helemaal niet "zo opkloppen", maar misschien dat hij dat doet... ik hou hem niet zo erg in de gaten. Kun je je voorstellen dat intelligente, goed genformeerde, mensen daadwerkelijk zich zorgen maken hierover en dat Biden daar een van is? Of andersom, stel dat Biden overtuigt is hiervan, vind je het dan logisch dat hij het zorgwekkend vindt?quote:En zie nu de reden waarom "Biden" dit zo opklopt, afleiding van zijn totale falen als president. En daar trappen mensen nog in ook, blijkbaar
Hoezo bijvoorbeeld denk je dat Cheney en Kinzinger in dat comittee zijn gaan zitten, waar ze naar alle waarschijnlijkheid hun eigen electorale ruiten mee in gooiden of op zijn minst daar een groot risico in namen?
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-06-2022 20:38:44 ]
Hier is een versie waar de pauzes weggeknipt zijn, voor wat het waard is: https://www.reddit.com/r/(...)_lot_of_their_power/quote:
[..]
Ik neem het terug, dit is een sterk statement!
En een duidelijke waarschuwing!
Het is inderdaad waar, dat het veel Amerikanen blijkbaar geen reet kan schelen.quote:
[..]
Ik kan niet discussieren met heel Amerika, maar wel met iemand hier die hierover kennelijk een heel ander beeld heeft dan ik voor wat betreft de ernst van de situatie.
Dat het verder veel Amerikanen aan hun reet zullen roesten vind ik zorgwekkend, maar weinig verrassend als dat zo is.
https://www.yahoo.com/new(...)trump-090021657.html
"It's the economy, stupid!"quote:Poll: Biden disapproval hits new high as more Americans say they would vote for Trump
Andrew Romano, West Coast Correspondent
Fri, June 17, 2022, 11:00 AM
In this article:
Donald Trump
45th President of the United States
Joe Biden
46th and current president of the United States
As inflation keeps rising and recession fears loom, a new Yahoo News/YouGov poll shows that Joe Biden is currently in the worst shape of his presidency.
The survey of 1,541 U.S. adults, which was conducted from June 10-13, found that if another presidential election were held today, more registered voters say they would cast ballots for Donald Trump (44%) than for Biden (42%) — even though the House Jan. 6 committee has spent the last week linking Trump to what it called a “seditious conspiracy” to overturn the 2020 election and laying the groundwork for possible criminal prosecution.
Since Biden took office, no previous Yahoo News/YouGov poll has shown him trailing Trump (though Biden’s most recent leads have been within the margin of error, like this one is for Trump). One year ago, Biden led Trump by 9 percentage points. In 2020, Biden won the White House by more than 7 million votes.
Yet Biden’s job approval rating has been atrophying for much of the last year, and the new survey shows that it has never been weaker. A full 56% of Americans now disapprove of the president’s performance — the highest share to date — while just 39% approve. Three weeks ago, those numbers were 53% and 42%, respectively.
On average, Biden’s job approval scores are now a few points worse than Trump’s were at the parallel stage of his presidency.
Among all Americans, Trump (43%) now has a higher personal favorability rating than Biden (40%) as well. Meanwhile, nearly two-thirds of independents (64%) have an unfavorable opinion of Biden, and just 28% say they would vote for him over Trump.
The bad news for Biden comes as prices continue to increase at the fastest pace in 40 years, upending expectations and overshadowing other concerns. According to the poll, 40% of registered voters (up from 33% last month) now say inflation is “the most important issue to you when thinking about this year’s election” — more than four times the number for any other issue.
Politically, this is crippling for Biden. A full 61% of voters disapprove of the president’s handling of the economy (up from 58% last month), and Republicans now hold a 15-point advantage among voters on the question of which party would do a better job handling the economy (up from 11 points last month).
In recent days, a series of stories questioning whether Biden will run for reelection in 2024 — and quoting concerned Democratic sources — have surfaced in the press. The concern isn’t limited to party officials. Just 21% of Americans — down from 25% three weeks ago, and the lowest number to date — say Biden should run again. But perhaps more strikingly, a greater share of 2020 Biden voters now say he shouldn’t run again (40%) than say he should (37%). Last month, those numbers were reversed.
In contrast, a clear majority of Trump voters (57%) say Trump should mount another bid. Just 21% say he shouldn’t. And while 57% of independents say Trump shouldn’t try to make a comeback in 2024, far more — a full 76% — say the same about Biden.
De enige troost voor Biden zou kunnen zijn dat, volgens Trump zelve, polls er doorgaans volledig naast zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 17-06-2022 23:51:18 ]
Ik doe het ff rustig aan.
En zo worden coups ook gewoon aangemoedigd door Trump natuurlijk:
En een veel groter gevaar is Hunter Biden!
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2022 00:26:47 ]
En een veel groter gevaar is Hunter Biden!
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2022 00:26:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de volgende hearing:
Draadje:
Draadje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Analyse van de NYT over Proud Boys die vervolgd worden voor 'seditious conspiracy'.
Met video:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2022 02:17:14 ]
Met video:
Het is dus gegaan zoals werd voorspeld: een aantal (extreemrechtse) groeperingen die zich actief voorbereid hebben op een aanval ("Stand back and stand by!" - Trump bij het verkiezingsdebat met Biden) en daarbij op de dag zelf de MAGA-meute gebruikten die door Trump opgeroepen was ("Be there. Will be wild!") en door hem (na zijn opruiende "We fight like hell!" speech) richting het Capitool gedirigeerd werd waardoor ze de mankracht hadden om dat succesvol te kunnen uitvoeren.quote:For almost 18 months, the Proud Boys have been at the center of the criminal and congressional investigations of the violent attack on the Capitol last year.
More than 40 members of the Proud Boys, a far-right group, have been indicted in connection with the assault, among them several of its leaders who are now facing charges of seditious conspiracy. The organization was also prominently featured this month at the first hearing of the Jan. 6 House committee, which suggested that the Proud Boys played an instrumental part in fomenting the storming of the Capitol.
Building off the work of online researchers, The New York Times has come up with a newly detailed view of the Proud Boys’ role in instigating the chaos that consumed the Capitol on Jan. 6, 2021. After months of studying video footage of the attack and poring over internal communications by the Proud Boys, The Times has determined that members of the group maneuvered in a coordinated fashion that day in a way that was not previously known and in a manner that was unlike that of the hundreds of other rioters who stormed the building.
The analysis by The Times found a pattern in how the Proud Boys moved on the ground. Over and over, at key moments when the Capitol was breached, the group used the same set of tactics: identifying access points to the building, riling up other protesters and sometimes directly joining in the violence. When met with resistance, leaders of the group reassessed, and teams of Proud Boys targeted new entry points to the Capitol.
Moreover, members of the Proud Boys, following the orders of their leaders, did not wear their typical black-and-yellow uniforms that day. Instead, they intentionally dressed to blend into the crowd and look like other protesters in a way that disguised their actions and — until now — played down their importance in moving the action forward.
Lawyers for the Proud Boys have firmly denied that the group had any prearranged plan to storm the Capitol — let alone to seditiously overthrow the government — and, for the moment, the case of the organization’s former leader, Enrique Tarrio, and four of his subordinates is set to go on trial in Washington in August. As that prosecution moves forward and as other members of the Proud Boys are arrested, more details will surface about the central role the group played on Jan. 6.
But for now, The Times’s video offers the clearest and most comprehensive account.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 18-06-2022 02:17:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze zijn al lekker aan het oefenen richting de midterms en 2024.quote:Under court order, GOP officials in New Mexico county certify election results
The New Mexico Supreme Court intervened after the GOP-led commission in Otero County refused to certify the results.
Officials in Otero County, New Mexico, voted to certify primary election results on Friday in compliance with a state Supreme Court order after refusing to do so, citing concerns about voting machines.
In a 2-1 vote, the Republican-led commission certified the county's results from its June 7 primary. One of the commissioners, Vickie Marquardt, said she voted to certify over fears of criminal charges and possible jail time.
“The New Mexico Supreme Court, the Democrat-controlled state legislature and the Democrat-controlled Secretary of State and the Attorney General will not allow us to withhold approval pending investigation. Instead, they are railroading this commission into rubber-stamping approval under the threat of criminal charges and jail,” Marquardt said in remarks Friday. “I will be no use to the residents of Otero County from jail or if I am removed from office.”
While there is no evidence of any problems with the voting process in this month's election, the commissioners have protested the use of equipment from Dominion Voting Systems, perpetuating conspiracy theories that came out of the 2020 election.
The three commissioners first refused to certify the primary results on Monday, citing debunked claims about Dominion voting machines. The following day, New Mexico Secretary of State Maggie Toulouse Oliver sought to compel the commission to certify, noting there was no evidence to back up claims questioning the accuracy, and on Wednesday the state Supreme Court ordered the panel to certify the results by Friday.
"We dodged a bullet here," Toulouse Oliver told NBC News on Friday night, adding that the state's laws and the court's action prevented "the system from completely breaking down."
She said the state Legislature, which is controlled by Democrats, should consider more ways to protect elections from "rogue" officials.
De GOP is een club zielige sukkels.quote:Op zaterdag 18 juni 2022 00:13 schreef Kijkertje het volgende:
En zo worden coups ook gewoon aangemoedigd door Trump natuurlijk:
[ twitter ]
En een veel groter gevaar is Hunter Biden!
[ twitter ]
[ twitter ]
De J6C deelt de transcripts van de gesprekken met landverraders nu met het DoJ. Daar had het DoJ eerder om gevraagd, maar toen werd dat geweigerd.
https://edition.cnn.com/2(...)ilty-plea/index.htmlquote:
Van alles en nog wat uitkraaien op de televisie en in Bannins podcast, en boeken schrijven… en geloven dat dat geen spoor van bewijzen vormt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat betreft die laatste;quote:
Op Goed zo. Geen medelijden met die homos. Niet omdat ze homo zijn, maar als je daar nu nog bij die partij wil horen....
Pas als ze voor hun komen gaan lopen klagen.
Als ik zo hun twitteraccount lees zitten ze volop in de fabeltjesfuik van samenzweringstheorien dus wat dat betreft past de GOP van Texas prima bij ze .
.
Incelfrikandel
Maar de Texas GOP vindt dat zij niet bij hun partij passen wat dan wel aardig boekdelen spreekt over de Texas GOP.quote:
Als ik zo hun twitteraccount lees zitten ze volop in de fabeltjesfuik van samenzweringstheorien dus wat dat betreft past de GOP van Texas prima bij ze
Het nave van deze stemmers / politici die bij een minderheidsgroep horen, zij vaak onderdeel van een kleine gemeenschap zijn en vaak bovengemiddeld rijk en succesvol zijn, en voorstaan van het behoudt van die gemeenschap of echt zijn gaan geloven en dat anderen uit hun gemeenschap hun misschien niet zo zien, maar dat ieder ander dorp / conservatief die hun niet kent hun het liefst jou minderheids groep dood of verbannen ziet. Het lijkt dan net alsof het niet over jouw persoonlijk gaat.quote:
[..]
Wat betreft die laatste;
Goed zo. Geen medelijden met die homos. Niet omdat ze homo zijn, maar als je daar nu nog bij die partij wil horen....
Pas als ze voor hun komen gaan lopen klagen.
De andere nave is natuurlijk zij die denken dat het dogma bemoei je niet met andere groepen, als tegen argument op kritiek van de maatschappij echt stond voor vrijheid van individuen. (die laatste groep is gewoon te dom om zelf te denken).
Dan Crenshaw is aangevallen door boze rechtsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schiff zegt op CNN dat het J6C bewijs heeft van directe betrokkenheid van Trump. En dat ze dat bewijs openbaar gaan maken.
quote:
Dan Crenshaw is aangevallen door boze rechtsen.Damn. Als zelfs hij al te links is voor echte conservatievelingen is er echt iets goed mis binnen de gop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Dan Crenshaw is aangevallen door boze rechtsen.Hij werd uitgemaakt voor "eye patch McCain"..rara wie noemde hem onlangs zo in zijn best bekeken Fox News haatzaai-uurtje??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
F. Carlson is the name...
60% van de Amerikanen vindt nu dat Trump moet worden aangeklaagd. Een paar weken terug was dat nog 50%. Ik denk dat 70-75% wel het plafond zal zijn.
Er wordt wel weer van alles verzonnen om de getuigenissen te 'verklaren'quote:
60% van de Amerikanen vindt nu dat Trump moet worden aangeklaagd. Een paar weken terug was dat nog 50%. Ik denk dat 70-75% wel het plafond zal zijn.
De bedreigingen nemen ook weer toe
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 19-06-2022 23:46:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://eu.usatoday.com/s(...)6-attack/7678110001/quote:WASHINGTON – Almost six out of 10 Americans want former President Donald Trump criminally charged in connection with the Jan. 6, 2021, Capitol riot, a recent ABC News/Ipsos poll shows.
The poll found that 58% of Americans think Trump should be held accountable for the role he played in the riot, which is higher than in late April, when it was 52% in an ABC News/Washington Post poll.
By party, the poll found that 91% of Democrats believe the former president should be criminally charged , compared to only 19% of Republicans.
quote:
Schiff zegt op CNN dat het J6C bewijs heeft van directe betrokkenheid van Trump. En dat ze dat bewijs openbaar gaan maken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jan. 6 committee will show evidence of Trump's involvement in fake elector plot, Schiff says
“We’ll show during the hearing what the president’s role was in trying to get states to name alternate slates of electors," said Rep. Adam Schiff, a member of the panel.
----
https://www.nbcnews.com/p(...)lector-plo-rcna34315
Ik snap deze scheme niet zo.
De namen van de officiele kiesnamen waren toch bekend in het Capitool bij diegenen die de kiesmannen ontvangen en hun identiteit controleren ? (bodes?)
Hoe kunnen zij dan valse kiesmannen accepteren en laten deelnemen aan het electoral college ?
“We’ll show during the hearing what the president’s role was in trying to get states to name alternate slates of electors," said Rep. Adam Schiff, a member of the panel.
----
https://www.nbcnews.com/p(...)lector-plo-rcna34315
Ik snap deze scheme niet zo.
De namen van de officiele kiesnamen waren toch bekend in het Capitool bij diegenen die de kiesmannen ontvangen en hun identiteit controleren ? (bodes?)
Hoe kunnen zij dan valse kiesmannen accepteren en laten deelnemen aan het electoral college ?
Het was natuurlijk de bedoeling dat Pence die dan wel zou accepteren na verwerping van de echte electorsquote:
Jan. 6 committee will show evidence of Trump's involvement in fake elector plot, Schiff says
“We’ll show during the hearing what the president’s role was in trying to get states to name alternate slates of electors," said Rep. Adam Schiff, a member of the panel.
----
https://www.nbcnews.com/p(...)lector-plo-rcna34315
Ik snap deze scheme niet zo.
De namen van de officiele kiesnamen waren toch bekend in het Capitool bij diegenen die de kiesmannen ontvangen en hun identiteit controleren ? (bodes?)
Hoe kunnen zij dan valse kiesmannen accepteren en laten deelnemen aan het electoral college ?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |