Vooral een probleem voor ICO's, niet per se voor alle altcoins toch? Uiteraard wel voor de altcoins die begonnen zijn met een ICO al zou het me niet verbazen als de regelgeving alleen gaat gelden voor nieuwe ICO's/alts na x datum en dat de oude er mee wegkomen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 12:06 schreef dimmak het volgende:
Hoe denken we over de bill van Cynthia Lummis? Op het eerste gezicht goed voor de volwassenheid van de markt maar desastreus voor de meeste altcoins. Er staat een stuk in dat als als securities worden gezien als ze niet aan de Howey test voldoen.
https://www.msn.com/en-us(...)urrencies/ar-AAYaw5z
Ik heb nog steeds een klein beetje Dogecoin en óók projecten die wel nut hebben totaan Bitcoin. Het gehele spectrum. Ik doe het voor het geld, en niet uit liefde voor een coin. (Never fall in love with one coin)quote:Op dinsdag 7 juni 2022 11:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
@:firefly3 je lijkt een beetje op twee gedachten te hinken. Aan de ene kant wil je gewoon ordinair geld verdienen ongeacht wat en aan de andere kant probeer je altcoins en projecten toch neer te zetten als legitiem en nuttig. Zeg gewoon dat je ordinair geld wil verdienen en dat het je geen bal uitmaakt dat altcoins en projecten slecht en/of scams zijn. Of dat je er in gelooft en er mede in zit vanwege de legitimiteit van de altcoins/projecten en ordinair geld verdienen niet de hoofdzaak is. Neem verantwoordelijk voor waar je voor staat.
Gaat gelden voor ALLE crypto. Dus is er externe funding gekomen, dan is het waarschijnlijk een security. Dat hoeft niet perse in de vorm van een ICO, maar ook een zak geld van venture capitalists bijv. Tenminste dit is hoe ik het begrepen heb.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 12:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Vooral een probleem voor ICO's, niet per se voor alle altcoins toch? Uiteraard wel voor de altcoins die begonnen zijn met een ICO al zou het me niet verbazen als de regelgeving alleen gaat gelden voor nieuwe ICO's/alts na x datum en dat de oude er mee wegkomen.
quote:Op maandag 6 juni 2022 10:41 schreef firefly3 het volgende:
Bij deze Bitcoin stijging van 5% zie ik één van mijn portefeuilles met ongeveer 70 verschillende coins met 10% groeien.
Cardano: "Heights to never be reached again"... Als Bitcoin naar 100K gaat, zou Cardano en Ripple misschien alsnog bijvoorbeeld nieuwe all time highs kunnen bereiken. Misschien wel 10x hoger dan wij verwacht hadden.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2022 13:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Cardano: "Heights to never be reached again"... Als Bitcoin naar 100K gaat, zou Cardano en Ripple misschien alsnog bijvoorbeeld nieuwe all time highs kunnen bereiken. Misschien wel 10x hoger dan wij verwacht hadden.
quote:Op dinsdag 7 juni 2022 13:50 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb het vermoeden dat de de echte bubbel nog moet komen, waarbij de eth/btc grafiek nieuwe hoogtes zullen bereiken. (Dus een snelle stijging van Bitcoin, misschien wel van 100K naar 200 K en waarbij eth/btc super hoog staat. Misschien eind dit jaar of volgend jaar of eerder zelfs.
Retail is nu weg. Als retail terugkomt, worden altcoins mega sterk.
Het probleem is om dit herhaaldelijk te posten is dat het gebaseerd is op JOUW onderbuikgevoel. Er zit helemaal niks achter. Kom ik hier als nieuwkomer binnen dat klinkt dit als muziek in de oren. Vervolgens koop ik Fluffy, Doge, Shiba en al die andere troep en blijf ik zonder onderzoek te doen zitten met zakken stront. Zit je dan met een vergelijking tussen UNIX en Windows. Bedankt Firefly.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:04 schreef firefly3 het volgende:
Mensen snappen exponentiële groei niet. Mocht de bubbel nu starten en Bitcoin plotseling naar de 150K vliegen, dan zullen altcoins exponentieel stijgen, misschien gemiddeld tot wel 10x meer dan Bitcoin.
Ja het is een risico dat we in een jarenlange bearmarket terechtkomen en dat tientallen altcoins het niet gaan halen. Dit begrijp ik en men moet hier voor oppassen.
Ik heb al 3 Bitcoin bubbels meegemaakt, en bij alle bubbels heb ik winst er vanaf geroamed.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:11 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het probleem is om dit herhaaldelijk te posten is dat het gebaseerd is op JOUW onderbuikgevoel. Er zit helemaal niks achter. Kom ik hier als nieuwkomer binnen dat klinkt dit als muziek in de oren. Vervolgens koop ik Fluffy, Doge, Shiba en al die andere troep en blijf ik zonder onderzoek te doen zitten met zakken stront. Zit je dan met een vergelijking tussen UNIX en Windows. Bedankt Firefly.
Als je nou eens met goed onderbouwde posts kwam, is er niks aan het handje. Ja hooguit een discussie over technische punten waar we het niet eens kunnen worden.
Maar al het speculatieve getrade zit 0,0 garantie achter. De kans je jij als exit liquiditeit gebruikt gaat worden is vele malen hoger dan dat je in een moonshot beland. Been there, done that.
Feit is dat er heel weinig projecten zijn die in BTC ATH later nogmaals evenaren of voorbij gaan.
Wie zegt dat er geen "bubbel" meer komt? Dit heeft toch niets te maken met mijn verhaal? Je term bubbel is überhaupt niet zo gepast hierin.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb al 3 Bitcoin bubbels meegemaakt, en bij alle bubbels heb ik winst er vanaf geroamed.
Waarom zou er nu geen bubbel meer komen volgens jou? Als je er maar weer op tijd uitstapt zodra BTC weer een ATH wilt maken. Dan ben je voor op de massa.
Dit is simpelweg niet waar, toen Bitcoin in 2021 ver over zijn ATH heen kwam, maakte coins zoals Dogecoin en Cardano nieuwe ATH's. Cardano maakte 10x en Dogecoin maar liefst 30x. Bitcoin 6x.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wie zegt dat er geen "bubbel" meer komt? Dit heeft toch niets te maken met mijn verhaal? Je term bubbel is überhaupt niet zo gepast hierin.
Juist omdat Bitcoin door blijft stijgen raken alts hun ATH in BTC niet meer.
Cardano heeft geen nieuwe ATH gemaakt in BTC. Dollar ATH's wel allemaal, maar vanuit dat oogpunt had je beter in BTC dan kunnen blijven zitten over langere termijn. Dat is ook een beetje het punt..quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit is simpelweg niet waar, toen Bitcoin in 2021 ver over zijn ATH heen kwam, maakte coins zoals Dogecoin en Cardano nieuwe ATH's. Cardano maakte 10x en Dogecoin maar liefst 30x. Bitcoin 6x.
Cardano/BTC verhouding heb je gelijk, maar je hebt geen nieuwe ATH nodig ten opzichte van BTC om in een korte periode snel meer te verdienen met Cardano. Altcoins zijn volatiel genoeg om laag in te stappen en hoog te verkopen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Cardano heeft geen nieuwe ATH gemaakt in BTC. Dollar ATH's wel allemaal, maar vanuit dat oogpunt had je beter in BTC dan kunnen blijven zitten over langere termijn. Dat is ook een beetje het punt..
Hoezo niet snel? Ik had het met Shiba ook meegemaakt, en ga het met Luffy misschien weer meemaken. (geen financieel advies).quote:Doge is één van de weinige uitzondering, maar dat was dan ook wel een bizarre situatie die we waarschijnlijk niet snel meer mee gaan maken.
Dat klopt en dat ontken ik toch ook nergens? Dat heb ik in de laatste maanden al genoeg gepost. Het gaat ons er hier om op de manier hoe je post. Je haalt alles door elkaar terwijl je eigenlijk er alleen in zit om geld te verdienen. Ook daar is niks mis mee, maar haal dan niet alles erbij om dat goed te praten en kap helemaal dan met alles met Bitcoin te vergelijken.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Cardano/BTC verhouding heb je gelijk, maar je hebt geen nieuwe ATH nodig ten opzichte van BTC om in een korte periode snel meer te verdienen met Cardano. Altcoins zijn volatiel genoeg om laag in te stappen en hoog te verkopen.
Shiba en Luffy zijn helemaal niet te vergelijken met wat er met Doge is gebeurt. En het feit dat je die vergelijking maakt laat zien hoe weinig verstand je nog hebt van de crypto markt. Het Dunning-krugereffect halen ze er dan ook vaak bij in deze situaties.quote:[..]
Hoezo niet snel? Ik had het met Shiba ook meegemaakt, en ga het met Luffy misschien weer meemaken. (geen financieel advies).
Voor mij zijn het allemaal bubbels, inclusief Bitcoin, die op de één of ander manier tijdelijk opgeblazen worden, dankzij Elon Musk of een ander verhaal.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat klopt en dat ontken ik toch ook nergens? Dat heb ik in de laatste maanden al genoeg gepost. Het gaat ons er hier om op de manier hoe je post. Je haalt alles door elkaar terwijl je eigenlijk er alleen in zit om geld te verdienen. Ook daar is niks mis mee, maar haal dan niet alles erbij om dat goed te praten en kap helemaal dan met alles met Bitcoin te vergelijken.
[..]
Shiba en Luffy zijn helemaal niet te vergelijken met wat er met Doge is gebeurt. En het feit dat je die vergelijking maakt laat zien hoe weinig verstand je nog hebt van de crypto markt. Het Dunning-krugereffect halen ze er dan ook vaak bij in deze situaties.
Iedereen maakt fouten, iedereen zit wel eens mis en het zou je sieren om mee te gaan met de rest in dit topic en stoppen met het hoog van de toren blazen.
quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Voor mij zijn het allemaal bubbels, inclusief Bitcoin, die op de één of ander manier tijdelijk opgeblazen worden, dankzij Elon Musk of een ander verhaal.
Jij vind van niet en hebt meer een romantische visie van Bitcoin. Meningen verschillen, laten we het hierbij laten.
Kun je het trouwens nog herinneren, 2021, toen Elon Musk in zijn ééntje de Bitcoin koers omhoog ging praten en liet crashen, allemaal dankzij wat tweets? Zolang dit nog gaande is, is het voor mij bubbel time. Sneu voor de serieuze beleggers, maar Wallstreet & Elon Musk & co spelen hiermee.quote:
Meer info: https://bitcoinmagazine.c(...)-lummis-bitcoin-billquote:Op dinsdag 7 juni 2022 12:06 schreef dimmak het volgende:
Hoe denken we over de bill van Cynthia Lummis? Op het eerste gezicht goed voor de volwassenheid van de markt maar desastreus voor de meeste altcoins. Er staat een stuk in dat als als securities worden gezien als ze niet aan de Howey test voldoen.
https://www.msn.com/en-us(...)urrencies/ar-AAYaw5z
Daar heb ik ooit nog eens een airdrop van gekregen die toentertijd een paar honderd euro waard was. Meteen verkocht.quote:
Volgens mij viel de ATH van ETH exact samen met die van BTC vorig jaar?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wie zegt dat er geen "bubbel" meer komt? Dit heeft toch niets te maken met mijn verhaal? Je term bubbel is überhaupt niet zo gepast hierin.
Juist omdat Bitcoin door blijft stijgen raken alts hun ATH in BTC niet meer.
ETH heeft geen nieuwe ATH bereikt in BTC prijs. Dat is ook wat ik post.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij viel de ATH van ETH exact samen met die van BTC vorig jaar?
Tellen dan 2 mensen die ieder 100 dollar verdient hebben meer mee dan 1 persoon die 100 miljoen verdient heeft?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Hoeveel mensen zouden geld verloren hebben met Bitcoin ten opzichte van het aantal dat er aan verdiend heeft?
Nee gewoon totaalbedragen. Las net een artikeltje dat Nederlanders sinds vorig jaar met 4 miljard het schip in zijn gegaan met aandelen, weet niet of ze crypto daar ook toe rekenden maar ging vooral over beursaandelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tellen dan 2 mensen die ieder 100 dollar verdient hebben meer mee dan 1 persoon die 100 miljoen verdient heeft?
Wat bedoel je precies met BTC-prijs in deze context?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
ETH heeft geen nieuwe ATH bereikt in BTC prijs. Dat is ook wat ik post.
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee gewoon totaalbedragen. Las net een artikeltje dat Nederlanders sinds vorig jaar met 4 miljard het schip in zijn gegaan met aandelen, weet niet of ze crypto daar ook toe rekenden maar ging vooral over beursaandelen.
ETH/USD heeft een ATH bereikt, ETH/BTC niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met BTC-prijs in deze context?
Belachelijk eigenlijk dat je die coins moet minen. Rusland verbruikt meer electriciteit aan crypto dan aan landbouw.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.
Het punt van bitcoin is natuurlijk wel dat die winst niet collectief te verzilveren is, want dan daalt de waarde meteen tot nul. Als iedereen zijn geld opneemt komen ze dus 150G tekort, dat geld is verdampt om het netwerk op te zetten en de coins te minen.
Ah zo ja das waar.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
ETH/USD heeft een ATH bereikt, ETH/BTC niet.
Wat betreft de dominantie vind ik Bitcoin nog redelijk sterk. Bitcoin in 2017 en 2021 tijdens altseason 40/50% terwijl er in 2017 2.000 altcoins waren en in 2021 20.000+. Nog steeds teveel bagger natuurlijk, maar dat ruimt zichzelf op.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah zo ja das waar.
Bitcoindominantie mag wel naar 80%. Meeste alts zijn gewoon shitcoins met idioot hoge marketcaps die totaal geen realistisch beeld geven ten opzichte van de waarde. Zo'n Solana bijvoorbeeld wat volgens mensen nu 'laag' staat terwijl het twee jaar geleden nog twee kwartjes kostte
Hoeveel elektriciteit kost landbouw? Wat moet ik me voorstellen bij het elektriciteitsverbruik van bijvoorbeeld de graan- mais- of zonnebloemteelt?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Belachelijk eigenlijk dat je die coins moet minen. Rusland verbruikt meer electriciteit aan crypto dan aan landbouw.
Veel meer mensen hebben eraan verloren dan verdiend. Maar is ook logisch.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Hoeveel mensen zouden geld verloren hebben met Bitcoin ten opzichte van het aantal dat er aan verdiend heeft?
Ik tip Ethereum. Als de test merge morgen goed gaat zou die weleens flink omhoog kunnen gaan (en Bitcoin en andere coins dan in mindere mate ook mee natuurlijk).quote:Op dinsdag 7 juni 2022 20:11 schreef roislecxe het volgende:
Nou,dat is lang geleden hier. Het leeft nog steeds zie ik.
Het is tijd om weer eens van mijn geld af te raken.
Wat kopen we heden ten dage? Mijn laatste koop was 40 Solana op $29 een tijd geleden, en ik zie dat de prijs inmiddels weer rond die koers zit, dus het zal wel tijd zijn om te kopen. Meeste destijds wel verkocht tussen de 160 en 225. Daarna een tijd niet meer echt opgelet.
De top zoveel op CMC lijkt op het eerste gezicht niet echt veel veranderd...
Tipjes?
ps: Nattekat al miljonair?
Toevallig heb ik daar laatst een dag tot dag berekening van gemaakt.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Hoeveel mensen zouden geld verloren hebben met Bitcoin ten opzichte van het aantal dat er aan verdiend heeft?
Dat gebeurt in elke markt waar er sprake is van futures, als ik 1 miljard inzet op een 28K low, en de koers is 28004 dan verkoop ik snel voor 1 miljoen om net de boel over het randje te kieperen. Daarom zie je dat het inderdaad vaak dat het in trapjes gaat, als lange termijn investeerder heb je daar echter helemaal geen last van omdat de markt te groot is om voor langere duur totaal te controlleren.quote:Op woensdag 8 juni 2022 00:20 schreef firefly3 het volgende:
Hahahaha de manipulatie is lachwekkend. KEIHARD pumpen 8 uur later, om vervolgens exact op hetzelfde koers te eindigen.
Het koersverloop is hilarisch.
Net het topje aanraken om mensen zoveel mogelijk emotioneel te raken.
Ik ben voor iedereen hier op het forum. Ook voor de Bitcoins investeerders. Het koersgedrag slaat nergens op.
Er is niet zoiets als coins minen, het is het valideren van transacties waarbij de partijen die dit valideren een bonus kunnen ontvangen, banken rekenen ook transactie of beheerkosten, bij Bitcoin is dat technisch niet anders, wellicht zou je misschien eerst een inlezen hoe Bitcoin werkt voordat je domme uitspraken blijft doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.
Het punt van bitcoin is natuurlijk wel dat die winst niet collectief te verzilveren is, want dan daalt de waarde meteen tot nul. Als iedereen zijn geld opneemt komen ze dus 150G tekort, dat geld is verdampt om het netwerk op te zetten en de coins te minen.
Dat werkt toch met aandelen en andere dingen ook zo? De waarde daalt naar nul als het hele collectief wil verzilveren. Kwestie van marktwerking. Niet iets typisch voor Bitcoin.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.
Het punt van bitcoin is natuurlijk wel dat die winst niet collectief te verzilveren is, want dan daalt de waarde meteen tot nul.
Die 150G verdampt niet maar is omgezet naar veiligheid van het netwerk (het niet kunnen terugdraaien van de historie).quote:Als iedereen zijn geld opneemt komen ze dus 150G tekort, dat geld is verdampt om het netwerk op te zetten en de coins te minen.
Klopt niet helemaal. Het zijn de nodes die valideren en die krijgen daar geen bonus voor. Miners maken slechts de blokken en bepalen welke transacties daar wel/niet in zitten. De coins die miners krijgen als bonus geldt puur als stimulus om die blokken te maken met work (wat niet gratis is).quote:Op woensdag 8 juni 2022 06:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als coins minen, het is het valideren van transacties waarbij de partijen die dit valideren een bonus kunnen ontvangen, banken rekenen ook transactie of beheerkosten, bij Bitcoin is dat technisch niet anders, wellicht zou je misschien eerst een inlezen hoe Bitcoin werkt voordat je domme uitspraken blijft doen.
Interessant concept idd! Dat is de kracht van lange termijn hodlenquote:Op woensdag 8 juni 2022 06:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gebeurt in elke markt waar er sprake is van futures, als ik 1 miljard inzet op een 28K low, en de koers is 28004 dan verkoop ik snel voor 1 miljoen om net de boel over het randje te kieperen. Daarom zie je dat het inderdaad vaak dat het in trapjes gaat, als lange termijn investeerder heb je daar echter helemaal geen last van omdat de markt te groot is om voor langere duur totaal te controlleren.
Mooie grafiek. Het lijkt erop dat er een megastijging aankomt of het is het grootste stuk rood ooit geworden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 05:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toevallig heb ik daar laatst een dag tot dag berekening van gemaakt.
[ afbeelding ]
Linksboven is 2014 als aankoopdatum, kortom hoe langer de de rode baan, hoe langer je moest wachten tot je met winst kon verkopen, als je grafiek dus goed bekijkt dan is alleen het recente jaar een deel van de mensen nog niet in staat om met winst te verkopen, dat is ook logisch, als je op de ATH had gekocht, moet je wachten tot een nieuwe
Hoewel dit een mooi grafiekje is, zegt het niks over hoeveel mensen verlies en winst hadden. Het zegt alleen iets over het hodlen van je Bitcoin.quote:Op woensdag 8 juni 2022 05:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toevallig heb ik daar laatst een dag tot dag berekening van gemaakt.
[ afbeelding ]
Linksboven is 2014 als aankoopdatum, kortom hoe langer de de rode baan, hoe langer je moest wachten tot je met winst kon verkopen, als je grafiek dus goed bekijkt dan is alleen het recente jaar een deel van de mensen nog niet in staat om met winst te verkopen, dat is ook logisch, als je op de ATH had gekocht, moet je wachten tot een nieuwe
Snel kopen dan duwen we het onder de 20k :’)quote:
Ik ben momenteel erg blut.quote:Op woensdag 8 juni 2022 10:55 schreef stinkie het volgende:
[..]
Snel kopen dan duwen we het onder de 20k :’)
Ja klopt, ik had de oorspronkelijke post niet helemaal goed gelezen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 09:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoewel dit een mooi grafiekje is, zegt het niks over hoeveel mensen verlies en winst hadden. Het zegt alleen iets over het hodlen van je Bitcoin.
[ twitter ]
Hoeveel mensen er winst en verlies hebben is moeilijk te zeggen, hoewel er met onchain analyse wel iets mogelijk is. Vorige maand stonden bijv. 15% van alle bitcoin wallets in het rood. Verlies hebben ze pas als ze ook daadwerkelijk verkopen. Jouw grafiek en de bovenstaande laten zien dat dat niet slim is.
De voorbeelden van bedrijven die jij noemt zullen vooral op diesel draaien maar een veehouder zal wel het nodige gebruiken. 40-45 kWh is normaal voor een melkveebedrijf met 100 koeien.. Een kippenboer zal een veelvoud kwijt zijn aan zijn warmtelampen. Maar 2% van het totaalverbruik is natuurlijk evengoed krankzinnig voor zoiets niches als het minen van cryptomunten.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 21:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Hoeveel elektriciteit kost landbouw? Wat moet ik me voorstellen bij het elektriciteitsverbruik van bijvoorbeeld de graan- mais- of zonnebloemteelt?
Ah dat noem ik geen landbouw maar veeteelt, maar dat lijkt me een betere vergelijking, alhoewel het me nog steeds heel weinig zegt.quote:Op woensdag 8 juni 2022 11:50 schreef Elan het volgende:
[..]
De voorbeelden van bedrijven die jij noemt zullen vooral op diesel draaien maar een veehouder zal wel het nodige gebruiken. 40-45 kWh is normaal voor een melkveebedrijf met 100 koeien.. Een kippenboer zal een veelvoud kwijt zijn aan zijn warmtelampen. Maar 2% van het totaalverbruik is natuurlijk evengoed krankzinnig voor zoiets niches als het minen van cryptomunten.
Het hangt natuurlijk wel sterk af waar de energie vandaan komt, mbt crypto is dat natuurlijk voornamelijk groene energie.quote:Op woensdag 8 juni 2022 11:50 schreef Elan het volgende:
[..]
De voorbeelden van bedrijven die jij noemt zullen vooral op diesel draaien maar een veehouder zal wel het nodige gebruiken. 40-45 kWh is normaal voor een melkveebedrijf met 100 koeien.. Een kippenboer zal een veelvoud kwijt zijn aan zijn warmtelampen. Maar 2% van het totaalverbruik is natuurlijk evengoed krankzinnig voor zoiets niches als het minen van cryptomunten.
Veeteelt is onderdeel van de landbouw. Vind het fors Al zal dat in de nabije toekomst wel veranderen als veel crypto van PoW naar PoS gaan.quote:Op woensdag 8 juni 2022 12:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Ah dat noem ik geen landbouw maar veeteelt, maar dat lijkt me een betere vergelijking, alhoewel het me nog steeds heel weinig zegt.
Zeker een terecht punt hoor. Bitriver gebruikt 90% duurzame energie uit waterkrachtcentrales in Siberië. Aan de andere kant is er wel steeds meer rekenkracht nodig om de resterende blocks te traceren dus die footprint zal in theorie toenemen, tenzij duurzame energie nog verder de norm gaat worden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 12:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk wel sterk af waar de energie vandaan komt, mbt crypto is dat natuurlijk voornamelijk groene energie.
Sterker nog, Crypto kan juist een mooie incentive zijn om bijvoorbeeld een groene centrale te financieren, wanneer de stroom relatief duur word om te minen word groene stroom des te aantrekkelijker, een andere mooie incentive is dat je je bijvoorbeeld sneller/langzamer kunt minen als er minder energie aanwezig is, bijvoorbeeld in geval van Solar of Wind.quote:Op woensdag 8 juni 2022 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker een terecht punt hoor. Bitriver gebruikt 90% duurzame energie uit waterkrachtcentrales in Siberië. Aan de andere kant is er wel steeds meer rekenkracht nodig om de resterende blocks te traceren dus die footprint zal in theorie toenemen, tenzij duurzame energie nog verder de norm gaat worden.
De balans tussen energieverbruik van Bitcoin en het gebruik/adoptie van Bitcoin gaat vroeg of laat een betere balans krijgen, dat kan niet anders. Efficiëntieslagen en technologische ontwikkelingen binnen de mining-wereld gaan gewoon een stuk sneller dan de groei van het gebruik/adoptie van Bitcoin zelf maar die efficiëntieslagen en technologische ontwikkeling kunnen niet eindeloos doorgaan... op een gegeven moment loopt men tegen grenzen aan en maakt die adoptie een inhaalslag.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Belachelijk eigenlijk dat je die coins moet minen. Rusland verbruikt meer electriciteit aan crypto dan aan landbouw.
De markt zijn werk laten doen of effectief stimuleren om groen te gaan zou ook veel beter zijn dan een totaalverbod op PoW-crypto waar men het in Brussel over heeft.quote:Op woensdag 8 juni 2022 12:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De balans tussen energieverbruik van Bitcoin en het gebruik/adoptie van Bitcoin gaat vroeg of laat een betere balans krijgen, dat kan niet anders. Efficiëntieslagen en technologische ontwikkelingen binnen de mining-wereld gaan gewoon een stuk sneller dan de groei van het gebruik/adoptie van Bitcoin zelf maar die efficiëntieslagen en technologische ontwikkeling kunnen niet eindeloos doorgaan... op een gegeven moment loopt men tegen grenzen aan en maakt die adoptie een inhaalslag.
Dus nu is het wellicht erg veel energieverbruik voor iets wat niche is maar die balans zal beter worden wanneer het niet meer niche is en de grootste ontwikkelingsslagen binnen de mining-wereld gedaan zijn.
De gedachte die sommige mensen hebben dat meer adoptie/gebruikers gelijk staat aan meer energieverbruik is een misverstand.
Je kunt er zoveel kanten mee op anders dan simpelweg een verbod. De EU zou bijv. eisen kunnen stellen aan professionele miners dat x percentage van de gebruikte energie groen moet zijn. Of aan moeten tonen dat hun manier van werken ook daadwerkelijk een ander energieprobleem/energievraagstuk oplost. Of dat er elk 1-2 jaar concrete stappen gemaakt moeten worden om uitstoot te verlagen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
De markt zijn werk laten doen of effectief stimuleren om groen te gaan zou ook veel beter zijn dan een totaalverbod op PoW-crypto waar men het in Brussel over heeft.
Zoek een exchange die je een beetje ligt qua gebruiksgemak vs mogelijkheden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:17 schreef corehype het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar leverage trading. Bitcoin zit al een maand tussen de 28-32k, gewoon onder de 30k kopen en boven verkopen en opnieuw doe ik nu.
Alleen hoe begin ik hier aan?
Als je vragen hebt over leverage trading en het in dit topic gaatg stellen zou ik zeggen: begin er niet aan.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:17 schreef corehype het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar leverage trading. Bitcoin zit al een maand tussen de 28-32k, gewoon onder de 30k kopen en boven verkopen en opnieuw doe ik nu.
Alleen hoe begin ik hier aan?
Hoeveelste versie is het inmiddelsquote:Op woensdag 8 juni 2022 16:38 schreef dimmak het volgende:
De Luna's gaan ook wel weer aardig door het putje.
Voor jou maakt het niet uit dat deze energie niet voor andere doeleinden meer gebruikt kan worden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 22:35 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Hoe meer bitcoin energie verbruikt des te beter.
Ik vind het allemaal nog maar bedroevend langzaam gaan eigenlijk.
Het is voor mij wel de rede geweest om (tijdelijk) een deel BTC om te zetten in ETH. Los van de hype binnen de cryptospace over "the merge". Zou dit in theorie op de middellange termijn goed zijn voor het aanzien van crypto voor mensen buiten onze bubbelquote:Op donderdag 9 juni 2022 10:50 schreef dimmak het volgende:
Van alle kritieken op Bitcoin is energie toch wel de meest oninteressante. Echt belachelijk wat daar voor een onzin over geschreven wordt, maar het valt in goede lijn met de rest van de discussie over onze energietransitie.
PoS is geen vervanger voor PoW. Nu niet, nooit niet. Het consensus mechanisme verschilt teveel daarvoor en mag dan ook nooit vergeleken worden met elkaar. PoW was de uitvinding van het decentrale geld, niet de blockchain.quote:Op donderdag 9 juni 2022 10:55 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Het is voor mij wel de rede geweest om (tijdelijk) een deel BTC om te zetten in ETH. Los van de hype binnen de cryptospace over "the merge". Zou dit in theorie op de middellange termijn goed zijn voor het aanzien van crypto voor mensen buiten onze bubbel
Dat mag zo zijn, echter zoals je weet is dat niet het algemene beeld. De nr2 crypto gaat straks ruim 99% minder energie verbruiken. Dat is wat de headlines zullen zijn. En dat is waarom ik denk dat ETH BTC zal outperformen een periode na de merge.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
PoS is geen vervanger voor PoW. Nu niet, nooit niet. Het consensus mechanisme verschilt teveel daarvoor en mag dan ook nooit vergeleken worden met elkaar. PoW was de uitvinding van het decentrale geld, niet de blockchain.
PoW verbruikt nou eenmaal energie en op den duur gaat de miningindustrie steeds meer innoveren qua energieverbruik, dat zie je nu al gebeuren. Naast dat wordt het "probleem" enorm opgeblazen.
Ik betwijfel ten zeerste of dat gaat gebeuren. ETH 2.0 gaat naar mijn mening uitlopen op 1 grote clusterfuck en betwijfel of het narratief energieverbruik het netwerkeffect van Bitcoin gaat outpreformen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat mag zo zijn, echter zoals je weet is dat niet het algemene beeld. De nr2 crypto gaat straks ruim 99% minder energie verbruiken. Dat is wat de headlines zullen zijn. En dat is waarom ik denk dat ETH BTC zal outperformen een periode na de merge.
Dan waarschijnlijk later weer terug naar Bitcoin, maar het gaat toch om de knaken.
We gaan het zienquote:Op donderdag 9 juni 2022 11:15 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik betwijfel ten zeerste of dat gaat gebeuren. ETH 2.0 gaat naar mijn mening uitlopen op 1 grote clusterfuck en betwijfel of het narratief energieverbruik het netwerkeffect van Bitcoin gaat outpreformen.
Ik begrijp je argument qua "gains" op zich wel. Echter interesseren prijsbewegingen op korte termijn mij het allerminst. Op technisch vlak zie ik het heel somber in voor ETH op langere termijn en dat gaan we dan hoogstwaarschijnlijk ook terug zien in de koers.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:25 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
We gaan het zienVaak is de prijs niet het resultaat van het beste product, maar het product dat zich het beste kan verkopen. Los hiervan is ETH al tijden BTC qua prijs aan het outperformen. Op de laatse maand na dan.
En wat als ETH 2.0 gehacked word? Gaan ze dan weer hardforken? Dat word een mooie puinzooi met alle Defi's en NFC tokos.quote:Op donderdag 9 juni 2022 11:07 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat mag zo zijn, echter zoals je weet is dat niet het algemene beeld. De nr2 crypto gaat straks ruim 99% minder energie verbruiken. Dat is wat de headlines zullen zijn. En dat is waarom ik denk dat ETH BTC zal outperformen een periode na de merge.
Dan waarschijnlijk later weer terug naar Bitcoin, maar het gaat toch om de knaken.
Ware het niet dat een POS coin veel makkelijker in de markt te brengen is, als POW toch niet meer hoeft, dan hoef je ook niet op Ethereum te blijven, dan kun je net zo goed naar een POS coin gaan die niet met legacy te maken heeft.quote:Op donderdag 9 juni 2022 12:15 schreef firefly3 het volgende:
De flippening zou veroorzaakt kunnen worden omdat ETH naar PoS gaat en landen vooral PoW willen bannen.
Verder heeft ETH veel meer functies dan BTC. Je kunt wel zeggen dat BTC de basis is en nóg veel meer utilities hiervoor komen, maar over welk jaar spreken we dan, 2050?
Binnen welk termijn zou de flippening dan moeten gebeuren volgens jou?quote:Op donderdag 9 juni 2022 12:15 schreef firefly3 het volgende:
De flippening zou veroorzaakt kunnen worden omdat ETH naar PoS gaat en landen vooral PoW willen bannen.
Verder heeft ETH veel meer functies dan BTC. Je kunt wel zeggen dat BTC de basis is en nóg veel meer utilities hiervoor komen, maar over welk jaar spreken we dan, 2050?
Nog niet. Kan 45-90 dagen durenquote:Op donderdag 9 juni 2022 11:38 schreef stinkie het volgende:
Iemand al een kickback van Plutus binnen?
Geen idee. In ieder geval zou ik nooit all-in gaan op één asset.quote:Op donderdag 9 juni 2022 13:51 schreef dimmak het volgende:
[..]
Binnen welk termijn zou de flippening dan moeten gebeuren volgens jou?
0.01 BTC er tussen leggen dat we 9 juni 2025 nog steeds geen flippening hebben gezien? Ongeacht de bitcoin prijs dan.quote:
Echt een heel goed advies gezien de trackrecord van alts.quote:In ieder geval zou ik nooit all-in gaan op één asset.
Ook als mensen 90% in Bitcoin zitten en voor de overige 10% in iets anders, vind ik het nog steeds haast all-in.
Grappig idee, ik weet alleen niet of ik in 2025 nog actief ben en ik heb zelf echt geen idee wanneer er een flippening zou kunnen komen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:15 schreef dimmak het volgende:
[..]
0.01 BTC er tussen leggen dat we 9 juni 2025 nog steeds geen flippening hebben gezien? Ongeacht de bitcoin prijs dan.
[..]
Dit is geen 2017/2018 meer. Ik vind dat alts het tot nu toe nog heel erg goed doen. Als alts het overleven bouncen zij straks heihard omhoog.quote:Echt een heel goed advies gezien de trackrecord van alts.
Ook daar zijn oplossingen te vinden en blijkbaar hou je van gokken.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Grappig idee, ik weet alleen niet of ik in 2025 nog actief ben en ik heb zelf echt geen idee wanneer er een flippening zou kunnen komen.
Wie zegt dat de bearmarket al klaar is? En de meeste alts zijn al 80% + naar beneden gedonderd en jij vindt dat alts het heel erg goed doen?quote:[..]
Dit is geen 2017/2018 meer. Ik vind dat alts het tot nu toe nog heel erg goed doen. Als alts het overleven bouncen zij straks heihard omhoog.
Jij wilde nu gaan gokken, niet ikquote:Op donderdag 9 juni 2022 16:25 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ook daar zijn oplossingen te vinden en blijkbaar hou je van gokken.
[..]
Je vergeet dat ik alts alleen super laag koop als Bitcoin super laag staat. Zodra BTC weer omhoog gaat koop ik helemaal niets en ga ik FIAT stacken.quote:Wie zegt dat de bearmarket al klaar is? En de meeste alts zijn al 80% + naar beneden gedonderd en jij vindt dat alts het heel erg goed doen?
Dat jij zegt de markt te hebben kunnen timen staat toch helemaal los van het feit om mensen te adviseren om vooral te gaan spreiden met crypto?quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij wilde nu gaan gokken, niet ik
[..]
Je vergeet dat ik alts alleen super laag koop als Bitcoin super laag staat. Zodra BTC weer omhoog gaat koop ik helemaal niets en ga ik FIAT stacken.
Alts zijn volatieler, valt veel meer winst mee te behalen. Alleen moet je nooit kopen als iedereen blij is op twitter. Nu is iedereen droevig en pissed.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:45 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat jij zegt de markt te hebben kunnen timen staat toch helemaal los van het feit om mensen te adviseren om vooral te gaan spreiden met crypto?
Je lult hierbij, maar goed. Als jij gelukkig wordt van deze pissing contests moet je lekker zelf weten.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:42 schreef firefly3 het volgende:
Hier had ik de meeste alts gekocht. Wat misstappen, maar ook een paar hele goede momenten gepakt. Als het nu omhoog gaat, koop ik dus weer geen enkele altcoin. Pas bij een trap omlaag, wanneer bijvoorbeeld Bitcoin op de 20K zou zitten, komt er een hele lading bij.
[ afbeelding ]
Eens, maar dit staat nog steeds los de originele reactie waar de discussie over gaat.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alts zijn volatieler, valt veel meer winst mee te behalen. Alleen moet je nooit kopen als iedereen blij is op twitter. Nu is iedereen droevig en pissed.
Ik ben bang dat ik niet alle transactiedata kan terughalen, sommige exchanges gaan maar tot een jaar terug. Ben nu ook aan het inladen, alles wat laag staat. Dus dit kun je ook meenemen. (rode cirkel nu).quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:47 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je lult hierbij, maar goed. Als jij gelukkig wordt van deze pissing contests moet je lekker zelf weten.
Dat alts het goed doen? Zolang zij het overleven ben ik vrij tevreden.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:48 schreef dimmak het volgende:
[..]
Eens, maar dit staat nog steeds los de originele reactie waar de discussie over gaat.
Je bedoeld hiermee dus:quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Geen idee. In ieder geval zou ik nooit all-in gaan op één asset.
Ook als mensen 90% in Bitcoin zitten en voor de overige 10% in iets anders, vind ik het nog steeds haast all-in.
Met je eens, voor de lange termijn , als ik bijvoorbeeld met iets 10x heb verdiend, dan laat ik 2x "voor de grap" staan (altcoins).quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je bedoeld hiermee dus:
Ik zou niet actief speculeren/traden met 1 asset.
Als ik zou speculeren dan ben ik het 100% met je eens. Wil je long term investeren kun je dit wel het beste met 1 asset doen, namelijk 1 de meest veilige over lange termijn. Adviseren om long term te investeren in alts is het domste advies ooit.
Ik ben blij dat je het daarmee eens bent, want dat proberen we dus al 100 topics over te brengen aan je.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Met je eens, voor de lange termijn , als ik bijvoorbeeld met iets 10x heb verdiend, dan laat ik 2x "voor de grap" staan (altcoins).
Als je alleen long term wilt, dan is BTC het beste.
Ik probeer juist over te brengen dat Bitcoin misschien niet ééns meer die grote stappen gaat maken als in het verleden, wallstreet en co hebben Bitcoin nu onder controle. Dus als je nog ff wilt verdienen je meer risico moet nemen, anders kan je wel 30 jaar lang wachten/hopen.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:55 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het daarmee eens bent, want dat proberen we dus al 100 topics over te brengen aan je.
Wat lul je nou domquote:Op donderdag 9 juni 2022 16:42 schreef firefly3 het volgende:
Hier had ik de meeste alts gekocht. Wat misstappen, maar ook een paar hele goede momenten gepakt. Als het nu omhoog gaat, koop ik dus weer geen enkele altcoin. Pas bij een trap omlaag, wanneer bijvoorbeeld Bitcoin op de 20K zou zitten, komt er een hele lading bij.
[ afbeelding ]
Nee, in 2017 had ik al wat reddcoin en eind 2020 had ik de meeste crypto gekocht. Je verward me met iemand anders?quote:Op donderdag 9 juni 2022 17:10 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Wat lul je nou dom
Eerst zei je nog dat je het zo jammer vond dat je pas in 2021 in crypto bent gestapt, want anders zou je met jouw skillzz echt sicke gainzzzz hebben.
Dit is vooral gebaseerd op je eigen aannames dus dat mag je dan beargumenteren.quote:Op donderdag 9 juni 2022 16:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik probeer juist over te brengen dat Bitcoin misschien niet ééns meer die grote stappen gaat maken als in het verleden, wallstreet en co hebben Bitcoin nu onder controle.
Dit zal niemand ontkennen.quote:Dus als je nog ff wilt verdienen je meer risico moet nemen,
Dit zou kunnen maar is verder weer jouw aanname.quote:anders kan je wel 30 jaar lang wachten/hopen.
De Nasdaq pegquote:Op donderdag 9 juni 2022 17:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dit is vooral gebaseerd op je eigen aannames dus dat mag je dan beargumenteren.
Wat is je BTC pricetarget, wanneer je een (deel) wilt verkopen?quote:[..]
Dit zal niemand ontkennen.
[..]
Dit zou kunnen maar is verder weer jouw aanname.
Dat de prijs in deze onzekere tijd correleert met de tech stocks is niet zo vreemd. Deze peg is niet definitief en zeker niet bewijs dat Bitcoin "gecontroleerd wordt door Wallstreet".quote:
Dit is van zoveel factoren afhankelijk. Als het bitcoin verhaal zich zo uitspeelt zoals het zou moeten heb ik niet te verkopen. En het belangrijkste, ik hoef niet te verkopen gezien mijn situatie. Nogmaals, ik ben niet aan het speculeren.quote:[..]
Wat is je BTC pricetarget, wanneer je een (deel) wilt verkopen?
Je speculeert dat Bitcoin omhoog blijft gaan, miners altijd een plekje hebben en de Westerse wereld geen bans toepast. En je speculeert dat het spreiden over bijv de top 8 midcaps meer risico heeft, ook al ondervinden zij minder co2 vervuiling en kunnen zij makkelijker gereguleerd worden door overheden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 08:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat de prijs in deze onzekere tijd correleert met de tech stocks is niet zo vreemd. Deze peg is niet definitief en zeker niet bewijs dat Bitcoin "gecontroleerd wordt door Wallstreet".
[..]
Dit is van zoveel factoren afhankelijk. Als het bitcoin verhaal zich zo uitspeelt zoals het zou moeten heb ik niet te verkopen. En het belangrijkste, ik hoef niet te verkopen gezien mijn situatie. Nogmaals, ik ben niet aan het speculeren.
Ik zou idd op het verkeerde paard kunnen "wedden". Maar dat is een kwestie van risico's tegen elkaar afwegen. Naar mijn mening heeft Bitcoin de beste papieren als SoV. Daar zit dan ook al vanaf 2013 research in. 1 cycle goed de markt timen kan daar bij lange aan niet in de buurt komen. Sterker nog, ik heb 2 cycle's goed getimed maar de meeste inzichten kwamen pas daarna. Cash, vastgoed, edelmetalen, aandelen, altcoins zijn er ondergeschikt aan. Naast bitcoin zijn er ook andere assets die ik heb, maar daar zitten geen altcoins tussen. En al het nieuwe beschikbare geld gaat in Bitcoin. Traden/speculeren doe ik niet. Ik ben vooral bezig met het behouden van mijn eigen kapitaal.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 08:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je speculeert dat Bitcoin omhoog blijft gaan, miners altijd een plekje hebben en de Westerse wereld geen bans toepast. En je speculeert dat het spreiden over bijv de top 8 midcaps meer risico heeft, ook al ondervinden zij minder co2 vervuiling en kunnen zij makkelijker gereguleerd worden door overheden.
Vergis je niet, goud heeft een bearmarket van 10 jaar meegemaakt, zonder dat er sprake was van bans en andere toestanden.
Dus je zou desondanks op de verkeerde paard kunnen wedden.
Gezien het netwerk effect wat ingezet is, technologische verbeteringen, geopolitieke veranderingen, economische situatie en de ngu-technologie kan je Bitcoin als SoV geen gokken meer noemen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 08:48 schreef firefly3 het volgende:
All in op Bitcoin is ook gokken. Al voelt het niet zo. Techniek verslaat niet alles. Sommige uitvindingen worden bewust tegengehouden.
Hoe kun je met droge ogen beweren dat je niet aan speculeren doet terwijl je kapitaal dit jaar met 30% omlaag is gegaan vanwege Bitcoin? Iedereen op de beurs en cryptomarkt speculeert.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik zou idd op het verkeerde paard kunnen "wedden". Maar dat is een kwestie van risico's tegen elkaar afwegen. Naar mijn mening heeft Bitcoin de beste papieren als SoV. Daar zit dan ook al vanaf 2013 research in. 1 cycle goed de markt timen kan daar bij lange aan niet in de buurt komen. Sterker nog, ik heb 2 cycle's goed getimed maar de meeste inzichten kwamen pas daarna. Cash, vastgoed, edelmetalen, aandelen, altcoins zijn er ondergeschikt aan. Naast bitcoin zijn er ook andere assets die ik heb, maar daar zitten geen altcoins tussen. En al het nieuwe beschikbare geld gaat in Bitcoin. Traden/speculeren doe ik niet. Ik ben vooral bezig met het behouden van mijn eigen kapitaal.
[..]
Gezien het netwerk effect wat ingezet is, technologische verbeteringen, geopolitieke veranderingen, economische situatie en de ngu-technologie kan je Bitcoin als SoV geen gokken meer noemen.
Er is ook handel in valuta. Is een spaarrekening dan ook speculeren?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe kun je met droge ogen beweren dat je niet aan speculeren doet terwijl je kapitaal dit jaar met 30% omlaag is gegaan vanwege Bitcoin? Iedereen op de beurs en cryptomarkt speculeert.
Als een hoop beginnelingen nu all-in gaan op Bitcoin omdat je nu aankondigt dat Bitcoin geen speculatief asset meer is en Bitcoin is over 10 jaar maar slechts de helft mbt de prijs dan vandaag, ga je dan zeggen: "ja, maar de technologie en economie..."quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:47 schreef dimmak het volgende:
[..]
Er is ook handel in valuta. Is een spaarrekening dan ook speculeren?
Ja goed verhaal man, wat is je punt nu precies?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als een hoop beginnelingen nu all-in gaan op Bitcoin omdat je nu aankondigt dat Bitcoin geen speculatief asset meer is en Bitcoin is over 10 jaar maar slechts de helft mbt de prijs dan vandaag, ga je dan zeggen: "ja, maar de technologie en economie..."
Ik zeg openlijk dat wat ik doe high-risk is en dat ik risico's neem om winst te behalen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja goed verhaal man, wat is je punt nu precies?
Ik adviseer niemand. Ik vertel alleen wat ik die en onderbouw dat regelmatig. In tegenstelling tot jij die elke shitcoin onder dezelfde noemer als bitcoin plaatst.
Lul niet zo dom man. Ik heb nog nooit beweerd dat er geen risico's aan bitcoin zitten. En ik verberg mij nergens achter. Ik stel alleen dat prijsbewegingen mij op korte termijn niks doen. Tot nu toe is dat voor mij vanaf 2013 ook irrelevant gebleken. Het enige wat interessant nu is aan bitcoin is de technologie en wat het de wereld kan brengen op verschillende vlakken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zeg openlijk dat wat ik doe high-risk is en dat ik risico's neem om winst te behalen.
Jij zegt dat er geen enkele speculatief risico is voor Bitcoin en als het slecht gaat met Bitcoin verberg je je achter technologie. Maar als de Westerse wereld Bitcoin boycot, dus niet meer beschikbaar is op exchanges, en het vooral gebruikt wordt in zuid-amerikaanse landen bij Drugs kartels en corrupte regeringen zoals Nigeria of mensen die zich hieraan proberen te ontsnappen, blijft Bitcoin een nogal dubieus "currency" en kan het zelfs letterlijk in Nederland verboden worden.
Dan blijft het toch een speculatief asset?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Lul niet zo dom man. Ik heb nog nooit beweerd dat er geen risico's aan bitcoin zitten.
Zekerheid heb je niet, ook niet op de lange termijn.quote:En ik verberg mij nergens achter. Ik stel alleen dat prijsbewegingen mij op korte termijn niks doen. Tot nu toe is dat voor mij vanaf 2013 ook irrelevant gebleken. Het enige wat interessant nu is aan bitcoin is de technologie en wat het de wereld kan brengen op verschillende vlakken.
Dat zou impliceren dat ik slechts op zoek ben naar winst en dat is niet het geval, want dan zou ik wel gaan speculeren met Bitcoin (spot of futures markt) of altcoins. Feit is echter dat ik vanaf 2013 nog nooit Bitcoin heb verkocht en elke week daar weer nieuw bij komt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan blijft het toch een speculatief asset?
Volgens Google:
Wat is speculatief?
bespiegelend; onzeker, met onzekere kans op winst;
quote:Typisch dat je hier mag blijven schelden overigens.
quote:[..]
Zekerheid heb je niet, ook niet op de lange termijn.
Lezen is niet je sterkste punt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 12:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik zou idd op het verkeerde paard kunnen "wedden". Maar dat is een kwestie van risico's tegen elkaar afwegen. Naar mijn mening heeft Bitcoin de beste papieren als SoV. Daar zit dan ook al vanaf 2013 research in. 1 cycle goed de markt timen kan daar bij lange aan niet in de buurt komen. Sterker nog, ik heb 2 cycle's goed getimed maar de meeste inzichten kwamen pas daarna. Cash, vastgoed, edelmetalen, aandelen, altcoins zijn er ondergeschikt aan. Naast bitcoin zijn er ook andere assets die ik heb, maar daar zitten geen altcoins tussen. En al het nieuwe beschikbare geld gaat in Bitcoin. Traden/speculeren doe ik niet. Ik ben vooral bezig met het behouden van mijn eigen kapitaal.
[..]
Gezien het netwerk effect wat ingezet is, technologische verbeteringen, geopolitieke veranderingen, economische situatie en de ngu-technologie kan je Bitcoin als SoV geen gokken meer noemen.
Dus als je het voor de lol houdt, bijvoorbeeld ik koop Kishu (niet om het te verkopen, maar gewoon om voor de grap bij te kopen), dan is het ineens geen speculatief asset meer?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:17 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat zou impliceren dat ik slechts op zoek ben naar winst en dat is niet het geval, want dan zou ik wel gaan speculeren met Bitcoin (spot of futures markt) of altcoins. Feit is echter dat ik vanaf 2013 nog nooit Bitcoin heb verkocht en elke week daar weer nieuw bij komt.
[..]
[..]
[..]
Lezen is niet je sterkste punt.
Gast.. Wat wil je nou eigenlijk bereiken dan? Je bent aardig vermoeiend zo. Zijn er nog specifieke vragen waar je een antwoord op wil hebben? Want volgens mij val je nu in herhaling en heb ik alles wel benoemd.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus als je het voor de lol houdt, bijvoorbeeld ik koop Kishu (niet om het te verkopen, maar gewoon om voor de grap bij te kopen), dan is het ineens geen speculatief asset meer?
En hoe bedoel je met behouden van eigen kapitaal, als (om wat voor de reden dan ook) Bitcoin over 10 jaar nog steeds flink gaat zakken? Dan speculeer je toch op behoudt van eigen kapitaal dmv Bitcoin?
Dat je toegeeft dat Bitcoin een speculatief asset is, ook als je het puur gebruikt voor behoudt van kapitaal, want je weet niet of over 20 jaar Bitcoin nog bestaat.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:35 schreef dimmak het volgende:
[..]
Gast.. Wat wil je nou eigenlijk bereiken dan? Je bent aardig vermoeiend zo. Zijn er nog specifieke vragen waar je een antwoord op wil hebben? Want volgens mij val je nu in herhaling en heb ik alles wel benoemd.
Bitcoin is een speculatieve asset, Bitcoin is ook een SoV, Bitcoin is ook een medium of exchange, Bitcoin is ook een medium of account. Bitcoin is meer dan 1 ding en daar heb jij vooral nog moeite in om te zien en dat is ook wat ik al vanaf februari uit probeer te leggen. Je visie qua Bitcoin is te beperkt. Ik gebruik Bitcoin niet als speculatieve asset, reden is hier een paar reacties boven te lezen. Niet alleen jij overigens, economen, journalisten, technischi, de meeste mensen bekijken Bitcoin vanuit 1 perspectief die in hun straatje past, maar dat betekend niet dat Bitcoin alleen maar dat is.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat je toegeeft dat Bitcoin een speculatief asset is, ook als je het puur gebruikt voor behoudt van kapitaal, want je weet niet of over 20 jaar Bitcoin nog bestaat.
Wat kan je er verder mee als betalingen enz verboden zijn en het niets meer waard is mbt geldwaarde? Hier ben ik benieuwd naar, zonder dat je hier omheen praat.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Bitcoin is een speculatieve asset, Bitcoin is ook een SoV, Bitcoin is ook een medium of exchange, Bitcoin is ook een medium of account. Bitcoin is meer dan 1 ding en daar heb jij vooral nog moeite in om te zien en dat is ook wat ik al vanaf februari uit probeer te leggen. Je visie qua Bitcoin is te beperkt. Ik gebruik Bitcoin niet als speculatieve asset, reden is hier een paar reacties boven te lezen. Niet alleen jij overigens, economen, journalisten, technischi, de meeste mensen bekijken Bitcoin vanuit 1 perspectief die in hun straatje past, maar dat betekend niet dat Bitcoin alleen maar dat is.
Hoezo is dit nu relevant? De intrinsieke waarde discussie is ook een typische discussie voor mensen die Bitcoin van slechts 1 invalshoek bekijken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat kan je er verder mee als betalingen enz verboden zijn en het niets meer waard is mbt geldwaarde? Hier ben ik benieuwd naar, zonder dat je hier omheen praat.
Op naar papiergeld op deze manier?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hoezo is dit nu relevant? De intrinsieke waarde discussie is ook een typische discussie voor mensen die Bitcoin van slechts 1 invalshoek bekijken.
Maar niks. Net als papiergeld bijv..
Waar wil je precies heen met deze vraag? De waarde van Bitcoin (en elke andere coin) staat altijd in relatie met haar rol en positionering in de maatschappij en het wereldtoneel. Wordt het verboden in Nederland of in de hele EU maar in de rest van de wereld niet... dan kan het alsnog heel veel waard zijn want Bitcoin zit niet vast aan landsgrenzen en voldoende mogelijkheid tot illegale handel. Alleen als het echt overal in de wereld verboden is heeft dat fatale gevolgen maar alle landen in de wereld zijn het vaker oneens dan eens met elkaar over van alles en nog wat dus een wereldwijde ban zie ik niet snel gebeuren.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat kan je er verder mee als betalingen enz verboden zijn en het niets meer waard is mbt geldwaarde? Hier ben ik benieuwd naar, zonder dat je hier omheen praat.
Mee ééns dat de kans hierop heel klein is, al zie ik wel een mogelijkheid dat vooral alleen een aantal corrupte Afrikaanse landen enz het gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Waar wil je precies heen met deze vraag? De waarde van Bitcoin (en elke andere coin) staat altijd in relatie met haar rol en positionering in de maatschappij en het wereldtoneel. Wordt het verboden in Nederland of in de hele EU maar in de rest van de wereld niet... dan kan het alsnog heel veel waard zijn want Bitcoin zit niet vast aan landsgrenzen en voldoende mogelijkheid tot illegale handel. Alleen als het echt overal in de wereld verboden is heeft dat fatale gevolgen maar alle landen in de wereld zijn het vaker oneens dan eens met elkaar over van alles en nog wat dus een wereldwijde ban zie ik niet snel gebeuren.
Op dit moment zie je dat "rijke" landen het omarmen als investering en speculatie en zie je "arme" landen het omarmen of in ieder geval overwegen als transactiemiddel en ontsnapping van de eigen munt en de dollar. Ik denk dat dat principe voorlopig nog wel zo blijft tenzij de repressie in de rijke landen toeneemt of de inflatie binnen de rijke landen aanhoudt. Als de repressie niet toeneemt en de inflatie verdwijnt weer zie ik in de rijke landen weinig reden voor adoptie als transactiemiddel en ontsnapping maar juist wel weer als investering en speculatie. Dus hoe het tij ook zal keren, Bitcoin zal zijn nut hebben linksom of rechtsom.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mee ééns dat de kans hierop heel klein is, al zie ik wel een mogelijkheid dat vooral alleen een aantal corrupte Afrikaanse landen enz het gaan gebruiken.
Als Bitcoin grotendeels in handen is van terroristische organisaties en drugs handelaren in onder andere zuid amerika en IS in Afrika, is het óók geen goed nieuws.
Het zou maar verboden worden in Europese landen. Dan moet je je eigen Bitcoins gaan "witwassen" door het naar rare buitenlandse exchanges te sturen en vervolgens naar jezelf te storten? Dit gaat er gebeuren als Bitcoin hier verboden wordt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Op dit moment zie je dat "rijke" landen het omarmen als investering en speculatie en zie je "arme" landen het omarmen of in ieder geval overwegen als transactiemiddel en ontsnapping van de eigen munt en de dollar. Ik denk dat dat principe voorlopig nog wel zo blijft tenzij de repressie in de rijke landen toeneemt of de inflatie binnen de rijke landen aanhoudt. Als de repressie niet toeneemt en de inflatie verdwijnt weer zie ik in de rijke landen weinig reden voor adoptie als transactiemiddel en ontsnapping maar juist wel weer als investering en speculatie. Dus hoe het tij ook zal keren, Bitcoin zal zijn nut hebben linksom of rechtsom.
Ja, of middels cash. Er ontstaan dan (illegaal) hele industriën en ketens op het faciliteren daarvan.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou maar verboden worden in Europese landen. Dan moet je je eigen Bitcoins gaan "witwassen" door het naar rare buitenlandse exchanges te sturen en vervolgens naar jezelf te storten? Dit gaat er gebeuren als Bitcoin hier verboden wordt.
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin? En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden? Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou maar verboden worden in Europese landen. Dan moet je je eigen Bitcoins gaan "witwassen" door het naar rare buitenlandse exchanges te sturen en vervolgens naar jezelf te storten? Dit gaat er gebeuren als Bitcoin hier verboden wordt.
Ja, maar als je op de zwarte lijst zou staan zou het zuur zijnquote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin?
Er zijn nog vreemdere dingen verboden hier. Vroeger kon men niet geloven dat er zoiets onvoorstelbaar als een rookverbod zou komen of dat je alleen via piratebay nu dingen kunt downloaden (lijkt een beetje op Bitcoin).quote:En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden?
Zo lastig is het niet, stap nr 1 is gewoon Bitcoin op alle Nederlandse exchanges verbieden. Daar gaat je adoptie. Amerika kan ineens omslaan als er een andere president zit. Ze verbieden zelfs abortus.quote:Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.
Daar is op dit moment ook helemaal geen reden toe, bitcoin speelt een zeer marginale rol in het financiële systeem.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin? En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden? Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.
De POW zit niet in het voorstel, sterker dat is er uitgehaald, KYC word wel veel strenger, in het huidige voorstel kunnen dan alle Nederlandse cryptoboeren wel stoppen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Daar is op dit moment ook helemaal geen reden toe, bitcoin speelt een zeer marginale rol in het financiële systeem.
Wanneer dat zou veranderen, ga je die discussie gegarandeerd wel krijgen. Je ziet nu al dat het Europees Parlement en de Commissie met voorstellen komen tegen het minen van POW-coins en voor strengere KYC-regels. Laat staan als bitcoin daadwerkelijk een concurrerende valuta zou zijn of zo groot wordt dat het een systeemrisico wordt.
Praktisch lijkt het me niet heel complex om de on- en offramps weg te snijden.
Ja klopt het is eruit gehaald, maar het is wel een teken aan de wand dat het voorstel er überhaupt lag.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
De POW zit niet in het voorstel, sterker dat is er uitgehaald, KYC word wel veel strenger, in het huidige voorstel kunnen dan alle Nederlandse cryptoboeren wel stoppen.
Ik denk dat jij meer rekt gaat nu eerlijk gezegt? Ik heb nog fiat en vasgoed en ben geen Bitcoin maximalist zoals jouw strategie.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 08:54 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Mooi hoe vuurvliegje zelf bitcoin bezit maar er toch voor kiest om de aanval op bitcoin keer op keer te blijven openen met lutteloze argumenten die al 100de keren ontkracht zijn in de afgelopen 1100 topics.
Is dat het gevolg van niet 1 keer rekt zijn op bitcoin maar 200x extra rekt zijn?
Ik heb mijn huizen en auto's verkocht, de spaarrekeningen van mijn kinderen geplunderd en heb alles in Luna, Terra, Luffy en Tenshi gestopt omdat iemand op een forum zei dat ik dan smerig rijk ging worden.quote:Op zondag 12 juni 2022 09:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij meer rekt gaat nu eerlijk gezegt? Ik heb nog fiat en vasgoed en ben geen Bitcoin maximalist zoals jouw strategie.
Ze kunnen ook het bezit verbieden. Wellicht lastig te controleren bij particulieren, maar het zorgt ervoor dat er geen massale adoptatie bij bedrijven etc plaats kan vinden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin? En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden? Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.
hodl!quote:Op zondag 12 juni 2022 09:32 schreef Elan het volgende:
Help mijn hedge against inflation staat zelf 50% onderwater.
Ik zat er ook aan te denken, maar ergens heb ik het gevoel dat het nog harder gaat dippenquote:Op zondag 12 juni 2022 11:28 schreef stinkie het volgende:
Zo, de ETH aankoopkriebels spelen weer op :’)
Ze gaan eerst al het onzingeld er uit trekken. Terug naar de waardes van pre corona.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:48 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Ik zat er ook aan te denken, maar ergens heb ik het gevoel dat het nog harder gaat dippen
Zou kunnen, maar de historie wijst uit dat bezittingen verbieden meestal averechts werken. Met een decentraal netwerk zal dat nog meer zijn. Helemaal als het verbod niet wereldwijd is.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze kunnen ook het bezit verbieden. Wellicht lastig te controleren bij particulieren, maar het zorgt ervoor dat er geen massale adoptatie bij bedrijven etc plaats kan vinden.
Sterkte.quote:Op zondag 12 juni 2022 11:28 schreef stinkie het volgende:
Zo, de ETH aankoopkriebels spelen weer op :’)
Waarom niet beetje bij beetje bijkopen? Zo zit je bijna altijd goed.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:48 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Ik zat er ook aan te denken, maar ergens heb ik het gevoel dat het nog harder gaat dippen
Sorry? Ik dacht dat we de markt gingen verslaan? DCA was voor beginners toch?quote:Op zondag 12 juni 2022 14:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet beetje bij beetje bijkopen? Zo zit je bijna altijd goed.
Ga je nou eens een keer je posities posten of blijf je alleen maar wartaal uitslaan?quote:Op zondag 12 juni 2022 14:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet beetje bij beetje bijkopen? Zo zit je bijna altijd goed.
Het is geen dca als je niet exact aan vaste periodes houdt. Ik zeg beetje bij beetje bijkopen als het laag staat zoals nuquote:Op zondag 12 juni 2022 15:33 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Sorry? Ik dacht dat we de markt gingen verslaan? DCA was voor beginners toch?
Niemand had interesse toch in mijn posities en strategie en nu ineens wel? Zoals ik eerder zei, ik zit niet all-in in crypto en ik heb reserves mocht bitcoin naar 20K gaan.quote:Op zondag 12 juni 2022 16:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga je nou eens een keer je posities posten of blijf je alleen maar wartaal uitslaan?
Ik post dit nog maar 10 topics, alleen al om van je betweterige posts af te zijn, je niet Crypto posities boeien mij niet, die heb ik ook, post gewoon eens je updates wat je koopt en verkoopt, dan zijn we eindelijk eens af van die kut posts van je.quote:Op zondag 12 juni 2022 16:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niemand had interesse toch in mijn posities en strategie en nu ineens wel? Zoals ik eerder zei, ik zit niet all-in in crypto en ik heb reserves mocht bitcoin naar 20K gaan.
Oh ik ben boosquote:Op zondag 12 juni 2022 14:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alsdus de Bitcoinmaximalist (90% Bitcoin is nog steeds Maximalist). Ik ben altijd voorstander geweest voor spreiding, ook in fiat en vastgoed maar nu ben je boos omdat Bitcoin omlaag gaat.
Wanneer post je je portfolio nou eens, of blijf je mijn vraag dodgen?quote:Op zondag 12 juni 2022 16:35 schreef firefly3 het volgende:
Misschien zijn mensen met deze spike omhoog wel weer vrolijk. Tot later wanneer de sfeer weer gezellig is.
Ook niet fraai, maar dit is gewoon bewust de boel leegroven.quote:Op zondag 12 juni 2022 17:24 schreef dimmak het volgende:
[..]
Weten we nog toen de Ethereum Foundation dumpte op de top?
Zeker. Maar mijn punt is meer dat als er bagholders zijn aan de top van cryptocurrencies, ze altijd zullen dumpen op de hodlers. Waar satoshi ook is gebleven, zijn verdwijning is de grootste gift ooit.quote:Op zondag 12 juni 2022 17:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Ook niet fraai, maar dit is gewoon bewust de boel leegroven.
Is het misleid of ging het onverwacht mis? Ik zie 2 insiders/instituties die geld verdienen over de rug van anderen dankzij premine.quote:Op zondag 12 juni 2022 17:48 schreef recursief het volgende:
Dumpen en er met het geld van anderen vandoor gaan nadat je ze misleid hebt zijn wel twee verschillende zaken.
Nee, het is misleiding. De staking rewards werden dusdanig opgeschroefd om investeerders te overtuigen in te stappen, dat er enorm veel liquidity was. Zoveel liquidity dat Do Kwon $2.7 miljard kon uitcashen. En daar kwam nog bij dat er een mysterieuze wallet was die 20M Luna airdrop bevatte voor voorstellen van Do Kwon gestemd heeft. Die wallet blijkt nu van Do Kwon te zijn geweest, terwijl was afgesproken dat TerraForm Labs (ook Do Kwon) niet zou stemmen.quote:Op zondag 12 juni 2022 17:51 schreef dimmak het volgende:
[..]
Is het misleid of ging het onverwacht mis? Ik zie 2 insiders/instituties die geld verdienen over de rug van anderen dankzij premine.
Spike hoog genoeg?quote:Op zondag 12 juni 2022 16:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wanneer post je je portfolio nou eens, of blijf je mijn vraag dodgen?
Firefly is echt wel een meestertrader. Hij verdiept zich in honderden coins, en maakt daarnaast ook de tijd voor ons vrij om de hele dag door te reageren.quote:
Luna2 moest door gedrukt worden.quote:Op zondag 12 juni 2022 18:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee, het is misleiding. De staking rewards werden dusdanig opgeschroefd om investeerders te overtuigen in te stappen, dat er enorm veel liquidity was. Zoveel liquidity dat Do Kwon $2.7 miljard kon uitcashen. En daar kwam nog bij dat er een mysterieuze wallet was die 20M Luna airdrop bevatte voor voorstellen van Do Kwon gestemd heeft. Die wallet blijkt nu van Do Kwon te zijn geweest, terwijl was afgesproken dat TerraForm Labs (ook Do Kwon) niet zou stemmen.
[ twitter ]
Ja Luna is een echte scam. Ik had een vermogen daarop, 1/20e, niet zó hoog. Die gast wordt nu in de gaten gehouden door inlichtingendiensten, als hij nu al niet in de cel zit.quote:Op zondag 12 juni 2022 19:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Luna2 moest door gedrukt worden.
Zodat mensen die luna2 kregen gecompenseerd werden.
Wat nog erger is dat luna2 al klaar was en bij de mensen al op wallet werd gezet.
Vandaar de prijs steeg na 20 dollar.
Terwijl binance , bitvavo en anderen niet eens mee gehandeld kon worden.
Als je dan alle op een rij zet .
Is het een grote oplichters benden geweest .
De volgende drop over 6 maanden van luna2 zal je zien dat het op eens weer stijgt en dropt als een gek.
Hoop dat zijn kop gaat rollen .
Post je portfolio eens, of blijf je deze act volhouden?quote:Op zondag 12 juni 2022 23:43 schreef firefly3 het volgende:
Net Bitcoin bijgekocht. Ik blijf bijkopen wanneer alles laag staat, ik luister niet naar DCA methodes.
De bodem is denk ik rond dit gebied, dus dit is mijn keuze (voor de mensen die mijn posities willen opschrijven). Vanaf nu en de herfst verwacht ik de accumulatie periode. In December verwacht ik dat we knallen.
Al mijn fiat gaat in crypto de komende maanden, van Bitcoin tot Ethereum tot Luffy.
Wat bedoel je met mijn portfolio, hoeveel munten ik heb in Euro's of munten ik heb per cryptomunt?quote:Op zondag 12 juni 2022 23:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Post je portfolio eens, of blijf je deze act volhouden?
quote:Op zondag 12 juni 2022 23:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met mijn portfolio, hoeveel munten ik heb in Euro's of munten ik heb per cryptomunt?
Ik ga weer upspiken (hopelijk blijft dit bericht).
Ben nu Bitcoin aan het kopen. Straks schiet het weer omhoog.
quote:Op maandag 13 juni 2022 00:03 schreef firefly3 het volgende:
Whales attack tegen me wtf
[ afbeelding ]
quote:
Gast gooi je zelf weg, met je whales attackquote:Op maandag 13 juni 2022 00:49 schreef firefly3 het volgende:
Whales atttack tegen me wtf
[ afbeelding ]
En zo voed je btc zeg maar. Het is een whale spelletje. Soms spike je omhoog, en soms keihard omlaag. Wij bepalen de volatiliteit, en dan springt iedereen erin. Heeft niets meer met technology te maken helaas.
Ik zit een kilometer of wat van die kerel afquote:Op zondag 12 juni 2022 23:43 schreef firefly3 het volgende:
Net Bitcoin bijgekocht. Ik blijf bijkopen wanneer alles laag staat, ik luister niet naar DCA methodes.
De bodem is denk ik rond dit gebied, dus dit is mijn keuze (voor de mensen die mijn posities willen opschrijven). Vanaf nu en de herfst verwacht ik de accumulatie periode. In December verwacht ik dat we knallen.
Al mijn fiat gaat in crypto de komende maanden, van Bitcoin tot Ethereum tot Luffy.
quote:Op maandag 13 juni 2022 05:29 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat we deze week wel eens het einde van 90 procent van de altcoins gaan zien
Intussen:
[ twitter ]
Had het overigens een maand terug al voorspelt en wat mensen aangeraden snel uit te stappen, die zullen we nu wel dankbaar zijnquote:Op maandag 13 juni 2022 05:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik en mijn maten onderweg naar de Celcius subreddit om de drama daar te lezen
Interessant. Ben benieuwd of we daar komen. Voor veel mensen zullen huidige prijzen 'goedkoop' aanvoelen dus er zal zo wel een afvlakking zijn.quote:Op maandag 13 juni 2022 05:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Had het overigens een maand terug al voorspelt en wat mensen aangeraden snel uit te stappen, die zullen we nu wel dankbaar zijn
Overigens spannend voor ETH:
[ twitter ]
Het kan er bij mij niet in dat mensen echt geloven dat 18 procent rente realistisch is. Ik acht de kans 50/50 dat we vandaag een sneeuwball effect (of liever een lawine) aan ineenstortingen gaan zien.quote:Op maandag 13 juni 2022 05:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Interessant. Ben benieuwd of we daar komen. Voor veel mensen zullen huidige prijzen 'goedkoop' aanvoelen dus er zal zo wel een afvlakking zijn.
Celcius subreddit is trouwens wel dramaOmdat de uitstappers al weg zijn idd, en de hardcore fans daar nog steeds zitten.
https://www.reddit.com/r/(...)/withdrawals_paused/
Kunnen we ook stoppen met het woord Defiquote:Op maandag 13 juni 2022 06:31 schreef recursief het volgende:
Het zal even pijn doen en gepaard gaan met een hoop persoonlijk drama, maar als die met gebakken lucht opgepompte defi-scams helemaal leeglopen zal ik daar geen traan om laten. Laten we het maar als een grote schoonmaak zien.
Overigens hou ik er sterk rekening mee dat ook BTC hier een klap van meekrijgt, om drie (hoofd)redenen: Mensen die nog willen uitstappen om te redden wat er nog te redden is zullen voor het grootste deel via bitcoin naar fiat gaan. Dat betekent verkoopdruk voor bitcoin. Dan is er natuurlijk het algemene sentiment over crypto dat er niet beter op zal worden als de ene na de andere scam aan het licht komt. Tenslotte, en die vind ik lastig in te schatten, is ook BTC op allerlei chains gewrapped. Wat gebeurt er met de collaterals als zo een chain in elkaar stort,
Dat het de naam niet waard is klopt, maar zo heet het nou eenmaal (helaas).quote:Op maandag 13 juni 2022 06:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kunnen we ook stoppen met het woord Defi
Als er mensen kunnen ingrijpen in het protocol is het dus geen DeFi maar op zijn best fintech.
Als die bitcoins er zijn. Als ze alleen nog bestonden als token op die kapotte chain dan is er *poef* niks meer te liquideren.quote:Overigens is het heel simpel, als mensen kaput gaan worden hun Bitcoins geliquideerd, wat simpelweg inhoud dat ze verkocht worden, en als er veel verkocht word zakt de prijs, dat heeft gelukkig niet zo heel veel met de structurele waarde van Bitcoin te maken, sterker nog het gedraagt zich als een normale asset op dat moment
Eens hoor, wat ik wel jammer vind is dat serieuse altcoin met echte mogelijkheden ook door het putje gaan.quote:Op maandag 13 juni 2022 06:41 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat het de naam niet waard is klopt, maar zo heet het nou eenmaal (helaas).
[..]
Als die bitcoins er zijn. Als ze alleen nog bestonden als token op die kapotte chain dan is er *poef* niks meer te liquideren.
Overigens is het wel weer goed voor de btc dominantie als de lucht uit de markt loopt.
Elke chain met Turing-complete smart contracts loopt volgens mij risico meegezogen te worden in een of andere scam, hoe goed de intenties van de oorspronkelijke devs van de chain ook waren.quote:Op maandag 13 juni 2022 06:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eens hoor, wat ik wel jammer vind is dat serieuse altcoin met echte mogelijkheden ook door het putje gaan.
quote:Op zondag 12 juni 2022 23:43 schreef firefly3 het volgende:
Net Bitcoin bijgekocht. Ik blijf bijkopen wanneer alles laag staat, ik luister niet naar DCA methodes.
De bodem is denk ik rond dit gebied, dus dit is mijn keuze (voor de mensen die mijn posities willen opschrijven). Vanaf nu en de herfst verwacht ik de accumulatie periode. In December verwacht ik dat we knallen.
Al mijn fiat gaat in crypto de komende maanden, van Bitcoin tot Ethereum tot Luffy.
quote:Op maandag 13 juni 2022 00:03 schreef firefly3 het volgende:
Whales attack tegen me wtf
[ afbeelding ]
quote:
Mooie les voor je firefly. Ik hoop dat je nu begrijpt waarom DCA superieur is en de markt timen risicovol is. DCA beschermt ook tegen whale spelletjes.quote:Op maandag 13 juni 2022 00:49 schreef firefly3 het volgende:
Whales atttack tegen me wtf
[ afbeelding ]
En zo voed je btc zeg maar. Het is een whale spelletje. Soms spike je omhoog, en soms keihard omlaag. Wij bepalen de volatiliteit, en dan springt iedereen erin. Heeft niets meer met technology te maken helaas.
Tjah dat is ook het gevaar van automatische systemen, als je exact weet hoe ze werken, kun je dit gewoon in een simulator of model berekenen hoe je er misbruik van kunt makenquote:Op maandag 13 juni 2022 06:59 schreef recursief het volgende:
[..]
Elke chain met Turing-complete smart contracts loopt volgens mij risico meegezogen te worden in een of andere scam, hoe goed de intenties van de oorspronkelijke devs van de chain ook waren.
Ik vrees dat hij straks weer aankomt met het verhaal dat hij net op goede moment een flashtrade heeft gedaan waardoor hij vannacht toch weer 10 procent winst heeft gepakt.quote:Op maandag 13 juni 2022 07:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Mooie les voor je firefly. Ik hoop dat je nu begrijpt waarom DCA superieur is en de markt timen risicovol is. DCA beschermt ook tegen whale spelletjes.
Ik hoop dat je niet meer hier in steekt dan je je kan veroorloven. En als je nou echt per se de markt wil timen zou ik (geen financieel advies) vooral naar de BTC halving kijken. Dat is in ieder geval een event waarvan zeker is dat het gaat gebeuren. En dan ben je in december van dit jaar nog wel anderhalf jaar te vroeg, als het niet meer is.quote:Op zondag 12 juni 2022 23:43 schreef firefly3 het volgende:
Net Bitcoin bijgekocht. Ik blijf bijkopen wanneer alles laag staat, ik luister niet naar DCA methodes.
De bodem is denk ik rond dit gebied, dus dit is mijn keuze (voor de mensen die mijn posities willen opschrijven). Vanaf nu en de herfst verwacht ik de accumulatie periode. In December verwacht ik dat we knallen.
Al mijn fiat gaat in crypto de komende maanden, van Bitcoin tot Ethereum tot Luffy.
Die bitcoin halving kunnen we nu wat anders interpreterenquote:Op maandag 13 juni 2022 07:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet meer hier in steekt dan je je kan veroorloven. En als je nou echt per se de markt wil timen zou ik (geen financieel advies) vooral naar de BTC halving kijken. Dat is in ieder geval een event waarvan zeker is dat het gaat gebeuren. En dan ben je in december van dit jaar nog wel anderhalf jaar te vroeg, als het niet meer is.
Echt, het lef om dit te tweeten terwijl je weet dat het binnen uren/dagen in elkaar gaat klappen. Schaamteloos.quote:
De grootste verliezers zijn mensen die gedwongen zijn om te verkopen, daarom is het ook zo enorm belangrijk om altijd te zorgen dat je Crypto koopt met geld wat je niet direct nodig hebt, de winnaars zijn ook niet de mensen die op de top verkopen, maar juist kopen in dit soort periodes, en eens dat het nog een stuk lager kan, het zal me niet verbazen als ETH vandaag ook nog een duw naar beneden gaat krijgen.quote:Op maandag 13 juni 2022 08:18 schreef dimmak het volgende:
Mensen die denken dat de bottom in is komen nog van een koude kermis thuis. Vooral alts zijn nog lang niet veilig, maar Bitcoin kan ook nog wel een klap krijgen.
Gister het laatste beetje Bitcoin van exchanges en Ledn gehaald. Veilig in cold storage.Not your keys, not your coins. Weer een belangrijke les van dit weekend.
Keep stacking.quote:Op maandag 13 juni 2022 08:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
De grootste verliezers zijn mensen die gedwongen zijn om te verkopen, daarom is het ook zo enorm belangrijk om altijd te zorgen dat je Crypto koopt met geld wat je niet direct nodig hebt, de winnaars zijn ook niet de mensen die op de top verkopen, maar juist kopen in dit soort periodes, en eens dat het nog een stuk lager kan, het zal me niet verbazen als ETH vandaag ook nog een duw naar beneden gaat krijgen.
Haha, zo dichtbij!quote:Op maandag 13 juni 2022 05:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zit een kilometer of wat van die kerel af(Zit in Seoul) Hij zit niet in de cel want dan had ik dat wel op het nieuws gezien hier. Zijn kop komt af en toe langs omdat ie wel onderzocht wordt
Ik dca wanneer bitcoin laag staat, maar dat is geen dca volgens de meeste mensen hierquote:Op maandag 13 juni 2022 07:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Mooie les voor je firefly. Ik hoop dat je nu begrijpt waarom DCA superieur is en de markt timen risicovol is. DCA beschermt ook tegen whale spelletjes.
Bitcoin is 7 maanden lang naar beneden gekelderd. Je kunt niet beweren dat het een goede move zou zijn geweest als je eind vorige jaar veel Bitcoin hebt gekocht. Hiernaast moet je erbij zeggen dat er slechts enkele zijn gevallen nu. Wél het gehele plaatje beschrijvenquote:Op maandag 13 juni 2022 09:06 schreef dimmak het volgende:
Nu is het hopen dat iedereen zijn lesje hiervan heeft geleerd en shitcoins + het hele casino in de toekomst links laat liggen. Koop bitcoin, druk in cold storage, speel met lightning = winning.
Waarom zou dat erg zijn? Het is alleen erg als je die nu moet verkopen.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin is 7 maanden lang naar beneden gekelderd. Je kunt niet beweren dat het een goede move zou zijn geweest als je eind vorige jaar veel Bitcoin hebt gekocht. Hiernaast moet je erbij zeggen dat er slechts enkele zijn gevallen nu. Wél het gehele plaatje beschrijven
Wel het gehele plaatste beschrijven komt uit de mond van iemand die een tijdframe van 7 maanden pakt.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin is 7 maanden lang naar beneden gekelderd. Je kunt niet beweren dat het een goede move zou zijn geweest als je eind vorige jaar veel Bitcoin hebt gekocht. Hiernaast moet je erbij zeggen dat er slechts enkele zijn gevallen nu. Wél het gehele plaatje beschrijven
Dit kun je óók zeggen over altcoins zoals Ethereum of Ripple.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou dat erg zijn? Het is alleen erg als je die nu moet verkopen.
Jij doet een uitspraak en kiest hierbij zelf een timeframe. Misschien beter om gewoon als algemene uitspraak te houden: Ja er zullen altcoins vallen.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:21 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wel het gehele plaatste beschrijven komt uit de mond van iemand die een tijdframe van 7 maanden pakt.Je verzint het niet.
Lezen blijft niet je sterkste vak.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij doet een uitspraak en kiest hierbij zelf een timeframe. Misschien beter om gewoon als algemene uitspraak te houden: Ja er zullen altcoins vallen.
Zeker, maar als je een longtime holder bent wil je wel een munt met wat meer body en geschiedenis.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit kun je óók zeggen over altcoins zoals Ethereum of Ripple.
quote:
Hier impliceer je zelf een "einde" van een handelsmoment. Je hebt geen glazen bol, misschien gaan de meeste altcoins volgende week wel super veel omhoog.quote:Nu is het hopen dat iedereen zijn lesje hiervan heeft geleerd
Hier gá je er weer vanuit dat Bitcoin het nu wint van FIAT. Jij praat nu wel degelijk over momentopnames.quote:en shitcoins + het hele casino in de toekomst links laat liggen.
Koop bitcoin, druk in cold storage, speel met lightning = winning
Moeten we je nu de hele tijd uitleggen dat er een verschil is tussen investeren en speculeren?quote:Op maandag 13 juni 2022 09:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Hier impliceer je zelf een "einde" van een handelsmoment. Je hebt geen glazen bol, misschien gaan de meeste altcoins volgende week wel super veel omhoog.
[..]
Hier gá je er weer vanuit dat Bitcoin het nu wint van FIAT. Jij praat nu wel degelijk over momentopnames.
Ja, of je speculeert voor de korte termijn op een relief rallyquote:Op maandag 13 juni 2022 09:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zeker, maar als je een longtime holder bent wil je wel een munt met wat meer body en geschiedenis.
Bitcoin blijft ook speculatie, hoe veilig het ook aanvoelt.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Moeten we je nu de hele tijd uitleggen dat er een verschil is tussen investeren en speculeren?
Ik ga hier niet eens meer op in.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Hier impliceer je zelf een "einde" van een handelsmoment. Je hebt geen glazen bol, misschien gaan de meeste altcoins volgende week wel super veel omhoog.
[..]
Hier gá je er weer vanuit dat Bitcoin het nu wint van FIAT. Jij praat nu wel degelijk over momentopnames.
Ieder zijn ding, ik hoop dat je gewoon mensen kunt laten die altcoins willen hebben, kopen, verkopen of speculeren hierop. Niet iedereen is van plan om 10 jaar lang Bitcoin te holden.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens meer op in.Lees de vorige 100 topics maar terug als je hier een reactie op wil. Ik blijf tegen een muur aan praten. DCA lekker je shitcoin knul.
Nee hoor, mijn Bitcoins blijven exact het zelfde waard, sterker nog ik weet al wat de inflatie zal zijn.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bitcoin blijft ook speculatie, hoe veilig het ook aanvoelt.
Het punt is dan ook dat als mensen zouden stoppen met het speculeren met altcoins én Bitcoin de volatiliteit veel minder zou zijn. Het hele speculeren houdt innovatie in crypto tegen. De markt zal dit zelf moeten leren. En gezien jouw reacties hebben we nog een lange weg te gaan.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ieder zijn ding, ik hoop dat je gewoon mensen kunt laten die altcoins willen hebben, kopen, verkopen of speculeren hierop. Niet iedereen is van plan om 10 jaar lang Bitcoin te holden.
Sterker nog zeer mooie altcoins met echte mogelijkheden sneeuwen onder.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het punt is dan ook dat als mensen zouden stoppen met het speculeren met altcoins én Bitcoin de volatiliteit veel minder zou zijn. Het hele speculeren houdt innovatie in crypto tegen. De markt zal dit zelf moeten leren.
Zoals ik al eerder zei, Bitcoin kan verboden worden in de toekomst in de Westerse wereld, door de transacties van je bank naar exchanges te zien als witwassen. 100% zekerheid heb je niet.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee hoor, mijn Bitcoins blijven exact het zelfde waard, sterker nog ik weet al wat de inflatie zal zijn.
Ben je nou echt te dom om te poepen?quote:Op maandag 13 juni 2022 09:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, Bitcoin kan verboden worden in de toekomst in de Westerse wereld, door de transacties van je bank naar exchanges te zien als witwassen. 100% zekerheid heb je niet.
Mee eens.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het punt is dan ook dat als mensen zouden stoppen met het speculeren met altcoins én Bitcoin de volatiliteit veel minder zou zijn. Het hele speculeren houdt innovatie in crypto tegen. De markt zal dit zelf moeten leren. En gezien jouw reacties hebben we nog een lange weg te gaan.
Je hebt honderden keren lopen beweren dat het beter was om te sprijden in shitcoins in plaats van in bitcoin te zitten. Laten we hopen voor jou dat niet al te veel van die gespreide coins helemaal geen bid prijs meer hebben aan het einde van de bear marketquote:Op zondag 12 juni 2022 09:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij meer rekt gaat nu eerlijk gezegt? Ik heb nog fiat en vasgoed en ben geen Bitcoin maximalist zoals jouw strategie.
In bull markets stijgen altcoins het meest. In bearmarkets is fiat het meest stabiel.quote:Op maandag 13 juni 2022 09:44 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je hebt honderden keren lopen beweren dat het beter was om te sprijden in shitcoins in plaats van in bitcoin te zitten. Laten we hopen voor jou dat niet al te veel van die gespreide coins helemaal geen bid prijs meer hebben aan het einde van de bear market
En in een bearmarket met hoge inflatie?quote:Op maandag 13 juni 2022 09:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In bull markets stijgen altcoins het meest. In bearmarkets is fiat het meest stabiel.
Waarom stap je dan net in bitcoin met je fiat voordat de markt weer verder in elkaar stort?quote:Op maandag 13 juni 2022 09:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In bull markets stijgen altcoins het meest. In bearmarkets is fiat het meest stabiel.
Goeie, ligt eraan hoe erg de bearmarket is idd.quote:
Hele kleine beetjes voor het geval de bearmarket plotseling over is, omdat Bitcoin laag staat is het "DCA tijd."quote:Op maandag 13 juni 2022 09:59 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Waarom stap je dan net in bitcoin met je fiat voordat de markt weer verder in elkaar stort?
Bijzonder dat je zovaak in 1 reeks je eigen claims ontkracht, bravo daarvoor.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hele kleine beetjes voor het geval de bearmarket plotseling over is, omdat Bitcoin laag staat is het "DCA tijd."
Sommige alts bloeden veel harder dan tijdens vorige crashes.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hele kleine beetjes voor het geval de bearmarket plotseling over is, omdat Bitcoin laag staat is het "DCA tijd."
Ik ontkracht helemaal niets. Je kunt niet de toekomst voorspellen, maar je weet dat alles laag staat. Voor de zekerheid crypto kopen voor het geval de bearmarket over is, want alles staat toch laag.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:02 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Bijzonder dat je zovaak in 1 reeks je eigen claims ontkracht, bravo daarvoor.
En overings is het niet alle fiat dat het goed doen. Zo doet Ome Putin het bizar genoeg het beste, wie had dat ooit gedacht huh?
Ja, gaat hard idd! Gelukkig kan ik bijkopen.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Sommige alts bloeden veel harder dan tijdens vorige crashes.
Toen BTC de 25k aant tikte vorig jaar juni of zo, toen was Cardano nog bijna 1 euro. ETC blijft wel redelijk binnen de pas lopen de met de Bitcoin-koers. Ondanks het Celsius drama
quote:Op maandag 13 juni 2022 10:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, gaat hard idd! Gelukkig kan ik bijkopen.
Geen idee hoe lang dit gaat duren!quote:Op maandag 13 juni 2022 10:11 schreef Elan het volgende:
Hoelang duurt dit meestal? Zo'n crash periode.
Ligt er aan wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:11 schreef Elan het volgende:
Hoelang duurt dit meestal? Zo'n crash periode.
Ik zit er ook in voor de lange termijn, doe gewoon DCA en dan zie ik eigenlijk alleen aan het einde van de maand hoeveel (of hoe weinig...) mijn portfolio waard is. Al zit ik nu in een fase waarin ik wellicht wat harder wil gaan sparen, o.a. door aanschaf auto.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ligt er aan wat er gaat gebeuren.
Zelf ben ik nieuw in de crypto.
Maar ik heb dit aangenomen..
Geld alleen wat je kan missen
Investeren kan jaren duren
Crypto winter kan maanden tot jaren duren.
Je gedachten zetten dat alles gezien kan worden als je pensioen pot.
Maar troost je ik het met aandelen dit al mee gemaakt.
Dat ik via vast inleg en enzz bepaald bedrag zal moeten halen.
Was een spaar / levenspolis verzekering.
Die had ik van 2005 lopen en ik kan je vertellen dat ik geld beter zelf had weg moeten leggen dan had ik meer gehad dan wat op de polis elk jaar bij stond
Had dat zo beken en ik had nog een paar jaar te gaan en ik zal nooit niet op die bedrag uitkomen.
Alleen omdat wereld mark crash laat staan als ik nu nog zal hebben gehad wat in de markt gebeurt .
Dan was die polis nu onderwater gestaan.
Dit is de reden dat ik in de crypto ben gegaan.
Lang termijn plan voor later.
En dat ik nu zwaar rek gaat is niet anders aangezien de toekomst niet voorspelbaar is.
Voor Bitcoin ziet het er allemaal niet eens zo somber uit. Mijn Tesla aandelen (heb er 2 gekocht toen de hype bijna niet groter konquote:Op maandag 13 juni 2022 10:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ligt er aan wat er gaat gebeuren.
Zelf ben ik nieuw in de crypto.
Maar ik heb dit aangenomen..
Geld alleen wat je kan missen
Investeren kan jaren duren
Crypto winter kan maanden tot jaren duren.
Je gedachten zetten dat alles gezien kan worden als je pensioen pot.
Maar troost je ik het met aandelen dit al mee gemaakt.
Dat ik via vast inleg en enzz bepaald bedrag zal moeten halen.
Was een spaar / levenspolis verzekering.
Die had ik van 2005 lopen en ik kan je vertellen dat ik geld beter zelf had weg moeten leggen dan had ik meer gehad dan wat op de polis elk jaar bij stond
Had dat zo beken en ik had nog een paar jaar te gaan en ik zal nooit niet op die bedrag uitkomen.
Alleen omdat wereld mark crash laat staan als ik nu nog zal hebben gehad wat in de markt gebeurt .
Dan was die polis nu onderwater gestaan.
Dit is de reden dat ik in de crypto ben gegaan.
Lang termijn plan voor later.
En dat ik nu zwaar rek gaat is niet anders aangezien de toekomst niet voorspelbaar is.
Dat is kenmerkend voor een jonge markt of asset, omdat volume relatief laag is zijn de stijgingen/dalingen ook veel groter, daarnaast moet er nog naar een reeele marktprijs toegewerkt worden.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:36 schreef LXIV het volgende:
Totale crypto-marketcap nu onder de 1T. Is toch zo'n 66% daling in 6 maanden. Dat is best veel voor een index.
Het volume vind ik juist relatief hoog, met 12,5% van de gehele markt in 24 uur verhandeld.quote:Op maandag 13 juni 2022 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is kenmerkend voor een jonge markt of asset, omdat volume relatief laag is zijn de stijgingen/dalingen ook veel groter, daarnaast moet er nog naar een reeele marktprijs toegewerkt worden.
Komen aardig dichtbij nu... Nog maar 100 naar beneden te gaan ongeveer...quote:Op maandag 13 juni 2022 05:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Had het overigens een maand terug al voorspelt en wat mensen aangeraden snel uit te stappen, die zullen we nu wel dankbaar zijn
Overigens spannend voor ETH:
[ twitter ]
Het komt van CryptoWhale af dus lijkt me niet.quote:
Ik doelde eigenlijk niet volume maar market capitalisatie, volume in crypto is een beetje verneukeratief omdat 99.999% off chain is en je dus niet weet wat er daadwerkelijk "verhandeld is".quote:Op maandag 13 juni 2022 10:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het volume vind ik juist relatief hoog, met 12,5% van de gehele markt in 24 uur verhandeld.
Een groot deel van de daling komt natuurlijk van allerlei shitcoins die bijna niemand heeft, maar door hun bizarre aantallen toch een zekere marketcap hadden. Als die dan met 90% dalen lijkt het alsof er veel marketcap verloren gaat, terwijl in werkelijkheid alleen de oprichters (die het gros in de porto hebben ) verliezen.
Popcorn erbijquote:Op maandag 13 juni 2022 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Komen aardig dichtbij nu... Nog maar 100 naar beneden te gaan ongeveer...
he boughtquote:Op maandag 13 juni 2022 10:56 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is niet leuk.
@:wereldgozer
@:Atypisch
Is een bericht van paar dagen geleden, gaat puur om de delisting van Siacoin.quote:
Nog 5 tientjesquote:Op maandag 13 juni 2022 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Komen aardig dichtbij nu... Nog maar 100 naar beneden te gaan ongeveer...
Ja idd! Ben nu ook flink aan het volladen, alle soorten crypto's. Van Bitcoin tot kleine Altcoins.quote:
En nog steeds 2.3x waar het nooit meer boven zou komen, zo zie je maar!quote:Op maandag 13 juni 2022 10:36 schreef LXIV het volgende:
Totale crypto-marketcap nu onder de 1T. Is toch zo'n 66% daling in 6 maanden. Dat is best veel voor een index.
Je bent wel echt een typische fok autist. GL in ieder geval met de plukjes DCA kopen terwijl je niet aan DCA doet. Als je niet teveel fluffy en andere zooi koopt komt het helemaal goed!quote:Op maandag 13 juni 2022 10:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ontkracht helemaal niets. Je kunt niet de toekomst voorspellen, maar je weet dat alles laag staat. Voor de zekerheid crypto kopen voor het geval de bearmarket over is, want alles staat toch laag.
Kunnen we rusland dingen hier buiten laten?
Kan dus nog heel wat af, bedoel je?quote:Op maandag 13 juni 2022 11:53 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
En nog steeds 2.3x waar het nooit meer boven zou komen, zo zie je maar!
quote:
Het is relatiefquote:
Wat brengt het jou eigenlijk om elke keer dezelfde kutdiscussies met dezelfde user aan te gaan? Heb je er lol in, doet je blokkeer-knop het niet, wat is het?quote:Op maandag 13 juni 2022 11:54 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je bent wel echt een typische fok autist. GL in ieder geval met de plukjes DCA kopen terwijl je niet aan DCA doet. Als je niet teveel fluffy en andere zooi koopt komt het helemaal goed!
Gezien die bepaalde user al 100 topics dezelfde onzin herhaald.quote:Op maandag 13 juni 2022 12:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat brengt het jou eigenlijk om elke keer dezelfde kutdiscussies met dezelfde user aan te gaan? Heb je er lol in, doet je blokkeer-knop het niet, wat is het?
Ik kom hier af en toe. De kaarsen zijn al een half jaar rood. Lastig om er te komen als ze groen zijn in een downtrend, niet?quote:Op maandag 13 juni 2022 12:01 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom zien we LXIV alleen wanneer de kaarsen rood zijn?
Het is MR ekto wajong zolderkamer autist voor jouquote:Op maandag 13 juni 2022 11:54 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je bent wel echt een typische fok autist. GL in ieder geval met de plukjes DCA kopen terwijl je niet aan DCA doet. Als je niet teveel fluffy en andere zooi koopt komt het helemaal goed!
Tja ik ben niet bang voor de verkoopquote:Op maandag 13 juni 2022 10:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor Bitcoin ziet het er allemaal niet eens zo somber uit. Mijn Tesla aandelen (heb er 2 gekocht toen de hype bijna niet groter kon) zijn ook meer dan gehalveerd.
Maar om ETH en overige alts maak ik me zo langzamerhand wel zorgen. Als Bitcoin onder de 20K komt blijft er letterlijk amper iets over voor de lange termijn. Laat staan als hij nog verder zakt tot 15K of 10K.
Verkopen en later weer laget inkopen? Of simpelweg de rit uit zitten want verkopen= verliezen. Vind ik een lastig dilemma.
Wordt niet in gehandeld in het weekend, dus is de daling van vrijdagavond tot nu?quote:Op maandag 13 juni 2022 12:09 schreef einzeinz het volgende:
Iemand met de VanEck Ethereum ETN? (DE000A3GPSP7)
In één klap 29% er af vandaag. Iemand een verklaring? Ethereum zelf is maar 6% gedaald.
Soms heeft hij gelijk, soms iemand anders. Ligt eraan bij welke timeframe je het bekijktquote:Op maandag 13 juni 2022 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen om je - vermeende - gelijk te komen halen.
Wat is mijn gelijk? Daar ga ik toch al helemaal niet meer over in discussie met jullie? Ik ben geen crypto-fan, dat klopt. Voor mij bezit crypto geen intrinsieke waarde en daarom beleg ik er niet in. Wat jullie doen moeten jullie weten. Wat de koersen doen weet ik niet, misschien stijgt BTC wel ooit naar de $100K. Maar ook dan vind ik het dan niet waard.quote:Op maandag 13 juni 2022 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen om je - vermeende - gelijk te komen halen.
Kijk uit anders krijg je deze mensen aan de deur:quote:Op maandag 13 juni 2022 12:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is mijn gelijk? Daar ga ik toch al helemaal niet meer over in discussie met jullie? Ik ben geen crypto-fan, dat klopt. Voor mij bezit crypto geen intrinsieke waarde en daarom beleg ik er niet in. Wat jullie doen moeten jullie weten. Wat de koersen doen weet ik niet, misschien stijgt BTC wel ooit naar de $100K. Maar ook dan vind ik het dan niet waard.
Wat mij wel interesseert is de hele dynamiek op deze markt omdat ze uniek en nieuw is. In principe gun ik iedereen het beste met zijn beleggingen, want of jullie nu winst of verlies maken is voor mij neutraal.
Toen BTC aan het pieken was en record-na-record brak kwam ik vaker in dit topic dan nu. Het zijn gewoon de momenten waarop er iets gebeurt wanneer ik dit topic eens lees.
Ja precies: https://mycroft.fok.nl/in(...)s=all&forum_id[]=232quote:Op maandag 13 juni 2022 12:30 schreef LXIV het volgende:
Wat mij wel interesseert is de hele dynamiek op deze markt omdat ze uniek en nieuw is. In principe gun ik iedereen het beste met zijn beleggingen, want of jullie nu winst of verlies maken is voor mij neutraal.
Goede reactie in de context man.quote:Op maandag 13 juni 2022 12:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Kijk uit anders krijg je deze mensen aan de deur:
[ afbeelding ]
Coole tool. Wist niet dat we dit hadden. Maar je ziet toch een redelijk rechtlijnige trend.quote:Op maandag 13 juni 2022 12:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja precies: https://mycroft.fok.nl/in(...)s=all&forum_id[]=232
Ah joh laat hem tochquote:Op maandag 13 juni 2022 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar alleen om je - vermeende - gelijk te komen halen.
Wow. Typisch ook dat men het digitale goud niet vertrouwd en richting goud gaat.quote:Op maandag 13 juni 2022 12:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Mensen zijn weer in goud aan het investeren .
Deze foto zelf gemaakt op dit moment.
[ link | afbeelding ]
Foto van de beurs op dit moment
Ze zijn nog niet open.
[ link | afbeelding ]
Te veel ouwe zakken in de wereld die de markt hebben .quote:Op maandag 13 juni 2022 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wow. Typisch ook dat men het digitale goud niet vertrouwd en richting goud gaat.
Waar betaalden ze eigenlijk in hemelsnaam die hoge rentes van?quote:
Madelon liep al te DCA'en toen Bitcoin op 3K stond, echt die opmerkingen van jouquote:Op maandag 13 juni 2022 13:21 schreef firefly3 het volgende:
Die Madelon Vos zit denk ik nu in het rood met haar Bitcoin DCA lol
Als het een echte ponzi is, dan van geld van nieuwe investeerders vrees ik...quote:Op maandag 13 juni 2022 13:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waar betaalden ze eigenlijk in hemelsnaam die hoge rentes van?
Die yield kan uit verschillende dingen komen. Het uitlenen van liquiditeit, leverage trading, investeren. Ik heb mij nooit zo verdiept in Celcius, maar zoiets zal het zijn.quote:Op maandag 13 juni 2022 13:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waar betaalden ze eigenlijk in hemelsnaam die hoge rentes van?
Niet op die sheet die ze altijd laat zien op haar Bitcoin DCA sheet vanaf September 2020. Beetje slecht humeur vandaag vanwege de Bitcoin koers?quote:Op maandag 13 juni 2022 13:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Madelon liep al te DCA'en toen Bitcoin op 3K stond, echt die opmerkingen van jou
Madelon zit al veel langer in Bitcoin, als je bijvoorbeeld (zoals ik) vanaf het begin de Cryptocast had geluisterd had je dat geweten. Daarnaast ben je volgens mij ook gewoon te dom om te snappen wat uberhaupt het concept van DCA is, en waarom zou ik chagrijnig zijn? Ik DCA maandelijk Bitcoin, dus een lage prijs is op dit moment gewoon interessant.quote:Op maandag 13 juni 2022 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Niet op die sheet die ze altijd laat zien op haar Bitcoin DCA sheet vanaf September 2020. Beetje slecht humeur vandaag vanwege de Bitcoin koers?
Mempool zit wel kneitervol, dus ik denk dat dat er iets mee te maken heeft? Ze moeten natuurlijk wel wat verdienen op de fees.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |