POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Behalve dan dat er helemaal niemand aangerand wordt. De naam is verder prima, vrouwensport moet gewoon beschermd worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 18:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan noemen we het de "Save Women's Sports Act". Dat is gaslighting van de bovenste plank.
Dank, hoef ik het niet ook nog een keer te kopiëren.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Staat letterlijk in de wet die we bespraken:
[..]
Ik verwacht je excuses.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, dat staat in de tweet. Die niet klopt. In de wettekst staat dat een doktersverklaring voldoende is.quote:
[..]
Staat letterlijk in de wet die we bespraken:
[..]
Ik verwacht je excuses.
Twitter is kanker. Stop met het gebruiken en lees eens wat verder.
Meisjes die naar een dokter moeten om zich fysiek te laten onderzoeken om te zien of ze wel echt een meisje zijn, is geen aanranding? Alleen omdat het een arts is die het zou moeten doen, maakt het dat nog niet oké.quote:
[..]
Behalve dan dat er helemaal niemand aangerand wordt. De naam is verder prima, vrouwensport moet gewoon beschermd worden.
Over de rest verschillen we ook van mening.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Natuurlijk niet. Als de dokter die dingen al weet hoeft er sowieso geen onderzoek plaats te vinden.quote:
[..]
Meisjes die naar een dokter moeten om zich fysiek te laten onderzoeken om te zien of ze wel echt een meisje zijn, is geen aanranding?
Jij dacht eerst nog dat een ambtenaar het moest doen dus je bent sowieso af.
Een bruine reuk nog wel, toe maar. En hoe noem je dat dan als het plaats vindt onder de verantwoordelijkheid van een zwarte president?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 17:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je positie als gouverneur misbruiken om bedrijven te straffen vanwege het feit dat ze het politiek oneens met je zijn heeft wel een aardig bruine reuk ja. Outcrowd benadelen vanwege het feit dat ze zich opstellen als outcrowd.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lois_Lerner
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Beetje jammer, van mensen zeggen dat ze af zijnquote:
[..]
Natuurlijk niet. Als de dokter die dingen al weet hoeft er sowieso geen onderzoek plaats te vinden.
Jij dacht eerst nog dat een ambtenaar het moest doen dus je bent sowieso af.
Als er geen arts is die de dingen al weet, moet er dus wél een onderzoek plaatsvinden. Veel meisjes zullen nog nooit zijn onderzocht op het al dan niet zijn van een meisje, denk je ook niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er naast zat. Er komen geen ambtenaren aan te pas en het is geen aanranding.quote:
[..]
Beetje jammer, van mensen zeggen dat ze af zijn
Omdat het wel duidelijk is. Een dokter weet echt wel of een 'meisje' een penis heeft of niet en/of normale hormoonwaardes. Er is dus geen probleem.quote:Als er geen arts is die de dingen al weet, moet er dus wél een onderzoek plaatsvinden. Veel meisjes zullen nog nooit zijn onderzocht op het al dan niet zijn van een meisje, denk je ook niet?
Vooralsnog geen ambtenaar, wel een arts. Hoe het uiteindelijk zal gaan, valt nog te bezien.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er naast zat. Er komen geen ambtenaren aan te pas en het is geen aanranding.
[..]
Omdat het wel duidelijk is. Een dokter weet echt wel of een 'meisje' een penis heeft of niet en/of normale hormoonwaardes. Er is dus geen probleem.
Niet alle meisjes zijn volledig gecheckt door een arts, zeker de hormoonwaarden niet. En terecht. Dat zijn behoorlijke onderzoeken voor jonge meisjes.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Om dat wettelijk af te dwingen is zeker wel een probleem.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er naast zat. Er komen geen ambtenaren aan te pas en het is geen aanranding.
[..]
Omdat het wel duidelijk is. Een dokter weet echt wel of een 'meisje' een penis heeft of niet en/of normale hormoonwaardes. Er is dus geen probleem.
Het is wel weer duidelijk dat het gejank over groomers niet meer dan projectie was.
Nee, dat valt het niet. Dit is de wet zoals aangenomen. Geef nou gewoon toe dat je niet verder keek dan je neus lang was.quote:
[..]
Vooralsnog geen ambtenaar, wel een arts. Hoe het uiteindelijk zal gaan, valt nog te bezien.
Het gaat ook niet om de specifieke hormoonwaarden. Het gaat uiteindelijk vooral om testosteron. Bovendien gaat dit niet alleen over meisjes maar ook over tieners. Het idee is dat een arts prima weet of iemand mannelijk of vrouwelijk is.quote:Niet alle meisjes zijn volledig gecheckt door een arts, zeker de hormoonwaarden niet. En terecht. Dat zijn behoorlijke onderzoeken voor jonge meisjes.
Nee, het is een oplossing voor een probleem. Voor kinderen die nog geen puber zijn lijkt het me onnodig trouwens, die kunnen prima samen sporten.quote:
[..]
Om dat wettelijk af te dwingen is zeker wel een probleem.
Het is wel weer duidelijk dat het gejank over groomers niet meer dan projectie was.
Als er geen onderzoek nodig is is het dus alleen maar mensen op kosten jagen.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Als de dokter die dingen al weet hoeft er sowieso geen onderzoek plaats te vinden.
Jij dacht eerst nog dat een ambtenaar het moest doen dus je bent sowieso af.
Hoe weet die arts de normale hormoonwaarden dan zonder onderzoek?quote:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er naast zat. Er komen geen ambtenaren aan te pas en het is geen aanranding.
[..]
Omdat het wel duidelijk is. Een dokter weet echt wel of een 'meisje' een penis heeft of niet en/of normale hormoonwaardes. Er is dus geen probleem.
Gaan we beledigen? Dan geef ik jou een compliment: Kutfascist.quote:
Op zich wel typisch weer. Dorpsgek Ulx post een tweet met misinformatie en liegt er nog wat bij, de boosmensen doen verontwaardigd en gaan zelfs strooien met aantijgingen van fascisme en aanranding maar niemand doet de moeite om verder te kijken en dan blijkt de situatie alweer heel anders.
Welk probleem rechtvaardigt de staat om de genitaliën van kinderen te onderzoeken?quote:
[..]
Nee, het is een oplossing voor een probleem. Voor kinderen die nog geen puber zijn lijkt het me onnodig trouwens, die kunnen prima samen sporten.
Geen enkel. De staat heeft daar niks te zoeken.
Walgelijk is het.
De staat doet het dan ook niet. Weer iemand die niet oplet.quote:
[..]
Welk probleem rechtvaardigt de staat om de genitaliën van kinderen te onderzoeken?
Geen enkel. De staat heeft daar niks te zoeken.
Walgelijk is het.
Wetsvoorstel om dokters dat te laten onderzoeken is weldegelijk bemoeienis van de staat.quote:
[..]
De staat doet het dan ook niet. Weer iemand die niet oplet.
Zelf even oogkleppen af doen en opletten aub.
Er is helemaal geen onderzoek nodig, dat wordt er ook weer bij verzonnen. De staat heeft helemaal niets te maken met wat die dokter doet. Een verklaring is voldoende. Er staat ook nergens dat die verklaring in twijfel getrokken kan worden (dat zou de staatsbemoeienis zijn)quote:
[..]
Wetsvoorstel om dokters dat te laten onderzoeken is weldegelijk bemoeienis van de staat.
Zelf even oogkleppen af doen en opletten aub.
Uiteindelijk is het probleem vrij simpel. Vrouwen en mannensport zijn gescheiden met goede redenen. Als er iemand claimt vrouw te zijn en mee wil doen aan de vrouwensport maar daar twijfel over bestaat is het niet onredelijk om via zo'n doktersverklaring daar bewijs voor te vragen.
Wat mij betreft zou dat niet moeten gelden voor kinderen die nog niet aan de puberteit begonnen zijn want daarvoor zijn de verschillen te miniem. Dat is mijn bezwaar tegen deze wet.
Dat onderscheid is ten eerste irrelevant (het zijn immers allemaal kinderen) en ten tweede lijkt dat onderscheid niet gemaakt te worden in het wetsvoorstel.quote:
[..]
Er is helemaal geen onderzoek nodig, dat wordt er ook weer bij verzonnen. De staat heeft helemaal niets te maken met wat die dokter doet. Een verklaring is voldoende. Er staat ook nergens dat die verklaring in twijfel getrokken kan worden (dat zou de staatsbemoeienis zijn)
Uiteindelijk is het probleem vrij simpel. Vrouwen en mannensport zijn gescheiden met goede redenen. Als er iemand claimt vrouw te zijn en mee wil doen aan de vrouwensport maar daar twijfel over bestaat is het niet onredelijk om via zo'n doktersverklaring daar bewijs voor te vragen.
Wat mij betreft zou dat niet moeten gelden voor kinderen die nog niet aan de puberteit begonnen zijn want daarvoor zijn de verschillen te miniem. Dat is mijn bezwaar tegen deze wet.
Je bent dus gewoon aan het luchtfietsen en jezelf voor schut aan het zetten.
Waarom verdedig je die groomers?
Dat maakt het niet irrelevant.quote:
[..]
Dat onderscheid is ten eerste irrelevant (het zijn immers allemaal kinderen)
Zeker wel.quote:
Bovendien is er geen data die aantoont dat transgender kinderen het veel beter doen dan de cis-kinderen.
Het hele probleem is dus ook verzonnen.
Leg uit.quote:
Dat geldt alleen voor kinderen die nog niet aan de puberteit gestart zijn, zoals gezegd. Deze wet gaat niet alleen over basisscholen.quote:Bovendien is er geen data die aantoont dat transgender kinderen het veel beter doen dan de cis-kinderen.
Het hele probleem is dus ook verzonnen.
Daarnaast is er mijnsinziens geen coherente definitie van 'transgender kinderen'. Het is een ideologische aanduiding die door de ouders opgedrongen wordt. En dat mogen ze doen, maar legaal en maatschappelijk houdt het niets in.
Wat heeft de huidskleur van Obama ermee te maken? En, wat heeft Obama met dat schandaal te maken?quote:
[..]
Een bruine reuk nog wel, toe maar. En hoe noem je dat dan als het plaats vindt onder de verantwoordelijkheid van een zwarte president?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lois_Lerner
Daarbij is het natuurlijk niet goed dat deze mevrouw in algemene zin politieke groepen targete, maar dat was zo bezien niet om partijpolitieke reden of omdat hun politiek haar niet aan stond. Zoals in het artikeltje staat:
En over het FBI onderzoek:quote:Both conservative and liberal groups were scrutinized.[1] Only three groups — all branches of the Democratic group Emerge America — had tax exemptions revoked.
Ik snap dus niet goed waarom je dit opwerpt. Maar je vindt het verder wel verwerpelijk als DeSantis bedrijven straft, omdat ze hem politiek niet steunen?quote:[The FBI] found no evidence that any IRS official acted based on political, discriminatory, corrupt, or other inappropriate motives that would support a criminal prosecution.
Ik zou het overigens ook wellicht niet zo gebracht hebben als het niet plaats vond in een bredere context van Orbanisering van de Republikeinse partij de laatste jaren. Eerder al het gedoe met Disney in Florida, het om dubieuze reden verbieden van boeken op scholen, de belangrijkste presidentskandidaat cq voormalige president die een coup wilde plegen en gesteund door een behoorlijk aantal politici, de bestorming van het parlement door een deel van de rabiate achterban die de leugens geloofden van hem.
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-06-2022 23:03:51 ]
